Доказательства предъявить?
Можем:
http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/lekcii-po-kob/polnyi-kurs-lekcii-kob

Кто установил скрижали джорджии?

А я против, чтобы В.В.Пякин ублажал персону многочасовыми доказательствами. Если интересно , потрудитесь сами выявить признаки надгосударственного безструктурного управления , знания оглашены, если не хотите, никто вам доказывать не будет.

Создайте пожалуйста специальный многочасовой выпуск, где вы подробно излагая будете предъявлять доказательство о существование ГП.

Это так восхитительно! Всё это, вместе, ух.

Алексей Ник.
Кто установил скрижали джорджии?

Хороший вопрос. Так то у них в каждом захолустье по христианской секте

Если бы Ка Ар "посмотрел множество видео" с Пякиным, то не задавал бы таких вопросов.

Просто Серёжа
Алексей Ник.
Кто установил скрижали джорджии?
Хороший вопрос. Так то у них в каждом захолустье по христианской секте

На самом деле стоит разобраться с формулировками, потому что там все очень интересно с точки зрения отношения к процессам.

Загадка из фильма " Боги Египта"
"Меня никогда не было, меня всегда ожидают, меня никто не видел и не увидит,
и всё же на меня полагаются все кто живёт и дышит... так кто я? "

"Создайте пожалуйста специальный многочасовой выпуск, где вы подробно излагая будете предъявлять доказательство о существование ГП."

А корзину подснежников в декабре в горах Алтая Вам В.В.Пякин собрать не должен, не?

А сеоьёзно, так очень сомнительно, что Вы просмотрели множество видео В.В.Пякина. Если бы это было так, то Вы бы запомнили, что в каждом видео Валерий Викторович предлагает учиться и читать книги, а в каждом втором видео призывает не верить ему, а во всех вопросах разбираться самим на основе полученных знаний. И использовать свои знания для улучшения своей жизни.

Ух,как загнул!!!

Ка Ар
Он не для меня должен создавать видео материал, а для людей, ведь он сам начал говорить о ГП. Если начал говорить пусть и доказательства предъявляет. Где "квитанция"
Сказать нечего, вместо доказательств идиотские шутки. Шутники бл

Уровень Вашей нравственности не позволяет Вам понять, что Вам никто ничего не должен.
Зато объясняет Ваш нездоровый интерес исключительно к ГП, все остальные знания Вашим восприятием просто отметаются.
Так хочется сразиться с ГП на шестом приоритете управления?

просто переведите фразу "глобальный предиктор" на русский и все поймете

Ка Ар
Он не для меня должен создавать видео материал, а для людей, ведь он сам начал говорить о ГП. Если начал говорить пусть и доказательства предъявляет.

Да вроде тут никто, кроме Вас, не требует доказательств:-) Вы просто не хотите задаться вопросами и сам поискать на них ответ. Например, легче всего начать с изучения новостной ленты: почему одна и та же новость (обычно малоинтересная населению России) одновременно появляется во всех новостях России по всему миру на всех зыках? Или все новостные порталы договариваются одновременно? Но это невозможно, не кажется Вам? Кто формирует информационную мировую повестку новостей?

Я никогда не представлю докозательства своего сушествования
Тем более вам
Так как вы и есть моё доказательство

Вы много говорите о существовании радиоволн. А представьте доказательства!!!!

Верификация теории "Глобального предиктора" осуществляется Валерием Викторовичем почти каждую неделю. Валерий Викторович прогнозирует развитие событий в России и Мире исходя из доктрины глобальной политики КОБ, частью которой является теория о наличии ГП. Это достаточное доказательство.

— Побойся Неба! ПЖ жив! И я счастлив!
— А я ещё больше счастлив!©
____________________________________

— Я очень люблю ПЖ! 
— А я его еще больше ку!©

ПЖ = PG = GP = ГП

Ка Ар

"Может вы все таки представите доказательства существования ГП. Хотя бы косвенные."

Прав Ка Ар, а не набросившиеся на него кобовцы. Любое утверждение должно быть доказано исчерпывающим образом, иначе оно остаётся в статусе гипотезы. Приемлемым гипотеза бывает только в сектах, где всё принимается на веру. Но поскольку кобовцы дружно открещиваются от названия "секта", им следует озаботиться доказательством существования ГП. Такие попытки есть, но их сутью является описание не какой-то бесструктурной деятельности ГП, а деятельности глобальной структуры масонства. Вполне возможно, что создание КОБ имело своей целью увод внимания от реальной масонерии в область фантастического ГП.

Румата
Я никогда не представлю доказательства своего существования

Тем более вам
Так как вы и есть моё доказательство

:-)

Хрулёв Аркадий
Вполне возможно, что создание КОБ имело своей целью увод внимания от реальной масонерии в область фантастического ГП.

Чем создание религий не подходит к Вашему утверждению? Кто создал различные религии на базе язычества и буддизма? Кто придумал и продвинул в толпы населения единобожие? Когда как сами служители различных религий утверждают, что например Христос не Бог, а сын Бога и это записано в Священных Писаниях.

Хрулёв Аркадий
Такие попытки есть, но их сутью является описание не какой-то бесструктурной деятельности ГП, а деятельности глобальной структуры масонства.

А вы можете доказать существование глобальной структуры масонства?

Хрулёв Аркадий
Такие попытки есть, но их сутью является описание не какой-то бесструктурной деятельности ГП, а деятельности глобальной структуры масонства. Вполне возможно, что создание КОБ имело своей целью увод внимания от реальной масонерии в область фантастического ГП.

Из того, что вы написали, я если честно, не понял. Вы отрицаете существование надгосударственного управления в принципе или вы отрицаете бесструктурный способ управления с его стороны, но соглашаетесь с его существованием?

Наталья Анатольевна
Чем создание религий не подходит к Вашему утверждению? Кто создал различные религии на базе язычества и буддизма? Кто придумал и продвинул в толпы населения единобожие? Когда как сами служители различных религий утверждают, что например Христос не Бог, а сын Бога и это записано в Священных Писаниях.

По моему мнению создание религий было спровоцировано деятельностью ануннаков, которых наши дикие предки считали сверхъестественными существам. Единобожие появилось тогда, когда ануннаки эвакуировались с планеты Земля и в памяти людей остались только тексты, оставленные одним из них: Яхве. Но до сих пор в Ветхом Завете эпитет "Элохим" означает множественное число каких-то Элох или по арабски Аллахов.
Христос действительно мог быть сыном ануннака, т.е. сыном Бога.

Дмитрий К
А вы можете доказать существование глобальной структуры масонства?

Мне нет нужды это делать, поскольку литература по масонству составляет холм высотой с Монблан. Ищите и обрящете.

Геннадьевич Алексей
Из того, что вы написали, я если честно, не понял. Вы отрицаете существование надгосударственного управления в принципе или вы отрицаете бесструктурный способ управления с его стороны, но соглашаетесь с его существованием?

Надгосударственное управление с соответствующей структурой существуют уже давно в форме масонства. Над государственного бесструктурного управления ГП представить невозможно и никто даже не пытался описать механизм этого управления. Фантазия есть фантазия и ничего иного из неё извлечь невозможно.

Почему такое недоброжелательство к новеньким? Знающий человек с радостью поделится своими знаниями. Дайте ссылки по теме, посоветуйте, что прочитать. К чему эти ехидные нападки?

Иванова Людмила
Ка Ар
Он не для меня должен создавать видео материал, а для людей, ведь он сам начал говорить о ГП. Если начал говорить пусть и доказательства предъявляет. Где "квитанция"
Сказать нечего, вместо доказательств идиотские шутки. Шутники бл
Уровень Вашей нравственности не позволяет Вам понять, что Вам никто ничего не должен.
Зато объясняет Ваш нездоровый интерес исключительно к ГП, все остальные знания Вашим восприятием просто отметаются.
Так хочется сразиться с ГП на шестом приоритете управления?

Людмила! А в чем "нездоровый интерес к ГП"?

ГП это всего лишь термин, для начала вам стоило бы подтвердить, что вы понимаете, что он означает. А уже затем искать косвенные (или прямые) обоснования вашему пониманию ГП. Тут штука хитрая: понимание термина ГП взаимосвязано с косвенными проявлениями существования самой этой системы, которая в КОБ обозначена как ГП.

Весь ход человеческой истории наводит на мысль, что мировое закулисное управление безусловно существует, но в каком именно виде, разобраться довольно сложно. Масонские организации были эффективны, когда мало кому были известны, а как только какая-либо тайная структура становится засвеченной, она тут же вводится в спящий режим и для тайных промыслов создаётся новая. Масоны и всё им подобное это всего лишь инструменты, а истинный хозяин, уже на протяжении тысячелетий, довольно умело скрывается. Здесь же некоторые комментарии вообще выходят за пределы здравого смысла. Чуть где какой сопливый блоггер голос подаст, сразу же: "Проект ГП!", "Креатура ГП!", хотя уже тысячу раз было сказано, что мировые манипуляторы управляют бесструктурно.

Хрулёв Аркадий
Надгосударственное управление с соответствующей структурой существуют уже давно в форме масонства. Над государственного бесструктурного управления ГП представить невозможно и никто даже не пытался описать механизм этого управления. Фантазия есть фантазия и ничего иного из неё извлечь невозможно.

Хорошо. Давайте продолжим. Сейчас армия тушит пожары. То, что армия тушит пожары результат какого управления? Думаю, что бесструктурного. Поскольку армия выполняет работу МЧС. Для этого у нее есть силы и средства, но армия создавалась не для этого. Там нет профессиональных огнеборцев. Если масонство создавалось с целью надгосударственного управления, то куда девать евреев? Если эти структуры существуют параллельно, то задействуется любая, исходя из целесообразности в каждом конкретном случае, т.е. управление осуществляется бесструктурно. Поправьте меня если не согласны.

Я думаю, что из-Тория разпространения КОБ и успешного замалчивания её
в официальных СМРАД в течении 30 лет, работающих на толпоэлитарную концепцию, лучшее доказательство существования безструктурного управления ГП, и
их безсилия перед "Законом времени".

Хрулёв Аркадий
Мне нет нужды это делать, поскольку литература по масонству составляет холм высотой с Монблан. Ищите и обрящете.

Значит не можете, а литература ничего не доказывает, писателей конспирологов очень много развелось. Тем более если следовать вашей логике, то если кто-то из литераторов напишет про ГП, то он станет для вас реалистичен.

Хрулёв Аркадий
Единобожие появилось

Появилось? :-)
Как это оно могло появиться само собой? То есть аннауки -Боги и их много и этим Вы противоречите Вашей любимой христианской религии? Сделайтесь мусульманином, Вам не все равно?)

Ничего не бывает само собой, тем более в век плуга и свечи, то есть в век распространения информации со скоростью черепахи.

Хрулёв Аркадий
Ка Ар


"Может вы все таки представите доказательства существования ГП. Хотя бы косвенные."

Прав Ка Ар, а не набросившиеся на него кобовцы. Любое утверждение должно быть доказано исчерпывающим образом, иначе оно остаётся в статусе гипотезы. Приемлемым гипотеза бывает только в сектах, где всё принимается на веру. Но поскольку кобовцы дружно открещиваются от названия "секта", им следует озаботиться доказательством существования ГП. Такие попытки есть, но их сутью является описание не какой-то бесструктурной деятельности ГП, а деятельности глобальной структуры масонства. Вполне возможно, что создание КОБ имело своей целью увод внимания от реальной масонерии в область фантастического ГП.

Аркадий спец по доказательствам. Убедил всех в теории аннунакии и предоставил достоверные доказательства по аннунакам и вывел их за ручку из статуса гипотез и фантастики , предьявил окружающим из секты Захария Ситчина, и нас пытается охмуряеть...

Геннадьевич Алексей
Если масонство создавалось с целью надгосударственного управления, то куда девать евреев? Если эти структуры существуют параллельно, то задействуется любая, исходя из целесообразности в каждом конкретном случае, т.е. управление осуществляется бесструктурно. Поправьте меня если не согласны.

Евреев сначала не принимали в масонские организации. Выход евреи нашли в том, что создали свои масонские структуры - орден иллюминатов. Сейчас этот орден является масонством в масонстве и контролирует всю масонерию планеты.

Дмитрий К
Значит не можете, а литература ничего не доказывает, писателей конспирологов очень много развелось. Тем более если следовать вашей логике, то если кто-то из литераторов напишет про ГП, то он станет для вас реалистичен.

Пусть сначала напишет, а я посмотрю: ахинея это или нет?
АК ВП СССР пишет, но веры им никакой нет - типичная ахинея.

Наталья Анатольевна
Появилось? :-)
Как это оно могло появиться само собой? То есть аннауки -Боги и их много и этим Вы противоречите Вашей любимой христианской религии? Сделайтесь мусульманином, Вам не все равно?)
Ничего не бывает само собой, тем более в век плуга и свечи, то есть в век распространения информации со скоростью черепахи.

Единобожие появилось так, как появляются все заблуждения: сначала в одной голове, а затем под действием пропаганды - во многих. За примером далеко ходить не надо - именно так появилась и расползается по свету КОБ.
Единобожие появилось гораздо раньше плуга и свечи - ещё во времена сохи и масляной плошки.

Алексей Ник.
Аркадий спец по доказательствам. Убедил всех в теории аннунакии и предоставил достоверные доказательства по аннунакам и вывел их за ручку из статуса гипотез и фантастики , предьявил окружающим из секты Захария Ситчина, и нас пытается охмуряеть...

Алексей до сих пор затравленно молчал по вопросу его происхождения. Сейчас голос его снова прорезался - уж не хочет ли он признать своё происхождение от ануннаков?

Хрулёв Аркадий
Пусть сначала напишет, а я посмотрю: ахинея это или нет?
АК ВП СССР пишет, но веры им никакой нет - типичная ахинея.

Интересно, а по каким параметрам вы определили, что та литература, которую вы читали про глобальные структуры масонов не ахинея?

Аркаша - типичный толпарь. Тонны книг его убеждают. Это всё, что надо о нём знать. К слову, доказательство существования анунаков нет, если не считать несколько десятков вопросов, ответы на которые я давал и без гипотезы существования анунаков. В общем, это даже не двойные стандарты, это полная замена замена мозга методичкой.

Автору надо осознать корреляцию процессов в рамках глобального исторического процесса. И разобраться с бесструктурным управлением. После этого ему самому будет стыдно за свой вопрос.

Армия тушит пожары структурно.

Дмитрий К
Интересно, а по каким параметрам вы определили, что та литература, которую вы читали про глобальные структуры масонов не ахинея?

Критериев оценки может быть много, но главный - соответствие историческим процессам.
К примеру планы "Протоколов сионских мудрецов" проверялись и проверяются на соответствие уже свершившимся событиям и процессам. Пока никаких отклонений нет. История идёт по написанным в них планам.

Ка Ар
1. Смотрел лекции Петрова, он тоже самое говорит, без доказательств

2. Ну и кто установил скрижали джорджии?
3. Он не для меня должен создавать видео материал, а для людей, ведь он сам начал говорить о ГП. Если начал говорить пусть и доказательства предъявляет. Где "квитанция"
Сказать нечего, вместо доказательств идиотские шутки. Шутники бл

Тут дело такое, какие конкретно личности составляют этих 22-ух жрецов иерофантов, т.е. ГП ни кто не знает. А если бы знали, то толпоэлитарная пирамида с долларовой бумажки не работала бы. Вся суть её в том, что самый верх пирамиды как бы оторван от её основной части и выглядит как треугольник-прорез в небе из которого смотрит глаз, т.е. ГП. А что бы получше в этом разобраться нужно почитать работы ВП СССР где описывается суть бесструктурного управления и там где они поясняют, что означает эта пирамида. В Египте было тоже самое, все думали что управляет фараон, и вполне возможно что и сам фараон так думал, но по факту управляли жрецы.

Хрулёв Аркадий
сначала в одной голове, а затем под действием пропаганды - во многих.

Кто именно делал пропаганду?)) Нищий таскатель рукописей, который ходил пешком, не имея осла, смог в головах жителей половины континентов спропагандировать единобожие?
А Вы не слишком завантазировались?
А так же остальные мои вышеизложенные вопросы, где Ваш ответ?

Хрулёв Аркадий
Критериев оценки может быть много, но главный - соответствие историческим процессам.
К примеру планы "Протоколов сионских мудрецов" проверялись и проверяются на соответствие уже свершившимся событиям и процессам. Пока никаких отклонений нет. История идёт по написанным в них планам.

Какое отношение имеют сионские мудрецы к глобальным структурам масонов? Вы уверены, что в "Протоколе сионских мудрецов нет отклонений? Вы видели хоть раз сионских мудрецов и кто они такие?

Хрулёв Аркадий

Любое утверждение должно быть доказано исчерпывающим образом...

О "последовательный ануннаковец" ("Знания об ануннаках дают миру...правдивое представление о нас самих"), почитатель Геббельса выполз. От КОБ и ДОТУ требует - "любое утверждение должно быть доказано исчерпывающим образом", а про ануннаков достаточно "принимать всё как оно есть только потому, что это истина". Любитель "поглумиться над ренегатами традиционных религий, неоязычниками и пешками в руках масонов". Ненавистник нашего народа - "ложь заключается в том, что русские - древняя нация. в глубинах истории существовали только славяне и угорское племя Русь". То есть французы к примеру великая нация хотя и были галлами, а русские нет, так как были только славянами. Это сбрендивший ануннаковец, а Вы все с ним диалог ведёте. Скорее сами сбрендите, чем в чём-то его убедите.

Сумасшедшие люди, просто сумасшедшие, некоторым спасибо за попытку искренне ответить на мой вопрос.

Ка Ар
некоторым спасибо за попытку искренне ответить на мой вопрос

Качайте pdf-ку "Разгерметизация" и изучайте.
Можно ещё вот тут поглядеть: https://www.youtube.com/watch?v=Ua7B3MRFjvg

Наталья Анатольевна
Кто именно делал пропаганду?)) Нищий таскатель рукописей, который ходил пешком, не имея осла, смог в головах жителей половины континентов спропагандировать единобожие?

Единобожие появилось гораздо раньше Христа, ещё во времена написания Ветхого Завета. Главы Торы несут в себе следы участия в написании их не менее 4-х авторов. Видимо при написании главы о сотворении мира в головах авторов что-то щёлкнуло и они перешли от множества богов к единобожию. Множественность богов в первоначальных текстах сохранилась не только в слове "элохим", но и в обороте "сотворим человека по образу нашему и подобию...".

Дмитрий К
Какое отношение имеют сионские мудрецы к глобальным структурам масонов? Вы уверены, что в "Протоколе сионских мудрецов нет отклонений? Вы видели хоть раз сионских мудрецов и кто они такие?

Протоколы на базельском конгрессе 1897 года зачитывал Теодор Герцль https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Herzl-balcony.jpg
Позднее произошла утечка этих материалов благодаря жадности одного из функционеров конгресса, о чём сионисты очень сожалели. Это был один из трёх важнейших документов масонства, ставших известным гоям. О соответствии его жизни можете судить сами. Я Вам не нянька, чтобы всё разжёвывать.

Хрулёв Аркадий
Позднее произошла утечка этих материалов благодаря жадности одного из функционеров конгресса, о чём сионисты очень сожалели. Это был один из трёх важнейших документов масонства, ставших известным гоям. О соответствии его жизни можете судить сами. Я Вам не нянька, чтобы всё разжёвывать.

Вы не ответили на вопрос, какое отношение сионские мудрецы имеют к масонам? Где доказательства? Какие события указанные в протоколах произошли в реальности? Для чего вы мне скидываете ссылки? Объясните почему гои зная об этих "секретных" протоколах, которые попали случайно, неукоснительно им следуют ведя себя на бойню? То, что вы избегаете прямых, конкретных вопросов я это уже давно понял.

Дмитрий К
То, что вы избегаете прямых, конкретных вопросов я это уже давно понял.

"Туманнее всех выражаются "ясновидцы"":-)

Хрулёв Аркадий
Единобожие появилось гораздо раньше Христа

Все у вас появляется "ниокуда" и само по себе расползается по Земному шару.
Я спрашивала конкретно: кто написал единобожеские религии вне зависимости от очередности?
Кто написал и распространил эти религии по миру? Уж наверное тот самый ГП, который имел для этого информационные инструменты, финансы, но уже не справлялся с управлением толпами на планете. Их не устраивала истина, когда населением выполнялись Законы природы, почиталось все, что необходимо человеку и людям для жизни: солнце, воздух, вода и Земля.
Религии написаны с целю управления и сталкивание в дальнейших войнах целые народы на мнимых противоречиях отдельных религий.

Дмитрий К
Вы не ответили на вопрос, какое отношение сионские мудрецы имеют к масонам? Где доказательства? Какие события указанные в протоколах произошли в реальности? Для чего вы мне скидываете ссылки?

Вы как малое дитя плачете и требуете ещё и ещё, не удосуживаясь прочитать сами протоколы. Разъясняю: сионисты - это масоны, начавшие действовать легально в народе для проведения в жизнь идеи создания еврейского государства. Для избранных на конгрессе зачитывались реальные планы еврейства в мировом масштабе. Это делалось для того, чтобы кагал понимал свою задачу в повседневной жизни. Ссылки я Вам кидаю для того, чтобы гои знали своих противников в лицо. Включайте наконец мозги и начинайте изучать документы самостоятельно, а не капризничайте как женщина и не требуйте разжёванных выводов. Кроме "протоколов" известны и другие секретные документы "кукловодов мира" по тем или иным причинам потерявшие статус сверхсекретности. Это "Новый завет Сатаны", "Манифест банкиров", "25 принципов ордена иллюминатов".

Наталья Анатольевна
Я спрашивала конкретно: кто написал единобожеские религии вне зависимости от очередности?
Кто написал и распространил эти религии по миру? Уж наверное тот самый ГП, который имел для этого информационные инструменты, финансы, но уже не справлялся с управлением толпами на планете.

Ваша догадка не верна. Писали тексты Торы и Евангелия евреи. Мы в некоторых случаях даже знаем имена евангелистов, понёсших свет христианства по планете. И не их вина, что спустя 2 тысячи лет христианство начало умирать под действием еврейских проектов вроде КОБ.

Хрулёв Аркадий
Это "Новый завет Сатаны", "Манифест банкиров", "25 принципов ордена иллюминатов".

Но ведь это только бумажки, декларации о намерениях ...

Хрулёв Аркадий
...Протоколы на базельском конгрессе 1897 года зачитывал Теодор Герцль

Для Вас это достоверно, для других - нет
"«Протоко́лы сио́нских мудрецо́в» — подложный антисемитский документ, в котором излагаются планы евреев по установлению мирового господства и разрушению христианского мира. Впервые опубликован на русском языке в 1903 году под видом отчёта о тайных собраниях сионистов в Базеле и под названием «Протоколы собраний Сионских мудрецов». ...
Подложность «Протоколов» была отмечена в печати и независимых расследованиях уже вскоре после публикации и в современной науке считается доказанной. Вместе с тем и в настоящее время имеются многочисленные сторонники мнения о подлинности текста «Протоколов» (Википедия)

И так во всём. Каждому - своё.

К А
Но ведь это только бумажки, декларации о намерениях ...

Так бы оно и было, если бы не одно "но"... История развивается буквально по этим бумажкам и это совпадение позволяет понять утверждения, что евреи дорого бы дали, чтобы эти "только бумажки" никогда не попали в руки гоев.

Дмитрий К
Какое отношение имеют сионские мудрецы к глобальным структурам масонов?

" ... Аналогично у еврейства: низшие уровни через деньги выводятся на нужные
посты в официальных структурах ... На высших уровнях- структура масонства."

ВП СССР. "Медный Всадник- это вам не Медный Змий..."
Глава 1, стр.41.

квн
Для Вас это достоверно, для других - нет

Смешно наблюдать, как начинают суетиться евреи и искать хоть какое-нибудь доказательство подложности Протоколов. Между тем существует решение Апелляционного суда в Цюрихе от 1 ноября 1937 года, отменившее решение Бернского суда от 15 мая 1936 года о подложности Протоколов. Причины такого решения Апелляционного суда изложены в нижеследующей статье. https://wowavostok.livejournal.com/10932690.html

Хрулёв Аркадий
Так бы оно и было, если бы не одно "но"... История развивается буквально по этим бумажкам и это совпадение позволяет понять утверждения, что евреи дорого бы дали, чтобы эти "только бумажки" никогда не попали в руки гоев.

Т.о., это доказывает соответствие этих бумажек объективной реальности ?

К А
Т.о., это доказывает соответствие этих бумажек объективной реальности ?

Это является доказательством серьёзности написанных в них планов. Вы хоть протоколы удосужились прочитать?

Хрулёв Аркадий
Это является доказательством серьёзности написанных в них планов. Вы хоть протоколы удосужились прочитать?

Удосужился.
Так вот. Используя вашу формулировку, "доказательством серьёзности написанного" в материалах КОБ тоже является предсказательная сила этой доктрины.

Хрулёв Аркадий
Вы как малое дитя плачете и требуете ещё и ещё, не удосуживаясь прочитать сами протоколы. Разъясняю: сионисты - это масоны, начавшие действовать легально в народе для проведения в жизнь идеи создания еврейского государства.

Вы понимаете, что означает слово доказательства? Я читал протоколы. Где написано, что сионисты - это масоны? И чем они отличаются, это же разные слова? Вы на конкретный вопрос можете ответить? Я прошу вас дать определение, хотя бы? Другой момент какие событие указанные в Протоколе сионский мудрецов исполнились, назовите хотя бы одно? Почему сверхсекретный документ, как вы его называете, общедоступен и его наверняка знают хотя бы на политическом уровне и тем не менее, он исполняется? Вы можете конкретно ответить на вопрос, а то меня с кем-то сравниваете, а сами ведете себя как женщина с низкой социальной ответственностью. Или вы только от других требуете доказательства, а с себя эту обязанность снимаете и предлагаете вам верить на слово?

Уважаемые форумчане! Человек всего лишь вопрос задал, а вы, как с цепи сорвались. Не дискредитируйте данную площадку.

К А
Используя вашу формулировку, "доказательством серьёзности написанного" в материалах КОБ тоже является предсказательная сила этой доктрины.

Вы льстите концепции. Никакой предсказательной силой Мёртвая вода не обладает ни в философии, ни в физике, ни в социологии, поскольку основана на ложных основах каббалы и мистических придумках вроде эгрегора, матрицы, вектора, Бога Творца Вседержителя.

Дмитрий К
Вы понимаете, что означает слово доказательства? Я читал протоколы. Где написано, что сионисты - это масоны? И чем они отличаются, это же разные слова?

Протоколы возникли постепенно за сотню лет до Теодора Герцля в масонской среде. То, что этот сверхсекретный документ зачитали на первом конгрессе сионистов говорит о полном единодушии масонов и еврейских старшин. По своей сути сионисты и масоны - одно и то же.

Дмитрий К
Другой момент какие событие указанные в Протоколе сионский мудрецов исполнились, назовите хотя бы одно? Почему сверхсекретный документ, как вы его называете, общедоступен и его наверняка знают хотя бы на политическом уровне и тем не менее, он исполняется?

Он исполняется по той же причине, по какой гитлеровский план "Барбаросса" продолжал исполняться даже после его рассекречивания. Планы такого масштаба не меняются из-за утечек. Ваши сомнения насчёт его достоверности, действенности и эффективности свойственны всем евреям. Я ещё не встречал еврея, который бы не повторял те же тезисы о недостоверности, который бы не требовал доказательств в то время, когда эти доказательства давно известны. Потрудитесь сами найти ответы на свои вопросы и обозначить свою позицию, а то стоите себе в сторонке и заваливаете оппонента вопросами. Сами-то Вы на какой стороне?

Хрулёв Аркадий
Протоколы возникли постепенно за сотню лет до Теодора Герцля в масонской среде. То, что этот сверхсекретный документ зачитали на первом конгрессе сионистов говорит о полном единодушии масонов и еврейских старшин. По своей сути сионисты и масоны - одно и то же.

Сверхсекретный документ зачитали и ой, совершенно случайно он стал известен широким массам и публикуется, где непоподя. Эти протоколы ничем не отличаются от Торы и откровений пророка Иссайи, только написаны более современным языком, чтобы разводить лохов. Если сионисты и масоны одно и тоже зачем их разделяют, а еще ведь и евреи есть? Кстати в Протоколах речь идет именно о них, что после того как их опубликовали евреи завопили об антисимизме.

Хрулёв Аркадий
Он исполняется по той же причине, по какой гитлеровский план "Барбаросса" продолжал исполняться даже после его рассекречивания. Планы такого масштаба не меняются из-за утечек.

План "Барбароса" не имел документального подтверждения, вплоть до самого начала войны и подобных планов был не один десяток. Если происходят утечки на таком уровне, значит это кому-то было очень сильно нужно. Какой результат воплощения этих планов? Бесконечный кризис на всей планете. Подсадили гоев на потребление? Теперь не знают как это потребление остановить.

Хрулёв Аркадий
Я ещё не встречал еврея, который бы не повторял те же тезисы о недостоверности, который бы не требовал доказательств в то время, когда эти доказательства давно известны. Потрудитесь сами найти ответы на свои вопросы и обозначить свою позицию,

Вы в очередной раз показали кто вы есть на самом деле, ваше утверждение в самом начале: "Любое утверждение должно быть доказано исчерпывающим образом, иначе оно остаётся в статусе гипотезы. Приемлемым гипотеза бывает только в сектах, где всё принимается на веру". Именно вы требовали предоставить доказательства существования ГП. Сам не потрудились разграничит кто такие масоны и сионисты.

Вот вы постоянно негативно высказываетесь в отношении к КОБ, но там написано, что один из видов социальной идиотии - это жидовосхищение, к коему относится и антисимитизм и вы яркое тому подтверждение, поэтому я бы всем кто изучает Концепцию, рекомендовал исследовать вас как опытный пример одного из видов социальной идиотии.

Дмитрий К
Эти протоколы ничем не отличаются от Торы и откровений пророка Иссайи, только написаны более современным языком, чтобы разводить лохов.

Наконец-то после стольких уговоров и призывов прояснить свою позицию Дмитрий раскрылся и написал о своём отношении к Протоколам. Остальные кобовские евреи затравленно промолчали по этому вопросу, хотя позиция их очевидна - просто связываться и светиться не хотят.

Дмитрий К
Если происходят утечки на таком уровне, значит это кому-то было очень сильно нужно. Какой результат воплощения этих планов? Бесконечный кризис на всей планете. Подсадили гоев на потребление? Теперь не знают как это потребление остановить.

Лучше надо было следить за своими документами, особенно сверхсекретными. Кстати, масонерия восприняла эту утечку как хороший урок и с тех пор директивы и распоряжения особой важности передаются только устно.

Дмитрий К
Вот вы постоянно негативно высказываетесь в отношении к КОБ, но там написано, что один из видов социальной идиотии - это жидовосхищение, к коему относится и антисимитизм и вы яркое тому подтверждение, поэтому я бы всем кто изучает Концепцию, рекомендовал исследовать вас как опытный пример одного из видов социальной идиотии.

Тексты КОБ для меня авторитетом не обладают, поэтому Ваши подначки меня не трогают. Изучайте до посинения, правоверный Вы наш кобовец. Вот и некий Александр оказывается записывает мои высказывания на козлиный пергамент - мечтает подловить на противоречиях. Но это пустое занятие, так как я всегда говорю правду.

Хрулёв Аркадий
Лучше надо было следить за своими документами, особенно сверхсекретными. Кстати, масонерия восприняла эту утечку как хороший урок и с тех пор директивы и распоряжения особой важности передаются только устно.

К сожалению, вы не удосужились пояснить свою позицию относительно этого документа и привести хоть один реальный пример воплощения написанного в Протоколах. Тем не менее суть существования масонских и всякого рода тайных обществ в том и состоит, чтобы распространять в кулуарах разного рода "секретную" информацию, чтобы потом, олухи бегали с этой информацией как с писаной торбой, в этом и есть суть бесструктурного управления. А планы просто так не оглашаются и если вдруг произошла утечка, это очень быстро можно подчистить, благо в XIX веке не было Интернета с телевидением и масонам не составило бы труда это все замолчать или скрыть. Но вы видимо не внимательно читали этот Протокол увлекшись конспирологией и не поняв сути этого документа, где черным по белому написано, кого нужно разводить.

Хрулёв Аркадий
Тексты КОБ для меня авторитетом не обладают, поэтому Ваши подначки меня не трогают. Изучайте до посинения, правоверный Вы наш кобовец.

Зато для вас авторитетом обладают, другие тексты, на то и рассчитано, вы и живете по преданию, а рассуждаете по авторитету, правило работает, все закономерно, поэтому и не можете дать определение кто такие масоны, а кто сионисты.

Хрулёв Аркадий
Вот и некий Александр оказывается записывает мои высказывания на козлиный пергамент - мечтает подловить на противоречиях. Но это пустое занятие, так как я всегда говорю правду.

Вам самому не смешно или вы думаете люди не умеют читать? Я вам в предыдущем комментарии указал, где вы именно соврали, но думаю если задаться целью, то из всего вашего эпоса можно высчитать процент дегтя и процент меда, не в пользу меда. А ваше утверждение: "я всегда говорю правду", прямо по иудейски звучит, так что про идиотию все-таки подумайте на досуге.

Дмитрий К
Тем не менее суть существования масонских и всякого рода тайных обществ в том и состоит, чтобы распространять в кулуарах разного рода "секретную" информацию, чтобы потом, олухи бегали с этой информацией как с писаной торбой, в этом и есть суть бесструктурного управления.

В первой трети XX века евреи пытались дискредитировать Протоколы обвинениями в клевете на евреев и с этой целью затеяли судебную тяжбу с распространителями этих текстов. После провала этой затеи во второй трети XX века упор в дискредитации был перенесён на то, что это фальшивка антисемитов. В последней трети XX века появилась ещё одна еврейская версия, что Протоколы - это фальшивка масонов, распространяемая с целью оболванивания гоев. Наш Дмитрий, как видно, придерживается последней версии хотя ясно понимает бесперспективность этой затеи: здравомыслящие люди не верят в эти отмазки - даже кобовцы.

Дмитрий К
бы всем кто изучает Концепцию, рекомендовал исследовать вас как опытный пример одного из видов социальной идиотии.

Оспидя, да что там исследовать, если даже интересующийся КОБ автор вопроса и не знающий пока еще МВ назвал тут некоторых с ума сшедшими?))

как сказано в МиМ, не нужны никакие доказательства - все просто...

Хрулёв Аркадий
В первой трети XX века евреи пытались дискредитировать Протоколы обвинениями в клевете на евреев и с этой целью затеяли судебную тяжбу с распространителями этих текстов. После провала этой затеи во второй трети XX века упор в дискредитации был перенесён на то, что это фальшивка антисемитов.

Ну и я говорю сделали все, чтобы информация распространилась и создали видимость попытки замести следы, но кто хочет, чтобы информация не пошла дальше в суды не обращается. Евреев просто в очередной раз сделали крайними и хронология дальнейших событий яркое тому подтверждение.

Хрулёв Аркадий
В последней трети XX века появилась ещё одна еврейская версия, что Протоколы - это фальшивка масонов, распространяемая с целью оболванивания гоев.

А в чем евреи были не правы? Если вы даже не можете отличить еврея от масона, а масона от сиониста.

Хрулёв Аркадий
Наш Дмитрий, как видно, придерживается последней версии хотя ясно понимает бесперспективность этой затеи: здравомыслящие люди не верят в эти отмазки - даже кобовцы.

Протокол это документ, который распространялся с определенной целью для определенного круга лиц, разделив их на противников и его сторонников, а вместе они сработали на одну и ту же цель, которая в этом документе и была провозглашена. Чтобы что-то сработала, нужно действовать от противного, там в принципе так и написано, только немного другими словами, а последующая история только это подтвердила. А потом такие как Аркадий с широко открытым ртом, всем этим восхищается, вау, вот сила, все сбылось и даже сам не понял на какие цели сработал. Сработали прописные истины на это и был расчет. Виды социальной идиотии были описаны не на пустом месте, но ученые умы такие как Аркадий это всячески отрицают, иначе придется биться головой об стену.

Наталья Анатольевна
Оспидя, да что там исследовать, если даже интересующийся КОБ автор вопроса и не знающий пока еще МВ назвал тут некоторых с ума сшедшими?))

В этом и кроется суть его непонимания, что он только интересуется, а не пытается изучать, если все, что написано не соотносить с жизнью, такие критические вопросы будут возникать постоянно и все кругом будут казаться сумасшедшими.

Хрулёв Аркадий
Вы льстите концепции. Никакой предсказательной силой Мёртвая вода не обладает ни в философии, ни в физике, ни в социологии, поскольку основана на ложных основах каббалы и мистических придумках

Про каббалу у нас был спор пару месяцев назад. Вы никому так и не доказали заимствования КОБ из каббалы. Хотите вернуться к этому спору снова?
Вы вроде как читали Мёртвую воду и что-то ещё, но почему не увидели там описание низкочастотных процессов, видя которые можно предсказывать текущие события, мне не понятно... Валерий Викторович вот на этом свою аналитику строит, и каждую неделю озвучивает, и пока никто на ошибке не поймал, в т.ч. и вы. А ведь он не намного младше вас, как я понимаю.Так что тут не в косности старческого сознания дело, а именно в нравственности. Работайте над собой, Аркадий, вам ещё жить да жить.

Ка Ар
1. Смотрел лекции Петрова, он тоже самое говорит, без доказательств

2. Ну и кто установил скрижали джорджии?
3. Он не для меня должен создавать видео материал, а для людей, ведь он сам начал говорить о ГП. Если начал говорить пусть и доказательства предъявляет. Где "квитанция"
Сказать нечего, вместо доказательств идиотские шутки. Шутники бл

Прямых доказательств нет. Генри Форд пытался их найти, но не смог. Нет структурных связей между происходящими событиями и ГП. ГП оглашает повестку, а вписанные в эту повестку люди и структуры работают на реализацию этой повестки. Выявить надгосударственное управление можно с позиции общего хода вещей.

Валерий Викторович приводил множество развернутых разъяснений по отдельным сюжетам. Очень подробно рассказано в работе "государство - система выживания народов". Читайте работы, изучайте историю, технологии управления, следите за инфо. полем.

Дмитрий К
Ну и я говорю сделали все, чтобы информация распространилась и создали видимость попытки замести следы, но кто хочет, чтобы информация не пошла дальше в суды не обращается. Евреев просто в очередной раз сделали крайними и хронология дальнейших событий яркое тому подтверждение.

Эта мысль о бедных крайних евреях является одной из основных идей Мёртвой воды, которая создавалась, в том числе, для решения задачи обеления евреев. Дмитрий тонко уловил запросы Мёртвой воды и в меру своих сил и понимания проводит их в жизнь.

Дмитрий К
А в чем евреи были не правы? Если вы даже не можете отличить еврея от масона, а масона от сиониста.

Здесь Дмитрий как бы забыл то, что он писал несколькими строчками выше и возлагает инициативу дискредитации Протоколов на самих сионистов.

Дмитрий К
Протокол это документ, который распространялся с определенной целью для определенного круга лиц, разделив их на противников и его сторонников, а вместе они сработали на одну и ту же цель, которая в этом документе и была провозглашена. Чтобы что-то сработала, нужно действовать от противного, там в принципе так и написано, только немного другими словами, а последующая история только это подтвердила.

Снова творческое развитие Дмитрием идей Мёртвой воды, но в применении не к бесструктурной деятельности сказочного ГП, а реального структурного масонства. Посоветую всё же Дмитрию определиться со своей ориентацией и выбрать что-то одно: ГП или масонерия.

Дмитрий К
Виды социальной идиотии были описаны не на пустом месте, но ученые умы такие как Аркадий это всячески отрицают, иначе придется биться головой об стену.

Кобовские "открытия" типов психики никем не признаны поскольку антинаучны. Поэтому адепты и только они употребляют эти термины, варясь в собственном соку Мёртвой воды.

К А
Про каббалу у нас был спор пару месяцев назад. Вы никому так и не доказали заимствования КОБ из каббалы.

Я не ставил целью доказать, а лишь показать источники и составные части Мёртвой воды. Дело в том, что человеческий череп - это самая неприступная в мире крепость.
Только личный, шкурный интерес заставляет человека менять убеждения.

К А
Вы вроде как читали Мёртвую воду и что-то ещё, но почему не увидели там описание низкочастотных процессов, видя которые можно предсказывать текущие события, мне не понятно...

Закон времени и низкочастотные процессы - это неудачная придумка какого-то из профессоров ЛГУ, писавших Мёртвую воду.

К А
Валерий Викторович вот на этом свою аналитику строит, и каждую неделю озвучивает, и пока никто на ошибке не поймал, в т.ч. и вы.

Методика Валерия Викторовича никому не ведома. Просто он обёртку своих рассуждений берёт из КОБ.

К А
Так что тут не в косности старческого сознания дело, а именно в нравственности. Работайте над собой, Аркадий, вам ещё жить да жить.

Странный вывод о нравственности. Он мог появиться только в голове кобовца, порвавшего с прежней жизнью, религией, научным мировоззрением и национальным самосознанием в угоду еврейского учения. Действительно, разная у нас нравственность!

Хрулёв Аркадий
Эта мысль о бедных крайних евреях является одной из основных идей Мёртвой воды, которая создавалась, в том числе, для решения задачи обеления евреев. Дмитрий тонко уловил запросы Мёртвой воды и в меру своих сил и понимания проводит их в жизнь.

Заметьте не я заговорил про бедных евреев :)), я просто констатировал факт. А что среди евреев нет достойных людей? Или вы всех под одну гребенку? Вы даже Адольфа превзошли в своих рассуждениях. Я буду лучше проводить в жизнь запросы "Мертвой воды", чем бегать с аннунаками, псевдохристианством и псевдонаукой.

Хрулёв Аркадий
Снова творческое развитие Дмитрием идей Мёртвой воды, но в применении не к бесструктурной деятельности сказочного ГП, а реального структурного масонства. Посоветую всё же Дмитрию определиться со своей ориентацией и выбрать что-то одно: ГП или масонерия.

Неверный вывод, Аркадий, потому что одно, есть порождение другого. Иначе говоря, если есть структуры, значит их кто-то создал, само собой ничего в этом мире не происходит. А выбирать или, или, значит за деревьями не видеть леса и носиться с масонскими заговорами. Ну знаете вы про этот заговор и дальше, что? Напишете письмо-жалобу ануннакам?

Хрулёв Аркадий
А в чем евреи были не правы? Если вы даже не можете отличить еврея от масона, а масона от сиониста.

Здесь Дмитрий как бы забыл то, что он писал несколькими строчками выше и возлагает инициативу дискредитации Протоколов на самих сионистов.

Нет не забыл, а вы так и не ответили, чем они отличаются друг от друга. Протоколы написали загадочные сионские мудрецы, но в самих протоколах в основном речь идет о евреях, а дискредитации никакой нет, вы документ не можете прочитать и сделать вывод, вместо этого занимаетесь жидовосхищением, возводя это в ранг сверхестественного, тем самым на эти идеи и работаете.

Хрулёв Аркадий
Кобовские "открытия" типов психики никем не признаны поскольку антинаучны. Поэтому адепты и только они употребляют эти термины, варясь в собственном соку Мёртвой воды.

Речь шла не о типах строя психики, хотя если они кем-то не признаны, то это не значит, что этого нет, каждый может на себе сам проверить, в МВ все же описано. Или вам нужно, чтобы об этом вам с телевизора какой-нибудь "Либерман" объявил, тогда вы поверите? Как например в таинственных ануннаков или ученые подтвердили их существование? Хотя наверное у нас с вами разное понимание, кто такие ученые и что такое наука. Вы можете верить во, что угодно, но при этом поведение людей как было, так и останется таким каким его описали авторы МВ, можете ввести свою классификацию, вам же никто не запрещает, будем ей пользоваться, только если она будет более точная и объемлющая.Кстати, если смотреть по типам строя психики, то Аркадий соответствует "биороботу" очень отчетливо.

Хрулёв Аркадий
Алексей Ник.
Аркадий спец по доказательствам. Убедил всех в теории аннунакии и предоставил достоверные доказательства по аннунакам и вывел их за ручку из статуса гипотез и фантастики , предьявил окружающим из секты Захария Ситчина, и нас пытается охмуряеть...
Алексей до сих пор затравленно молчал по вопросу его происхождения. Сейчас голос его снова прорезался - уж не хочет ли он признать своё происхождение от ануннаков?

Аркадий Вы такой предсказуемый. Чего нибудь новенького про аннунаков в полях нарыли? Аркадий , а сколько пальцев у аннунаков, которых вы виделии какая у них группа крови, вы как специалист знаете?

Алексей Ник.
какая у них группа крови, вы как специалист знаете?

У них такая группа крови, которая ни разу не обнаружена среди всех людей, сдавших кровь на анализ за последние ....дцать лет. Именно этим доказывается наличие отсутствия потомков аннунаков среди нас.

Хрулёв Аркадий
Только личный, шкурный интерес заставляет человека менять убеждения.

Лично у меня никакого шкурного интереса стать сторонником КОБ не было и нет.

Хрулёв Аркадий
Закон времени и низкочастотные процессы - это неудачная придумка

Может просто у вас не хватает абстрактного мышления осознать эти процессы?

Хрулёв Аркадий
...только в голове кобовца, порвавшего с прежней жизнью, религией, научным мировоззрением и национальным самосознанием

Мимо, мимо, мимо, мимо. Вы описали сферического сектанта в вакууме, коих тут нет.

Хрулёв Аркадий
Мне нет нужды это делать, поскольку литература по масонству составляет холм высотой с Монблан. Ищите и обрящете.

И этот Монблан весь правда? масоны его не заметили и не попытались похитрить? Странно...

Ка Ар
Сказать нечего, вместо доказательств идиотские шутки.

Доказательства ГП....если мир конечен. то какова вероятность, что кому то в голову пришло то, что мир надо сохранять для своего блага и только своего? Если на этот вопрос ответ положительный, то в истории человечества мы видим множество империй, которые не сохранились с начала времён. Из этого следует только такие выводы. Люди, решившие жить максимально долго за счёт других тупы как пробки, раз всё насмарку. Или они не привязаны к какому либо государству. Вряд ли умная вещь придёт в голову тупице. Значит не привязаны.... Вот эти люди и есть ГП. Какая вероятность именно такого сценария?

Евгения
Уважаемые форумчане! Человек всего лишь вопрос задал, а вы, как с цепи сорвались. Не дискредитируйте данную площадку.

Дочитал не до конца,но думается,что всё норм.. тут и не такое было..)

Дмитрий К
А что среди евреев нет достойных людей? Или вы всех под одну гребенку? Вы даже Адольфа превзошли в своих рассуждениях. Я буду лучше проводить в жизнь запросы "Мертвой воды", чем бегать с аннунаками, псевдохристианством и псевдонаукой.

Как освоил Мёртвую воду! Чешет как по писаному. Мне интересно узнать о достойных евреях. Таких не знаю кроме Перельмана и Вассермана https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8D%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8B%20%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8&clid=2274395&lr=213 Может быть добавите пару, тройку фамилий?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Perelman,_Grigori_(1966).jpg
Освоил Дмитрий и претензии Мёртвой воды на особое, правильное понимание христианства и науки, презрительно называя их с приставкой "псевдо". Может быть группа fct присмотрится повнимательнее к Дмитрию и даст ему какой-нибудь чин вроде аналитика или какой другой. Да, есть ещё активная дамочка, которая регулярно выклёвывает мне мозги. Дайте уж и ей какое нибудь звание - ведь извелась вся в ожидании.

Дмитрий К
Неверный вывод, Аркадий, потому что одно, есть порождение другого. Иначе говоря, если есть структуры, значит их кто-то создал, само собой ничего в этом мире не происходит. А выбирать или, или, значит за деревьями не видеть леса и носиться с масонскими заговорами.

Вот здесь Дмитрий пошёл вразрез с генеральной линией Мёртвой воды на принижение роли масонства и сокрытие главенства там евреев. Усомнился, понимаешь, в превосходстве ГП над всем и вся. Но это простительно - он исправится.

Дмитрий К
Протоколы написали загадочные сионские мудрецы, но в самих протоколах в основном речь идет о евреях, а дискредитации никакой нет, вы документ не можете прочитать и сделать вывод, вместо этого занимаетесь жидовосхищением, возводя это в ранг сверхестественного, тем самым на эти идеи и работаете.

Протоколы писались в течение долгого времени евреями масонами ордена иллюминатов, когда о сионистах и речи не было. Это видно по другим документам масонов, ставших достоянием гоев. Дискредитации протоколов не произошло, поскольку евреи работают над ней как-то топорно, тупо отрицая свою причастность. В свою очередь, выдумки Мёртвой воды о бесструктурном управлении ГП и подкидывании им Протоколов тоже не проходят, поскольку Мёртвая вода антинаучна и не пользуется авторитетом.

Дмитрий К
Речь шла не о типах строя психики, хотя если они кем-то не признаны, то это не значит, что этого нет, каждый может на себе сам проверить, в МВ все же описано.

Описания в МВ маловато. Теория должна строиться по правилам науки, а не каббалы или ещё чего-нибудь. Теория должна проходить период критики и попыток опровержения. Если она устоит, то становится теорией. Сейчас же это просто выдумка и никто на неё внимания не обращает.

Алексей Ник.
Аркадий Вы такой предсказуемый. Чего нибудь новенького про аннунаков в полях нарыли? Аркадий , а сколько пальцев у аннунаков, которых вы виделии какая у них группа крови, вы как специалист знаете?

В полях рыть сейчас невозможно - все археологические группы из Ирака уехали. Но уже собранных материалов достаточно чтобы уверенно сосчитать у них пять пальцев на руках и ногах. Обращает на себя внимание мощная мускулатура ануннаков и высокий рост, характерные для полуводных существ в условиях повышенной гравитации. Рога на голове - всего лишь символы власти. Низшие ануннаки имели на шлеме одну пару рогов, высшие - четыре пары. Крылья на изображениях - это элемент парадной одежды. Что-то вроде часов на запястьях, шишки в руках и сумочки являются пока неразгаданными атрибутами. Верёвочные петли в руках - символ защиты для того человека, которому ануннаки её передавали. У фараонов такая петля потом преобразовалась в вытянутую петлю - картуш. Группы крови у ануннаков и их количество не известны. http://ancientcivs.ru/_pu/0/66897342.jpg

К А
Хрулёв Аркадий
Только личный, шкурный интерес заставляет человека менять убеждения.
Лично у меня никакого шкурного интереса стать сторонником КОБ не было и нет.
Хрулёв АркадийЗакон времени и низкочастотные процессы - это неудачная придумка
Может просто у вас не хватает абстрактного мышления осознать эти процессы?

Первое описание ускорения научно-технического процесса я прочитал в журнале "Наука и жизнь" году эдак в 1966. Думаю, что и профессора ЛГУ, придумавшие на основе этого "Закон времени", прочитали ту же самую статью. Выдумка получилась неудачная, поскольку не обладает всеобщность для всех и на все времена. Оставим качество их работы по придумыванию законов на их совести. Видимо они посчитали, что и так сойдёт - ведь в КОБ сбегаются не титаны ума, не Платоны и не Невтоны.

К А
Мимо, мимо, мимо, мимо. Вы описали сферического сектанта в вакууме, коих тут нет.

Теперь Вы уже льстите контингенту КОБ. Во-первых, все они до последнего - ренегаты, продавшие Христа. Во-вторых, это легковерные люди, легко поддавшиеся на выдумки Мёртвой воды. В-третьих, значительная их часть - просто малограмотные люди.

Хрулёв Аркадий
Как освоил Мёртвую воду! Чешет как по писаному. Мне интересно узнать о достойных евреях. Таких не знаю кроме Перельмана и Вассермана

По крайней мере вы двоих уже знаете, может еще найдутся, хотя бы те кто не пишет протоколы. У вас например имя тоже далеко не славянское, как впрочем и фамилия, как впрочем и ваши рассуждения из серии, я говорю только правду. Похоже на одно из обращений Яхве к богоизбранному народу.

Хрулёв Аркадий
Освоил Дмитрий и претензии Мёртвой воды на особое, правильное понимание христианства и науки, презрительно называя их с приставкой "псевдо".

Приставку псевдо я применил относительно ваших высказываний, потому что то о чем вы говорите, ни к науке, не к христианству отношения не имеет, это как раз те догмы, которые не кем никогда не были доказаны, их и мифами назвать вряд ли получится.

Хрулёв Аркадий
Вот здесь Дмитрий пошёл вразрез с генеральной линией Мёртвой воды на принижение роли масонства и сокрытие главенства там евреев. Усомнился, понимаешь, в превосходстве ГП над всем и вся. Но это простительно - он исправится.

Вы плохо изучили материал и не совсем поняли, о чем я вам сказал, переиначив на свой лад. А вы так и продолжаете восхищаться, только подтверждая, написанное в МВ, тем самым укрепляя людей к стремлению ее изучить, Аркадий вы для продвижения Концепции делаете намного больше, низкий вам поклон.

Хрулёв Аркадий
Описания в МВ маловато. Теория должна строиться по правилам науки, а не каббалы или ещё чего-нибудь. Теория должна проходить период критики и попыток опровержения. Если она устоит, то становится теорией. Сейчас же это просто выдумка и никто на неё внимания не обращает.

А ваши сказки про ануннаков, где критику проходили? На вашем любимом сайте Исторические сплетни? Хотя опровергнуть это было бы очень сложно, это да, как и священные писания например, но они соотносятся с жизнью. У вас же очень странное представление о становлении теории. Интересно, когда Маркс написал "Капитал", перестал бы он считать свой труд теорией, если бы какой-нибудь идиот, проделал все, что вы описали и перестала бы его теория после этого распространяться? Хотя несостоятельность его теории была неоднократно обоснована, при чем на практике. Кому надо сказку сделать былью, сделают и докажут, и обоснуют, присвоят звание наука, а потом какой-нибудь Аркадий будет всем об этом рассказывать.

Дмитрий К
У вас например имя тоже далеко не славянское, как впрочем и фамилия, как впрочем и ваши рассуждения из серии, я говорю только правду. Похоже на одно из обращений Яхве к богоизбранному народу.

Яхве к народу не обращался. Он действовал только через Моисея.

Дмитрий К
Приставку псевдо я применил относительно ваших высказываний, потому что то о чем вы говорите, ни к науке, не к христианству отношения не имеет, это как раз те догмы, которые не кем никогда не были доказаны, их и мифами назвать вряд ли получится.

Тем не менее, это правда.

Дмитрий К
А вы так и продолжаете восхищаться, только подтверждая, написанное в МВ, тем самым укрепляя людей к стремлению ее изучить, Аркадий вы для продвижения Концепции делаете намного больше, низкий вам поклон.

Отношение к Протоколам - это лакмусовая бумажка, показывающая, на чьей стороне человек: на стороне евреев масонов или гоев. Не зря в толстых книгах КОБ о них почти ничего не сказано, не зря Пякин сказал, что Протоколы - это дело рук ГП, а евреи обоснованно отрицают их авторство. Короче: ничего иного от Мёртвой воды в вопросе авторства Протоколов ожидать не приходилось. Созданная евреями концепция пытается обелить евреев. Так же точно евреи, ответственные за геноцид русского народа в 1917 году утверждали, что нельзя остальных евреев делать ответственными за массовые убийства. Якобы, революционеры перед этим порвали со своим еврейством. Что касается Вашей позиции в вопросе о протоколах, попробуйте теперь отмести от себя подозрение, что Вы являетесь евреем.

Дмитрий К
А ваши сказки про ануннаков, где критику проходили? На вашем любимом сайте Исторические сплетни?

Ануннаки и происхождение человека - это будущее науки и буквально сейчас их гипотеза проходит критическое обсуждение. Ещё каких-то 15 лет назад я и слыхом не слыхивал об ануннаках, а сейчас сложно найти человека, не знающего о них. Через некоторое время неопровержимые факты заставят учёных принять эту гипотезу, а затем и теорию.

Хрулёв Аркадий
Яхве к народу не обращался. Он действовал только через Моисея.

Что это меняет? Вот вам как раз один из вариантов бесструктурного управления. То, что Моисей был говорящей головой, а по-сути было два Моисея, один библейский, другой исторический, суть сказанного в Ветхом Завете от этого не меняется, в итоге эти слова все равно приписаны Яхве.

Хрулёв Аркадий
Тем не менее, это правда.

Вы же понимает, что это не аргумент?

Хрулёв Аркадий
Отношение к Протоколам - это лакмусовая бумажка, показывающая, на чьей стороне человек: на стороне евреев масонов или гоев.

Протоколы, да это лакмусовая бумажка, которая дает возможность стаду самому поделиться на тех кто понимает и тех кто не понимает, а те кто не понимают делятся еще и на конспирологов, антисимитов и бездумных исполнителей чужой воли, а все вместе они работают на общие цели, как в этих Протоколах вообщем то и написано.

Хрулёв Аркадий
Не зря в толстых книгах КОБ о них почти ничего не сказано, не зря Пякин сказал, что Протоколы - это дело рук ГП, а евреи обоснованно отрицают их авторство. Короче: ничего иного от Мёртвой воды в вопросе авторства Протоколов ожидать не приходилось.

Я не знаю сумасшедшего, кто на такое авторство подпишется, это тоже самое, что искать авторов Библии, Ветхого Завета, Талмуда, Торы. А в МВ сказано об этом достаточно много, в том числе и про еврейский вопрос, и про масонские структуры, но там нет конспирологии, что вас вообщем-то и отталкивает. Вам чудеса подавай.

Хрулёв Аркадий
Так же точно евреи, ответственные за геноцид русского народа в 1917 году утверждали, что нельзя остальных евреев делать ответственными за массовые убийства. Якобы, революционеры перед этим порвали со своим еврейством.

Я бы всю ответственность только на евреев не перекладывал, хотя они и явились спусковым крючком, прежде чем кого-то обвинять, вы поделите участников событий хотя бы на группы, а не сваливайте все яйца в одну корзину. Евреи не сами собой пришли во власть, им ее кто благополучно сдал, а кто-то деньжат подкинул.

Хрулёв Аркадий
Что касается Вашей позиции в вопросе о протоколах, попробуйте теперь отмести от себя подозрение, что Вы являетесь евреем.

А зачем я буду отводить от себя подозрения человека, который по всем признакам, сам является тем на кого катит бочку? Даже учитывая это ваше предложения, заставить человека перед кем-то оправдываться и доказывать, что он не ежик, вы действуете прямо по иудейским учебникам.

Хрулёв Аркадий
Ануннаки и происхождение человека - это будущее науки и буквально сейчас их гипотеза проходит критическое обсуждение. Ещё каких-то 15 лет назад я и слыхом не слыхивал об ануннаках, а сейчас сложно найти человека, не знающего о них.

15 лет назад, мы много о чем не слыхали, интересно, где и кто обсуждает этот очередной миф. А МВ вода кстати прошла парламентские слушания, но вы конечно скажете, что это евреи-масоны ее специально продвинули таким образом, чтобы разводить гоев. Тогда исходя из вашей логики вообще непонятно, где новые знания должны проходить вами описанную процедуру, смею предположить, что где-нибудь в кругу ваших 12 апостолов. Но или в Академии наук, которая конечно же чиста как маковая роса и там нет еврейского заговора?

Дмитрий К
Вот вам как раз один из вариантов бесструктурного управления. То, что Моисей был говорящей головой, а по-сути было два Моисея, один библейский, другой исторический, суть сказанного в Ветхом Завете от этого не меняется, в итоге эти слова все равно приписаны Яхве.

У Вас превратные представления о бесструктурном управлении. Как раз в этом случае простенькая структура прослеживается: Яхве - Моисей - народ. Причём все знали эту цепочку и пытались выполнять указивки. Была даже мастерская по изготовлению скрижалей, а после того, как первые скрижали были разбиты, Яхве пришлось изготовить их самому. Далее, никакого исторического Моисея не существует, про него нет упоминаний ни в одном документе тех лет. Далее, сам факт присутствия евреев в Египте не подтверждён документами и артефактами. А ведь надгробные надписи на иврите обязательно должны были остаться. В общем, реальная история резко отличается от библейской и делать какие-либо выводы на основе библейских рассказов опрометчиво. Хотя даже по недостоверным данным из Ветхого Завета можно сделать некоторые правильные выводы, например о том, что Яхве (Сущий) был одним из младших ануннаков, действовавший нелегально. Из Ветхого Завета известно, что это был бог с немалыми амбициями и садистскими наклонностями. Имя его неизвестно, но по некоторым догадкам это был Салим (Шалим), мелкий, второстепенный Бог вечерней зари ханаанского пантеона богов. Отсюда произошло название Иерусалим: "Город, построенный Салимом." Возможно, отсюда же произошло еврейское приветствие "Шалом".

Дмитрий К
Протоколы, да это лакмусовая бумажка, которая дает возможность стаду самому поделиться на тех кто понимает и тех кто не понимает, а те кто не понимают делятся еще и на конспирологов, антисимитов и бездумных исполнителей чужой воли, а все вместе они работают на общие цели, как в этих Протоколах вообщем то и написано.

Видно, что Вы хорошо выучили аргументы Мёртвой воды и стараетесь увести внимание от бедных гонимых белых и пушистых евреев. А это ничего, что, во-первых, речь в Протоколах идёт именно об евреях. Во-вторых, тексты Протоколов полностью соответствуют другим засветившимся документам еврейского ордена иллюминатов. В-третьих, тексты Протоколов соответствуют текстам всем известным претензий евреев на мировое господство из Ветхого Завета. В-четвёртых, Мёртвая вода написана опять же евреями, верить которым в этом вопросе следует в последнюю очередь. В-пятых, обратите внимание на реакцию околокобовских евреев, которые в данном вопросе затаились, легли в тину и не квакают.

Дмитрий К
Я не знаю сумасшедшего, кто на такое авторство подпишется, это тоже самое, что искать авторов Библии, Ветхого Завета, Талмуда, Торы. А в МВ сказано об этом достаточно много, в том числе и про еврейский вопрос, и про масонские структуры, но там нет конспирологии, что вас вообщем-то и отталкивает.

Верно, как верно и то, что МВ старается увести внимание публики от реальных масонов к сказочному ГП, объявляя масонство устаревшим и декоративным.

Дмитрий К
Я бы всю ответственность только на евреев не перекладывал, хотя они и явились спусковым крючком, прежде чем кого-то обвинять, вы поделите участников событий хотя бы на группы, а не сваливайте все яйца в одну корзину. Евреи не сами собой пришли во власть, им ее кто благополучно сдал, а кто-то деньжат подкинул.

Миллионы евреев из за Черты Осёдлости, заполонили все русские города, заняли квартиры русских людей по приглашению большевиков евреев, а финансировали их опять же евреи Ротшильды и Рокфеллеры. Никакие группы в этом процессе не видны: единая, сплочённая масса.

Дмитрий К
А зачем я буду отводить от себя подозрения человека, который по всем признакам, сам является тем на кого катит бочку? Даже учитывая это ваше предложения, заставить человека перед кем-то оправдываться и доказывать, что он не ежик, вы действуете прямо по иудейским учебникам.

Вы, наверное, хотели сказать: по Катехизису еврея?

Дмитрий К
Тогда исходя из вашей логики вообще непонятно, где новые знания должны проходить вами описанную процедуру, смею предположить, что где-нибудь в кругу ваших 12 апостолов. Но или в Академии наук, которая конечно же чиста как маковая роса и там нет еврейского заговора?

Да вот, прямо здесь обсуждение гипотезы ануннаков и проходит. Правда, с Вашей стороны конструктивных предложений нет - одна ругань. Но даже такая позиция полезна для читателей этих материалов. Сразу видно: кто есть кто. Что касается такой инстанции как АН СССР (РФ), то она является, по классификации одного бывшего функционера ЦРУ, наряду с ГКНТ СССР учреждением в системе Мирового Тайного Правительства. Её настоящей задачей является процесс всемерного торможения научно-технического прогресса в национальных государствах. Всякий, наверное, слышал о Постановлении Прежидиума АН СССР о запрете критики теории относительности.

Хрулёв Аркадий
У Вас превратные представления о бесструктурном управлении. Как раз в этом случае простенькая структура прослеживается: Яхве - Моисей - народ. Причём все знали эту цепочку и пытались выполнять указивки. Была даже мастерская по изготовлению скрижалей, а после того, как первые скрижали были разбиты, Яхве пришлось изготовить их самому.

Я тоже сначала так подумал, что это некая структура, но если откинуть мифологию и попытаться рассуждать с позиций объективной реальности, то получается, что Моисей принес текст оформленные в виде табличек, высеченных из камня, а возможно это был какой-нибудь пергамент. Что касается, того как Моисей их нашел и кто его в это место привел, то тут в принципе не так все сложно организовать. Достаточно было его ввести в какое-нибудь гипнотическое состояния, где бы ему мерещились горящие, говорящие кусты. Кем были написаны эти тексты, скорее всего жрецами как и все остальное. Взять всех греческих философов, все как один жрецы Дельфийского оракула, проходившие обучение в Египте.

Хрулёв Аркадий
Далее, никакого исторического Моисея не существует, про него нет упоминаний ни в одном документе тех лет.

Возможно от него просто избавились как от ненужного свидетеля, после того как он распространил нужную информацию.

Хрулёв Аркадий
Далее, сам факт присутствия евреев в Египте не подтверждён документами и артефактами. А ведь надгробные надписи на иврите обязательно должны были остаться.

Тем не менее иудея образовалась сравнительно недалеко от мест описываемых событий. А то, что нет надписей это можно объяснить отсутствием либо наличия письменности у племени семитов, либо отсутствия образования у тех кто вышел из пустыни. "Из пустыни выйдут те кто не сможет отличить Добро от Зла".

Хрулёв Аркадий
В общем, реальная история резко отличается от библейской и делать какие-либо выводы на основе библейских рассказов опрометчиво.

Согласен, история это набор мифов, представлений о тех или иных событиях, даже при наличии артефактов, письменных источников, каждый исследователь будет иметь свою представление и давать им свою субъективную оценку, а представление об истине будет у каждого свое, а что было в реальности мы возможно никогда и не узнаем, поэтому нужно смотреть на результат, результат это и есть истина.

Хрулёв Аркадий
Хотя даже по недостоверным данным из Ветхого Завета можно сделать некоторые правильные выводы, например о том, что Яхве (Сущий) был одним из младших ануннаков, действовавший нелегально. Из Ветхого Завета известно, что это был бог с немалыми амбициями и садистскими наклонностями.

Понимаете, понятие Бога у каждого свое, версия с ануннакми, конечно интересная, но я все-таки больше склоняюсь к тому, что это все дело рук людей, но людей качественно другого уровня понимания и уровня знаний. Представьте уровень цивилизации, на момент этих событий, любое наше современное техническое средство было бы воспринято как чудо. В одном индейском племени Южной Америки, когда его открыли европейцы, была легенда о том, что когда к ним пришли белые люди, чтобы передать знания, прилетела большая птица и их поглотила. На самом деле это был транспортный вертолет, в который погрузились белые люди, чтобы улететь из этих мест. Но в этом племени не было лексических форм, чтобы описать этот объект, не иначе как теми лексическими формами, понятиями и образами, которыми они владели на момент происшествия.

Хрулёв Аркадий
Видно, что Вы хорошо выучили аргументы Мёртвой воды и стараетесь увести внимание от бедных гонимых белых и пушистых евреев. А это ничего, что, во-первых, речь в Протоколах идёт именно об евреях.

Вот вы сами посудите, весь негатив от этого документа вылился именно на евреев, для чего им было использовать в секретном документе, имена, пароли, явки? Даже если предположить, что никто не планировал этот "секретный" документ публиковать, то зачем оставлять столько улик? Это элементарные правила информационной безопасности не называть не каких имен и заменять привычные слова другими символами, и кодами. Этот документ и публиковался с той целью, чтобы донести информацию до всех участников процесса. Евреи это неоднородная масса и вряд ли какой-нибудь еврей из Одессы, понимает суть этого Протокола. А евреи как всегда явились бездумным инструментом в распространении и активизации этого документа. В КОБ есть такое понятие Царская информация - информация глобального уровня значимости, но понять суть этой информации может далеко не каждый, даже если ее прочтет, а суть такой информации всегда скрыта от простолюдина. Вот представьте, какого-нибудь слесаря на заводе или на худой конец менеджера среднего звена ознакомившегося с этими Протоколами? Они прочтя этот документ не будут его анализировать, а прочтя его и не поняв, будут искать разъяснения у авторитета, который на подобии вас им расскажет про масонский заговор злых евреев, сионистов и для такого человека не будет существовать не эллина, не иудея, просто какие-то евреи. А кто такие евреи непонятно, но когда начнут кого-нибудь громить, то обязательно покажут пальцем и скажут вот это он, хватай его.

Хрулёв Аркадий
Во-вторых, тексты Протоколов полностью соответствуют другим засветившимся документам еврейского ордена иллюминатов.

Я это отмечал и вы вроде как с этим не спорили, да этот документ вписывается в общую Концепцию, я этого не отрицал.

Хрулёв Аркадий
В-третьих, тексты Протоколов соответствуют текстам всем известным претензий евреев на мировое господство из Ветхого Завета.

Считать, что каждый еврей стремится к мировому господству, на мой взгляд глупо, еврей еврею рознь. Тем не менее, евреи которые у власти практически всегда становились жертвами разного рода гос.переворотов и революций как видимая структура. То, что они идя во власть шли по головам, так это у них прописано в Уставе, но это вопрос другого порядка.

Хрулёв Аркадий
В-четвёртых, Мёртвая вода написана опять же евреями, верить которым в этом вопросе следует в последнюю очередь.

Хорошо, а что на ваш взгляд написано не евреями? Если вы сами утверждаете, что их щупальцы везде, в науке, во власти, в культуре и.т.д. По-сути вы в своих рассуждениях отталкиваетесь от источников, либо еврейских, либо околоеврейских. И почему история про тех же ануннаков, не может быть их выдумкой? Потому что вы так считаете? Если да, то это версия про ануннаков звучит не убедительно.

Хрулёв Аркадий
В-пятых, обратите внимание на реакцию околокобовских евреев, которые в данном вопросе затаились, легли в тину и не квакают.

Я бы не стал обобщать. В работах АК дана оценка, всем вышеуказанным событиям и документам, а дальше дело каждого соглашаться с этим или нет, бездумно брать на веру или самому на их основе прийти к какому-то выводу, это, не это. Многие просто воспринимают миф, как некую сказку, не понимая, что в ней может быть заложена важная информация. Работая с такой информацией одного образования и прикладной фактологии, что в общем одно и тоже недостаточно, тут нужно думать. Авторы об этом думали и пришли именно к такому заключению, вы можете быть с ним несогласны это ваше право, но и настаивать на своей правоте как на истине в последней инстанции тоже неправильно, так вы к этой истине никогда не придете.

Хрулёв Аркадий
Верно, как верно и то, что МВ старается увести внимание публики от реальных масонов к сказочному ГП, объявляя масонство устаревшим и декоративным.

Термин ГП не употребляется в МВ, это обозначение глобальной мафии лично я услышал впервые у Петрова. Тем более в МВ описаны все эти структуры и они не отрицаются. Я если честно был удивлен, когда услышав вашу антиеврейскую позицию, понял, что вы выступаете против МВ, хотя там про них очень много написано и не в очень красивых тонах, особенно про тех кто в управлении. Но МВ вообще не про них если разобраться и кто начинает обсуждать МВ с позиции либо антисимитизма, либо жидовосхищения, вообще не понял, что там написано, не важно согласен он с позицией КОБ или не согласен.

Хрулёв Аркадий
Миллионы евреев из за Черты Осёдлости, заполонили все русские города, заняли квартиры русских людей по приглашению большевиков евреев, а финансировали их опять же евреи Ротшильды и Рокфеллеры. Никакие группы в этом процессе не видны: единая, сплочённая масса.

Евреи как орудие проведения сильны и выступают в качестве сплоченной массы, только тогда, когда их сгоняют в так называемые гетто, общины, Александр II за это поплатился жизнью, когда попытался расселить евреев. Но непосильную помощь в этом оказал и царский режим, и те масоны, которые были в структурах управления. А большевики были вынуждены использовать структуры троцкистов, поскольку были малочисленны. Ваша ошибка в том, что вы при помощи евреев, пытаетесь все обобщить не выделяя иерархию и уровень посвящение, тоже самое и с большевиками. Поэтому у вас и получается, что во всем виноват Чубайс, а если смотреть на процесс в целом, то все работали на определенный результат как белые так и красные.

Хрулёв Аркадий
Вы, наверное, хотели сказать: по Катехизису еврея?

Скорее хуцпа.

Хрулёв Аркадий
Да вот, прямо здесь обсуждение гипотезы ануннаков и проходит. Правда, с Вашей стороны конструктивных предложений нет - одна ругань.

Но мы для научного мира не являемся авторитетами, поэтому с точки зрения вашего методического подхода по превращению гепотезы в теорию в рамках классического научного сообщества это не подходит. А какие могут быть предложения? Дело не в том, что вас ругают за то, что вы говорите про ануннаков. А в том, что вы ругаете Концепцию, сравнивая ее с мифом. Никто же вам не запрещает, рассматривать эту гипотезу через какой-то свой инструмент, со своих позиций. А так получается вы идете в чужой монастырь со своим Уставом, отсюда и нет никакого конструктива.

Хрулёв Аркадий
Но даже такая позиция полезна для читателей этих материалов. Сразу видно: кто есть кто.

А позиции здесь никакой нет, потому что лично я читал несколько версий относительно этой гипотезы и все они разнятся по фактологии. Чтобы изучать такие сложные вещи как происхождение человека и его поселение на планете Земля, нужно сначала разобраться в современной хронологии, соотнести мировую историю с письменными источниками и артефактами, а не изучать ее на основании выдумок и предположений, изменить свое мировоззрение относительно того места, где мы живем. Тогда может быть и новые знания придут.

Дмитрий К
Я тоже сначала так подумал, что это некая структура, но если откинуть мифологию и попытаться рассуждать с позиций объективной реальности, то получается, что Моисей принес текст оформленные в виде табличек, высеченных из камня, а возможно это был какой-нибудь пергамент. Что касается, того как Моисей их нашел и кто его в это место привел, то тут в принципе не так все сложно организовать. Достаточно было его ввести в какое-нибудь гипнотическое состояния, где бы ему мерещились горящие, говорящие кусты.

Моисей находился не в торричеллиевой пустоте. Вместе с ним по пустыне бродили сотни тысяч человек, видевших дымное облако над Сионом днём и сияние славы ночью. Недаром любопытный Моисей в первую очередь заинтересовался техническим устройством (славой) у Иеговы:
"18 Моисей сказал: покажи мне славу Твою.
19 И сказал Господь: Я проведу пред тобою всю славу Мою и провозглашу имя Иеговы пред тобою, и кого помиловать – помилую, кого пожалеть – пожалею.
20 И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых.
21 И сказал Господь: вот, место у Меня, стань на этой скале;
22 когда же будет проходить слава Моя, Я поставлю тебя в расселине скалы и покрою тебя рукою Моею, доколе не пройду;
23 и когда сниму руку Мою, ты увидишь Меня сзади, а лицо Моё не будет видимо.
Исход 33:
Только ленивый и нелюбопытный человек не увидит в этом отрывке аналогии с состоянием людей, случайно оказавшихся вблизи пролетающих НЛО. Последствием может быть не только свечение лица, как у Моисея, но и смерть.

Дмитрий К
А то, что нет надписей это можно объяснить отсутствием либо наличия письменности у племени семитов, либо отсутствия образования у тех кто вышел из пустыни. "Из пустыни выйдут те кто не сможет отличить Добро от Зла".

Может быть Вы полагаете, что Моисей египетскими иероглифами записал заповеди на скрижалях?

Дмитрий К
Понимаете, понятие Бога у каждого свое, версия с ануннакми, конечно интересная, но я все-таки больше склоняюсь к тому, что это все дело рук людей, но людей качественно другого уровня понимания и уровня знаний.

Пример с вертолётом прекрасно ложится в русло гипотезы об ануннаках.

Дмитрий К
Вот вы сами посудите, весь негатив от этого документа вылился именно на евреев, для чего им было использовать в секретном документе, имена, пароли, явки?

Вы забываете добавить, что они весьма сожалели и сожалеют об утрате этого секрета. И хотя они убили человека, заподозренного в краже документа - дело уже не поправить.

Дмитрий К
Считать, что каждый еврей стремится к мировому господству, на мой взгляд глупо, еврей еврею рознь.
Скорее хуцпа.

Эти два Ваших утверждения противоречат друг другу. На самом же деле евреи в целом резко отличаются от остальных народов. В 1965 году на планете проводились социологические опросы, один вопрос которых оказался очень любопытным: из всех народов евреи оказались самыми беззастенчивыми.

Дмитрий К
Хорошо, а что на ваш взгляд написано не евреями? Если вы сами утверждаете, что их щупальцы везде, в науке, во власти, в культуре и.т.д. По-сути вы в своих рассуждениях отталкиваетесь от источников, либо еврейских, либо околоеврейских. И почему история про тех же ануннаков, не может быть их выдумкой?

Вы привыкли к тому, что везде обман, тайные намерения и гнусные деятели. Это правда, но существуют и настоящие, совестливые учёные, не боящиеся выступить против еврейской системы обмана в науке. Таков один из авторов гипотезы об ануннаках - Захария Ситчин. Сильная сторона его учения в том, что любое своё высказывание он подкрепляет артефактами, коих к настоящему времени собрались горы. Вот почему его учение растёт и ширится. Это Вам не выдумки Мёртвой воды.

Дмитрий К
В работах АК дана оценка, всем вышеуказанным событиям и документам, а дальше дело каждого соглашаться с этим или нет, бездумно брать на веру или самому на их основе прийти к какому-то выводу, это, не это.

Вы, кобовцы, живёте как в сказке: "Не любо — не слушай, а врать не мешай".

Дмитрий К
Я если честно был удивлен, когда услышав вашу антиеврейскую позицию, понял, что вы выступаете против МВ, хотя там про них очень много написано и не в очень красивых тонах, особенно про тех кто в управлении. Но МВ вообще не про них если разобраться и кто начинает обсуждать МВ с позиции либо антисимитизма, либо жидовосхищения, вообще не понял, что там написано, не важно согласен он с позицией КОБ или не согласен.

Мёртвую воду писали профессора отнюдь не глупые. Стоящую перед ними задачу обеления евреев и превращения их в белых и пушистых они решили через частичное признание их негативной деятельности, но упор сделали на изображение их как жертв злокозненных посторонних сил и даже предрекли им замену на армян. Вы напрасно стараетесь помочь Мёртвой воде - чёрного кобеля не отмоешь добела.

Дмитрий К
А большевики были вынуждены использовать структуры троцкистов, поскольку были малочисленны. Ваша ошибка в том, что вы при помощи евреев, пытаетесь все обобщить не выделяя иерархию и уровень посвящение, тоже самое и с большевиками. Поэтому у вас и получается, что во всем виноват Чубайс, а если смотреть на процесс в целом, то все работали на определенный результат как белые так и красные.

Нет в Ваших рассуждениях ничего нового. Это кобовский приём, основанный на том, что существуют не евреи социал-демократы, а какие-то абстрактные большевики; что существуют не евреи другой группировки, а какие-то абстрактные троцкисты. Мёртвая вода добавила ещё к этому выдумку о белых, не как защитниках российской государственности, а марионетках ГП. И пожалуйста - создана картина, ничего общего с действительностью не имеющая, но уводящая от роли евреев в этой революции.

Дмитрий К
Дело не в том, что вас ругают за то, что вы говорите про ануннаков. А в том, что вы ругаете Концепцию, сравнивая ее с мифом. Никто же вам не запрещает, рассматривать эту гипотезу через какой-то свой инструмент, со своих позиций. А так получается вы идете в чужой монастырь со своим Уставом, отсюда и нет никакого конструктива.

Не ругать не могу, поскольку в отличие от наивных кобовцев вижу кукловодов данного проекта.

Дмитрий К
А позиции здесь никакой нет, потому что лично я читал несколько версий относительно этой гипотезы и все они разнятся по фактологии. Чтобы изучать такие сложные вещи как происхождение человека и его поселение на планете Земля, нужно сначала разобраться в современной хронологии, соотнести мировую историю с письменными источниками и артефактами, а не изучать ее на основании выдумок и предположений, изменить свое мировоззрение относительно того места, где мы живем.

Про хронологию - это Вы верно заявили. Но на деле не спешите изучить решение этого вопроса, которое уже произошло и изложено В. К. Монастырским в своих работах, о чём я неоднократно информировал публику. Лень людская и отсутствие любопытства - что поделаешь.

Хрулёв Аркадий
Лень людская и отсутствие любопытства - что поделаешь.

Лень и отсутствие любопытства - ничто в управлении, да и голимая ложь на все подрят не имеет целью самосовершенствование.
Тут Вам не заработать на придуманных противоречиях:-)

Хрулёв Аркадий
Только ленивый и нелюбопытный человек не увидит в этом отрывке аналогии с состоянием людей, случайно оказавшихся вблизи пролетающих НЛО. Последствием может быть не только свечение лица, как у Моисея, но и смерть.

Аркадий я вам не устаю удивляться! С одной стороны вы вроде как стоите на науке, но в тоже время рассказываете всем про НЛО и довольно своеобразно понимаете религию. Как может быть в одном человеке столько противоречий? Евреям до вас очень далеко.

По теме. Ваша версия звучит не очень убедительно, вы видимо имеете в виду облучение радиацией. Но ведь в результате облучения может возникнуть лучевая болезнь и от сильно облученного могут пострадать другие люди. Тем более зачем НЛО было летать над Моисеем и его облучать.

Хрулёв Аркадий
Может быть Вы полагаете, что Моисей египетскими иероглифами записал заповеди на скрижалях?

Я полагаю, что скрижали были написаны на еврите, но другой вопрос кто придумал этот язык, кто его преподавал кочевникам? Моисей как храмовой раб мог уметь читать и писать на еврите, руководители этого проекта написали ему скрижали на знакомом ему языке, а он зачитал толпе. Или вы думаете все семиты были поголовно грамотными? В связи с этим мне вспомнился фрагмент из фильма "Мумия", когда восставший Имхотеп разговаривает с арабом воришкой. Этот испуганный араб, начал перечислять разные религиозные молитвы и когда он произнес молитву на еврите, мумия остановилась и сказала: "ты знаешь язык рабов, ты мне пригодишься". Думаю вам хватит интеллекта провести параллели? Поэтому я бы вам рекомендовал сначала разобраться кто такие евреи, как они стали евреями и были ли те семитские племена вначале своего похода евреями в современном понимании?

Хрулёв Аркадий
Пример с вертолётом прекрасно ложится в русло гипотезы об ануннаках.

Я не могу исключать каких-либо внеземных контактов, но на мой взгляд если они и были то носили исключительно ознакомительный характер, не являя собой цель захвата планеты, и превращения людей в послушное стадо. Поскольку если у тех кто прилетает с других планет есть такие технологии, который позволяют путешествовать в космическом пространстве, никакого труда поработить малоразвитую расу, которая способна отрываться от Земли на расстояние 400 км, им особого труда не составило, тем более в глубокой древности. Что вообщем-то наша же история и демонстрирует, когда технологически развитая цивилизация, уничтожала целые племена и народы, иногда просто ради забавы, считая людей животными. Так, что пример с вертолетом, скорее только подтверждает мою версию.

Хрулёв Аркадий
Вы забываете добавить, что они весьма сожалели и сожалеют об утрате этого секрета. И хотя они убили человека, заподозренного в краже документа - дело уже не поправить.

У вас то евреи всемогущие, способные создавать Протоколы порабощения толпы, то они горько сожалеют и не соблюдают простые меры информационной безопасности. Если они контролируют все и вся, а если представить уровень СМИ тех лет, им бы не составила труда заблокировать информацию в прессе, опровергнуть ее и сделать из этого человека сумасшедшего, что не раз происходило в истории. Так, что КОБ и ДОТУ все-таки написали, умные люди, которые не зря определили жидовосхищение как один из пунктов социальной идиотии, а 3-й приоритет ОСУ как один из наиважнейших.

Хрулёв Аркадий
Считать, что каждый еврей стремится к мировому господству, на мой взгляд глупо, еврей еврею рознь.
Скорее хуцпа.

Эти два Ваших утверждения противоречат друг другу. На самом же деле евреи в целом резко отличаются от остальных народов. В 1965 году на планете проводились социологические опросы, один вопрос которых оказался очень любопытным: из всех народов евреи оказались самыми беззастенчивыми.

Хрулёв Аркадий
людская

Где вы увидели два утверждения и в чем заключается противоречие? Для чего вы запихали сюда хуцпу? Хотя наверное это уже матрица сработала, которая подсказывает достоверность моего утверждения, какого вы рода и племени, и на чьи интересы работаете. И не нужно разного рода опросы приводить в качестве аргументов, целью опроса всегда является формирования общего мнения. Просто интересно тот кто проводил опрос, опрашивал евреев или другие народы, которые имеют свой стереотип по отношению к ним? Что позволило определить, что евреи самые беззастенчивые на планете? И вообще, что сей термин означает? Т.е. одни ничего не стесняются, а другие стоят в сторонке и платочки в руках теребят?

Хрулёв Аркадий
Вы привыкли к тому, что везде обман, тайные намерения и гнусные деятели. Это правда, но существуют и настоящие, совестливые учёные, не боящиеся выступить против еврейской системы обмана в науке. Таков один из авторов гипотезы об ануннаках - Захария Ситчин.

Ну вот еще один "славянин", борящийся за права русских. Как же вас разводят на противоречиях! Да, все-таки Зазнобин был прав, Концепция направлена на будущее поколение, потому что старое поколение вряд ли в целом сможет изменить свое толпо-элитарное мировоззрение в рамках библейского проекта и вы тому яркое подтверждение.

Хрулёв Аркадий
Сильная сторона его учения в том, что любое своё высказывание он подкрепляет артефактами, коих к настоящему времени собрались горы. Вот почему его учение растёт и ширится. Это Вам не выдумки Мёртвой воды.

Единственно, что я пока не могу понять, вы искренне заблуждаетесь или намерено пытаетесь вводить людей в заблуждение? Вы видели эти артефакты? Которые подтверждают теорию про ануннаков и их существование в целом? Почему их до сих пор не предъявили общественности? Ах, да злые евреи все заблокировали и разрешают Сетчину публиковать только фотографии (и то не факт) и свою писанину. А МВ это не исторический труд, чтобы доказывать его артефактами, это взгляд на мир в целом и каким он должен быть. А эта категория не может быть доказательством существования чего-то конкретного, главным доказательством будут являться процессы происходящие в объективной реальности.

Хрулёв Аркадий
Вы, кобовцы, живёте как в сказке: "Не любо — не слушай, а врать не мешай".

Не совсем в строчку, но тем не менее вам же врать никто не мешает, вы пришли в стан врага и пытаетесь с чем-то бороться, только боретесь как-то странно, при помощи ануннаков. Хотя в целом если посмотреть, то вы работаете в рамках Концепции от противного.

Хрулёв Аркадий
Мёртвую воду писали профессора отнюдь не глупые. Стоящую перед ними задачу обеления евреев и превращения их в белых и пушистых они решили через частичное признание их негативной деятельности, но упор сделали на изображение их как жертв злокозненных посторонних сил и даже предрекли им замену на армян. Вы напрасно стараетесь помочь Мёртвой воде - чёрного кобеля не отмоешь добела.

Никто их пушистыми не делает кроме вас, но оно и понятно, среди евреев тоже много антисемитов. Вы эталон того, каким должен быть истинный иудей. Что касается армян, то скажи мне кто-нибудь об этом лет этак 10 назад, я бы у виска покрутил. А сейчас мне стало интересно и я начал проводить параллели, благо практического материала для этого предостаточно и знаете вывод получился очень удивительным, много совпадений.

Хрулёв Аркадий
Нет в Ваших рассуждениях ничего нового. Это кобовский приём, основанный на том, что существуют не евреи социал-демократы, а какие-то абстрактные большевики; что существуют не евреи другой группировки, а какие-то абстрактные троцкисты.

Тем не менее современники этих событий их разделяли и очень даже хорошо. Потом Никита Сергеевич этот вопрос замылил, объединив троцкистов и большевиков в одну кучу т.к. сам был истинным троцкистом. И этому подтверждений гораздо больше чем существованию ануннаков. И Троцкий вообщем-то не скрывал на какие цели он работает и управленческий корпус, который он создал был достаточно мощный. А в большевиках евреи не имели большинство, иначе по вашему получается, что в России вообще жили одни евреи.

Хрулёв Аркадий
Мёртвая вода добавила ещё к этому выдумку о белых, не как защитниках российской государственности, а марионетках ГП. И пожалуйста - создана картина, ничего общего с действительностью не имеющая, но уводящая от роли евреев в этой революции.

Ну да, ну да! Среди белогвардейцев конечно не было ни масонов, ни евреев, все сплошь были чистокровные славяно-арии и взаймы они не брали у Западных банкиров и Родину не предавали, и от царя не отрекались. Только вот что-то глупый пролетариат их бедных не поддержал, борцов за свое элитарное положение.

Хрулёв Аркадий
Не ругать не могу, поскольку в отличие от наивных кобовцев вижу кукловодов данного проекта.

Вы не можете отличить еврея от иудея, сиониста от масона, большевика от троцкиста, науку от вымысла, концепцию путаете с исторической наукой, а найти кукловода тем более не сможете, потому что кукла способна выполнять команды кукловода и не способна видеть его сценарий.

Хрулёв Аркадий
Про хронологию - это Вы верно заявили. Но на деле не спешите изучить решение этого вопроса, которое уже произошло и изложено В. К. Монастырским в своих работах, о чём я неоднократно информировал публику. Лень людская и отсутствие любопытства - что поделаешь.

Как нибудь обязательно почитаю на досуге, но всю фактологию не изучишь это тупик.

Дмитрий К
Аркадий я вам не устаю удивляться! С одной стороны вы вроде как стоите на науке, но в тоже время рассказываете всем про НЛО и довольно своеобразно понимаете религию. Как может быть в одном человеке столько противоречий? Евреям до вас очень далеко.

Это следствие того, что современное образование ушло от диалектики, стало примитивным и наполнилось ложными учениями и антинаучными концепциями вроде Мёртвой воды. Нормальную научную статью сейчас приходится разыскивать в навозной куче научного и околонаучного мусора и прямой туфты. Академическая наука ввела запреты не только на изучение эфира, но и на гипотезы инопланетного происхождения НЛО, происхождение человека как генетического эксперимента ануннаков, гибели человечества во всемирном потопе и аналогичные этим. Таким образом тормозится наука гоев. Всякие деструктивные секты, порождённые их маткой - New Age, в меру своих сил влияют в этом же направлении. И небезуспешно: кобовцы, к примеру, все как один отрицают НЛО, ануннаков, эфир и всемирный потоп, зато уверовали в эгрегоры, ГП, матрицы, векторы, Бога Творца Вседержителя и способ познания на халяву от диалога с ним. Другие секты рассчитаны на другой контингент - от националистов-русофилов до интернационалистов-русофобов, но общим с КОБ у них остаётся задача дискредитация науки и традиционных религий.
Стоит ли удивляться тому, что кобовец в упор не замечает НЛО и в этом вопросе консолидируется с евреями академиками АН РФ, так же как и в вопросе об особенностях генома человека? Глухое и враждебное молчание тех и других лучше всяких слов говорят об единстве задач, стоящих перед ними.

Дмитрий К
Я полагаю, что скрижали были написаны на еврите, но другой вопрос кто придумал этот язык, кто его преподавал кочевникам?...
Поэтому я бы вам рекомендовал сначала разобраться кто такие евреи, как они стали евреями и были ли те семитские племена вначале своего похода евреями в современном понимании?

Вот пример того, как анонимный профессор ЛГУ, придумавший подмену евреев египетскими жрецами, задал на десятилетия работу мозгу кобовцев, закипающему от противоречий в восприятии реальных евреев и евреев Мёртвой воды.
Реальность же состоит в том, что первым евреем был Исаак, сын Авраама и Сарры, а первым арабом был Исмаил, сын того же Авраама и египтянки Агарь - служанки Сарры.
В Библии иврит в действительности назван сефат Кна'ан - "язык Ханаана", потому что израильтяне отлично знали, что обитатели Палестины говорили на нем еще до того, как израильские племена завоевали эту страну, - этот факт, между прочим, подтвержден археологическими свидетельствами.
Алфавит письма, скорее всего, евреи заимствовали у финикийцев, поскольку названия букв аналогичны финикийским.
Согласно же Торе, первые Скрижали Завета были получены Моисеем от Бога и были сделаны самим Богом, включая шрифт, которым были высечены заповеди, также являвшийся произведением самого Бога:
"скрижали были дело Божие, и письмена, начертанные на скрижалях, были письмена Божии."
— Исход, 32:16
Так что не всему, что говорит Мёртвая вода, следует верить. Научные доказательства следует искать.

Дмитрий К
Поскольку если у тех кто прилетает с других планет есть такие технологии, который позволяют путешествовать в космическом пространстве, никакого труда поработить малоразвитую расу, которая способна отрываться от Земли на расстояние 400 км, им особого труда не составило, тем более в глубокой древности.

Вы забываете, что им не было нужды завоёвывать Землю. Наоборот, именно они создали людей.

Дмитрий К
Если они контролируют все и вся, а если представить уровень СМИ тех лет, им бы не составила труда заблокировать информацию в прессе, опровергнуть ее и сделать из этого человека сумасшедшего, что не раз происходило в истории.

В начале XX века они только начали захват издательства газет и журналов, научных учреждений и учреждений культуры. Только финансовые учреждения были в их полной власти.

Дмитрий К
Что позволило определить, что евреи самые беззастенчивые на планете?

Заметка была краткой и не всё разъяснила. Но догадываюсь, что вторыми после евреев по беззастенчивости были цыгане.

Дмитрий К
Ну вот еще один "славянин", борящийся за права русских. Как же вас разводят на противоречиях! Да, все-таки Зазнобин был прав, Концепция направлена на будущее поколение, потому что старое поколение вряд ли в целом сможет изменить свое толпо-элитарное мировоззрение в рамках библейского проекта и вы тому яркое подтверждение.

Зазнобин был прав в том смысле, что если не бороться с одичанием людей, моё поколение станет последним, которое адекватно воспринимало мир и ещё помнило науку и воспитание в Советском Союзе.

Дмитрий К
Вы видели эти артефакты? Которые подтверждают теорию про ануннаков и их существование в целом? Почему их до сих пор не предъявили общественности?

Основная часть шумерских табличек, оттисков печатей, барельефов и рисунков экспонируется в Британском музее. Багдадский музей разграблен мародёрами, в том числе американцами.

Дмитрий К
Никто их пушистыми не делает кроме вас, но оно и понятно, среди евреев тоже много антисемитов.

Это предложение не верно в принципе. Евреи и арабы являются не потомками Сима - сына Ноя, а наряду с эфиопскими кушитами они являются потомками Хама, т. е. хамитами.

Дмитрий К
Только вот что-то глупый пролетариат их бедных не поддержал, борцов за свое элитарное положение.

Трагедией России явилось то, что средний класс был ещё очень тонок и не смог защитить государство. А пролетарии - они и в самом деле глупее буржуазии и кулаков. В советском Союзе были исследования, которые выявили, что процент умственно неполноценных среди потомков деревенской бедноты в 5 раз выше, чем у потомков высланных в Сибирь потомков кулаков. Соответственно, процент поступивших в ВУЗы из этих семей, имеет обратную пропорцию.

Хрулёв Аркадий
Это следствие того, что современное образование ушло от диалектики, стало примитивным и наполнилось ложными учениями и антинаучными концепциями вроде Мёртвой воды.

В Советском образовании не было диалектики, не говоря уже про современное, сталинский предмет "Логика" и тот был отменен. А в МВ как раз диалектика ставится на первый план.

Хрулёв Аркадий
Академическая наука ввела запреты не только на изучение эфира, но и на гипотезы инопланетного происхождения НЛО, происхождение человека как генетического эксперимента ануннаков, гибели человечества во всемирном потопе и аналогичные этим.

Не выдумывайте, никто не на что не вводил запреты, сейчас полно всяких версий, выбирай какую хочешь, вон по Рен-ТВ целыми днями крутят. Зачем думать головой, когда можно смотреть каждый день сериалы про инопланетян. Сейчас уже по моему никто не верит в теорию Ч. Дарвина.

Хрулёв Аркадий
И небезуспешно: кобовцы, к примеру, все как один отрицают НЛО, ануннаков, эфир и всемирный потоп, зато уверовали в эгрегоры, ГП, матрицы, векторы, Бога Творца Вседержителя и способ познания на халяву от диалога с ним.

Аркадий вот здесь вы откровенно врете. А эгрегоры это вполне реальное и объяснимое явление, существование которого можно наблюдать ежедневно, просто вы сильно увлеклись фантастикой, верите в ануннаков и не замечаете обыденных вещей. А матричные явления, пожалуйста во всех сказках мира, хоть отбавляй и сколько подтверждений сбывшихся пророчеств. Еще З. Бжезинский при жизни, демонстрировал анкетные документы для создания общечеловеческой базы данных, где в одной из граф требовалось указать к какому церковному эгрегору подключен человек. Бог на халяву ничего не дает, но каждый человек способен с ним контактировать индивидуально, но вы в желании быть чьим-то пастухом наверное предпочли бы рассказывать пастве проповеди от имени Бога?

Хрулёв Аркадий
Стоит ли удивляться тому, что кобовец в упор не замечает НЛО и в этом вопросе консолидируется с евреями академиками АН РФ, так же как и в вопросе об особенностях генома человека?

Вы ищите НЛО там, где его искать не надо, уводя от обсуждения реальных вопросов. А именно чем занимался богоизбранный народ 42 года в Синайской пустыне? Египетское жречество это не миф в отличии от ануннаков, а вполне реальное явление, подтвержденное не одним письменным источником. Тем более по аналогии жречество как организация существовала во многих цивилизациях.

Хрулёв Аркадий
Вот пример того, как анонимный профессор ЛГУ, придумавший подмену евреев египетскими жрецами, задал на десятилетия работу мозгу кобовцев, закипающему от противоречий в восприятии реальных евреев и евреев Мёртвой воды.

Вы пользуетесь исключительно пропагандистскими лозунгами, а где альтернатива? У вас ее нет. Вы даже не можете дать определение кто такие евреи и чем кобовские отличаются от не кобовских?

Хрулёв Аркадий
В Библии иврит в действительности назван сефат Кна'ан - "язык Ханаана", потому что израильтяне отлично знали, что обитатели Палестины говорили на нем еще до того, как израильские племена завоевали эту страну, - этот факт, между прочим, подтвержден археологическими свидетельствами.

Вы опять уходите от обсуждения вопроса по существу. Дело не в том, что описано в Библии и ваших предположениях. Дело в том на каком языке был текст, который на партсобрании зачитал Моисей? Я же вам задал вопрос: Что все племенные кочевники, которых водил Моисей были все поголовно грамотными?

Хрулёв Аркадий
Согласно же Торе, первые Скрижали Завета были получены Моисеем от Бога и были сделаны самим Богом, включая шрифт, которым были высечены заповеди, также являвшийся произведением самого Бога:

Ну и где здесь какое НЛО? Бог, что писал на иврите? Получил человек полит. информацию от своих работодателей и зачитал ее безграмотной толпе. Все гениальное просто.

Хрулёв Аркадий
Вы забываете, что им не было нужды завоёвывать Землю. Наоборот, именно они создали людей.

Так они создавали людей или их облучали радиацией? Взаимосвязи никакой и вы еще кому-то рассказываете про секты. Хотя я примерно догадываюсь зачем вы откопали ануннаков.

Хрулёв Аркадий
В начале XX века они только начали захват издательства газет и журналов, научных учреждений и учреждений культуры. Только финансовые учреждения были в их полной власти.

Да ну бросьте, вы сами то в это верите? У кого в руках финансы, у того в руках и пресса, третьего не дано. Чтобы напечатать газетный тираж, нужны деньги. У евреев со времен битвы при Кадеше, есть понимание, что телеграфы, почту и прессу захватывать нужно в первую очередь. И Ленин этот тезис подтвердил.

Хрулёв Аркадий
Зазнобин был прав в том смысле, что если не бороться с одичанием людей, моё поколение станет последним, которое адекватно воспринимало мир и ещё помнило науку и воспитание в Советском Союзе.

Вы понимаете, что вы не боретесь с одичанием, а всячески эту идею продвигаете? Вы отрицаете Закон времени, который вообщем-то против вас и работает. Та прикладная фактология, которую вы получили в советское время уже безнадежно устарела, хотя наверное по временным меркам, когда проходила ваша молодость, вы были человеком достаточно образованы и в кругу людей к вашему мнению прислушивались с интересом. Теперь как модно говорить, ваш уровень "не вставляет", не отвечает вызову времени, хотя в точных науках ваши знания, если они есть могут быть актуальными и по сей день. Но в другом возможно для вас сложно изучать все новые и новые знания, база которых меняется каждые 5 лет, а стадо пасти ой как хочется, вот вы и ударились в конспиралогию, которую многие сейчас смотрят и слушают разинув рот. А МВ вам не нравится поскольку лишает вас любопытных баранов, поэтому вы с ней боретесь и судя по вашим высказываниям, вы вряд ли сторонник всеобщего образования.

Хрулёв Аркадий
Основная часть шумерских табличек, оттисков печатей, барельефов и рисунков экспонируется в Британском музее. Багдадский музей разграблен мародёрами, в том числе американцами.

И дальше то, что? Это не доказательство существования ануннаков, кого Древние Шумеры называли ануннаками одному Богу известно, вспомните мой пример с вертолетом и индейским племенем. Я очень сильно сомневаюсь в качестве перевода с древнешумерского на английский, кстати переводил скорей всего кто-то из числа вашего любимого народа. Переводчики - лошади просвещения, это еще Александр Сергеевич отметил.

Хрулёв Аркадий
Это предложение не верно в принципе. Евреи и арабы являются не потомками Сима - сына Ноя, а наряду с эфиопскими кушитами они являются потомками Хама, т. е. хамитами.

Это сути не меняет, вы не хотите никого различать, другие подавно, само понятие описано верно, вы его прекрасно поняли, не придуривайтесь. Никто уже не помнит кто были чьими потомками и какие национальности евреи в себя впитали.

Хрулёв Аркадий
Трагедией России явилось то, что средний класс был ещё очень тонок и не смог защитить государство. А пролетарии - они и в самом деле глупее буржуазии и кулаков.

Какой средний класс? Не было никакого среднего класса, была аристократия и буржуазия, если вы считаете буржуазию средним классом, то им нахрен не нужно был спасать государство. А пролетарии и крестьяне были глупыми по какой причине? Не по причине ли закона Александра III о "кухаркиных детях", который на государственном уровне узаконил безграмотность низших слоев. За что как говорится боролись. И что мы видим сегодня? Да тоже самое, вы сам же сетуете на уровень современного образования, а тогда с этим вообще была проблема и если бы не большевики, хрен бы вы мне сейчас писали про ануннаков с вашим как вы говорите хорошим советским образованием. Ну если вы конечно не дворянских кровей, тогда простите милостивый государь, нападки потомственного большевика.

Хрулёв Аркадий
В советском Союзе были исследования, которые выявили, что процент умственно неполноценных среди потомков деревенской бедноты в 5 раз выше, чем у потомков высланных в Сибирь потомков кулаков. Соответственно, процент поступивших в ВУЗы из этих семей, имеет обратную пропорцию.

Вот ваше истинное лицо и показалось во всей красе, что в элите, а кулаки это элита среди крестьян рождаются больший процент способных детей, в дворянской среде вы скажите, что этот процент еще больше. Когда образование герметично, это естественное явление, вы просто не были в деревнях, что там сейчас творится, когда детей родители-алкаши намеренно делают умственно отсталыми, чтобы получать пособие и потом его пропивать, а чиновники школы закрывают.

Дмитрий К
В Советском образовании не было диалектики, не говоря уже про современное, сталинский предмет "Логика" и тот был отменен. А в МВ как раз диалектика ставится на первый план.

Мы говорим о разных диалектиках. Я говорю о научной диалектике, а Вы - о кобовской, в определении которой заявлено, что диалектика по Гегеля - от лукавого. Поэтому МВ на таком фундаменте совершенно антинаучна и ведёт к одичанию.

Дмитрий К
Не выдумывайте, никто не на что не вводил запреты, сейчас полно всяких версий, выбирай какую хочешь, вон по Рен-ТВ целыми днями крутят. Зачем думать головой, когда можно смотреть каждый день сериалы про инопланетян.

Это примитивное понимание научности характерно для многих кобовцев за небольшим исключением: единицы среди них понимают отличие жёлтой прессы и телеканалов от академических и других научных изданий.

Дмитрий К
А эгрегоры это вполне реальное и объяснимое явление, существование которого можно наблюдать ежедневно, просто вы сильно увлеклись фантастикой, верите в ануннаков и не замечаете обыденных вещей. А матричные явления, пожалуйста во всех сказках мира, хоть отбавляй и сколько подтверждений сбывшихся пророчеств.

Комментарии, как говорится, излишни.

Дмитрий К
Вы ищите НЛО там, где его искать не надо, уводя от обсуждения реальных вопросов. А именно чем занимался богоизбранный народ 42 года в Синайской пустыне?

Дмитрий, выдумщик Вы наш! В пустыне нет ни воды, ни травы. Там невозможно жить 42 года целому народу. А если хотите проверить мои слова, согласитесь на эксперимент по выживанию в пустыне хотя бы на срок в одну неделю. Уверен, что через 7 дней из пустыни вылезет на карачках совсем другой человек, возможно даже не кобовец.

Дмитрий К
Ну и где здесь какое НЛО? Бог, что писал на иврите?

Так в Торе утверждают евреи о происхождении алфавита, а не иврита. Не путайте эти два понятия.

Дмитрий К
Так они создавали людей или их облучали радиацией? Взаимосвязи никакой и вы еще кому-то рассказываете про секты. Хотя я примерно догадываюсь зачем вы откопали ануннаков.

Если Моисей был на горе Сион целый месяц, а Слава Господня работала днём и ночью беспрерывно, то трудно уберечься от того, чтобы лицо не светилось. Это даже кобовец мог бы сообразить.

Дмитрий К
У евреев со времен битвы при Кадеше, есть понимание, что телеграфы, почту и прессу захватывать нужно в первую очередь. И Ленин этот тезис подтвердил.

Мысль вполне здравая, но она не согласуется с Вашим же утверждением, что Протоколы не евреи писали, а какие-то их недоброжелатели. Определитесь уж.

Дмитрий К
Вы понимаете, что вы не боретесь с одичанием, а всячески эту идею продвигаете? Вы отрицаете Закон времени, который вообщем-то против вас и работает.

Одичание - это не идея, а процесс. Закон времени - никакой это не закон, так фуфло какое-то, котирующееся только в среде полуграмотных кобовцев и нигде более.

Дмитрий К
А пролетарии и крестьяне были глупыми по какой причине? Не по причине ли закона Александра III о "кухаркиных детях", который на государственном уровне узаконил безграмотность низших слоев.

Было бы удивительно, если бы евреи, писавшие Мёртвую воду, не попробовали бы обмануть гоев и в вопросе отношении царской власти к образованию и научно-техническому процессу. Про закон о кухаркиных детях они вспомнили, а то, что Николай II ввёл всеобщее начальное образование - вспомнить не удосужились. Про план ГОЭЛРО говорили, а то что этот план был разработан инженерами по указанию царского правительства - ни гу-гу. Точно так же молчат евреи и о запрете в Российской империи рубить кедры - только если дерево засохло. Никогда не упоминают о том, что водоохранная зона в Российской империи составляла десятки вёрст, а не десятки метров, как ныне.

Дмитрий К
Вот ваше истинное лицо и показалось во всей красе, что в элите, а кулаки это элита среди крестьян рождаются больший процент способных детей, в дворянской среде вы скажите, что этот процент еще больше.

Вы не замечаете, что своим пафосными заявлениями делаете ничтожным утверждение МВ о генетически обусловленном потенциале. Заигрались, дружок.

Хрулёв Аркадий
Мы говорим о разных диалектиках. Я говорю о научной диалектике, а Вы - о кобовской, в определении которой заявлено, что диалектика по Гегеля - от лукавого. Поэтому МВ на таком фундаменте совершенно антинаучна и ведёт к одичанию.

Здорово! И вывод то какой, если не по Гегелю, то не правильно!Теперь у вас и своя диалектика появилась, наряду с христианством, наукой и всеобъемлющей теорией происхождения всего на Земле. Диалектика - это философское понятие и не принадлежит никакой науке, не говорите ерунду. КОБ основывается на диалектике, которую использовал Сократ, постановка наводящих вопрос и поиск на них ответов. Диалектика - это способ познания, а то что вы проповедуете диалектику по Гегелю, теперь мне стало совершенно понятно откуда в вас столько противоречий. Моя версия оказалась правильной о том, что вы действуете от противного, теперь вы сами в этом признались. Гегель, Кант, Маркс, Ленин, материалистические атеисты, но они хотя бы этого не скрывали, а вы еще в себя умудрились запихать идеалистический атеизм. Вы еще что-то про евреев лапочите, а сами их трудами я смотрю не брезгуете.

Хрулёв Аркадий
Это примитивное понимание научности характерно для многих кобовцев за небольшим исключением: единицы среди них понимают отличие жёлтой прессы и телеканалов от академических и других научных изданий.

Куда уж мне до таких высот. Рен-ТВ я привел в качестве примера, поскольку ведущий так же как и вы постоянно втюхивает толпе фразы аналогичные вашим: "Наука доказала", "научные исследования показали" и.т.д. и.т.п. Это старый прием по оболваниванию, многие даже не могут дать определение, что такое наука. А вы опять лжете, до этого вы говорили, что АН - это рассадник евреев и вы не верите в этот институт (перевод не дословный, но смысл я передал), а теперь вы заявляете, что академическим изданиям оказывается стоит верить, еще и научные сюда приплели, хотя в вашем понимании научные еще нужно несколько раз проверить. Как-то не по христианский Аркадий вы себя ведете!

Хрулёв Аркадий
Дмитрий, выдумщик Вы наш! В пустыне нет ни воды, ни травы. Там невозможно жить 42 года целому народу. А если хотите проверить мои слова, согласитесь на эксперимент по выживанию в пустыне хотя бы на срок в одну неделю. Уверен, что через 7 дней из пустыни вылезет на карачках совсем другой человек, возможно даже не кобовец.

Речь идет не о выживании, не путайте яичницу с божьим даром, то что условия суровые спору нет. Но если вас обеспечивать необходимым провиантом, например "манной небесной". то вполне можно жить и не работать, очень мощная селекция, все индивиды со слабым здоровьем, старики поумирали, остались самые живучие. В Сибири раньше ссыльные также выживали, кто успел землянку срубить, тот выжил, ребенок родился слабым, он гибнет, медицины не было, выживали самые приспособленные организмы, поэтому в гражданскую войну уничтожали в основном крестьян тем самым, уничтожали мощный генофонд, немцы делали тоже самое. Я в свое время будучи в Египте разговаривал с местными, так вот они проходят службу в армии в условиях пустыни и ничего все живы, так что нет ничего невозможного.

Хрулёв Аркадий
Так в Торе утверждают евреи о происхождении алфавита, а не иврита. Не путайте эти два понятия.

Может я чего-то не знаю, в иврите, что нет буквенных символов? На каком-то же языке Моисей разговаривал с людьми?

Хрулёв Аркадий
Если Моисей был на горе Сион целый месяц, а Слава Господня работала днём и ночью беспрерывно, то трудно уберечься от того, чтобы лицо не светилось. Это даже кобовец мог бы сообразить.

Аркадий вы как истинный иудей малое возводите до великого, а великое возводите до малого, это святое правило, которое уводит от сути происходящих процессов, заводя человека в тупик, выясняя от чего у Моисея светилось лицо, наверное НЛО, а может еще какое чудо, вот так людей и разводят.

Хрулёв Аркадий
Мысль вполне здравая, но она не согласуется с Вашим же утверждением, что Протоколы не евреи писали, а какие-то их недоброжелатели. Определитесь уж.

Во-первых я не говорил, что их писали не евреи, я вам предложил различить иудея, еврея, масона, сиониста. Вы утверждали, что Протоколы написаны высшей масонской иерархией, но почему-то приписываете авторство евреям, хотя на них обрушились все гонения в соответствии с этими Протоколами, вы это объясняете с присущим вам фантазерством, дескать по ошибке просочилось, но в таких вещах ошибок не бывает. Недавно прочитал статью, не помню издание, но в Интернете можно найти. Речь идет о ДНК-анализе, который проводили ученые, сравнивая ДНК евреев, так вот результаты получились очень удивительные. Совпадение ДНК групп между общей массой евреев и раввинами не значительные, а вот ДНК раввинов совпадают между собой в независимости от места географического проживания раввинов и все нити раввинов ведут к одному предку, мужчине. Так что подумайте на досуге.

Хрулёв Аркадий
Одичание - это не идея, а процесс. Закон времени - никакой это не закон, так фуфло какое-то, котирующееся только в среде полуграмотных кобовцев и нигде более.

Эти ваши выводы вполне согласуются с Законом времени, одичание происходит не на пустом месте, а вы этот процесс продвигаете как идею и связываете этот процесс только с изменением системы образования. Что касается вашего утверждения, что Закон времени это фуфло! Не вижу никакой проблемы это аргументировано опровергнуть. Попробуйте докажите, что образование полученное, например в XVIII веке и образование полученное в XX веке, сопоставимо по актуальности в сравниваемые периоды времени. Хватало ли уровня квалификации на всю жизнь для рабочей специальности в XVIII веке и хватает ли уровня квалификации специалиста сейчас на всю оставшуюся жизнь, который получил образование в XX веке?

Хрулёв Аркадий
Было бы удивительно, если бы евреи, писавшие Мёртвую воду, не попробовали бы обмануть гоев и в вопросе отношении царской власти к образованию и научно-техническому процессу. Про закон о кухаркиных детях они вспомнили, а то, что Николай II ввёл всеобщее начальное образование - вспомнить не удосужились.

Хорошо, давайте обратимся к истории и сравним уровень образования военного корпуса Японии и уровень образования военного корпуса Царской России, а такие исследования проводились. Когда Николай II подписал этот законопроект? Сам проект был разработан в 1906г. утвержден проект в 1908г. И что это решило? Попытка надышаться перед смертью? Вы вроде человек взрослый, но не можете проанализировать, что мало подписать указ, этот указ нужно разослать по всем губерниям, нужно строить школы, а кто в этих школах будет преподавать? На 1916г. был кадровый голод в среде преподавателей, во всю шла война, обстановка была предреволюционная. За время действия закона "О кухаркиных детях" выросло целое поколение безграмотных людей. Не знаю как у вас в семье, у меня связь поколений не была прервана и мне моя пробабушка рассказывала, что при Николашке, все их поколение было поголовно безграмотным, в документах вместо росписи ставили крестик. Писать и читать она научилась по сталинской программе ликбеза, тот же Сталин утвердил подготовку учителей в пед.вузах и пед.училищах, уже моя бабушка в послевоенные годы заканчивала пед.училище, проживание было бесплатным и стипендию платили в отличии например от мед.вузов. Так, что про царскую общеобразовательную школу расскажите кому-нибудь другому.

Хрулёв Аркадий
Точно так же молчат евреи и о запрете в Российской империи рубить кедры - только если дерево засохло. Никогда не упоминают о том, что водоохранная зона в Российской империи составляла десятки вёрст, а не десятки метров, как ныне.

Это помогло спасти Империю? Схватился как говорится поп за яйца, когда пасха кончилась. Нужно было не только кедры запрещать рубить, а создавать научно-технический потенциал, по уровню которого мы уступали Западу по всем фронтам, для войны с Японией заказали строительство флота у идейного врага - позорище. Сахалин сдали со всеми потрохами, приказы царя выполнять не считали нужным. Все, что делалось было полумерами и спасти государство не могло. Общее образование они стали вводить, когда грянула первая русская революция и русско-японская война, поздно пить Боржоми, когда почки отвалились. Надо же было такой пример привести, ей Богу, диалектика по Гегелю, по-другому и не скажешь.

Хрулёв Аркадий
Вы не замечаете, что своим пафосными заявлениями делаете ничтожным утверждение МВ о генетически обусловленном потенциале. Заигрались, дружок.

Не я разделил человеческие способности по сословиям, а как раз вы, что и было описано в Протоколе сионских мудрецов, и чтобы никто на эти сословия не рыпался из простолюдинов, и не понимал истинное значения сословий, а истинное значение - это и есть генетический потенциал каждого вне зависимости от сословий, а по мере освоения этого потенциала и в соответствии с этим на основании знаний, а не привилегий занятие своей ниши, кто на, что наработал и какой тип строя психики, является преобладающим. Но повторюсь, вам это претит, потому что придется признавать очевидные вещи, а выходить из мира иллюзий очень сложно.

Дмитрий К
Здорово! И вывод то какой, если не по Гегелю, то не правильно!Теперь у вас и своя диалектика появилась, наряду с христианством, наукой и всеобъемлющей теорией происхождения всего на Земле. Диалектика - это философское понятие и не принадлежит никакой науке, не говорите ерунду. КОБ основывается на диалектике, которую использовал Сократ, постановка наводящих вопрос и поиск на них ответов.

Сократ понимал диалектику как искусство диалога. Ничего удивительного в том, что КОБ опустилась до такого понимания диалектики нет - ведь опустилась же она от науки до каббалы. Удивительно, что ни один кобовец никогда не задал авторитетам вопрос: как быть с развитием диалектики после Сократа в течение 2,5 тысяч лет? Всё псу под хвост? Ответ может быть только один: вместе с концепцией опустились и кобовцы, так что уже некому задать недоумённые вопросы.

Дмитрий К
Речь идет не о выживании, не путайте яичницу с божьим даром, то что условия суровые спору нет. Но если вас обеспечивать необходимым провиантом, например "манной небесной". то вполне можно жить и не работать, очень мощная селекция, все индивиды со слабым здоровьем, старики поумирали, остались самые живучие...
Я в свое время будучи в Египте разговаривал с местными, так вот они проходят службу в армии в условиях пустыни и ничего все живы, так что нет ничего невозможного.

Логика Мёртвой воды в этом вопросе железобетонная: втравил Яхве-Иегова евреев в этот поход - значит должен кормить в дороге. Так кобовцы и уверовали, отключили мозги и даже думать перестали, сколько же продовольствия, фуража и воды нужно каждый день сотням тысяч людей и сотням тысяч голов скота; где они брали одежду, обувь, оружие, инструменты, топливо, траву или сено? А переходили они с одного места на другое, по логике КОБ, вынужденно: с загаженного места на чистое.

Дмитрий К
Может я чего-то не знаю, в иврите, что нет буквенных символов? На каком-то же языке Моисей разговаривал с людьми?

Вы или придуряетесь или действительно не понимаете разницу между речью и письмом, между алфавитом и звуками?

Дмитрий К
Аркадий вы как истинный иудей малое возводите до великого, а великое возводите до малого, это святое правило, которое уводит от сути происходящих процессов, заводя человека в тупик, выясняя от чего у Моисея светилось лицо, наверное НЛО, а может еще какое чудо, вот так людей и разводят.

К вашему сведению, научный подход состоит в отыскании естественных причин явлений, а не мистических и чудесных, как в КОБ и в религии. НЛО - вполне рукотворное или щупальцетворное, в общем естественное явление.

Дмитрий К
Что касается вашего утверждения, что Закон времени это фуфло! Не вижу никакой проблемы это аргументировано опровергнуть. Попробуйте докажите, что образование полученное, например в XVIII веке и образование полученное в XX веке, сопоставимо по актуальности в сравниваемые периоды времени. Хватало ли уровня квалификации на всю жизнь для рабочей специальности в XVIII веке и хватает ли уровня квалификации специалиста сейчас на всю оставшуюся жизнь, который получил образование в XX веке?

Пример совершенно правилен для этих двух моментов времени. Но верен ли сам Закон Времени? Состоятелен ли он с формальной точки зрения на правила формулирования законов и на правила логических умозаключений? Тут дело швах. В формулировке нарушены все мыслимые правила логики, математики и физики, а объяснить эти нелепости можно только вспомнив, что Мёртвую воду писали профессора факультета философии отнюдь не гиганты мысли в логике, математике и физике.
Посудите сами, что пишет КОБ. "Время – есть соотнесение частот колебательных процессов, один из которых берется за эталон." 1. Слово "соотнесение" здесь невразумительное, в математике пишут "отношение". 2. Частота в физике определяется через интервал времени и численно равна обратной величине периода колебаний, т. е. времени колебания. 3. Получается замкнутый круг: кобовское время определяется через время.
Далее, рассмотрим как формулируется сам Закон времени. "Соотношение частот биологического и социального времени и их взаимосвязь в глобальном историческом процессе получило название Закон времени." Новое невразумительное слово - "соотношение", никак не определяемое. Следом идёт вообще что-то невообразимое: "частота времени". Что это такое? Мыслимо ли такие выражения употреблять докторам философских наук? Полагаю, что мыслимо, если они знали, что читать их произведения будут лохи.
Далее, рассмотрим следствие Закона времени, названное профессорами "явление резонанса". Они объявили, что при совпадении "частот биологического и социального времени" в социуме Земли произошло явление, аналогичное техническому резонансу. Объяснение невнятное, детали этого явления не приводятся, сообщается только, что человечеству удалось проскочить опасный период времени. Кобовцы ничего не поняли, но объяснений не требуют.
Вот такие законы в КОБ: какие сами, такие и сани.

Дмитрий К
Это помогло спасти Империю? Схватился как говорится поп за яйца, когда пасха кончилась. Нужно было не только кедры запрещать рубить, а создавать научно-технический потенциал, по уровню которого мы уступали Западу по всем фронтам, для войны с Японией заказали строительство флота у идейного врага - позорище. Сахалин сдали со всеми потрохами, приказы царя выполнять не считали нужным.

Смешон праведный гнев сектанта кобовца и его упоминание научно-технического потенциала. Уж не каббалу ли он считает заменой науки?
Что до политики правительства Российской империи в области народного образования, то хорошим показателем служит зарплата учителей начальной школы. Зарплата учительницы в 15 золотых рублей позволяла ей месяц лечиться на курорте Италии. Этот уровень так никогда и не был превзойдён в России.

Хрулёв Аркадий
Сократ понимал диалектику как искусство диалога. Ничего удивительного в том, что КОБ опустилась до такого понимания диалектики нет - ведь опустилась же она от науки до каббалы.

Диалектика - это способ, метод его нельзя воспринимать как науку, это знание, вы можете этим пользоваться, либо не пользоваться. Есть такое понятие старый дедовский способ, некогда выявленная закономерность в отношении того или иного, объективного процесса и этот способ на века. А попытка как у Гегеля применить к этому какой-то научный подход и приводит к плачевным результатам. Т.е. вы отрицаете одно, но превозносите другое, но это не спор о том, кто был прав Сократ или Гегель, здесь нужно ставить вопрос насколько этот метод применим на практике. Лично меня этот метод постановки вопроса и поиска на него ответа вполне устраивать и я не один раз убеждался в его эффективности и этот метод я использовал еще до того как узнал о МВ, благо преподаватель по философии у нас был отличный.

Хрулёв Аркадий
Удивительно, что ни один кобовец никогда не задал авторитетам вопрос: как быть с развитием диалектики после Сократа в течение 2,5 тысяч лет? Всё псу под хвост? Ответ может быть только один: вместе с концепцией опустились и кобовцы, так что уже некому задать недоумённые вопросы.

Любопытно как вы отрываете кобовцев от Концепции т.е. вы предполагаете, что они могут существовать без нее или это у вас такой образ сложился по отношению не ведающих по отношению к вам?
Ну так в чем проблема осветите вопрос: Как развивалась диалектика после Сократа? Я вообще не вижу никакой проблемы, если вы считаете, что АК ВП СССР как-то обошел это момент. Вы же сыплете общими фразами, не приводя никаких доказательств и не высказываете свое мнение по-существу поставленного вами же вопроса. Это было бы намного интересней, чем слушать вашу ересь про ануннаков.

Хрулёв Аркадий
Логика Мёртвой воды в этом вопросе железобетонная: втравил Яхве-Иегова евреев в этот поход - значит должен кормить в дороге. Так кобовцы и уверовали, отключили мозги и даже думать перестали, сколько же продовольствия, фуража и воды нужно каждый день сотням тысяч людей и сотням тысяч голов скота; где они брали одежду, обувь, оружие, инструменты, топливо, траву или сено? А переходили они с одного места на другое, по логике КОБ, вынужденно: с загаженного места на чистое.

Нет это похоже у вас логика полностью выключилась на фоне беготни с инопланетянами, оно и понятно, что многие вещи проще объяснить неким чудом, которое нельзя проверить, а соответственно внимание уводится от самого действа и целей на которое оное было направлено. Зачем возить с собой по пустыне фуражи, когда продукты можно подвозить например раз в месяц или раз в неделю? Откуда вы знаете, что там было сотни тысяч человек? Когда можно обучить например тысячу и потратить на них гораздо меньше ресурсов, но при меньшем количестве людей будет индивидуальный подход к каждому. Из пустыни выйдут только те кто не отличают Добра от Зла т.е. самые негодяи, которые всем глотку перегрызут, чтобы только выжить. А дальше эта тысяча пойдет в мир уже с новыми знаниями и породит сотни тысяч таких же. Эксперимент в том и состоял, чтобы евреи не работали физически, поэтому им не нужны были орудия труда, физический труд для гоев, это же мы видим и в наши дни, на каком поприще трудится богоизбранный народ. Я и говорю, что вы за деревьями не видите леса.

Хрулёв Аркадий
Вы или придуряетесь или действительно не понимаете разницу между речью и письмом, между алфавитом и звуками?

Я вам задал вопрос: На каком языке были выполнены надписи на табличках? Надписи делаются при помощи букв или символов, это Алфавит. При помощи алфавита, выстраивается письменная речь. Буквы имеют звуки, при помощи звуков, образуется устная речь. На каком языке вещал Моисей? Или он не читал текст, а просто его запомнил и воспроизвел на память? У иврита есть Алфавит? Есть звуки, слога? Если вы не поняли вопрос, нужно уточнить, а не нести отсебятину. Мало того, прочитать текст, нужно еще разъяснить его значение, чтобы люди поняли и могли применять то, что там написано, а это значит нужно им давать параллельно какие-то базовые представления о мироустройстве.

Хрулёв Аркадий
К вашему сведению, научный подход состоит в отыскании естественных причин явлений, а не мистических и чудесных, как в КОБ и в религии. НЛО - вполне рукотворное или щупальцетворное, в общем естественное явление.

Какие естественные причины явлений НЛО вы можете указать? Что такое естественные причины? Идет дождь это естественная причина явления? Моисей пошел в поход, это тоже естественная причина или это искусственно созданная явление с определенной целью? А НЛО зачем прилетает, это тоже естественный процесс?

Хрулёв Аркадий
Тут дело швах. В формулировке нарушены все мыслимые правила логики, математики и физики, а объяснить эти нелепости можно только вспомнив, что Мёртвую воду писали профессора факультета философии отнюдь не гиганты мысли в логике, математике и физике.

Да дело действительно швах, только видимо у вас. Каким образом вы сможете описать весь процесс чьей-то воли при помощи математики и физики? Если бы это было так, то любой математик бы мог высчитать будущее или любой физик, объяснить то или иное явление. Но этого на практике не происходит, я порой смотрю даже на этом сайте, люди в физике вроде как просвещенные, в том числе и вы, устраиваете тут битвы теорий и каждый стоит за свою, но единого мнения как не было так и нет. Что касается логики, то она вполне соотносится с теми процессами, которые происходят в мире и вы сами это признали, на фоне моего примера.

Хрулёв Аркадий
Посудите сами, что пишет КОБ. "Время – есть соотнесение частот колебательных процессов, один из которых берется за эталон." 1. Слово "соотнесение" здесь невразумительное, в математике пишут "отношение". 2. Частота в физике определяется через интервал времени и численно равна обратной величине периода колебаний, т. е. времени колебания. 3. Получается замкнутый круг: кобовское время определяется через время.

Соотношение вполне нормальное слово, применительно как к науке так и к знаниям, не нравится употребите другое похожее по смыслу. Но слово отношении тут явно не подходит, поскольку нужно соотнестись именно с разными процессами, как изменилась логика поведения в обществе, тогда и сейчас. Ведь биологическое и социальное время оно объективно существует. В организме есть заложенный ресурс и в становлении этого организма в рамках общества тоже есть ограниченный потенциал, а так бы все были семи пяди во лбу. Что касается самого понятия времени, оно весьма субъективное, люди попытались его обобщить, потому что разделять его на понимание в разных науках сума сойдешь. Нет такого понятие как время во Вселенной, его придумал человек. В ваших любимых Протоколах есть хронология? Нет. Потому что ведающие знают, что времени не существует, время это рамки. Время в КОБ не определяется через время, это сугубо ваш личный вывод, невозможно определить частоту колебаний, колебания могут происходить с разной частотой, они же могут меняться и что вы каждый раз будете определять этот интервал? Поэтому вы берете одну частоту колебаний в определенный период и соотносите ее с другой частотой в этот же период, чтобы определить как взаимосвязаны те или иные процессы. Как в случае с биологическим и социальным временем. Отношение это субъективное мнение о происходящем процессе (отношение к воинской службе, отношение к науке и.т.д), а есть вещи которые нужно соотнести, сравнить и выявить взаимосвязь, хотя сами процессы абсолютно разные. Поэтому в математике и употребляется слово отношение, потому что это взгляд на то или иное явление, только с точки зрения математики. Математику и Физику можно соотнести между собой, потому что у них есть взаимосвязь.

Хрулёв Аркадий
Далее, рассмотрим следствие Закона времени, названное профессорами "явление резонанса". Они объявили, что при совпадении "частот биологического и социального времени" в социуме Земли произошло явление, аналогичное техническому резонансу. Объяснение невнятное, детали этого явления не приводятся, сообщается только, что человечеству удалось проскочить опасный период времени. Кобовцы ничего не поняли, но объяснений не требуют.
Вот такие законы в КОБ: какие сами, такие и сани.

В чем проблема, возьмите и опишите эти два объективных явления? Объясните лохам, как так получилось, что в определенный момент, уровень научно-технический прогресса, начиная с XIX по XX век вырос по сравнению с более ранними периодами в такой же промежуток времени практически в 10, а то и 100-и раз? И что творится сейчас, не успели сделать открытие, что-то изобрести, подвести под это научно-техническую базу, описать этот процесс в науке, подготовить кадры, подготовить обучающее пособие и бах, когда эта работа проделана, оно уже не актуально, изобрели что-то еще более прогрессивное и по новой. Посмотрите на современных специалистов, такое ощущение, что они не работают, а постоянно только повышают квалификацию, прикладной фактологии уже становится недостаточно, нужно давать знания об управлении, которые дадут представлении о реальной картине. Вместо этого придумали новый способ, создали "саентологическую церковь", которые будут замкнуты на мировые центры и что это решит проблему?
Гумилев попытался это объяснить при помощи своей "пассионарности", ну а за счет чего происходит этот резонанс? Инопланетян передающих знания не видно на горизонте, а процессы как шли так и идут.

Хрулёв Аркадий
Смешон праведный гнев сектанта кобовца и его упоминание научно-технического потенциала. Уж не каббалу ли он считает заменой науки?

Нет никакого гнева, просто вам нечем возразить по-существу, факты вещь упрямая, практика критерий истины. Наука это такое же заблуждение как церковная религия. Пока они будут разделены, знаний не будет. Вот и вас качает из стороны в сторону, где наука в тупике вы бежите в религию, где религия в тупике, бежите в конспирологию. Так и бегаете по кругу, а целостной картины не получается.

Хрулёв Аркадий
Что до политики правительства Российской империи в области народного образования, то хорошим показателем служит зарплата учителей начальной школы. Зарплата учительницы в 15 золотых рублей позволяла ей месяц лечиться на курорте Италии. Этот уровень так никогда и не был превзойдён в России.

Никаким это показателем не служит, элитарное образование всегда хорошо оплачивалось, сравните зарплату учителя в общеобразовательной школе и зарплату в каком-нибудь лицеи на Рублевке. Уровень и качество образования не определяется по зарплате учителя, он определяется по уровню образованности людей окончивших школу, институт, университет, техникум, по уровню безработицы, по количеству преступлений, по уровню жизни, на душу населения.

Дмитрий К
Диалектика - это способ, метод его нельзя воспринимать как науку, это знание, вы можете этим пользоваться, либо не пользоваться. Есть такое понятие старый дедовский способ, некогда выявленная закономерность в отношении того или иного, объективного процесса и этот способ на века. А попытка как у Гегеля применить к этому какой-то научный подход и приводит к плачевным результатам. Т.е. вы отрицаете одно, но превозносите другое, но это не спор о том, кто был прав Сократ или Гегель, здесь нужно ставить вопрос насколько этот метод применим на практике. Лично меня этот метод постановки вопроса и поиска на него ответа вполне устраивать и я не один раз убеждался в его эффективности и этот метод я использовал еще до того как узнал о МВ, благо преподаватель по философии у нас был отличный.

Грешно, конечно, смеяться над убогими, но ничего с собой поделать не могу. КОБ не просто опустилась до сократовского понимания диалектики, но она не понимает и сам сократовский метод, трактуя его как "Процесс разрешения неопределённостей, ориентированный на познание Правды-Истины, в котором ставятся определённые по смыслу вопросы и на них находятся определённые по смыслу ответы" - https://wiki-kob.ru
На самом деле Сократ рассматривал диалектику как искусство обнаружения истины путём столкновения противоположных мнений, способ ведения учёной беседы, ведущий к истинным определениям понятий.
Другим грехом КОБ является отсутствие страха перед бритвой Оккамы. Концепция запросто вводит излишнюю сущность - Бога в процесс диалектического познания. Точь-в точь, как неуверенные в исходе битвы солдаты Вермахта поднимали свой дух надписью на пряжке «Gott mit uns». Соответственно, кобовцы теперь вину за бесплодность своего учения могут сваливать на постороннюю причину: Богу так угодно.

Дмитрий К
Эксперимент в том и состоял, чтобы евреи не работали физически, поэтому им не нужны были орудия труда, физический труд для гоев, это же мы видим и в наши дни, на каком поприще трудится богоизбранный народ.

У Вас превратные представления о причинах стремления евреев избежать производительного труда. На самом деле это результат подражания евреев поведению уважаемых для них раввинов, которым любой труд был запрещён Законом и которые должны были быть на содержании кагала.

Дмитрий К
Никаким это показателем не служит, элитарное образование всегда хорошо оплачивалось, сравните зарплату учителя в общеобразовательной школе и зарплату в каком-нибудь лицеи на Рублевке.

Я писал о зарплате учительницы в обычной начальной школе, а не в элитарной. Вы и тут ухитрились извратить вопрос.

Подвожу итог: Вы, как правоверный кобовец, старательно излагаете концепцию, но критиковать её или творчески развивать - не способны. Получается как-то топорно. Виновата в этом и сама КОБ. Её органические пороки делают модернизацию или развитие бесперспективным или вообще невозможным. В сущности, сама концепция задумывалась не с целью поиска истины, а как подрывной инструмент под государство гоев. Так что появление всё новых и новых книг КОБ - это покрытие лаком гнилой конструкции. На этом обсуждение вопроса о ГП я прекращаю.

Хрулёв Аркадий
Грешно, конечно, смеяться над убогими, но ничего с собой поделать не могу. КОБ не просто опустилась до сократовского понимания диалектики, но она не понимает и сам сократовский метод, трактуя его как "Процесс разрешения неопределённостей, ориентированный на познание Правды-Истины, в котором ставятся определённые по смыслу вопросы и на них находятся определённые по смыслу ответы

А вы посмейтесь над собой может полегчает. Вы даже наверное сами не поняли, что написали и вряд ли сможете пояснить то, что скопировали из источника и вставили в текст. Но это в вашем стиле, что-то проквакать и уйти в тину. Развернутого ответа от вас не дождешься, такой вы наверное ученый.

Хрулёв Аркадий
Концепция запросто вводит излишнюю сущность - Бога в процесс диалектического познания.

Здесь опять нагло врете, но воздаяние вас не заставит долго ждать.

Хрулёв Аркадий
У Вас превратные представления о причинах стремления евреев избежать производительного труда. На самом деле это результат подражания евреев поведению уважаемых для них раввинов, которым любой труд был запрещён Законом и которые должны были быть на содержании кагала.

Отсутствие тяги к труду и пристрастие к благородным профессия, а также стремление к управлению, закладывается культурой, которая формируется не на пустом месте. Откуда это у кочевого племени семитов? Которые совершенно "случайно" оказались в рабстве у Древней Египетской цивилизации. Религия и равинат тоже образовался не сам собой. Так что рассказывайте сказки где-нибудь в другом месте.

Хрулёв Аркадий
Я писал о зарплате учительницы в обычной начальной школе, а не в элитарной. Вы и тут ухитрились извратить вопрос.

Я уже сбился со счета сколько вы вопросов извратили и на сколько не ответили. Что касается элитарного образования, несмотря на закон об общем образовании Николая II, ситуацию это не изменило, 80% населения было безграмотным, образование могли получить не все слои населения. Речь идет не о зарплате, а возводить малое до великого можете и дальше продолжать.

Хрулёв Аркадий
Подвожу итог: Вы, как правоверный кобовец, старательно излагаете концепцию, но критиковать её или творчески развивать - не способны. Получается как-то топорно. Виновата в этом и сама КОБ.

Вывод немного другой, прежде чем что-то критиковать, нужно хотя бы прочесть, понять, изучить и соотнести это с действительностью, а не с другими теориями. Почему вы так настроены негативно я уже сказал, на самом деле вы работаете на Концепцию и в рамках Концепции, продолжайте в том же духе.

Дмитрий: Аркадий я вам не устаю удивляться! С одной стороны вы вроде как стоите на науке, но в тоже время рассказываете всем про НЛО и довольно своеобразно понимаете религию. Как может быть в одном человеке столько противоречий? Евреям до вас очень далеко.
+++