Как вы предлагаете разрешить последствия глобальной ядерной войны?
Это будет только военный кризис или в том числе экологический?

Зачем кризисы разрешать, если дешевле их предотвращать? В этом и суть предикции.

+ Сергей
Как вы предлагаете разрешить последствия глобальной ядерной войны?

Это будет только военный кризис или в том числе экологический?

+
К этому еще можно добавить, что каждый из этих кризисов неминуемо влечет за собой следующий.

+ Сергей
разрешить последствия глобальной ядерной войны

В своей якобы аргументации Вы подменили уже свершившийся катаклизм кризисом, который ему предшествовал.

К А
Зачем кризисы разрешать, если дешевле их предотвращать

Словоблудие. Предотвращение кризиса является лишь одним из способов их разрешения.

Василий из Тулы
Вы подменили уже свершившийся катаклизм кризисом, который ему предшествовал

Ну так правильно. Мы же говорим о ситуации, когда кризис удался. Если все кризисы предотвращать, то тогда это не кризисы вовсе, а всего лишь профилактика.
Так что я не пойму, чем Вы недовольны.

+ Сергей
Как вы предлагаете разрешить последствия глобальной ядерной войны?


Я не предлагаю,но лишь спрашиваю,а все мои предложения будут смешно выглядит через призму глобального управления,к сожалению мы с вами лишь пассажиры .

Это будет только военный кризис или в том числе экологический?

В.Викторович не однократно говорил: что глобальщики в любом случае ,,свернут шею,,страновым элитам в мире,которые будут упорствовать .

Александр Таршилов
+ Сергей
Как вы предлагаете разрешить последствия глобальной ядерной войны?


Я не предлагаю,но лишь спрашиваю,а все мои предложения будут смешно выглядит через призму глобального управления,к сожалению мы с вами лишь пассажиры .

Это будет только военный кризис или в том числе экологический?

В.Викторович не однократно говорил: что глобальщики в любом случае ,,свернут шею,,страновым элитам в мире,которые будут упорствовать .

Да, но по времени это может продолжаться очень долго.

Вообще, некоторый догматизм сознания часто попадает в ловушку обязательного разделения приоритетов, при этом страдает различение и целостная картина сложной сети их. Вот наприме, индусы под полмиллиарда туловищ ниже порога нищеты (утрирую, но не сильно), писающие и какающие в ту же реку из которой пьют (а также ситуация похожа в Нигерии) - и дети мрут пачками от поноса - это экономический приоритет в кризисе, или какой? А то, что ЯО жахнут по 60% обитаемой суши - это какой? А "Глубоководный горизонт"? Лучше попробуйте всё это соединить, картина станет понятнее.

Александр Таршилов
для ГП страшен лишь один кризис это-экологический!-иные кризисы будь то экономический,военно-политический и.т.п.. в общем под их контролем

Ну а как вам кризис их методологии? Когда вся подноготная ГП вскрыта и доступна общественности, и с любым проявлением их концепций, не говоря уже о структурах, борются на уровне спецслужб всех стран? Экологический или военно- политический можно пережить, пересидев относительно короткое время в каком нибудь бункере. А вот методологический пережидать очень долго, и если не успеть заранее мимикрировать, скорей всего это однозначный конец ГП. Вот это для них реально страшно, на это бы и делать основной упор.

Карп
Александр Таршилов
для ГП страшен лишь один кризис это-экологический!-иные кризисы будь то экономический,военно-политический и.т.п.. в общем под их контролем Ну а как вам кризис их методологии? Когда вся подноготная ГП вскрыта и доступна общественности, и с любым проявлением их концепций, не говоря уже о структурах, борются на уровне спецслужб всех стран? Экологический или военно- политический можно пережить, пересидев относительно короткое время в каком нибудь бункере. А вот методологический пережидать очень долго, и если не успеть заранее мимикрировать, скорей всего это однозначный конец ГП. Вот это для них реально страшно, на это бы и делать основной упор.

Ну как говорит В.Викторович ?- что ГП временем не ограничен!
А вот экологический кризис это окончательный конец существования глобального предмктора,на мой взгляд это единственный кризис который они собственными усилиями разрешить не смогут,но лишь при всеобщей организации и главным образом при помощи России.

Карп
Александр Таршилов
для ГП страшен лишь один кризис это-экологический!-иные кризисы будь то экономический,военно-политический и.т.п.. в общем под их контролем Ну а как вам кризис их методологии? Когда вся подноготная ГП вскрыта и доступна общественности, и с любым проявлением их концепций, не говоря уже о структурах, борются на уровне спецслужб всех стран? Экологический или военно- политический можно пережить, пересидев относительно короткое время в каком нибудь бункере. А вот методологический пережидать очень долго, и если не успеть заранее мимикрировать, скорей всего это однозначный конец ГП. Вот это для них реально страшно, на это бы и делать основной упор.

Спецслужбы не те, какими их рисуют. Подробнее на эту тему есть у А.Фурсова, иу и ВВ об этом не раз говорил

"иные кризисы будь то экономический,военно-политический и.т.п.. в общем под их контролем" Да? А кризис Индии и Пакистана...? Чё то контроль там не удался.... Пришлось звать "умного дядьку"(В.В. Путина).... По поводу финансов... вряд ли выход из долларового болота будет простым. И все кризисы так или иначе повлияют на экологию. Вообще... уничтожение биосферы ядерным оружием - конец кризисам.

Strokov Wladimir
Пришлось звать "умного дядьку"(В.В. Путина)

Откуда известно, что ГП пришлось звать Путина, а не командировать его?

Strokov Wladimir
уничтожение биосферы ядерным оружием - конец кризисам

Ведь не уничтожили по настоящее время, значит ГП управляется пока что успешно С ЭТИМ?

Усто́йчивое разви́тие (англ. sustainable development), также гармоничное развитие, сбалансированное развитие — процесс экономических и социальных изменений, при котором эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития, развитие личности и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5.png

Александр Таршилов
А вот экологический кризис это окончательный конец существования глобального предмктора,

Экологический кризис можно переждать. Сама планета имеет свойства восстанавливаться, если конечно не перегнуть палку.

Виталий
Спецслужбы не те, какими их рисуют. Подробнее на эту тему есть у А.Фурсова, иу и ВВ об этом не раз говорил

Да пока в мире властвует библейская концепция. А если она порушится, люди то работающие в спецслужбах останутся.

Василий из Тулы
Откуда известно, что ГП пришлось звать Путина, а не командировать его?

Не важно кому пришлось.... Важно, что разруливал ситуацию именно Путин. И это когда другие уже потерпели неудачу.

Василий из Тулы
Ведь не уничтожили по настоящее время, значит ГП управляется пока что успешно С ЭТИМ?

Пакистан и Индия..... конфликт был весьма возможен. Замирил всех не кадровый корпус ГП не так ли? Ну... или Путин входит в этот клан... что выглядит слишком ненормально.

А что, военно-политический кризис не может привести к экологической катастрофе? И потом, мир стал глобальным и война может дотянуться в любой уголок, куда бы ГП не залёг. Или экономический кризис не может привести к военно-политическому, а там и до экологической катастрофы?

Для ГП страшно отсутствие безопасности, а не какой-то отдельный кризис.

Василий из Тулы
Откуда известно, что ГП пришлось звать Путина, а не командировать его?

Иначе бы мы уже давно воевали за интересы ГП на Украине, в Сирии, в израиле, в турции, в венесуэле . Причем общевойсковыми масштабными операциями (как в Афганистане) и несли устойчивость ГП за счет жизней тысяч русских солдат.