Ув. Валерий Викторович. Какая цель ввода в украинскую политику Анатолия Шария?. То что он связан с "сильными мира сего" не украинского происхождения - понятно из того фактажа который он предоставляет на суд общественности. Это попытка собрать все остатки адекватных людей под одно крыло? Что это и для чего?? Вашего ответа ждет очень много русских людей на Украине
>Это попытка собрать все остатки адекватных людей под одно крыло?
С чего вдруг секта Шария, ставящая себе целью евроукраину, хоть как-то коррелирует с остатками адекватных людей?
Впрочем, если даже модерасты начали вписываться за тех, кто русский язык "фактажом" портит, ничему удивляться уже не приходится...
>Вашего ответа ждет очень много русских людей на Украине
А сами вы никак не можете понять, что вещает Шарий?
20:37 13.08.2019
Владимир
Подписчик
+ Сергей А сами вы никак не можете понять, что вещает Шарий?
А вопрос прочитать не судьба??? Спрашивают не о том, что вещает..., а о том, зачем его ввели в политику.
06:27 14.08.2019
Иван
Подписчик
Шария ввели в информационный поток с целью предложить жителям Украины традиционный выбор между "плохой" ложью 1 (нацисты) и "хорошей" ложью 2 ("демократы"), "откусить" часть голосов на "выборах", если не получится "кусать" разных олигархов для дальнейшего торга.
06:44 14.08.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
+ Сергей >Это попытка собрать все остатки адекватных людей под одно крыло?
С чего вдруг секта Шария, ставящая себе целью евроукраину, хоть как-то коррелирует с остатками адекватных людей?
Впрочем, если даже модерасты начали вписываться за тех, кто русский язык "фактажом" портит, ничему удивляться уже не приходится...
>Вашего ответа ждет очень много русских людей на Украине
А сами вы никак не можете понять, что вещает Шарий?
Сергей, Вы напрасно ТАК категоричны в ответе.
Я не слушаю Шария. Когда-то очень давно в качестве знакомства, когда разворачивались события на Украине, посмотрела несколько роликов.
НО моя знакомая прожужжала мне все уши. И замечу, женщина не глупая и «любящая» факты.
Мои комментарии и советы заглянуть глубже болтовни Шария не действуют. Что поделать - все мы разные.
Ролики Шария построены ОЧЕНЬ грамотно с точки зрения УПРАВЛЕНИЯ фактами.
Шарий не просто «болтает». Он озвучивает много РЕАЛЬНЫХ фактов, рассуждает на основании этих фактов о «правильных» путях выхода из ситуации.
КТО на инфополе Украины делает подобную работу, чтоб люди могли СРАВНИТЬ и понять, что Шарий «фокусник», который подсовывает иллюзию?
Кто озвучивает ТЕ ЖЕ ФАКТЫ, но делает ПРАВИЛЬНЫЕ выводы?
На инфополе Украины нет никого ведущего подобную работу. Или я не знаю? Подскажите.
Именно ведущего работу рассчитанную «на толпу». Чему же удивляться, что люди «слушают» Шария и хотят прийти к выводам на основании ЕГО выводов.
Главная проблема современности, что раньше РАБОТАЛИ с населением. А сейчас многие объявили население «толпарями» и сбросили со счетов.
А лично для меня этот вопрос - показатель того, НА СКОЛЬКО необходимы люди, которые могли бы «поворачивать толпу» в правильном направлении.
Или по-Вашему надо сбросить со счетов этих людей?
А вот другая сторона управления так не считает. Они СОЗДАЮТ инфополе, в котором потом будут «работать».
А вот мы это инфополе упускаем.
И отвечу Вам за спрашивающего: « Нет, САМИ не могут понять «ЧТО ВЕЩАЕТ ШАРИЙ»».
Но в Вашем ответе НЕТ объяснения В ЧЕМ Шарий водит людей за нос.
Я тоже не могу правильно и аргументировано ответить - не слушаю Шария и не могу пункт за пунктом аргументировать «лохотрон» Шария.
Я даже свою знакомую не могу «разбить» в ее фактологии - нет столько времени, чтоб потратить его на глубокий анализ роликов Шария и поэтапное выявление лжи. А другие, для меня адекватные аргументы, на неё не действуют.
А в Вашем ответе я так же не увидела ПОПЫТКИ чем-то навести порядок или хотя бы подтолкнуть в правильном направлении.
07:29 14.08.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
"Какая цель ввода в украинскую политику Анатолия Шария?" А Шарий в политике? Его как бы туда не пустили....
+ Сергей кто русский язык "фактажом" портит, ничему удивляться уже не приходится...
Русский язык чем только не портят. Например ВП СССР в материалах пишет "опёка"..... Вас это как то не смущало ни разу. Здесь вообще то многие ошибаются и я в том числе... Всех модераторы должны рубить?
08:54 14.08.2019
Владимир
Подписчик
+ Сергей
С чего вдруг секта Шария, ставящая себе целью ЕВРОУКРАИНУ, хоть как-то коррелирует с остатками адекватных людей?
Впрочем, если даже МОДЕРАСТЫ начали вписываться за тех, кто русский язык "ФАКТАЖОМ" портит, ничему удивляться уже не приходится...
Ну ваша "евроукраина" и "модерасты" ничем не лучше "фактажа"
14:06 14.08.2019
Владимир
Подписчик
Крискович Галина, на главной странице канала Шария ролик о том, как режиссер Оливер Стоун хвалит Анатолия Шария. Ну это квитанция на чьи интересы работает Шарий, чтобы все знали. А вот кто такой Оливер Стоун и чьи интересы он выражает, посмотрите ответ Пякина : https://www.youtube.com/watch?v=P1svG5_x4QY . Если же окинуть взлядом все ролики Шария, то можно увидеть, что он действительно выражает мнение ГП, например:
1) с 2014 года ежедневно выпускал ролики в поддержку Донбасса , с целью информационно накачать эту матрицу, поскольку хунта (странновики) имели там успех. Как только паритет был достигнут, то Шарий сразу же выпустил видео , то больше никогда не будет выпускать ролики по Донбассу. Т.е. незачем дальше усиливать российскую позицию.
2) когда Навальный (странновики) давили Российскую государственность для осуществления майдана (выпуск фильма Димон, наезд на Усманова, камикадзе ди), то Шарий моментально на них среагировал и выступил против российской оппозиции. Как только паритет восстановился, Шарий к этой теме не возвращался. Причем многие подписчики сочли его пророссийским блогером.
3) по делу Скрипалей Шарий ( хотя всегда заявлял , что никогда не будет обсуждать политику России, а навальный всего лишь личные счеты), начал проводить жестокую антирусскую риторику, причем заметно было, что он просто повторял британские мантры. И его подписчики ему на это указали, и каждый первый коментарий о том, что Шарий выполняет заказ британцев(ГП?) и наставили ему дизлайков тысячами.
Это лично мои наблюдения, и мое мнение.
14:21 14.08.2019
г.Миасс Евгений
Подписчик
Шарий с ответного патриотического паса по сути работает на уничтожение Украины как и Киевская ОПГ.причем вряд ли Шарий это понимает.он вскрывает преступления ОПГ вроде бы делая благое дело, но сам не дает алгоритмики для простых людей как им жить и строить норм.страну.а это сейчас очень нужно
17:51 14.08.2019
Татьяна Татьяна
Подписчик
Шарий рьяно призывал людей прийти на выборы, другими словами способствовал легитимизации переворота на Украине. Он активно агитировал за Зеленского, а после прихода ЗЕ к власти на мой взгляд, выполняет роль адвоката Зеленского.
14:07 15.08.2019
+ Сергей
Подписчик
Владимир, опёка и дерёвня говорят широко по стране, это нормально.
Другой Владимир, евроукраина указана как тренд секты Шария. Это был ответ на вопрос. Шарий - это тень младшего подползающего в периферии ГП.
17:30 15.08.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
+ Сергей Владимир, опёка и дерёвня говорят широко по стране, это нормально.
Я к тому, что не надо цепляться к корявому неологизму, даже, если он принят не так широко. Это не говорит о том, что человек замкнут на определённый информационный ресурс. Фактология, фактаж, фактура.... по контексту понятно о чём идёт речь. Да, не грамотно. Вот на это аккуратно и можно было указать. Но у Вас слово "фактаж" тут же клеится с Украиной.... такое впечатление сложилось.
10:37 16.08.2019
+ Сергей
Подписчик
Да. Фактаж принесли именно с Украины.
11:55 16.08.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
+ Сергей Фактаж принесли именно с Украины.
Да не важно откуда... Люди увы привыкают к постоянно звучащим словам. И повторяют их как свои. К сожалению очень часто звучит именно неправильная речь. Но это не значит, что к нам зашёл обязательно враг. Враги обычно похитрее и не светятся изо всех сил.
10:23 17.08.2019
Подписчик
Татьяна Татьяна другими словами способствовал легитимизации переворота на Украине.
+++
08:45 19.08.2019
+ Сергей
Подписчик
Strokov Wladimir Но это не значит, что к нам зашёл обязательно враг
А кто писал про врагов?
Таран использует слово фактаж. Я даже ему пенял как-то.
Таран - враг? Я так не думаю, хотя вопросы у меня к нему есть, и серьёзные.
Шарий использует это слово. Он враг? Скорее да, чем нет.
Так что всё несколько сложнее, чем свой-чужой.
Суть в том, что нет в русском языке такого метода словообразования. Так в русский язык приходят исключительно заимствованные слова: марьяж, брокераж, помпаж,...
А в русском языке есть слово фактология, а также другие однокоренные слова.
Strokov Wladimir Враги обычно похитрее и не светятся изо всех сил.
Я далёк от того, чтобы всех укров считать врагами. И ещё более далёк от того, чтобы идентифицировать врагов по применению слова фактаж. Я просто обращаю внимание на то, что укры крайне похабно относятся к своей мове и легко её портят. Её же собственно так и создали. И затем несут этот стереотип искажения языка в русский язык. Другие безграмотности типа "в Украине" - ровно оттуда же.
16:08 19.08.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
+ Сергей Суть в том, что нет в русском языке такого метода словообразования.
Это французский мухляж.... не более. Тем более присутствуют слова антураж, купаж, гараж.... Слово фактология - странно звучит при наличии зоологии, геологии..... но оно официально принято как правильное.
+ Сергей обращаю внимание на то, что укры крайне похабно относятся к своей мове и легко её портят.
Не без этого.... мы и сами порой(мягко говоря) небрежны со своим Великим и Могучим... Ну вот есть татуаж.... Слово как бы неправильное, но расползлось ведь даже по телевизорам. Так что фактаж, ещё не дОговор, квАртал и средствА.
+ Сергей
Подписчик
С чего вдруг секта Шария, ставящая себе целью евроукраину, хоть как-то коррелирует с остатками адекватных людей?
Впрочем, если даже модерасты начали вписываться за тех, кто русский язык "фактажом" портит, ничему удивляться уже не приходится...
>Вашего ответа ждет очень много русских людей на Украине
А сами вы никак не можете понять, что вещает Шарий?
20:37 13.08.2019
Владимир
Подписчик
06:27 14.08.2019
Иван
Подписчик
06:44 14.08.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Сергей, Вы напрасно ТАК категоричны в ответе.
Я не слушаю Шария. Когда-то очень давно в качестве знакомства, когда разворачивались события на Украине, посмотрела несколько роликов.
НО моя знакомая прожужжала мне все уши. И замечу, женщина не глупая и «любящая» факты.
Мои комментарии и советы заглянуть глубже болтовни Шария не действуют. Что поделать - все мы разные.
Ролики Шария построены ОЧЕНЬ грамотно с точки зрения УПРАВЛЕНИЯ фактами.
Шарий не просто «болтает». Он озвучивает много РЕАЛЬНЫХ фактов, рассуждает на основании этих фактов о «правильных» путях выхода из ситуации.
КТО на инфополе Украины делает подобную работу, чтоб люди могли СРАВНИТЬ и понять, что Шарий «фокусник», который подсовывает иллюзию?
Кто озвучивает ТЕ ЖЕ ФАКТЫ, но делает ПРАВИЛЬНЫЕ выводы?
На инфополе Украины нет никого ведущего подобную работу. Или я не знаю? Подскажите.
Именно ведущего работу рассчитанную «на толпу». Чему же удивляться, что люди «слушают» Шария и хотят прийти к выводам на основании ЕГО выводов.
Главная проблема современности, что раньше РАБОТАЛИ с населением. А сейчас многие объявили население «толпарями» и сбросили со счетов.
А лично для меня этот вопрос - показатель того, НА СКОЛЬКО необходимы люди, которые могли бы «поворачивать толпу» в правильном направлении.
Или по-Вашему надо сбросить со счетов этих людей?
А вот другая сторона управления так не считает. Они СОЗДАЮТ инфополе, в котором потом будут «работать».
А вот мы это инфополе упускаем.
И отвечу Вам за спрашивающего: « Нет, САМИ не могут понять «ЧТО ВЕЩАЕТ ШАРИЙ»».
Но в Вашем ответе НЕТ объяснения В ЧЕМ Шарий водит людей за нос.
Я тоже не могу правильно и аргументировано ответить - не слушаю Шария и не могу пункт за пунктом аргументировать «лохотрон» Шария.
Я даже свою знакомую не могу «разбить» в ее фактологии - нет столько времени, чтоб потратить его на глубокий анализ роликов Шария и поэтапное выявление лжи. А другие, для меня адекватные аргументы, на неё не действуют.
А в Вашем ответе я так же не увидела ПОПЫТКИ чем-то навести порядок или хотя бы подтолкнуть в правильном направлении.
07:29 14.08.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Русский язык чем только не портят. Например ВП СССР в материалах пишет "опёка"..... Вас это как то не смущало ни разу. Здесь вообще то многие ошибаются и я в том числе... Всех модераторы должны рубить?
08:54 14.08.2019
Владимир
Подписчик
Ну ваша "евроукраина" и "модерасты" ничем не лучше "фактажа"
14:06 14.08.2019
Владимир
Подписчик
1) с 2014 года ежедневно выпускал ролики в поддержку Донбасса , с целью информационно накачать эту матрицу, поскольку хунта (странновики) имели там успех. Как только паритет был достигнут, то Шарий сразу же выпустил видео , то больше никогда не будет выпускать ролики по Донбассу. Т.е. незачем дальше усиливать российскую позицию.
2) когда Навальный (странновики) давили Российскую государственность для осуществления майдана (выпуск фильма Димон, наезд на Усманова, камикадзе ди), то Шарий моментально на них среагировал и выступил против российской оппозиции. Как только паритет восстановился, Шарий к этой теме не возвращался. Причем многие подписчики сочли его пророссийским блогером.
3) по делу Скрипалей Шарий ( хотя всегда заявлял , что никогда не будет обсуждать политику России, а навальный всего лишь личные счеты), начал проводить жестокую антирусскую риторику, причем заметно было, что он просто повторял британские мантры. И его подписчики ему на это указали, и каждый первый коментарий о том, что Шарий выполняет заказ британцев(ГП?) и наставили ему дизлайков тысячами.
Это лично мои наблюдения, и мое мнение.
14:21 14.08.2019
г.Миасс Евгений
Подписчик
17:51 14.08.2019
Татьяна Татьяна
Подписчик
14:07 15.08.2019
+ Сергей
Подписчик
Другой Владимир, евроукраина указана как тренд секты Шария. Это был ответ на вопрос. Шарий - это тень младшего подползающего в периферии ГП.
17:30 15.08.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
10:37 16.08.2019
+ Сергей
Подписчик
11:55 16.08.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
10:23 17.08.2019
Подписчик
+++
08:45 19.08.2019
+ Сергей
Подписчик
А кто писал про врагов?
Таран использует слово фактаж. Я даже ему пенял как-то.
Таран - враг? Я так не думаю, хотя вопросы у меня к нему есть, и серьёзные.
Шарий использует это слово. Он враг? Скорее да, чем нет.
Так что всё несколько сложнее, чем свой-чужой.
Суть в том, что нет в русском языке такого метода словообразования. Так в русский язык приходят исключительно заимствованные слова: марьяж, брокераж, помпаж,...
А в русском языке есть слово фактология, а также другие однокоренные слова.
Я далёк от того, чтобы всех укров считать врагами. И ещё более далёк от того, чтобы идентифицировать врагов по применению слова фактаж. Я просто обращаю внимание на то, что укры крайне похабно относятся к своей мове и легко её портят. Её же собственно так и создали. И затем несут этот стереотип искажения языка в русский язык. Другие безграмотности типа "в Украине" - ровно оттуда же.
16:08 19.08.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Не без этого.... мы и сами порой(мягко говоря) небрежны со своим Великим и Могучим... Ну вот есть татуаж.... Слово как бы неправильное, но расползлось ведь даже по телевизорам. Так что фактаж, ещё не дОговор, квАртал и средствА.
11:49 20.08.2019