Путин заявил, что возврат к социализм "в том понимании" невозможен. Тут, как всегда многие найдут "вторые-третьи" смысловые ряды. Однако ясно - строить государство в интересах трудящегося большинства Путин не желает или не в состоянии. Продолжается раздача "всем сестрам по серьгам".,учитываются интересы и банкиров, и "приватизатороа" и участников "приватизации", которым "повезло" (во всяком случае так подаётся) и которые якобы шибко гениальные и выдающиеся и поэтому они якобы и должны "эффективно управлять" народной собственностью.

Фалев Никита
Однако ясно - строить государство в интересах трудящегося большинства Путин не желает или не в состоянии.

Эти высказывания противоречат друг другу....

Фалев Никита
(во всяком случае так подаётся

Интересно, кем и с какой целью....?

"Каким образом должен произойти перехват управления кр.-фин. системой от мафии к государству? "

Путём внедрения в государственные институты управленчески грамотных по
ДОТУ, концептуально властных и нравственно принимающих идеи КОБ кадров
в статистическом большинстве, и 100% гарантии защиты от силового разгрома
государства мировыми финансистами.

"Путём внедрения в государственные институты управленчески грамотных по
ДОТУ, концептуально властных и нравственно принимающих идеи КОБ кадров
в статистическом большинстве, и 100% гарантии защиты от силового разгрома
государства мировыми финансистами.

Ну вот, внедрятся они во все институты, а дальше-то что будут делать? А меня интересует конкретно финансово-кредитный институт.

П Андрей
"Путём внедрения в государственные институты управленчески грамотных по

ДОТУ, концептуально властных и нравственно принимающих идеи КОБ кадров
в статистическом большинстве, и
100% гарантии защиты от силового разгрома
государства мировыми финансистами.


Ну вот, внедрятся они во все институты, а дальше-то что будут
делать? А меня интересует конкретно финансово-кредитный институт.

Просмотрите работу ВП СССР
"Краткий курс".

Спасибо. Посмотрю.

Автору вопроса. Вопрос более чем интересный и "откладывается до лучших времён" по причинам решения задачи на 6-том приоритете. Решаемая задача возникла 4 апреля 1949 года. Как сама задача так и структура связанная с задачей описана в простой фразе: "Силовая защита ФРС" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E

П Андрей
Ну вот, внедрятся они во все институты, а дальше-то что будут делать?

А дальше будут ставить ребром вопросы : "вот этот аспект деятельности "институт_нейм" противоречит справедливости, нужно это исправить". После превышения определенного количества исправлений, "институт_нейм" либо перестает функционировать (потому что концептуально, он запрограммирован на несправедливость), либо его деятельность становится абсурдной (по той-же причине). Потому что чёрного кабеля не отмоешь добела". "Институт_нейм" ликвидируется. Epic win!

П Андрей

Каким образом должен произойти перехват управления кр.-фин. системой от мафии к государству? Возможно-ли вернуться к режиму, который обеспечивал снижение цен по мере роста производства, как к стратегическому курсу — Сталинизм? Какие государственные институты нужно для этого организовать?

Институт идеологический-его можно сформировать из Организации Народный Фронт по формированию идеологической концепции для власти страны в особенности для полномочий Президента РФ. Президента РФ и других представителей власти можно заставить поменять курс в интересах России только при наличии идеологической концепции в которую должно входить: 1) Президент и члены Правительства должны быть беспартийными,чтобы не оказывать давления на партию власти 2) Запрет обсуждать любые разговоры о передаче российской территории другим странам, под вывеской мирного договора с кем-то. 3) запрет на процесс разоружения российских ядерных сил 4) запрет оптимизации учреждений по стране,нужно понять что они должны быть вне зависимости от рентабельности. 5)запрет выступать на международной арене,под белым или нейтральным флагом, без гимна, а только под российским флагом и российским гимном. 6) не доводить ситуаций, чтобы граждан России за рубежом похищали,арестовывали из-за политических разногласий стран с Россией, а если произошла данная ситуация дипломатически,политически оказать давления на эти страны для освобождение российских граждан если они находятся в тюрьмах. 7) не допускать ситуаций переписывание мировой истории а именно в искажении событий историй связанных с Россией.СССР,Российской Империей, Древнерусскости и прочей клеветнической информации, должны политическим путем повлиять на страны,сми,журналистов вплоть до ультиматумов в случае если не будет опровержение. 8)национализация стратегических объектов страны(банки тоже относить),которое должно иметь статус государственного учреждения. с запретом вести дела как частник или собственник предприятия, то есть руководитель и его подчиненные получают стандартную зарплату без гонораров, без премий как топ менеджеры. 9) защита интересов русских,славянских народов и православной религии-это и есть внешние российские интересы, а не защита бизнесменов которые находятся в окружении Президента или других чиновников из Правительства,Администрации Президента.Газпром,Новатек,Роснефть,итд -это бизнес интересы около властных групп и не надо говорить о рабочих на этих предприятиях их количество маловато по сравнению с количеством работающих в РФ.10) В случае распространения вокруг российских границ натовских военных баз,Россия должна принимать контр меры такие же в отношении США возле ее границ, границ возле Европы,Британии,Канады.Австралии итд, а если не принимать контр меры,то Россию будут считать слабой,трусливой,беззубой. 11) Россия настолько богата ресурсами, что эмиссия денег в 500 триллионов долларов,евро будет обеспечена российскими природными ресурсами, и говорить о какой-то ставки кредита говорить не приходится, должно быть 0%.Российский граждан и так ограбили в 1991 году при павловской реформе при Горбачеве, в ельцинские годы не доплачивали, а страна с богатыми ресурсами захлебывалась, то что не монетизировали озеро Байкал, и другие ресурсы России-это не означает, что Байкал и другие ресурсы стоят 0 копеек. А ядерная защита страны именно дает возможность страны быть суверенной для того чтобы проводить эмиссию денег. Этих пунктов будет достаточно. Как вы видите Путин и этих пунктов решить не может-а это главные цели российской политики внутри страны и на внешней арене. В идеологическую структуры должны войти ОНФ, общественные организации, Госдума, Совет Федерации,Судебная система, Полиция,ФСБ,Армия. В случае не исполнения Президентом и его Правительства 1-10 пункта. ему дается возможность в течении полугода решить эти пункты, в случае не исполнения-производится импичмент. А как вы хотели? Президент должен соответствовать статусу страны,чтобы не получить очередного Ельцина,Горбачева.Николая II. Страна и ее статус превыше всего, а Президенты приходят и уходят,а страна остается.

Читаю и такой образ всплывает: два человека, мужчина и женщина, в окружении людоедов на необитаемом острове. Что они должны сделать, чтобы перехватить прогнозируемое для всех развитие событий? А что они МОГУТ сделать в УЖЕ сложившихся условиях?

П Андрей
А меня интересует конкретно финансово-кредитный институт.

Передача кредитно-финансовой системы из-под глобального управления ("мафии" в Вашей терминологии) под управление государства предполагает, как минимум, суверенитет этого самого государства в вопросах глобальной и внутренней политики. Эта задача пока еще не решена.
Кроме того, нельзя рассматривать кредитно-финансовую систему в отрыве от экономики вообще, а экономику отдельно от более высоких приоритетов управления. Даже само понятие нынешней кредитно-финансовой системы связано с капиталистическими производственными отношениями, которые, в свою очередь являются вариантом реализации либерально-фашистской идеологии в экономике.
Таки Вы хотите строить империализм с человеческим лицом в стране, имеющей ограниченный суверенитет, где население в массе своей еще не обладает необходимыми концептуальными знаниями для формирования собственной структуры власти?
Чтобы перехватить управление, нужно хотя бы представлять цели этого самого управления, а не кидаться на отдельную задачу, вырванную из контекста. История показала несостоятельность и кредитно-финансовой системы как таковой, и капиталистических производственных отношений вообще в глобальном масштабе. Перед человечеством стоит задача демотажа и того, и другого. В новом мире этих понятий просто не будет, иначе мир не выживет. Так что думать надо не о том, что делать с кредитно-финансовой системой, а о том, что будет после нее. Тогда станет понятно, чем вообще мы собираемся управлять.

Кредит - вспомогательный инструмент. Основной - раздувание «потребления».

Владимиров Владимир
А как вы хотели?

Я тоже за всё хорошее, против всего плохого.

Димитрий
П Андрей
А меня интересует конкретно финансово-кредитный институт.
Передача кредитно-финансовой системы из-под глобального управления ("мафии" в Вашей терминологии) под управление государства предполагает, как минимум, суверенитет этого самого государства в вопросах глобальной и внутренней политики.

Это не в моей терминологии, а в терминологии "Мертвой воды". В МВ вопрос подробно освещается, но я его задал, потому что с момента написания МВ многое изменилось.

Димитрий
П Андрей
Эта задача пока еще не решена.
Кроме того, нельзя рассматривать кредитно-финансовую систему в отрыве от экономики вообще, а экономику отдельно от более высоких приоритетов управления.

Таки Вы хотите строить империализм с человеческим лицом в стране, имеющей ограниченный суверенитет, где население в массе своей еще не обладает необходимыми концептуальными знаниями для формирования собственной структуры власти?

Чтобы перехватить управление, нужно хотя бы представлять цели этого самого управления, а не кидаться на отдельную задачу, вырванную из контекста. История показала несостоятельность и кредитно-финансовой системы как таковой, и капиталистических производственных отношений вообще в глобальном масштабе. Перед человечеством стоит задача демотажа и того, и другого. В новом мире этих понятий просто не будет, иначе мир не выживет. Так что думать надо не о том, что делать с кредитно-финансовой системой, а о том, что будет после нее. Тогда станет понятно, чем вообще мы собираемся управлять.

Я не обладаю ресурсами для построения империализма со злобным лицом, а тем более с человеческим. )) Не надо так меня переоценивать.

Вы почти ответили на мой вопрос, но не раскрыли до конца.
"Так что думать надо не о том, что делать с кредитно-финансовой системой, а о том, что будет после нее. Тогда станет понятно, чем вообще мы собираемся управлять".

Так, о чём думать-то надо?

Димитрий
Чтобы перехватить управление, нужно хотя бы представлять цели этого самого управления, а не кидаться на отдельную задачу, вырванную из контекста. История показала несостоятельность и кредитно-финансовой системы как таковой, и капиталистических производственных отношений вообще в глобальном масштабе.

А я полагаю, что история наоборот, показала состоятельность кр.-финансовой системы, особенно, когда она находилась в Сталинских и Зверевских руках. И с капиталистическими производственными отношениями в этот период тоже было неплохо. Их только капиталистическими не называли, но развивали всемерно. Эти отношения были вписаны в социализм.

Перечитал ещё раз свои вопросы.
1. Каким образом должен произойти перехват управления кр.-фин. системой от мафии к государству?
2. Возможно-ли вернуться к режиму, который обеспечивал снижение цен по мере роста производства, как к стратегическому курсу — Сталинизм?
3. Какие государственные институты нужно для этого организовать?
4. Возможно есть современная литература на эту тематику от ВП СССР?

Может они некорректно заданы. В следующий раз попробую сформулировать по-другому. Ну, ладно первые три вопроса. А с 4-м? Посоветовали "Краткий курс...", но это МВ. В Кратком курсе этот раздел оставлен без изменений. Есть ещё что-нибудь?

Димитрий, не обижайтесь, это вам надо решать глобальные задачи. А я думаю над простыми вещами. Типа, над "деталировками" в проектах. Деталировки, ведь, тоже надо кому-то делать, не все же ведущие конструктора, но при этом понимая весь проект.

В МВ есть главы
"Процессы 4 и 5. Организация общественно полезного управления народным хозяйством"
"Математическое описание продуктообмена и управления"
"Метод динамического программирования, как алгоритмическое выражение достаточно общей теории управления"
"Государство-суперконцерн как экономическое и политическое выражение единства и целостности общества"

В них, в принципе, описано, как должна действовать кр-фин система, кому она должна подчинятся, принципы её функционирования. (И немного уколю - ну как Димитрий, МВ рассматривает эти вопросы, а если я их задаю, то значит вырываю из контекста.) Но МВ редактировалась в 1998 г., а писалась ещё раньше. Там ещё рассматривается Госбанк, как структура подчиненная Минфину; Госплан. Сейчас всё это ушло. А менять надо будет однозначно.

Я согласен. Не надо отвечать. Порекумендуйте чё-нить, книгу, аналитическую записку. Сам разберусь.

К А
Epic win!

Вин эпик!