Valar Morghulis, Валерий Викторович. По Вашим словам, Петру Первому отводилась роль Грудинина своего времени. То есть, он должен был на какое-то время возвеличить страну и надорвать её, введя в многочисленные политические интриги и войны, Возвеличить у него получилось, сделал и оставил Империей. А какие конкретно доказательства того, что ИМЕНО ОН её сохранил, а не просто не успел разрушить, то есть, страна не сама, вопреки его диверсионно-романовской деятельности, усилиями народа и придворных искренних дееспособных патриотов сохранилась? Что он лично конкретно сделал для этого?
Valar Morghulis - что за бред? Игры престолов пересмотрели?
05:57 23.08.2019
Москва Кирилл
Подписчик
Возьмите Ельцина и Горбачёва с Хрущёвым: они ж смогли разрушить/сильно "подточить" Россию, хотя вряд ли люди (особенно во время Хруща и Горбатым) хотели этого.
07:54 23.08.2019
Александр
Подписчик
Пётр создал флот, науку в России, обновил армию (после она вновь немного деградировала), провёл много удачных военных компаний во славу России, основал город (тоже в целях закрепления на море) и пр и пр. Да, он привёз, например, курение. Но тогда мало кто понимал, что это вредно. Многие врачи даже назначали табак для лечения, как и многие другие гадости. По сути, он как Сталин, только в более раннем периоде.
Если бы не он, так бы и сидели без флота и науки. А потом бы нас более развитые европейцы сожрали. Как китайцев когда-то. А что? Поднебесная была тоже сильным и самобытным государством, но европейцы чёт этого не заметили...
Да и не помогли эти ваши патриоты во время развала страны в 90. Только когда к управлению адекватные пришли, только тогда прекратилось падение в бездну.
08:58 23.08.2019
БИН
Подписчик
"Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьём в землю, заточает жену, распутничает, МУЖЕЛОЖСТВУЕТ(!), пьянствует, сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелия - ящиком с водкой славить Христа, т.е. ругаться над верою, коронует блядь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына и умирает от сифилиса, и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления его доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему. И несчастные молодые поколения вырастают под ложным представлением о том, что про все прежние ужасы поминать нечего, что они все выкуплены теми выдуманными благами, которые принесли их совершатели и делают заключения о том, что то же будет с теперешними злодействами, что всё это как-то выкупится, как выкупилось прежнее" Л.Н. Толстой. Ну, прям, "ельциньцентррр"! святой, блиннн!
11:56 23.08.2019
Александр
Подписчик
БИН "Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьём в землю, заточает жену, распутничает, МУЖЕЛОЖСТВУЕТ(!)...
Это вы про Петра? Ну, Сталина тоже смешивали с грязью уже через пару лет после его смерти. Просто запад не смог простить создание морского флота и реформирование армии, что сильно усилило Россию, не может простить активное развитие науки и просвещения (через века это вылилось в космос, ядерные технологии и пр)... Он не смог сожрать, вот теперь и беснуется. Как и при Сталине фашисты не смогли, вот и поносят.
13:50 23.08.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Андрей И Valar Morghulis - что за бред? Игры престолов пересмотрели?
Ага.. С 1 августа смотрю. Ещё 1,5 сезона осталось.
06:58 24.08.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Александр и реформирование армии
Да, а ведь по началу он напичкал армию иностранцами. Они оказались бездарными. И его вынудили вернуть в армию Русские кадры. А ещё при нём придворные заговорили на иностранных языках, тем самым ещё больше оторвавшись от Народа.
07:02 24.08.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Москва. Кравченко Станислав Игоревич тем самым ещё больше оторвавшись от Народа.
А насколько ослабла Россия... а может и развалилась после Петра? Или она империей стала?
11:58 24.08.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Автору вопроса :
А не могли бы Вы привести конкретную цитату от В.В.Пякина, чтобы обосновать ваше:
''По Вашим словам, Петру Первому отводилась роль Грудинина своего времени''
14:47 24.08.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Алексей Ник. Автору вопроса :
А не могли бы Вы привести конкретную цитату от В.В.Пякина, чтобы обосновать ваше:
''По Вашим словам, Петру Первому отводилась роль Грудинина своего времени''
Я сделал этот вывод по анализу роли Грудинина в качестве возможного п-резидента из уст Пякина. 15 лет величия, при этом с влезанием во все дыры мировых конфликтов, работая на чужие интересы и развал. Так же и ПП делал Россию великой, для того и строил флот и развивал науку. Вот только цель у него была какая? Накачать великого монстра и разорвать его в многочисленных по большей части чужих конфликтах ( и такие были! Фрауштадскую битву помните?) или же оставить Великую страну?
22:01 24.08.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Strokov Wladimir Москва. Кравченко Станислав Игоревич
тем самым ещё больше оторвавшись от Народа.А насколько ослабла Россия... а может и развалилась после Петра? Или она империей стала?
Стала империей и развалилась (не на долго), только через почти 200 лет после него. Уточнение: придворные заговорили МЕЖДУ СОБОЙ на иностранных языках, в обыденной жизни. Если бы он их просто научил иностранным языкам, это был бы большой плюс. А ещё при нём на каждом шагу открылись питейные заведения и внедрился миф о том, что быхать в России - это национальная традиция. Съездите когда-нибудь в Суздаль на экскурсию. Там про это подробно и интересно рассказывают в домике с мезонином.
22:08 24.08.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Москва. Кравченко Станислав Игоревич Алексей Ник.
Автору вопроса :
А не могли бы Вы привести конкретную цитату от В.В.Пякина, чтобы обосновать ваше:
''По Вашим словам, Петру Первому отводилась роль Грудинина своего времени'' Я сделал этот вывод по анализу роли Грудинина в качестве возможного п-резидента из уст Пякина. 15 лет величия, при этом с влезанием во все дыры мировых конфликтов, работая на чужие интересы и развал. Так же и ПП делал Россию великой, для того и строил флот и развивал науку. Вот только цель у него была какая? Накачать великого монстра и разорвать его в многочисленных по большей части чужих конфликтах ( и такие были! Фрауштадскую битву помните?) или же оставить Великую страну?
А с чего Вы собственные выводы прикрываете ''словами Пякина''?
Ведь можно было написать и от своего имени?
Как- то некрасиво получается.
05:40 25.08.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Москва. Кравченко Станислав Игоревич Стала империей и развалилась (не на долго)
Стала, усилилась, догнала Запад.... Всё остальное могло прийти и без него. То что его воспитали в немецком стиле, это была закладка под развал. Но развала нет. Более того - были взлёты и падения при поздних царях. То есть могли быть и другие направления движения. Развал шёл уже при Александрах(2-3) и Николае(2). Пётр отношения к этим процессам не имел. А в Англии тоже долго говорили на французском. Что то она не развалилась. Пьют там тоже много.... Пётр не причём. Это закладки не Петра. И они по всему миру заложены.
Андрей И
Подписчик
05:57 23.08.2019
Москва Кирилл
Подписчик
07:54 23.08.2019
Александр
Подписчик
Если бы не он, так бы и сидели без флота и науки. А потом бы нас более развитые европейцы сожрали. Как китайцев когда-то. А что? Поднебесная была тоже сильным и самобытным государством, но европейцы чёт этого не заметили...
Да и не помогли эти ваши патриоты во время развала страны в 90. Только когда к управлению адекватные пришли, только тогда прекратилось падение в бездну.
08:58 23.08.2019
БИН
Подписчик
11:56 23.08.2019
Александр
Подписчик
13:50 23.08.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
06:58 24.08.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
07:02 24.08.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
11:58 24.08.2019
Алексей Ник.
Подписчик
А не могли бы Вы привести конкретную цитату от В.В.Пякина, чтобы обосновать ваше:
''По Вашим словам, Петру Первому отводилась роль Грудинина своего времени''
14:47 24.08.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
22:01 24.08.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
22:08 24.08.2019
Алексей Ник.
Подписчик
А с чего Вы собственные выводы прикрываете ''словами Пякина''?
Ведь можно было написать и от своего имени?
Как- то некрасиво получается.
05:40 25.08.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
09:56 25.08.2019