Денисов Александр

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, в последнее время нас стали «кошмарить» опасностью стандарта сотовой связи 5G. Ранее я задавал подобный вопрос известному неврологу С.В. Савельеву. Он ушел от ответа, отметив, что серьезные исследования по данной теме не проводились. Причина видимо в том, что результаты шокировали бы общество. Сейчас реализуется план распространения 5G со спутников на орбите руками Маска (и это пожалуй единственно позитивный момент - его несостоятельность обнадеживает). Реальна ли угроза? Могли бы вы пролить свет на данный вопрос? У нас эти частоты заняты военными и они не торопятся их освобождать. Это еще одно проявление большевизма в России или просто временное и случайное препятствие на пути глобалистов? Спасибо!

10:48 26.08.2019

Оценить вопрос +38 -4

Связанные вопросы

Алексей

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович. Много слышал о вреде для здоровья людей нового уровня связи- 5G. Некоторые страны мира подали в ВОЗ мораторий на запрет установок вышек 5G в своих государствах. Но почему же в нашей стране повсеместно устанавливаются эти вышки?

15:44 04.09.2019

Виктор

Подписчик

Валерий Викторович объясните пожалуйста с позиции ДОТУ про технологию 5G и про большое количество роликов которые пугают нас внедрением таких технологий и чипированием. Ведь известно что те кто не контролирует технологии сами попадают в зависимость, а что бы контролировать надо самим изучать и разрабатывать что бы враг не опередил! Пожалуйста поподробнее на этот вопрос если можно! Это сейчас очень актуально/ Cgfcb,j!

12:42 13.10.2019

Дмитриев Дмитрий

Подписчик

Добрый день. Гуляя по просторам интернета натолкнулся на видео о технологии 5G (https://www.youtube.com/watch?v=BK0F678NcqU). Если коротко, то в нем рассказывается о том, что сети нового поколения: во первых, очень пагубно влияют на здоровье человека и его дальнейшую способность к размножению. во вторых, дают огромные возможности слежения за человеком, например просмотр сквозь стены. Ведь это военные технологии. Раз эта технология появилась, значит это кому-то нужно и ей ПОЗВОЛИЛИ появится. От сюда у меня к вам вопрос: сети 5G это проект ГП на будущее, чтобы контролировать, как само население так и его численность? Или это следующая ступень развития, которая позволит перейти ГП к следующим шагам в давно запланированной игре?

15:11 22.11.2019

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Виталий

Подписчик

Никакой опасности 5G не несет, мощность излучения минимальная. В 90-е и начале 00-х точно также кошмарили про GSM, и рак мозга тут, и нагрев мозга лучами - и куда оно все делось? так и тут будет.
Частоты не дали просто потому, что они заняты минобороны и спецслужбами. Не будут же ради сетей 5G создавать помехи оборонке и спецслужбам? Выделят другие частоты скорее всего.

07:52 27.08.2019

Виталий

Подписчик

Забыл добавить про маска и прочие OneWeb - их у нас не будет не потому, что частоты опасны или еще что, а потому что негоже наш трафик отдавать нашим врагам. А страхи по поводу очередных технических инноваций - просто от недостатка информации. У нас давно работает Wi-Fi на частоте 5Ггц, и никто не умер от этого, даже не заболел. а у 5G частоты ниже, 3,4 - 3,8 Ггц. Поищите про энергию волны, как она зависит от частоты (подсказка - E=hv). 5 ГГц более высокоэнергетична час даже 3,8 однако никто Wi-Fi не кошмарит почему-то

07:58 27.08.2019

Денисов Александр

Подписчик

Виталий
Забыл добавить про маска и прочие OneWeb - их у нас не будет не потому, что частоты опасны или еще что, а потому что негоже наш трафик отдавать нашим врагам. А страхи по поводу очередных технических инноваций - просто от недостатка информации. У нас давно работает Wi-Fi на частоте 5Ггц, и никто не умер от этого, даже не заболел. а у 5G частоты ниже, 3,4 - 3,8 Ггц. Поищите про энергию волны, как она зависит от частоты (подсказка - E=hv). 5 ГГц более высокоэнергетична час даже 3,8 однако никто Wi-Fi не кошмарит почему-то



"и куда оно все делось?" - не аргумент. Вы как сторонник КОБ должны понимать что информация разносится сми не по принципу актуальности или важности. Если все безопасно должны быть серьезные исследования, подтверждающее это. Ссылки на них у Вас есть? А то я пока аргументов не увидел. То что частота ниже это еще не значит что это хорошо. Воздействия всего в сумме не изучено и это пока больше похоже на факт. Тем более что от вайфая я могу избавиться а от излучения со спутника нет.

08:10 27.08.2019

Геннадьевич Алексей

Подписчик

Билайн поставил ретрансляционную вышку в 20 метрах от школы, 50 метрах от детского сада и 100 метрах от колледжа. Чтобы было понятней, это одно место. Хочу спросить у форумчан, никто у себя в городах не наблюдает подобных вещей?

09:47 27.08.2019

Денисов Александр

Подписчик

Я еще хочу спросить у форумчан "почему вы ставите минус данному вопросу?" Если ответ настолько для вас очевиден - поделитесь ссылкой - просветите. А то просто минус и все...

10:39 27.08.2019

Илона

Подписчик

5G работает на длинах волн 30-300 GHz (т. н. миллиметровые волны). Но такие волны не идут далеко, потому вышки надо ставить каждые несколько сотен метров. Что бы Маск там не излучал из спутников, это будут не миллиметровые волны.
Опять же, научные исследования о вреде мм волн НЕ ПРОВОДИЛИСЬ, а если проводились - их результатов на свободном доступе нет. Так что твердить об их "безвредности" нет никаких оснований.
Может я ошибаюсь; если знаете про такие исследования, дайте пожалуйста ссылку

14:12 27.08.2019

+ Сергей

Подписчик

Никаких 5G со спутников напрямую быть в принципе не может.

14:32 27.08.2019

Дежуров Руслан

Подписчик

Меня тоже интересует данный вопрос. Ждать каких-либо серьезных исследований от ученых на предмет воздействия на человека всего того частотного "винегрета", в котором мы вынуждены жить, не приходиться. Да и подобные исследования, так же как, например, и исследования ГМО, должны проводиться на протяжении двух-трех поколений. Пожалуй, единственным наглядным способом изучения последствий воздействия таких частот - наблюдение за поведением животных, птиц и насекомых. Ну и собственные ощущения, естественно.

15:39 27.08.2019

zavooo

Подписчик

Воспринимать Савельева в серьез вообще не стоит

17:41 27.08.2019

Денисов Александр

Подписчик

Да. В концепции все хорошо но не хватает отдельных рекомендаций по поддержанию ресурсной устойчивости носителей концепции. Хорошо бы выработать / систематизировать рекомендации по гигиене в широком смысле слова (гигиена - учение об условиях сохранения здоровья, а также мероприятия, содействующие этому). Я по мере возможностей изучаю тему питания. Буду рад если меня поддержат знающие люди.

08:47 28.08.2019

Денисов Александр

Подписчик

zavooo
Воспринимать Савельева в серьез вообще не стоит


Вы "рубите с плеча". Где Ваши аргументы? По существу и на примере научных работ.

Савельев как человек производит двоякое впечатление. Его мера понимания ограничена как у любого из нас. И особенно в силу его атеизма. Не спорю. Но как специалист он явно компетентен. Как палео-невролог в первую очередь. Его лекции о происхождении мозга просто супер!

08:55 28.08.2019

Strokov Wladimir

Подписчик

Насколько вредны эти излучения можно спросить у Италии, Великобритании и Швейцарии.... Там вроде как уже полным ходом работа идёт по внедрению 5G.

10:13 28.08.2019

Денисов Александр

Подписчик

Strokov Wladimir
Насколько вредны эти излучения можно спросить у Италии, Великобритании и Швейцарии.... Там вроде как уже полным ходом работа идёт по внедрению 5G.


Неужели вы не понимаете? Последствия могут проявиться позднее. Это же не рентгеновские лучи и не лазерные чтоб они завтра там всех уже погубили.

15:04 28.08.2019

Strokov Wladimir

Подписчик

Денисов Александр
Неужели вы не понимаете?
А в Великобритании понимают? Я писал к тому, что часто апеллируют тем как отказываются от 5G Германия и Бельгия.... Но видимо в Швейцарии и Италии другие данные...

09:50 29.08.2019

Денисов Александр

Подписчик

Strokov Wladimir
Денисов Александр
Неужели вы не понимаете? А в Великобритании понимают? Я писал к тому, что часто апеллируют тем как отказываются от 5G Германия и Бельгия.... Но видимо в Швейцарии и Италии другие данные...


Я не знаю кто и что понимает. В этом собственно и состоит вопрос) Я хочу почитать на основе чего принимаются решения тем кто отказывается и теми кто хочет внедрять.

07:31 30.08.2019

Михаил

Подписчик

На днях вышел новый документальный фильм про вред 5G. Присоединяюсь к вопросу и жду ответ от ФКТ Алтай.

https://www.youtube.com/watch?v=BK0F678NcqU

Фильм “5G АПОКАЛИПСИС – УГРОЗА УНИЧТОЖЕНИЯ”

Пятое поколение беспроводной связи или 5G (5 generation), разворачивается сейчас во многих странах мира без каких-либо исследований на безопасность. И многие ученые, врачи и экологические активисты выступают за то, что это необходимо остановить, потому что наука однозначно сходится в оценке вредоносного воздействия беспроводного излучения. Это излучение связано с бесплодием, аутизмом, болезнью Альцгеймера, раком, опухолями сердца и мозга, повреждением ДНК и многими другим нарушениями в работе организма человека и других форм жизни.

Полнометражный документальный фильм «5G АПОКАЛИПСИС – УГРОЗА УНИЧТОЖЕНИЯ» раскрывает экзистенциальную угрозу новой технологии 5G человечеству и всему живому, таким образом, который мы никогда еще не представляли себе! В фильме участвуют ученые, эксперты по военным технологиям, молекулярные и клеточные биологи, врачи и активисты.

10:22 12.10.2019

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика