Тут скорее дело не в личности Орешкина, а в кадровой базе всех наших экономистов. Даже "патриотичные" экономисты (crimsonalter например) НЕ УМЕЮТ мыслить по-другому, у них ЦБ делает правильно и минфин тоже. Потому что это в парадигме либеральной экономики, а экономистов учат с младых ногтей только ей. Систему надо менять а не руководителей. Душит экономику ЦБ, откуда взяться росту, если ставка рефинансирования выше создаваемой добавочной стоимости, не зря же существует системно убыточный россельхозбанк

Виталий
"патриотичные" экономисты (crimsonalter например) НЕ УМЕЮТ мыслить по-другому, у них ЦБ делает правильно и минфин тоже

Данилов как раз, в отличие от многих, немножко понимает реальные механизмы современной экономики.
А ЦБ и ко из всех сил делают неправильно, но их кто-то направляет. Наибулины-силуановы, как ничего не понимали, так и не понимают, просто результат оказывается не совсем таким, как планируют их хозяева. Взять хотя бы девальвацию 14 года. Ну попытались подгадить, ну приподнялись некоторые спекулянты, имеющие корешей в ЦБ, на инсайдерских данных, ну пролетели некоторые хитропопые граждане, вложившие последнюю копеечку в непонятные им игры.
Только почему-то после этого ВПК активно заработал, и на Сирию хватило, и на помощь Донбассу. А народ почему-то не голодает. И даже впервые за последние сорок лет начали вспоминать, как варить сыр... Такая вот загогулина, панимаиш.

Виталий
Потому что это в парадигме либеральной экономики, а экономистов учат с младых ногтей только ей

Их предмет - экономикс. Это не либеральная экономика и вообще никакая другая, это эмпирическая бухгалтерия. Даже в нынешней порочной системе можно получить некий прогнозируемый результат, но они не умеют и этого, только хлопают глазами и бубнят про количественное смягчение.
Поэтому орешкины надувают щеки и делают вид, что они что-то там знают и чем-то реально управляют. Все давно идет мимо них. Просто чем больше они путаются под ногами у своих хозяев, тем дальше они от реальной власти.