Обсуждалось уже.

Потому что ресурсов не бесконечное количество.

И потому что прежний ЦКУ жрёт всё больше и больше.

А также потому что если не переносить ЦКУ, он вырастает в монстра, поверившего в свою самостоятельность, с которым потом сложно бороться.

>>Почему все не может оставаться как есть

Может потому что направление в которое был направлен творческий потенциал запада - ведёт в тупик.

Необходимо переходить в режим строгого ограничения потребления
ресурсов планеты, т.е. от доминирования идеологии буржуазного либерализма
к псевдосоциализму, которая развивается в Китае . Псевдоислам Ирана тоже
в той же парадигме.

...и возможно.... есть предпосылки к глобальной катастрофе в том регионе... Собственно политическая катастрофа там тоже может быть.

Если бы на Западе не запустили вовремя процессы разрушения семьи и традиционных ценностей, то в Зап. Европе и США было бы уже не по 300-400 млн. населения, а по 2-3 млрд., и потребляли бы они раз в 10-20 больше, чем сейчас. Ещё и другие земли заселили бы из-за высокой плотности населения в своих регионах. Если бы не стали тормозить НТП и уничтожать образование на Западе, то страшно представить, что сейчас наизобретали бы и какой энерговооружённости бы достигли. Поэтому и пришлось ГП-у "опускать" Запад через модификацию его культуры, доводя либеральные права и свободы до абсурда. Ну а раз этих стали "опускать", то нужно их "опускать" до конца и "поднимать" на смену им других, т.к. вечно держать Запад в "полуопущенном" (что вы и предложили) состоянии вряд ли получится, ведь это - неустойчивое состояние, и либо Запад будет и далее сам "опускаться" под воздействием запущенных процессов, либо разберётся в том, кто, как и зачем его "опускает", и выработает меры противодействия ("что нас не уничтожает, делает нас сильнее"), после чего ГП может потерять контроль над Западом в значительной степени.
Ещё Запад через Голливуд пропагандирует свой потребительский образ жизни (чтобы все ориентировались на него), в результате чего народы, ранее смиренно и скромно жившие и считавшие, что только такая жизнь и возможна для них (низшие касты в Индии, например), тоже начинают желать себе прав человека, демократии и красивой жизни. И держать их в прошлом состоянии уже вряд ли легко получится, т.к. они увидели возможность совсем другой, более прекрасной жизни и будут массово к ней стремиться.

Автору вопроса. Вы обратили внимание на "тысячи издержек" что якобы невыгодно и нецелесообразно для управленческой деятельности ГП в упомянутых процессах. Понятие "издержек" в основном характерно для производственного бизнеса (разногабаритного). При условии что крупногабаритные производственные мировые компании принадлежат ГП, то техническо-организационные вопросы о "тысячах издержек" либо уже были рассмотрены и решены, либо вовсе были исключены за отсутствием надобности и безсмысленных переживаний по данному вопросу.

ты сам на свой вопрос и ответил - РЕСУРСЫ КОНЧАТСЯ

Москва Кирилл
Если бы на Западе не запустили вовремя процессы разрушения семьи и традиционных ценностей, то в Зап. Европе и США было бы уже не по 300-400 млн. населения, а по 2-3 млрд., и потребляли бы они раз в 10-20 больше, чем сейчас. Ещё и другие земли заселили бы из-за высокой плотности населения в своих регионах.

Неужели Вы думаете, что перенос ЦКУ в Китай, где плотность населения в 5 раз больше решит проблему численности и плотности населения? Только усугубит, как и НТП кстати тоже. Вы что предлагете заменить Голливуд на Болливуд и этим решить проблему? Странно, почему ГП имея все способы воздействия и механизмы управления до сих пор не опустил Штаты, как с СССР? Может быть потому, что никакого переноса ЦКУ и нет, а разговоры об этом лишь больные фантазии? А самое главное, что с этого всего России, кроме оплаты госдолга США и ресурсов россионской элитой?
Заявления Пякина о смене климатических зон просто смешно и не поддается критике в принципе. ГП живет где хочет.