тут либо доля государства уменьшится либо увеличится. Нам невидящим цифры можно только гадать.

В дополнение к основному вопросу. 29 июля 2019 появилось сообщение https://russian.rt.com/russia/article/654273-putin-tarify-fas-zhkh-regiony

В связи с опубликованными в СМИ новостями возникли вопросы: 1. Связаны ли друг с другом "поручение Путина главе ФАС уделить особое внимание росту тарифов на ЖКХ" и последующий призыв главы ФАС "уничтожить госкорпорации?" 2. Каким образом "уничтожение госкорпораций" решает проблему "роста тарифов на ЖКХ?" 3. О "развитии какой конкуренции"? "конкуренции кого и с кем? или кого и с чем?" говорит Артемьев.

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/6/3/6379366.jpg

К А
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/6/3/6379366.jpg

Излюбленные троцкистами методы решения задач никогда небыли методами истинных Большевиков. Первые думали как принести смерть. Вторые думали как наладить Жизнь.

Где то это я уже слышал. Сперва нужно увеличить конкуренцию, потом госуправление - нееффективно, нужно все передать в частные руки и только тогда придут еффективные манагеры и все зацветет. А когда не расцветет – нужно побольше либерализма и невидимая рука рынка все расставит на свои места. А когда не расставит – тогда видимо не дано свыше и нечего тут не поделаешь (не передать же обратно государству). Может это не тот случай, но на мысли такие наводит.

прибалт
Где то это я уже слышал. Сперва нужно увеличить конкуренцию, потом госуправление - нееффективно, нужно все передать в частные руки и только тогда придут еффективные манагеры и все зацветет. А когда не расцветет – нужно побольше либерализма и невидимая рука рынка все расставит на свои места. А когда не расставит – тогда видимо не дано свыше и нечего тут не поделаешь (не передать же обратно государству). Может это не тот случай, но на мысли такие наводит.

Неизвестно с чего именно начал Артьемьев решение поставленной задачи, как именно начал и почему?
Пока что остановимся на следующей версии. "Путин поставил задачу: решить вопрос с растущими тарифами в ЖКХ. Вместо того чтобы решать поставленную задачу, Артемьев включил режим "эстрадного артиста" и очень неудачно "пошутил", предложив сменить один юридический статус (госкорпорацию) на другой юридический статус (акционерное общество) с целью якобы "благих" изменений в тарифной политики. При этом он похоже не уточнил, что вся хозяйственная инфраструктура находится в руках либеральных управленцев и вне зависимости от юридического статуса (госкорпорация) или (акционерное общество) в обоих случаях несёт общую цель - "извлечение прибыли". Также они похоже не поняли, что ЖКХ это вовсе не "поле" для извлечения какой бы то ни было прибыли, и "полем" для извлечения прибыли являться не должно в принципе. Если бы Артьмьев был управленцем, он начал бы решение вопроса с объемлющего анализа действительности, имеющей место быть в сфере ЖКХ. Исследовал бы соответствующие законодательные акты, посетил бы ключевые предприятия ЖКХ, встретился бы с их руководителями, словом нашёл бы причину роста тарифов. После обнаружения причины ему следовало бы доложить об обстановке тому, кто ставил ему решение этой задачи. Похоже всего этого он не сделал, следовательно либо знает о действительной причине роста тарифов, либо управленчески несостоятелен. В любом случае ему следовало бы избегать СМИ и своё решение о том "как надо решать задачу" мог бы молча согласовать с вышестоящим начальством, либо озвучить в СМИ действительные причины роста тарифов, либо выступить с инициативой о внесении изменений в действующее законодательство. Опять же предварительно согласовав все вопросы с вышестоящим начальством".

Филатов Иван

Неизвестно с чего именно начал Артьемьев решение поставленной задачи, как именно начал и почему?

Биографию его просмотрите и всё прояснится.
Эта его "задача", как промежуточный элемент, вписывается в задачи "элиты" о нацпроектах, которые обсуждались на завтраке в Сбербанке. Вывести из под контроля государства и отдать под контроль бизнесструктур.

Джельсомино .
Вывести из под контроля государства и отдать под контроль бизнесструктур.

Самое интересное оказалось даже не в его биографии, а в этой вашей фразе. Из биографии помимо всего прочего внимание привлекло слово "инженер". Самое важное "инженер" уже сказал, чем и признал факт того, что "рост тарифов на ЖКХ (начиная с 1991) происходил под контролем государства, потому как "бизнеструктурой" ЖКХ по сей день - не является". Вывод: "некто" (в умолчании) из "госкорпорации" создал "бизнеструктуру", при этом "госкорпорация" сохранялась и сохраняется в статусе - госкорпорации. Похоже на предстоящие новые громкие уголовные дела.

Артемьев выразился вполне определённо. "Надо уничтожить российские госкорпорации" это по сути оговорка по Фрейду, истинная цель всей затеи и заветная мечта заатлантических буржуинов. Всяческие благообразные объяснения для чего это нужно, пригодны лишь для наивных лапшеносцев, хотя могли бы придумать и менее тупую причину потому, что развитие конкуренции это тоже самое, что развитие хаоса. Все госкорпорации, наверное лишь с единичным исключением, могут существовать только как большие производственные объединения.
Вот "Роскосмос" тоже госкорпорация и если её распилить, то очевидно же, что станет только хуже. Так ещё и распилить не успеют, как всё тут же скупят иностранные компании, которые, может быть, уже сейчас стоят в очереди. Так что вся эта затея, если называть вещи своими именами, есть самое обычное вредительство.