Диров Сергей
Подписчик
01:54 30.08.2019
Оценить вопрос +78 -7
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
14:55 29.08.2019
Шостаченко Алексей
Подписчик
19:19 31.08.2019
Кипенко Игорь
Подписчик
08:29 02.09.2019
Искатель Правды
Подписчик
03:48 04.09.2019
Искатель Правды
Подписчик
07:29 06.09.2019
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Strokov Wladimir
Подписчик
07:23 30.08.2019
Денисов Александр
Подписчик
07:24 30.08.2019
Филатов Иван
Подписчик
Вы о какой Семье? институт Семьи разрушен либеральным управлением. Если вы считаете что институт Семьи в полном порядке, тогда для чего кого и для чего звучат призывы читать толстые книги? если вы всё же знаете что институт Семьи разрушен, так и не мешайте другим людям за большую Семью слово молвить. Занимайтесь чтением и котиком.
08:02 30.08.2019
Киреметь
Подписчик
Не надо забывать и о собачках и псах .)))
08:21 30.08.2019
Филатов Иван
Подписчик
Думаю что "чтение книг" и занятие "домашними питомцами" не коим образом не мешают людям обращать внимание на происходящие в мире события. Молодой человек видимо ещё не понял "где и среди чего он оказался".
08:42 30.08.2019
К А
Подписчик
09:04 30.08.2019
Филатов Иван
Подписчик
Излюбленные троцкистами методы решения задач никогда небыли методами истинных Большевиков. Первые думали как принести смерть. Вторые думали как наладить Жизнь.
09:32 30.08.2019
Джельсомино .
Подписчик
Вот ещё, выдумали!
Тут важные дела обсуждают, сто раз подобные распоряжения Медведев давал, так важно же уточнить, не будет ли в сто первый-то раз изменений? А вы тут с пустяками - книжки читать...
))))))
11:31 30.08.2019
Джельсомино .
Подписчик
А среди чего и где оказался молодой, сей, человек? По-моему, среди интеллектуальных иждивенцев. Медведев не переменился и не намерен. Чего каждый чих его мусолить с умным видом?
11:36 30.08.2019
Джельсомино .
Подписчик
А вы бы вняли совету на счёт книг, глядишь и не пришлось бы "слово молвить" опираясь на чужое мнение. И Петров и Зазнобин и Славолюбов говорили, что не надо отвлекаться. Учиться надо, а не за учителями повторять, как попугаи.
11:41 30.08.2019
квн
Подписчик
О, нет, не надо комментировать!
11:44 30.08.2019
К. Николай
Подписчик
12:20 30.08.2019
Джельсомино .
Подписчик
Так ведь с ним одним только и получается работать. Незаменимый!
12:53 30.08.2019
Киреметь
Подписчик
Так в том-то и дело, что он не один, а-то давно уже забыли-бы
даже его имя. За ним сильнейшая ККГ, может и не одна.
Компромисс -- понмаэш.
15:35 30.08.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
всеми любимый премьер" распорядился выплатить €54,6 млн долга России по взносам в Совет Европы за то время, когда Россия в ПАСЕ не принимала участия https://tass.ru/politika/6813059. Очередной слив России и плевок в лицо народу налицо.
Страна не имеющая статуса державы, не имеющая альтернативный путь для мира,обречена быть вписана по чужим правилам. Медведев представляет в целом всю политическую власть РФ и поэтому приходится вписываться в мировое сообщество не по нашим правилам, либо изолироваться,ведь Россия не борется за свои права по чужим правилам, а вот Китай достойно для себя находит место играя не по своим правилам,но заставили с Китаем считаться.
16:10 30.08.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Проповедь, чтобы зомби-биороботы сонастроились
Ложь
Ложь
Рукалицо
Понятно, куда вы клоните
Ага, их хозяева.
Комментарий - типичный пример ИПД, с ростками старой-доброй древнейшей профессии и метой - "нагнитесь дорогие россияне как новая витрина нового мирового порядка - Китай, а не то ДАМ ДАМ ДАМ барабашка чупакабра гингема сотона"
16:49 30.08.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Медведев представляет в целом всю политическую власть РФ
Ложь
Не ложь! Если оценивать элиту в целом, а меньшинство против Медведева.
Локальный Корректор
Страна не имеющая статуса державы, не имеющая альтернативный путь для мира,обречена быть вписана по чужим правилам
Проповедь, чтобы зомби-биороботы сонастроились
А что я не правду сказал? Россия придумала выход их загнивающего капитализма по альтернативному проекту строение мира без гегемонии США,Британии? Белый флаг на спортивной арене какой статус державы показывает у России? ПАСЕ пальцем позвала Россию с ней сотрудничать и Россия побежала и ей еще условия ставили по каким критерием будет возврат ее в ПАСЕ.Какой статус державы Россия показывает себе и миру? Это реалии жизни, а для вас это зомбоящик. так и живите в своем зомбоящике в голове, может у вас этих событий не замечаются.
Локальный Корректор
поэтому приходится вписываться в мировое сообщество не по нашим правилам, либо изолироваться
Ложь
Не ложь! Поэтому мы слушаем ВАДУ.ПАСЕ, надеющимся на международные справедливые суды, приглашаем иностранных наблюдателей на выборах в России,хотя некоторые страны не приглашают. Если бы Россия не пыталась вписаться в чужие правила в мире, она бы создало как СССР свои альтернативные союзы ВАДА, ПАСЕ,международных суды итд которые работали на интересы России, и равные союзы с западными союзами под руководством США.
17:32 30.08.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Похоже на то.
По личным ощущениям: вон куда он мою, зажулинную пенсию направил, урод!
20:12 30.08.2019
Андрей
Подписчик
А вы правы, все ждут В-О с нетерпением, а суть - иждивенчество. И дело даже не в чтении толстых книг, знания нужно применять. А ведь это нужно думать в какую сторону ведет то или иное событие и т.д. Можно зачитаться толстыми книгами, а вот применять эти знания на практике это совершенно другая сторона дела.
04:42 01.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Похожк на то.... Понимая, что его не снимут, он творит такое, что как бы должны снять... Не снимают - Путин виноват.
А путать безродных миллионеров со страной, это передёргивание и манипуляция.
Побежала? А мы разве уже снова приняты? Опять же, бегут люди, а не страна....
С суверенитетом у нас не очень.... Вы лично слушаете ВАДУ? Кто вообще слушает у нас ПАСЕ.... кроме Вас никто. Чем Вам не нравятся наблюдатели? Пусть смотрят, глядишь мухлевать станет труднее...
09:40 01.09.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Кто вообще слушает у нас ПАСЕ.... кроме Вас никто.
Ложь! Никогда я не говорил что надо слушать ВАДУ, а наоборот подмять под себя сделав ее пророссийской. А призывает с ВАДОЙ сотрудничать Путин.
Strokov Wladimir
Белый флаг на спортивной арене
А путать безродных миллионеров со страной, это передёргивание и манипуляция.
Путин сам был инициатором закона о недопустимости оскорбления государственных символов, а сам позволил этому оскорблению случится на международной спортивной арене. Кто отвечает за Россию на внешней арене? Ответ: Президент РФ и МИД. И говорить о том что спортсмены сами туда поехали и им индивидуально отвечать за то, что Россия не участвовала под своим флагом не уместно. Президент РФ за это отвечает, что флаг наш опозорили, не допустили гимн,символы. А если вы считаете что Президент не несет ответственность за провалы внешней и внутренней арене, то тогда появляется следующий вопрос: А зачем России институт Президентства. если он не за что не несет ответственность. где описаны непосредственные обязанности Президента перед страной? Получается закон об оскорблении флага,символов идет в отношении граждан России, но не относится к тем людям, которые должны нести ответственность, что на внешней арене оскорбляют Российский Флаг.
Strokov Wladimir
Ложь.... Медведев договорное лицо. Его готовы видеть все группировки, но с разными целями.
Вы не поняли о чем я писал! Я имею виду что Путин,Медведев,Лавров итд в большинстве элите ориентированы на тот же проект,что и Медведев.сотрудничество тесное с Западом, и меняя Медведева на Шойгу ничего не поменяет, меняя Кириенко на Лаврова. не улучшится управленчество в стране, они все идут практически в одном идеологическом проекте. Даже если у кого-то % выше патриотизма чем у другого.Все они в целом ориентированы на центризм в политике России.Потому-что более суверенный проект-это аналог СССР Сталина,Хрущева,Брежнева с альтернативной политикой в конкуренции с капитализмом, а также усиление роли национализации, индустриализации,усиление роли протекционизма в экономике, усиление контроля за валютными биржами итд. У нынешней политической элите страны. нет желания переходить на ранг выше по суверенитету аналогом СССР до Брежнева, они больше относятся к консервативным либералам, а СССР до Брежнева с мировоззрением консервативного реформизма.
16:06 01.09.2019
Мешкова Ольга
Подписчик
++
19:32 01.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Сотрудничать надо со всеми.... иначе как вы её сделаете пророссийской? Завоюете?
Закон об оскорблениях символов.... вроде как нормальный закон. А как Путин позволил этому случиться? Что он должен был сделать, что бы не допустить этого?
Ну... и как у нас дела на внешней арене? Я не про спорт... там всё немножко по другому. Не может Путин прикрыть своим телом все министерства.
А как инкриминировать это тем, кто на это пошёл? И кто это должен делать? Штирлиц тоже не зачистил своё рабочее место от Мюллеров.... как Вы думаете, почему?
Вы задаёте мне вопросы и сами отвечаете.... Потом на основе своих ответов делаете выводы. Зачем? Вам Ваше мнение нужно знать? Вы его знаете. Тогда для чего спрашивать меня?
Ну смотрите.... сдача Медведевым Ливии полезно для того проекта, что Вы имели в виду?.... А не сдача Сирии полезна?.... Почему разные действия?
Есть логика намерений и есть логика обстоятельств.... Вы обо всех обстоятельствах осведомлены?
10:29 02.09.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
сдача Медведевым Ливии полезно для того проекта, что Вы имели в виду?.... А не сдача Сирии полезна?.... Почему разные действия?
А Донбасс при Путине сдали. позволили совершить там геноцид населения.
Мировоззрение не меняется от отдельных мировых ситуаций,мировоззрение в целом работает на идеологической форме, а здесь в целом политическая элита так же мыслит как Медведев. Например Делягин говорит, что: Медведев по слухам политических властных кругов был в начале категорически против пенсионным повышением возраста для граждан.Если это окажется правдой. Что теперь по вашему Медведев будет более патриотичным чем Путин? Патриот не определяется от решений каких-то отдельных ситуаций по разным темам, а определяет в целом проект, условно из 1000 пунктов, а не от 2-5 пунктов отличие Путина от Медведева.
Strokov Wladimir
А зачем России институт Президентства. если он не за что не несет ответственность. где описаны непосредственные обязанности Президента перед страной?
Вы ушли от этого вопроса! Почему я этот вопрос задал? Потому-что у некоторых появляется мнение о том, что недопущение Российского флага на спортивной арене виноваты США и ее союзники, что переписывают историю и роль России в мире в качестве агрессора,принижая роль России в истории мира-виноваты США и ее союзники,похищение русских за рубежом, не допуск,ограничение русских за рубежом-виноваты США и ее союзники.Негативные законы в отношении народа,лоббистские законы для олигархов в России -виноваты либеральная оппозиция. 5 колонна чинуш от госдепа, вороватые чинуши. И получается Президент РФ не несет ответственности не на внутренней, не на внешней арене.Президент должен быть родителем, а несовершеннолетние дети народом страны(младшие дети-люди.чиновники,старшие дети-мэры,губернаторы,министры) или страны как территории, и тогда Президент будет вне зависимости от инвестиций,рентабельности будет способствовать развитию каждого региона в стране. А сейчас Президент РФ -это родитель который говорит об территории страны и в отношении народа который выступает в качестве несовершеннолетнего ребенка, что он должен искать где у друзей по есть(банковские кредиты,инвесторы),чтобы не обедать у себя в доме(региональные средства).как рентабельность экономии на обеде(региональных и федеральных средств). а ужин получить в качестве прошении милостыни у прохожих на улице(банковские кредиты,инвесторы) или поиска на помойке еды( банковские кредиты,инвесторы),тоже для рентабельности экономии ужина у себя в доме. а на десерт может съездить на заброшенные дачи и собрать фрукты,ягоды.Родители счастливы(Президент РФ), не нужно дитя(регионы,сферы относящиеся к министерствам,главы регионов,местного значения) кормить на обед,на ужин, на десерт, он сам рентабельно и эффективно выполняет экономию семейного бюджета,ища на стороне где можно по есть. В реальной жизни у таких родителей забрали бы детей и лишили родителей родительских прав. По сути Президента РФ тоже можно по такой логике лишить роли Президента, так как он не выполняет роли родителя для развития территории страны и народа проживающего в ней.
Strokov Wladimir
Президент РФ за это отвечает, что флаг наш опозорили, не допустили гимн,символы.
А как инкриминировать это тем, кто на это пошёл? И кто это должен делать?
Путин и его политическая элита,окружение сами инициировали своим согласием на этот поход спортсменов.
А если даже учесть, что политическая власть допустила возможность каждому человеку сделать свой выбор,то она своими действиями создало в обществе негативный путь в том,что самое главное не большинство коллективного сознание общества в стране, а индивидуализм каждого конкретного человека.От индивидуализма конкретного человека и проявляется самое главное что я буду иметь,а не репутация страны и в целом народа.То есть власть сама способствует разложению общества в стране.
Strokov Wladimir
Не может Путин прикрыть своим телом все министерства.
МИД подчиняется Президенту РФ и президентской идеологической установке по политике России на внешней арене. МИД исполнитель приказов, как военный исполняет приказы вышестоящих начальников. на основе беспрекословного выполнения инструкций. МИД не может самостоятельно выдвигать свою линию на внешней арене и которая противоречит взглядам Президента РФ. Так что не надо валить на подчиненного.
Strokov Wladimir
Сотрудничать надо со всеми.... иначе как вы её сделаете пророссийской? Завоюете?
Сотрудничать нужно с теми,которые готовы с Россией сотрудничать и которые находясь под шантажом у США, стремиться наладить отношения с Россией и помочь ей хоть на минимальной основе.С теми кто агрессивно настроен, настроен на клевету в адрес России, нужно действовать путем ультиматумов, угроз что за клевету засудят,посадят, заставят покинуть пост, надо будет перевербует на свою сторону.Ничего нет безнадежного,всегда можно найти разные пути завоевание доверия или заставить войти в доверия с Россией.где проамериканские люди могли бы стать пророссийскими людьми. было бы желание,стремление. Борьба за завоевание людей ведется во всех сферах.Возьмем пример в криминале: Крестный отец зарабатывает свое влияние путем как раз завоеванием умов людей которые переходят на его сторону.
Те кто не способен из людей в этом контингенте найти пути завоевание людей на свою сторону от конкурирующей стороне. не сможет ничего добиться, а станет либо изгоем,либо будет иметь маленький вес среди этого контингента. Тоже самое и в политике,в бизнесе. Почему я взял пример крестного отца? Так как по менталитету сильные глобальные силы действуют как крестный отец в криминале. Тысячелетиями мировая история показывала, что завоевание народов, стран, своего экономического влияние на определенные территории, имели силовым путем, ультиматумами, подставами конкурирующих стран. подкупами в отношении элит, ограблениями ресурсов у стран, информационными войнами в отношении стран.элит. Этими методами и решается завоевывание людей. Можете изучить историю разведок многих стран по вербовке людей на свою сторону, они действовали этими же методами-подкупами,подставами, чтобы заставить работать на себя, угроз,разные способы ультиматумов, итд. Если Россия эти методы не будет использовать, то на ее сторону никто не перейдет, или перейдут единичные идеалисты.более того Россию не будут уважать.потому-что кто будет клеветать на Россию,будет ее считать слабой,позволяющий принимать любую клевету в адрес России и многие деятели международных организация говорят так: А что мне сделает Россия? А вот по инициативе США могут человека посадить.убить, похитить,оболгать.опозорить репутацию которая повредит жизнь его семьи, а с другой стороны может деньжат подкинуть за клевету в адрес России. И правильно говорит.потому что Россия этими методами не занимается, а значит США более опасный чем Россия,значит Россию можно поносить. Если США разными методами достигают своих целей в большинстве случаев,то представители власти Россия больше мечтает и проповедует для международных организаций под управлением ГП совесть,честность, справедливость, равенство стран, мир между странами. А им этого не надо если можно на клевете заработать, или в случае не выполнения приказа от США стать жертвой американской агрессии.здесь не до проповедей от России. В диком мире косуля не уговорит леопарда.тигра его не есть, или овцы не уговорят волков их не есть.Международные организации всегда будут добычей
кого-то либо России, либо России,США и ее союзников, либо США и ее союзников,но без России.где уже Россия станет добычей объединенных стран,организаций стран в качестве информационного изгоя в мире .
15:41 02.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Инициатива была его.... кто бы что не говорил, факт, есть факт.
Путин прямым текстом сказал - повышение пенсионного возраста ему никак не нравится. Против он или нет после этого? А Медведев понёс закон в думу, которая безоговорочно закон приняла. Те кто были против, знали, что ничего это уже не решает.
Нет не должен. Он не должен навязывать своё мнение народу... Он не царь, а президент страны. С определёнными обязанностями и полномочиями, за которые не имеет права выходить. Например свобода мнения и слова... Решили безродные миллионеры ехать под тряпкой... Президент не имеет права их отговаривать. Народ своё слово сказать может. А президент тут участвует в ритуальных мероприятиях. Он и для них президент. То что Вы пишете, это абсурд какой то.
Говорить надо со всеми.... И с врагом тоже... Это и есть дипломатия. А путём угроз и ультиматумов действуют США.... и их управление начинает рушится. Вот что Вы хотите для нас. Нельзя силой решать дела, пока есть другие варианты. Это низший приоритет. Результат будет быстрым и недолгим.
13:37 03.09.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Он и для них президент. То что Вы пишете, это абсурд какой то.Например свобода мнения и слова.
Президент для детей должен быть родителем. Родитель воспитывает детей, а дети это чинуши,народ, и территориальное пространство Россия.А если родитель не воспитывает, то вырастут избалованные дети(народ.чинуши).Никто не требует поголовных запретов, а лишь запретов где это нужно. Что касается свобода мнений. оно имеется от части, а вот попробуйте высказать свободу мнения об альтернативной антисоветской истории в отношении советских граждан, или пропагандировать, то что карается статьей уголовного кодекса, вы сразу поймете об ограничении этой свободе мнения и попадание под уголовную статью. не все люди равны на определенных радиостанциях можно поносить на историю России. клеветать,призывать к действиям под которую можно попасть под уголовную статью и им ничего не бывает.их не трогают. а вот если это скажет житель Курска к примеру.то его посадят,потому что за него никто не встанет, не Запад.не сми. не либеральная свора. Если власть поощряет российских граждан и мотивирует взять белый флаг, то не надо потом говорить о том какие менее патриотичные у России некоторые люди. Власть должна была заставить международное сообщество о том что Россия будет выступать под Российским флагом,гимном,символом, а иначе Россия начнет вести жесткую агрессивную политику на внешней арене с привлечением внешней разведке в мире и создание ячеек в странах агрессорах по отношении к России. Вместо этого власть утерлась и позволила взять белый флаг на спортивной арене сыграв на руку недруга России,ко всему этому, мир воспринял Россию слабой,неспособной вступать в противостояние с Западом. даже где есть прямые российские интересы на внешней арене. Выбор у власти были широкие возможности на оказание давления на стран Запада, но наш Президент хочет показать себя достойным джентльменом для него ставить ультиматум значит опуститься как человеку ниже плинтуса, а то что Россия выступает без гимна и флага,то это можно стерпеть, зато Западным лидерам показать какой у нас Президент джентльмен,ведь он сделал вид что не заметил оскорбления в адрес России.Правда народ в целом этот позор заметил,что привело к расколу обществу одни называли спортсменов предателями. другие говорили не важно под каким флагом выступают российские спортсмены.
Strokov Wladimir
Это низший приоритет
Это отсутствие в политике ультиматумов,угроз в случае когда на твою страну вытирают ноги. По другому с прямым врагом России не разговаривают, а действуют на основе действия,контр действия,угроз,ультиматумов.Не понимание этого приведет к тупику в решении проблем. Всегда существуют обстоятельства пр котором любой противник России не захочет не при каких хороших условиях не захочет договариваться с России и будет действовать как агрессор и в этом случае России все равно придется на эти вызовы отвечать путем ультиматумов.угроз,а потом и контр действиями в отношении противника.
Strokov Wladimir
Нельзя силой решать дела, пока есть другие варианты. Результат будет быстрым и недолгим.
и их управление начинает рушится
СССР начал разрушать российские губернии переводя на национальные Республики, проводил в угоду нац меньшинств их языки, любые сепаратистские выпады в адрес СССР, советская система вместо того, чтобы силовым путем ликвидировать ячейки национальных кадров в Республике и их малозначимых языков для укрепления русского языка, вместо этого СССР поощряло их языки,национальные кадры по смене русских на чиновничьи места в Республиках.что привело к появлению сепаратизма, выдуманного возвеличивание истории некоторых наций. традиций культур которых не было в помине в Российской Империю
В Украинском СССР снимали русских с работы которые не говорили на украинском, снимали с работы ведущих,корреспондентов которые не говорили на украинском языке, старались не затрагивать историю бандеровцев, чтобы не было вражды между русскими и украинцами.мне это еще бабушка говорила когда на Украине жила, она родилась в 1917 году. Вот управление без угроз,ультиматумов. без действий борьбе с засильем национальных языков, поощрения национальных кадров в Республиках, для них в первую очередь место чиновничье как представителя национальных республик,и привело это к распаду страны.Вот и разрушилось управления в конце правления Горбачева,когда грузины говорили что что после распада СССР станут богатыми господами как Западные люди, что русские оккупировали страны, чтобы их держать в узде, а вот как только СССР рухнет и освободимся от Россия, все тогда заживут страны как Германия. Франция. Итог СССР своим управления доброты,поощрения, ласки возродил ячейки бандеровцев, своим молчаливой информации о них, русские превратились в людей второго сорта в национальных республиках. появились национальные языки меньшинств.
Strokov Wladimir
Нельзя силой решать дела, пока есть другие варианты
Ну ну, Россия решила вопрос в Сирии, в Южной Осетии, в вопросе с внутренними террористами без применение силы? Без применения силы, как вы говорите: Пока есть другие варианты! Вот пример Донбасса где жителей и города Донбасса обстреливает. а Россия в Минске решают как же впихнуть Донбасс в Украину,чтобы он не мусолил власти глаза и наконец-то вопрос бы был решен. так же пример России без применение сил была сдача России страны Ливией и Югославии.где западные лидеры уверяли Президентов России, что Милошевич и Каддафи не пострадают, а будет переход к мирному регулированию, а в итоге применили силовой метод, а Россия не применила силовой метод. И где сейчас находятся Милошевич и Каддафи?
Strokov Wladimir
Путин прямым текстом сказал - повышение пенсионного возраста ему никак не нравится.
Ну и что от этого что он сказал. и добавил: Нам придется это сделать.потому-что у нас денег не хватит на повышение пенсионного возраста. А то, что в стране мужчины в ряде регионов не доживают до 60 лет-это не важно. А то, что в стране огромное количество богатств, где можно на основании этого прикрепить к эмиссии денег, которое будет сопоставимо с ядерным статусом страны в 500 триллионов долларов,евро или сиксилион и для повешение денежного довольствия хватит всем пенсионером не повышая пенсионный возраст Президент не знает или боится совершать любую эмиссию под страхам дефолтам,инфляции, что и дает констатировать, что у Президента нет статусности в отношении к народу такой великой страны как Россия. Поэтому оправдать можно всегда: Я бы не хотел повышение пенсионного возраста, но в следствии причин если мы это не сделаем, пенсионеры пострадают. Хорошее оправдание.только не для статусной страны как Россия. Это пошло бы для руководителя страны Румынии.Венгрии, Колумбии.тогда можно было понять данного лидера.
у мирового сообщества Минск 2 на шее камнем висит....
Не у них, а у России. Донбасс.Украина-это российские национальные интересы.Военные действия проходят возле российских границ, а не стран Запада.
15:59 03.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Ну взять Сталина.... Он разговаривал... В итоге напала именно Германия, а не мы. Мы мирные и отбивались. На то время по другому и подумать не могли. Потому. что на высших приоритетах всё сделано правильно. А вы предлагаете тупо нападать на всех. Нам это нужно?
Не так это работает. Извне несли эти идеи. А у нас их пестовали.... А бендеровцев силой уничтожали.... И их стало только больше. И далеко не все против Союза. Референдум это подтвердил. Суверенитет был отдан, вот и поделили страну.
Он сказал, что делать что то нужно.... Денег хватает. Но хватит их на 6-10 лет. С плановыми увеличениями.... Дальше мог бы уйти красиво. Но ведь не ушёл. Почему?
Так России выгодно их исполнение... А мировому западному сообществу невыгодно... Почему у России тогда это висит...?
11:31 05.09.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
А вы предлагаете тупо нападать на всех. Нам это нужно? об отсутствие в политике ультиматумов,угроз
Ультиматум,угрозы является словесными и действуют того,что бы заставить противника изменить агрессивную риторику на нормальную риторику.Это не является тупость, а как раз умение решать международные вопросы без применение военных сил. Ультиматум у нас в повсеместной жизни на работе для выполнения плана, давления на учеников, для воспитания везде есть давления как ультиматум, тогда весь мир действует по вашему тупо.Вы аналогии в политике с повсеместной жизнью проводите, тогда не будете эти не стыковки описывать.
Strokov Wladimir
Так России выгодно их исполнение... А мировому западному сообществу невыгодно
России выгодно чтобы Донбасс завис не мира, не войны. а вялотекущие обстрелы? Выгодно, чтобы Донбасс вернулся на Украину, чтоб русскость и там подавить и создать новых русофобов на этих территориях и потерять русский мир там? А мировому сообществу не выгодно в чем? Ответ: Они зарабатывают на Украине сбывая весь вооруженных хлам, скупая плодовитые земли в Украине, скупая заводы,предприятия.Западные консалтинговые агенства,сми работают там. Западу плевать на Донбасс.что с ним станет, в любой момент они могут вообще бросить этот контакт в Минске и сказать: Россия если вам нужен Донбасс РЕШАЙТЕ САМИ С УКРАИНОЙ ВОЕННЫМ ПУТЕМ,НО МЫ ПОДДЕРЖИМ В ЭТОМ ВОПРОСЕ УКРАИНУ.
Strokov Wladimir
Дальше мог бы уйти красиво. Но ведь не ушёл. Почему?
Пенсионное повышение предполагалась еще 5 лет назад.И принял он это решение.так как он по своим суждениям подумал,что другого выхода из выхода и этой ситуации нет. Наивность, вера что кто-то правду говорит что денег нет для повышения пенсий, не статусность к обществу и стране -эти черты имеет Президент РФ, поэтому он действовал как стандартный политик по мировым тенденциям. Это его мнение,которое имеет опровержение этих мнений,так как человек может ошибаться и не надо думать что если Президент РФ сказал: Что нет больше вариантов по выходу из этой ситуации, не означает, что это истина последней инстанции.
Strokov Wladimir
Президент для детей должен быть родителем.
Зачем? Ему заняться нечем?
Тогда зачем молодому обществу родитель,если он может сам себя воспитать на улице? Родился человек в детдом под контролем Государства. И родителю по вашему: Зачем заниматься детьми, обучать их, давать им знание, жизненный опыт? Пусть дети сами выживают.становятся эффективными кормя себя, ища ночлег для себя. Вот такое отношение есть у Президентов которые не считают общество своими детьми. Поэтому, чтобы Президент имел концептуальное,патриотическое общество он должен заботится об обществе как родитель по отношению к детям.
17:27 05.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Вы читали минские соглашения? Если бы читали, этого предложения не было бы.
Почему не наоборот? Вы не верите в Донбасс?
Он принял? Это Вы придумали. Инициатива Медведева, приняла дума..... Вы фантазируете и на этом делаете далеко идущие выводы. Попробуйте оперировать фактами для разнообразия.
Президент как раз сказал, что деньги есть. Вы придумываете очень много.
Общество состоит из взрослых людей. Это не дети.... Они сами не могут осознать, что хорошо, что плохо? Если же президент кинется воспитывать общество, кто будет глобальными вопросами заниматься?
09:53 06.09.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Вы читали минские соглашения? Если бы читали, этого предложения не было бы.
Итогом которого должна стать что Донбасс вернется в состав Украины. А что там не будет обстрелов, что решение должно быть мирное с обоих сторон имеет лишь временное значение для Донбасса.Итогом станет возвращения Донбасса в состав Украины.
Strokov Wladimir
А чем угрожать собираетесь, особенно, если плюнут на словесные ультиматумы?
Размещение военных сил возле границ стран которая ведет агрессивную политику в отношении России.
Strokov Wladimir
Почему не наоборот? Вы не верите в Донбасс?
А что у нынешнего Донбасса есть силы на свою сторону повести всю Украину, как альтернативу нынешней власти Украины?
Strokov Wladimir
Инициатива Медведева, приняла дума
Поэтому Путину пришлось подписать! Я напомню что Президент РФ попросил Совет Федерацию в письме с предложением отозвать разрешение на использование вооруженных сил на Украину и Совет Федерации отозвал ранее документ.который Совет Федерации дал эти полномочия Президенту РФ. Это я о том, что многие высказывают версии о том, что Путину приходится подписывать.Ну что тогда он не исполнил поручения.которую приняли в Совет Федерации где Совет Федерации дал Президенту РФ полномочия на ввод войск на Украину? Если Путин так исполняет принятые решения,что он тогда сам попросил Совет Федерацию отозвать их же решения? Значит также Путин может попросить думу отозвать решения о пенсионном повышения возраста?
Strokov Wladimir
Президент как раз сказал, что деньги есть.Вы придумываете очень много.
Денег в России должно быть полно! Ресурсная база имеет стоимость подкрепленная по меньшей мере от 200-500 триллионов евро. Это огромная сумма для обеспечения народа и обустройства территории России без иностранных инвесторов.
Strokov Wladimir
кто будет глобальными вопросами заниматься?
Лучше Президента РФ с этим могла справится Госдума, коллективно они более решительные чем Президент РФ и его правительство. А в некоторых вопросах лучше бы Президенту РФ не заниматься глобальными вопросами. чтобы не нанести вред стране своими благими намерениями.
17:42 06.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
А где например? На Кубе? Спросят - для чего? Вы скажете, чтобы не писали глупостей. В ответ - у нас свобода слова... Вы что сделаете?
Здоровые силы есть... Мы поможем, если что... Там же есть русские...
Это в 14-м году? Мировая война Вам по ночам снится? Хотите, чтобы нас в агрессии обвинили. Они и сейчас обвиняют, но показать эту агрессию не могут. А тут будет что показать. Нам это зачем? Мог ли Путин не подписать... Наверное мог, но как...? Распустив думу... На ещё политического кризиса не хватало...
Откуда полно? Сами напечатаем? И курс обвалят.... Деньги из ниоткуда не появляются.
Нет. Это законодательный орган. Дума не про это... Президент занимается внешней политикой. МИД занимается внешней политикой.... Но не дума. Тем более они в большинстве замкнуты на Запад. И что они, попав в эту работу, наделают полезного? Сдадут интересы страны как Медведев.
Например.
10:49 07.09.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
То есть после Вы ничего не видите...? Итогом будет внеблоковая нейтральная Украина.
При желании чтобы сделать укор России могут поставит военные базы под контролем США и не важно блоковая или вне блоковая Украина. В реалии Россия потеряет русский Донбасс. Все что вы описали, лишь оптимистические мечты. так как Россия не создало на территории Украины ячейки оппозиции которые могут сменить нынешнюю политическую власть на Украине.
Strokov Wladimir
Хотите, чтобы нас в агрессии обвинили. Они и сейчас обвиняют, но показать эту агрессию не могут. А тут будет что показать. Нам это зачем?
Истерия вокруг агрессии России устроена,чтобы Россия доказывала миру, что она не верблюд. для того чтобы не отвечала также как США в контр-действиях. Россия должна ставить во многих странах пророссийские силы и тогда % считающих Россию агрессором уменьшится, если же Россия не будет этим заниматься.естественно тогда США этим будет заниматься и % стран считающих агрессором Россию будет только увеличиваться. Проамериканской элите в странах глубоко наплевать дала повод Россия для того ,чтобы ее называть агрессором мира или не дала повод, тогда можно придумать байку, чтобы ее считали агрессором.
Strokov Wladimir
Деньги из ниоткуда не появляются.
Эмиссия денег может быть привязана к ресурсной базе, которая обладает территория России.а богатства там много.
Strokov Wladimir
Тем более они в большинстве замкнуты на Запад. И что они, попав в эту работу, наделают полезного? Сдадут интересы страны как Медведев.
Не придумывайте! В целом в Думе большинство патриотов в отношении внешних угроз.Сдавала Дума, только при большинстве голосов от партии власти и по инициативе Президента РФ. Что Дума инициировала мирные переговоры Японии и России по Курилам? Что Дума инициировала сдачу Баренцево море? Путин предлагал Трампу купить гиперзвуковое оружие у России,здесь тоже оружие стратегического назначения. наверное Путину, предложила Дума, продать геополитическому врагу России? Не надо передергивать, пока что дума. действует лишь на подхвате, а инициаторы со стороны Президента и правительства.
17:37 07.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Нет. Эта истерия для того, чтобы показать, что не верблюды они сами.
Суверенитета нет. Почитайте работу Пякина... тогда будет понятней, что такое суверенитет.
Если так, что же они так подобострастно аплодировали конгрессменам из США? Это очень патриотично? Почему они все вместе голосовали за поднятие пенсионного возраста? Почему при инициативе Путина национализировать ЦБ они дружно отказали?
По Японии... мирный договор заключён? Нет? Баренцево море.... надо читать документы, чтобы понять, что там произошло... Вы читали? Оружие и его продажа... Это выгодная сделка... Будут брать наши, меньше будут производить свои. И похоже не взяли...
Так не может быть.... Это разные ветви власти. Ни президент, ни правительство не пишут законы. И чтобы понять, что абсолютной власти нет, просмотите историю страны... Или хотя бы игру престолов. Тут не в передёргивании дело.... Либо факты, либо домыслы.... Вы строите свои теории на основе домыслов.
10:07 09.09.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Суверенитета нет. Почитайте работу Пякина... тогда будет понятней, что такое суверенитет.
Описание второго проекта-полуимперский проект,этот проект не достиг уровня высшего имперского проекта,поэтому второй проект думает что это и есть истина. а другой не может быть.
Strokov Wladimir
Оружие и его продажа... Это выгодная сделка... Будут брать наши, меньше будут производить свои
Вот это и есть второй проект,который различается от высшего проекта.а именно отсутствие статуса Государства.Второй проект как раз который рекламирует КОБ является материалистическим. Удовлетворение материальных потребностей путем торгашеских отношений с миром вне зависимости от нарушения национальных интересов.
Strokov Wladimir
и президент, ни правительство не пишут законы. И чтобы понять, что абсолютной власти нет,
Никто не говорит об абсолютной власти. не надо передергивать. Я говорю о том что общие цели есть у всех и у Президента и правительства и думы. но не надо забывать, что дума ранее отказывала по пенсионной реформы и решение думы произошло при согласовании Правительства с Президентом РФ.
Strokov Wladimir
Почему при инициативе Путина национализировать ЦБ они дружно отказали?
Мы не знаем реальной ситуации как происходили события в хронометраже! Допустим инициатива Путина была, а потом когда дошло до думы, США поставили ультиматум Путину:Что произойдет если он национализирует центральный банк? После того приходит записка в Госдумы не принимать закон по инициативе Путина, но при этом остается таким образом что Путин предложил как патриот, но дума отказала. Путин же не будет говорить: Я хотел национализировать банк. но США на нас надавил и мы отказались от инициативе. То тогда будет явно.что Россия полу колония США.
16:28 09.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Вы помните как не сработала система из Франции в Ираке? Вот что это такое. Это в совокупности все приоритеты управления за раз. И это долговременное сотрудничество. США купили ракеты...?
Нет.Правительство законы не пишет и президент не пишет. Вы домыслы не вписывайте в факты. Дума проголосовала настолько дружно, что решение других партий не решало вообще ничего. А все областные так же дружно поддержали... Им это зачем? Путин внёс дополнения.... и сказал, что дополнения внесённые и принятые думой нивелируют весь денежный эффект повышения пенсионного возраста. Эта реформа не про деньги вообще. А про что она? Почему всякие Силуановы говорят, что проекты Путина не жизнеспособны, вместо их выполнения.... Где тут подчинение?
Это всё факты, или Вам так хочется?
09:53 10.09.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
А все областные так же дружно поддержали... Им это зачем?
У меня знакомый бывший сосед является депутатом Областного Законодательного Собрания им там говорили: Правительство и Президент согласовали Пенсионную реформу и требуют проголосовать и принять!
Пытались оттягивать время. Единая Россия в госдуме в большинстве! Кто руководитель Единой России? Ответ: Медведев! Вы что думаете ,что в России идет тенденция где подчиненные будут прямо саботировать своего начальника Медведева, а где Медведев там и Президент РФ который так же солидарен с Медведевым и значит дума саботирует Президента. Потому-что Путин работает с теми кто с ним по душе или с теми людьми которые нужны для внешней политики России.
Strokov Wladimir
Это всё факты, или Вам так хочется?
Я говорю о том что если ПРезидент РФ захочет он сможет любой закон получить и не раз об этом говорил Путин. Например для себя он смог установить 6 лет Президентского срока, пенсионная реформа и вто где ранее в Думе были против и вдруг приняли на ура.Но при этом Путин не смог национализировать банк через Думу, которой нет никакого резона отдавать в частные руки.
11:02 10.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Снова не его инициатива....
Вступление в эту организацию, это не только приобретения, но и обязанности.... То есть, это не только плюшки.... И то, что бьёт по нам как раз плюшками не является. И почему измышления про то как Путин продавил работают, а про то, что продавил кто ещё не работают? Но... почему бы и нет... Сначала не мог. Потом доработал... время пришло и смог. Что касается пенсионки.... ситуация по законам всегда разная. Почему он раньше не делал этого? В первые сроки... Почему? Почему именно сейчас? И почему вся ЕР голосует однозначно....? Что случилось, учитывая, что дополнения в этот закон, написанные Путиным, съедают весь денежный выигрыш?
Где же солидарен, если дела расходятся? Для чего толкать строительство тушек Путину? Контракты заключать.... с Ираном. Это же прорва работы. Чтобы потом Медведев всё это отменил? Это бессмыслица. Зачем защищать Сирию, если Медведев сдал Ливию? Если это важно, то надо было с Ливии начинать. Если это не важно, то зачем это делать? Если говорят, вот Медведев и Путин давят.... принимайте... Железняк и Поклонская идут на публичный демарш и голосуют против? Другие так не могли? Могли. Почему губернатор иркутской области не внял словам Путина? Не убрал свою дуру? Не отдал людям деньги, выделенные из бюджета? Там не смог, а тут смог? Не так это работает. Где Путин сам делает, он продавит, если необходимо и издержек особых нет. А где нет смысла.... он отступит, чтобы выиграть время. Вы же сами писали, что нет абсолютной власти. Вот и не пишите, что Путин, Медведев и ЕР одно и тоже. В ЕР куча разных кружков по интересам... региональных, федеральных.... И они согласуются со своими интересами. А там кто сможет, а кто нет.... и от ситуации зависит очень много. А по душе или не очень не всегда можно выбрать.... Разве у Вас на работе все Вам по душе? Есть объективные обстоятельства и их нельзя не учитывать. Мы можем рассуждать, но знать все обстоятельства дела мы не можем. Так что наш анализ в любом случае будет с погрешностями.
10:20 11.09.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
пенсионная реформа
Снова не его инициатива....
Какая разница была ли эта инициатива Президента или нет, он ее признал и подписал! В 90 годы были чиновники из либерального крыла,тоже были против реформ Гайдара,Чубайса,Авена, но им пришлось работать в одной команде из-за близких дружественных отношений.
Strokov Wladimir
Например для себя он смог установить 6 лет Президентского срока,
А это его инициатива, или опять Ваши домыслы?
Итог этого решения он все же принял 6 летний срок Президента, а мог и не признавать и оставить 4 летний срок Президентства,значит тщеславие сработало.
Strokov Wladimir
Вступление в эту организацию, это не только приобретения, но и обязанности
Почему Сша,Китай в выгодных условиях от ВТО, а Россия в целом на невыгодных условиях находится в ВТО?
09:16 12.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
А как он это сделает? Поменяет закон? Президент не меняет законы. И сейчас именно для нас выгодно, что Путин на 6 лет пошёл. Но не он это делал. Инициатива Медведева, а закон принимает дума. Президент подписывает. Путин был премьером. Это факты.
Например? Правила для всех одни.... в чём разница?
09:56 13.09.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Более того, его прямые слова, что это ему никак не нравится свидетельствуют об обратном.
Прямые слова являются словами, в реалии определяются делами по факту.
Strokov Wladimir
Например? Правила для всех одни.... в чём разница?
Посмотрите отчеты аналитиков, чиновников,политиков о том на сколько невыгодна хотя бы одна отрасль в сфере сельского хозяйства России и сравнения с Китаем.Сколько Китай получил прибыль от ВТО и сколько Россия понесла убытков? Даже некоторые сырьевые олигархи заявляли что прибыль сырьевиков намного ниже чем понесенные убытки России от ВТО. Если страна в целом находится в любой международной организации на невыгодных условий, то тогда: Как Россия может повысить статус своего народа и страны, если она себя принижает сотрудничая на невыгодных условий?
17:07 13.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Лучше покажите документ, устав, регламент, где будет прописано, что у США и Китая выгодные права, а у России нет. Аналитики, политики, чиновники.... им то почему мы должны верить? Я уверен, что они такое говорили... но это их мнение....
10:12 14.09.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Наличие слов, есть факт.если есть обман, то его можно вычислить.
Возьмем шумиху которую Президент Путин поднял недавно в отношении медицины и нехватки кадров в этой сфере,где Президент призвал подготовить документ по выходу из этой ситуации, для решение вопроса дефицита кадров в медицине и создание условий. А что инициировал Минздрав за последние дни: 1)Штрафы за некачественную медпомощь на больницы и поликлиники. которые и без того уменьшит бюджет учреждения на выплаты по зарплатам.2) провести экзамены,которые всегда носят отбор кто эффективен и неэффективен и дает ограничение или не допуск для медиков, которые не на ту оценку сдали экзамен. 3) Эффективность медицинской помощи,которая оценивается в основном на негативном отношений к медикам.Например: Жалобы пациентов. даже если у них имеется серьезные психические заболевания, жалобы от наркоманов, и на людей вечно недовольными в основном с менталитетом люмпена,которые считают что им все обязаны. Еще в критерий входит высокая заболеваемость людей у участкового терапевта. даже если у него участок превышен в 2 раза и то что на его участке в основном пожилое население, все эти критерии в итоге приведут еще большему снижению зарплаты медикам. Но не учитывается такие критерии как 1) превышения в 2-2,5 раза участок 2) работай на неотложке 3) работа статиста 4) работа за оператора 5) занятием паллиативной помощи,во многих странах 2,3 5 пункты не входят в их обязанности. а в России входят. То есть наши медики более универсальные кадры по сравнению с зарубежными медиками. И что Президент Путин высказал претензии министру Здравоохранения, что при дефиците кадров не решают вопрос дефицита дополнительными критериями эффективности и штрафными санкциями. А Президент поднял вопрос о снижение частых проверок медицинских страховых компаний в отношении медучреждений или снижением штрафных санкций от страховых компаний в отношении медучреждений? Президент не заметил инициативе минздрава по наложении штрафа на медучреждения, хотя должен следить за поднятой им же сферой. Президент не поднял вопрос о мораторий запрета увольнения медицинских кадров при дефиците кадров. Не поднял вопроса создание условий, дополнительных выплат за увеличении нагрузки медиков,не поднял вопрос о формирование стандарта в каждом медучреждения штатного расписание кадров как следили в СССР. Президент Путин должен именно действовать при дефиците кадров примерно так как я описал если он действительно хочет реально изменить ситуацию в этой сфере, а не просто провести совещание и указать чтоб кто-то сам придумал решения, причем тем кто занимался только штрафами и принимал эффективные критерии которые работали на снижение выплат и поиска ошибок высосанных из пальца, оптимизаций медиков и учреждений. и разбазаривание денег на негодные экзамены,темы некоторых пунктов на экзамене не применимы на практике. И эти же люди будут Президенту подготавливать программу по решению кадрового дефицита медиков?
16:25 14.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Путин входит в минздрав? Вы скажете. он за них отвечает. Но прямая ответственность лежит на министре здравоохранения.... За неё отвечает Медведев... Путин отвечает за всю страну. Если движение в одну сторону необходимо, он будет двигать, даже если кому то будет неудобно.
Президент России действует в рамках полномочий... Физически невозможно одному человеку решать вообще все задачи. У Вас всё должен один человек. Вообще всё. Причём сделать силой и мгновенно. Вернитесь в реалии...
08:03 15.09.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Причём сделать силой и мгновенно. Вернитесь в реалии...
Нужно учитывать тот факт, что на местах у Путина могут работать люди.котором наплевать на свои отрасли которые они руководят.И надеяться на то,что на местах появится люди которые будут радеть за сферу за которую они отвечают просто наивно, они с 90 годов занимаются лишь распилом бюджета и региональных средств от предприятий и им глубоко наплевать,что завтра рухнет сфера образования,здравоохранения,культуры,науки и что там не останется люди. И в этом случае Президенту как-то нужно на эти вызовы отвечать.
11:12 15.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
13:53 15.09.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
С 1999 года по 2014 гол уровень жизни поднялся в 8 раз. Странно этого не заметить.
Это же неправда, в целом большинство население страны не получили поднятие уровня жизни в 8 раз, начальников знаю там 10 раз выше стало за это время, но нельзя не учитывать рост цен на все.потому-что если умножить просто зарплату за 15 лет,да оно выглядит в 8 раз, но цены тоже за это время поднялись на все.Другое дело сказать зарплата увеличилась в 8 раз, а цены сохранились на 2000 год, но этого же не было.
14:29 15.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
11:21 17.09.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Что вы говорите? В 2000-м я получал 800 рублей... получал редко.... платили очень не не очень... К 14-му уже больше 10000 рублей.
Но цены сильно за это время поменялись на все. Возьмем пример у меня сохранились газеты 2007 года грузчики, врачи. учителя ,пожарные,токари итд по сравнению с 2019 годом зарплата увеличилась на 2 тысячи рублей за 12 лет на некоторых из этих специальностей по вакансии. Какие в 8-10 раз? Надо смотреть полную динамику с повышением цен, а не только зарплаты.
13:33 17.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
12:50 18.09.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
надо смотреть статистики.... А Вы смотрите отдельные частные случаи.
Вы сравниваете зарплату 20 летней давности, челок допустим получал 3000, сейчас получает 23000,зарплата за 20 лет в 8 раз, только за 20 лет добавляли по 1000 рублей в год и цены каждый год тоже повышались.
Зачем выдумывать, возвеличивать в 8 раз выше уровень жизни?Цены сейчас на 2019 год, что остались прежними по сравнению с 1999 и 2000 годом?
16:45 18.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
08:52 19.09.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Если вы правы, то в 90-е покупали больше машин, покупали больше бытовой техники, больше ездили по миру.... Но это ведь не так. И я сравнивал с 14-15 годами... Когда давление извне выросло в разы. Или хотите сказать, что в 2000-м больше покупали перечисленного чем сейчас?
Оно увеличилась не спорю! Но не в 8 раз страна стала жить лучше. Например в 2004 я мог купить практически тоже самое что 2018-2019 году, было много чего хоть и меньше чем сейчас.Но говорить о том что 5-8 раз повысился уровень жизнь, это передергивание и возвеличивание того,чего на самом деле нет. Большинство моих знакомых и я сам что в 95-96 годах,что в 2004 году . или в 2015 году разница была не большой. никто не имел сильного какого-либо ограничения в деньгах и в покупках.Конечно были как и сейчас надувательство кто работает вахтовым путем или у частников.Были не простые года 97-98 год,но 99 году уже снова жизнь перешла в норму.Люди покупали машины если им она нужна для дач в 90 годы при Ельцине,в начале 2000 годов при Путине. Цены часть этой зарплаты съедало, а большинстве случаев зарплата повышалась на 1 тысячу рублей в год. Я считаю это издевка говорить об увеличении уровня жизни в 8 раз.
08:33 20.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Ну а я практически ничего не мог.... Разница была огромной между 5-м годом и 8-м.... Там был очень большой скачок.
Вы так считаете пользуясь частными примерами. Всё немного сложнее... Либералы кстати тоже возмущены и даже считают, что уровень падал...
08:17 21.09.2019