В их рядах нет единства. Поэтому и существует два крыла.

ГП знает принципы управления, самый мощный это тандемный принцип, так же они сами используют принцип разделяй, стравливай и властвуй, понимая как он работает. Для чего им враждовать между собой? Они прекрасно понимают, что в этом случае кто-нибудь сразу же перехватит управление.

Кое-какие мои мысли об этом: https://mediamera.ru/post/25339 . Веками не только ГП сохраняет власть, но и царские дома (Романовы, Габсбурги и пр.).

Влад
Поэтому и существует два крыла

Два крыла никак не связаны с наличием/отсутствием единства, просто так удобнее управлять в сложившихся условиях. Мои соображения об этом: https://mediamera.ru/post/24712

Приведу первую часть из моего вопроса, заблокированного уважаемыми модераторами .
"В Японии есть две пословицы: 1-я гласит , " Прилежания нового работника хватает на двадцать дней."
Вопрос: , а как уговорить работать по совести более длительный срок? ....

"как удаётся ГП (глобальному предиктору) Веками, сохранять единство в своих рядах и не раскалываться на враждующие группировки."

В силу самой сути понятия ГП это ТО что остаётся в "сухом остатке" после деления,
а то что от него отпало, либо НЕ "глобально", либо НЕ "предиктор".
То что это вам НЕ очевидно, говорит просто о том что вы пытаетесь осмыслить глобальное,
на основе примитивных понятий. Пересмотрите систему ваших представлений.

Здравствуйте, тоже хотел задавать подобный вопрос, но по другому; как гп не вырождается несколько тысячелетий, ведь они очень внимательно относятся к чистоте своей кровной принадлежности, значит в гп может попасть любой клан, зарекомендовавший себя в глобальном управлении, либо возможно, что они каким-то образом владеют инкарнацией, то есть переселением душ, постарело тело, находят молодое тело изымают душу и вселяют свою, либо ещё например живут по 200-300 лет, заводят поздно детей и накопившиеся знания передают уже в преклонном возрасте, но это предположения, неимеющие доказательства, правду скоро узнаем...

Крапивин Владимир
значит в гп может попасть любой клан, зарекомендовавший

В В.-О. за 2013 ВВП неоднократно говорил о структуре ГП - поищите.

Крапивин Владимир
в гп может попасть любой клан, зарекомендовавший себя в глобальном управлении

Как говорил Пякин, в "оболочку" ГП.

О Ал
Вопрос: , а как уговорить работать по совести более длительный срок? ....

"Было у собаки три ноги - передвигалась медленно. Добавили собаке четвёртую ногу и стала собака радостно скокать и даже быстро бегать". https://youtu.be/hZcMUV4X8nc (1 мин 02 сек)
Добавить новые и изменить некоторые смысловые принципы и механизмы устройства действующей экономической модели.

Филатов Иван

Пословица звучит так:
- Собака хромает до тех пор, пока не увидит волка.

Но в моем вопросе идет речь не о страхе ( пускай даже о завтрашнем дне), а о работе по совести.

Автору вопроса. Изучить мировоззрение и миропонимание ГП, только так вы получите ответ на ваш вопрос, Но книги о мировоззрении ГП - не существует. Тогда начните с этого, проникая в иные смыслы взгляда на жизнь, который входит в "боекомплект" аж самого ГП https://youtu.be/_DddiGZL5oQ (3 часа 22 мин 17 сек)

О Ал
Но в моем вопросе идет речь не о страхе ( пускай даже о завтрашнем дне), а о работе по совести.

Понятие "Работа по совести" включена в понятие "экономическая модель". (повтор) Добавить новые и изменить некоторые смысловые принципы и механизмы устройства действующей экономической модели.

Филатов Иван

Говоря про японский продукт, особенно технический , можно употребить выражение «сделано на совесть».
При этом сама экономическая модель им привнесена амерами опосля войны.

* вопрос : работа «на совесть» присущая японцам, и уже как следствие ее раскрытие в их экономической модели, или работать « на совесть» их научили амеры ?

Янки здесь не при чем. Промышленная революция в Японии началась ещё в XIX в. в эпоху Мэйдзи. Вопрос в том, каким образом получилось трансформировать общинное сознание в корпоративную этику. Об этом можно поискать у Владимира Цветова в книге "Пятнадцатый камень сада Рёандзы" или у Всеволода Овчинникова – "Сакура и дуб".

Крапивин Владимир
Здравствуйте, тоже хотел задавать подобный вопрос, но по другому; как гп не вырождается несколько тысячелетий, ведь они очень внимательно относятся к чистоте своей кровной принадлежности, значит в гп может попасть любой клан, зарекомендовавший себя в глобальном управлении, либо возможно, что они каким-то образом владеют инкарнацией, то есть переселением душ, постарело тело, находят молодое тело изымают душу и вселяют свою, либо ещё например живут по 200-300 лет, заводят поздно детей и накопившиеся знания передают уже в преклонном возрасте, но это предположения, неимеющие доказательства, правду скоро узнаем...

В чем логика позднего рождения детей в преклонном возрасте?
Исторически даже на Руси детей воспитывали бабушки и дедушки, а молодые папы и мамы, находясь на пике трудовой активности, работали и набирались мудрости у старшего поколения. Поэтому и жили всегда либо большими семьями, либо рядышком.
Как-то слушала лекцию и что интересно, мы уже даже «забыли» такие слова как пращур ( ещё иногда встречается) и щур ( вообще не встречается).
Так вот если дедушка был не прав, по понятиям ребёнка, он шёл к щуру, а если щур не решал проблемы - к пращуру.
Так и передавались знания от пращура к детям.
Плюс масонское воспитание не предполагает, чтоб это были обязательно родители и семья.
Управленческие знания просто передаются «своим» вот и весь секрет.
А у «остальных» разрушают даже институт семьи.
Поэтому жить по 300 лет, возможно, и нет необходимости.
«Переселение» душ возможно, но не во всех случаях.
А планирование на 500 лет и больше - понятие преемственности поколений и о том, что душа бессмертна. Ведь не все живут «сегодняшним днём» зарабатывая каждый день деньги на пропитание. А когда этим не надо заниматься - занимаешься «душой» и жизнь для тебя это «игра». А все остальное в жизни - шахматная доска.
Кто-то играет в компьютерные игры и «там» строит и завоевывает империи, а кто-то делает это в реальности.

Наталья Мнек

Изначально « прачур».

Тогда понятно к какому « чуру» ходили.

* и заодним почему затем сделали название нарицательным - « чурка».

С чего вы взяли,что ВП СССР разделился? Авторский коллектив не создавал ни одного сайта,а то что после смерти Зазнобина В.М. кто-то начал писать отсебятину,приписывая авторство авторскому коллективу,так это другой вопрос.Только об этом предупреждает Пякин В.В.,что нашлись молодчики,которые пишут от имени ВП СССР. По сути,зачем приписывать себе авторство.Если есть что сказать,то пиши эти записки от себя.
Зазнобину В.М. 1 сентября поставили памятник https://ibb.co/yRztxvy

ГП, ВП - это выдумка для толпарей. За концепцией жизнеустройства всегда стоят жрецы, конкретные обычные люди, которые писают и какают, как любил говорить Александр Коржаков. Жрец, т.е. концептуально рекущий (излагающий) принципы жизнеустройства (Жизне-РЕЧение). Когда 22 жреца-иерофанта создали иудеев, сами вошли в библейский проект коленом левия (ветхий завет), жрецы Руси создали христианство новый завет и ислам. Т.е. что такое христианство? Жрецы Руси взяли истинное мировоззрение, заменили некоторые истинные информационные модули ложными и так сказать матрица для психики готова. В восточной цивилизации свои жрецы, которые курируют буддизм, индуизм. Глобализация - процесс объективный. Жрецы-иерофанты, внедрившие на Русь марксизм, устроившие 1 и 2 мировые войны, потом противостояние СССР и США надо полагать отстранены жрецами Руси от глобального управления где-то в 70-е годы 20 века.

В фильме Судьба резидента (1970) есть эпизод когда генерал Сергеев А.М. с Марковым допрашивают Тульева, а он рассказывает как он в Европе встречался с одним человеком и т.д. Наши чекисты вычислили всех жрецов-иерофантов, а это конкретные люди, взяли их под силовой контроль. С этого момента Глобальным управлением заведуют жрецы Руси, которым противостоят временно назначенные ещё иерофантами страновики США и их лакеи по всему миру, не понимающие глобальных процессов. Андропов Ю.В. как и Сталин И.В. был внедрён жрецами Руси в разведку для перехвата глобального управления. И надо полагать, что очень скоро в СМИ будет обозначен глобальный русский вектор цели для всей планеты (об этом кстати намекал Виктор Ефимов, что вот мол мы хотим предложить миру......), вернётся кругОлёт Руси в качестве летоисчисления, модель экономики Сталина с гос. планом и т.д. Мне все процессы видятся вот такими.

О Ал
* вопрос : работа «на совесть» присущая японцам, и уже как следствие ее раскрытие в их экономической модели, или работать « на совесть» их научили амеры ?

Ваш вопрос комплексного характера. Затрагивает математику, психологию, физику(супромат), химию. «Сделано на совесть» это цель, согласны? Любая цель вначале рассматривается теоретически или предложите сразу бежать "что-то" делать? при том невесть что. Вряд ли.
Как только возникает любая "цель" Мы ставим к ней первые Стратегические вопросы, например "а нам это нужно? и для чего нам это нужно? Ответив на стратегические вопросы и проникнув в них - рабочая группа учёных переходит к постановке вопросов Тактического характера (всё в том же теоретическом рассмотрении). При том "тактические вопросы" включают в себя вопросы техническо-организационного характера - "как сделать вещь или продукт? о котором впоследствии скажут "вот это сделано на совесть", на каких станках сделана вещь или продукт? каким должен быть материал из которого состоят станки на которых сделана вещь или продукт? необходимый функционал станков и главное их безопасность для человека, по какой технологии производить то "что сделано на совесть?" и если производство не исключает участие производственных сотрудников, ставим вопросы Оперативного Искусства (как особо важные вопросы). Это вопросы о том как "обучить людей? учебная программа", что необходимо для того чтобы производственники были сами заинтересованы в том, чтобы продукт (результат( их труда, оценённый впоследствии другими людьми был завершён фразой "Это сделано было на совесть". Сюда же включаются условия отдыха и труда, а также Математическая составляющая о том сколько продукции и на какой период необходимо чтобы люди не засиживались в цехах и офисах. Поэтому ваш вопрос является комплексным.

Дьяченко Алексей
жрецы Руси создали христианство новый завет и ислам. Т.е. что такое христианство? Жрецы Руси взяли истинное мировоззрение, заменили некоторые истинные информационные модули ложными и так сказать матрица для психики готова.

Зачем жрецам Руси создавать христианство? когда у них была Православная Вера, где слово Вера = (В)едающие-(Е)Бытие-Ра (то что отходит от Солнца и наполняет пространство вокруг вас). Вы понимаете что само по себе христианство исключает "бытие Ра", а ведущие и преобладающие понятия в христианстве - Святая Троица и пророк Иисус (Иса), которого в неком году христианская церковь объявили Сыном Бога. При чём здесь вообще Жрецы? И откуда вы взяли информацию о том что Жрецы создавали христианство? тут бы логически размышлять.

Филатов Иван

У вас интересно получилось:
Вместо сопрамата ( физика) - супрамат ( физика)

Близко к Супремати́зм (от лат. supremus — наивысший) — направление в авангардистском искусстве, основанное в 1-й половине 1910-х годов Казимиром Малевичем.

* или наивысшее в физике ...

**Кроме перечисленного вами добавлю, что про Японию говорят, страна которая не спорит.

Небольшой отрывок из « О равенстве вещей» Чжуан-цзы :
« У пути никогда не было разграничения, а у слов никогда не было постоянного [смысла], поэтому и появилось разграничение. Дозвольте сказать о подобном разграничении: появилось левое, появилось и правое; появились правило и долг, разделение и различие; соперничество и борьба. Это называется восемь свойств. То, что находится за пределами шести стран света {17}, для мудрого существует, но [об этом он] не говорит; о том, что [находится] в пределах шести стран света, мудрый говорит, но суждения не высказывает. О поколениях [времен] «Весны и осени» {18}, о воле ранних государей мудрый высказывает суждение, но не спорит. Ибо в разделении есть и нераздельное, в споре есть и бесспорное. Спросим: «почему [это происходит]?» [Оттого, что] мудрый хранит это [в себе], а дюжинные об этом спорят, чтобы похвастаться друг перед другом. Поэтому и говорится: те, кто спорит, не видят [пути]. Ведь великий путь не [может быть] назван, великий спор не [может быть] высказан в словах, великое милосердие не милосердно, великая скромность не уступчива, великое мужество не [совершает] насилий. Путь, который проявился, не есть путь; слова, высказанные в споре, не убеждают; милосердие постоянное несовершенно; скромность безупречная встречает недоверие; мужество, сопровождаемое насилием, несовершенно. Эти пять круглы, но приближаются к квадрату. Поэтому тот, кто в познании [умеет] остановиться на [еще] непознанном, — совершенен; кто сумел познать спор без слов, путь, который нельзя назвать, называется [хранителем] сокровищ природы; тот, в кого вливают и не переполнится, из кого черпают и не вычерпают, кому истоки знания неведомы, называется хранителем просвещения.»
http://www.e-reading.mobi/chapter.php/64160/2/Chzhuan-czy_-_Chzhuan-czy_%28Pozdneeva%29.html

О Ал
Вместо сопрамата ( физика) - супрамат ( физика)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2

Дьяченко Алексей
За концепцией жизнеустройства всегда стоят жрецы, конкретные обычные люди, которые писают и какают, как любил говорить Александр Коржаков. Жрец, т.е. концептуально рекущий (излагающий) принципы жизнеустройства (Жизне-РЕЧение).

Обратите внимание до какого уровня "опустили" жрецов и кем они стали сегодня https://youtu.be/_DddiGZL5oQ
Мыслят как и много сотен лет назад, решают всё те же задачи социального характера, за исключением некоторых ошибочных направлений, привитых им языковых и культурных особенностей.

О Ал
про Японию говорят, страна которая не спорит.

Логично, нет смысла спорить, когда в руках японских инженеров переведённые проекты и описания изобретений взятых из научного потенциала СССР. https://youtu.be/nkkMjsTHfTw (5 мин 12 сек)

Филатов Иван
Зачем жрецам Руси создавать христианство? когда у них была Православная Вера, где слово Вера = (В)едающие-(Е)Бытие-Ра (то что отходит от Солнца и наполняет пространство вокруг вас). Вы понимаете что само по себе христианство исключает "бытие Ра", а ведущие и преобладающие понятия в христианстве - Святая Троица и пророк Иисус (Иса), которого в неком году христианская церковь объявили Сыном Бога. При чём здесь вообще Жрецы? И откуда вы взяли информацию о том что Жрецы создавали христианство? тут бы логически размышлять.

Дело в том, православная вера как и язык Руси, буквица 7х7, 49 знаков, из которой ещё до Петра 1 изъяли 6 букв мешала противостоять Западной цивилизации, которую жрецы-иерофанты начали периодически в войнах бросать на Русь, начиная с крестовых походов. Я так полагаю, что жрецы Руси временно позволили иерофантам заменить круголёт в ночь на 1 января 1700 года на юлианский календарь, а потом на григорианский и в т.ч. позволили провести Луначарскому в 1918 г. реформу языка, обезобразить и урезать язык Руси до безобразного алфавита, т.е. чтобы на Руси были временно зомби-толпари, но немного с соборным уклоном, чтобы противостоять запланированному иерофантами физическому истреблению русских людей разной генетики тела с русским духом. Это так сказать тактика заманивания противника и создания у него видимости, что он побеждает.

В христианстве трихотомия ДУХ, ДУША и ТЕЛО. АЗА из буквицы (Азъ) заменили ДУШОЙ, Материю из пульсирующих элементарных частиц абсолютной твёрдости + волновую кристаллическую материю разной плотности, преобразующуюся в алгоритмах процессов (Мера) с выделением и поглощением энергии заменили ТЕЛОМ, а нарабатываемый ДУХ с рождения до смерти - оставили, потому как ВОЗ-ДУХ как волновая кристаллическая материя находится ВОЗ-ле ДУХ-а, т.е. возле нарабатываемой личности Я, находящейся в биополе-ауре вокруг тела на элементарных пульсирующих частицах абсолютной твёрдости, на которые отпечатываются образы из Ноосферы, забытые и вновь переживаемые.

Внедрили следующие зомбо-модули по списку: непознаваемый обособленный БОГ от всего сущего, нелогичное появление зла, появление вместе с первыми прачелами позвоночных животных, птиц, рыб, зверей травоядных и хищников, НО оставили понятие сОвесть как связь с непознаваемым Богом, внедрили понятие греха, покаяние. И Вера Богу - такая же нелогичная зомбо-матрица для психики. Просто жрецы Руси так сказать отразили натиск жрецов-иерофантов и сами же теперь разрушают временную зомбо-матрицу "Христианство" потому как пришло время. Все религии постепенно исчезнут и взамен них появится новое, хорошо забытое знание - Истинное мировозрение в образах и миропонимание в лексике, т.е. в послоговом образном языке Руси и вся планет объединится в единую глобальную цивилизацию РУСЬ.

Филатов Иван

Был раздел в журнале « Наука и жизнь» ( имеется ввиду еще журнал СССР) вроде « маленькие хитрости», откуда черпал идеи японский бизнесмен , так он потом вроде какую- то денежку перечислил.

Дьяченко Алексей

Ветер, воздух (воз-дух), с древности считался символом Духа, в то время как символом Непроявленной Материи считалась вода (качества;бесформенность, стихийность и хаотичность, но также она весома, зрима и ощутима и представляет собой монолитное единство).

* Что касается понятия « ноосфера», так оно не такое уж и старое.
В. И. Вернадский считал, что влияние научной мысли и человеческого труда обусловили переход биосферы в новое состояние - ноосферу (сферу разума).

Дьяченко Алексей
Я так полагаю, что жрецы Руси временно позволили иерофантам заменить круголёт в ночь на 1 января 1700 года на юлианский календарь

Если бы вы написали фразу "люди сто тысяч лет тому назад о чём-то думали" я бы с вами согласился. Не суть важно о чём они думали тысячи лет назад, важен сам факт наличия у человека способности "думать" о чём-то. Представьте: "Вот идёте вы по улице в ботинках, вдруг подходит к вам некто (тоже в ботинках) и говорит вам: "дайте мне ваши ботинки". Вы взором изучаете подошедшего к вам с предложением и какие вопросы у вас возникнут при этом? например такой вопрос "для чего ему понадобились ваши ботинки, если он уже в ботинках?"...пауза...и переход с образа ботинок на системы календарного счисления. Мысленно рисуем двух товарищей "..вот первый товарищ со своей системой счисления и вот второй товарищ тоже со своей системой счисления. Второй товарищ говорит первому: "Прими мою систему счисления" почти как в истории про "ботинки" (дайте мне ваши ботинки). Здравая ответная реакция и встречный вопрос: "зачем нам ваша система счисления? ведь у нас уже есть своя система счисления, а у вас своя система счисления- так зачем нам ваша когда у нас есть своя?". Если переключить мысль на продолжение истории с ботинками: "вы отвечаете тому кто просил ваши ботинки вопросом. А зачем тебе мои ботинки, когда ты уже в ботинках? а мне в чём ходить, босиком..?" После такого ответа "некто" ставит себе цель "забрать у вас ботинки силой хитростью как угодно" цель одна забрать ботинки...в ситуации со системой счисления "насильное внедрение календаря" или "отъём ботинок путём силы". Шестой приоритет. А вы при этом или неготовы к войне либо неотвечаете на насилие насилием. А почему? Да потому что вы Жрец и следуя своим мировоззренческим понятиям неможете идти Против Любой формы Жизни, даже против той, которая отнимает у вас "ботинки или насильно внедряет свою систему счисления". Многие Жрецы были безответно убиты, но и это не смогли понять те кто предлагал "требовал ботинки" сочли за слабость. Так в Евангелие от Луки возникла фраза:
"6:29. Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй
взять и рубашку." Как думаете кто автор этих строк и про кого эти строки? Про Жрецов которые не ответили на 6-той приоритет 6-тым приоритетом ибо не могли идти против Любой формы Жизни, даже самой безсовестной, иначе какие они тогда Жрецы? Их цель жизнь рекать, а не убивать. Жрец немог себе позволить совершить убийство. Не знаю как вам объяснить иначе, лучше оставайтесь при своих взглядах так надёжнее.

О Ал
Был раздел в журнале « Наука и жизнь» ( имеется ввиду еще журнал СССР) вроде « маленькие хитрости», откуда черпал идеи японский бизнесмен , так он потом вроде какую- то денежку перечислил.

В научно-популярном журнале вряд ли возможно описать технологию целиком и полностью. В журнале популярном журнале присутствовало только упоминание о технологии и поверхностный рассказ о некоторых её деталях. Что касается полномасштабного описания технологии, то речь идёт о целых томах формата А4, которые собирались на протяжении нескольких лет группами учёных-разработчиков, подробное описание опытов и последовательность производственного процесса, о чём в научно-популярном журнале не сообщалось. Именно за этими полномасштабными "томами формата А4" и велась охота. И таких томов по разным сегментам советской экономики собирались сотни и тысячи. Кем? сотнями и тысячами советских учёных в области химии, физики, приборостроения и т.д. http://patents.su/

О Ал
Ветер, воздух (воз-дух), с древности считался символом Духа, в то время как символом Непроявленной Материи считалась вода (качества;бесформенность, стихийность и хаотичность, но также она весома, зрима и ощутима и представляет собой монолитное единство).

* Что касается понятия « ноосфера», так оно не такое уж и старое.
В. И. Вернадский считал, что влияние научной мысли и человеческого труда обусловили переход биосферы в новое состояние - ноосферу (сферу разума).

Ну какая же вода непроявленная материя? H2O, сгустки сцепившихся между собой волн в кристаллы, по которым курсируют копии-образы из ноосферы как информация со скоростью трансляции. Вот вы видите водо-пад, а на самом деле это просто вам показаны как кинофильм, видео копии-образы из ноосферы, транслируемые с определённой скоростью по сгусткам сцепившихся волн. Вы слышите звук водопада - это тоже копии-образы из ноосферы в алгоритмах процессов, в т.ч. и вес или масса, как произведение плотности на объём. Всю эту алгоритмику из образов мнит Здесь и Сейчас один и тот же Азъ из себя для себя в своих снах-реальностях под названием ЖИЗНЬ. О-б-р-Азъ=Информация, т.е. один и тот же Азъ (Душа) как информация в разных образах вОкруг на материальном носителе (Материя) в алгоритмах процессов (Мера) от начала нашей ре-аль-ности через настоящее в многовариантное будущее до окончания реальности. В этом интервале от начала реальности до её конца Азь приходит в разную генетику тела, изменяющуюся от вида пищи, в разные культуры с привычками и обычаями, в разные жизненные условия и обстоятельства, т.е. это как бы разные стартовые условия одной и той же Души, как докладывал М.Величко в лекции Беседы о жизни 5: https://www.youtube.com/watch?v=IFn67DQiGwI&t

Про ноосферу можно сказать, что она была в начале реальности вместе со всей первоначальной стартовой матрицей "биовидов", т.е. конкретно в нашей реальности проявились первые прачелы с наработанным Духом в других снах-реальностях, пранасекомые, прапауки, прабактерии, прарастения, прадеревья, ну там реки, моря, небольшие океаны, почва и т.д. Все кто стал рождаться на уровне человека, их Дух уже формировался из образов ноосферы, но и в то же время нарабатываемый Дух может менять ноосферу, высвечивая в неё из тьмы разные забытые образы или очищая ноосферу от разных образов, т.е. снова забывая. Ноосфера - это алгоритмика из образов, т.е. информация в алгоритмике на пульсирующих элементарных несжимаемых частицах абсолютной твёрдости, эту алгоритмику принято называть эгрегорами. Я как бы сейчас перепрограммирую термин "эгрегор", чтобы людям было более понятнее для осмысления.

О Ал
направление в авангардистском искусстве, основанное в 1-й половине 1910-х годов Казимиром Малевичем.

о том как пользоваться Архивом, под гербом СССР слово "Разделы", там выбирается направление и год. Так по названиям патентов изучаются разработки советских учёных. http://patents.su/#home

Филатов Иван
Представьте: "Вот идёте вы по улице в ботинках, вдруг подходит к вам некто (тоже в ботинках) и говорит вам: "дайте мне ваши ботинки". Вы взором изучаете подошедшего к вам с предложением и какие вопросы у вас возникнут при этом? например такой вопрос "для чего ему понадобились ваши ботинки, если он уже в ботинках?

Что-то у вас какие-то однотипные примеры. Прошлый раз +Сергей приводил пример с бомжом, который у меня хотел кроссовки или кеды отнять. Можно как то что-то другое было придумать.

Дьяченко Алексей
Ваше:... Про ноосферу можно сказать, что она была в начале реальности вместе со всей первоначальной стартовой матрицей "биовидов", т.е. конкретно в нашей реальности проявились первые прачелы с наработанным Духом в других снах-реальностях, пранасекомые, прапауки, прабактерии, прарастения, прадеревья, ну там реки, моря, небольшие океаны, почва и т.д

*В индийских пуранах эта область называется Вирата, и там же описывается Вишну пребывающий в йогическом сне, но также говорится об его 10-инкарнациях на Землю, а также как из его пупка ( хотя в Индии про этот момент споры кто изначальнее) вышел Брахма ( изображается сидящим в лотосе, и именно у него борода - потом это перекочевало в библию , только лотос заменили на облако), который и есть по сути « архитектор», когда как в «обязанности» Вишну входит поддержание центрального пути эволюции. Третий в троице - Шива , который как раз и отражается в сердце человека, как частица Духа.

** Как в свое время греки воспользовались текстами пуран , которые были в свободном хождении, и в итоге создали свой сомн Богов и Богинь не поняв сути, так и сейчас идет некая подгонка , просто описываемая другим языком , чем Величко и занимается.

Интересно))

Филатов Иван
Их цель жизнь рекать, а не убивать. Жрец не мог себе позволить совершить убийство.

Т.е. вы хотите сказать, что если знающий и понимающий жрец натравил одного человека на другого вплоть до убийства, то он как бы не при чём? Ну это же не он так сказать совершил физически убийство. Вы заблуждаетесь. Этот жрец также причастен к убийству, хотя физически его и не совершал. Здесь суть вот в чём. Кто первый из жрецов задумал строить бесчеловечную толпо-элитарную концепцию с расчеловечиванием людей в животный скот и стравливанием людей в бойнях. На таких жрецах лежит вся вина, а те жрецы, что вынуждены противостоять этим скурвившимся жрецам, забывших себя и потерявших совесть, уже вынуждены были защищаться.

Но здесь также встаёт вопрос - А почему некоторые жрецы скурвились и потеряли совесть? В чём причина? Дело всё в том, что Азъ сам для себя из себя в ноосфере от начала реальности до её конца мнит алгоритм БЕС, который пытается отпечататься копией во вновь нарабатываемый Дух, подбрасывает разные мысли, пытаясь оставить Дух без таких потоков как Воля, Здраво-мыслие, сОвесть, т.е БЕС С О ВЕСТ НЫЙ, БЕС ВОЛЬ НЫЙ. Т.е. по сути Азь, мня себе в своих снах этот алгоритм, организовал себе осознанную управляемую цикличную смену концепций от начала реальности через настоящее в будущее до окончания реальности, это и есть то Зло, которое Азъ сотворил сам для себя. Но все эти разные реальности уже давно прожиты, это есть Абсолютное Знание о всех вариантах взаимодействия Аза с самим собой абсолютно во всех разных снах-реальностях.

Ну вот представьте начало реальности, проявились первые прачелы, у них истинное мировоззрение и миропонимание в языке Руси, т.е. РУСЬ изначальна, т.е. по сути все первые прачелы - Жрецы. У всех с рождения есть совесть как канал связи Всемогущего и Всезнающего с самим собой, ограниченным в могуществе и знаниях. Совесть позволяет иметь доступ к знаниям, т.е. к истинному мировоззрению и миропониманию. Далее люди размножаются и расселяются по планете, язык начинает меняться, глобальные катастрофы, часть людей с уровня человека деградирует, утрачивает речь, язык и генетически меняется в разных позвоночных животных, птиц, рыб, дельфинов и т.д. кто чего начинал есть и к какой среде обитания приспосабливался, кто насекомых кушал, кто друг друга, так формировались пищевые цепочки в биосфере.

Так вот жрецы всегда владели всеми знаниями, как стоящие у руля концепции, т.е. они обладали совестью. Так как же всё таки происходил момент когда кучка жрецов с совестью, которая прекрасно знала, что они, жрецы - это один и тот же Азь здесь и сейчас в разных образах вОкруг, каким то образом теряли совесть и начинали строить толпо-элитарную концепцию. Ну т.е представьте, вот вы жрец с совестью и вдруг вы задумываете проект порабощения человечества. Но ведь по логике вещей совесть должна запретить это делать. Значит у них внезапно, Щёлк, и отключался канал Совесть, т.е. они как то внезапно забыли часть знаний, т.е. сам Азь взял одномоментно осознанно изъял из психики жрецов часть знаний, заблокировал совесть, дал указание блокировать совесть своим сыновьям (от отца к сыну) и назначил себя в образе этой кучки жрецов теми самыми иерофантами.

А иначе как ещё они могли потерять совесть и часть знаний. А другим жрецам оставил совесть и все знания и естественно в этой борьбе в итоге победит тот кто больше знает и понимает, т.е. в снах Аза в процессах таким образом запланирована цикличная смена концепций. Т.е. те сынки жрецов, которых как бы реинкарнировали, О! да это самое был верховным жрецом там то там то, тут понятно им блокировали совесть, а вот первым скурвившимся жрецам совесть заблокировал сам Всемогущий и Всезнающий Азъ. И вот наступит соборная человечная концепция, люди все вспомнят себя, будут жить в глобальном мире на планете без войн и жестокого насилия, ну глобальные катастрофы будут, а потом Вечный Азъ снова назначит из своих воплощений кучку жрецов иерофантами. Вот такая версия мне кажется логичной.

Филатов Иван

По поводу патентов СССР и использовании их Японией.
- надо каждый случай доказать, а не быть голословным
- даже если было, то "после драки кулаками не машут".

- вспомнить свой опыт, например:
В мае 1937 года в Париже открылась международная выставка "Искусство и техника современной жизни". Среди экспонатов советского раздела был и собранный на опытном заводе С-65. Он удостоился высшей награды выставки - "Гран-при".
С трактора С-65 началась дизелизация тракторного парка страны. Успех, пришедший к советским конструкторам в 1937 году, позволил нашей стране спустя 20 лет первой в мире перевести на дизель всю тракторную промышленность.
Но начиналось все в 1930 : По докладу Союзнефти 15 октября 1930 года выходит постановление ЦК ВКП(б) о внедрении дизелей в автотракторный парк страны. В это же время Совнарком СССР поручает Наркомтяжпрому организовать международный конкурс - испытание дизелей. Испытания под председательством известного советского двигателиста профессора Н. Бриллинга, проходили с 10 июля по 20 сентября 1934 года на полях учебно-опытного совхоза №2 при станции Верблюд, в 60 км от Ростова. В соревнованиях участвовало 17 тракторных двигателей из Англии, Венгрии, Германии, СССР, США и Швеции. Опыт, почерпнутый советскими специалистами в этом конкурсе, позволил подвести черту под раздумьями, поисками и экспериментированием и наметить конкретные сроки организации у нас промышленного производства дизелей.

* То есть взяли лучшие модели,и исследовав их создали ещё более лучшую модель.

О Ал
Наталья Мнек
Изначально «
Тогда понятно к какому « чуру» ходили.

* и заодним почему затем сделали название нарицательным - « чурка».

Не смешно.
В чем смысл Вашего комментария? Что хотели продемонстрировать?
«Семейным сходством будь же горд;
Во всем будь пращуру подобен:
Как он, неутомим и твёрд,
И памятью,как он, незлобен» (Пушкин «Стансы»)

ГП - это не личность, а функция, не имеющая ничего общего с человеческой моралью, к какой бы культуре она не относилась, а тем паче, с совестью. Конкретные кланы, составляющие периферию ГП, связаны корпоративной моралью, где высшей ценностью являются интересы клана, а отдельная особь самостоятельной ценности не имеет и лишь исполняет некую функцию в пределах клана. Подобное поведение можно наблюдать у высших насекомых. Совестью здесь тоже не пахнет, но это лежит вполне в пределах Попущения, что и позволяет глобальщикам жить в симбиозе с человечеством, поскольку оболваненные человеки кормят паразитов совершенно добровольно.

Димитрий
ГП - это не личность, а функция, не имеющая ничего общего с человеческой моралью, к какой бы культуре она не относилась, а тем паче, с совестью. Конкретные кланы, составляющие периферию ГП, связаны корпоративной моралью, где высшей ценностью являются интересы клана, а отдельная особь самостоятельной ценности не имеет и лишь исполняет некую функцию в пределах клана. Подобное поведение можно наблюдать у высших насекомых. Совестью здесь тоже не пахнет, но это лежит вполне в пределах Попущения, что и позволяет глобальщикам жить в симбиозе с человечеством, поскольку оболваненные человеки кормят паразитов совершенно добровольно.

Ошибаетесь. За любой функцией, в т.ч. и наивысшей в иерархии, стоят конкретные люди, а у людей есть совесть, нравственность, выбор, ну например есть присказка "из 2-х зол выбрать наименьшее" если действительно в управленческих манёврах такой выбор нужно делать. Кланы то есть, но силовую власть, силовое принуждение может и должно применять только государство, у руля которого стоят обычные люди с вектором цели.

Дьяченко Алексей
Димитрий
ГП - это не личность, а функция, не имеющая ничего общего с человеческой моралью, к какой бы культуре она не относилась, а тем паче, с совестью. Конкретные кланы, составляющие периферию ГП, связаны корпоративной моралью, где высшей ценностью являются интересы клана, а отдельная особь самостоятельной ценности не имеет и лишь исполняет некую функцию в пределах клана. Подобное поведение можно наблюдать у высших насекомых. Совестью здесь тоже не пахнет, но это лежит вполне в пределах Попущения, что и позволяет глобальщикам жить в симбиозе с человечеством, поскольку оболваненные человеки кормят паразитов совершенно добровольно.

Ошибаетесь. За любой функцией, в т.ч. и наивысшей в иерархии, стоят конкретные люди, а у людей есть совесть, нравственность, выбор, ну например есть присказка "из 2-х зол выбрать наименьшее" если действительно в управленческих манёврах такой выбор нужно делать. Кланы то есть, но силовую власть, силовое принуждение может и должно применять только государство, у руля которого стоят обычные люди с вектором цели.

Вы упускаете в рассуждениях важную деталь. А если понятие совесть и нравственность с детства у ребёнка «деформированы». Если для ребёнка, а потом и взрослого есть понятие совесть и нравственность ТОЛЬКО в «своём» кругу, а «людишки» не имеют для них значения. Ведь на Олимпе нет «людишек», там боги.
Вспоминается рассказ Зазнобина о Примакове: о Примакове рассказывали его коллеги, что он человек «порядочный и сочувствующий», но добавляет Зазнобин «в своём кругу и своём мире». Ни одно из этих качеств не выходит за рамки «его круга». И «корпоративная мораль» стоит для него выше совести и нравственности ВНЕ «его круга».
Просто мир для таких людей поделён на мы и они.
Плохо это или хорошо?
На примере обычного человека: у него есть совесть и нравственность, но этого нет у тех, кто его окружает. А чаще всего, чем человек, скажем так, менее заморачивается с понятием совести и нравственности, тем он более «наглый» и «давит» на того кто имеет совесть и нравственность. Какой выход?
Входить в управление. Создавать условия. Развивать совесть и нравственность у других...
Но КАК управлять в текущем моменте, если это уже «критично»? Вот так постепенно и приучили «элиту» - вы управленцы, вы - «особые» и «отдельная особь самостоятельной ценности не имеет и лишь исполняет некую функцию в пределах клана» и подлежит уничтожению в противоположном случае.
А на тех, кем Вы управляете это и не должно распространяться.
Поэтому надо думать: «На кого совесть и нравственность распространяется, а на кого -нет.»
Имеют ли эти управленцы совесть и нравственность? Да!
Вопрос в другом: «Попадаете ли Вы в область действия их совести и нравственности?»
А «силовое» влияние чаще всего «нейтрализуется» властью, которой обладают управленцы.
Поэтому необходимо «давление снизу», силовики не смогут это поменять.
Закон, что дышло, куда повернул - туда и вышло.

Наталья Мнек

Ваше:.. Не смешно.
В чем смысл Вашего комментария? Что хотели продемонстрировать?

*более подробно разъяснено у Сергея Алексеева в книге « сорок уроков русского» отрывки из которой приведу, что решит многие языковые проблемы и от недопонимания возможно не останется и следа.
** « предок» – буквально « идущий впереди» – и « наследник»– «идущий по следу».
« Пращур» в таком случае – это тот член рода, который уже перешел реку времени и взирает с небес, с высоты прави.
Вопрос : что такое « щур»? Есть птица щур, щурок, которая одна из немногих ловит на лету пчел, точно также называют дождевого червя, однако ни то , ни другое не соответствует почитаемому и уважаемому члену рода, ушедшему в мир иной. Есть еще слово « щурить» – прикрывать веки, щуриться. Покойникам и впрям принято закрывать глаза, но тогда получается нелепица: что за небесный покровитель рода, если он незряч? Да и ответ слишком прост...
И вот тут надо вспомнить « Чур-чур меня!». Оберег, черту оберегающую, которая слышится в слове « вычурный», то есть вычерченный. К нему, « чуру», мы обращаемся в детстве, когда хотим приобрести право на ту или иную вещь, госоря « Чур, это мое!» , да и взрослыми упоминаем, когда произносим « чересчур», то есть слишком незаконно, сверх всякой меры.

«Прачур»– первоначально так звучало название ушедшего к прави предка. Это он – « хранитель энергии времени «ЧУ», это его деревяннное изваяние охраняло дом и род, это он связующее звено « яви» с « правью» и суть Род– сын Даждьбога и наш родитель, коль мы « внуцы» его.
Замена «Ч» на «Щ» происходит вследствие гибели, разрушения земного СТ – столпа ( кость – кощ, куст– кущи,часто– чаща) и времени ЧУ ( праща, но прач, весть– вещество– вечность, морщины ( лик смерти)– смерч, прочь– проще, чувствовать– ощущать).

А теперь внимание: пример еще одной подмены понятий – диверсии, устроенной в Даре Речи из идеологических соображений. Традиция очерчивать себя обережной чертой по кругу ( вычурный – очерченный), обращение к « чуру», как к охранительной силе, перекочевало в христианство. Вспомните, как старательно это делал гоголевский Хома Брут, дабы уберечься от нечистой силы– мертвой ведьмы– панночки. От этого обычая, как ни странно, и произошло слово « черт». То есть « черта» от «черта». Иными словами, спасительный Чур, к которому, «чураясь», мы обращаемся за помощью, превратился собственно в черта! Но если « пращур–прачур», по сути Род, обьявлен нечистой силой, то чьи мы дети?
Вот так: были внуками Даждьбожьими, стали чертовым отродьем....
# Сергей Алексеев « сорок уроков русского» урок 18-й « Род»

Дьяченко Алексей
ГП, ВП - это выдумка для толпарей. За концепцией жизнеустройства всегда стоят жрецы, конкретные обычные люди, которые писают и какают, как любил говорить Александр Коржаков. Жрец, т.е. концептуально рекущий (излагающий) принципы жизнеустройства (Жизне-РЕЧение). Когда 22 жреца-иерофанта создали иудеев, сами вошли в библейский проект коленом левия (ветхий завет), жрецы Руси создали христианство новый завет и ислам. Т.е. что такое христианство? Жрецы Руси взяли истинное мировоззрение, заменили некоторые истинные информационные модули ложными и так сказать матрица для психики готова. В восточной цивилизации свои жрецы, которые курируют буддизм, индуизм. Глобализация - процесс объективный. Жрецы-иерофанты, внедрившие на Русь марксизм, устроившие 1 и 2 мировые войны, потом противостояние СССР и США надо полагать отстранены жрецами Руси от глобального управления где-то в 70-е годы 20 века.


В фильме Судьба резидента (1970) есть эпизод когда генерал Сергеев А.М. с Марковым допрашивают Тульева, а он рассказывает как он в Европе встречался с одним человеком и т.д. Наши чекисты вычислили всех жрецов-иерофантов, а это конкретные люди, взяли их под силовой контроль. С этого момента Глобальным управлением заведуют жрецы Руси, которым противостоят временно назначенные ещё иерофантами страновики США и их лакеи по всему миру, не понимающие глобальных процессов. Андропов Ю.В. как и Сталин И.В. был внедрён жрецами Руси в разведку для перехвата глобального управления. И надо полагать, что очень скоро в СМИ будет обозначен глобальный русский вектор цели для всей планеты (об этом кстати намекал Виктор Ефимов, что вот мол мы хотим предложить миру......), вернётся кругОлёт Руси в качестве летоисчисления, модель экономики Сталина с гос. планом и т.д. Мне все процессы видятся вот такими.

Ждем аналитическую записку.

Лишенный силы чародейства,
Был принят карла во дворец. 

И, бедствий празднуя конец,
Владимир в гриднице высокой
Запировал в семье своей.
Дела давно минувших дней
Преданья старины глубокой.

О Ал
Наталья Мнек


Ваше:.. Не смешно.
В чем смысл Вашего комментария? Что хотели продемонстрировать?

*более подробно разъяснено у Сергея Алексеева в книге « сорок уроков русского» отрывки из которой приведу, что решит многие языковые проблемы и от недопонимания возможно не останется и следа.
** « предок» – буквально « идущий впереди» – и « наследник»– «идущий по следу».
« Пращур» в таком случае – это тот член рода, который уже перешел реку времени и взирает с небес, с высоты прави.
Вопрос : что такое « щур»? Есть птица щур, щурок, которая одна из немногих ловит на лету пчел, точно также называют дождевого червя, однако ни то , ни другое не соответствует почитаемому и уважаемому члену рода, ушедшему в мир иной. Есть еще слово « щурить» – прикрывать веки, щуриться. Покойникам и впрям принято закрывать глаза, но тогда получается нелепица: что за небесный покровитель рода, если он незряч? Да и ответ слишком прост...
И вот тут надо вспомнить « Чур-чур меня!». Оберег, черту оберегающую, которая слышится в слове « вычурный», то есть вычерченный. К нему, « чуру», мы обращаемся в детстве, когда хотим приобрести право на ту или иную вещь, госоря « Чур, это мое!» , да и взрослыми упоминаем, когда произносим « чересчур», то есть слишком незаконно, сверх всякой меры.

«Прачур»– первоначально так звучало название ушедшего к прави предка. Это он – « хранитель энергии времени «ЧУ», это его деревяннное изваяние охраняло дом и род, это он связующее звено « яви» с « правью» и суть Род– сын Даждьбога и наш родитель, коль мы « внуцы» его.
Замена «Ч» на «Щ» происходит вследствие гибели, разрушения земного СТ – столпа ( кость – кощ, куст– кущи,часто– чаща) и времени ЧУ ( праща, но прач, весть– вещество– вечность, морщины ( лик смерти)– смерч, прочь– проще, чувствовать– ощущать).

А теперь внимание: пример еще одной подмены понятий – диверсии, устроенной в Даре Речи из идеологических соображений. Традиция очерчивать себя обережной чертой по кругу ( вычурный – очерченный), обращение к « чуру», как к охранительной силе, перекочевало в христианство. Вспомните, как старательно это делал гоголевский Хома Брут, дабы уберечься от нечистой силы– мертвой ведьмы– панночки. От этого обычая, как ни странно, и произошло слово « черт». То есть « черта» от «черта». Иными словами, спасительный Чур, к которому, «чураясь», мы обращаемся за помощью, превратился собственно в черта! Но если « пращур–прачур», по сути Род, обьявлен нечистой силой, то чьи мы дети?
Вот так: были внуками Даждьбожьими, стали чертовым отродьем....
# Сергей Алексеев « сорок уроков русского» урок 18-й « Род»

Не сталкивалась с Вашей информацией. Надо обдумать.
Спасибо за разъяснение Вашего комментария.

ГП пользуется тандемом