Автору вопроса. Вопрос интересный и его необходимо уточнить. Загляните в 2070 год, там находится один из вариантов исторического ответа на ваш вопрос. Вы же задаёте основной вопрос в 2019 году. Рановато.

КОБ можно изучать хоть с 2009, хоть не изучать вообще, но живя имея Человеческий строй психики, понимая концепцию своим мироощущением. Концепция лишь обобщает все в строгие лексические формы, и если вы не видите систематизации знаний, это не значит, что ее нет. А так да вы молодец. Ставлю плюс вопросу. Действуйте систематизируйте.

Люди объединяются в структуры только ради достижения каки-то конкретных целей. Объединение ради объединения имеет мало смысла.

Вы очень смело заявляете о международной организации с идеей народовластия. Такие цели не подвластны пока даже ВВП( и одному и другому).

У нас уже есть 100500 организаций по защите прав человека.
Чем Вы принципиально отличаетесь от остальных?

Защищая права человека стоило бы назвать имя этого человека, и от кого его предполагается защищать.
Если заглянуть в реальную историю, "правозащитники" появились в СССР во времена Хрущева. Основное право, за которое они боролись - это право отдельных граждан (диссидентов) поливать грязью страну, в которой они родились и народ, среди которого они выросли. И боролись они против государства (кровавого режима). Западные правозащитники занимались исключительно организацией и финансированием правозащитного движения в СССР и странах соцлагеря, ибо у себя дома они и так имели право поливать грязью СССР.
Во время перестройки кровавый режим пал, и диссиденты обрели долгожданные права, а правозащитники переключились на право извращенцев публично заниматься непотребством и право террористов убивать людей.
Какая-то нехорошая идея для объединения людей, к народовластию имеющая очень отдаленное отношение.

Странный вопрос для человека, изучающего КОБ с 2009 года. Хотя... изучать можно по разному...

любая структура в итоге будет возглавлена врагами. одумайтесь