Дополнительный вопрос к основному вопросу: чего не понимает Е. Фёдоров по теме которая звучит в ролике с его участием?

У меня довольно давно возникла идея, как обойти ЦБ РФ. По этой идее правительство должно было поставить под контроль государства (национализировать, или скупить все акции) другой крупнейший банк, скорее всего, конечно, Сбербанк и его использовать как казну государства с функциями кредитования отечественных производств, предпринимательской деятельности и т.д. И тут уж процентную ставку могли бы занижать хоть до упора. Это почти то же самое, что озвучено Е. Фёдоровым. Только я всегда предпочитал не плодить новых сущностей, а использовать и улучшать имеющиеся) По этому же принципу я и в КПРФ вступил когда-то...

Малинко Александр
У меня довольно давно возникла идея, как обойти ЦБ РФ.

"Попытки обхода ЦБ РФ" стало похожим на новый управленческий показатель наличия/отсутствия "доброй воли" среди управленцев. На сколько известно ВВП минимум 2 раза направлял в Госдуму законопроект о "Национализации ЦБ" и минимум 2 раза Госдума голосовала Против этого законопроекта. Существует ли разница в приоритетах? между необходимостью создания нового суверенного "эмиссионного конкурента ЦБ" и отсутствием желаний у депутатов Госдумы голосовать ЗА принятие законопроекта о "Национализации ЦБ", который является всё тем же аналогом нового эмиссионного конкурента.

С. Александр

"Таким образом «мы можем, обойдя конституцию», получить финансовую независимость?"

Будет ли такой президент менять Конституцию?
https://ok.ru/video/373209697015

Хрулёв Аркадий
Будет ли такой президент менять Конституцию?

Хрулёв, вы придурок распространяющий нарезку сварганенную такими же придурками.

.

Малинко Александр
У меня довольно давно возникла идея, как обойти ЦБ РФ. По этой идее правительство должно было поставить под контроль государства (национализировать, или скупить все акции) другой крупнейший банк, скорее всего, конечно, Сбербанк и его использовать как казну государства с функциями кредитования отечественных производств, предпринимательской деятельности и т.д. И тут уж процентную ставку могли бы занижать хоть до упора. Это почти то же самое, что озвучено Е. Фёдоровым. Только я всегда предпочитал не плодить новых сущностей, а использовать и улучшать имеющиеся) По этому же принципу я и в КПРФ вступил когда-то...

. Разве это возможно? Ведь в таком случае, ЦБ все же продолжает выпускать рубли и соответственно регулирует % под который выдает их тому же Сбер Банку. Когда говорим о контроле денег и % ставке, мне кажется говорим о контроле «печатного станка».

Уже действуют механизмы по льготному кредитованию и даже участию в капитале новых проектов со стороны государства в лице ВЭБ, ГАЗПРОМБАНКА. а также множества Фондов (Корпорация развития СМП, ФПИ, и КРДВ и т.д.)
Цель всего этого - финансирование новых проектов по более-менее комфортным условиям.
Но и там есть проблемы с доступом, но система создана.
С национализацией ЦБ РФ - это игра с огнем. Вот сегодня ЦБ снизит ставку до 6,75% и пока норм.
Если идти по рецептам Глазьева можно потерять экономику. Готовых рецептов нет ни у кого, вот и приходится показывать искусство возможного.
Основная доля банковской системы уже гос.собствнность ( Сбер, ВТБ, Открытие, Газпромбанк,ВЭБ).
Путин действует как Ка из мультика Маугли. Гипнотизируя обезьян

Хрулёв Аркадий
С. Александр


"Таким образом «мы можем, обойдя конституцию», получить финансовую независимость?"

Будет ли такой президент менять Конституцию?
https://ok.ru/video/373209697015

Уважаемый Аркадий, не знаю кто монтировал этот ролик и зачем он здесь выложен. Странность его в том, что словам президента: «после военное советское руководство», сопоставляется Достижения Сталина и именно кадры о довоенном прорыве. Что намеренно или по глупости (думаю первое) искажает слова Президента.

Санкт-Петербург Сергей
Уже действуют механизмы по льготному кредитованию и даже участию в капитале новых проектов со стороны государства в лице ВЭБ, ГАЗПРОМБАНКА. а также множества Фондов (Корпорация развития СМП, ФПИ, и КРДВ и т.д.)

Цель всего этого - финансирование новых проектов по более-менее комфортным условиям.
Но и там есть проблемы с доступом, но система создана.
С национализацией ЦБ РФ - это игра с огнем. Вот сегодня ЦБ снизит ставку до 6,75% и пока норм.
Если идти по рецептам Глазьева можно потерять экономику. Готовых рецептов нет ни у кого, вот и приходится показывать искусство возможного.
Основная доля банковской системы уже гос.собствнность ( Сбер, ВТБ, Открытие, Газпромбанк,ВЭБ).
Путин действует как Ка из мультика Маугли. Гипнотизируя обезьян

Я не экономист. Как я понимаю льготное кредитование происходит за счет бюджета. (начинание само по себе в правильном направлении-снижение ссудного процента). Так как те же самые банки (СБЕР, ВТБ, ОТКРЫТИЕ и пр.) рубли все же берут у ЦБ. А здесь как вы пишите, какую процентную ставку поставят, такая и будет... Если мы рассматриваем миро-управление посредством ссудного процента, то нужно управлять ссудным процентом. А как это сделать? Национализация ЦБ, или если это на сегодня так сложно как пишут товарищи выше, то легальная альтернатива: ЦБ союзного государства. И к стати, как я понимаю в таком случае ЦБ РФ просто упразднится за отсутствием надобности. Не будет "конкуренции", как упоминается в предыдущих сообщениях.

С. Александр
Странность его в том, что словам президента: «после военное советское руководство», сопоставляется Достижения Сталина и именно кадры о довоенном прорыве. Что намеренно или по глупости (думаю первое) искажает слова Президента.

Послевоенный прорыв сталинской экономики не менее впечатляющий, чем довоенный. Вспомните хотя бы отмену карточной системы и создание ракетно-ядерного щита.
Нынешняя же деятельность Путина больше напоминает мягкую форму эвтаназии РФ.

Послевоенный прорыв сталинской экономики не менее впечатляющий, чем довоенный. Вспомните хотя бы отмену карточной системы и создание ракетно-ядерного щита.
Нынешняя же деятельность Путина больше напоминает мягкую форму эвтаназии РФ.[/quote]
Заметьте, что мы говорим все же о Сталине, чьи достижения лично для меня колоссальны, а не о ком либо другом... Что касается Владимира Путина, сравнить страну конца девяностых и сегодня, на мой взгляд сложно не заметить разницу как внешней так и внутренней политики не смотря на все сложности.

К. Николай
Хрулёв, вы придурок распространяющий нарезку сварганенную такими же придурками.

Если считаете себя частью интеллектуального общества, так выбирайте выражения, когда обращаетесь к людям или к Аркадию Хрулёву. Что не ясно?

Хрулёв Аркадий
Будет ли такой президент менять Конституцию?
https://ok.ru/video/373209697015

Аркадий, искренне приветствую и рад вас видеть. Как бы вы прокомментировали это сообщение? оно длится 16 секунд https://youtu.be/10pmO7OdzwE?t=3580 (тайм-код с 59:40 по 59:56)

Филатов Иван
так выбирайте выражения, когда обращаетесь к людям или к Аркадию Хрулёву.

если вас что-то не устраивает могу и вам предложить пешую прогулку с эротическим уклоном.

С. Александр
Что касается Владимира Путина, сравнить страну конца девяностых и сегодня, на мой взгляд сложно не заметить разницу как внешней так и внутренней политики не смотря на все сложности.

Принципиальной разницы между этими периодами нет. Просто пиршество над трупом СССР одной группировки евреев сменилось пиршеством уже двух группировок евреев. Номинальным руководителем второй из них является Путин. Грызня между группировками внешне проявляется как борьба за суверенитет России.

Филатов Иван
Как бы вы прокомментировали это сообщение? оно длится 16 секунд https://youtu.be/10pmO7OdzwE?t=3580 (тайм-код с 59:40 по 59:56)

Хасиды во главе с Путиным очень хотели бы и финансовой независимости от сефардов, но кто же это в Думе им позволит. Не для того они брали власть, чтобы своими руками отдать её своим противникам ашкенази.
Русским остаётся только наблюдать за праздником жизни на чужой улице.

Хрулёв Аркадий
Хасиды во главе с Путиным очень хотели бы и финансовой независимости от сефардов, но кто же это в Думе им позволит. Не для того они брали власть, чтобы своими руками отдать её своим противникам ашкенази.
Русским остаётся только наблюдать за праздником жизни на чужой улице.

Аркадий, версия вполне уместна. Только откуда в ней среди Русских появились хасиды, сефарды и ашкенази? Какая-то видимо специальная и особенная история Руси

К. Николай
..могу и вам предложить пешую прогулку с эротическим уклоном.

Если вы такой всемогущий так найдите в себе силы "выбирать выражения когда обращаетесь к людям или к Аркадию Хрулёву". Как понял?

Филатов Иван
Аркадий, версия вполне уместна. Только откуда в ней среди Русских появились хасиды, сефарды и ашкенази? Какая-то видимо специальная и особенная история Руси

Хасиды - радикальное течение иудаизма среди евреев ашкенази, подобное ваххабитам в исламе. Достаточно сказать, что Шломо Дов-Бер Пинхос Лазар - главный раввин Российской Федерации по версии любавических хасидов. Их столица находится на стыке России, Белоруссии, Украины и играет ту же роль, что Эр-Ракка в Сирии. Драка между радикалами хасидами и традиционными иудеями миснагдим идёт уже сотню лет. Несчастная Россия стала полем битвы между этими двумя группировками, а русские гои недоумённо хлопают ушами не в силах понять происходящее. https://nikitapatison.livejournal.com/44625.html

Хрулёв Аркадий
Нынешняя же деятельность Путина больше напоминает мягкую форму эвтаназии РФ.

А для чего нужна мягкая форма?

Strokov Wladimir
А для чего нужна мягкая форма?

Когда мы ловим рыбу, к примеру на спиннинг, и чувствуем что взял крупный хищник, мы не крутим катушку и не тащим изо всех сил рыбу на берег. Надо почувствовать и удерживать, ослабляя если нужно, такое лёгкое натяжение, при котором рыба, инстинктивно по направлению лески, сама идёт к берегу. Нам же остаётся только подматывать леску, сохраняя это нужное натяжение. Жертва не должна осознавать, что она жертва, даже когда окажется на сковородке.

Хрулёв Аркадий
Филатов Иван
Аркадий, версия вполне уместна. Только откуда в ней среди Русских появились хасиды, сефарды и ашкенази? Какая-то видимо специальная и особенная история Руси

Аркадий Хрулев и Филатов Иван похожи на троллей.

К. Николай
Хрулёв Аркадий
Будет ли такой президент менять Конституцию? Хрулёв, вы придурок распространяющий нарезку сварганенную такими же придурками.

Присоединюсь! Распространять подобные нарезки как-то не комильфо)))

Юнг Карл
Аркадий Хрулев и Филатов Иван похожи на троллей.

Так похожи на троллей или всё же тролли?
https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0&clid=2274395&lr=213

Мартыненко Антон
Присоединюсь! Распространять подобные нарезки как-то не комильфо)))

Кобовцы любят присоединяться к большинству. Стадное чувство! Особенно оно развито на Украине https://ok.ru/silavyedi/topic/70807144972342

Хрулёв Аркадий
Филатов Иван
Аркадий, версия вполне уместна. Только откуда в ней среди Русских появились хасиды, сефарды и ашкенази? Какая-то видимо специальная и особенная история Руси
Хасиды - радикальное течение иудаизма среди евреев ашкенази, подобное ваххабитам в исламе. Достаточно сказать, что Шломо Дов-Бер Пинхос Лазар - главный раввин Российской Федерации по версии любавических хасидов. Их столица находится на стыке России, Белоруссии, Украины и играет ту же роль, что Эр-Ракка в Сирии. Драка между радикалами хасидами и традиционными иудеями миснагдим идёт уже сотню лет. Несчастная Россия стала полем битвы между этими двумя группировками, а русские гои недоумённо хлопают ушами не в силах понять происходящее. https://nikitapatison.livejournal.com/44625.html

Скажу искренне, в концепции я новичок (год активно/пассивного изучения в связи с нехваткой времени). Многие вещи чувствовал и чувствую интуитивно. Концепция позволяет мне, в процессе позванная азов разобраться, что к чему и понять почему так происходило. Пока не всегда могу изложить явно и четко свою мысль, так как не могу подобрать нужной лексики или описания для, моего миропонимания. Здесь в вашей ссылке как я вижу идет изложение запутанно, целенаправленно и агрессивно. Это прямо чувствуется. И видно. Единственное, чего я не понимаю, почему вы этого не замечаете, изучая концепцию.

Думаю, что создание некого нового ЦБ просто разогрев перед некими очевидными решениями.
http://cbr.ru/currency_base/GosBankCurs/?UniDbQuery.Posted=True&UniDbQuery.ToMonth=03&UniDbQuery.ToYear=2013
Ссылка к размышлению. ;)

Хрулёв Аркадий
Юнг Карл
Аркадий Хрулев и Филатов Иван похожи на троллей.
Так похожи на троллей или всё же тролли?
https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0&clid=2274395&lr=213

Мартыненко АнтонПрисоединюсь! Распространять подобные нарезки как-то не комильфо)))
Кобовцы любят присоединяться к большинству. Стадное чувство! Особенно оно развито на Украине https://ok.ru/silavyedi/topic/70807144972342

Не понимаю к чему это ролик здесь...

Хрулёв Аркадий
Юнг Карл
Аркадий Хрулев и Филатов Иван похожи на троллей.
Так похожи на троллей или всё же тролли?
https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0&clid=2274395&lr=213

Мартыненко АнтонПрисоединюсь! Распространять подобные нарезки как-то не комильфо)))
Кобовцы любят присоединяться к большинству. Стадное чувство! Особенно оно развито на Украине https://ok.ru/silavyedi/topic/70807144972342

Вы правы, Аркадий, из стада нужно уходить.

С. Александр
Здесь в вашей ссылке как я вижу идет изложение запутанно, целенаправленно и агрессивно. Это прямо чувствуется. И видно. Единственное, чего я не понимаю, почему вы этого не замечаете, изучая концепцию.

В концепции я разобрался ещё 3 года назад и с тех пор открываю глаза кобовцам на её истинную, а не декларируемую цель создания.
Что касается статьи Никиты Патиссона - параноика, страдающего шизофренией и бессонницей, как обзывают его евреи, то её ценность состоит в объяснении тех мучительных вопросов, на которые у подавляющего большинства населения РФ нет ответов. До людей СМИ доносят полуправду и приходится напрягать мозговую извилину, чтобы понять истинный смысл действий президента, его правительства и законодательной власти. Правда оказывается ужасной, похожей на то с чем столкнулся Нео в "Матрице", но она хотя бы приводит мысли в порядок и позволяет планировать свои действия на длительные периоды времени. В статье показано реальное, а не выдуманное положение дел в захваченной евреями стране. Никакой он не Государь и все надежды народа на чудо возрождения России с помощью реформ президента - жалкие мечты инертных и несведущих обывателей. Предлагаю Вам думать своей головой, а не надеяться на то, что как-нибудь всё образуется.

С. Александр
Не понимаю к чему это ролик здесь...

Если Вы об ответе товарищу с Украины, то могу лишь посоветовать ему жить своим умом. Ненька Украина также захвачена евреями и её ждёт то же самое невесёлое будущее, как и Россию.

Хрулёв Аркадий
Юнг Карл
Аркадий Хрулев и Филатов Иван похожи на троллей.
Так похожи на троллей или всё же тролли?
Кобовцы любят присоединяться к большинству. Стадное чувство! Особенно оно развито на Украине

Всё же тролли. Критикуете КОБовцев. Идите к единомышленникам.

Юнг Карл
Всё же тролли. Критикуете КОБовцев. Идите к единомышленникам.

Я бы ушёл, но кобовцы нападают на христианство, на любимую мной науку и на патриотов. Моя деятельность здесь - это мера социальной защиты их от подрывной организации.

Хрулёв Аркадий
Кобовцы любят присоединяться к большинству.

Хватит уже выдумывать.... Лучше ответьте, почему было нужно не убить страну в 2000-м, а дать ей выжить, чтобы убивать её теперь? Убивать мягко..... это тоже не понятно зачем...

Халилов Руслан
Жертва не должна осознавать, что она жертва, даже когда окажется на сковородке.

Россия уже была на сковородке.... в 90-х... Зачем этот кульбит?

Хрулёв Аркадий
Я бы ушёл, но кобовцы нападают на христианство

Никто на христианство не нападает.... Даже на анунаков не нападает... Кому они вообще сдались? У Вас паранойя.

Хрулёв Аркадий
С. Александр
Русским остаётся только наблюдать за праздником жизни на чужой улице.

Сдаётся, без создания славянских общин, без копы, нам видать лишь ж....е жопы с их кагалом, что обернётся для нас всех аналом. Уж такой вот блин стишок, хоть садись блин на горшок. НОД Фёдорова - это один из хасидских проектов в противовес http://nodussr.ru НОДСССР, как и Пякин скорее всего взамен устранённого генерала Петрова. Данилов вещал то, что нам нужно, но и его чикнули. Все, кто поднимают славянскую тему, уходят с арены.

Хрулёв Аркадий
С. Александр
Здесь в вашей ссылке как я вижу идет изложение запутанно, целенаправленно и агрессивно. Это прямо чувствуется. И видно. Единственное, чего я не понимаю, почему вы этого не замечаете, изучая концепцию.
В концепции я разобрался ещё 3 года назад и с тех пор открываю глаза кобовцам на её истинную, а не декларируемую цель создания.
Что касается статьи Никиты Патиссона - параноика, страдающего шизофренией и бессонницей, как обзывают его евреи, то её ценность состоит в объяснении тех мучительных вопросов, на которые у подавляющего большинства населения РФ нет ответов. До людей СМИ доносят полуправду и приходится напрягать мозговую извилину, чтобы понять истинный смысл действий президента, его правительства и законодательной власти. Правда оказывается ужасной, похожей на то с чем столкнулся Нео в "Матрице", но она хотя бы приводит мысли в порядок и позволяет планировать свои действия на длительные периоды времени. В статье показано реальное, а не выдуманное положение дел в захваченной евреями стране. Никакой он не Государь и все надежды народа на чудо возрождения России с помощью реформ президента - жалкие мечты инертных и несведущих обывателей. Предлагаю Вам думать своей головой, а не надеяться на то, что как-нибудь всё образуется.

С. АлександрНе понимаю к чему это ролик здесь...
Если Вы об ответе товарищу с Украины, то могу лишь посоветовать ему жить своим умом. Ненька Украина также захвачена евреями и её ждёт то же самое невесёлое будущее, как и Россию.

В моём понимании, суть концепции как раз заключается в том, что бы само развиваться как нравственно так и в целом, делать свое дело исправно на своем месте, помогать другим. А надежда на кого то, это как раз и есть «пассивное» паразитирование.

Святорус
НОД Фёдорова - это один из хасидских проектов в противовес http://nodussr.ru НОДСССР, как и Пякин скорее всего взамен устранённого генерала Петрова. Данилов вещал то, что нам нужно, но и его чикнули. Все, кто поднимают славянскую тему, уходят с арены.

Хотелось бы понять: к какой группировке Вы принадлежите, как относитесь к Петрову и Пякину? Скиньте, пожалуйста, ссылку на какой-нибудь ролик Данилова из которого ясно было бы видно его отношение к НОД СССР.
И ещё вопрос: почему Вы считаете НОД Фёдорова хасидским проектом в противовес http://nodussr.ru НОДСССР? Ведь он был создан гораздо раньше НОД СССР.

Strokov Wladimir
Лучше ответьте, почему было нужно не убить страну в 2000-м, а дать ей выжить, чтобы убивать её теперь? Убивать мягко..... это тоже не понятно зачем...

Россия уже была на сковородке.... в 90-х... Зачем этот кульбит?

В самом вопросе уже ответ. Грабить страну в состоянии хаоса конечно возможно, но очень непродолжительное время. Выкачивать ресурсы из страны, богатой этими ресурсами, но находящейся в состоянии хаоса, при том, что эта страна обладает ядерным потенциалом, совсем уж невыгодно и крайне опасно, так как существует огромная вероятность того, что "что-то пойдёт не так". Поэтому ситуация в России 90-х годов, как таковая никем не планировалась, и была прежде всего невыгодна Западу. Ситуация эта сложилась, скорее всего спонтанно, возможно из-за определённых особенностей Ельцина и его окружения. Такое положение дел нужно было срочно исправлять, что и было сделано.
По поводу мягкой формы эвтаназии, надо думать, что Аркадий выразился не совсем точно, так как никто не станет резать курицу, несущую золотые яйца. Есть основания полагать, что речь должна идти о том, что Западу нужно довести страну до такого состояния, когда народ можно бесконечно, эксплуатировать, но так, чтобы этот народ был лишён всякой возможности что-либо осознавать и решать самостоятельно, на манер того, как это показано в фильме "Матрица". Люди-батарейки гораздо выгоднее, чем подневольные рабы.
Сказано же Бжезинским, что новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России, вот что на самом деле пока что и реализуется.

С. Александр
В моём понимании, суть концепции как раз заключается в том, что бы само развиваться как нравственно так и в целом, делать свое дело исправно на своем месте, помогать другим. А надежда на кого то, это как раз и есть «пассивное» паразитирование.

Жаль, что Вы пришли так поздно на форум, иначе бы не рассказывали мне об основных декларациях Мёртвой Воды. Я как раз последние годы вскрывал масонские истоки Концепции и её каббалистическую основу; называл истинные, а не декларируемые цели; указывал на подрывной характер Концепции и ренегатство кобовцев.
Что касается нравственного развития, то Концепция может научить только той нравственности, которая выгодна авторам Мёртвой Воды, т. е. евреям. Русский человек не может пассивно совершенствоваться, наблюдая сползание хасидской заразы по призыву Путина со всего мира в Россию.

Халилов Руслан
Поэтому ситуация в России 90-х годов, как таковая никем не планировалась, и была прежде всего невыгодна Западу.

То есть профицит бюджета США не планировался? Развалили раз... развалили... не второй раз не вышло... Почему? И грабить уже так не получается. И профицитом уже не пахнет... А Бжезинский писал о своих хотелках. Реализация грабежа застопорилась.... Грабят ли сейчас...? Возможно... Но если и так, то с большими проблемами. Иначе откуда деньги на проекты в России?