Здравствуйте. Ну давай они заблуждаются они обмануты они не виноваты их нужно пожалеть . Вот именно про такие процессы и рассказывает В В.Пякин . А вы видимо даже этого так и не поняли . Почему то они случайно не запрещают мерзости которые творят , музыканты, актеры,режиссеры и Чиовники .

Автору вопроса. Как вам такая фраза? "они принявшие сволочную "правду" были обмануты сволочью, что немногим отличает всех обманутых от сволочи, которая обманула их".

"Полезный идиот", или на жаргоне " попутчик ". Правда первое вовсю амерами использовалось, а вот второе можно использовать.

Сейчас слушаю Олега Чагина про их проект Крым Детский Остров. Он говорит,что мы придумали новое слово адаптант,оно более приближено к научной лексике, но между собой мы их называем дегенерат,недоразвитый или дебил.
Это о тех,кто пришел во власть за ресурсами лично для себя,а не за ответственностью,инициативой и решениями.Они команду формируют вокруг себя из таких же адаптантов.
Я уже лет десять назад,в сотсетях стала называть определенный круг, пришедших во власть в Латвии, хуторянами.Это те,кого советская власть вытащила с хутора,дала образования.В 90-х,благодаря этому образованию они влезли во власть,вот только хутор из них никак не может выйти.Сейчас ,улыбаюсь,этот термин применяют уже и журналисты и деятели,приближенные к политике.Ну,а те,кто бегает у нас с факелами на день независимости, по моей терминологии-хуторские дурачки,в независимости от национальности.надеюсь смысл понятен.

Вопрос такой.... А могли ли они по другому? Ведь раз есть судебное решение на "закрыть" виновника, то тиражировать его опусы как бы так же опасно. Получается решение дублирующее закон. Но... узколобость судьи только доказывает узкоспециальный подход к профессии. Раз есть узколобость, значит, если не они, то кто то мог бы.... Судья враг или дурак....? Наверное дурак.... Тогда кто его судьёй поставил? Если враг, то можно ли доказать это....?

Что попало цитировать и говорить тоже нельзя. Такое уже было в 90х. Необходимо осознавать личную ответственность.

модераторы - этот вопрос доступен для просмотра, несмотря на непонятные формулировки и грамматические ошибки. У вас совесть есть?

из Донецка Анатолий
модераторы - этот вопрос доступен для просмотра, несмотря на непонятные формулировки и грамматические ошибки.

И что? Чем вопрос лично Вам не угодил, помимо ошибок? У Вас тоже не безупречное сообщение.