Хороший вопрос. Превозносить юридический закон над Совестью ни единственно верный выбор и решение.

А вы не пробовали посылать... особо ретивых банковских служащих. Попробуйте. Это работает. Проверено.

Геннадьевич Алексей
А вы не пробовали посылать... особо ретивых банковских служащих. Попробуйте. Это работает. Проверено.

Они-то пойдут , а данные останутся. Обычно я отклоняю звонки с
незнакомых номеров, но на днях я вынужден был ждать нужный
звонок, кто только не рвался к моим скромным пенсионным карманам.
И не только банки, кроме Сбербанка. Скрывать свои данные
в современном мире - это нонсенс.

Киреметь
Геннадьевич Алексей
А вы не пробовали посылать... особо ретивых банковских служащих. Попробуйте. Это работает. Проверено.

Они-то пойдут , а данные останутся. Обычно я отклоняю звонки с
незнакомых номеров, но на днях я вынужден был ждать нужный
звонок, кто только не рвался к моим скромным пенсионным карманам.
И не только банки, кроме Сбербанка. Скрывать свои данные
в современном мире - это нонсенс.

Я имел ввиду визит в банк, скажем для замены банковской карты на новую, в процессе которого вам настойчиво, но тем не менее предлагают, сфотографироваться и записаться. В таком случае, если свободного времени нет, то можно посылать, если время есть можно поговорить с менеджером и объяснить свою позицию. Что касается телефонных разговоров, то мне тоже на протяжении продолжительного времени в самые неподходящие моменты звонили со Сбера и предлагали кредиты, пока я очень подробно(потратил минут 20) не объяснил им 4й приоритет ОСУ и не передал привет Грефу. После этого звонки прекратились . Это все переговоры записываются и потом анализируются. Мой номер скорее всего занесли в "черный список", тем не менее я продолжаю обслуживаться в Сбере, поскольку у них весьма продвинутые сервисы и меня это устраивает.

Все данные находятся в соцсетях причем люди их актуализируют самостоятельно. Даже если у Вас нет аккаунта то Вы вполне можете засветиться на фото друзей. Герметизация данных в полном объеме невозможна в современном обществе. Тут вопрос в какой именно базе данных находится информация о человеке.

Пока существует жажда власти и наживы, из каждого хорошего находится способ извлечь плохое и сделать это "хорошее" работающим только в интересах одних в ущерб другим.
Эти другие, обладая сплочённым коллективным пониманием проблемы, могли бы не допустить ущерба в отношении себя, если бы смогли добиться возможности Выбора.
Многим нравится цифровизация, возможность иметь современные карты, расплачиваться, иметь "личные кабинеты", оплачивать покупки телефоном.
Но если человек не желает по каким-то причинам "цифровизироваться", он должен иметь на это право.
В противном случае это уже узаконенное рабство.
Права сейчас только через биометрию, заграничный паспорт тоже.
Сбербанк пока ещё предлагает, не сделали ещё обязательным этот процесс.
Зря сейчас народ молчит, потом не останется вариантов.

С советских времен сохранилась традиция вместе с номером паспорта указывать, кто, где и когда его выдал. В безкомпьютерную эпоху это было нужно, чтобы быстро найти паспортный стол, где хранится карточка с личными данными. Хотя, казалось бы, это и так можно вычислить по номеру паспорта. Почему-то это всех устраивало. И прописка, которая теперь называется регистрацией, с резиновыми квартирами - тоже всех устраивает. И классическая фотография в паспорте тоже всех устраивает.
А вот цифровая - это ужас-ужас. И пальчики - это ужас-ужас. Это рабство. Зато когда из гражданина выбивают налоги-кредиты его однофамильца с другого конца страны - это нормально. Или кто-то берет кредит по чужим данным, или продает хату без ведома хозяина - это здорово. Швабода, панимаиш...
Давайте вообще от паспортов откажемся - это же цифровой концлагерь, расскажем сказочку про лазерную метку на чело и десницу. Вперед, в каменный век!
Успокойтесь, банкиры и прочие жулики и так все о вас знают. И могут узнать еще больше, если это понадобится. Опасность не в этом.
Чем шире применяются новые технологии, тем скорее появится необходимость их контролировать. Например, совсем недавно запретили свободную продажу недвижимости по цифровой подписи без личного присутствия хозяина - и перекрыли лазейку для жуликов. Не надо забывать, что враги сами пользуются этими же технологиями, и заинтересованы в том, чтобы они работали надежно. Чем прятать голову в песок, нужно учиться бить врага его же оружием.
Биометрией и мобильными банковским программами не стоит пользоваться лишь потому, что пока они крайне ненадежны.
А истинная опасность этой вашей цифровизации не в ней самой, а в том, что это ОДИН из поводов, чтобы государство делегировало свои обязанности кому попало: банкам, коллекторам, нотариусам, ЧОПам, юристам, частным врачам и педагогам. Этого маленький человек замечать не хочет, и мечтает открыть свой маленький бызнес, и чтобы государство его не кошмарило. И это здорово, только при этом у него за спиной неизбежно будет большой дядя со своим большим бызнесом. И появится непубличное АО "Большой брат", и все с тоской вспомнят страшные сказки про кровавый режим.
Ибо с приватизации власти начинается фашизм.
А вы боритесь против цифровых паспортов. В Третьем рейхе аусвайс печатали на обычной бумаге.

Надо бояться не цифровизации, а плохих людей... Что такого в Ваших отпечатках, что так страшно отдать?

А вы уверены, что Путин хочет менять ситуацию?