Уважаемый Валерий Викторович, почему Россия не запросила у ополченцев «черные ящики» сбитого над Украиной «Боинга», которыми те овладели, и не выдвинула затем Западу ультиматум типа: Россия передаст «черные ящики» международной следственной группе лишь после их вскрытия и расшифровки на территории России международной группой экспертов, в которую входили бы представители не только Голландии, Украины, Малайзии, но и – России, а также – представители некоторых нейтральных стран (например, Китая, Индии и пр.) и – предания огласке в мировых СМИ расшифрованной информации? Поскольку Россию начали обвинять в сбитии «Боинга», образно говоря, еще до того, как он упал, эти требования России были бы вполне обоснованы и законны.
Откуда у вас информация что кто-то что-то скрывает?
"В ночь с 21 на 22 июля 2014 года глава правительства ДНР Александр Бородай в присутствии наблюдателей ОБСЕ и журналистов передал бортовые самописцы представителям Малайзии. Представитель Малайзии, полковник Мохамед Сакри, поблагодарив Бородая, сказал: «Я вижу, что „чёрные ящики“ в нетронутом состоянии, хотя и немного повреждённые»[87]. Малайзийские представители, в свою очередь, передали самописцы экспертам из Нидерландов". (Википедия).
06:40 18.09.2019
Иркутск Андрей1957
Подписчик
К А Откуда у вас информация что кто-то что-то скрывает?
"В ночь с 21 на 22 июля 2014 года глава правительства ДНР Александр Бородай в присутствии наблюдателей ОБСЕ и журналистов передал бортовые самописцы представителям Малайзии. Представитель Малайзии, полковник Мохамед Сакри, поблагодарив Бородая, сказал: «Я вижу, что „чёрные ящики“ в нетронутом состоянии, хотя и немного повреждённые»[87]. Малайзийские представители, в свою очередь, передали самописцы экспертам из Нидерландов". (Википедия).
Уважаемый, Вы внимательно прочитали мой вопрос? Разве я утверждал где-то, что ополченцы никому не передали "черные ящики"? Я написал то, что написал - задал вопрос: почему Россия не запросила у ополченцев "черные ящики" с последующим их вскрытием и расшифровкой на территории России группой международных экспертов? Шансы получить их от ополченцев, учитывая зависимость ДНО и ЛНР от РОссии были очень и очень велики. Но поскольку Россия этого не сделала ополченцы передали "черные ящики" представителям Малайзии - страны, чей самолет и был сбит над Украиной.
08:16 18.09.2019
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Исправляю собственную описку, допущенную в предыдущем посте: "....учитывая зависимость ДНР и ЛНР от России..." и далее - по тексту...
08:21 18.09.2019
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Иркутск Андрей1957 Кукса Александр
Откуда у вас информация что кто-то что-то скрывает?
А разве не скрывают? Может быть Вы мне расскажите где можно было бы ознакомиться с расшифровкой речевого самописца сбитого "Боинга", на котором зафиксированы переговоры экипажа с украинскими диспетчерами (и не только)?
08:31 18.09.2019
Геннадьевич Алексей
Подписчик
Россию ведь обвинили в сбитии Боинга и вы хотите, чтобы Россия забрала "черные ящики"(в которых полезной информации будет ноль), дав при этом еще инфоповод обвинить себя в сокрытии своего же преступления. Шикарно.
Запись переговоров была как минимум еще в одном месте и она "всплывет", если там есть что-то ценное.
09:15 18.09.2019
Орлова Галина
Подписчик
А для чего Россия должна была делать такой недальновидный и не нужный шаг? На каком основании Россия должна была запросить "чёрные ящики" у ополченцев? Она- не участница боевых действий на Украине, самолёт был сбит и упал не на территории России. А дальше в вопросе сослагательные наклонения, не соответствующие реальным обстоятельствам. Вы сами подвели итог-Россию обвинили в этом преступлении ещё до его свершения. Ну и у России не ультиматум, а другие принципы во внешней и глобальной политике.
09:29 18.09.2019
К А
Подписчик
Иркутск Андрей1957 почему Россия не запросила у ополченцев "черные ящики"
Не успели подсуетиться за 4 дня. Не понимали, чем это грозит. Так бывает.
Иркутск Андрей1957 Может быть Вы мне расскажите где можно было бы ознакомиться с расшифровкой речевого самописца
Не подскажу. Теперь его скрывают голландцы, что логично.
09:38 18.09.2019
Алексей Ник.
Подписчик
К А Иркутск Андрей1957
почему Россия не запросила у ополченцев "черные ящики"
Не успели подсуетиться за 4 дня. Не понимали, чем это грозит. Так бывает.
Иркутск Андрей1957Может быть Вы мне расскажите где можно было бы ознакомиться с расшифровкой речевого самописца
Не подскажу. Теперь его скрывают голландцы, что логично.
Забрать черные ящики для России- равносильно признать виновность в катастрофе. Россия может требовать предоставления расшифровок с них. Но представьте ситуацию, что Россия забирает ящики себе на гребне волны обвинений в катастрофе. Да и на каких основаниях она их вправе требовать? Катастрофа с нашим самолетом, на нашей территории? Вот сейчас Россия вправе требовать то, скрывают голландцы, что логично.
(Александр , в ближайшее время отпишусь по интервью.)
10:22 18.09.2019
Игоревич
Подписчик
Ответ очевиден, Россия не участник конфликта на Донбассе и это дело Украины, это преступленеи Украины, зачем на себя тянуть эти дела и втягиваться в это? Если бы Россия взяла эти ящики, то вся западная рать сказала бы, Россия взяла черные ящики и участник конфликта.
12:46 18.09.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Иркутск Андрей1957 Кукса Александр
Откуда у вас информация что кто-то что-то скрывает?
"В ночь с 21 на 22 июля 2014 года глава правительства ДНР Александр Бородай в присутствии наблюдателей ОБСЕ и журналистов передал бортовые самописцы представителям Малайзии. Представитель Малайзии, полковник Мохамед Сакри, поблагодарив Бородая, сказал: «Я вижу, что „чёрные ящики“ в нетронутом состоянии, хотя и немного повреждённые»[87]. Малайзийские представители, в свою очередь, передали самописцы экспертам из Нидерландов". (Википедия).
Уважаемый, Вы внимательно прочитали мой вопрос? Разве я утверждал где-то, что ополченцы никому не передали "черные ящики"? Я написал то, что написал - задал вопрос: почему Россия не запросила у ополченцев "черные ящики" с последующим их вскрытием и расшифровкой на территории России группой международных экспертов? Шансы получить их от ополченцев, учитывая зависимость ДНО и ЛНР от РОссии были очень и очень велики. Но поскольку Россия этого не сделала ополченцы передали "черные ящики" представителям Малайзии - страны, чей самолет и был сбит над Украиной.
А подумать? Это только т надо было бы Западу,чтобы визжать на весь мир,что Россия захватила эти ящики и все подделала,сорвала демократическое расследование и т.д. и т.п..Захватили из-за того,что сами сбили.
Россия все правильно делает,у России все данные есть,у нее много спутников в космосе летает.Только Запад сделает ход,бац,Россия брифинг и выдаст часть данных,разбивая их обвинения.Пусть корячатся дальше.
12:53 18.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Ящики переданы....что не так? Россия должна их расшифровывать? Нас обвиняют в сбитии и кто нам поверит? А вот переданные ящики в целостности и сохранности, и теперь скрываемые в Нидерландах, это повод уже не доверять голландцам. А мы вообще не пр делах... Более того, то что "подконтрольные" нам силы передали ящики на Запад, а не нам, говорит о том, что нам скрывать нечего.
12:56 18.09.2019
К. Николай
Подписчик
АВ , как я понимаю, считает что неприкосновенность «чёрного ящика» можно было задокументировать и предьявить международной общественности. Я не разбираюсь в технической стороне этого вопроса, можно было так сделать или нельзя, но точно знаю, что Запад , как уже неоднократно было, поднял бы вой со всех источников сми о дискредитации доказательств Россией своей вины. Это очевидно.
19:31 18.09.2019
Человек Русский
Подписчик
Чтобы не началась 3-я мировая война.
Факты:
1) Самолёт был сбит не над территорией России.
2) Самолёт упал не на территории России.
3) Россия не является участником конфликта.
Учитывая эти факты, со стороны России было глупейше забирать ящики себе - это дать пиндосам формальный повод к раскручиванию войны.
05:21 19.09.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Иркутск Андрей1957 Я написал то, что написал - задал вопрос: почему Россия не запросила у ополченцев "черные ящики" с последующим их вскрытием и расшифровкой на территории России группой международных экспертов?
Потому что существуют международные протоколы, которые должны выполняться при авиакатастрофах. Кто, что, когда, кому должен собрать, передать, исследовать и т.д, всё прописано и всеми ратифицировано. Так как Россия не имеет отношения ни с какой стороны к этому происшествию, то любое действие России в тот момент было бы только лишь нарушением международного законодательства в этой области.
Ваше представление о решении этого вопроса находится на уровне "за всё хорошее против всего плохого".
Россию и так обвиняют во всех грехах на основании всяческих ложных новостей, а Вы хотите, чтобы было реально за что обвинять?
К А
Подписчик
"В ночь с 21 на 22 июля 2014 года глава правительства ДНР Александр Бородай в присутствии наблюдателей ОБСЕ и журналистов передал бортовые самописцы представителям Малайзии. Представитель Малайзии, полковник Мохамед Сакри, поблагодарив Бородая, сказал: «Я вижу, что „чёрные ящики“ в нетронутом состоянии, хотя и немного повреждённые»[87]. Малайзийские представители, в свою очередь, передали самописцы экспертам из Нидерландов". (Википедия).
06:40 18.09.2019
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Уважаемый, Вы внимательно прочитали мой вопрос? Разве я утверждал где-то, что ополченцы никому не передали "черные ящики"? Я написал то, что написал - задал вопрос: почему Россия не запросила у ополченцев "черные ящики" с последующим их вскрытием и расшифровкой на территории России группой международных экспертов? Шансы получить их от ополченцев, учитывая зависимость ДНО и ЛНР от РОссии были очень и очень велики. Но поскольку Россия этого не сделала ополченцы передали "черные ящики" представителям Малайзии - страны, чей самолет и был сбит над Украиной.
08:16 18.09.2019
Иркутск Андрей1957
Подписчик
08:21 18.09.2019
Иркутск Андрей1957
Подписчик
А разве не скрывают? Может быть Вы мне расскажите где можно было бы ознакомиться с расшифровкой речевого самописца сбитого "Боинга", на котором зафиксированы переговоры экипажа с украинскими диспетчерами (и не только)?
08:31 18.09.2019
Геннадьевич Алексей
Подписчик
Запись переговоров была как минимум еще в одном месте и она "всплывет", если там есть что-то ценное.
09:15 18.09.2019
Орлова Галина
Подписчик
09:29 18.09.2019
К А
Подписчик
Не успели подсуетиться за 4 дня. Не понимали, чем это грозит. Так бывает.
Не подскажу. Теперь его скрывают голландцы, что логично.
09:38 18.09.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Забрать черные ящики для России- равносильно признать виновность в катастрофе. Россия может требовать предоставления расшифровок с них. Но представьте ситуацию, что Россия забирает ящики себе на гребне волны обвинений в катастрофе. Да и на каких основаниях она их вправе требовать? Катастрофа с нашим самолетом, на нашей территории? Вот сейчас Россия вправе требовать то, скрывают голландцы, что логично.
(Александр , в ближайшее время отпишусь по интервью.)
10:22 18.09.2019
Игоревич
Подписчик
12:46 18.09.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
А подумать? Это только т надо было бы Западу,чтобы визжать на весь мир,что Россия захватила эти ящики и все подделала,сорвала демократическое расследование и т.д. и т.п..Захватили из-за того,что сами сбили.
Россия все правильно делает,у России все данные есть,у нее много спутников в космосе летает.Только Запад сделает ход,бац,Россия брифинг и выдаст часть данных,разбивая их обвинения.Пусть корячатся дальше.
12:53 18.09.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
12:56 18.09.2019
К. Николай
Подписчик
19:31 18.09.2019
Человек Русский
Подписчик
Факты:
1) Самолёт был сбит не над территорией России.
2) Самолёт упал не на территории России.
3) Россия не является участником конфликта.
Учитывая эти факты, со стороны России было глупейше забирать ящики себе - это дать пиндосам формальный повод к раскручиванию войны.
05:21 19.09.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Потому что существуют международные протоколы, которые должны выполняться при авиакатастрофах. Кто, что, когда, кому должен собрать, передать, исследовать и т.д, всё прописано и всеми ратифицировано. Так как Россия не имеет отношения ни с какой стороны к этому происшествию, то любое действие России в тот момент было бы только лишь нарушением международного законодательства в этой области.
Ваше представление о решении этого вопроса находится на уровне "за всё хорошее против всего плохого".
Россию и так обвиняют во всех грехах на основании всяческих ложных новостей, а Вы хотите, чтобы было реально за что обвинять?
12:33 19.09.2019