Зачем он вообще это говорил? "Мы знаем, но вам не скажем". Стоб позлить людей??? Хотя, чего спрашивать, и так понятно....

Вообще, все больше и больше выглядит ситуация с дыркой так, что это диверсии на Земле. Версия, что ее просверлили в космосе маловероятна. Ибо разгерметизация началась внезапно, когда все спали. А на месте был обнаружен остывший герметик. В космосе вы такое не сделаете, так как герметик будет выдавлен в вакуум давлением. Даже предложение подождать сутки от американца-коммандира МКС выглядит не так страшно, так как из опубликованных переговоров видно, что дырку временно закрыли резиновым копачком. Таким образом время на эвакуацию оставалось 18 дней! Кстати, без колпачка было бы 3 дня до эвакуации. Все это расчёты ЦУП, которые были переданы экипажу в переговора. В таком случае подождать выглядит не так страшно, а американца, который привык к инструкциям с Земли, это выглядит логично. Да и эпоксидку бы в случае чего не отодрали. Версия, что кто-то захотел вернуться, тоже такая себе, тем более конкурс в NASA больше и конкуренция больше. Это, кстати, упрёк и к нам, что люди наши видно забыли, кто был первый и кто должен рваться в космос, а на деле народу мало идёт. Но это, так, ответвление. На крайняк этот кто-то мог сказать, что ему не хорошо, и его бы и так эвакуировали на Землю.

А вот реакция Рогозина странная. Сильно смахивает на ИПД. Тупо говорит, яркие заявлени, но конкретики нуль. Пиар из-за попытки проникновения, хотя такие случае регулярные. Наверняка он тянет время, так как истинные причины дырки стоят ему должности...

Урсулан
А на месте был обнаружен остывший герметик. В космосе вы такое не сделаете, так как герметик будет выдавлен в вакуум давлением.

А что там за герметик использовался?

Марку не скажу, но космонавты описывали его как застывший. Т.е. его туда залили. И это логично, учитывая размер дыры - 2 мм.

Еще добавлю к предыдущему посту, что была инфа, что на МКС нет нужного сверла для такого отверстия. Но потом инфы более не было. М.б. реально по указке свыше замяли, чтоб поддерживать версию про якобы космосмичечкое сверление.

Сказал А, говори Б. Это про сообщение Рогозина.

Версия того, что отверстие просверлили в космосе имеет место быть, но оно КРАЙНЕ маловероятно. Урсулан уже объяснил, но надо ещё кое-что сказать.
Итак, на МКС есть СЖО, контролирующее в том числе и давление (760 мм. рт. столба, (1 атм, 101,3 КПа). У неё есть определённый лимит на срабатывание (честно говоря, мне он точно не известен, но не очень большой, ибо по нему определили скорость утечки). Итак, вот вы в космосе, сверлите дырку. Как только сверло дойдёт до экрана противометеоритной защиты (она неплотно прилегает к самому КК и негерметична), то сразу же начнётся давление (даже сверло вытаскивать не нужно, герметичность уже нарушена). После вы вытаскиваете сверло и скорость утечки лишь возрастёт. После вам нужно туда ещё герметик залить. Но вот незадача, его выталкивает атмосферное давление, и его нужно заливать много. И всё это в невесомости нужно делать! За эти минуты давление снизится и среагирует автоматика. И всё, "спалили кантору".
После не совсем понятно, как они эту дырку пробивали (если не оставили на самотёк).
Да, сверло соскальзывало, что видно по фотографии отверстия. Многие говорят, мол, это показывает, что сверлили в невесомости. Логично, но не факт. На Земле также можно, всё зависит от того, где это сделано и от криворукости сверлящего.
Ещё очень неприятно было, когда версию с той же американкой начали прям все так уверенно (именно так) тиражировать. В том числе и Валерий Викторович. Было очень не приятно на это смотреть. Причём утверждалось прям как абсолютная правда. Я вот сижу и думаю: "А вот вы прям там на МКС были и видели, чтоб так безоговорочно говорить?!" Может, подождать хотя бы завершение расследования? Не по совести же так обвинять и домыслы тиражировать. Разве Концепция не обратному учит?! Помнится, Валерий Викторович ещё сказал, что мол американцы не умеют долго находится в космосе и таких путешествиях. Что странно, ибо рекорд по прибыванию в космос среди женщин принадлежит американке Пегги Уотсон, а налёт у многих огромнейший. Я со многим согласен с ВВП, но вот с этого вот я прифигел, уж простите.
При этом, напомню, я не исключаю такую версию, но считаю её крайне маловероятной.

Урсулан
что была инфа

Первее всего появилась инфа, что дыру случайно просверлили на "Энергии", а после сокрыли, чтоб не влетело. Это странная версия, учитывая контроль там. После подтвердилось, что на фото во время сборки всё норм. Впрочем, фотографии нам никто не показал (либо я пропустил).

Александр
то сразу же начнётся давление

Падение давления. + многие лругие ошибки. Когда увлечённо пишу большие тексты, то часто вот так вот начинаю лагать, за что прошу прощения.

Кстати, многие спросят, наверное, в почему герметик разрушился. Скорее всего, дело в перепадах температуры. Экран противометеоритной защиты чёрный, при освещении Солнцем очень быстро нагревается (физику, надеюсь, объяснять не надо), а в тени Земли - остывает. Естественно, происходит расширение/сжатие материала. Хоть и небольшое, но это изменение может постепенно слабить пробку из герметика и рано или поздно, но она будет выбита давлением. А атмосферное давление довольно большое, хотя на Земле это не так заметно. Но вы попробуйте в шприце дырочку закрыть и поршень оттянуть. Сразу поймёте, что сопротивление большое.
Как я уже писал год назад, речь наверняка идёт о диверсии. А "уши" торчат из запада. Видимо, были расчёты, которые показывали, что пробка будет держаться столько то при таких размерах и таком герметике. И чтоб на середине миссии, на МКС, она была выбита. А потом чтоб в криворукости все Роскосмос обвиняли. И ведь правильно выбрали время - 2018 год можно считать самым неудачным для русского космоса. Но диверсия была на Земле. Скорее всего после покидания цехов "Энергии", т.е. во время транспортировки на Байконур и подготовке к запуску.

Strokov Wladimir
Урсулан
А на месте был обнаружен остывший герметик. В космосе вы такое не сделаете, так как герметик будет выдавлен в вакуум давлением.А что там за герметик использовался?

вот не пойму , почему герметик будет выдавлен в вакуум? Может кто объяснит?

Александр, спасибо. Знаете, а я вот тоже удивляюсь с того, как люди приняли эту гипотезу с американкой. Ах да, а кто же еще? У них в подъезде, видно, тоже она нагадила. А иначе и быть не может, это же американка!
Я вот считаю, как уже и писал и объяснял, что все следы на Земле. Инициированная авария, эти глупые заявления нужны, чтоб запутать следствие и стрелки от менеджеров отвести. Они поняли, что их не простят, но остановится уже не могут.

Николай, возьмите трубочку, всосите чуть-чуть воды и дуньте. Вода вылетит. Если постараетесь, то очень далеко))) И тут также. Вы создадите разность давления, по сути. По этому же принципу работает любой насос. А теперь представьте, что это разность составит более 101 килопаскаля! Т.е раница атмосферы станции и вакуума.

Урсулан


Николай, возьмите трубочку, всосите чуть-чуть воды и дуньте. Вода вылетит. Если постараетесь, то очень далеко))) И тут также. Вы создадите разность давления, по сути. По этому же принципу работает любой насос. А теперь представьте, что это разность составит более 101 килопаскаля! Т.е раница атмосферы станции и вакуума.

Хорошо. Если эту дырочку 2мм в диаметре плотно прикрыть изнутри ЛА?

Можно прикрыть, конечно. Немец, который смог найти дырку, ее даже пальцем закрывал. Учитывая размер пальца и дырки, особых проблем не возникло. Но палец не жидкий, в отличие от герметика. Можно было копачком закрыть, как это тоже сделали, что отсрочило эвакуацию на 18 дней, при этом утечка все равно регистрировалась! Но колпачок тоже не жидкий ...

Урсулан, хватит врать, при чем, как известное космобрехло Виталий Егоров

А мб прежде чем говорить, что кто-то врёт, нужно обосновать свою позицию, нет? Не желаете? Или слишком много буков вам тут написали? Я обосновал своё мнение. Мнение, похоже на моё, обосновал Александр. А то вы во лжи обвиняете, а у самого "шапка горит".

Урсулан
А мб прежде чем говорить, что кто-то врёт, нужно обосновать свою позицию, нет? Не желаете? Или слишком много буков вам тут написали? Я обосновал своё мнение. Мнение, похоже на моё, обосновал Александр. А то вы во лжи обвиняете, а у самого "шапка горит".

то что вы называете «обосновал», я , и видимо, не только я , называю «бла-бла-бла».

Ну, у версии с "поеховшей американкой" так вообще обоснований НИКАКИХ нет. Но многие называют это чуть ли не единственной версией. Видно, ура-патреотизм не позволяет иное рассматривать)))
При этом, повторюсь, не выбоаштваю ни одну версию, хотя версию в космосе считаю маловероятной и что следы надо искать на Земле! При этом наверняка замечено высшее руководство Госкорпорции, поэтому уже год прошёл, а Рогощин знает, но "нам конечно же ничего не скажет".

К. Николай
почему герметик будет выдавлен в вакуум?

Я собственно к этому же вёл.

Урсулан
Но палец не жидкий, в отличие от герметика.

Так что там за герметик?

Урсулан
Я обосновал своё мнение.

Но не раскрыли, какой использован был герметик.

Также считаю версию "космо-сверелния" несостоятельной. А ее развитие - предположение, что это сделал неадекват-американец по собственной инициативе - смешно и убого, в это может серьезно поверить лишь недалекий человек. Даже если сверлили в космосе, то это была явно хорошо спланированная диверсия. Но сделали ее наверняка на Земле. Это в тысячи раз проще и легче. Просто подкупили и подготовили соответствующих рабочих, которые за деньги и рады стараться. Впрочем, может у них и выбора не было.
Рогозин явно что-то знает, но тянет время. Авария с высокой долей вероятности была инициирована высшим руководством Госкорпорации, ибо в точь в точь повторяет одну аварию из 80-х. Подпиндосники из космической отрасли просто продлевают свою агонию, чтоб побольше напакостить.

Кобовцы не были бы кобовцами, если бы не воспользовались диверсией на МКС и не стали бы тявкать на Рогозина до расследования, во время расследования и после расследования. Сейчас установлены факты, позволяющие утверждать, что диверсию на МКС осуществили американские члены экипажа. Для этого у них был мотив и возможности, а оставленные следы сверления говорят о том что сверление происходило в невесомости. Косвенным доказательством является отказ Хьюстона от предоставления видеоматериалов о том, что происходило в коридорах МКС в самый интересный момент 20 декабря 2018 года.
https://tass.ru/kosmos/5894219
Причины, побудившие американских астронавтов на эту диверсию проста до банальности: говновойна и истерящая нимфетка.
http://mykor.ru/blogs/blog-trang-a/kto-sverlit-dyrki-v-mks-i-pri-chyom-tut-.html

Хрулёв Аркадий
Кобовцы не были бы кобовцами, если бы не воспользовались диверсией на МКС и не стали бы тявкать на Рогозина

Насколько помню , Валерий Викторович сам говорил о недопустимости долгого пребывания женщин на МКС из-за их слабой стрессоустойчивости во время пмс.

К. Николай
Хрулёв Аркадий
Кобовцы не были бы кобовцами, если бы не воспользовались диверсией на МКС и не стали бы тявкать на Рогозина Насколько помню , Валерий Викторович сам говорил о недопустимости долгого пребывания женщин на МКС из-за их слабой стрессоустойчивости во время пмс.

Но они там пребывают и даже ставят рекорды)) Про Пегги Уотсон я писал выше.

Александр
Но они там пребывают и даже ставят рекорды))

может антидеприсанты не всегда помогают в невесомости)))))))

К. Николай
может антидеприсанты не всегда помогают в невесомости)))))))

Она проблема, их на МКС нет.
А так я реально не соглашусь с тем, что женщинам прям очень трудно. Факт наличия тех же американок с космическими рекордами сам по себе говорит о многом. Да и многие женщины превозмогают так, что мужики нервно курят в сторонке)) А во время Войны? Скоро героинь было? Да и в СССР все работали вместе, да делали скидку на материнство, но некоторые работали похлеще многих мужиков. И ничего, дырок не сверлили)) Тем более в астронавты отбор очень серьёзный.
Так что так. А то получается, что женщины не могут быть на МКС потому что они женщины. Прям сексизм какой-то, тем более опровергнутый историей.

Александр
К. Николай
может антидеприсанты не всегда помогают в невесомости)))))))Она проблема, их на МКС нет.
А так я реально не соглашусь с тем, что женщинам прям очень трудно. Факт наличия тех же американок с космическими рекордами сам по себе говорит о многом. Да и многие женщины превозмогают так, что мужики нервно курят в сторонке)) А во время Войны? Скоро героинь было? Да и в СССР все работали вместе, да делали скидку на материнство, но некоторые работали похлеще многих мужиков. И ничего, дырок не сверлили)) Тем более в астронавты отбор очень серьёзный.
Так что так. А то получается, что женщины не могут быть на МКС потому что они женщины. Прям сексизм какой-то, тем более опровергнутый историей.

похоже на пост феминистки. Ну где там сексизм? Ну разве рекорды зависят от пола человека? Женщине тяжелее долго находится на МКС, это факт.

Как раз в то время , когда «Федорино горе» не могло состыковаться с МКС была связана следующая новость ,хорошо показывающая ,кто там со стороны американок болтается :
« Бывшая супруга американской астронавтки Энн Макклейн Саммер Уорден подала жалобу Федеральную торговую комиссию США и генеральному инспектору NASA на взлом ее банковского счета с борта Международной космической станции. Этот инцидент может стать первым преступлением, совершенным в космосе, пишет The New York Times.
Энн МакКлейн - полковник ВВС США и имеет много наград NASA. На ее счету более 800 боевых часов в Ираке в качестве пилота военного самолета. После возвращения из Ирака она пошла учиться на летчика-испытателя и в 2013 году попала в поле зрения специалистов NASA.»

О Ал
Бывшая супруга американской астронавтки

тут опечатка?

К.Николай
Ваше:.. тут опечатка?

* нет, просто не стал давать свой комментарий ( в прошлый раз уважаемые модераторы стерли, видимо из опасения нахождения на форуме моложе 18 лет).

О Ал
нет,

Круто. Вот с кем приходится работать нашим космонавтам. Конечно если бы Роскосмос запретил полёты представителям сексменьшинств было бы очень много шума. Ведь они все-таки проходят осмотр психиатров, такие отклонения должны быть видны.

Александр
Про Пегги Уотсон я писал выше

Вы пишите о суммарном налете, верно? А я о длительном пребывании в космосе. По суммарному пребыванию рекордсмен Сергей Крикалев. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

По длительности пребывания в космосе - Валерий Поляков (437 суток)