Недавно я много читал. Что странно для меня, потому что после долгих часов на работе, путешествий на работу и с работы у меня совсем нет времени. Однако я решил проблему, начав слушать аудиокниги. Таким образом, я могу читать, когда еду на работу, что в обычный день занимает около трех-четырех часов моего времени. Письменные работы KOб имеют очень сложный язык, поэтому их трудно читать. Они также занимают много времени, чтобы прочитать, чего многие люди, возможно, не имеют. Таким образом, чтобы позволить людям ознакомиться с содержанием текста, задумывались ли вы когда-нибудь о создании аудиофайлов этих документов?
Работы ВП СССР не имеют авторских прав. Отбой может их : копировать , переводить на другие языки и в аудиофайлы. Без искажения их содержания .
05:39 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Аудиварианты ряда работ есть в интернете
08:10 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Идите в поиск,я думаю люди уже все сделали http://kobtv.narod.ru/lector/audio-kob.html
Сложности не пугайтесь,освойте лексику КОБ.Затем просто читайте,загружайте информацию в бессознательное,оно само расставит все на свои места.
09:01 02.10.2019
Филатов Иван
Подписчик
http://kob-media.ru/?cat=3
(раздел Аудиокниги ВП СССР)
09:36 02.10.2019
михаил
Участник
Есть риск - при чтении формируется образ без чьего либо вмешательства. Что происходит при прослушивании? Энергетика чтеца становится между Вами и информацией. Думаю если Вы привыкли к аудиокнигам то это хорошее решение.
04:09 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
михаил Есть риск - при чтении формируется образ без чьего либо вмешательства. Что происходит при прослушивании? Энергетика чтеца становится между Вами и информацией. Думаю если Вы привыкли к аудиокнигам то это хорошее решение.
У меня после непосредственно чтения какой то сложной литературы при переходе на аудиформат такое чувство, образно, как будто ехал на санках, которые сделаны из алиминивых полозьев и выехал на асфальт )
07:38 03.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Недавно я много читал.... аудиокниги...:)))
10:42 03.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Александр
Таким образом, чтобы позволить людям ознакомиться с содержанием текста.Однако я решил проблему, начав слушать аудиокниги.
Главное понимать, какие знания вам нужны? Потому-что там имеется констатация фактов, абстракция,философия жизни. Знание о калейдоскопическом и мозаичном мировоззрении,не говорится: Какие люди относятся по психотипу к данным мировоззрения?
А на какой идеологии строится Концепция Богодержавие?
А как определить людей по психотипу, которые похожи на людей с Я-центризмом и троцкизмом?
Как определить людей по психотипу,которые занимаются Имитационно-Провокационной Деятельности? Какие люди склоны по психотипу к разным типам строя психики?
А на какой идеологии в целом формируется программа КОБ?
Потому-что если не поднимать эти вопросы.человек получает знание в основном в качестве констатации фактов по разным темам.которое КОБ затрагивает. А понимание как определять данную констатацию фактов? Ответ:Нет на это ответов!
16:09 03.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Владимиров Владимир Ответ:Нет на это ответов!
А если есть, а Вы не там искали? Или просто не нашли.... Или даже и не хотели найти...
09:44 04.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Strokov Wladimir
А если есть, а Вы не там искали? Или просто не нашли.... Или даже и не хотели найти...
Любая констатация фактов определяется на основе реальной идеологии: 1) Имперский проект(реформизм) 2)Полуимперский(полумеры имперскости с консервативным реформизмом) 3)Центризм( соединения полуимперскости и полуколониальности) 4) Полуколониальный(консервативный либерализм) 5)Колония(либеральный реформизм или Либертарианство). Напоминаю еще раз: Имперский проект не означает монархический уклон, а имеется ввиду расширение влияние страны на все глобальное мировое пространства для управления, концептуального знания для мира.Поэтому когда описывается констатация фактов,то КОБ должен оговаривать к какому проекту КОБ аргументирует констатацию. И получается что единственной версией правильной является только констатация по КОБ, но это же только правильность одной из версии по констатации фактов.
12:34 04.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Владимиров Владимир Имперский проект не означает монархический уклон
Он однозначно устанавливает толпо-элитарный строй. Это видно и по империям и по компаниям. Нам это как раз не нужно. А монархия там или нет.... разница не концептуальна.
09:33 05.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Strokov Wladimir
Он однозначно устанавливает толпо-элитарный строй. Это видно и по империям и по компаниям.
Имперский проект может иметь 2 стороны позитивная и негативная. Вы описываете имперский проект сложившийся по инициативе ГП. Ведь Россия по официальной версии никогда не проводила политику имперского проекта, поэтому проводили сторонники ГП а у них получалось милитаристским,колонизаторским, или в качестве Метрополии держа в узде стран сателлитах. Россия же ничего миру не предложила? Вы. например говорите, то что в политике вел СССР, боролся с империализмом. но продвигал идеи империализма в распространения по миру коммунизма,пропагандируя эту идею.Просто это делалось полумерами империализма, то есть продвигалась идея коммунизма. но без влияний на страны,их элиты как делает имперский проект, а приняли решении поддержать идеи коммунизма среди рядовых граждан в странах мира, мелкой оппозиции в странах или среди рабочих. А среди элиты в странах, коммунизм не был принят,потому-что были сделаны полумеры ориентированы.что народ принявшие идеи коммунизма повлияет на власть в странах, а этого произошло,так как элиты стран подчинялись и были зависимы от стран имперского проекта. Страна с полумерами может предложить программу в целом миру, только на основе проповеди о честности, справедливости и жить всем миром в дружбе, а помогать реально только некоторым странам кто является союзникам России, так как страна с политикой полумера, боится взять на себя роль мирового жандарма.даже если этот жандарм добрый и не стремится к войне. Так что не надо говорить плохо о имперском проекте, если России нечего миру предложить,поэтому останется говорить как вы,: Что все имперские проекты плохие! Но сами не предложили создать позитивной имперский проект для расширение своих идей для мира. которые б страны могли объединиться с концепцией России. Легче сказать: Давайте откажемся от всех имперских проектов! А возьмет какой проект Россия? Опять полумеры полуимперского проекта,которые присутствовали в целом у СССР и Российской Империи,где в итоги деградировали обе системы стран или центризм бегая выбирая между полуимперским и полуколониальным проектом, или стать сателлитами у США,Китая?
14:37 05.10.2019
из Донецка Анатолий
Подписчик
аудио тут не подойдет. нужно разбирать медленно, рисовать картинки
06:37 06.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Владимиров Владимир позитивная и негативная.
Империя в любом виде - толпо-элитарный проект. Это жёсткая экспансия. Такие действия вызовут конфликты.... которые никогда не разрешались мирно.
Владимиров Владимир Вы. например говорите, то что в политике вел СССР, боролся с империализмом. но продвигал идеи империализма в распространения по миру коммунизма,пропагандируя эту идею.Просто это делалось полумерами империализма,
Что бы СССР не делал.... он не изжил толпо-элитарный строй. Была сделана попытка... Были элементы отрицающие его... Но факт остаётся фактом... из парадигмы хозяева-холопы мы так и не вышли в итоге. И если не изживём - хорошо не будет. Изживём - будем центром притяжения(без империй).
10:29 07.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Strokov Wladimir
Такие действия вызовут конфликты.... которые никогда не разрешались мирно.Будем центром притяжения(без империй).
А вы хотите,чтобы Россия была центром мира и все страны к ней тянулись,но все решалось мирно, без войн.военных конфликтов.А вы несбыточный мечтатель, даже протестантство,католичество,ислам,буддизм. Религиозные веры,которые должны были мирно объединять людей и то войны вели за распространения этих религий.
В основном в мире притяжения происходит путем принудительного подчинения стран под влиянием империалистической страны(метрополии.колонизатор,милитариста), один из примеров притяжение стран и людей в навязывании определенных религий. Как СССР притягивал территории союзных республик,губернии, когда они не признавали Советскую власть в 18-20 годы? Наверное без войн обходились. По вашему описанию можно сказать что России не подходили не белогвардейцы и не красногвардейцы,ведь они оба проливали кровь, а надо было без войны объединить народ,поэтому наверное нужна третья сила. Иван Грозный наверное тоже без войн. на основе словесной проповедью притягивал Казань в свое Царство?
19:36 07.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Владимиров Владимир чтобы Россия была центром мира и все страны к ней тянулись,но все решалось мирно, без войн.военных конфликтов
Надо дать альтернативу. Если войны всё же будут, не мы должны их развязать. Вы предлагаете всё те же грабли... только с красивыми наклейками. И уверены, что будет не так больно как раньше. Это Вы мечтатель.
Владимиров Владимир В основном в мире притяжения происходит путем принудительного подчинения стран под влиянием империалистической страны
К Российской империи как присоединились украинская сеча, Грузия, Армения.... ведь не силком тянули. Сами пришли. А в начале советского пути надо было эти формирования убрать. Как? Только с помощью армии. Разве народ потом был против? Когда все поняли, что за власть пришла, большинство успокоились. Но то, что бесконфликтно не получилось, теперь мы это расхлёбываем. Ведь это и есть отголоски тех решений, даже если решения были вынужденными. Иван Грозный шёл на Казань и имел не меньше татар в войске чем Казань. А в Казани было много русских. Если идёт война, надо воевать. если нет войны, не надо её разжигать.
11:42 08.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Strokov Wladimir
Если идёт война, надо воевать. если нет войны, не надо её разжигать.ъ
Если вы заметили,что не Россия разжигает военные конфликты, а ее туда вписывают и иногда.чтобы не потерять лицо страны,державы приходится воевать России. В Афганистан, в Сирию России и СССР прям так нужно было бы вступать в войну? Мой ответ; Не умение ставить ультиматумы США,привело к тому, что мы там застревали. на несколько лет. Вы критикуете меня что я разжигатель войны, а Россия и СССР вступало в войну не имея ультиматума в адрес конфликтующей стороны, которые спонсировали боевиков,которые убивали российских военных. и нагнетают и нагнетали обстановку в этих стран. Россия и СССР ставило ультиматум заказчикам стран спонсирующих боевиков, например: Саудовская Аравия,Катар,США? Мой ответ: Не было ничего, просто слова сожаления.
Strokov Wladimir
Вы предлагаете всё те же грабли.Это Вы мечтатель.
Вот вы мечтатель без конфликтов объединить мир,при том что элиты в разных стран нужны только деньги,дополнительное финансирование,лоббирование интересов элиты тех стран.Россия им нужна,чтобы Россия вкладывала свои деньги,ресурсы для поднятие их стран,экономики.Это и есть, что вы предлагаете, то есть очередные 3 по счету грабли как СССР,Российская Империя вкладывала в союзные страны свои финансы,людские ресурсы, итд. что приводило к нехватке денежных средств внутри страны. То есть союзы с долгосрочной программой финансового разорительного процесса страны. Это и есть политика полуимперского проекта,которая решает политику полумерами,то есть половинчатые шаги.а не полные шаги в решениях.
13:49 08.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Владимиров Владимир Если вы заметили,что не Россия разжигает военные конфликты,
Но вы бы сделали именно это... Ультиматум и понеслась.... иначе мы слово не сдержим.
Владимиров Владимир Не было ничего, просто слова сожаления.
Не было слов сожаления. Была реакция. И это нормальный дипломатический ход.
Владимиров Владимир Вот вы мечтатель без конфликтов объединить мир
Конфликтом мир не объединился ни разу.... мечтатель тот, кто мечтает увидеть работоспособность того, что ни разу не работало. А я реалист. раз одно не работает, значит надо пробовать иное... попутно разрешив те проблемы, которые возникали в первом варианте.
09:48 09.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Владимиров Владимир как СССР,Российская Империя вкладывала в союзные страны
А мы планируем такие вложения? Вы хотите что то выдумать за меня... не нужно.
09:49 09.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Strokov Wladimir
мечтатель тот, кто мечтает увидеть работоспособность того, что ни разу не работало. А я реалист. раз одно не работает
А то что я предлагаю,Россия никогда этим и не занималась.Если брать официальную версию истории.Она жила обороняясь от оккупантов или вписывалась в чужие войны. Как можно говорить в моем понимании о миссии России,которую она никогда не проводила в жизнь? А если вы хотите сказать,что Россия возьмет примерный путь стран которые от части выполняли роль имперского проекта,то вы показываете сами, что вы не доверяете политики России.в том что она может повторить судьбу политики Британии,США в глобальном мире.
Strokov Wladimir
А мы планируем такие вложения? выдумать за меня... не нужно по вопросу вкладывание в союзные страны.
Проект левых сил и КОБ носит полуимперский проект программы, основанных на полумерах, аналогичный при СССР и Российской Империи.Может вы не планируете, но полуимперский проект предполагает как раз распространения российских интересов за счет ее вливание денежных средств в союзные страны России и это реальность истории разных веков. Центристский проект создает союзы в интересах полуимперского проекта и полуколониального проекта как баланс сил.Не вливает в союзные страны только колониальные страны и полуколониальные страны-сателлиты, им важен вклад и методичные указание от своего хозяина в лице Метрополии или Колонизаторской страны и элита колониальных и полуколониальных стран вкладывает деньги в Метрополию или колонизаторскую страну,чтобы держать на плаву экономику хозяев.
16:45 09.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Владимиров Владимир Как можно говорить в моем понимании о миссии России,которую она никогда не проводила в жизнь?
Ну значит в управлении Вы понимаете ещё меньше меня...
Владимиров Владимир А если вы хотите сказать,что Россия возьмет примерный путь стран которые от части выполняли роль имперского проекта
Вы сами за имперский проект. Я ничего про это не говорил, кроме того, что это по сути те же грабли...
Владимиров Владимир Проект левых сил и КОБ носит полуимперский проект программы
Вы не понимаете, что левые силы - это тот же толпо-элитаризм.... КОБ это антитолпо-элитаризм. Эту разницу увидеть можете?
10:10 11.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Strokov Wladimir
Вы не понимаете, что левые силы - это тот же толпо-элитаризм.... КОБ это антитолпо-элитаризм. Эту разницу увидеть можете?
Полуимперский проект не предполагает,что будет толпо-элитаризм или антитолпо-элитаризм.
Суть заключается в полумерах имперских решений в мире.Повторяю имперский означает косвенное содержание. глобального расширение влияние и укрепление внутренней суверенной политики.И в этом похожи программы левых сил и КОБ.
Strokov Wladimir
Как можно говорить в моем понимании о миссии России,которую она никогда не проводила в жизнь?
Ну значит в управлении Вы понимаете ещё меньше меня...
Повторяю даже если вы несогласны.Россия никогда не проводила миссию озвученной как ожидалось в программе.Мечты о построение высшего коммунизма для благополучия народа рухнули,так как люди сами не понимали,как это сделать.Программа Российской Империи в мечте объединить мир среди народов вокруг православной вере, как более истиной тоже рухнули. А нынешняя политическая власть и вовсе не понимают миссии России в мире и воспринимают Россию как миротворческую мировую страну для помощи всему миру в качестве гуманитарного,волонтерской помощи и для разорения своей страны, но о российском народе вспоминают в последнюю очередь.ведь на весах имидж России в мире. А в качестве управления глобальными процессами у нынешней политической элиты России миссия похожа на мечты напоминающие философскую абстракцию несбыточных идей.
18:24 11.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Владимиров Владимир Полуимперский проект не предполагает,
Отчего же... Просто империя пытается купить себе союзников. А полностью имперский вариант, это экспансия силой(по всем 6-ти приоритетам).
09:42 12.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Владимиров Владимир Россия никогда не проводила
Вы заблуждаетесь... Это не государственная работа. И она идёт постоянно.
09:43 12.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Strokov Wladimir
Вы заблуждаетесь...Это не государственная работа. И она идёт постоянно.
Миссия России идет именно на государственной основе,работе.Миссия России в мире с точки зрения нынешней власти в основном работа волонтерства, гуманитарной помощи, а также в проповеди о мире на земле без войн,свобода торговли и не вмешательство в чужие страны. А в качестве управления,концепции решение глобальных проблем связанный с благополучием народов, стран,гарантии народам предоставления работы итд. Для того чтобы Россия давала миру свою версию миссии,она сначала должна навести порядок в управлении системой внутри России.Что Россия может дать на данный момент миру как новшество если брать законы,которые озвучивают некоторые чиновники.Налог на тунеядство, принудительная сдача гто или увольнение с работы, налог на бездетность, отмена прогрессивной шкалы для богатых, кредитная ставка от 7- 20%.Россия говорит от том что европа и мир теряют традиционные ценности, но сама Россия приняла ювенальные технологии по отбору детей, а разврат на спектаклях такой же как и в европе. Кто будет российскую миссию предлагать миру? Кто из финансовых Кудрин, Силуанов, от культуры Мединский.Швыдкой, от молодежной политики Дудь,Ольга Бузова,Собчак, от здравоохранения Скворцова,Голикова которые разрушили десятки тысяч медучреждений, а от образования Васильева,Фурсенко,Ливанов, а по набору управленцев для стабилизации и процветания мира будет занимаиться Медведев,Шувалов,Кириенко. а что подготовить супер топ -менеджеров этим займется Чубайс,Сердюков? Ведь США для того, чтобы продвигать свои идеи выдвигали своих людей,чтобы они создавали программу.А у России вот эти люди будут продвингать миссию России в мире.И что из этого получится?
16:30 12.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Владимиров Владимир Для того чтобы Россия давала миру свою версию миссии,она сначала должна навести порядок в управлении системой внутри России.
При сильно усечённом суверенитете приходится работать на внешней арене. В основном там лежит путь к суверенитету... Когда горят соседи, странно вытирать дома пыль. Надо тушить соседей.
Владимиров Владимир которые озвучивают некоторые чиновники
Кому выгодно то, что озвучивают некоторые чиновники? Нашему управлению? Нет. Кому то извне? Наверняка. Пятой колонне здесь? Ну ещё бы.... На кого работают эти чиновники?
Владимиров Владимир Кто будет российскую миссию предлагать миру?
Пока это может делать народ... или его представители. А перечисленные Вами лишь колоборанты, работающие на оккупантов.
08:23 13.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Strokov Wladimir
или его представители. А перечисленные Вами лишь колоборанты, работающие на оккупантов.
Так эти представители перечисленные и представляют интересы России в мире, пример Давос. Эти люди там были и ряде в других стран на различных площадках.
Strokov Wladimir
Пятой колонне здесь? Ну ещё бы.... На кого работают эти чиновники?
Так как же Россия будет предлагать свою миссию миру,если у нее выскакивают из чердака и как чёрт из табакерки данные чиновники,которые предлагают идеи, которые только вызовут бурю негодования в обществе и в мире?
15:51 13.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Владимиров Владимир Так эти представители перечисленные и представляют интересы России
И это сейчас данность. У низ огромный ресурс. Их одолеть можно только умом и сплочением. Прямая дорога не всегда ведёт к победе, так как это слишком заметные шаги.
Владимиров Владимир Так как же Россия будет предлагать свою миссию миру
Если население полновластно, оно предложит. Но пока мы имеем то, что имеем. И это надо учитывать. Население же кидается из крайность в крайность, реагируя на эмоции. Этим все наши враги пользуются... как внешние, так и внутренние.
ДОН
Подписчик
05:39 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
08:10 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Сложности не пугайтесь,освойте лексику КОБ.Затем просто читайте,загружайте информацию в бессознательное,оно само расставит все на свои места.
09:01 02.10.2019
Филатов Иван
Подписчик
(раздел Аудиокниги ВП СССР)
09:36 02.10.2019
михаил
Участник
04:09 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
У меня после непосредственно чтения какой то сложной литературы при переходе на аудиформат такое чувство, образно, как будто ехал на санках, которые сделаны из алиминивых полозьев и выехал на асфальт )
07:38 03.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
10:42 03.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Таким образом, чтобы позволить людям ознакомиться с содержанием текста.Однако я решил проблему, начав слушать аудиокниги.
Главное понимать, какие знания вам нужны? Потому-что там имеется констатация фактов, абстракция,философия жизни. Знание о калейдоскопическом и мозаичном мировоззрении,не говорится: Какие люди относятся по психотипу к данным мировоззрения?
А на какой идеологии строится Концепция Богодержавие?
А как определить людей по психотипу, которые похожи на людей с Я-центризмом и троцкизмом?
Как определить людей по психотипу,которые занимаются Имитационно-Провокационной Деятельности? Какие люди склоны по психотипу к разным типам строя психики?
А на какой идеологии в целом формируется программа КОБ?
Потому-что если не поднимать эти вопросы.человек получает знание в основном в качестве констатации фактов по разным темам.которое КОБ затрагивает. А понимание как определять данную констатацию фактов? Ответ:Нет на это ответов!
16:09 03.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
09:44 04.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
А если есть, а Вы не там искали? Или просто не нашли.... Или даже и не хотели найти...
Любая констатация фактов определяется на основе реальной идеологии: 1) Имперский проект(реформизм) 2)Полуимперский(полумеры имперскости с консервативным реформизмом) 3)Центризм( соединения полуимперскости и полуколониальности) 4) Полуколониальный(консервативный либерализм) 5)Колония(либеральный реформизм или Либертарианство). Напоминаю еще раз: Имперский проект не означает монархический уклон, а имеется ввиду расширение влияние страны на все глобальное мировое пространства для управления, концептуального знания для мира.Поэтому когда описывается констатация фактов,то КОБ должен оговаривать к какому проекту КОБ аргументирует констатацию. И получается что единственной версией правильной является только констатация по КОБ, но это же только правильность одной из версии по констатации фактов.
12:34 04.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
09:33 05.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Он однозначно устанавливает толпо-элитарный строй. Это видно и по империям и по компаниям.
Имперский проект может иметь 2 стороны позитивная и негативная. Вы описываете имперский проект сложившийся по инициативе ГП. Ведь Россия по официальной версии никогда не проводила политику имперского проекта, поэтому проводили сторонники ГП а у них получалось милитаристским,колонизаторским, или в качестве Метрополии держа в узде стран сателлитах. Россия же ничего миру не предложила? Вы. например говорите, то что в политике вел СССР, боролся с империализмом. но продвигал идеи империализма в распространения по миру коммунизма,пропагандируя эту идею.Просто это делалось полумерами империализма, то есть продвигалась идея коммунизма. но без влияний на страны,их элиты как делает имперский проект, а приняли решении поддержать идеи коммунизма среди рядовых граждан в странах мира, мелкой оппозиции в странах или среди рабочих. А среди элиты в странах, коммунизм не был принят,потому-что были сделаны полумеры ориентированы.что народ принявшие идеи коммунизма повлияет на власть в странах, а этого произошло,так как элиты стран подчинялись и были зависимы от стран имперского проекта. Страна с полумерами может предложить программу в целом миру, только на основе проповеди о честности, справедливости и жить всем миром в дружбе, а помогать реально только некоторым странам кто является союзникам России, так как страна с политикой полумера, боится взять на себя роль мирового жандарма.даже если этот жандарм добрый и не стремится к войне. Так что не надо говорить плохо о имперском проекте, если России нечего миру предложить,поэтому останется говорить как вы,: Что все имперские проекты плохие! Но сами не предложили создать позитивной имперский проект для расширение своих идей для мира. которые б страны могли объединиться с концепцией России. Легче сказать: Давайте откажемся от всех имперских проектов! А возьмет какой проект Россия? Опять полумеры полуимперского проекта,которые присутствовали в целом у СССР и Российской Империи,где в итоги деградировали обе системы стран или центризм бегая выбирая между полуимперским и полуколониальным проектом, или стать сателлитами у США,Китая?
14:37 05.10.2019
из Донецка Анатолий
Подписчик
06:37 06.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Что бы СССР не делал.... он не изжил толпо-элитарный строй. Была сделана попытка... Были элементы отрицающие его... Но факт остаётся фактом... из парадигмы хозяева-холопы мы так и не вышли в итоге. И если не изживём - хорошо не будет. Изживём - будем центром притяжения(без империй).
10:29 07.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Такие действия вызовут конфликты.... которые никогда не разрешались мирно.Будем центром притяжения(без империй).
А вы хотите,чтобы Россия была центром мира и все страны к ней тянулись,но все решалось мирно, без войн.военных конфликтов.А вы несбыточный мечтатель, даже протестантство,католичество,ислам,буддизм. Религиозные веры,которые должны были мирно объединять людей и то войны вели за распространения этих религий.
В основном в мире притяжения происходит путем принудительного подчинения стран под влиянием империалистической страны(метрополии.колонизатор,милитариста), один из примеров притяжение стран и людей в навязывании определенных религий. Как СССР притягивал территории союзных республик,губернии, когда они не признавали Советскую власть в 18-20 годы? Наверное без войн обходились. По вашему описанию можно сказать что России не подходили не белогвардейцы и не красногвардейцы,ведь они оба проливали кровь, а надо было без войны объединить народ,поэтому наверное нужна третья сила. Иван Грозный наверное тоже без войн. на основе словесной проповедью притягивал Казань в свое Царство?
19:36 07.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
К Российской империи как присоединились украинская сеча, Грузия, Армения.... ведь не силком тянули. Сами пришли. А в начале советского пути надо было эти формирования убрать. Как? Только с помощью армии. Разве народ потом был против? Когда все поняли, что за власть пришла, большинство успокоились. Но то, что бесконфликтно не получилось, теперь мы это расхлёбываем. Ведь это и есть отголоски тех решений, даже если решения были вынужденными. Иван Грозный шёл на Казань и имел не меньше татар в войске чем Казань. А в Казани было много русских. Если идёт война, надо воевать. если нет войны, не надо её разжигать.
11:42 08.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Если идёт война, надо воевать. если нет войны, не надо её разжигать.ъ
Если вы заметили,что не Россия разжигает военные конфликты, а ее туда вписывают и иногда.чтобы не потерять лицо страны,державы приходится воевать России. В Афганистан, в Сирию России и СССР прям так нужно было бы вступать в войну? Мой ответ; Не умение ставить ультиматумы США,привело к тому, что мы там застревали. на несколько лет. Вы критикуете меня что я разжигатель войны, а Россия и СССР вступало в войну не имея ультиматума в адрес конфликтующей стороны, которые спонсировали боевиков,которые убивали российских военных. и нагнетают и нагнетали обстановку в этих стран. Россия и СССР ставило ультиматум заказчикам стран спонсирующих боевиков, например: Саудовская Аравия,Катар,США? Мой ответ: Не было ничего, просто слова сожаления.
Strokov Wladimir
Вы предлагаете всё те же грабли.Это Вы мечтатель.
Вот вы мечтатель без конфликтов объединить мир,при том что элиты в разных стран нужны только деньги,дополнительное финансирование,лоббирование интересов элиты тех стран.Россия им нужна,чтобы Россия вкладывала свои деньги,ресурсы для поднятие их стран,экономики.Это и есть, что вы предлагаете, то есть очередные 3 по счету грабли как СССР,Российская Империя вкладывала в союзные страны свои финансы,людские ресурсы, итд. что приводило к нехватке денежных средств внутри страны. То есть союзы с долгосрочной программой финансового разорительного процесса страны. Это и есть политика полуимперского проекта,которая решает политику полумерами,то есть половинчатые шаги.а не полные шаги в решениях.
13:49 08.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Не было слов сожаления. Была реакция. И это нормальный дипломатический ход.
Конфликтом мир не объединился ни разу.... мечтатель тот, кто мечтает увидеть работоспособность того, что ни разу не работало. А я реалист. раз одно не работает, значит надо пробовать иное... попутно разрешив те проблемы, которые возникали в первом варианте.
09:48 09.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
09:49 09.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
мечтатель тот, кто мечтает увидеть работоспособность того, что ни разу не работало. А я реалист. раз одно не работает
А то что я предлагаю,Россия никогда этим и не занималась.Если брать официальную версию истории.Она жила обороняясь от оккупантов или вписывалась в чужие войны. Как можно говорить в моем понимании о миссии России,которую она никогда не проводила в жизнь? А если вы хотите сказать,что Россия возьмет примерный путь стран которые от части выполняли роль имперского проекта,то вы показываете сами, что вы не доверяете политики России.в том что она может повторить судьбу политики Британии,США в глобальном мире.
Strokov Wladimir
А мы планируем такие вложения? выдумать за меня... не нужно по вопросу вкладывание в союзные страны.
Проект левых сил и КОБ носит полуимперский проект программы, основанных на полумерах, аналогичный при СССР и Российской Империи.Может вы не планируете, но полуимперский проект предполагает как раз распространения российских интересов за счет ее вливание денежных средств в союзные страны России и это реальность истории разных веков. Центристский проект создает союзы в интересах полуимперского проекта и полуколониального проекта как баланс сил.Не вливает в союзные страны только колониальные страны и полуколониальные страны-сателлиты, им важен вклад и методичные указание от своего хозяина в лице Метрополии или Колонизаторской страны и элита колониальных и полуколониальных стран вкладывает деньги в Метрополию или колонизаторскую страну,чтобы держать на плаву экономику хозяев.
16:45 09.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Вы сами за имперский проект. Я ничего про это не говорил, кроме того, что это по сути те же грабли...
Вы не понимаете, что левые силы - это тот же толпо-элитаризм.... КОБ это антитолпо-элитаризм. Эту разницу увидеть можете?
10:10 11.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Вы не понимаете, что левые силы - это тот же толпо-элитаризм.... КОБ это антитолпо-элитаризм. Эту разницу увидеть можете?
Полуимперский проект не предполагает,что будет толпо-элитаризм или антитолпо-элитаризм.
Суть заключается в полумерах имперских решений в мире.Повторяю имперский означает косвенное содержание. глобального расширение влияние и укрепление внутренней суверенной политики.И в этом похожи программы левых сил и КОБ.
Strokov Wladimir
Как можно говорить в моем понимании о миссии России,которую она никогда не проводила в жизнь?
Ну значит в управлении Вы понимаете ещё меньше меня...
Повторяю даже если вы несогласны.Россия никогда не проводила миссию озвученной как ожидалось в программе.Мечты о построение высшего коммунизма для благополучия народа рухнули,так как люди сами не понимали,как это сделать.Программа Российской Империи в мечте объединить мир среди народов вокруг православной вере, как более истиной тоже рухнули. А нынешняя политическая власть и вовсе не понимают миссии России в мире и воспринимают Россию как миротворческую мировую страну для помощи всему миру в качестве гуманитарного,волонтерской помощи и для разорения своей страны, но о российском народе вспоминают в последнюю очередь.ведь на весах имидж России в мире. А в качестве управления глобальными процессами у нынешней политической элиты России миссия похожа на мечты напоминающие философскую абстракцию несбыточных идей.
18:24 11.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
09:42 12.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
09:43 12.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
Вы заблуждаетесь...Это не государственная работа. И она идёт постоянно.
Миссия России идет именно на государственной основе,работе.Миссия России в мире с точки зрения нынешней власти в основном работа волонтерства, гуманитарной помощи, а также в проповеди о мире на земле без войн,свобода торговли и не вмешательство в чужие страны. А в качестве управления,концепции решение глобальных проблем связанный с благополучием народов, стран,гарантии народам предоставления работы итд. Для того чтобы Россия давала миру свою версию миссии,она сначала должна навести порядок в управлении системой внутри России.Что Россия может дать на данный момент миру как новшество если брать законы,которые озвучивают некоторые чиновники.Налог на тунеядство, принудительная сдача гто или увольнение с работы, налог на бездетность, отмена прогрессивной шкалы для богатых, кредитная ставка от 7- 20%.Россия говорит от том что европа и мир теряют традиционные ценности, но сама Россия приняла ювенальные технологии по отбору детей, а разврат на спектаклях такой же как и в европе. Кто будет российскую миссию предлагать миру? Кто из финансовых Кудрин, Силуанов, от культуры Мединский.Швыдкой, от молодежной политики Дудь,Ольга Бузова,Собчак, от здравоохранения Скворцова,Голикова которые разрушили десятки тысяч медучреждений, а от образования Васильева,Фурсенко,Ливанов, а по набору управленцев для стабилизации и процветания мира будет занимаиться Медведев,Шувалов,Кириенко. а что подготовить супер топ -менеджеров этим займется Чубайс,Сердюков? Ведь США для того, чтобы продвигать свои идеи выдвигали своих людей,чтобы они создавали программу.А у России вот эти люди будут продвингать миссию России в мире.И что из этого получится?
16:30 12.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Кому выгодно то, что озвучивают некоторые чиновники? Нашему управлению? Нет. Кому то извне? Наверняка. Пятой колонне здесь? Ну ещё бы.... На кого работают эти чиновники?
Пока это может делать народ... или его представители. А перечисленные Вами лишь колоборанты, работающие на оккупантов.
08:23 13.10.2019
Владимиров Владимир
Подписчик
или его представители. А перечисленные Вами лишь колоборанты, работающие на оккупантов.
Так эти представители перечисленные и представляют интересы России в мире, пример Давос. Эти люди там были и ряде в других стран на различных площадках.
Strokov Wladimir
Пятой колонне здесь? Ну ещё бы.... На кого работают эти чиновники?
Так как же Россия будет предлагать свою миссию миру,если у нее выскакивают из чердака и как чёрт из табакерки данные чиновники,которые предлагают идеи, которые только вызовут бурю негодования в обществе и в мире?
15:51 13.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Если население полновластно, оно предложит. Но пока мы имеем то, что имеем. И это надо учитывать. Население же кидается из крайность в крайность, реагируя на эмоции. Этим все наши враги пользуются... как внешние, так и внутренние.
11:28 15.10.2019