Валерий Викторович. Вы утверждаете, что Жириновский и всё ЛДПР по животному ненавидят Россию Русских. Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: 1) давно напрашивающаяся национализация ЦБ, 2) запрет на национальные республики в России, аналогов Финляндии в РИ и всех национальных ССР в СССР, 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии, 4) возвращение в цензурный оборот рабоче-крестьянского диалекта Русского языка, официально запрещённого элиткой что бы ментально отделится от класса рабочих и крестьян (при этом элитка им бегло владеет). Может, Вы, работая с ним, научили его Родину любить?;)
Они заведомо знают что эти законопроекты не будут приниматься и выдвигают их что бы выглядеть в т.ч. и в Ваших глазах патриотами России. Да и ничего хорошего в подавляющем большинстве в этих законопроектах нет, скорее наоборот.
05:24 02.10.2019
ДОН
Подписчик
ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ ?!?
05:36 02.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Цитата вопроса: "..... Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: .................. 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии..."/конец цитаты/
Во первых, это ненормальное явление,не в русле мудрости предков и русской цивилизации вообще.
Во-вторых ребятам одну бы девушку найти для жизни, так как нет девчат или такие, которым четыре дома и четыре шубы не будет хватать "для нормальной жизни".
Многоженство - это вообще пережиток прошлого, к тому же исключительно религиозный и рассчитан на применение верхами разнообразных элит, а не обществом большинства.
Касательно Вашего утверждения, что "явление, полезное для демографии", то это лукавство и за этим не стоит ничего, кроме пафоса: дети богатых многоженцев не будут погибать на войне, как большинство Общества и при этом не закроют провал в демографии целых народов и народностей.
06:09 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Наталья Анатольевна Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: .................. 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии..."/конец цитаты/
Во первых, это ненормальное явление,не в русле мудрости предков и русской цивилизации вообще.
Основы солциологии, глава 12 о Любви, стр. 77.
"Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.
Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Не дураки книгу писали, почитайте на досуге, может будет меньше пёрлов в духе "не в русле мудрости русской цивилизации" ибо всё "русло мудрости русской цивилизации" одному богу только известно .
07:51 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Костоплясов Никодим Наталья Анатольевна
Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: .................. 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии..."/конец цитаты/
Во первых, это ненормальное явление,не в русле мудрости предков и русской цивилизации вообще.
Основы солциологии, глава 12 о Любви, стр. 77.
"Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.
Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Не дураки книгу писали, почитайте на досуге, может будет меньше пёрлов в духе "не в русле мудрости русской цивилизации" ибо всё "русло мудрости русской цивилизации" одному богу только известно .
Я полностью согласна с Натальей Анатольевной. Помню,как пару,тройку лет назад услышала это утверждение от Ефимова Виктора Алексеевича и очень рассердилась, год не смотрела его лекции.Потом прошло,мужчины же это утверждают, они тоже могут заблуждаться.У ребенка должен быть мама и папа в единственном экземпляре,а не табор.Проблемы одиночества как мужчин,так и женщин можно и необходимо решать другими механизмами.
Так получится,что государство вообще сбросит с себя заботу о материнстве и детях.Скажут,что ищите женщины состоятельных мужчин и вступайте в их табор.Конечно,человека можно приучить к чему угодно,но женщины русской цивилизации этого никогда не примут.
08:39 02.10.2019
К. Николай
Подписчик
Чтобы со знанием дела говорить о многоженстве, нужно сначала пообщаться на эту тему с мусульманами. После такого общения никакого многоженства не захочется , так как мужчина будет вынужден все своё время тратить на конфликты жён. О денежной составляющей нет смысла говорить, так как содержать два дома нереально.
09:04 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Aleksejeva Ella утверждение от Ефимова Виктора Алексеевича
Это не утверждение Ефимова Виктора Алексеевича, это работа ВП СССР Основы социологии 4 том.
Написано же, что данный механизм направлен на озлобленных, неустроенных, опускающихся женщин, обречённых на одинокую старость; женщин, впавших в одиночестве в воинствующий демонизм.
Для женщин которые, либо уже прибывают в человечности, либо находились в ней от рождения, либо встали на путь к человечности и приняли нравственный и методолгические основы изложенные в работа ВП СССР до июня 2018 года эти самые механизмы, изложенные в эти работах, никакой угрозы не несёт .
09:07 02.10.2019
Филатов Иван
Подписчик
Автору вопроса. Минуту вашего внимания, а лучше две, в ваших же интересах. Читая ваш вопрос я обратил внимание на эту часть, вы пишите: "..Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: 1) давно напрашивающаяся национализация ЦБ.."
Уважаемый автор, вероятно вы заблуждаетесь, но это ещё необходимо доказать. Вашему вероятному заблуждению противостоит не менее дословный факт из объективной действительности придуманный не мной, у факта есть авторы. Местонахождение факта здесь https://bankir.ru/novosti/20180209/zirinovskij-prizval-podcinit-centrobank-gosdume-10135642/
Обратите внимание на следующие строки:
«Его нельзя национализировать, его можно подчинить. В разных странах мира он или независимый, или подчиняется парламенту или правительству. У нас он нейтральный. Лучше всего его подчинить Государственной думе», — сказал Жириновский.
Вопросы вам как автору основного вопроса:
1) Не кажется ли вам уважаемый автор вопроса, что такие понятия как "национализировать" и "подчинить" разные по смыслу понятия и выражают разную смысловую суть, а следовательно и разные процессы объективной действительности?
2) Будьте добры уточнить, о каком именно законопроекте вы пишите в основном вопросе? Необходимо отметить, если законопроект "до сих пор не принят" (как пишите о том вы) следовательно такой законопроект разрабатывался и упоминания о нём существуют. Имеется ли у вас какая-либо дополнительная информация пояснительного характера, которая связана с вопросом "национализации цб"? Я пишу о предоставлении с вашей стороны такой разъяснительной информации, которая явилась бы подтверждением, доказательством и дополнением к написанному вами в основному вопросе. По сути это должна быть такая информация , которая связывала бы между собой название упомянутой вами партии с законопроектом о "национализации цб", который вы упомянули в основном вопросе.
3) Необходимо выяснить причины по которым возникло смысловое расхождение между заявлением Жириновского по вопросу "о национализации ЦБ" и вашими личным представлением об этом событии. Имеются ли у вас на этот счёт какие-то свои личные объяснения и версии?
09:10 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Aleksejeva Ella
Я полностью согласна с Натальей Анатольевной. Помню,как пару,тройку лет назад услышала это утверждение от Ефимова Виктора Алексеевича и очень рассердилась, год не смотрела его лекции.Потом прошло,мужчины же это утверждают, они тоже могут заблуждаться.У ребенка должен быть мама и папа в единственном экземпляре,а не табор.Проблемы одиночества как мужчин,так и женщин можно и необходимо решать другими механизмами.
Так получится,что государство вообще сбросит с себя заботу о материнстве и детях.Скажут,что ищите женщины состоятельных мужчин и вступайте в их табор.Конечно,человека можно приучить к чему угодно,но женщины русской цивилизации этого никогда не примут.
Так же поддерживаю. Поищите в ветке. Этот вопрос много раз обсуждался.
Надо думать не только о КОЛИЧЕСТВЕ рождённых детей, а ещё и о КАЧЕСТВЕ воспитываемых детей.
Русская женщина всегда отличалась СИЛОЙ ДУХА, поэтому и русские мужчины ВСЕГДА были НЕПОБЕДИМЫ.
Сделайте многоженство и женщина превратится в гаремную рабыню ( что русским женщинам не грозит - СИЛА ДУХА не позволит).
Ведь в семье должен быть ЛАД. И многие мужчины ЭМОЦИОНАЛЬНО и ПСИХИЧЕСКИ не могут «вытянуть» одну женщину, а рассуждают о кроличьем гареме.
Вот пройдёт электронная перепись населения и станет понятно, что ДОСТАТОЧНО мужчин для ВСЕХ женщин. Проблема не в отсутствии мужчин, а в КАЧЕСТВЕ воспитания мальчиков отцами. В том, что мужчин НЕ УЧАТ брать на себя ответственность за семью: жену и детей.
И многоженство, предлагаемое Жириновским, только УСУГУБИТ эту проблему. В реальности хотят создать общество из женщин, которые САМИ будут решать «коллективно» проблемы семьи, а мужчину этими проблемами «не напрягать».
Вы даже сами не понимаете последствий того, что предлагаете. Мужчина, с годами, в обществе такого типа потеряет ВООБЩЕ какое-то значение и вес. Думаете с русскими женщинами будет, как в гаремах в Азии? Ошибаетесь! Коллектив РУССКИХ женщин, собранный под одной крышей ЗАДАВИТ мужчину, а не возвысит, как Вы мечтаете.
И произойдёт это по самой банальной причине - мужчина ПСИХИЧЕСКИ не сможет дать ЗАЩИТУ всем этим женщинам и женщины возьмут это в СВОИ РУКИ. Как сейчас и происходит во многих семьях.
Но в ТАКОМ варианте, женщина разовьёт в себе мужские качества и соответственно ЖЕНСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ не сможет подпитывать мужчину. Вы рассуждаете на уровне половой чакры. А наполнение мужчины энергией происходит на уровне сердечной, а лучше духовной чакры.
Я понимаю, что в лексиконе мужчины не присутствует слово НЕЖНОСТЬ в женском понимании этого слова - разная природа мужчины и женщины. Но поверьте, те, кто разбирается в женской природе, понимают, что для женщины секс - это нежность и эмоции, а не половой акт.
А предложения Жириновского о половом акте.
«4) возвращение в цензурный оборот рабоче-крестьянского диалекта Русского языка, официально запрещённого элиткой что бы ментально отделится от класса рабочих и крестьян (при этом элитка им бегло владеет)». Интересно что это за такой диалект? Дожила до своего возраста, а даже понять не могу о чем Вы пишете?
09:35 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Костоплясов Никодим Наталья Анатольевна
Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: .................. 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии..."/конец цитаты/
Во первых, это ненормальное явление,не в русле мудрости предков и русской цивилизации вообще.
Основы солциологии, глава 12 о Любви, стр. 77.
"Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.
Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Не дураки книгу писали, почитайте на досуге, может будет меньше пёрлов в духе "не в русле мудрости русской цивилизации" ибо всё "русло мудрости русской цивилизации" одному богу только известно .
Поверьте, Величко заблуждается. Он выдаёт ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.
Пробовали собрать вместе жену и любовницу или бывших жён? Я Вам не завидую!!!
Попробуйте РЕАЛЬНО посмотреть на предлагаемое...
09:39 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Костоплясов Никодим Aleksejeva Ella
утверждение от Ефимова Виктора Алексеевича
Это не утверждение Ефимова Виктора Алексеевича, это работа ВП СССР Основы социологии 4 том.
Написано же, что данный механизм направлен на озлобленных, неустроенных, опускающихся женщин, обречённых на одинокую старость; женщин, впавших в одиночестве в воинствующий демонизм.
Для женщин которые, либо уже прибывают в человечности, либо находились в ней от рождения, либо встали на путь к человечности и приняли нравственный и методолгические основы изложенные в работа ВП СССР до июня 2018 года эти самые механизмы, изложенные в эти работах, никакой угрозы не несёт .
Я читать умею,что вы привели выдержку из Социологии. Я слушала лекцию Ефимова В.А с этим утверждением еще до выхода Социологии в свет.
Я с лекциями,как и с книгами работаю с тетрадкой и ручкой.Буквально в настоящий момент слушаю Ответы на вопросы Величко, конспектируя его ответы на вопросы,которые по моему мнению надо проработать мне.
Вот сейчас мое рабочее место,сфотографировала айфоном https://ibb.co/zrvV9bQ
Вот эту лекцию сейчас слушаю https://www.youtube.com/watch?v=MTjKS08sVzE
Можете увеличить картинку и сравнить.Я никому не даю рекомендаций, которые сама не выполняю. Эти работы освоить трудно,если читать или слушать на лету.
Сейчас жду книги по Социологии из Барнаула,они уже есть в наличии,только пока упаковки нет для пересылки.Вот-вот их вышлют.Тогда буду основательно прорабатывать материал по книгам,конспект это пригодится.По Социологии тоже будет конспект.Изучать серьезный материал необходимо только так,этому нас учили еще в институте.
09:43 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Наталья МНЕК Поверьте, Величко заблуждается. Он выдаёт ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.
Причём тут Величко
10:06 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Aleksejeva Ella Вот сейчас мое рабочее место
Рабочее место, имеется ввиду, просто то место где вы конспектируете или это штатное рабочее место, которое вы занимаете в качестве рабочего по какой-то профессии ?
10:09 02.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
Запрет Украины, Белоруссии, Казахстана и тд. - это просто шедевр.. Не зря в 1992 году его марионеткой ЦРУ назвали в сериале "Секретные материалы".
10:46 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Костоплясов Никодим озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.
Честно сказать сколько живу ни разу не видела "озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость", а вот по статистике опускающихся мужчин (БОМЖей, наркоманов, алкашей и прочего сброда) намного больше, чем озлобленных дам. Многожёнство пошло от мусульманских или (и) арабских народов, в виду постоянных войн и нехватки мужского населения. Именно так был решён демографический вопрос. И ещё, на мой взгляд, многожёнство - это такой и некий атавизм, полигамной программы животного мира, который нужно изживать. Мужчины просто под многожёнством оправдывают свою похоть и бля-ство. Так как на вопрос: "Почему ты мне изменил?", отвечают:" просто мне захотелось?". Хотя есть и такие, которые живут и с двумя жёнами, и с тремя мужьями. Я думаю тут каждому своё. И кстати, веду статистический опрос, это про старых озлобленных одиноких леди. Не хотят они с вами жить мужики, не хотят. Не обижайтесь и не обольщайтесь. Чего им хочется, покоя. Это так для справочки.
10:46 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
То что здесь написано,
Наталья МНЕК Коллектив РУССКИХ женщин, собранный под одной крышей ЗАДАВИТ мужчину
как раз и попадает под определение "озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в воинствующий демонизм" Надо понимать что русская женщина, если она русская, она никого не будет никуда давить, и механизмы которые изложены в работах ВП СССР в частности в Основах социологии, как раз и направлены на то, чтобы это утверждение:
Наталья МНЕК Русская женщина всегда отличалась СИЛОЙ ДУХА, поэтому и русские мужчины ВСЕГДА были НЕПОБЕДИМЫ.
Не было в прошедшем времени .
10:57 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Мишина Мила Мужчины просто под многожёнством оправдывают свою похоть и бля-ство.
Я не согласен, это ваше мнение, которое продиктовано через призму вашего понимания окружающей действительности, я больше склонен верить тому, что написано в Основах социологии.
"Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
11:00 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Наталья МНЕК Костоплясов Никодим
Наталья Анатольевна
Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: .................. 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии..."/конец цитаты/
Во первых, это ненормальное явление,не в русле мудрости предков и русской цивилизации вообще.
Основы солциологии, глава 12 о Любви, стр. 77.
"Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.
Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Не дураки книгу писали, почитайте на досуге, может будет меньше пёрлов в духе "не в русле мудрости русской цивилизации" ибо всё "русло мудрости русской цивилизации" одному богу только известно .
Поверьте, Величко заблуждается. Он выдаёт ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.
Пробовали собрать вместе жену и любовницу или бывших жён? Я Вам не завидую!!!
Попробуйте РЕАЛЬНО посмотреть на предлагаемое...
Так писали же мужчины,как всегда,цифры посчитали,прикинули и "рубанули с плеча".
11:09 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Aleksejeva Ella .Конечно,человека можно приучить к чему угодно,но женщины русской цивилизации этого никогда не примут.
Как всегда городите чушь. Не говорите за всех женщин и за всю русскую цивилизацию. До крещения Руси многоженство было, князьям можно было иметь несколько жен. Но русская цивилизация - это не только православный ''моногамный'' мир, но это еще и народы исповедующие ислам, в котором многоженство допускается. Кроме того в Социологии КОБ сказано, что это может быть разрешено в случаях необходимости восстановления генофонда и при этом оговаривается ряд дополнительных условий. Женщина по сути моногамна, но часто любовь давным давно вытеснена чувством собственности на своего благоверного. Русский народ то и начал вырождаться при навязанной моногамности. Красивые, но умные либо довольствуются тем ,что есть, либо живут балдея от собственного интеллекта без семьи и детей. Это тема долго и горячо обсуждалась на форуме , нет нужды повторяться.
11:12 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Наталья МНЕК Aleksejeva Ella
Я полностью согласна с Натальей Анатольевной. Помню,как пару,тройку лет назад услышала это утверждение от Ефимова Виктора Алексеевича и очень рассердилась, год не смотрела его лекции.Потом прошло,мужчины же это утверждают, они тоже могут заблуждаться.У ребенка должен быть мама и папа в единственном экземпляре,а не табор.Проблемы одиночества как мужчин,так и женщин можно и необходимо решать другими механизмами.
Так получится,что государство вообще сбросит с себя заботу о материнстве и детях.Скажут,что ищите женщины состоятельных мужчин и вступайте в их табор.Конечно,человека можно приучить к чему угодно,но женщины русской цивилизации этого никогда не примут.
Так же поддерживаю. Поищите в ветке. Этот вопрос много раз обсуждался.
Надо думать не только о КОЛИЧЕСТВЕ рождённых детей, а ещё и о КАЧЕСТВЕ воспитываемых детей.
Русская женщина всегда отличалась СИЛОЙ ДУХА, поэтому и русские мужчины ВСЕГДА были НЕПОБЕДИМЫ.
Сделайте многоженство и женщина превратится в гаремную рабыню ( что русским женщинам не грозит - СИЛА ДУХА не позволит).
Ведь в семье должен быть ЛАД. И многие мужчины ЭМОЦИОНАЛЬНО и ПСИХИЧЕСКИ не могут «вытянуть» одну женщину, а рассуждают о кроличьем гареме.
Вот пройдёт электронная перепись населения и станет понятно, что ДОСТАТОЧНО мужчин для ВСЕХ женщин. Проблема не в отсутствии мужчин, а в КАЧЕСТВЕ воспитания мальчиков отцами. В том, что мужчин НЕ УЧАТ брать на себя ответственность за семью: жену и детей.
И многоженство, предлагаемое Жириновским, только УСУГУБИТ эту проблему. В реальности хотят создать общество из женщин, которые САМИ будут решать «коллективно» проблемы семьи, а мужчину этими проблемами «не напрягать».
Вы даже сами не понимаете последствий того, что предлагаете. Мужчина, с годами, в обществе такого типа потеряет ВООБЩЕ какое-то значение и вес. Думаете с русскими женщинами будет, как в гаремах в Азии? Ошибаетесь! Коллектив РУССКИХ женщин, собранный под одной крышей ЗАДАВИТ мужчину, а не возвысит, как Вы мечтаете.
И произойдёт это по самой банальной причине - мужчина ПСИХИЧЕСКИ не сможет дать ЗАЩИТУ всем этим женщинам и женщины возьмут это в СВОИ РУКИ. Как сейчас и происходит во многих семьях.
Но в ТАКОМ варианте, женщина разовьёт в себе мужские качества и соответственно ЖЕНСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ не сможет подпитывать мужчину. Вы рассуждаете на уровне половой чакры. А наполнение мужчины энергией происходит на уровне сердечной, а лучше духовной чакры.
Я понимаю, что в лексиконе мужчины не присутствует слово НЕЖНОСТЬ в женском понимании этого слова - разная природа мужчины и женщины. Но поверьте, те, кто разбирается в женской природе, понимают, что для женщины секс - это нежность и эмоции, а не половой акт.
А предложения Жириновского о половом акте.
«4) возвращение в цензурный оборот рабоче-крестьянского диалекта Русского языка, официально запрещённого элиткой что бы ментально отделится от класса рабочих и крестьян (при этом элитка им бегло владеет)». Интересно что это за такой диалект? Дожила до своего возраста, а даже понять не могу о чем Вы пишете?
Да,вы правильно все расписали,я имела ввиду,что одиночество имеет другие причины,значит и задействовать надо другие механизмы для решения проблем демографии. Не превращать женщину в родильный станок.
11:21 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Костоплясов Никодим Мишина Мила
Мужчины просто под многожёнством оправдывают свою похоть и бля-ство.
Я не согласен, это ваше мнение, которое продиктовано через призму вашего понимания окружающей действительности, я больше склонен верить тому, что написано в Основах социологии.
"Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Да и не соглашайтесь, мне по барабану и по балалайке. Я вот хочу жить с четырьмя мужиками, и мне чихать на ваше мнение, что это неприлично. Живите хоть с пятьюдесятью, и что б вас на всех хватило. И да, Основы социологии не БОГИ пишут, а всего лишь люди. Женщин тоже нужно спрашивать, хотим иль не хотим. В Коране пишется, что женщина и мужчина равны. Мне это больше по душе.
11:22 02.10.2019
Димитрий
Модератор
Я вот подумал: ведь если государство будет выдавать страдальцам по N жен, всем не хватит. Почему благородные доны так уверены, что им-таки хватит? Да и что мешает благородным донам иметь много жен здесь и сейчас?
11:31 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Мишина Мила Женщин тоже нужно спрашивать, хотим иль не хотим. В Коране пишется, что женщина и мужчина равны. Мне это больше по душе.
А вас что ,насильно тащат во вторые жены? Да и все ли мужики захотят иметь хотя бы одну жену, когда такие как вы согласны жить с четырьмя мужиками?
11:38 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Димитрий Я вот подумал: ведь если государство будет выдавать страдальцам по N жен, всем не хватит. Почему благородные доны так уверены, что им-таки хватит? Да и что мешает благородным донам иметь много жен здесь и сейчас?
Конечно не хватит, по статистике вас (мужской пол имеется в виду) больше. Прошли те времена где " по статистике 10 девчонок, на 9 ребят". Только среди вашего брата хватает маргиналов (сидящие в тюрьмах, наркоманы, алкаши, бомжи), да и помираете вы быстрее чем мы (смотреть стат данные). Среди женщин тоже, конечно есть и такие. Но опять же по той же статистике, женского пола по численности там меньше. А вообще бабаньки в мире мы ценимся. У китайцев нехватка женщин на 5 мужчин, всего одна, да и работящие у них мужички.
11:41 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Алексей Ник. А
Так вы, родной мой, читайте внимательно не заводитесь, что я там написала "Живите хоть с пятьюдесятью, и что б вас на всех хватило".
11:44 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Алексей Ник. Мишина Мила
Женщин тоже нужно спрашивать, хотим иль не хотим. В Коране пишется, что женщина и мужчина равны. Мне это больше по душе.
А вас что ,насильно тащат во вторые жены? Да и все ли мужики захотят иметь хотя бы одну жену, когда такие как вы согласны жить с четырьмя мужиками?
Да не ваше это дело с кем и со сколькими, мне жить. Я ж к вам не лезу в личную жизнь.
11:47 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Димитрий Да и что мешает благородным донам иметь много жен здесь и сейчас?
Юридически в России этот вопрос не разрешенный, а фактически нет разговора, о том, что, что-то мешает иметь больше чем одну жену .
11:53 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Димитрий Я вот подумал: ведь если государство будет выдавать страдальцам по N жен, всем не хватит. Почему благородные доны так уверены, что им-таки хватит? Да и что мешает благородным донам иметь много жен здесь и сейчас?
Если страдалец, то и одной жены много, для удовлетворения похоти сейчас полно пустоголовых тел, хоть и привлекательных. А сами Вы читали Социологию по этому вопросу?
Что мешает? Если по части траха, то ничего, но для, этого незачем заводить семью, пр процветающем пидарстве процветает и лесбиянство, в Москве это сильно заметно Но полигамная семья создается для рождения детей в первую очередь, и здесь должны быть законно закреплены права и обязанности каждого члена семьи в т.ч. и детей. Дабы не было поводов у центральных телеканалов ежедневно разлагать народ проводя в эфире разборки и тесты на родство 'незаконнорожденных'' со знаменитыми отцами.
Или вам мало, что каждые десять минут с телеканалах показывают детей, которые не видели жизни за пределами больничной палаты ? А ведь это следствие , а борются не с причиной..
На востоке з а жену нужно заплатить калым, а иначе зачем тебе жена, если ты и себя прокормить не сможешь. Вот такие Бальзаминовы переопыляясь в русском мире и уничтожают русский род.
11:54 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Мишина Мила Костоплясов Никодим
Мишина Мила
Мужчины просто под многожёнством оправдывают свою похоть и бля-ство.
Я не согласен, это ваше мнение, которое продиктовано через призму вашего понимания окружающей действительности, я больше склонен верить тому, что написано в Основах социологии.
"Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Да и не соглашайтесь, мне по барабану и по балалайке. Я вот хочу жить с четырьмя мужиками, и мне чихать на ваше мнение, что это неприлично. Живите хоть с пятьюдесятью, и что б вас на всех хватило. И да, Основы социологии не БОГИ пишут, а всего лишь люди. Женщин тоже нужно спрашивать, хотим иль не хотим. В Коране пишется, что женщина и мужчина равны. Мне это больше по душе.
Я думаю не стоит спорить с мужчинами по этому вопросу. Они считают-им "поперло", наконец-то разврат будет узаконен со временем.
11:55 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Мишина Мила Алексей Ник.
Мишина Мила
Женщин тоже нужно спрашивать, хотим иль не хотим. В Коране пишется, что женщина и мужчина равны. Мне это больше по душе.
А вас что ,насильно тащат во вторые жены? Да и все ли мужики захотят иметь хотя бы одну жену, когда такие как вы согласны жить с четырьмя мужиками?
Да не ваше это дело с кем и со сколькими, мне жить. Я ж к вам не лезу в личную жизнь.
Вы сами озвучили свои пожелания.
11:56 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Алексей Ник. Вы сами озвучили свои пожелания.
И? Что?
11:58 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Костоплясов Никодим Aleksejeva Ella
Вот сейчас мое рабочее место
Рабочее место, имеется ввиду, просто то место где вы конспектируете или это штатное рабочее место, которое вы занимаете в качестве рабочего по какой-то профессии ?
Это дома. Я уже лет 10, как сама планирую где, чем, как и когда мне заниматься,чтобы обеспечивать свои демографически обусловленные потребности.Главное,что я занимаюсь тем,что мне нравится и по душе.
12:01 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Костоплясов Никодим Наталья МНЕК
Поверьте, Величко заблуждается. Он выдаёт ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.
Причём тут Величко
В интернете высказываются мнения,что Социологию писал Величко. К слову,я сейчас открою в электронном виде эту темы,прочитаю и попробую задать вопрос Величко. Правда у него нет собственных интернет-ресурсов,но попробую на тех каналах и страничках,где его лекции транслируют.
12:04 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Мишина Мила Алексей Ник.
Вы сами озвучили свои пожелания.
И? Что?
Почему претензии ко мне?
12:04 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Aleksejeva Ella наконец-то разврат будет узаконен со временем.
Ещё раз :
"Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Вы это воспринимаете через призму вашего мировоззрения, у вас это разврат, но реально в русской семье с более чем одной женой нет места разврату от слова вообще .
12:05 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Aleksejeva Ella
Я думаю не стоит спорить с мужчинами по этому вопросу. Они считают-им "поперло", наконец-то разврат будет узаконен со временем.
Так я ж не спорю, мне это не интересно. Смешно просто, как вопрос касается многожёнства всё норм, отлично, гуд! Как только говоришь, что хочешь многомужества. Всё ты грязная потаскушка, да как оно можно? Да как с такими то вообще можно жить.? В Коране мы все равны, что мужчины, что женщины. Если они хотят многожёнства, то это по их мнению норм, а если женщина хочет более чем одного, то это жесть. Тогда где это равенство, значит наши свободы забирают. Я за любовь до гроба и за гробом, за верность, за чистоту. Но как только гипотетически пишешь, что хочешь с четырмя, поднимается вой.
12:08 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Aleksejeva Ella Костоплясов Никодим
Наталья МНЕК
Поверьте, Величко заблуждается. Он выдаёт ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.
Причём тут Величко
В интернете высказываются мнения,что Социологию писал Величко. К слову,я сейчас открою в электронном виде эту темы,прочитаю и попробую задать вопрос Величко. Правда у него нет собственных интернет-ресурсов,но попробую на тех каналах и страничках,где его лекции транслируют.
Лучше посмотрите его видеолекции , в которых он освещал этот вопрос. Сначала я это узнал из лекций, но в социологии это прописано тоже.
12:09 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Aleksejeva Ella В интернете высказываются мнения,что Социологию писал Величко.
Понимаете, когда выстрелели лекции К.П. Петрова все высказывали мнение, что всё написал Петров, то что кто и какое мнение высказывает, это его личное мнение и пусть его высказывает, только надо понимать, что это мнение может быть далеко от истины .
12:09 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Алексей Ник. Почему претензии ко мне?
Так мне видеться, что это вы тут мне претензии выписываете, родной, успокойтесь, выпейте таблеточку, успокоительную.
12:10 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Мишина Мила Aleksejeva Ella
Я думаю не стоит спорить с мужчинами по этому вопросу. Они считают-им "поперло", наконец-то разврат будет узаконен со временем.
Так я ж не спорю, мне это не интересно. Смешно просто, как вопрос касается многожёнства всё норм, отлично, гуд! Как только говоришь, что хочешь многомужества. Всё ты грязная потаскушка, да как оно можно? Да как с такими то вообще можно жить.? В Коране мы все равны, что мужчины, что женщины. Если они хотят многожёнства, то это по их мнению норм, а если женщина хочет более чем одного, то это жесть. Тогда где это равенство, значит наши свободы забирают. Я за любовь до гроба и за гробом, за верность, за чистоту. Но как только гипотетически пишешь, что хочешь с четырмя, поднимается вой.
По природе женщина моногамна , а мужчина полигамен. Если женщина хочет жить с четырьмя, то она потаскушка. В Коране не написано, что женщина может иметь несколько мужей, а то что мужчина может иметь несколько жен прописано. Кстати сексуальная составляющая не на первом месте при создании таких семей. Ну и если вы равны с мужчиной, то и покупайте ему машину и шубу и разные безделушки, отпускайте его на маникюр. Хорошо бы еще и научить его рожать... Каждому женщину по Проше Шаляпиной..
12:17 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Алексей Ник. Aleksejeva Ella
.Конечно,человека можно приучить к чему угодно,но женщины русской цивилизации этого никогда не примут.
Как всегда городите чушь. Не говорите за всех женщин и за всю русскую цивилизацию. До крещения Руси многоженство было, князьям можно было иметь несколько жен. Но русская цивилизация - это не только православный ''моногамный'' мир, но это еще и народы исповедующие ислам, в котором многоженство допускается. Кроме того в Социологии КОБ сказано, что это может быть разрешено в случаях необходимости восстановления генофонда и при этом оговаривается ряд дополнительных условий. Женщина по сути моногамна, но часто любовь давным давно вытеснена чувством собственности на своего благоверного. Русский народ то и начал вырождаться при навязанной моногамности. Красивые, но умные либо довольствуются тем ,что есть, либо живут балдея от собственного интеллекта без семьи и детей. Это тема долго и горячо обсуждалась на форуме , нет нужды повторяться.
Вы можете вернуться хоть в пещерный век и брать оттуда предписания к жизни. Может потому и слили Русь тогда и позволили захватить ее попам,потому что князья в разврат ударились.
Что такое любовь я знаю, мне для этого не нужна Социология. В этом вопросе разбиралась с самой юности.
На веру ничего не принимаю,все пропускаю через себя.Любовь есть свобода, а не обладание; благословение, а не прислуживание; терпение, а не страдание.
Что такое божественно чистая любовь. Приведу пример,поймете хорошо, но не поймете,значит не надо.
Жена по настоящему любит своего мужа чистой,божественной любовью, когда даже если муж будет счастлив, она искренне счастлива от понимания,что муж ее счастлив. с другой женщиной. Но тут включается другой механизм, от такой женщины,которая может любить чистой любовью, муж никогда не уйдет к другой женщине. Такая любовь окрыляет. Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.
12:18 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Мишина Мила Алексей Ник.
Почему претензии ко мне?
Так мне видеться, что это вы тут мне претензии выписываете, родной, успокойтесь, выпейте таблеточку, успокоительную.
Родной? Пятый что ли?
12:19 02.10.2019
Филатов Иван
Подписчик
Мишина Мила В Коране пишется, что женщина и мужчина равны. Мне это больше по душе.
"..в исламе ясно говорится, что мужчина и женщина имеют равный статус перед Всевышним, и только благочестие возвышает одного человека над другим. В религиозно-практических вопросах, в правилах исполнения обязательств перед Всевышним мужчина и женщина также равны. И мужчина, и женщина одинаково поклоняются, следуют одним и тем же нормам этикета, поведения и равны перед законом. Но равенство не означает тождество. Всевышний определил для каждого его обязанности и права."
взято здесь https://islam-today.ru/blogi/asya_gagieva/ravenstvo-muzcin-i-zensin-v-islame/
Равенство Мужчины и Женщины сводится к равенству только перед Всевышним, но вы этого не уточнили.
Равенство не означает тождество, и этого вы тоже не уточнили. Вы также не уточнили того что Мужчина может оказаться наиболее благочестивей Женщины и Женщина может оказаться более благочестивей Мужчины. Если женщина не благочестива это вовсе не приравнивает её к более благочестивому Мужчине, тоже самое касается Мужчин. Если Мужчина не благочестив это вовсе не приравнивает его к более благочестивой Женщине.
12:20 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
[quote:299332]Мишина Мила
Aleksejeva Ella
Я думаю не стоит спорить с мужчинами по этому вопросу. Они считают-им "поперло", наконец-то разврат будет узаконен со временем.
Так я ж не спорю, мне это не интересно. Смешно просто, как вопрос касается многожёнства всё норм, отлично, гуд! Как только говоришь, что хочешь многомужества. Всё ты грязная потаскушка, да как оно можно? Да как с такими то вообще можно жить.? В Коране мы все равны, что мужчины, что женщины. Если они хотят многожёнства, то это по их мнению норм, а если женщина хочет более чем одного, то это жесть. Тогда где это равенство, значит наши свободы забирают. Я за любовь до гроба и за гробом, за верность, за чистоту. Но как только гипотетически пишешь, что хочешь с четырмя, поднимается вой.
По природе женщина моногамна , а мужчина полигамен. Если женщина хочет жить с четырьмя, то она потаскушка. В Коране не написано, что женщина может иметь несколько мужей, а то что мужчина может иметь несколько жен прописано. Кстати сексуальная составляющая не на первом месте при создании таких семей. Ну и если вы равны с мужчиной, то и покупайте ему машину и шубу и разные безделушки, отпускайте его на маникюр. Хорошо бы еще и научить его рожать... Каждому женщину по Проше Шаляпиной..[/quote
Тогда вы вынашивайте и рожайте, и сидите с детьми. Какие вопросы? Нет всё я пас, этот бред бесконечен.
12:23 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Aleksejeva Ella Алексей Ник.
Aleksejeva Ella
.Конечно,человека можно приучить к чему угодно,но женщины русской цивилизации этого никогда не примут.
Как всегда городите чушь. Не говорите за всех женщин и за всю русскую цивилизацию. До крещения Руси многоженство было, князьям можно было иметь несколько жен. Но русская цивилизация - это не только православный ''моногамный'' мир, но это еще и народы исповедующие ислам, в котором многоженство допускается. Кроме того в Социологии КОБ сказано, что это может быть разрешено в случаях необходимости восстановления генофонда и при этом оговаривается ряд дополнительных условий. Женщина по сути моногамна, но часто любовь давным давно вытеснена чувством собственности на своего благоверного. Русский народ то и начал вырождаться при навязанной моногамности. Красивые, но умные либо довольствуются тем ,что есть, либо живут балдея от собственного интеллекта без семьи и детей. Это тема долго и горячо обсуждалась на форуме , нет нужды повторяться.
Вы можете вернуться хоть в пещерный век и брать оттуда предписания к жизни. Может потому и слили Русь тогда и позволили захватить ее попам,потому что князья в разврат ударились.
Что такое любовь я знаю, мне для этого не нужна Социология. В этом вопросе разбиралась с самой юности.
На веру ничего не принимаю,все пропускаю через себя.Любовь есть свобода, а не обладание; благословение, а не прислуживание; терпение, а не страдание.
Что такое божественно чистая любовь. Приведу пример,поймете хорошо, но не поймете,значит не надо.
Жена по настоящему любит своего мужа чистой,божественной любовью, когда даже если муж будет счастлив, она искренне счастлива от понимания,что муж ее счастлив. с другой женщиной. Но тут включается другой механизм, от такой женщины,которая может любить чистой любовью, муж никогда не уйдет к другой женщине. Такая любовь окрыляет. Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.
Я так думаю , что и не с кем уметь. За прошлое столетие выбили лучший генофонд в войнах, расплодились тыловые крысы. https://m.youtube.com/watch?v=MwBA8fCZNMs
12:25 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Aleksejeva Ella Жена по настоящему любит своего мужа чистой,божественной любовью, когда даже если муж будет счастлив, она искренне счастлива от понимания,что муж ее счастлив. с другой женщиной. Но тут включается другой механизм, от такой женщины,которая может любить чистой любовью, муж никогда не уйдет к другой женщине. Такая любовь окрыляет. Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.
Отличные слова, которые частично отображают свойства, характерные для русской женщины
12:27 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Костоплясов Никодим Aleksejeva Ella
Жена по настоящему любит своего мужа чистой,божественной любовью, когда даже если муж будет счастлив, она искренне счастлива от понимания,что муж ее счастлив. с другой женщиной. Но тут включается другой механизм, от такой женщины,которая может любить чистой любовью, муж никогда не уйдет к другой женщине. Такая любовь окрыляет. Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.
Отличные слова, которые частично отображают свойства, характерные для русской женщины
Какой любовью любят женщины женатых мужчин и рожают, вынашивают и воспитывают от них детей омтаваясь до конца дней в одиночестве?
12:31 02.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
Как быть нам, султанам, ясность тут нужна,
Сколько жён в самый раз, три или одна?
На вопрос, на такой, есть ответ простой,
Если б я был султан - был бы холостой.
Хорошо, что я не султан..
Кстати, товарищи, вам этого ни чего не напоминает? Ну знаете, сидит гуру, а подле него толпа наложниц. А мне вот напоминает - тоталитарную секту. А вы говорили, что не такие. А-йа-йай как не стыдно.
12:35 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Алексей Ник. Костоплясов Никодим
Aleksejeva Ella
Жена по настоящему любит своего мужа чистой,божественной любовью, когда даже если муж будет счастлив, она искренне счастлива от понимания,что муж ее счастлив. с другой женщиной. Но тут включается другой механизм, от такой женщины,которая может любить чистой любовью, муж никогда не уйдет к другой женщине. Такая любовь окрыляет. Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.
Отличные слова, которые частично отображают свойства, характерные для русской женщины
Какой любовью любят женщины женатых мужчин и рожают, вынашивают и воспитывают от них детей омтаваясь до конца дней в одиночестве?
Ответ в последних словах " Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.". Вот где собака зарыта всех проблем и именно поэтому нам надо стремиться к развитию и человеческому строю психики. А не брать в пример традиции родоплеменного строя. Это не наши традиции. А если и были,хотя это вилами на воде написано, то успешно канули в лету. " Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо."
12:53 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Пров Алексеевич Как быть нам, султанам, ясность тут нужна,
Сколько жён в самый раз, три или одна?
На вопрос, на такой, есть ответ простой,
Если б я был султан - был бы холостой.
Хорошо, что я не султан..
Кстати, товарищи, вам этого ни чего не напоминает? Ну знаете, сидит гуру, а подле него толпа наложниц. А мне вот напоминает - тоталитарную секту. А вы говорили, что не такие. А-йа-йай как не стыдно.
Прежде чем что то написать , поинтересуйтесь по терминологии и понятиям, иначе султаном точно не быть
Костоплясов Никодим Наталья МНЕК
Поверьте, Величко заблуждается. Он выдаёт ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.
Причём тут Величко
Именно Величко является убежденным сторонником многоженства.
Элла писала о Ефимове, но ВА просто озвучивает.
Зазнобин подобных «теорий» никогда не произносил. Может не стал возражать при написании Социологии, но явным сторонником не был, явно избрав ДЛЯ СЕБЯ другую модель.
Пякин так же не касался этой темы.
А вот Величко ВСЕГДА старается коснутся этой темы и именно с позиций «собственной правоты» и правильности понимания «КАК должно быть» хорошо ДЛЯ ВСЕХ.
Чтоб понять при чем здесь Величко могу посоветовать сделать как Элла. Слушать лекции и читать книги.
Тогда начинаешь четко понимать КТО и ЧТО писал в работах ВП СССР и в чем проблема «недопонимания» между КОБовцами.
Это было видно ещё задолго до смерти Зазнобина. Владимир Михайлович был тем самым уравновешивающим споры и помогающим не кидаться в крайности «ЛОГИКИ» духовным началом КОБ.
Очень сильно ощущается его утрата.
13:16 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Aleksejeva Ella Алексей Ник.
Костоплясов Никодим
Aleksejeva Ella
Жена по настоящему любит своего мужа чистой,божественной любовью, когда даже если муж будет счастлив, она искренне счастлива от понимания,что муж ее счастлив. с другой женщиной. Но тут включается другой механизм, от такой женщины,которая может любить чистой любовью, муж никогда не уйдет к другой женщине. Такая любовь окрыляет. Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.
Отличные слова, которые частично отображают свойства, характерные для русской женщины
Какой любовью любят женщины женатых мужчин и рожают, вынашивают и воспитывают от них детей омтаваясь до конца дней в одиночестве?
Ответ в последних словах " Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.". Вот где собака зарыта всех проблем и именно поэтому нам надо стремиться к развитию и человеческому строю психики. А не брать в пример традиции родоплеменного строя. Это не наши традиции. А если и были,хотя это вилами на воде написано, то успешно канули в лету. " Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо."
Пока вы будете учиться выбьют оставшихся.... Вы так не ответили ,какой любовью женщины замужнего мужчину? который из любви к жене не хочет от нее уходитьти, и не может привести в семью еще одну любимую женщину. В результате женщина одинока, ребенок без отца, отец с болью...
Ситуация такова что и род и племя могут скоро кануть в лету
и родоплеменного строя. Об этом Величко и говорит.
13:17 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Костоплясов Никодим Написано же, что данный механизм направлен на озлобленных, неустроенных, опускающихся женщин, обречённых на одинокую старость; женщин, впавших в одиночестве в воинствующий демонизм.
Хотелось бы посмотреть на многожёнца, который жаждет взять такую женщину в жёны.
13:22 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Алексей Ник. Aleksejeva Ella
Алексей Ник.
Костоплясов Никодим
Aleksejeva Ella
Жена по настоящему любит своего мужа чистой,божественной любовью, когда даже если муж будет счастлив, она искренне счастлива от понимания,что муж ее счастлив. с другой женщиной. Но тут включается другой механизм, от такой женщины,которая может любить чистой любовью, муж никогда не уйдет к другой женщине. Такая любовь окрыляет. Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.
Отличные слова, которые частично отображают свойства, характерные для русской женщины
Какой любовью любят женщины женатых мужчин и рожают, вынашивают и воспитывают от них детей омтаваясь до конца дней в одиночестве?
Ответ в последних словах " Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.". Вот где собака зарыта всех проблем и именно поэтому нам надо стремиться к развитию и человеческому строю психики. А не брать в пример традиции родоплеменного строя. Это не наши традиции. А если и были,хотя это вилами на воде написано, то успешно канули в лету. " Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо."
Пока вы будете учиться, выбьют оставшихся.... Вы так не ответили ,какой любовью ЛЮБЯТ женщины ЖЕНАТОГО мужчину? который из любви к жене не хочет от нее уходитьти, и не может привести в семью еще одну любимую женщину. В результате женщина одинока, ребенок без отца, отец с болью...
Ситуация такова что и род и племя могут скоро кануть в лету
и БЕЗ родоплеменного строя. Об этом Величко и говорит.
Вынужден поправить текст, в плену эмоций натворил много ошибок.
13:24 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Алексей Ник. По природе женщина моногамна , а мужчина полигамен.
"Гениально", ссылочку на научную работу приведите, пожалуйста.
Или если ляпаете уверенно, то это уже точка зрения?
13:33 02.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
Алексей Ник. Прежде чем что то написать , поинтересуйтесь по терминологии и понятиям, иначе султаном точно не быть
А вам не кажется, что если жёны в данной ситуации будут наложницами, это будет более предпочтительный вариант?
13:37 02.10.2019
АВ Людмила
Подписчик
Димитрий Я вот подумал: ведь если государство будет выдавать страдальцам по N жен, всем не хватит. Почему благородные доны так уверены, что им-таки хватит? Да и что мешает благородным донам иметь много жен здесь и сейчас?
Ни что не мешает и сейчас.
Они хотят, чтоб это было ещё и морально...
китайским донам уже не хватает...))
13:38 02.10.2019
К. Николай
Подписчик
Алексей Ник.
Вынужден поправить текст, в плену эмоций натворил много ошибок.
что написано на ФКТ-алтай, того не вырубишь топором))
Иванова Людмила Хотелось бы посмотреть на многожёнца, который жаждет взять такую женщину в жёны.
+++ Верно подмечено. Уже ни раз говорилось, что такие "маневры" возможны в послевоенное время, когда много мужчин погибло и есть огромное несоответствие мужского и женского пола. Тема многоженства гнилая.Пора уже всем это понять.
13:46 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Алексей Ник. Вы так не ответили ,какой любовью женщины замужнего мужчину? который из любви к жене не хочет от нее уходитьти, и не может привести в семью еще одну любимую женщину. В результате женщина одинока, ребенок без отца, отец с болью...
Обычной любовью женщины к мужчине, причём эта любовь не подразумевает прийти в его семью второй женой. Она любит любовью единственной и неповторимой женщины этого мужчины. На первую жену этого мужчины ей всё равно, лучше, чтобы она и её потомство исчезло. Такие женщины обычно имеют демонический строй психики, и если бы не знали, что последует наказание вполне могли бы уничтожить физически соперницу и её детей. И вовсе не нужно заблуждаться, о мечтах таких женщин быть второй женой.
Такой мечты нет ни у кого.
13:48 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Иванова Людмила Алексей Ник.
Вы так не ответили ,какой любовью женщины замужнего мужчину? который из любви к жене не хочет от нее уходитьти, и не может привести в семью еще одну любимую женщину. В результате женщина одинока, ребенок без отца, отец с болью...
Обычной любовью женщины к мужчине, причём эта любовь не подразумевает прийти в его семью второй женой. Она любит любовью единственной и неповторимой женщины этого мужчины. На первую жену этого мужчины ей всё равно, лучше, чтобы она и её потомство исчезло. Такие женщины обычно имеют демонический строй психики, и если бы не знали, что последует наказание вполне могли бы уничтожить физически соперницу и её детей. И вовсе не нужно заблуждаться, о мечтах таких женщин быть второй женой.
Такой мечты нет ни у кого.
Да пусть все эти доны, педры и прочие феодальные недобитки едут в Европу, так как раз намечается исламский халифат. И естественно уже готовые на многожёнство мусульманские женщины. Вот и пусть там скрещиваются в экстазе. Жила я на Ближнем Востоке. Знаете ли чудные такие женщины.
13:54 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Костоплясов Никодим То что здесь написано, Наталья МНЕК
Коллектив РУССКИХ женщин, собранный под одной крышей ЗАДАВИТ мужчину
как раз и попадает под определение "озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в воинствующий демонизм" Надо понимать что русская женщина, если она русская, она никого не будет никуда давить, и механизмы которые изложены в работах ВП СССР в частности в Основах социологии, как раз и направлены на то, чтобы это утверждение:
Русская женщина всегда отличалась СИЛОЙ ДУХА, поэтому и русские мужчины ВСЕГДА были НЕПОБЕДИМЫ.
Не было в прошедшем времени .
Вы, как мужчина, не уловили сути моего ответа. Женщины же какие-то вещи предполагают по умолчанию и понимают друг друга без лишних объяснений.
Напишу по другому.
Коллектив русских женщин, собранный под одной крышей в связи с тем, что у мужчины будет «кишка тонка» КАЖДУЮ из них психологически «выслушать» и защитить морально на ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ необходимом уровне ( даже не касаясь материальной стороны), а банально обогреть нежностью и вниманием разовьют в сложившейся ситуации - необходимости защитить себя и своих детей самим, МУЖСКИЕ качества. В ТАКОЙ «семье» женщины будут «тянуть» энергию из мужчины, а не давать ее.
Повторюсь, многим мужчинам сейчас не хватает «УМА» выстроить отношения с одной женщиной.
И чаще всего женщина после развода или без мужчины превращается в более гармоничную личность, чем около мужчины, который пытается свои мужские функции, кроме продолжения рода, «спихнуть» в 90% семей на женщину. Нам сначала надо НАУЧИТЬ мальчиков ВЕСТИ себя и МЫСЛИТЬ, как мужчина.
Знаю очень много женщин у кого муж или умер, или развелись - не вижу ни одной опустившейся или бросившей детей и внуков. При этом вопрос о повторном браке - вызывает шок и слова: «Спасибо!» . И это не означает, что нет свободных мужчин. Это означает, что женщина УЖЕ пожила в тех отношениях, которые ее НЕ УСТРАИВАЛИ в МОРАЛЬНОМ плане, а все мужчины-женихи предлагают ей ТАКУЮ ЖЕ уродливую модель отношений.
А вот мужчины без женщины - довольно часто опускаются ниже плинтуса. При этом мужчинам новые отношения построить ГОРАЗДО труднее, т.к. чаще всего они даже не сделали НИКАКИХ выводов после неудачного семейного «счастья».
Многие женщины в комментариях пишут: «Семья была ПОКА я терпела. Терпение через 20-25-30 лет совместной жизни лопнуло! Мы развелись!» В таких комментариях я слышу одно: «Мужчина НЕ ВЗЯЛ на себя ответственность за жену и детей. Женщина «тащила» на себе эту ответственность и когда дети вышли замуж или женились бросила «чемодан без ручки».
Если думаете, что меня это радует, то сильно ошибаетесь.
Я каждый раз пишу - мужчины ЗАДУМАЙТЕСЬ, ОГЛЯНИТЕСЬ и пока не поздно ПОГОВОРИТЕ со своими жёнами, почитайте о ПРИРОДЕ женщины и постройте семью, в которой мужчина несёт ответственность за женщину и детей (они слабее - ОТНИМИТЕ у женщины ВАШИ мужские функции), женщина (это ее ПРИРОДНОЕ предназначение) - ответственность за детей и создание тепла и энергетики семьи, наполнения энергией любимого мужа.
Не будет без этого счастливых семей и гармоничных детей.
А многоженство -это путь в никуда.
Только тупая и необразованная женщина согласиться жить в гареме.
Вот тогда «таких» и будем ставить всем в пример - а дети будут в «такой семье» расти такими же тупыми и безличностными, т.е. управляемыми.
Жириновский молодец - хороший план по опусканию человека, как Личности.
14:00 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Мишина Мила Людмила
Алексей Ник.
Вы так не ответили ,какой любовью женщины замужнего мужчину? который из любви к жене не хочет от нее уходитьти, и не может привести в семью еще одну любимую женщину. В результате женщина одинока, ребенок без отца, отец с болью...
Обычной любовью женщины к мужчине, причём эта любовь не подразумевает прийти в его семью второй женой. Она любит любовью единственной и неповторимой женщины этого мужчины. На первую жену этого мужчины ей всё равно, лучше, чтобы она и её потомство исчезло. Такие женщины обычно имеют демонический строй психики, и если бы не знали, что последует наказание вполне могли бы уничтожить физически соперницу и её детей. И вовсе не нужно заблуждаться, о мечтах таких женщин быть второй женой.
Такой мечты нет ни у кого.
Да пусть все эти доны, педры и прочие феодальные недобитки едут в Европу, так как раз намечается исламский халифат. И естественно уже готовые на многожёнство мусульманские женщины. Вот и пусть там скрещиваются в экстазе. Жила я на Ближнем Востоке. Знаете ли чудные такие женщины.
В Москве однажды довелось увидеть исламскую женщину такой чистоты, что даже взглядом прикоснуться невозможно, чтобы не осквернить. Воспоминая об этом захватывает Дух.
....
Вы все время пытаетесь говорить от имени других
А в Европе потому и намечается халифат, потому что цивилизация замкнута на матрицу Ромео и Джульеты.
На днях была хорошая передача про дочь Белявского Любу.
14:08 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Алексей Ник. Мишина Мила
Людмила
Алексей Ник.
Вы так не ответили ,какой любовью женщины замужнего мужчину? который из любви к жене не хочет от нее уходитьти, и не может привести в семью еще одну любимую женщину. В результате женщина одинока, ребенок без отца, отец с болью...
Обычной любовью женщины к мужчине, причём эта любовь не подразумевает прийти в его семью второй женой. Она любит любовью единственной и неповторимой женщины этого мужчины. На первую жену этого мужчины ей всё равно, лучше, чтобы она и её потомство исчезло. Такие женщины обычно имеют демонический строй психики, и если бы не знали, что последует наказание вполне могли бы уничтожить физически соперницу и её детей. И вовсе не нужно заблуждаться, о мечтах таких женщин быть второй женой.
Такой мечты нет ни у кого.
Да пусть все эти доны, педры и прочие феодальные недобитки едут в Европу, так как раз намечается исламский халифат. И естественно уже готовые на многожёнство мусульманские женщины. Вот и пусть там скрещиваются в экстазе. Жила я на Ближнем Востоке. Знаете ли чудные такие женщины.
В Москве однажды довелось увидеть исламскую женщину такой чистоты, что даже взглядом прикоснуться невозможно, чтобы не осквернить. Воспоминая об этом захватывает Дух.
....
Вы все время пытаетесь говорить от имени других
А в Европе потому и намечается халифат, потому что цивилизация замкнута на матрицу Ромео и Джульеты.
На днях была хорошая передача про дочь Белявского Любу.
Вот прям бесконечного счастья желаю с такой духозахватывающей женщиной.
14:10 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Читаешь это всё и понимаешь что между между нами: мужчинами и женщинами большая и глубокая пропасть.
14:14 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Мишина Мила Читаешь это всё и понимаешь что между между нами: мужчинами и женщинами большая и глубокая пропасть.
Разумеется И я понял что мы на этот вопрос смотри с разных уровней. Я ,например, смотрю на это с позиции ''Сохранения и преумножения рода'', что ,разумеется без постели невозможно. Но нельзя все по женски сводить лишь к проявлению похоти, которую вполне можно удовлетворить и без образования полигамной семьи.
Татищев однажды высказал мысль о предназначении русского человека, котоая вполне может быть девизом
''Хранить Род, Беречь Землю, Держать Небо''
14:26 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Aleksejeva Ella
Aleksejeva Ella
Что такое любовь я знаю, мне для этого не нужна Социология. В этом вопросе разбиралась с самой юности.
На веру ничего не принимаю,все пропускаю через себя.Любовь есть свобода, а не обладание; благословение, а не прислуживание; терпение, а не страдание.
Что такое божественно чистая любовь. Приведу пример,поймете хорошо, но не поймете,значит не надо.
Жена по настоящему любит своего мужа чистой,божественной любовью, когда даже если муж будет счастлив, она искренне счастлива от понимания,что муж ее счастлив. с другой женщиной. Но тут включается другой механизм, от такой женщины,которая может любить чистой любовью, муж никогда не уйдет к другой женщине. Такая любовь окрыляет. Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.
Мне кажется, что объяснить то о чем Вы пишете многим не получится.
Потому что для этого прежде всего, до секса люди должны подняться до любви - до сердечной, а потом и духовной чакры.
Тогда секс - это не половой акт, а единение душ. Такие семьи НИКОГДА не распадаются и мужчин, и женщин в ТАКИХ семьях не интересуют другие половые партнеры. И нет НИКАКОЙ потребности в «обычном» сексе на стороне или в гареме.
То есть «качество» секса абсолютно другое.
А то, что тут обсуждают - это животное «кроличье» сохранение популяции, без учета ПРИРОДЫ ( эмоций и чувств) прежде всего женщины.
Женщина - удобный коврик или несчастная дура, не способная НИЧЕГО создать в своей жизни и никого не сделать ПО НАСТОЯЩЕМУ счастливым, но согласная иметь «мужчинку» и быть хотя бы 10-той по счету.
14:29 02.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
Мишина Мила Читаешь это всё и понимаешь что между между нами: мужчинами и женщинами большая и глубокая пропасть.
А я почитал вас, и понял, какое там многожёнство, брак надо отменять! Бедная баба из сил выбивается, Столб насекомых над ней колыхается, жалит, щекочет, жужжит! Приподнимая косулю тяжелую, баба порезала ноженьку голую — некогда кровь унимать! Совсем расслабились ёлы-палы в комфорте!
14:31 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Мишина Мила Алексей Ник.
Мишина Мила
Людмила
Алексей Ник.
Вы так не ответили ,какой любовью женщины замужнего мужчину? который из любви к жене не хочет от нее уходитьти, и не может привести в семью еще одну любимую женщину. В результате женщина одинока, ребенок без отца, отец с болью...
Обычной любовью женщины к мужчине, причём эта любовь не подразумевает прийти в его семью второй женой. Она любит любовью единственной и неповторимой женщины этого мужчины. На первую жену этого мужчины ей всё равно, лучше, чтобы она и её потомство исчезло. Такие женщины обычно имеют демонический строй психики, и если бы не знали, что последует наказание вполне могли бы уничтожить физически соперницу и её детей. И вовсе не нужно заблуждаться, о мечтах таких женщин быть второй женой.
Такой мечты нет ни у кого.
Да пусть все эти доны, педры и прочие феодальные недобитки едут в Европу, так как раз намечается исламский халифат. И естественно уже готовые на многожёнство мусульманские женщины. Вот и пусть там скрещиваются в экстазе. Жила я на Ближнем Востоке. Знаете ли чудные такие женщины.
В Москве однажды довелось увидеть исламскую женщину такой чистоты, что даже взглядом прикоснуться невозможно, чтобы не осквернить. Воспоминая об этом захватывает Дух.
....
Вы все время пытаетесь говорить от имени других
А в Европе потому и намечается халифат, потому что цивилизация замкнута на матрицу Ромео и Джульеты.
На днях была хорошая передача про дочь Белявского Любу.
Вот прям бесконечного счастья желаю с такой духозахватывающей женщиной.
Мне достаточно того, что я ее видел, и счастья мне достаточно и со своей женой с которой мы познакомились 40 лет назад
14:34 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Иванова Людмила Костоплясов Никодим
Написано же, что данный механизм направлен на озлобленных, неустроенных, опускающихся женщин, обречённых на одинокую старость; женщин, впавших в одиночестве в воинствующий демонизм.
Хотелось бы посмотреть на многожёнца, который жаждет взять такую женщину в жёны.
++++
14:35 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Алексей Ник. Мишина Мила
Читаешь это всё и понимаешь что между между нами: мужчинами и женщинами большая и глубокая пропасть.
Разумеется И я понял что мы на этот вопрос смотри с разных уровней. Я ,например, смотрю на это с позиции ''Сохранения и преумножения рода'', что ,разумеется без постели невозможно. Но нельзя все по женски сводить лишь к проявлению похоти, которую вполне можно удовлетворить и без образования полигамной семьи.
Татищев однажды высказал мысль о предназначении русского человека, котоая вполне может быть девизом
''Хранить Род, Беречь Землю, Держать Небо''
Понятно дело давайте будем решать задачу количеством, а не качеством. Папашка, будет бегать с членом на перевес, с глобальной задачей осеменить как можно больше самок, показывая пример своим отпрыскам животного строя психики. А женщина будет с надеждой ждать когда ж её наконец то осчастливят-осеменят в очередной раз. Демографическая программа "ЗАШИБИСЬ". Товарищи подходим, присоединяемся, подписываемся...
14:40 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Мишина Мила .
В Москве однажды довелось увидеть исламскую женщину такой чистоты, что даже взглядом прикоснуться невозможно, чтобы не осквернить. Воспоминая об этом захватывает Дух.
....
Вы все время пытаетесь говорить от имени других
А в Европе потому и намечается халифат, потому что цивилизация замкнута на матрицу Ромео и Джульеты.
На днях была хорошая передача про дочь Белявского Любу.
Вот прям бесконечного счастья желаю с такой духозахватывающей женщиной.
Мне достаточно того, что я ее видел, и счастья мне достаточно и со своей женой с которой мы познакомились 40 лет назад
14:40 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Иванова Людмила Алексей Ник.
Вы так не ответили ,какой любовью женщины замужнего мужчину? который из любви к жене не хочет от нее уходитьти, и не может привести в семью еще одну любимую женщину. В результате женщина одинока, ребенок без отца, отец с болью...
Обычной любовью женщины к мужчине, причём эта любовь не подразумевает прийти в его семью второй женой. Она любит любовью единственной и неповторимой женщины этого мужчины. На первую жену этого мужчины ей всё равно, лучше, чтобы она и её потомство исчезло. Такие женщины обычно имеют демонический строй психики, и если бы не знали, что последует наказание вполне могли бы уничтожить физически соперницу и её детей. И вовсе не нужно заблуждаться, о мечтах таких женщин быть второй женой.
Такой мечты нет ни у кого.
Вот Вам ПРАВДИВЫЕ мысли ЛЮБОЙ женщины.
Искренне любящая женщина может смириться и ОТПУСТИТЬ мужчину, пожелав ему счастья.
НО любовница или гаремная жена, зная что муж дарит любовь и ласки другой женщине или ее детям - НИКОГДА!
ТАКОВА ПРИРОДА ЖЕНЩИНЫ ~ добро пожаловать!!!
Можно, конечно, под страхом смерти «задавить» природу женщины, но тогда ГДЕ Ж свобода принятия решений об участии в гареме?
14:42 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Наталья МНЕК Людмила
Алексей Ник.
Вы так не ответили ,какой любовью женщины замужнего мужчину? который из любви к жене не хочет от нее уходитьти, и не может привести в семью еще одну любимую женщину. В результате женщина одинока, ребенок без отца, отец с болью...
Обычной любовью женщины к мужчине, причём эта любовь не подразумевает прийти в его семью второй женой. Она любит любовью единственной и неповторимой женщины этого мужчины. На первую жену этого мужчины ей всё равно, лучше, чтобы она и её потомство исчезло. Такие женщины обычно имеют демонический строй психики, и если бы не знали, что последует наказание вполне могли бы уничтожить физически соперницу и её детей. И вовсе не нужно заблуждаться, о мечтах таких женщин быть второй женой.
Такой мечты нет ни у кого.
Вот Вам ПРАВДИВЫЕ мысли ЛЮБОЙ женщины.
Искренне любящая женщина может смириться и ОТПУСТИТЬ мужчину, пожелав ему счастья.
НО любовница или гаремная жена, зная что муж дарит любовь и ласки другой женщине или ее детям - НИКОГДА!
ТАКОВА ПРИРОДА ЖЕНЩИНЫ ~ добро пожаловать!!!
Можно, конечно, под страхом смерти «задавить» природу женщины, но тогда ГДЕ Ж свобода принятия решений об участии в гареме?
Да не понять им этого. Поэтому и пропасть, да и не по этому тоже.
14:46 02.10.2019
Roman Roman
Подписчик
Наталья МНЕК Костоплясов Никодим
То что здесь написано, Наталья МНЕК
Коллектив РУССКИХ женщин, собранный под одной крышей ЗАДАВИТ мужчину
как раз и попадает под определение "озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в воинствующий демонизм" Надо понимать что русская женщина, если она русская, она никого не будет никуда давить, и механизмы которые изложены в работах ВП СССР в частности в Основах социологии, как раз и направлены на то, чтобы это утверждение:
Русская женщина всегда отличалась СИЛОЙ ДУХА, поэтому и русские мужчины ВСЕГДА были НЕПОБЕДИМЫ.
Не было в прошедшем времени .
Вы, как мужчина, не уловили сути моего ответа. Женщины же какие-то вещи предполагают по умолчанию и понимают друг друга без лишних объяснений.
Напишу по другому.
Коллектив русских женщин, собранный под одной крышей в связи с тем, что у мужчины будет «кишка тонка» КАЖДУЮ из них психологически «выслушать» и защитить морально на ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ необходимом уровне ( даже не касаясь материальной стороны), а банально обогреть нежностью и вниманием разовьют в сложившейся ситуации - необходимости защитить себя и своих детей самим, МУЖСКИЕ качества. В ТАКОЙ «семье» женщины будут «тянуть» энергию из мужчины, а не давать ее.
Повторюсь, многим мужчинам сейчас не хватает «УМА» выстроить отношения с одной женщиной.
И чаще всего женщина после развода или без мужчины превращается в более гармоничную личность, чем около мужчины, который пытается свои мужские функции, кроме продолжения рода, «спихнуть» в 90% семей на женщину. Нам сначала надо НАУЧИТЬ мальчиков ВЕСТИ себя и МЫСЛИТЬ, как мужчина.
Знаю очень много женщин у кого муж или умер, или развелись - не вижу ни одной опустившейся или бросившей детей и внуков. При этом вопрос о повторном браке - вызывает шок и слова: «Спасибо!» . И это не означает, что нет свободных мужчин. Это означает, что женщина УЖЕ пожила в тех отношениях, которые ее НЕ УСТРАИВАЛИ в МОРАЛЬНОМ плане, а все мужчины-женихи предлагают ей ТАКУЮ ЖЕ уродливую модель отношений.
А вот мужчины без женщины - довольно часто опускаются ниже плинтуса. При этом мужчинам новые отношения построить ГОРАЗДО труднее, т.к. чаще всего они даже не сделали НИКАКИХ выводов после неудачного семейного «счастья».
Многие женщины в комментариях пишут: «Семья была ПОКА я терпела. Терпение через 20-25-30 лет совместной жизни лопнуло! Мы развелись!» В таких комментариях я слышу одно: «Мужчина НЕ ВЗЯЛ на себя ответственность за жену и детей. Женщина «тащила» на себе эту ответственность и когда дети вышли замуж или женились бросила «чемодан без ручки».
Если думаете, что меня это радует, то сильно ошибаетесь.
Я каждый раз пишу - мужчины ЗАДУМАЙТЕСЬ, ОГЛЯНИТЕСЬ и пока не поздно ПОГОВОРИТЕ со своими жёнами, почитайте о ПРИРОДЕ женщины и постройте семью, в которой мужчина несёт ответственность за женщину и детей (они слабее - ОТНИМИТЕ у женщины ВАШИ мужские функции), женщина (это ее ПРИРОДНОЕ предназначение) - ответственность за детей и создание тепла и энергетики семьи, наполнения энергией любимого мужа.
Не будет без этого счастливых семей и гармоничных детей.
А многоженство -это путь в никуда.
Только тупая и необразованная женщина согласиться жить в гареме.
Вот тогда «таких» и будем ставить всем в пример - а дети будут в «такой семье» расти такими же тупыми и безличностными, т.е. управляемыми.
Жириновский молодец - хороший план по опусканию человека, как Личности.
Ерунда полнейшая. Ответственность можно нести только за то, что тебе принадлежит. Сегодня женщина не принадлежит мужчине, патриархат в прошлом. А то больно хитрые..Права им такие же подавай, но ответственность на мужчине))
14:49 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Мишина Мила Алексей Ник.
Мишина Мила
Читаешь это всё и понимаешь что между между нами: мужчинами и женщинами большая и глубокая пропасть.
Разумеется И я понял что мы на этот вопрос смотри с разных уровней. Я ,например, смотрю на это с позиции ''Сохранения и преумножения рода'', что ,разумеется без постели невозможно. Но нельзя все по женски сводить лишь к проявлению похоти, которую вполне можно удовлетворить и без образования полигамной семьи.
Татищев однажды высказал мысль о предназначении русского человека, котоая вполне может быть девизом
''Хранить Род, Беречь Землю, Держать Небо''
Понятно дело давайте будем решать задачу количеством, а не качеством. Папашка, будет бегать с членом на перевес, с глобальной задачей осеменить как можно больше самок, показывая пример своим отпрыскам животного строя психики. А женщина будет с надеждой ждать когда ж её наконец то осчастливят-осеменят в очередной раз. Демографическая программа "ЗАШИБИСЬ". Товарищи подходим, присоединяемся, подписываемся...
Не переживайте, вам это не грозит.
Раньше к деторождение было священнодействием, а теперь бабы ждут осеменения, беда в том, что в расцвете женских сил не могут найти даже этого. Если симпатичная то трахать может будут, да наврятли возьмут в жены и тем более поостерегутся ''осеменить''.
Примеров неустроеных женщин теряющих смысл жизни полно. Можно быть и львом в прайде, а можно и самцом ''богомола'' осеменителем ''богомолки''.
14:51 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Roman Roman Наталья МНЕК
Костоплясов Никодим
То что здесь написано, Наталья МНЕК
Коллектив РУССКИХ женщин, собранный под одной крышей ЗАДАВИТ мужчину
как раз и попадает под определение "озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в воинствующий демонизм" Надо понимать что русская женщина, если она русская, она никого не будет никуда давить, и механизмы которые изложены в работах ВП СССР в частности в Основах социологии, как раз и направлены на то, чтобы это утверждение:
Русская женщина всегда отличалась СИЛОЙ ДУХА, поэтому и русские мужчины ВСЕГДА были НЕПОБЕДИМЫ.
Не было в прошедшем времени .
Вы, как мужчина, не уловили сути моего ответа. Женщины же какие-то вещи предполагают по умолчанию и понимают друг друга без лишних объяснений.
Напишу по другому.
Коллектив русских женщин, собранный под одной крышей в связи с тем, что у мужчины будет «кишка тонка» КАЖДУЮ из них психологически «выслушать» и защитить морально на ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ необходимом уровне ( даже не касаясь материальной стороны), а банально обогреть нежностью и вниманием разовьют в сложившейся ситуации - необходимости защитить себя и своих детей самим, МУЖСКИЕ качества. В ТАКОЙ «семье» женщины будут «тянуть» энергию из мужчины, а не давать ее.
Повторюсь, многим мужчинам сейчас не хватает «УМА» выстроить отношения с одной женщиной.
И чаще всего женщина после развода или без мужчины превращается в более гармоничную личность, чем около мужчины, который пытается свои мужские функции, кроме продолжения рода, «спихнуть» в 90% семей на женщину. Нам сначала надо НАУЧИТЬ мальчиков ВЕСТИ себя и МЫСЛИТЬ, как мужчина.
Знаю очень много женщин у кого муж или умер, или развелись - не вижу ни одной опустившейся или бросившей детей и внуков. При этом вопрос о повторном браке - вызывает шок и слова: «Спасибо!» . И это не означает, что нет свободных мужчин. Это означает, что женщина УЖЕ пожила в тех отношениях, которые ее НЕ УСТРАИВАЛИ в МОРАЛЬНОМ плане, а все мужчины-женихи предлагают ей ТАКУЮ ЖЕ уродливую модель отношений.
А вот мужчины без женщины - довольно часто опускаются ниже плинтуса. При этом мужчинам новые отношения построить ГОРАЗДО труднее, т.к. чаще всего они даже не сделали НИКАКИХ выводов после неудачного семейного «счастья».
Многие женщины в комментариях пишут: «Семья была ПОКА я терпела. Терпение через 20-25-30 лет совместной жизни лопнуло! Мы развелись!» В таких комментариях я слышу одно: «Мужчина НЕ ВЗЯЛ на себя ответственность за жену и детей. Женщина «тащила» на себе эту ответственность и когда дети вышли замуж или женились бросила «чемодан без ручки».
Если думаете, что меня это радует, то сильно ошибаетесь.
Я каждый раз пишу - мужчины ЗАДУМАЙТЕСЬ, ОГЛЯНИТЕСЬ и пока не поздно ПОГОВОРИТЕ со своими жёнами, почитайте о ПРИРОДЕ женщины и постройте семью, в которой мужчина несёт ответственность за женщину и детей (они слабее - ОТНИМИТЕ у женщины ВАШИ мужские функции), женщина (это ее ПРИРОДНОЕ предназначение) - ответственность за детей и создание тепла и энергетики семьи, наполнения энергией любимого мужа.
Не будет без этого счастливых семей и гармоничных детей.
А многоженство -это путь в никуда.
Только тупая и необразованная женщина согласиться жить в гареме.
Вот тогда «таких» и будем ставить всем в пример - а дети будут в «такой семье» расти такими же тупыми и безличностными, т.е. управляемыми.
Жириновский молодец - хороший план по опусканию человека, как Личности.
Ерунда полнейшая. Ответственность можно нести только за то, что тебе принадлежит. Сегодня женщина не принадлежит мужчине, патриархат в прошлом. А то больно хитрые..Права им такие же подавай, но ответственность на мужчине))
Ещё один феодальный недобиток. Не я всё, реально конченные.
14:52 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Прочитала эту часть 12 главы. Это что-то с чем-то.Такое женоневистничество в этой части о многоженстве.
Там противоречие в самом копирайте. Это возможно,если мужчина и женщины постигнут настоящую любовь и необходимость в многоженстве,пока общество больно.Но,если люди в своем саморазвитии придут,или часть их, к пониманию любви,то общество само излечится от этих проблем с одиночеством.
Написано,после войны надо было узаконить многоженство.Тоже ерунда. Моя мама из белорусской деревни, под Минском. Я там проводила все детство,все каникулы. Там каждая полянка полита кровью.Да,вдов было много.Но, на всю деревню было только несколько домов без мужчин.Все повыходили замуж.Моя бабушка до войны имела троих детей, дочку родила после войны. Соседка слева имела троих до войны и четверых после войны. Соседка справа имела до войны имела троих детей,после войны еще четверых родила.Через дом вновь вышла замуж, до войны четверо сыновей,после войны троих дочерей еще родила.И так дальше, все рожали и помногу.Все трудились, дети старшие помогали младшим. Сосед помогал соседу и деньги брать за услугу было дикостью.Вдовам и ветеранам помогал колхоз. Мои бабушка с дедушкой не были колхозниками,они были учителями.Но, как ветерану, деду колхоз помогал-сено,брикет торфяной для печки, телефон провели одному из первых,как и другим ветеранам. Всегда бесплатно брали лошадь в колхозе для нужд личного хозяйства.Веди тогда закон,бабы бы этих мужиков поубивали бы нафиг.Они ждали мужей с фронта,впрягались в плуг,лошади от слабости не вставали. Были под оккупацией с малыми детьми,еле выкармливали детей,немцы все отбирали.А тут приходят такие мужички и гаремы строить начинают.
Да, белорусская женщина бы поленом зашибла бы этого хана.
Я задумалась еще подростком,почему в деревнях семьи не распадаются. Без всяких социологий поняла,само устройство жизни не позволяло даже помышлять об этом. В деревенской жизни, мужчина без женщины не выживет, так и женщина беж мужчины на хозяйстве. И каждый знал свое дело без указаний.Жена мужа не пилила, и муж жену не доставал. Мужчина шел с утра дрова ,воды натаскать,женщина печку топит,еду готовит семье и скотине.
Хорошо,что возникла тут дискуссия, прочитала эту часть 12 главы и стало ясно по манере изложения,кто пишет последние записки от имени ВП СССР на сайте dotu.ru
14:52 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Алексей Ник.
В Москве однажды довелось увидеть исламскую женщину такой чистоты, что даже взглядом прикоснуться невозможно, чтобы не осквернить. Воспоминая об этом захватывает Дух.
Очень часто это «иллюзия».
Вы видели эту женщину один раз в жизни, в определенной обстановке и при определенных жизненных условиях.
«Чистота» измеряется не этим и не одним «впечатлением», а по итогу жизни человека.
14:53 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Roman Roman Наталья МНЕК
Костоплясов Никодим
То что здесь написано, Наталья МНЕК
Коллектив РУССКИХ женщин, собранный под одной крышей ЗАДАВИТ мужчину
как раз и попадает под определение "озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в воинствующий демонизм" Надо понимать что русская женщина, если она русская, она никого не будет никуда давить, и механизмы которые изложены в работах ВП СССР в частности в Основах социологии, как раз и направлены на то, чтобы это утверждение:
Русская женщина всегда отличалась СИЛОЙ ДУХА, поэтому и русские мужчины ВСЕГДА были НЕПОБЕДИМЫ.
Не было в прошедшем времени .
Вы, как мужчина, не уловили сути моего ответа. Женщины же какие-то вещи предполагают по умолчанию и понимают друг друга без лишних объяснений.
Напишу по другому.
Коллектив русских женщин, собранный под одной крышей в связи с тем, что у мужчины будет «кишка тонка» КАЖДУЮ из них психологически «выслушать» и защитить морально на ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ необходимом уровне ( даже не касаясь материальной стороны), а банально обогреть нежностью и вниманием разовьют в сложившейся ситуации - необходимости защитить себя и своих детей самим, МУЖСКИЕ качества. В ТАКОЙ «семье» женщины будут «тянуть» энергию из мужчины, а не давать ее.
Повторюсь, многим мужчинам сейчас не хватает «УМА» выстроить отношения с одной женщиной.
И чаще всего женщина после развода или без мужчины превращается в более гармоничную личность, чем около мужчины, который пытается свои мужские функции, кроме продолжения рода, «спихнуть» в 90% семей на женщину. Нам сначала надо НАУЧИТЬ мальчиков ВЕСТИ себя и МЫСЛИТЬ, как мужчина.
Знаю очень много женщин у кого муж или умер, или развелись - не вижу ни одной опустившейся или бросившей детей и внуков. При этом вопрос о повторном браке - вызывает шок и слова: «Спасибо!» . И это не означает, что нет свободных мужчин. Это означает, что женщина УЖЕ пожила в тех отношениях, которые ее НЕ УСТРАИВАЛИ в МОРАЛЬНОМ плане, а все мужчины-женихи предлагают ей ТАКУЮ ЖЕ уродливую модель отношений.
А вот мужчины без женщины - довольно часто опускаются ниже плинтуса. При этом мужчинам новые отношения построить ГОРАЗДО труднее, т.к. чаще всего они даже не сделали НИКАКИХ выводов после неудачного семейного «счастья».
Многие женщины в комментариях пишут: «Семья была ПОКА я терпела. Терпение через 20-25-30 лет совместной жизни лопнуло! Мы развелись!» В таких комментариях я слышу одно: «Мужчина НЕ ВЗЯЛ на себя ответственность за жену и детей. Женщина «тащила» на себе эту ответственность и когда дети вышли замуж или женились бросила «чемодан без ручки».
Если думаете, что меня это радует, то сильно ошибаетесь.
Я каждый раз пишу - мужчины ЗАДУМАЙТЕСЬ, ОГЛЯНИТЕСЬ и пока не поздно ПОГОВОРИТЕ со своими жёнами, почитайте о ПРИРОДЕ женщины и постройте семью, в которой мужчина несёт ответственность за женщину и детей (они слабее - ОТНИМИТЕ у женщины ВАШИ мужские функции), женщина (это ее ПРИРОДНОЕ предназначение) - ответственность за детей и создание тепла и энергетики семьи, наполнения энергией любимого мужа.
Не будет без этого счастливых семей и гармоничных детей.
А многоженство -это путь в никуда.
Только тупая и необразованная женщина согласиться жить в гареме.
Вот тогда «таких» и будем ставить всем в пример - а дети будут в «такой семье» расти такими же тупыми и безличностными, т.е. управляемыми.
Жириновский молодец - хороший план по опусканию человека, как Личности.
Ерунда полнейшая. Ответственность можно нести только за то, что тебе принадлежит. Сегодня женщина не принадлежит мужчине, патриархат в прошлом. А то больно хитрые..Права им такие же подавай, но ответственность на мужчине))
Какие ТАКИЕ ЖЕ права? Вы о чем?
Я писала об ответственности КАЖДОГО в семье и о том, что у каждого свои обязанности и СВОЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в семье
14:59 02.10.2019
ДОН
Подписчик
Мишина Мила Читаешь это всё и понимаешь что между между нами: мужчинами и женщинами большая и глубокая пропасть.
Здравствуйте. Нет никакой пропасти , единое мнение . Года два назад этот вопрос здесь обсуждался . Я и тогда и сейчас не смогу свою матушку представить в гореме . И мне горем не нужен . Думаю , что автор вопроса про ЛДПР задал его в расчёте на грызню, по поводу многоженства .
15:02 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Алексей Ник. Мишина Мила
Алексей Ник.
Мишина Мила
Читаешь это всё и понимаешь что между между нами: мужчинами и женщинами большая и глубокая пропасть.
Разумеется И я понял что мы на этот вопрос смотри с разных уровней. Я ,например, смотрю на это с позиции ''Сохранения и преумножения рода'', что ,разумеется без постели невозможно. Но нельзя все по женски сводить лишь к проявлению похоти, которую вполне можно удовлетворить и без образования полигамной семьи.
Татищев однажды высказал мысль о предназначении русского человека, котоая вполне может быть девизом
''Хранить Род, Беречь Землю, Держать Небо''
Понятно дело давайте будем решать задачу количеством, а не качеством. Папашка, будет бегать с членом на перевес, с глобальной задачей осеменить как можно больше самок, показывая пример своим отпрыскам животного строя психики. А женщина будет с надеждой ждать когда ж её наконец то осчастливят-осеменят в очередной раз. Демографическая программа "ЗАШИБИСЬ". Товарищи подходим, присоединяемся, подписываемся...
Не переживайте, вам это не грозит.
Раньше к деторождение было священнодействием, а теперь бабы ждут осеменения, беда в том, что в расцвете женских сил не могут найти даже этого. Если симпатичная то трахать может будут, да наврятли возьмут в жены и тем более поостерегутся ''осеменить''.
Примеров неустроеных женщин теряющих смысл жизни полно. Можно быть и львом в прайде, а можно и самцом ''богомола'' осеменителем ''богомолки''.
Вы на одной волне с тем,кто писал эту часть Социологии-бабу,бабье.Вот поэтому вас и ждут разочарования в семейной жизни.
15:04 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
ДОН Мишина Мила
Читаешь это всё и понимаешь что между между нами: мужчинами и женщинами большая и глубокая пропасть. Здравствуйте. Нет никакой пропасти , единое мнение . Года два назад этот вопрос здесь обсуждался . Я и тогда и сейчас не смогу свою матушку представить в гореме . И мне горем не нужен . Думаю , что автор вопроса про ЛДПР задал его в расчёте на грызню, по поводу многоженства .
Так вы почитайте,что написано в Социологии.Это же просто отстой.Сколько ненависти к женщинам.
Возникло подозрение.Зазнобин В. М. как-то говорил(надо искать лекцию и дату лекции),что томов всего четыре.Сейчас их шесть.Получу,посмотрю дату издания. Подозреваю,что их раздули.
15:07 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Aleksejeva Ella
Хорошо,что возникла тут дискуссия, прочитала эту часть 12 главы и стало ясно по манере изложения,кто пишет последние записки от имени ВП СССР на сайте dotu.ru
+++
Я давно это поняла.
Зазнобин этому противостоял.
15:09 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Традиционной в русских семьях с более чем одной женой нет места ни разврату ни гарему ни всему тому подобному, что можно услышать из уст людей, которым нравственно неприемлема информация, изложенная в работах ВП. Русское мировоззрение накладывает особы калорит на семьи с более чем одной женой, который не имеет ничего общего ни с исламскими семьями ни с какими то ещё азиатскими. Есть только благотворное взаимодействие всех членов одной семьи в достижении общих целей, которые ставит перед ними ИНВОУ, то что многие этого просто не понимают, говорит только о мере их понимания, а то в какие гадости они это пытаются обличить, говорить об уровне их нравственности .
АК ВП СССР специально обезличен, чтобы исключить суждение об информации по личности написавшего, любые поиски авторов и приписывание тому или иному автороство тех или иных работ это намеренное заблуждение .
15:23 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья МНЕК Людмила
Алексей Ник.
Вы так не ответили ,какой любовью женщины замужнего мужчину? который из любви к жене не хочет от нее уходитьти, и не может привести в семью еще одну любимую женщину. В результате женщина одинока, ребенок без отца, отец с болью...
Обычной любовью женщины к мужчине, причём эта любовь не подразумевает прийти в его семью второй женой. Она любит любовью единственной и неповторимой женщины этого мужчины. На первую жену этого мужчины ей всё равно, лучше, чтобы она и её потомство исчезло. Такие женщины обычно имеют демонический строй психики, и если бы не знали, что последует наказание вполне могли бы уничтожить физически соперницу и её детей. И вовсе не нужно заблуждаться, о мечтах таких женщин быть второй женой.
Такой мечты нет ни у кого.
Вот Вам ПРАВДИВЫЕ мысли ЛЮБОЙ женщины.
Искренне любящая женщина может смириться и ОТПУСТИТЬ мужчину, пожелав ему счастья.
НО любовница или гаремная жена, зная что муж дарит любовь и ласки другой женщине или ее детям - НИКОГДА!
ТАКОВА ПРИРОДА ЖЕНЩИНЫ ~ добро пожаловать!!!
Можно, конечно, под страхом смерти «задавить» природу женщины, но тогда ГДЕ Ж свобода принятия решений об участии в гареме?
Ваши тезисы не подтверждаются реальной жизнью, поскольку христианский мир вымирает, а исламский на его землях будет устанавливать халифат.
Конечно в природе существуют разные модели отношений полов . Волки , Лебеди, Орлы создают моногамные пары и как правило эти животные становятся культовыми . Их возвышенные отношения достойны восхищения. Возможно , но я очень сомневаюсь, что в обществе с ЧСП будут именно такие отношения. Но мы деградируем и сокращаемся с т.ч. и помощью образов ''чистой платонической любви'' и матриц ромео и джульеты, и навязанной моногамии. Хочу сакцентировать внимание на слове навязанной. Против органичной естественной моногамии ничегопротивимне имею и приветствую
Но царь зверей -лев полигамен, слон - полигамен, кит - моногамен.
У людей уровень отношений определяется и возрастом души и уровнем духовности, а некоторые вообще дают обет безбрачия. Человек животный, это начало эволюции вечной Души, и как вид должен заботиться о сохранении вида. Ни одного разумного аргумента против полигамных отношений в критическое для рода время женщины не высказали. и в отношениях большинства подавляющее количество мужчин ''змееносцы'' , какими красивые слова не шиптали бы им на ушко.
15:47 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Костоплясов Никодим Традиционной в русских семьях с более чем одной женой
Это где ж Вам удалось наблюдать традиционные русские семьи с более чем одной женой, чтобы даже сделать какие-то статистические выводы?
15:54 02.10.2019
Филатов Иван
Подписчик
ДОН Думаю , что автор вопроса про ЛДПР задал его в расчёте на грызню, по поводу многоженства .
Есть и другой вариант. Автор вопроса мог и не подозревать того что коснётся темы, которая является востребованной для общества мыслителей и не только мыслителей. К тому же автор вопроса не является главным инициатором и прямым автором темы о многожёнстве. Данная тема возникла 4 года назад в 2015 https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA/824149
16:00 02.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
Aleksejeva Ella Так вы почитайте,что написано в Социологии.Это же просто отстой.Сколько ненависти к женщинам.
И не только к женщинам! Хотят заставить мужчин, нескольких жён замуж брать, это ж не ВП СССР, это изверги чистой воды! Кстати, к запрещённому ИГИЛу случайно руку не они приложили?
16:07 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Aleksejeva Ella Алексей Ник.
Мишина Мила
Алексей Ник.
Мишина Мила
Читаешь это всё и понимаешь что между между нами: мужчинами и женщинами большая и глубокая пропасть.
Разумеется И я понял что мы на этот вопрос смотри с разных уровней. Я ,например, смотрю на это с позиции ''Сохранения и преумножения рода'', что ,разумеется без постели невозможно. Но нельзя все по женски сводить лишь к проявлению похоти, которую вполне можно удовлетворить и без образования полигамной семьи.
Татищев однажды высказал мысль о предназначении русского человека, котоая вполне может быть девизом
''Хранить Род, Беречь Землю, Держать Небо''
Понятно дело давайте будем решать задачу количеством, а не качеством. Папашка, будет бегать с членом на перевес, с глобальной задачей осеменить как можно больше самок, показывая пример своим отпрыскам животного строя психики. А женщина будет с надеждой ждать когда ж её наконец то осчастливят-осеменят в очередной раз. Демографическая программа "ЗАШИБИСЬ". Товарищи подходим, присоединяемся, подписываемся...
Не переживайте, вам это не грозит.
Раньше к деторождение было священнодействием, а теперь бабы ждут осеменения, беда в том, что в расцвете женских сил не могут найти даже этого. Если симпатичная то трахать может будут, да наврятли возьмут в жены и тем более поостерегутся ''осеменить''.
Примеров неустроеных женщин теряющих смысл жизни полно. Можно быть и львом в прайде, а можно и самцом ''богомола'' осеменителем ''богомолки''.
Вы на одной волне с тем,кто писал эту часть Социологии-бабу,бабье.Вот поэтому вас и ждут разочарования в семейной жизни.
Думаю , 40 лет совместной жизни это уже ни при каких обстоятельствах не повод к разочарованию
16:09 02.10.2019
Филатов Иван
Подписчик
Предлагаю взглянуть на основной вопрос автора иначе. Имеется предположение что в России существует демографическая проблема. Поэтому первые вопросы на которые предстоит дать ответы являются вопросами стратегического характера: 1. Действительно ли в России существует демографическая проблема? 2. Нужно решать эту проблему или нет?
16:13 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Пров Алексеевич Aleksejeva Ella
Так вы почитайте,что написано в Социологии.Это же просто отстой.Сколько ненависти к женщинам.
И не только к женщинам! Хотят заставить мужчин, нескольких жён замуж брать, это ж не ВП СССР, это изверги чистой воды! Кстати, к запрещённому ИГИЛу случайно руку не они приложили?
Вы опять путаетесь в терминологии, никто никого не заставляет, а лишь оговаривают возможность. Но вы кричите громче баб, вы случаем не из ПРОтивиных, уж очень образ мысли тянет на подпиндосию..
16:14 02.10.2019
Димитрий
Модератор
Иванова Людмила Это где ж Вам удалось наблюдать традиционные русские семьи с более чем одной женой, чтобы даже сделать какие-то статистические выводы?
В сочинениях Сидорова, не иначе...
16:15 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Алексей Ник. Ваши тезисы не подтверждаются реальной жизнью, поскольку христианский мир вымирает, а исламский на его землях будет устанавливать халифат.
Как у Вас всё просто однако. А Вам не приходило в голову, что на высших приоритетах католическо-лютеранскому миру было легко внушить идеи вымирания, а исламскому идею захвата их территории. И с точки зрения ГП это чрезвычайно замечательно. Потому что первый мир в результате своего развития воздвиг для ГП определенный уровень развития науки и техники,спасибо, свободны, и исламский его сейчас уничтожит, а также нарожает для земли большие стада человекообразных, которые будут своей жизнью восстанавливать планету для ГП.
И только в русском мире было равновесное состояние отношений в семье, основанное на справедливом распределении ролей, прав и ответственности, именно поэтому русский мир состоялся таким, каков он есть, и сохранился до сегодняшнего времени. Но он на грани исчезновения и по этой теме ярко видно почему. Потому что главную роль в семье и обществе всегда играли мужчины, а женщины имели вторую роль с некоторой специфической ответственностью, которую никак нельзя возложить на мужчину. Короче, каждый занимался своим делом, и каждый понимал свою долю ответственности. От неё не бегал и на других не перекладывал.
А то мы видим в этой теме? Какой-то пещерный ужас в мышлении даже здешних участников. А что уж тогда говорить обо всём обществе?
Вы поймите, что наши женщины рожают мало не потому, что хотят свободного ничегонеделания на шее у мужа. А потому, что уже давным-давно каждой мама в голову вложила наш нынешний главный постулат. "Рожай столько, сколько сможешь вырастить одна." Появился этот постулат тогда, когда и появилось массовое желание мужчин иметь рядом с собой всегда красивую, стройную, необремененную заботами женщину в любое время, несмотря на количество взращиваемых в семье детей. А желание такое пришло с запада с их европейскими "свободами". Казалось бы, многие тут ратуют за большое количество детей, но никто не написал, а сколько же времени должен тратить отец на их воспитание. Или все, кто тут желает многоженства собирается множить ряды мауглей?
А дальше одно за другое, одно за другим, проблемы с пониманием правильных отношений есть и мужчин, и у женщин. Но то, чего я тут начиталась от наших продвинутых мужчин, повергает меня в дикое уныние.
16:15 02.10.2019
Димитрий
Модератор
Если уж говорить о человечности, стоить обозначить конечную цель. Если в дивном новом мире будет многоженство, значит будет специализация человеков по демографическому принципу: самцы-производители, самки-производители, самцы-негодные-для-воспроизводства. Верной дорогой идете, товарищи!
16:23 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Костоплясов Никодим Традиционной в русских семьях с более чем одной женой нет места ни разврату ни гарему ни всему тому подобному, что можно услышать из уст людей, которым нравственно неприемлема информация, изложенная в работах ВП. Русское мировоззрение накладывает особы калорит на семьи с более чем одной женой, который не имеет ничего общего ни с исламскими семьями ни с какими то ещё азиатскими. Есть только благотворное взаимодействие всех членов одной семьи в достижении общих целей, которые ставит перед ними ИНВОУ, то что многие этого просто не понимают, говорит только о мере их понимания, а то в какие гадости они это пытаются обличить, говорить об уровне их нравственности .
АК ВП СССР специально обезличен, чтобы исключить суждение об информации по личности написавшего, любые поиски авторов и приписывание тому или иному автороство тех или иных работ это намеренное заблуждение .
Попались бы вы мне в оффлайне с этими заявлениями,я бы вам такой особый колорит наложила сл всей своей безнравственностью,что вся дурь о многоженстве вылетела(шутка,конечно).
Итак все ясно по Корану и как предложено в Социологии,записываемся кто на понедельник,кто на среду,пятницу и воскресение к мужу на прием с ребенком. Правда,он может квоты ввести по супружескому долго,заявить,что ты в прошлый раз свою квоту использовала,вместо 15 минут,уделили тебе 30. Сейчас все платно.Ну, прям как наше государство сейчас делает.
Продолжу по записке 139 на dotu.ru, там тоже ссылаются на Коран в 4 части. Кушать вы будете,дорогие россияне, один раз,вечером.Это силы прибавляет. Дети ваши и вы сами будете носить обноски, экономить ресурсы Земли.Нет? Да вы безнравственны!
А если серьезно, то не стоит превращаться из одного вида зомби в зомби поклонения чему-то другому.
Я себя не считаю никакой КОБовкой или еще там принадлежностью с каким либо учениям. Материал в КОБ изложен достойный,интересный и нужный.Но, надо иметь свое, субъективное мнение, работы писали не боги.А именно субъективное мнение каждого дает толчок к развитию.
Как пример, Сергей Данилов. Я его с удовольствием слушала, сейчас иногда смотрю некоторые лекции.Умница,хороший и достойный человек,но я не согласна была с его видением будущего развития.
Мне искренне жаль,что он умер.
Был у меня в друзьях журналист московский. Мой однофамилец, 50 лет ему было. У нас разгорались жесткие баталии перед выборами,он за Грудинина агитировал.Очень жесткие схватки были, его ветка бурлила. Выборы 18 марта были,а 15 марта у него ночью сердце остановилось.Хотя я его знаю только по ФБ,но до сих пор с тоско вспоминаю.Интересный собеседник,стихи хорошие писал.Просто он видит жизнь так,а я так.Это не делает его моим врагом или меня его врагом.
Мы все за справедливость,КОБовцы, марксисты, демократы,монархисты. Не ругаться, не драться,а обсуждать, только тогда мы придем к пониманию что нам надо и куда двигаться.
16:46 02.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
Алексей Ник. Вы опять путаетесь в терминологии, никто никого не заставляет, а лишь оговаривают возможность. Но вы кричите громче баб, вы случаем не из ПРОтивиных, уж очень образ мысли тянет на подпиндосию..
Спокойно, товарищ, щас я типо такой "не могу на себя взять ответственность, как мне тяжело и всё такое" И бабы такие посмотрят и скажут: "во молодцы мужики хотят нас взять замуж, может не будем на них многожёнствовать без необходимости" и всё проблема решена, мир, дружба!
16:54 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Социология, это, конечно, хорошо и чудесно, но что-то не припоминаю, что там сказано про мтДНК. Может, кто помнит? Социлогия, митохондриальная ДНК, многожёнство... Не?
17:05 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Алексей Ник. Aleksejeva Ella
Алексей Ник.
Мишина Мила
Алексей Ник.
Мишина Мила
Читаешь это всё и понимаешь что между между нами: мужчинами и женщинами большая и глубокая пропасть.
Разумеется И я понял что мы на этот вопрос смотри с разных уровней. Я ,например, смотрю на это с позиции ''Сохранения и преумножения рода'', что ,разумеется без постели невозможно. Но нельзя все по женски сводить лишь к проявлению похоти, которую вполне можно удовлетворить и без образования полигамной семьи.
Татищев однажды высказал мысль о предназначении русского человека, котоая вполне может быть девизом
''Хранить Род, Беречь Землю, Держать Небо''
Понятно дело давайте будем решать задачу количеством, а не качеством. Папашка, будет бегать с членом на перевес, с глобальной задачей осеменить как можно больше самок, показывая пример своим отпрыскам животного строя психики. А женщина будет с надеждой ждать когда ж её наконец то осчастливят-осеменят в очередной раз. Демографическая программа "ЗАШИБИСЬ". Товарищи подходим, присоединяемся, подписываемся...
Не переживайте, вам это не грозит.
Раньше к деторождение было священнодействием, а теперь бабы ждут осеменения, беда в том, что в расцвете женских сил не могут найти даже этого. Если симпатичная то трахать может будут, да наврятли возьмут в жены и тем более поостерегутся ''осеменить''.
Примеров неустроеных женщин теряющих смысл жизни полно. Можно быть и львом в прайде, а можно и самцом ''богомола'' осеменителем ''богомолки''.
Вы на одной волне с тем,кто писал эту часть Социологии-бабу,бабье.Вот поэтому вас и ждут разочарования в семейной жизни.
Думаю , 40 лет совместной жизни это уже ни при каких обстоятельствах не повод к разочарованию
Не придумывайте пропасти.Надо детей правильно воспитывать,вкладывать в них любовь и человеческие ценности. В Латвии еще труднее живется,чем в России, страна маленькая, давление от "западных партнеров" и грабеж сильнейший.
Дочка замужем, в семье каждый знает свою роль.Двое детей, 9 и 3 годика. Планируют еще. Сын имеет невесту,она с дочкой 2 года. Для него это не проблема, планируют много детей. Все материальные,жилищные проблемы решаем вместе, семьи дочки,зятя, сына и будущей невестки.При обсуждении не звучит никогда вопросов, кто больше времени,денег или других ресурсов вложил. Каждый как может и сколько может.
Вам ханам-арабам нас не победить. Хотя это шутка, арабский мир когда-то тоже был очень развитым,а умудрились их опустить до родоплеменного строя.
В завершение- у вас,у москвичений, присутствует малеха сдвиг по фазе в мышлении.Меня и Евгений Спицын забанил,когда я ему на тему его поста в московском тренде "понаехали тут всякие" в Москву, задала пару вопросов.Привет Москве!
17:08 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Aleksejeva Ella арабский мир когда-то тоже был очень развитым,а умудрились их опустить до родоплеменного строя
Потому как они в известном смысле развивали популяцию в обратную сторону - к Митохондриальной Еве, ведь в гареме не каждая жена предназначена быть матерью, и ею никогда не станет. А значит, её версия мтДНК, даже правильнее - версия её рода с накопленным за 200 тысяч лет разнообразием перестанет существовать.
17:21 02.10.2019
+ Сергей
Подписчик
Мужчин и женщин рождается примерно одинаково. То есть разница небольшая и нивелируется качеством жизни. Поэтому проблему демографии надо решать не многожёнством, а иными методами.
Вот если бы мужчин рождалось вдвое меньше, тогда был бы смысл в многожёнстве.
Кроме того МЖЖ - это ни разу не тандем. Что вы с этим будете делать?
Но!
Не надо предъявлять идиотские аргументы против многожёнства. Этим вы только дискредитируете собственные слова и идею.
17:30 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Пров Алексеевич Aleksejeva Ella
Так вы почитайте,что написано в Социологии.Это же просто отстой.Сколько ненависти к женщинам.
И не только к женщинам! Хотят заставить мужчин, нескольких жён замуж брать, это ж не ВП СССР, это изверги чистой воды! Кстати, к запрещённому ИГИЛу случайно руку не они приложили?
Не стоит создавать себе идолов. А то так и останемся жить в толпе и при царях.
на одной странице "бабьем деспотизме", "тупой бабий деспотизм ","такие деспотичные бабы","указать деспотичной бабе","бабьему деспотизму,"-это только на одной 85 странице. Как о мужчинах,так только мужской,а почему не мужицкий,мужиковский?
Вообщем вперед, к Кадырову в Чечню,дорогие мужчины-там вас ждет счастье.Составляйте график. Все ,больше к этой теме не возвращаюсь.
17:31 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья МНЕК .
В завершение- у вас,у москвичений, присутствует малеха сдвиг по фазе в мышлении.Меня и Евгений Спицын забанил,когда я ему на тему его поста в московском тренде "понаехали тут всякие" в Москву, задала пару вопросов.Привет Москве!
Может и не малеха. Именно поэтому приходится бить в колокола. Захожу в метро, парень входит следом в ушах стразы, с носу серьга, укороченные штанишки, полуноски. По виду около тридцати лет. У тех что помоложе прически аля петух -ирокезы отдыхают. В трамвае девчонки малолетки чешут матом никого не стесняясь. Лесбийские парочки школьного возраста жмутся прилюдно.. Это все очень бросается в глаза. Старшие тоже не отстают .
Приедет нормальный человек из глубинки, что он увидит. Появится ли у него желание защищать эту столичную мразь? Только не надо мне говорить , что не все такие. Да не все, те кто не такие мечтают слинять на запад окончив МГУ и усиленно изучают английский язык.
Хлеб и зрелища погубили Рим первый, третий уроков не извлекает.
18:06 02.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Любовь - ЛЮди БОга Ведают
Чего в толпо-”элитарном” обществе всегда не хватало и не хва-
тает, так это Любви. Любовь — это не случка в гетеросексуальном
или гомосексуальном смысле, и не эмоциональная зависимость по
поводу обладания человеком, как предметом собственности и сред-
ством удовлетворения своих потребностей; и не зависимость по
поводу самоотдачи себя другому человеку или множеству людей в
собственное их обладание; и не бессмысленная взаимная эмоцио-
нальная накачка по принципу «кукушка хвалит петуха за то, что
хвалит он кукушку». Хотя в современном нам обществе за боль-
шинством слов о “любви” реально стоят отождествляемые с Любо-
вью страсти (эмоциональная накачка), обусловленные здоровыми
или извращенными инстинктами и программами бездумного пове-
дения человека, почерпнутыми им из культуры, и которые порождают его эмоциональную зависимость от характера отношений с
“предметом любви”.
Любовь отличается от страстей тем, что не порабощает: “раба”
Любви, невольник Любви — это чушь; если есть невольник, то в
нём нет Любви; если есть Любовь, то нет невольников ни в каком
из видов неволи. Любовь проистекает от человека как свободный и
щедрый дар, не неволящий других, в том числе и людей. Любовь,
как жизненное явление, сущностно отличается от одержимости
поведения страстями и эмоциональной подневольности человека
“предмету любви”.
Любовь от страстей отличается прежде всего тем, что Лю-
бовь ни при каких обстоятельствах не эксплуатирует Божеское
попущение в отношении окружающих
1
, но стремится вывести их
из области действия возможного в отношении них попущения.
Любовь это — объективная способность человека, качество его
бытия, формально логически неописуемое, механически не вос-
производимое и не тиражируемое программно-алгоритимически
(т.е. изложением “приемов”, как и что делать, чтобы на выходе
процесса получилась Любовь).
18:09 02.10.2019
ДОН
Подписчик
Aleksejeva Ella ДОН
Мишина Мила
Читаешь это всё и понимаешь что между между нами: мужчинами и женщинами большая и глубокая пропасть. Здравствуйте. Нет никакой пропасти , единое мнение . Года два назад этот вопрос здесь обсуждался . Я и тогда и сейчас не смогу свою матушку представить в гореме . И мне горем не нужен . Думаю , что автор вопроса про ЛДПР задал его в расчёте на грызню, по поводу многоженства .
Так вы почитайте,что написано в Социологии.Это же просто отстой.Сколько ненависти к женщинам.
Возникло подозрение.Зазнобин В. М. как-то говорил(надо искать лекцию и дату лекции),что томов всего четыре.Сейчас их шесть.Получу,посмотрю дату издания. Подозреваю,что их раздули.
Филатов Иван ДОН
Думаю , что автор вопроса про ЛДПР задал его в расчёте на грызню, по поводу многоженства .
Есть и другой вариант. Автор вопроса мог и не подозревать того что коснётся темы, которая является востребованной для общества мыслителей и не только мыслителей. К тому же автор вопроса не является главным инициатором и прямым автором темы о многожёнстве. Данная тема возникла 4 года назад в 2015 https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA/824149
Понятно, что эта тема не сегодня возникла . Точно так же было понятно , что эта тема вызовет бурю эмоций здесь . Точно так же , как это вызывает тема о мясоедение . Может я конечно и не внимательный , но я не заметил комментариев автора вопроса в этой ветке .
18:38 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Асланян Георгий Любовь - ЛЮди БОга Ведают
Чего в толпо-”элитарном” обществе всегда не хватало и не хва-
тает, так это Любви. Любовь — это не случка в гетеросексуальном
или гомосексуальном смысле, и не эмоциональная зависимость по
поводу обладания человеком, как предметом собственности и сред-
ством удовлетворения своих потребностей; и не зависимость по
поводу самоотдачи себя другому человеку или множеству людей в
собственное их обладание; и не бессмысленная взаимная эмоцио-
нальная накачка по принципу «кукушка хвалит петуха за то, что
хвалит он кукушку». Хотя в современном нам обществе за боль-
шинством слов о “любви” реально стоят отождествляемые с Любо-
вью страсти (эмоциональная накачка), обусловленные здоровыми
или извращенными инстинктами и программами бездумного пове-
дения человека, почерпнутыми им из культуры, и которые порождают его эмоциональную зависимость от характера отношений с
“предметом любви”.
Любовь отличается от страстей тем, что не порабощает: “раба”
Любви, невольник Любви — это чушь; если есть невольник, то в
нём нет Любви; если есть Любовь, то нет невольников ни в каком
из видов неволи. Любовь проистекает от человека как свободный и
щедрый дар, не неволящий других, в том числе и людей. Любовь,
как жизненное явление, сущностно отличается от одержимости
поведения страстями и эмоциональной подневольности человека
“предмету любви”.
Любовь от страстей отличается прежде всего тем, что Лю-
бовь ни при каких обстоятельствах не эксплуатирует Божеское
попущение в отношении окружающих
1
, но стремится вывести их
из области действия возможного в отношении них попущения.
Любовь это — объективная способность человека, качество его
бытия, формально логически неописуемое, механически не вос-
производимое и не тиражируемое программно-алгоритимически
(т.е. изложением “приемов”, как и что делать, чтобы на выходе
процесса получилась Любовь).
Согласен. Самый идиотский вопрос - за что ты меня любишь?
19:21 02.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Костоплясов Никодим ещё раз :
"Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
.
Реально -прямое отношение. Вот Вы чудные, сто ответов в теме и все мужики мечтают о двух женах?)))
Вы вообще способны на любовь или только на секс, при котором в зачатии получаются дети с уродливой генетикой?
ку-ку, милые, какой род при этом утверждении у слова "кукушка"? Да и вообще, многоженство - это признак толпо-элитарной системы, потому что большинство не сможет обеспечить воспитание и содержание детей от кучи браков, а будет взращиваться только пушечное мясо. кстати втайне от самих испытуемых. Многоженство - это многовекторный ТЭПроект, направленный на массовую войну, гибель людей и обесценивание жизни вообще.
Костоплясов Никодим Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую
И?))) Кому нужны в качестве жен озлобленные, старые и неустроенные женщины? Написано может в работах ВП СССР в расчете на высокоморальную составляющую мужчин? Покажите хоть одного такого в реальности среди большинства.
К тому, никакая настоящая русская женщина, даже старая , неустроенная и озлобленная не пойдет для себя на такое унижение.
19:27 02.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
Aleksejeva Ella Не стоит создавать себе идолов. А то так и останемся жить в толпе и при царях. На одной странице "бабьем деспотизме", "тупой бабий деспотизм ","
Я почти серьёзно говорил. Про бабий деспотизм, там писалось, как об явлении природы. Вы не на то обижаетесь\злитесь... Думаете для мужика это большое счастье будет? Ага, как бы не так. Семье, в большинстве случаев, от этого лучше не станет. А общины можно и так создавать, без этого бреда, извините, без этой возможности. И как видите, почти все с этим согласны.
19:56 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Aleksejeva Ella
Попались бы вы мне в оффлайне с этими заявлениями,я бы вам такой особый колорит наложила сл всей своей безнравственностью,что вся дурь о многоженстве вылетела(шутка,конечно)..
Да вы мужу лучше своему шутки рассказывайте ) уверен что если он у вас есть, он вас за это очень ценит)
Димитрий сочинениях Сидорова, не иначе...
У Сидорова своя атмосфера, у него нечто похожее на то, за что топят наши уважаемые дамы, многоженство на ровне с многомудеством, имеется ввиду что жена в любой момент может пойти туда куда кого вдруг "полюбит".
Традиционная русская семья с более чем одной женой подобную форму взаимоотношений не подразумевает, так как решает диаметрально противоположные с точки зрения нравственности задачи .
[quote:299398] Выборы 18 марта были,а 15 марта у него ночью сердце остановилось./quote]
Вы такая опасная, с вами так опасно спорить)) как хорошо что вы про это рассказали, мы будем знать)
20:09 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Пров Алексеевич И как видите, почти все с этим согласны
Каждый в меру своей нравственности. Так что мнение большинства, или меньшинства, тут не работает.
20:10 02.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа Каждый в меру своей нравственности. Так что мнение большинства, или меньшинства, тут не работает.
Да?))
По ДОТУ должен работать эгрегор большинства:-)
20:19 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Пров Алексеевич Я почти серьёзно говорил. Про бабий деспотизм, там писалось, как об явлении природы.
Что Самое интересное, что на тех мужей, которые живут в семьях с более чем одной женой, женщины которым свойственен деспотизм как пчелы на мед слетаются и почему то думают, что он должен с ума сойти и от своих жен уйти, а к ней прийти, но ошибаются, когда её оповещают, что с ума никто не сошёл, и что если она так влюбилась и жить без тебя может, ну типа расчет на то что ты всё бросишь и к ней, то будь добра к нам, то тут же эту самую божественную и наземную любовь как бабки отшептали, и за редким исключением эта любовь бывает правдой , тогда работаем дальше
20:21 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна По ДОТУ должен работать эгрегор большинства:-)
Так эгрегор как раз и работает. А уж за или против нравственности - тут как раз на откуп личных возможностей распознавания и следования вектору
20:23 02.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа А уж за или против нравственности
А кто тут против нравственности? Думается, что только сторонники многоженства.
Или я как-то не так понимаю нравственность? Если исключаем любовь из понятия семьи, то нет смысла тогда вообще говорить о нравственности.
20:29 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья Анатольевна .
К тому, никакая настоящая русская женщина, даже старая , неустроенная и озлобленная не пойдет для себя на такое унижение.
Тогда не горами то время, когда она будет не женой а наложенницой , и то ,если повезет.
Думаю, что больше всего женщины боятся признаться себе в собственном демонизме :
''И именно такие деспотичные бабы — собственницы мужей и детей по зову инстинктов и диктату собственного демонизма — первейшие противницы многожёнства, поскольку в узаконенной обществом семье со многими жёнами, чтобы безраздельно владеть мужем, необходимо подавить не только его волю, но и волю остальных жён семьи. Последнее может оказаться непосильным, поскольку у остальных жён могут быть аналогичные посягательства на безраздельное обладание мужем.,,
Никто , даже Коран не обязывает иметь несколько жен, но и не запрещает . Но Коран хоть регулирует такие семейные отношения.
Выхватываются из текста фразы о бабском ( не женском) деспотизме, демонизме и чувства собственичества в отношении членов ее ''семьи''. Но не обсуждаются даже те исключительные условия, при которых полигамная семья может состояться.
Свойство женщин такого, что по сути они противоположность того, что пытаются из себя изобразить.
Общество больно Даже здоровые мужчины и женщины не стремятся создавать семьи и рожать ЗДОРОВЫХ детей. Почему женщине не следует иметь больше одного мужа, потому что в ней закрепляется образ крови и духа мужчины, особенно первого, а последующие контакты могут конфликтовать с этим образом. Отсюда и дети уроды, и ситуация ,когда уже девственницей выходить замуж не совсем прилично. Вот тебе и вырождение.
Да Величко'' неправ '', Сидорова ''начиталисть'', Хиневич ''несет ахинею '' про законы РИТа. Все козлы ,идиоты и ''похотливые самцы '' только владычица морская - одухотворенная жульетта.. Пушистая скромняшка бессеребреница... (В прошлом ,.. наверное).
20:29 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья Анатольевна
А кто тут против нравственности? Думается, что только сторонники многоженства.
.
http://islam.ru/content/veroeshenie/44779
20:45 02.10.2019
North Fox
Подписчик
>>Валерий Викторович. Вы утверждаете, что Жириновский и всё ЛДПР по животному ненавидят Россию Русских. Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты?
Ну например совсем недавно один из депутатов этой партии приглашал одну уже всемирно известную экоактивистку - выступить в ГД РФ, его биография и законотворческие инициативы говорят о многом. Поэтому и любая их инициатива рассматривается как вредительство или как пиар.
20:59 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Алексей Ник. Почему женщине не следует иметь больше одного мужа, потому что в ней закрепляется образ крови и духа мужчины, особенно первого, а последующие контакты могут конфликтовать с этим образом. Отсюда и дети уроды, и ситуация ,когда уже девственницей выходить замуж не совсем прилично. Вот тебе и вырождение.
О, до сегодняшнего дня никогда бы не поверила, что эти бредни смогу прочитать и здесь. Однако же что есть, то есть.
Далеко нам до человеческого общества.
21:08 02.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Алексей Ник.
Тогда не горами то время, когда она будет не женой а наложенницой , и то ,если повезет.
Ваша теория далека от реальности) Или Вы просто никогда не видели русских женщин.
В целом Ваш текст содержит противоречия системного характера. Каждый человек знает для себя правду. и Вы - тоже. А вот когда он знает правду и пытается ее подстроить под чуждую ложь, то он просто предатель. Причем - самого себя)
21:09 02.10.2019
Киреметь
Подписчик
Алексей Ник. Наталья Анатольевна
А кто тут против нравственности? Думается, что только сторонники многоженства.
. http://islam.ru/content/veroeshenie/44779
Человек может быть безнравственный, или нравственный. А нравственный может быть злонравным, или добронравным.
Пророк был очень добронравным, если сумел стольких прекрасных женщин пожалеть и осчастливить.
21:17 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Костоплясов Никодим Что Самое интересное, что на тех мужей, которые живут в семьях с более чем одной женой, женщины которым свойственен деспотизм как пчелы на мед слетаются и почему то думают, что он должен с ума сойти и от своих жен уйти, а к ней прийти, но ошибаются, когда её оповещают, что с ума никто не сошёл, и что если она так влюбилась и жить без тебя может, ну типа расчет на то что ты всё бросишь и к ней, то будь добра к нам, то тут же эту самую божественную и наземную любовь как бабки отшептали, и за редким исключением эта любовь бывает правдой , тогда работаем дальше
В этом посте кроется подтверждение того, почему в мусульманских странах женщинам препятствуют в получении образования, в попытках самостоятельно зарабатывать деньги на жизнь, и даже праве голоса на выборах.
Чтобы были согласны жить в гареме.
Те женщины, которые самостоятельны, образованы, готовы создать равноправную семью для рождения и воспитания гармоничных людей, очень неудобны желающим удовлетворять свои животные инстинкты с большим количеством женщин. Поэтому вспоминаем Крылова, такие мужчины обзывают ценящих себя женщин деспотичными и.т.д., то есть имеем ситуацию "зелен виноград".
21:18 02.10.2019
North Fox
Подписчик
Хочется немного поучаствовать в жаркой дискуссии о многоженстве. А как обстоят дела в тех странах где она есть и где её нет, в том смысле что время говорит об этом, чего достигли эти страны в сравнении между собой ? Наверное лучше по каким-то критериям сравнивать их. Я не вижу никакой панацеи от её введения. Поясните как в СССР выработались нормы взаимоотношений, ведь насколько предполагаю нормы религий не были строго применяемыми, хотя может и ошибаюсь ?
21:21 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна А кто тут против нравственности? Думается, что только сторонники многоженства.
Это, возможно, тонкий момент. Нравственность у каждого своя, и хотя Нравственность лежит в Русле и ведёт к Цели - траектории у всех разные.
Я вот заметил, что хотя речь о продолжении рода, разговор в теме так и не зашёл в биологическую сторону вовсе, впрочем, здесь в обсуждениях часто "нравственные критерии" строго противопоставляются "научным" (и наоборот), и это немного ущербно, портит мозаику.
Между тем, с точки зрения человеческой биологии, многоженство, многомужство, моногамия и серийная моногамия - это достаточно прозрачная история. Популяция людей в практическом смысле делится на М и Ж пополам, в ней Y‑хромосома передаётся только от отца к сыну, мтДНК только от матери к дочери. Любые отклонения от формулы "у каждого родителя должен быть ребёнок его пола" ведут к потере генетической линии либо материнского рода, либо отцовского. Далее всё просто.
Поскольку количество М и Ж примерно равно, в случае многожёнства через несколько поколений вырождаются сначала отцовские линии - не всем мужчинам достаётся жена. Вместе с этим, в гареме не всё жёны становятся матерьми, не каждая мать родит дочь (или двух детей). Так происходит укрепление избранных отцовских родов за счёт излишнего рождения сыновей, с одновременным вымиранием материнских линий за счёт недостаточного рождения дочерей. Поскольку женщины в гареме не могут развестись и пойти к другому мужу, то это происходит скрытно, и дети чужих мужчин в гареме иногда рождаются, но сопряжено с рисками и устойчивой такую ситуацию не назовёшь, к тому же подкидышем с вероятность 50% будет дочь. Результат - % мужских и женских родов вымерло, популяция "очистилась" и при этом значительно оскуднела генетически. Это означает рост генетических заболеваний и дальнейшее вымирание - популяция слабеет за жалкие 15-20 поколений.
Временный плюс многожёнства - резкое укрепление избранных мужских родов, за один год гарем может родить целый взвод граждан необходимой отцу крови. У многомужства всё то же, что и в многожёнстве, но "с обратным знаком", за исключением временного плюса - одна царица-матка в один год родит одного отпрыска, сколько бы её взвод ни старался. Эта ситуация выгодна в сообществах с иными механизмами передачи наследственной информации, например у пчёл или дрозофил, где мтДНК передается самцами. В человеческой популяции многомужство пользы не имеет.
С моногамией всё в целом должно быть понятно - если в семье минимум два ребёнка разного пола - генетическая задача-минимум выполнена, популяция сохранена. Четыре ребёнка, по паре каждого пола - популяция процветает.
Серийная моногамию - родили дитё и разбежались каждый к новым супругам и новым детям - можно обсудить ниже.
21:23 02.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Киреметь Алексей Ник.
Наталья Анатольевна
А кто тут против нравственности? Думается, что только сторонники многоженства.
. http://islam.ru/content/veroeshenie/44779
Человек может быть безнравственный, или нравственный. А нравственный может быть злонравным, или добронравным.
Пророк был очень добронравным, если сумел стольких прекрасных женщин пожалеть и осчастливить.
Нее, нравственный не может быт злонравным. Нравственный вообще не может быть многоженцем, потому что в многоженстве понятие любви заменено животным сексом, а любовь женщин вообще извращена до безумия " узко гаремского общественного мнения", что он еще сотню баб любит, имена которых даже не помнит, что само по себе -бредятина.
21:26 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна Нее, нравственный не может быт злонравным
Злонравие - это тип нравственности, который исходит из того, что достоинство человека выражается в том, сколько других людей от него так или иначе зависит; в основе зависимости лежит персональное, клановое, корпоративное владение знаниями и навыками, не освоенными другими.
Иными словами достоинство человека выражается в принадлежности к корпорации или касте, а хозяевами системы злонравия начисто отрицается достоинство человека.
21:39 02.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа Наталья Анатольевна
Нее, нравственный не может быт злонравным
Злонравие - это тип нравственности, который исходит из того, что достоинство человека выражается в том, сколько других людей от него так или иначе зависит; в основе зависимости лежит персональное, клановое, корпоративное владение знаниями и навыками, не освоенными другими.
Иными словами достоинство человека выражается в принадлежности к корпорации или касте, а хозяевами системы злонравия начисто отрицается достоинство человека.
Не спорю.
Осталось определиться - к какой цивилизации принадлежит наша нравственность: к русской, к западной или к восточной)
21:43 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна Осталось определиться - к какой цивилизации принадлежит наша нравственность: к русской, к западной или к восточной)
Перефразируя ваши же слова:
Наталья Анатольевна Нравственный вообще не может быть многоженцем
Многожёнство - вектор в сторону увеличения злонравия
21:49 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
North Fox Хочется немного поучаствовать в жаркой дискуссии о многоженстве. А как обстоят дела в тех странах где она есть и где её нет, в том смысле что время говорит об этом, чего достигли эти страны в сравнении между собой ?
Внезапно, чуть ли не исчерпывающий ответ на этот вопрос даёт статья "Многожёнство" в википедии
Наверно, все здесь понимают, зачем был задан этот вопрос. Как-то даже незамеченной осталась тема рабоче-крестьянского языка...
Вот только интересна мотивация: зачем взрослый самодостаточный мужчина, у которого в семье все хорошо, будет яростно агитировать за многоженство?
22:24 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Димитрий Вот только интересна мотивация: зачем взрослый самодостаточный мужчина, у которого в семье все хорошо, будет яростно агитировать за многоженство?
Ну, многие самодостаточные мужчины считают, что всё, что они в жизни заработали - это исключительно их собственность, а жена тут вовсе ни при чём. И вот когда дети выросли, жена постарела, и хочется её заменить на новую молодую, то возникает препятствие с тем, что нужно при разводе отдать жене её половину собственности. Однако, отдав эту половину, невозможно содержать новую молодую семью. Ресурсов у постаревшего мужчины попросту не хватит. И тут, бинго!, возникает "гениальная идея", а давайте не будем разводиться, просто сделаем вид, что старая жена так и остается женой, и все ресурсы потратим на новую жену. Как говорится, ищи, кому выгодно.
22:41 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Димитрий Как-то даже незамеченной осталась тема рабоче-крестьянского языка...
Речь идёт о произведении "О просторечии (к вопросу о языке города)" С.И.Ожегова, рекомендую полистать-ка, прелюбопытно, местами бонба, чё ток людями не придумажь. Всемилое безделие, почиташь - на место покладь.
Димитрий зачем взрослый самодостаточный мужчина, у которого в семье все хорошо, будет яростно агитировать за многоженство?
Чтоб нормальная баба какому-другому негодяю не досталась: глупа-с, сама не сообразит-с.
22:46 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Иванова Людмила когда дети выросли, жена постарела, и хочется её заменить на новую молодую, то возникает препятствие
Раньше как было - на конной прогулке лошадь понесла, мадама бряк головой оземь, погоревал траур два месяца, да справил себе жинку молодую. А щас?! Да камеры везде, да кондухторы с испехторами и ДНК-тестами. Жития на них нету.
Иванова Людмила И тут, бинго!, возникает "гениальная идея", а давайте не будем разводиться, просто сделаем вид, что старая жена
сбежала с молодым любовником в неизвестном направлении!
22:58 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Просто Серёжа Людмила
когда дети выросли, жена постарела, и хочется её заменить на новую молодую, то возникает препятствие
Раньше как было - на конной прогулке лошадь понесла, мадама бряк головой оземь, погоревал траур два месяца, да справил себе жинку молодую. А щас?! Да камеры везде, да кондухторы с испехторами и ДНК-тестами. Жития на них нету.
ЛюдмилаИ тут, бинго!, возникает "гениальная идея", а давайте не будем разводиться, просто сделаем вид, что старая жена
сбежала с молодым любовником в неизвестном направлении!
Какие-то комментарии у Вас злонравные. Однако полностью подтверждают суть моего поста.
23:10 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Иванова Людмила Какие-то комментарии у Вас злонравные
Злонравные поддерживали бы многожёнство
23:22 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Aleksejeva Ella ДОН
Мишина Мила
Читаешь это всё и понимаешь что между между нами: мужчинами и женщинами большая и глубокая пропасть. Здравствуйте. Нет никакой пропасти , единое мнение . Года два назад этот вопрос здесь обсуждался . Я и тогда и сейчас не смогу свою матушку представить в гореме . И мне горем не нужен . Думаю , что автор вопроса про ЛДПР задал его в расчёте на грызню, по поводу многоженства .
Так вы почитайте,что написано в Социологии.Это же просто отстой.Сколько ненависти к женщинам.
Возникло подозрение.Зазнобин В. М. как-то говорил(надо искать лекцию и дату лекции),что томов всего четыре.Сейчас их шесть.Получу,посмотрю дату издания. Подозреваю,что их раздули.
Я читала, и не смогла дочитать до конца (тошнило на физическом уровне), писал: либо моральный урод, либо обиженный на всех женщин чудик, что так же приравнивается к моральному уродству (обиделся, слаб духом не понял природу настоящей русской женщины, не вывез и написал чушь собачачью), либо цель разжечь ненависть между мужчинами и женщинами. Упали в глазах КОБОВцы, кто писал эту дичь, и сейчас стремительно падают мужички поддерживающие эту, даже не знаю как назвать, пусть будет ЭТО. Русскую женщину приравнивают к скотине, она там слишком эмоциональна, что б там что то думать серьёзное. Вот если б все были Гетерами, то тогда да. А так скотина и скотина, трудовая и родильная машина, мозгов то у неё нет, одни эмоции и вечный вопрос к мужчине "ты меня любишь?" со сценариями отношений "Ромео и Джульеты". Ещё и Уильяма Шекспира, сюда прилепили ( я про нашу так сказать дискуссию). Скудоподобное мышление удручает и огорчает.
Мельчаете мужички, мельчаете ( не про всех, есть мужчины которые восхищают, слава БОГУ ещё есть!!)
02:27 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
И да есть рациональное предложение, тем кто так переживает за демографический вопрос в стране, так сказать те кто за количество, а не за качество. Идите в банк спермы, "надраконьте" там своего гаврюшку, и отдайте долг Родине. Может какая нибудь женщина и захочет воспользоваться вашим, так сказать генофондом. И хлопот то только "надраконить". Не надо вкладывать много сил и времени качественному воспитанию, формированию прочной и гармоничной базы у ребёнка. И сил бегать искать кому бы ещё предложить своё семя тоже не нужно.
02:53 03.10.2019
Roman Roman
Подписчик
Наталья МНЕК Roman Roman
Наталья МНЕК
Костоплясов Никодим
То что здесь написано, Наталья МНЕК
Коллектив РУССКИХ женщин, собранный под одной крышей ЗАДАВИТ мужчину
как раз и попадает под определение "озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в воинствующий демонизм" Надо понимать что русская женщина, если она русская, она никого не будет никуда давить, и механизмы которые изложены в работах ВП СССР в частности в Основах социологии, как раз и направлены на то, чтобы это утверждение:
Русская женщина всегда отличалась СИЛОЙ ДУХА, поэтому и русские мужчины ВСЕГДА были НЕПОБЕДИМЫ.
Не было в прошедшем времени .
Вы, как мужчина, не уловили сути моего ответа. Женщины же какие-то вещи предполагают по умолчанию и понимают друг друга без лишних объяснений.
Напишу по другому.
Коллектив русских женщин, собранный под одной крышей в связи с тем, что у мужчины будет «кишка тонка» КАЖДУЮ из них психологически «выслушать» и защитить морально на ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ необходимом уровне ( даже не касаясь материальной стороны), а банально обогреть нежностью и вниманием разовьют в сложившейся ситуации - необходимости защитить себя и своих детей самим, МУЖСКИЕ качества. В ТАКОЙ «семье» женщины будут «тянуть» энергию из мужчины, а не давать ее.
Повторюсь, многим мужчинам сейчас не хватает «УМА» выстроить отношения с одной женщиной.
И чаще всего женщина после развода или без мужчины превращается в более гармоничную личность, чем около мужчины, который пытается свои мужские функции, кроме продолжения рода, «спихнуть» в 90% семей на женщину. Нам сначала надо НАУЧИТЬ мальчиков ВЕСТИ себя и МЫСЛИТЬ, как мужчина.
Знаю очень много женщин у кого муж или умер, или развелись - не вижу ни одной опустившейся или бросившей детей и внуков. При этом вопрос о повторном браке - вызывает шок и слова: «Спасибо!» . И это не означает, что нет свободных мужчин. Это означает, что женщина УЖЕ пожила в тех отношениях, которые ее НЕ УСТРАИВАЛИ в МОРАЛЬНОМ плане, а все мужчины-женихи предлагают ей ТАКУЮ ЖЕ уродливую модель отношений.
А вот мужчины без женщины - довольно часто опускаются ниже плинтуса. При этом мужчинам новые отношения построить ГОРАЗДО труднее, т.к. чаще всего они даже не сделали НИКАКИХ выводов после неудачного семейного «счастья».
Многие женщины в комментариях пишут: «Семья была ПОКА я терпела. Терпение через 20-25-30 лет совместной жизни лопнуло! Мы развелись!» В таких комментариях я слышу одно: «Мужчина НЕ ВЗЯЛ на себя ответственность за жену и детей. Женщина «тащила» на себе эту ответственность и когда дети вышли замуж или женились бросила «чемодан без ручки».
Если думаете, что меня это радует, то сильно ошибаетесь.
Я каждый раз пишу - мужчины ЗАДУМАЙТЕСЬ, ОГЛЯНИТЕСЬ и пока не поздно ПОГОВОРИТЕ со своими жёнами, почитайте о ПРИРОДЕ женщины и постройте семью, в которой мужчина несёт ответственность за женщину и детей (они слабее - ОТНИМИТЕ у женщины ВАШИ мужские функции), женщина (это ее ПРИРОДНОЕ предназначение) - ответственность за детей и создание тепла и энергетики семьи, наполнения энергией любимого мужа.
Не будет без этого счастливых семей и гармоничных детей.
А многоженство -это путь в никуда.
Только тупая и необразованная женщина согласиться жить в гареме.
Вот тогда «таких» и будем ставить всем в пример - а дети будут в «такой семье» расти такими же тупыми и безличностными, т.е. управляемыми.
Жириновский молодец - хороший план по опусканию человека, как Личности.
Ерунда полнейшая. Ответственность можно нести только за то, что тебе принадлежит. Сегодня женщина не принадлежит мужчине, патриархат в прошлом. А то больно хитрые..Права им такие же подавай, но ответственность на мужчине))
Какие ТАКИЕ ЖЕ права? Вы о чем?
Я писала об ответственности КАЖДОГО в семье и о том, что у каждого свои обязанности и СВОЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в семье
05:16 03.10.2019
Roman Roman
Подписчик
Roman Roman Наталья МНЕК
Roman Roman
Наталья МНЕК
Костоплясов Никодим
То что здесь написано, Наталья МНЕК
Коллектив РУССКИХ женщин, собранный под одной крышей ЗАДАВИТ мужчину
как раз и попадает под определение "озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в воинствующий демонизм" Надо понимать что русская женщина, если она русская, она никого не будет никуда давить, и механизмы которые изложены в работах ВП СССР в частности в Основах социологии, как раз и направлены на то, чтобы это утверждение:
Русская женщина всегда отличалась СИЛОЙ ДУХА, поэтому и русские мужчины ВСЕГДА были НЕПОБЕДИМЫ.
Не было в прошедшем времени .
Вы, как мужчина, не уловили сути моего ответа. Женщины же какие-то вещи предполагают по умолчанию и понимают друг друга без лишних объяснений.
Напишу по другому.
Коллектив русских женщин, собранный под одной крышей в связи с тем, что у мужчины будет «кишка тонка» КАЖДУЮ из них психологически «выслушать» и защитить морально на ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ необходимом уровне ( даже не касаясь материальной стороны), а банально обогреть нежностью и вниманием разовьют в сложившейся ситуации - необходимости защитить себя и своих детей самим, МУЖСКИЕ качества. В ТАКОЙ «семье» женщины будут «тянуть» энергию из мужчины, а не давать ее.
Повторюсь, многим мужчинам сейчас не хватает «УМА» выстроить отношения с одной женщиной.
И чаще всего женщина после развода или без мужчины превращается в более гармоничную личность, чем около мужчины, который пытается свои мужские функции, кроме продолжения рода, «спихнуть» в 90% семей на женщину. Нам сначала надо НАУЧИТЬ мальчиков ВЕСТИ себя и МЫСЛИТЬ, как мужчина.
Знаю очень много женщин у кого муж или умер, или развелись - не вижу ни одной опустившейся или бросившей детей и внуков. При этом вопрос о повторном браке - вызывает шок и слова: «Спасибо!» . И это не означает, что нет свободных мужчин. Это означает, что женщина УЖЕ пожила в тех отношениях, которые ее НЕ УСТРАИВАЛИ в МОРАЛЬНОМ плане, а все мужчины-женихи предлагают ей ТАКУЮ ЖЕ уродливую модель отношений.
А вот мужчины без женщины - довольно часто опускаются ниже плинтуса. При этом мужчинам новые отношения построить ГОРАЗДО труднее, т.к. чаще всего они даже не сделали НИКАКИХ выводов после неудачного семейного «счастья».
Многие женщины в комментариях пишут: «Семья была ПОКА я терпела. Терпение через 20-25-30 лет совместной жизни лопнуло! Мы развелись!» В таких комментариях я слышу одно: «Мужчина НЕ ВЗЯЛ на себя ответственность за жену и детей. Женщина «тащила» на себе эту ответственность и когда дети вышли замуж или женились бросила «чемодан без ручки».
Если думаете, что меня это радует, то сильно ошибаетесь.
Я каждый раз пишу - мужчины ЗАДУМАЙТЕСЬ, ОГЛЯНИТЕСЬ и пока не поздно ПОГОВОРИТЕ со своими жёнами, почитайте о ПРИРОДЕ женщины и постройте семью, в которой мужчина несёт ответственность за женщину и детей (они слабее - ОТНИМИТЕ у женщины ВАШИ мужские функции), женщина (это ее ПРИРОДНОЕ предназначение) - ответственность за детей и создание тепла и энергетики семьи, наполнения энергией любимого мужа.
Не будет без этого счастливых семей и гармоничных детей.
А многоженство -это путь в никуда.
Только тупая и необразованная женщина согласиться жить в гареме.
Вот тогда «таких» и будем ставить всем в пример - а дети будут в «такой семье» расти такими же тупыми и безличностными, т.е. управляемыми.
Жириновский молодец - хороший план по опусканию человека, как Личности.
Ерунда полнейшая. Ответственность можно нести только за то, что тебе принадлежит. Сегодня женщина не принадлежит мужчине, патриархат в прошлом. А то больно хитрые..Права им такие же подавай, но ответственность на мужчине))
Какие ТАКИЕ ЖЕ права? Вы о чем?
Я писала об ответственности КАЖДОГО в семье и о том, что у каждого свои обязанности и СВОЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в семье
Вы написали про ответственность мужчины за женщину. Я об этой ответственности.
05:20 03.10.2019
Roman Roman
Подписчик
Мишина Мила Roman Roman
Наталья МНЕК
Костоплясов Никодим
То что здесь написано, Наталья МНЕК
Коллектив РУССКИХ женщин, собранный под одной крышей ЗАДАВИТ мужчину
как раз и попадает под определение "озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в воинствующий демонизм" Надо понимать что русская женщина, если она русская, она никого не будет никуда давить, и механизмы которые изложены в работах ВП СССР в частности в Основах социологии, как раз и направлены на то, чтобы это утверждение:
Русская женщина всегда отличалась СИЛОЙ ДУХА, поэтому и русские мужчины ВСЕГДА были НЕПОБЕДИМЫ.
Не было в прошедшем времени .
Вы, как мужчина, не уловили сути моего ответа. Женщины же какие-то вещи предполагают по умолчанию и понимают друг друга без лишних объяснений.
Напишу по другому.
Коллектив русских женщин, собранный под одной крышей в связи с тем, что у мужчины будет «кишка тонка» КАЖДУЮ из них психологически «выслушать» и защитить морально на ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ необходимом уровне ( даже не касаясь материальной стороны), а банально обогреть нежностью и вниманием разовьют в сложившейся ситуации - необходимости защитить себя и своих детей самим, МУЖСКИЕ качества. В ТАКОЙ «семье» женщины будут «тянуть» энергию из мужчины, а не давать ее.
Повторюсь, многим мужчинам сейчас не хватает «УМА» выстроить отношения с одной женщиной.
И чаще всего женщина после развода или без мужчины превращается в более гармоничную личность, чем около мужчины, который пытается свои мужские функции, кроме продолжения рода, «спихнуть» в 90% семей на женщину. Нам сначала надо НАУЧИТЬ мальчиков ВЕСТИ себя и МЫСЛИТЬ, как мужчина.
Знаю очень много женщин у кого муж или умер, или развелись - не вижу ни одной опустившейся или бросившей детей и внуков. При этом вопрос о повторном браке - вызывает шок и слова: «Спасибо!» . И это не означает, что нет свободных мужчин. Это означает, что женщина УЖЕ пожила в тех отношениях, которые ее НЕ УСТРАИВАЛИ в МОРАЛЬНОМ плане, а все мужчины-женихи предлагают ей ТАКУЮ ЖЕ уродливую модель отношений.
А вот мужчины без женщины - довольно часто опускаются ниже плинтуса. При этом мужчинам новые отношения построить ГОРАЗДО труднее, т.к. чаще всего они даже не сделали НИКАКИХ выводов после неудачного семейного «счастья».
Многие женщины в комментариях пишут: «Семья была ПОКА я терпела. Терпение через 20-25-30 лет совместной жизни лопнуло! Мы развелись!» В таких комментариях я слышу одно: «Мужчина НЕ ВЗЯЛ на себя ответственность за жену и детей. Женщина «тащила» на себе эту ответственность и когда дети вышли замуж или женились бросила «чемодан без ручки».
Если думаете, что меня это радует, то сильно ошибаетесь.
Я каждый раз пишу - мужчины ЗАДУМАЙТЕСЬ, ОГЛЯНИТЕСЬ и пока не поздно ПОГОВОРИТЕ со своими жёнами, почитайте о ПРИРОДЕ женщины и постройте семью, в которой мужчина несёт ответственность за женщину и детей (они слабее - ОТНИМИТЕ у женщины ВАШИ мужские функции), женщина (это ее ПРИРОДНОЕ предназначение) - ответственность за детей и создание тепла и энергетики семьи, наполнения энергией любимого мужа.
Не будет без этого счастливых семей и гармоничных детей.
А многоженство -это путь в никуда.
Только тупая и необразованная женщина согласиться жить в гареме.
Вот тогда «таких» и будем ставить всем в пример - а дети будут в «такой семье» расти такими же тупыми и безличностными, т.е. управляемыми.
Жириновский молодец - хороший план по опусканию человека, как Личности.
Ерунда полнейшая. Ответственность можно нести только за то, что тебе принадлежит. Сегодня женщина не принадлежит мужчине, патриархат в прошлом. А то больно хитрые..Права им такие же подавай, но ответственность на мужчине))
Ещё один феодальный недобиток. Не я всё, реально конченные.
Да, да. Вы бы при нас при феодалах занимались своими женскими делами..варили бы борщи и стирали, а не кудахтали бы под руку в серьёзных мужских разговорах здесь
05:29 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Димитрий Наверно, все здесь понимают, зачем был задан этот вопрос. Как-то даже незамеченной осталась тема рабоче-крестьянского языка...
Вот только интересна мотивация: зачем взрослый самодостаточный мужчина, у которого в семье все хорошо, будет яростно агитировать за многоженство?
Хронический недотрах (прошу прощения за мой французский) сказывается.
05:43 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Roman Roman Мишина Мила
Roman Roman
Наталья МНЕК
Костоплясов Никодим
То что здесь написано, Наталья МНЕК
Коллектив РУССКИХ женщин, собранный под одной крышей ЗАДАВИТ мужчину
как раз и попадает под определение "озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в воинствующий демонизм" Надо понимать что русская женщина, если она русская, она никого не будет никуда давить, и механизмы которые изложены в работах ВП СССР в частности в Основах социологии, как раз и направлены на то, чтобы это утверждение:
Русская женщина всегда отличалась СИЛОЙ ДУХА, поэтому и русские мужчины ВСЕГДА были НЕПОБЕДИМЫ.
Не было в прошедшем времени .
Вы, как мужчина, не уловили сути моего ответа. Женщины же какие-то вещи предполагают по умолчанию и понимают друг друга без лишних объяснений.
Напишу по другому.
Коллектив русских женщин, собранный под одной крышей в связи с тем, что у мужчины будет «кишка тонка» КАЖДУЮ из них психологически «выслушать» и защитить морально на ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ необходимом уровне ( даже не касаясь материальной стороны), а банально обогреть нежностью и вниманием разовьют в сложившейся ситуации - необходимости защитить себя и своих детей самим, МУЖСКИЕ качества. В ТАКОЙ «семье» женщины будут «тянуть» энергию из мужчины, а не давать ее.
Повторюсь, многим мужчинам сейчас не хватает «УМА» выстроить отношения с одной женщиной.
И чаще всего женщина после развода или без мужчины превращается в более гармоничную личность, чем около мужчины, который пытается свои мужские функции, кроме продолжения рода, «спихнуть» в 90% семей на женщину. Нам сначала надо НАУЧИТЬ мальчиков ВЕСТИ себя и МЫСЛИТЬ, как мужчина.
Знаю очень много женщин у кого муж или умер, или развелись - не вижу ни одной опустившейся или бросившей детей и внуков. При этом вопрос о повторном браке - вызывает шок и слова: «Спасибо!» . И это не означает, что нет свободных мужчин. Это означает, что женщина УЖЕ пожила в тех отношениях, которые ее НЕ УСТРАИВАЛИ в МОРАЛЬНОМ плане, а все мужчины-женихи предлагают ей ТАКУЮ ЖЕ уродливую модель отношений.
А вот мужчины без женщины - довольно часто опускаются ниже плинтуса. При этом мужчинам новые отношения построить ГОРАЗДО труднее, т.к. чаще всего они даже не сделали НИКАКИХ выводов после неудачного семейного «счастья».
Многие женщины в комментариях пишут: «Семья была ПОКА я терпела. Терпение через 20-25-30 лет совместной жизни лопнуло! Мы развелись!» В таких комментариях я слышу одно: «Мужчина НЕ ВЗЯЛ на себя ответственность за жену и детей. Женщина «тащила» на себе эту ответственность и когда дети вышли замуж или женились бросила «чемодан без ручки».
Если думаете, что меня это радует, то сильно ошибаетесь.
Я каждый раз пишу - мужчины ЗАДУМАЙТЕСЬ, ОГЛЯНИТЕСЬ и пока не поздно ПОГОВОРИТЕ со своими жёнами, почитайте о ПРИРОДЕ женщины и постройте семью, в которой мужчина несёт ответственность за женщину и детей (они слабее - ОТНИМИТЕ у женщины ВАШИ мужские функции), женщина (это ее ПРИРОДНОЕ предназначение) - ответственность за детей и создание тепла и энергетики семьи, наполнения энергией любимого мужа.
Не будет без этого счастливых семей и гармоничных детей.
А многоженство -это путь в никуда.
Только тупая и необразованная женщина согласиться жить в гареме.
Вот тогда «таких» и будем ставить всем в пример - а дети будут в «такой семье» расти такими же тупыми и безличностными, т.е. управляемыми.
Жириновский молодец - хороший план по опусканию человека, как Личности.
Ерунда полнейшая. Ответственность можно нести только за то, что тебе принадлежит. Сегодня женщина не принадлежит мужчине, патриархат в прошлом. А то больно хитрые..Права им такие же подавай, но ответственность на мужчине))
Ещё один феодальный недобиток. Не я всё, реально конченные.
Да, да. Вы бы при нас при феодалах занимались своими женскими делами..варили бы борщи и стирали, а не кудахтали бы под руку в серьёзных мужских разговорах здесь
Ну да гений научной мысли, который то выразить своей мысли нормально не может не то что поддержать простейший разговор. Сливайтесь в солидарности с конченными. И да пребудет с вами ваше счастье!
05:51 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Миф о полигамности мужчин и моногамность женщин, это сидоровская отсебятина
06:01 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья Анатольевна Киреметь
Алексей Ник.
Наталья Анатольевна
А кто тут против нравственности? Думается, что только сторонники многоженства.
. http://islam.ru/content/veroeshenie/44779
Человек может быть безнравственный, или нравственный. А нравственный может быть злонравным, или добронравным.
Пророк был очень добронравным, если сумел стольких прекрасных женщин пожалеть и осчастливить.
Нее, нравственный не может быт злонравным. Нравственный вообще не может быть многоженцем, потому что в многоженстве понятие любви заменено животным сексом, а любовь женщин вообще извращена до безумия " узко гаремского общественного мнения", что он еще сотню баб любит, имена которых даже не помнит, что само по себе -бредятина.
Димитрий Наверно, все здесь понимают, зачем был задан этот вопрос. Как-то даже незамеченной осталась тема рабоче-крестьянского языка...
Вот только интересна мотивация: зачем взрослый самодостаточный мужчина, у которого в семье все хорошо, будет яростно агитировать за многоженство?
Не многоженство, а за исправление критической демографической ситуации после столетия истребления лучшего генофонда страны. Потому что задача мужчины- хранить Род. Потому что в русской цивилизации живут и исповедающие ислам, который им эту возможность предоставляет. Любые потуги государства, стимулирующие рождаемость приводят к обратному результату. Количество больных детей только увеличивается. У вас тоже как у большинства здешних женщин аргументы не выходят за пределы постели.
06:21 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Асланян Георгий Миф о полигамности мужчин и моногамность женщин, это сидоровская отсебятина
то есть авторы социологии КОБ начитались Сидорова, который свои книги только еще вынашивал? И премудрости свои Соломон писал в моногамном браке, и Давид писал псалмы в моногамном браке? И Вы любите только одного своего ребенка?
06:31 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Алексей Ник. Наталья Анатольевна
Киреметь
Алексей Ник.
Наталья Анатольевна
А кто тут против нравственности? Думается, что только сторонники многоженства.
. http://islam.ru/content/veroeshenie/44779
Человек может быть безнравственный, или нравственный. А нравственный может быть злонравным, или добронравным.
Пророк был очень добронравным, если сумел стольких прекрасных женщин пожалеть и осчастливить.
Нее, нравственный не может быт злонравным. Нравственный вообще не может быть многоженцем, потому что в многоженстве понятие любви заменено животным сексом, а любовь женщин вообще извращена до безумия " узко гаремского общественного мнения", что он еще сотню баб любит, имена которых даже не помнит, что само по себе -бредятина.
ДимитрийНаверно, все здесь понимают, зачем был задан этот вопрос. Как-то даже незамеченной осталась тема рабоче-крестьянского языка...
Вот только интересна мотивация: зачем взрослый самодостаточный мужчина, у которого в семье все хорошо, будет яростно агитировать за многоженство?
Не многоженство, а за исправление критической демографической ситуации после столетия истребления лучшего генофонда страны. Потому что задача мужчины- хранить Род. Потому что в русской цивилизации живут и исповедающие ислам, который им эту возможность предоставляет. Любые потуги государства, стимулирующие рождаемость приводят к обратному результату. Количество больных детей только увеличивается. У вас тоже как у большинства здешних женщин аргументы не выходят за пределы постели.
Вы бы, мужчины не про исправление демографии бы здесь написывали, а экономику поднимали и не на спекуляциях в ценных бумагах, а реальный сектор экономики развивать нужно. Создавали б рабочие места и грамотно, безкризисно управляли своими предприятиями. А мы то не подкачаем, нарожаем. Детей кормить нужно и за всё деньги платить. Машете своими тестостероновыми возможностями, реально как быки осеменители. Тошнит.
06:38 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
.
Мишина Мила И да есть рациональное предложение, тем кто так переживает за демографический вопрос в стране, так сказать те кто за количество, а не за качество. Идите в банк спермы, "надраконьте" там своего гаврюшку, и отдайте долг Родине. Может какая нибудь женщина и захочет воспользоваться вашим, так сказать генофондом. И хлопот то только "надраконить". Не надо вкладывать много сил и времени качественному воспитанию, формированию прочной и гармоничной базы у ребёнка. И сил бегать искать кому бы ещё предложить своё семя тоже не нужно.
А вдруг ей воспользуются такие как вы?
Полноценные дети зачинаются в любви в энергиях слияния любящих друг друга, и Любовь это главное условие ,кроме всех многочисленных прочих создания полигамной семьи.
Женщины здесь отстаивают не право Любить, а свое право собственности на мужчину.
06:42 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Алексей Ник. .
Мишина МилаИ да есть рациональное предложение, тем кто так переживает за демографический вопрос в стране, так сказать те кто за количество, а не за качество. Идите в банк спермы, "надраконьте" там своего гаврюшку, и отдайте долг Родине. Может какая нибудь женщина и захочет воспользоваться вашим, так сказать генофондом. И хлопот то только "надраконить". Не надо вкладывать много сил и времени качественному воспитанию, формированию прочной и гармоничной базы у ребёнка. И сил бегать искать кому бы ещё предложить своё семя тоже не нужно.
А вдруг ей воспользуются такие как вы?
Полноценные дети зачинаются в любви в энергиях слияния любящих друг друга, и Любовь это главное условие ,кроме всех многочисленных прочих создания полигамной семьи.
Женщины здесь отстаивают не право Любить, а свое право собственности на мужчину.
И не полноценные также зачинаются. Собственность здесь ни при чём. Не на вяливайте свою точку зрения. Делать из семьи прходной двор, с различными дядями и тётями это называется блт-во и свингерство. Борец за демографию. Знаю я такие семьи , где жён трое он один хан и бай в одном лице. Воют ночью в подушку. Двое бежать пытались он их догнал избил. В милицию обращаться бояться, там полнейший дебелизм и дурдом. Идите кирпич кладите, а не своё видение навязывайте. Казанова благородный.
06:50 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Алексей Ник. Асланян Георгий
Миф о полигамности мужчин и моногамность женщин, это сидоровская отсебятина
то есть авторы социологии КОБ начитались Сидорова, который свои книги только еще вынашивал? И премудрости свои Соломон писал в моногамном браке, и Давид писал псалмы в моногамном браке? И Вы любите только одного своего ребенка?
Вы свечку держали что-ли, когда Соломон с Давидом писали что-то? Мало ли что кто написал, дописал или переписал, как это соотносится с жизнью, вот что важно. Лично не вижу доказательств состоятельности данной теории
06:52 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Алексей Ник. Любые потуги государства, стимулирующие рождаемость приводят к обратному результату. Количество больных детей только увеличивается.
Если количество больных детей увеличивается прямопропорционально количеству рождений, то всё нормально. Другой вопрос, что в перинатальных центрах стандарты выхаживания взяты из западных стандартов, которые и дают такой взрывной рост больных детей и, кстати, весьма эффективно блокируют рождение здоровых. Не все беременности заканчивались во все времена рождением доношенного здорового ребенка, если есть критические сломы в ДНК, то организм женщины отторгает плод на разных этапах беременности, и такой плод должен умереть. А у нас спасают всех, потом семья, вместо того, чтобы родить следующих здоровых детей, все силы вкладывают в ребенка, который будет болеть всю жизнь, если вообще доживёт до взрослого возраста.
При многожёнстве количество таких выхоженных недоношенных будет выше на порядок так как система та же, но будет увеличиваться количество моральных уродов подобных тем, которые понабежали в Европу и сейчас там бесчинствуют. Их воспитывали женщины, которые состояли в браках многожёнства.
06:53 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Алексей Ник. Наталья Анатольевна
Киреметь
Алексей Ник.
Наталья Анатольевна
А кто тут против нравственности? Думается, что только сторонники многоженства.
. http://islam.ru/content/veroeshenie/44779
Человек может быть безнравственный, или нравственный. А нравственный может быть злонравным, или добронравным.
Пророк был очень добронравным, если сумел стольких прекрасных женщин пожалеть и осчастливить.
Нее, нравственный не может быт злонравным. Нравственный вообще не может быть многоженцем, потому что в многоженстве понятие любви заменено животным сексом, а любовь женщин вообще извращена до безумия " узко гаремского общественного мнения", что он еще сотню баб любит, имена которых даже не помнит, что само по себе -бредятина.
ДимитрийНаверно, все здесь понимают, зачем был задан этот вопрос. Как-то даже незамеченной осталась тема рабоче-крестьянского языка...
Вот только интересна мотивация: зачем взрослый самодостаточный мужчина, у которого в семье все хорошо, будет яростно агитировать за многоженство?
Не многоженство, а за исправление критической демографической ситуации после столетия истребления лучшего генофонда страны. Потому что задача мужчины- хранить Род. Потому что в русской цивилизации живут и исповедающие ислам, который им эту возможность предоставляет. Любые потуги государства, стимулирующие рождаемость приводят к обратному результату. Количество больных детей только увеличивается. У вас тоже как у большинства здешних женщин аргументы не выходят за пределы постели.
Количество больных детей увеличивается из-за того, что общество погрязло в сатанизме и потреблятстве
06:56 03.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Асланян Георгий Миф о полигамности мужчин и моногамность женщин, это сидоровская отсебятина
+++
07:02 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Алексей Ник. Полноценные дети зачинаются в любви в энергиях слияния любящих друг друга, и Любовь это главное условие ,кроме всех многочисленных прочих создания полигамной семьи.
Не аргумент, потому что никаких научных данных, подтверждающих это утверждение никто не сможет привести. А вот примеры того, что у любящих друг друга людей рождаются больные дети, Вам приведут достаточно. Вы, конечно же, скажете, что у любого правила бывают исключения. Но это неубедительный аргумент.
Алексей Ник. Женщины здесь отстаивают не право Любить, а свое право собственности на мужчину.
Вы совсем не понимаете женщин. Все женщины всегда отстаивают право на ресурсы для своих детей. Потому что большинство "полигамных" производителей хотят кормить, поить и воспитывать детей только той женщины, которая интересна в данный момент. На всех детей у подавляющего большинства ни материальных, ни тем более духовных ресурсов не хватит, поэтому все идут весьма прямой и простой дорожкой - ресурсы достаются детям той женщины, которая в данный момент интересна в половом плане. И не только потому что все мужчины такие безответственные, а потому что "любимая жена" сделает всё, чтобы прекратить поток ресурсов всем остальным. И самым эффективным механизмом в этом деле является отлучение от тела.
07:03 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Практика освоение и преставлени в жизнь нравственно-методологических основ, изложенных в работа ВП СССР показывает, что порождением порочного представления о русских традиционных семьях с более чем одной женой свойственно только индивидам, для которых приемлемы нравственно-методологические основы толпо-элитарного общества .
В действительности в русских традиционных семьях с более чем одной женой нет места безграмотным и необразованным женщинам, они попросту не смогут понять каким образом наладить взаимодействие в теории, не говоря уже о практической области .
Русская женщина, являясь частью семьи с более чем одной женой, руководствуется характерной для русского мировозрения соборностью, входять в такое сопружество именно для решения не своих сиюминутных потребностей поражденных желанием быть на "высоте" продиктованного адептами толпо-элитаризма .
Для женщины, в работах ВП СССР, если она подойдёт к их изучению без корыстных помыслов нет ничего, что может ей каким то образом нарведить , в них очень понятно и в чётких логических формах идёт пояснение, какую задачу выполняет тот или иной механизм .
07:03 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Алексей Ник. .
Мишина МилаИ да есть рациональное предложение, тем кто так переживает за демографический вопрос в стране, так сказать те кто за количество, а не за качество. Идите в банк спермы, "надраконьте" там своего гаврюшку, и отдайте долг Родине. Может какая нибудь женщина и захочет воспользоваться вашим, так сказать генофондом. И хлопот то только "надраконить". Не надо вкладывать много сил и времени качественному воспитанию, формированию прочной и гармоничной базы у ребёнка. И сил бегать искать кому бы ещё предложить своё семя тоже не нужно.
А вдруг ей воспользуются такие как вы?
Полноценные дети зачинаются в любви в энергиях слияния любящих друг друга, и Любовь это главное условие ,кроме всех многочисленных прочих создания полигамной семьи.
Женщины здесь отстаивают не право Любить, а свое право собственности на мужчину.
Вы реально больной на голову? Или профессионально притворяетесь? Вот вам лет же достаточно много, а вы тут пургу молите уже второй день. В розовых соплях купаетесь, откровенный субъективизм и отсебятину тут пишете, претендуя на истину в последней инстанции. Слава Богу что таких, экзепляров не так много, больше адекватников. Если мужик многожёнец норм, если у женщины много мужчин она потаскуха. Тогда вы типичный потаскун, прикрывающийся под маской благородных идей.
07:05 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Костоплясов Никодим Практика освоение и преставлени в жизнь нравственно-методологических основ, изложенных в работа ВП СССР показывает, что порождением порочного представления о русских традиционных семьях с более чем одной женой свойственно только индивидам, для которых приемлемы нравственно-методологические основы толпо-элитарного общества .
В действительности в русских традиционных семьях с более чем одной женой нет места безграмотным и необразованным женщинам, они попросту не смогут понять каким образом наладить взаимодействие в теории, не говоря уже о практической области .
Русская женщина, являясь частью семьи с более чем одной женой, руководствуется характерной для русского мировозрения соборностью, входять в такое сопружество именно для решения не своих сиюминутных потребностей поражденных желанием быть на "высоте" продиктованного адептами толпо-элитаризма .
Для женщины, в работах ВП СССР, если она подойдёт к их изучению без корыстных помыслов нет ничего, что может ей каким то образом нарведить , в них очень понятно и в чётких логических формах идёт пояснение, какую задачу выполняет тот или иной механизм .
Тут Вам уже написали - это эпичный бред, придуманный каким-то женоненавистником.
07:07 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Асланян Георгий Количество больных детей увеличивается из-за того, что общество погрязло в сатанизме и потреблятстве
Заметьте всё общество, а не только мужчины или только женщины. Поэтому многожёнство никак не изменит ситуацию с уменьшением рождения нездоровых детей, как тут некоторые пропагандируют.
07:09 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
дети зачатые и рождённые в Любви от Бога, будут во всех отношениях превосходить прочих и успешно разрешать проблематику, унаследованную от предков, какой бы родовой принадлежности те ни были.
Достижение этого возможно только в моногогамной семье, как говорится третий лишний. МЛМ
07:09 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если человек несёт в себе ту Любовь, которая формируется в результате развития в среде сопружества в русской семье с более чем одной женой, то она будет изливаться им на каждого члена общества как непосредственно оказавшихся в области его мировосприятия, так и опосредованно на многих других — через культурную среду, продукты его творчества, через ноосферу. В семье Любовь будет изливаться на всех её членов, вне зависимости от того, кем и в каком количестве конкретно составлена семья (жёны, дети, родители, старшие родственники по отцовской и материнской линиям ) .
Воспитание подобного мировоззрения, является прямой угрозой для культуры толпо-элиторизма, чрезмерного собственнечества и уже упомянутой выше озлобленности, неустроенности, одиночества в воинствующего демонизма .
07:10 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Иванова Людмила Тут Вам уже написали - это эпичный бред, придуманный каким-то женоненавистником.
Это ваше личное мнение, которым вы имеете право обладать и которое характеризует вашу меру понимания и вашу нравственность, я с этим не согласен и больше склонен верить жизненным реалиям и тому что написано по этому поводу в работах ВП СССР .
07:11 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Асланян Георгий дети зачатые и рождённые в Любви от Бога, будут во всех отношениях превосходить прочих и успешно разрешать проблематику, унаследованную от предков, какой бы родовой принадлежности те ни были.
Достижение этого возможно только в моногогамной семье, как говорится третий лишний. МЛМ
+++
07:11 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Иванова Людмила Асланян Георгий
Количество больных детей увеличивается из-за того, что общество погрязло в сатанизме и потреблятстве
Заметьте всё общество, а не только мужчины или только женщины. Поэтому многожёнство никак не изменит ситуацию с уменьшением рождения нездоровых детей, как тут некоторые пропагандируют.
Так ведь пример у нас есть, что-то не заметно разницы
07:12 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Костоплясов Никодим Если человек несёт в себе ту Любовь, которая формируется в результате развития в среде сопружества в русской семье с более чем одной женой, то она будет изливаться им на каждого члена общества как непосредственно оказавшихся в области его мировосприятия, так и опосредованно на многих других — через культурную среду, продукты его творчества, через ноосферу. В семье Любовь будет изливаться на всех её членов, вне зависимости от того, кем и в каком количестве конкретно составлена семья (жёны, дети, родители, старшие родственники по отцовской и материнской линиям ) .
Воспитание подобного мировоззрения, является прямой угрозой для культуры толпо-элиторизма, чрезмерного собственнечества и уже упомянутой выше озлобленности, неустроенности, одиночества в воинствующего демонизма .
Опять философская ересь изливается или изрыгивается. Вы чего то за всех решаете у кого какая любовь, вы что Избраник Высших Сил, или БОГО-человек? За меня тут, какой то решает как мне нужно жить. Это реально клиникой отдаёт. Вот он где то вычитал, выучил и теперь как мантру долбит, про одно и тоже. Кто с вами воюет? Идите поднимайте экономику, стройте заводы, фабрики , дома.
07:16 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Мишина Мила Опять философская ересь изливается или изрыгивается. Вы чего то за всех решаете у кого какая любовь, вы что Избраник Высших Сил, или БОГО-человек? За меня тут, какой то решает как мне нужно жить.
Никто вам не говорит, как вам жить от слова вообще . То, каким образом строить свою жизнь целиком и полностью определяете вы сами, выбирая именно то, что вам необходимо .
07:18 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Костоплясов Никодим Людмила
Тут Вам уже написали - это эпичный бред, придуманный каким-то женоненавистником.
Это ваше личное мнение, которым вы имеете право обладать и которое характеризует вашу меру понимания и вашу нравственность, я с этим не согласен и больше склонен верить жизненным реалиям и тому что написано по этому поводу в работах ВП СССР .
Это личное мнение присуще как мы видим всем женщинам, которые здесь присутствуют. И можете быть уверены, что это далеко не самые глупые и не с самым примитивным типом психики женщины. А вот в полигамной семье ВСЕГДА выиграют женщины с животным и демоническим строем психики, и по другому не будет никогда. Которые навыращивают таких же, как сами. Смотрим на восток и на понабежавших в Европу, далеко ходить не нужно, примеры под носом.
А вот семья из нескольких поколений - это всегда было наилучшим развитием и достижением русского мира.
Только не нужно в неё вписывать отсебятину про многожёнство.
07:18 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Костоплясов Никодим Людмила
Тут Вам уже написали - это эпичный бред, придуманный каким-то женоненавистником.
Это ваше личное мнение, которым вы имеете право обладать и которое характеризует вашу меру понимания и вашу нравственность, я с этим не согласен и больше склонен верить жизненным реалиям и тому что написано по этому поводу в работах ВП СССР .
Ну да верить это прям зомбаком отдаёт. Выучил вызубрил создал иллюзию и твёрдо в неё верит. Святая простота. А своего мнения что нет, основанного на опыте жизни? И это чудо второй день тут что то доказывает. Реально хроническая шиза.
07:19 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Костоплясов Никодим Мишина Мила
Опять философская ересь изливается или изрыгивается. Вы чего то за всех решаете у кого какая любовь, вы что Избраник Высших Сил, или БОГО-человек? За меня тут, какой то решает как мне нужно жить.
Никто вам не говорит, как вам жить от слова вообще . То, каким образом строить свою жизнь целиком и полностью определяете вы сами, выбирая именно то, что вам необходимо .
Ну и нечего здесь из себя изображать вестника Истины. Идите стройте свой патриархат с многочисленными жёнами, если найдутся такие дуры (русские женщины я в вас верю).
07:21 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Костоплясов Никодим Людмила
Тут Вам уже написали - это эпичный бред, придуманный каким-то женоненавистником.
Это ваше личное мнение, которым вы имеете право обладать и которое характеризует вашу меру понимания и вашу нравственность, я с этим не согласен и больше склонен верить жизненным реалиям и тому что написано по этому поводу в работах ВП СССР .
Как соотносятся жизненные реалии по данной проблематике, с написанным в работах ВП?
07:23 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Мишина Мила А своего мнения что нет, основанного на опыте жизни?
Моё личное мнение основывается именно на опыте жизни и в достаточной мере коррелируется с информацией изложенной ВП СССР .
07:24 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Костоплясов Никодим Мишина Мила
А своего мнения что нет, основанного на опыте жизни?
Моё личное мнение основывается именно на опыте жизни и в достаточной мере коррелируется с информацией изложенной ВП СССР .
Вернее сказать на собственных мечтах, коим найдено подтверждение в некоторых работах ВП СССР.
07:27 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Иванова Людмила Костоплясов Никодим
Людмила
Тут Вам уже написали - это эпичный бред, придуманный каким-то женоненавистником.
Это ваше личное мнение, которым вы имеете право обладать и которое характеризует вашу меру понимания и вашу нравственность, я с этим не согласен и больше склонен верить жизненным реалиям и тому что написано по этому поводу в работах ВП СССР .
Это личное мнение присуще как мы видим всем женщинам, которые здесь присутствуют. И можете быть уверены, что это далеко не самые глупые и не с самым примитивным типом психики женщины. А вот в полигамной семье ВСЕГДА выиграют женщины с животным и демоническим строем психики, и по другому не будет никогда. Которые навыращивают таких же, как сами. Смотрим на восток и на понабежавших в Европу, далеко ходить не нужно, примеры под носом.
А вот семья из нескольких поколений - это всегда было наилучшим развитием и достижением русского мира.
Только не нужно в неё вписывать отсебятину про многожёнство.
Ну ведь написано же )))
07:27 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Мишина Мила Ну и нечего здесь из себя изображать вестника Истины. Идите стройте свой патриархат с многочисленными жёнами, если найдутся такие дуры (русские женщины я в вас верю).
Никто здесь ничего из себя не строит, есть вопрос, по которому каждый человек может высказать то, что он об этом думает, он имеет на это право .
Вы, пожалуйста, не нервничаейте, для безкорыстных людей, способных Любить эта информация не несёт никакой угрозы .
07:28 03.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
Мишина Мила Ну и нечего здесь из себя изображать
Женщина успокойтесь, вы тут уже показали полную свою профнепригодность. И не способность понять суть вопроса.
07:30 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Асланян Георгий Ну ведь написано же )))
То что написано тоже чья-то отсебятина. :)
Любые написанные произведения только тогда имеют ценность, когда подтверждаются в реальности положительным развитием общества.
На данный момент мы примеров ничего подобного не видим.
07:30 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Костоплясов Никодим Мишина Мила
Ну и нечего здесь из себя изображать вестника Истины. Идите стройте свой патриархат с многочисленными жёнами, если найдутся такие дуры (русские женщины я в вас верю).
Никто здесь ничего из себя не строит, есть вопрос, по которому каждый человек может высказать то, что он об этом думает, он имеет на это право .
Вы, пожалуйста, не нервничаейте, для безкорыстных людей, способных Любить эта информация не несёт никакой угрозы .
Да я искренне спокойна, и не собираюсь тут рвать и метать. Только вот такие верующие, как вы реально искажают объективную реальность. Труды пишутся людьми, не богами, очень много противоречий встречается у КОБовцев. Скажите, если хватит смелости вы тоже жили в детстве где у мужчины много жён?
07:33 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим для безкорыстных людей, способных Любить эта информация не несёт никакой угрозы
А кто кого любит в многожёнстве? А если на 100 человек населения М и Ж поровну, и 20 мужчин воспользовались многожёнством, получив всех женщин - кого любят оставшиеся 30 мужчин? Кто любит их? А если речь о втором поколении, ваших детях - 70-80% ваших сыновей будут военным мясом и бомжами без гарему, или именно ваши избегут этой участи?
В целом так-то всё понятно.
07:35 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Пров Алексеевич Мишина Мила
Ну и нечего здесь из себя изображать
Женщина успокойтесь, вы тут уже показали полную свою профнепригодность. И не способность понять суть вопроса.
Мужчина, я спокойна я не доказываю свою проф пригодность мне это не нужно. Гений вы мой проф пригодный. всевидящее око! Не нужно навяливать свою точку зрения, решать за всех "как оно должно быть" прикрываясь записями. больного на голову человека. Идите строить заводы, фабрики и дома.
07:41 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Просто Серёжа Кто любит их? А если речь о втором поколении, ваших детях - 70-80% ваших сыновей будут военным мясом и бомжами без гарему, или именно ваши избегут этой участи?
В целом так-то всё понятно.
Прочитайте, что пишет по этому поводу АК ВП СССР, дан полный и исчерпывающий ответ на ваш вопрос , далеко не дураки эти книги писали .
07:41 03.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Мир сегодня,который построили, мужчины! Литература в детском немецком садике. https://ibb.co/j3CvW2y https://ibb.co/m83dwKR
07:42 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим Прочитайте, что пишет по этому поводу АК ВП СССР, дан полный и исчерпывающий ответ на ваш вопрос , далеко не дураки эти книги писали
Тогда задам вопрос вам, читавшему полный и исчерпывающий ответ - что АК ВП СССР говорит про связь многожёнства и митохондриальной ДНК?
07:44 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Просто Серёжа Костоплясов Никодим
для безкорыстных людей, способных Любить эта информация не несёт никакой угрозы
А кто кого любит в многожёнстве? А если на 100 человек населения М и Ж поровну, и 20 мужчин воспользовались многожёнством, получив всех женщин - кого любят оставшиеся 30 мужчин? Кто любит их? А если речь о втором поколении, ваших детях - 70-80% ваших сыновей будут военным мясом и бомжами без гарему, или именно ваши избегут этой участи?
В целом так-то всё понятно.
По Сидорову остальные мужчины не должны иметь жён и детей т. к являются наркоманами, алкоголиками вообщем дегенератами и у женщины есть выбор уйти к сильному, красивому и богатому, а в случае с моногамией этого выбора нет и женщина вынуждена держаться хоть за штаны и утром бегать за пивком.
Но о методах обретения ЧСП и повышения нравственности ни слова
07:47 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Мишина Мила Не нужно навяливать свою точку зрения, решать за всех "как оно должно быть"
Никто ничего никому не навяливает, вы являетесь архитектором своей судьбы и вам решать как и что в ней должно быть .
07:47 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Асланян Георгий По Сидорову
Я уже писал ранее, у Сидоровых своя атмосфера, я его методологией не руководствуюсь . Честно говоря, начав его как то читать я понял что это мне чуждо и появилось чувство которое описывается поговоркой "Гора родила мышь" .
07:50 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Асланян Георгий По Сидорову остальные мужчины не должны иметь жён и детей т. к являются наркоманами, алкоголиками вообщем дегенератами
Особенно весело проверять это во втором поколении - все дегенераты первого поколения вымерли, не оставив потомства, но как ни странно, второе всё также забито упырями, а в третьем начинается их рост.
07:52 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Костоплясов Никодим Наталья Анатольевна
Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: .................. 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии..."/конец цитаты/
Во первых, это ненормальное явление,не в русле мудрости предков и русской цивилизации вообще.
Основы солциологии, глава 12 о Любви, стр. 77.
"Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.
Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Не дураки книгу писали, почитайте на досуге, может будет меньше пёрлов в духе "не в русле мудрости русской цивилизации" ибо всё "русло мудрости русской цивилизации" одному богу только известно .
Погодите, а вот этим флагом вчера кто размахивал? Уверенно так, как будто нет больше вариантов в этом многовариантном мире.
07:53 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Мишина Мила Погодите, а вот этим флагом вчера кто размахивал? Уверенно так, как будто нет больше вариантов в этом многовариантном мире.
Да Мила, улыбнитесь ) и успокойтесь, вариантов в этом многвариантов в мире столько, что всей жизни не хватит, чтобы со всеми попробовать . По этому каждый для себя выбирает именно тот вариант, который для себя считает наиболее приемлемым . Никто вас заставлять что-то делать не будет )
08:03 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Костоплясов Никодим Асланян Георгий
По Сидорову
Я уже писал ранее, у Сидоровых своя атмосфера, я его методологией не руководствуюсь . Честно говоря, начав его как то читать я понял что это мне чуждо и появилось чувство которое описывается поговоркой "Гора родила мышь" .
Вы не ответили на вопрос, заданный выше
08:05 03.10.2019
Курочкин Сергей
Подписчик
"Женщина это стакан!")) https://www.youtube.com/watch?v=WTS2mZbNTzg
08:05 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Костоплясов Никодим Мишина Мила
Погодите, а вот этим флагом вчера кто размахивал? Уверенно так, как будто нет больше вариантов в этом многовариантном мире.
Да Мила, улыбнитесь ) и успокойтесь, вариантов в этом многвариантов в мире столько, что всей жизни не хватит, чтобы со всеми попробовать . По этому каждый для себя выбирает именно тот вариант, который для себя считает наиболее приемлемым . Никто вас заставлять что-то делать не будет )
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.
Не надо забывать, что у Всевышнего есть свой "Вектор целей", касаемо развития человечества и сомневаюсь ,что в него входит полигамия
08:25 03.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
Курочкин Сергей "Женщина это стакан!")) https://www.youtube.com/watch?v=WTS2mZbNTzg
Не скажу, что это полностью не верное описание, но имеется не приемлемый иудейский подтекст..
Мишина Мила Идите строить заводы, фабрики и дома.
О, как приятно, вы угадали мою вторую профессию ;) Как, я уже говорил, считаю не допустимыми любые реформы в институте семьи. Домострой наше всё.
08:43 03.10.2019
Прохоров Виктор
Подписчик
https://www.youtube.com/watch?v=ZqmLpcLekms
Ж : М = 5:0
Людмила права - измельчали М.
08:48 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Roman Roman
Вы, как мужчина, не уловили сути моего ответа. Женщины же какие-то вещи предполагают по умолчанию и понимают друг друга без лишних объяснений.
Напишу по другому.
Коллектив русских женщин, собранный под одной крышей в связи с тем, что у мужчины будет «кишка тонка» КАЖДУЮ из них психологически «выслушать» и защитить морально на ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ необходимом уровне ( даже не касаясь материальной стороны), а банально обогреть нежностью и вниманием разовьют в сложившейся ситуации - необходимости защитить себя и своих детей самим, МУЖСКИЕ качества. В ТАКОЙ «семье» женщины будут «тянуть» энергию из мужчины, а не давать ее.
Повторюсь, многим мужчинам сейчас не хватает «УМА» выстроить отношения с одной женщиной.
И чаще всего женщина после развода или без мужчины превращается в более гармоничную личность, чем около мужчины, который пытается свои мужские функции, кроме продолжения рода, «спихнуть» в 90% семей на женщину. Нам сначала надо НАУЧИТЬ мальчиков ВЕСТИ себя и МЫСЛИТЬ, как мужчина.
Знаю очень много женщин у кого муж или умер, или развелись - не вижу ни одной опустившейся или бросившей детей и внуков. При этом вопрос о повторном браке - вызывает шок и слова: «Спасибо!» . И это не означает, что нет свободных мужчин. Это означает, что женщина УЖЕ пожила в тех отношениях, которые ее НЕ УСТРАИВАЛИ в МОРАЛЬНОМ плане, а все мужчины-женихи предлагают ей ТАКУЮ ЖЕ уродливую модель отношений.
А вот мужчины без женщины - довольно часто опускаются ниже плинтуса. При этом мужчинам новые отношения построить ГОРАЗДО труднее, т.к. чаще всего они даже не сделали НИКАКИХ выводов после неудачного семейного «счастья».
Многие женщины в комментариях пишут: «Семья была ПОКА я терпела. Терпение через 20-25-30 лет совместной жизни лопнуло! Мы развелись!» В таких комментариях я слышу одно: «Мужчина НЕ ВЗЯЛ на себя ответственность за жену и детей. Женщина «тащила» на себе эту ответственность и когда дети вышли замуж или женились бросила «чемодан без ручки».
Если думаете, что меня это радует, то сильно ошибаетесь.
Я каждый раз пишу - мужчины ЗАДУМАЙТЕСЬ, ОГЛЯНИТЕСЬ и пока не поздно ПОГОВОРИТЕ со своими жёнами, почитайте о ПРИРОДЕ женщины и постройте семью, в которой мужчина несёт ответственность за женщину и детей (они слабее - ОТНИМИТЕ у женщины ВАШИ мужские функции), женщина (это ее ПРИРОДНОЕ предназначение) - ответственность за детей и создание тепла и энергетики семьи, наполнения энергией любимого мужа.
Не будет без этого счастливых семей и гармоничных детей.
А многоженство -это путь в никуда.
Только тупая и необразованная женщина согласиться жить в гареме.
Вот тогда «таких» и будем ставить всем в пример - а дети будут в «такой семье» расти такими же тупыми и безличностными, т.е. управляемыми.
Жириновский молодец - хороший план по опусканию человека, как Личности.
Ерунда полнейшая. Ответственность можно нести только за то, что тебе принадлежит. Сегодня женщина не принадлежит мужчине, патриархат в прошлом. А то больно хитрые..Права им такие же подавай, но ответственность на мужчине))
Какие ТАКИЕ ЖЕ права? Вы о чем?
Я писала об ответственности КАЖДОГО в семье и о том, что у каждого свои обязанности и СВОЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в семье
Вы написали про ответственность мужчины за женщину. Я об этой ответственности.
Что Вас смущает? В НОРМАЛЬНОМ миропорядке СИЛЬНЫЙ отвечает за СЛАБОГО.
Мужчина за женщину и детей, женщина за детей. Это как НЕЛЬЗЯ обижать тех, кто слабее тебя.
А у нас все перепуталось.
Кто разбирается в природе мужчины и женщины, говорят, что в мужчине должно быть 80% мужского и 20% женского, а в женщине наоборот 80% женского и 20% мужского. А 20%мужского НЕ ПОЗВОЛЯТ женщине противостоять социуму - ее кто-то должен защищать.
А вот дальше уже КАЖДЫЙ член семьи должен четко понимать свои задачи и функции в семье.
Если мужчина не берет ответственность по защите женщины на себя, ТО женщине ПРИХОДИТСЯ в себе развивать мужское начало и решать МУЖСКИЕ задачи. Будет «такая женщина» ценить своего мужчину? Нет!
И именно потому, что САМА будет «мужиком в юбке» ( сейчас уже в брюках, старое выражение).
Именно мужчина может СДЕЛАТЬ свою женщину ЖЕНЩИНОЙ, взяв на себя ответственность за неё и детей.
Или мужчинам нравится жить с мужиками?
Тогда это уже изменения в психике мужчин. И, наверно, мужчинам есть о чем задуматься.
Мне однажды очень сильно запомнился комментарий одного из участников дискуссии.
На обвинения многих мужчин, что жена то-то и то-то неправильно делает, это не даёт, это плохо делает... Он спросил: «А почему Вы переложили ЭТО на женщину? А теперь возмущаетесь, что она неправильно делает? У меня в семье за принятие решений отвечаю Я и мне не в чем потом винить жену!»
Такой мужчина живет с женщиной.
А остальные? Может нас УЖЕ приучили к психологическому... не хочется писать это слово, чтоб никого не обидеть.
Вот в чем проблема. И повод понаблюдать и изменить.
И здесь НЕПОЧАТЫЙ край работы каждому НАД СОБОЙ - и женщинам и мужчинам.
А нас уводят к иллюзии многоженства.
08:58 03.10.2019
Киреметь
Подписчик
"Количество больных детей увеличивается из-за того, что общество погрязло в сатанизме и потреблятстве"...
Асланян Георгий Миф о полигамности мужчин и моногамность женщин, это сидоровская отсебятина
Теперь по-порядку.
Есть пословица : "Жениться - беда, не жениться-другая;
а третья беда - не дадут за меня!"
Выдержки из словаря Даля:
"Любить- чувствовать любовь, сильную к кому привязанность, начиная
от склонности до страсти, сильное желанье, ХОТЕНЬЕ , избрание и предпочтение
кого или чего по воле, волею ( не рассудком), иногда и вовсе безотчётно
и безрассудно."
" Жалеть кого, о ком - ...болеть сердцем ..., щадить.беречь. не давать
в обиду. хранить ..."
"Я жалею его, ( её) - ... я люблю, берегу, холю, отстаиваю его ( её)."
На Руси говорили не "люблю", а именно "жалею".
Говоря о пророке, я и употребил слово "пожалел", чтобы кто-то
обратил внимание на разницу. Безполезно, только о любви.
А жалеть - более объемлющее понятие, более жизнеобеспечивающее,
надёжнее и практичнее.
И мужчины должны уметь, суметь именно жалеть, а любить-
это оставим женщинам.
И общество погрязло в сатанизме и потреблядстве и из-за того,
что пропало различение этих понятий, мужчины теряют мужественность,
и много ещё какие качества. "Третья беда" уже не грозит, женщины
практически лишены выбора лучшего, вынуждены выходить замуж
за не самого лучшего.
А многожёнство было в культуре многих народов задолго
до Сидорова, никакой его отсебятины нет.
09:05 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Roman Roman
Да, да. Вы бы при нас при феодалах занимались своими женскими делами..варили бы борщи и стирали, а не кудахтали бы под руку в серьёзных мужских разговорах здесь
Согласитесь, глупый комментарий.
Чем умнее женщина, тем более высокий умственный потенциал детей.
Тем Ваш генофонд выше. Цените.
И кстати, от дурочек мужчина сбегает чаще и быстрее, чем от умной...
А стирает сейчас машинка... и борщи варим, и гладим, и моем. И заметьте, эту ответственность на мужчин не переложили.
09:07 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Асланян Георгий Алексей Ник.
Асланян Георгий
Миф о полигамности мужчин и моногамность женщин, это сидоровская отсебятина
то есть авторы социологии КОБ начитались Сидорова, который свои книги только еще вынашивал? И премудрости свои Соломон писал в моногамном браке, и Давид писал псалмы в моногамном браке? И Вы любите только одного своего ребенка?
Вы свечку держали что-ли, когда Соломон с Давидом писали что-то? Мало ли что кто написал, дописал или переписал, как это соотносится с жизнью, вот что важно. Лично не вижу доказательств состоятельности данной теории
Не мешайте человеку верить в исторические сказки.
ТАК СКАЗАЛ САМ Соломон и Давид!
09:26 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Вижу очередной раскол, разделяй и властвуй однако. Кто-то успешно сорит женщину с мужчиной
09:38 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Асланян Георгий Вижу очередной раскол, разделяй и властвуй однако. Кто-то успешно сорит женщину с мужчиной
Верно, и происходит это давно, просто этот вброс о многожёнстве в русском мире следующий этап.
09:43 03.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Наталья МНЕК Roman Roman
Вы, как мужчина, не уловили сути моего ответа. Женщины же какие-то вещи предполагают по умолчанию и понимают друг друга без лишних объяснений.
Напишу по другому.
Коллектив русских женщин, собранный под одной крышей в связи с тем, что у мужчины будет «кишка тонка» КАЖДУЮ из них психологически «выслушать» и защитить морально на ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ необходимом уровне ( даже не касаясь материальной стороны), а банально обогреть нежностью и вниманием разовьют в сложившейся ситуации - необходимости защитить себя и своих детей самим, МУЖСКИЕ качества. В ТАКОЙ «семье» женщины будут «тянуть» энергию из мужчины, а не давать ее.
Повторюсь, многим мужчинам сейчас не хватает «УМА» выстроить отношения с одной женщиной.
И чаще всего женщина после развода или без мужчины превращается в более гармоничную личность, чем около мужчины, который пытается свои мужские функции, кроме продолжения рода, «спихнуть» в 90% семей на женщину. Нам сначала надо НАУЧИТЬ мальчиков ВЕСТИ себя и МЫСЛИТЬ, как мужчина.
Знаю очень много женщин у кого муж или умер, или развелись - не вижу ни одной опустившейся или бросившей детей и внуков. При этом вопрос о повторном браке - вызывает шок и слова: «Спасибо!» . И это не означает, что нет свободных мужчин. Это означает, что женщина УЖЕ пожила в тех отношениях, которые ее НЕ УСТРАИВАЛИ в МОРАЛЬНОМ плане, а все мужчины-женихи предлагают ей ТАКУЮ ЖЕ уродливую модель отношений.
А вот мужчины без женщины - довольно часто опускаются ниже плинтуса. При этом мужчинам новые отношения построить ГОРАЗДО труднее, т.к. чаще всего они даже не сделали НИКАКИХ выводов после неудачного семейного «счастья».
Многие женщины в комментариях пишут: «Семья была ПОКА я терпела. Терпение через 20-25-30 лет совместной жизни лопнуло! Мы развелись!» В таких комментариях я слышу одно: «Мужчина НЕ ВЗЯЛ на себя ответственность за жену и детей. Женщина «тащила» на себе эту ответственность и когда дети вышли замуж или женились бросила «чемодан без ручки».
Если думаете, что меня это радует, то сильно ошибаетесь.
Я каждый раз пишу - мужчины ЗАДУМАЙТЕСЬ, ОГЛЯНИТЕСЬ и пока не поздно ПОГОВОРИТЕ со своими жёнами, почитайте о ПРИРОДЕ женщины и постройте семью, в которой мужчина несёт ответственность за женщину и детей (они слабее - ОТНИМИТЕ у женщины ВАШИ мужские функции), женщина (это ее ПРИРОДНОЕ предназначение) - ответственность за детей и создание тепла и энергетики семьи, наполнения энергией любимого мужа.
Не будет без этого счастливых семей и гармоничных детей.
А многоженство -это путь в никуда.
Только тупая и необразованная женщина согласиться жить в гареме.
Вот тогда «таких» и будем ставить всем в пример - а дети будут в «такой семье» расти такими же тупыми и безличностными, т.е. управляемыми.
Жириновский молодец - хороший план по опусканию человека, как Личности.
Ерунда полнейшая. Ответственность можно нести только за то, что тебе принадлежит. Сегодня женщина не принадлежит мужчине, патриархат в прошлом. А то больно хитрые..Права им такие же подавай, но ответственность на мужчине))
Какие ТАКИЕ ЖЕ права? Вы о чем?
Я писала об ответственности КАЖДОГО в семье и о том, что у каждого свои обязанности и СВОЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в семье
Вы написали про ответственность мужчины за женщину. Я об этой ответственности.
Что Вас смущает? В НОРМАЛЬНОМ миропорядке СИЛЬНЫЙ отвечает за СЛАБОГО.
Мужчина за женщину и детей, женщина за детей. Это как НЕЛЬЗЯ обижать тех, кто слабее тебя.
А у нас все перепуталось.
Кто разбирается в природе мужчины и женщины, говорят, что в мужчине должно быть 80% мужского и 20% женского, а в женщине наоборот 80% женского и 20% мужского. А 20%мужского НЕ ПОЗВОЛЯТ женщине противостоять социуму - ее кто-то должен защищать.
А вот дальше уже КАЖДЫЙ член семьи должен четко понимать свои задачи и функции в семье.
Если мужчина не берет ответственность по защите женщины на себя, ТО женщине ПРИХОДИТСЯ в себе развивать мужское начало и решать МУЖСКИЕ задачи. Будет «такая женщина» ценить своего мужчину? Нет!
И именно потому, что САМА будет «мужиком в юбке» ( сейчас уже в брюках, старое выражение).
Именно мужчина может СДЕЛАТЬ свою женщину ЖЕНЩИНОЙ, взяв на себя ответственность за неё и детей.
Или мужчинам нравится жить с мужиками?
Тогда это уже изменения в психике мужчин. И, наверно, мужчинам есть о чем задуматься.
Мне однажды очень сильно запомнился комментарий одного из участников дискуссии.
На обвинения многих мужчин, что жена то-то и то-то неправильно делает, это не даёт, это плохо делает... Он спросил: «А почему Вы переложили ЭТО на женщину? А теперь возмущаетесь, что она неправильно делает? У меня в семье за принятие решений отвечаю Я и мне не в чем потом винить жену!»
Такой мужчина живет с женщиной.
А остальные? Может нас УЖЕ приучили к психологическому... не хочется писать это слово, чтоб никого не обидеть.
Вот в чем проблема. И повод понаблюдать и изменить.
И здесь НЕПОЧАТЫЙ край работы каждому НАД СОБОЙ - и женщинам и мужчинам.
А нас уводят к иллюзии многоженства.
В работе есть,конечно, указание на то,что спросить сколько "жен должно быть у мужчины, равносильно тому,"сколько рабов должно быть"
Конечно, мясо есть вредно, многоженство плохо,но это должно быть самоцелью. Фанатизм он во всех вопросах не очень хорошо.
Хотелось бы,конечно,побеседовать с авторами в приватной беседе на тему написания этой части Социологии. Я привела не просто так,сколько раз были применены на одной странице термины со словом "бабий". От того,что мы мужчин будем называть козлами,а женщин курицами, лучше не станет,станет хуже.
Ну да,ладно,пишут работы не боги. Это вредоносный фактор,но не критический.
Мужчина и женщина – противоположные полюса, чей союз представляет собой священное целое, его составляющие должны быть равноценны. У женщины сильнее развита эмоциональная сфера, у мужчины – физическая. У женщины хрупкое тело, у мужчины – душа. Это является неизбежностью, которую следует принимать как абсолютную истину. Мы все должны ценить стойкость чувств женщины и физическую силу мужчины, а также уберегать от разрушения физическую силу женщины и чувства мужчины.
Вот мужчина посещает своих жен по понедельникам, средам, пятницам и воскресениям.Вы представляете,что сделают женщины с душой мужа по вторникам, четвергам и субботам,когда соберутся вместе?
Я не просто так привела картинки из книги детского сада Германии. тут интересно,что выявила этот вредоносный фактор для семьи и детей русская женщина и через социальную сеть организовывает борьбу с этим. Немки уже этого не понимают.
Как должно быть в идеале и правильно?Мужчина смотрит вширь и вдаль, женщина узко и "под носом". Она быстрее выявляет вредоносные факторы внешней среды и доносит это до сведения мужа. А мужчина входит в управление и решает эту проблему, которая угрожает его семье, его роду.
Откуда взялся феминизм? Да потому что женщины берут на себя функцию мужчин,со всей своей эмоциональностью. Мужчина утратил уже функцию защитника своей семьи. Немецкий мужчина уже больше сконцентрирован на том,чтобы пойти в магазин, купить краску для волос для мужчин(да, в Германии продается уже декоративная косметика для мужчин),чтобы выглядеть в офисе модно.Кушает ужин и выпивает пару-тройку бутылок пива(их убедили,что это очень полезно для здоровья). Затем разморенный, идет в спальню, выполняет свой супружеский долг.И довольный собой засыпает до утра.Все,день прожит классно,как положено.Немецкие женщины Западной Германии живут в измерении,которое измеряется тремя факторами-киндер, кюхе, кирхе(дети,кухня,церковь). После рождения детей,в большинстве своем они после рождения детей уже не работают. Относительное "развитие" только в церкви.А там попы такое несут,они далеко не славят царство божье, как им положено, а идет чистая пропаганда .Я еще не слышала ни одного служения, будь то свадьба, похороны или просто служба,где бы не кляли "треклятых" коммунистов и далее то,что в тренде в политике.Россия, КНДР, Китай иногда.
Внешне все выглядит в немецкой семье благопристойно,но знали бы вы,как немки ненавидят своих мужей тихой, пожирающей все благое, злобой. Эта система и порождает такие проблемы, как низкая рождаемость, старческое слабоумие(с этим в Европе просто катастрофа) и больных детей.
Женщины, попробуйте провести такой эксперимент,слушая себя.Здесь кроется ответ на все проблемы в нашем обществе.
Попробуйте произнести слова «мой муж», выделив голосом сначала первое из этих слов, затем второе: «Мой муж», «мой Муж». В каком случае вы ощутили тепло на душе? Во втором, конечно, в первом вообще тепла не было.
10:00 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Асланян Георгий у Всевышнего есть свой "Вектор целей", касаемо развития человечества и сомневаюсь ,что в него входит полигамия
Это ваше личное мнение и ваше субъективное понимание "Вектора целей" Всевышнего .
Асланян Георгий Вы не ответили на вопрос, заданный выше
Мои ответы вам не нравятся, а на все вопросы, которые заданы выше даны ответы АК ВП СССР .
Асланян Георгий Вижу очередной раскол, разделяй и властвуй однако. Кто-то успешно сорит женщину с мужчиной
Абсолютно нет никакого раскола. Данная информация только показывает степень принятия нравственно-методологической основы изложенной в работа ВП СССР, как обстоят дела и выявляет методологию определения с кем можно иметь дело .
10:10 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Костоплясов Никодим Локальный Корректор
Кто любит их? А если речь о втором поколении, ваших детях - 70-80% ваших сыновей будут военным мясом и бомжами без гарему, или именно ваши избегут этой участи?
В целом так-то всё понятно.
Прочитайте, что пишет по этому поводу АК ВП СССР, дан полный и исчерпывающий ответ на ваш вопрос , далеко не дураки эти книги писали .
По некоторым положениям и формулировкам «отдельных» товарищей я бы поспорила.
Никто не утверждает, что писали дураки.
Даже более того, кто-то просто ВЫДАЮЩИЕСЯ личности во всех отношениях, но кто-то силён ТОЛЬКО в логике, но лезет в нравственную сферу со своим «голо логическим» складом ума и 100% существующими проблемами с мамой в детстве.
«Такое» отношение, по написанию, к женщине сформировано деспотичной мамой, которая ДО СИХ ПОР давит на сына. Плюс в дальнейшем «прятание за логикой» от девушек и наконец апофеоз - жесткий, логический циник. Женщины теперь просто «штабелями ложатся» при виде того, КАК он крут. Этого «мальчика» никогда не любили и не жалели в детстве - это от недолюбленности. Мама не ласкала сына и не шептала ему на ушко ласковые слова.
Уж простите, но это демонстрация морального уродства, выложенного на всеобщее обозрение. Это потеря гармонии между 80% мужского и 20% женского. Здесь пахнет 98% мужского плюс требование следовать определенным нравственным критериям, но опять же через голову, а не через сердце. Это вырвалось на бумагу то, что человек много лет пытался ЗАДАВИТЬ внутри себя, спрятавшись и убедив себя, что он «крутой мачо», иначе уходит почва из-под ног.
10:13 03.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Костоплясов Никодим Асланян Георгий
у Всевышнего есть свой "Вектор целей", касаемо развития человечества и сомневаюсь ,что в него входит полигамия
Это ваше личное мнение и ваше субъективное понимание "Вектора целей" Всевышнего .
Асланян ГеоргийВы не ответили на вопрос, заданный выше
Мои ответы вам не нравятся, а на все вопросы, которые заданы выше даны ответы АК ВП СССР .
Асланян ГеоргийВижу очередной раскол, разделяй и властвуй однако. Кто-то успешно сорит женщину с мужчиной
Абсолютно нет никакого раскола. Данная информация только показывает степень принятия нравственно-методологической основы изложенной в работа ВП СССР, как обстоят дела и выявляет методологию определения с кем можно иметь дело .
Заканчивайте со своими штампами.Не зря орут в интернете,что КОБ это секта, после вот таких выпадов зомбаков, которые чешут афоризмами, не вникая в суть дискуссии.
10:19 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим Мои ответы вам не нравятся, а на все вопросы, которые заданы выше даны ответы АК ВП СССР
Вы трижды проигнорировали прямой вопрос о том, что же АК ВП СССР конкретно пишет по вопросу, поэтому будем полагать вас далее обычным ИПДшным троллем.
10:20 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Нужно понимать, что работы ВП СССР это единый квант информации, который нельзя воспринимать частично или поверхностно, или что-то из этого может нравиться, а что-то нет . Цель концепции - построение человечного общества, средство и методология достижения этой цели изложено в работах ВП СССР . Достижение человеческого общества это не такая простая задача, и для этого не достаточно просто быть, это следование определённой методологии, которая и изложена в работах ВП СССР . Милые дамы, если быть внимательным при прочтении, то там так же изложена информация, которая нейтрализует все ваши страхи касательно семей с более чем одной женой .
Конечно для того, кому роднее толпо-элитарная культура общества, всегда очень хорошо, когда те или иные механизмы работают и высмеивают пороки других людей, кто им не нравится, и очень не нравится, когда речь касается их самих . Отсюда и вытекает желание опорочить естественный союз русской традиционной семьи с более чем одной женой, который создан чтобы воспитать Человека .
10:24 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Aleksejeva Ella Не зря орут в интернете,что КОБ это секта, после вот таких выпадов зомбаков, которые чешут афоризмами, не вникая в суть дискуссии
Пусть орут, у них работа такая, на два паса - на одном форуме писать лютый бред "в поддержку КОБ", а на другом эта же шайка публикует ссылки и скриншоты про "поглядите на сектантов". Вся эта ИПДшная кухня давно изучена и утилизована, просто идёт помещение в блокнотик очередных реинкарнаций одних и тех же персонажей.
Гражданин никаких работ ВП СССР не читал, так как трижды не смог ничего сказать в ответ на простой вопрос. В его методичке этот ответ не предусмотрен.
10:27 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Просто Серёжа Вы трижды проигнорировали прямой вопрос о том, что же АК ВП СССР конкретно пишет по вопросу, поэтому будем полагать вас далее обычным ИПДшным троллем.
Полагайте что хотите, это ваше личное мнение . Я не уполномочен вам отвечать на вопросы . Если вы хотите найти на него ответ, то обратитесь к Основам социологии 3 том . Там всё достаточно понятно изложено и не имеет противоречия с той формой взаимоотношения, которую подразумевает русская традиционная семья с более чем одной женой в понимании АК ВП СССР .
10:27 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Семейное счастье - это когда мужчина и женщина строят гармоничное пространство любви, радости и процветания, являются катализаторами для развития друг друга, всё это основано на взаимо-: уважении, любви, партнёрстве, верности, понимании… Их совместные усилия направлены на:
1. Улучшение своего пространства и бесконечного развития, иначе раскрытие потенциала.
2. Рождение здоровых детишек, передача всех позитивных и качественных программ, знаний, умений, опыта…, а также помощь в раскрытии их творческого потенциала.
3. Улучшение внешнего пространства, среды, окружения…
Мужчина физическая сила, женщина сильна духом
Мужчина логик, у женщин развито больше творческое правое полушарие
И так далее
У всех есть свои интересы и потребности (речь не о потреблядстве, когда всего мало).
Понимание и принятие природы друг друга, слияние природных качеств (а не вражда и тыкание) удовлетворение нравственных интересов и потребностей каждого члена семьи, способствование раскрытию и развитию творческого потенциала друг друга. Вот прочный и базовый фундамент каждой семьи. Остальное чушь собачья.
10:30 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим Если вы хотите найти на него ответ, то обратитесь к Основам социологии 3 том . Там всё достаточно понятно изложено и не имеет противоречия с той формой взаимоотношения, которую подразумевает русская традиционная семья с более чем одной женой в понимании АК ВП СССР
Я не хочу найти ответ, я его знаю. Я проверял, знаете ли его вы. Нет, не знаете.
10:31 03.10.2019
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Прочитал комментарии и невольно обратил внимание на то, что большинство женщин - противников полигамии несколько нечестны, когда рассматривают вопросы полигамии без привязки к конкретным историческим условиям и обстоятельствам. А ведь и у Сидорова, и в КОБ о полигамии говорится больше не как о правиле, а как об исключении, допустимом в определенных условиях. Так Силоров, говоря о том, что в дохристианской Руси из-за дефицита мужчин, вызванного бесконечными войнами, жрецы дозволяли полигамию, рассказывал как это происходило: не мужчины выбирали себе женщин, а женщина выбирала себе отца будущего ребенка, и мужчина не имел права отказать женщине в такой просьбе. Женщины в такой семье жили как сестры, дети были общими, никто их на своих и чужих не делил. Если же заводилась паршивая овца в стаде, страдающая ревностью и не способная подавить в себе чувство собственницы, то она безжалостно и с позором изгонялась из семьи. Аналогичная позиция изложена и в материалах КОБ (см, например, здесь: https://www.planet-kob.ru/articles/307 ). Рекомендую всем "собственницам" ознакомиться с этой статьей и честно ответить на вопрос: "Так что плохого было бы в том, если бы в периоды жесточайшего дефицита мужчин были бы разрешены полигамные семьи, которые строились бы с согласия всех их членов и в которых никто бы не делил детей на своих и чужих"? Обращает также на себя внимание избранная "слепота" некоторых читательниц Корана, которые увидели в Коране фразу о том, что мужчина и женщина равны, но в упор не захотели видеть, что Коран допускает наличие нескольких (но не более 4-х) жен у мужчины. А ведь допусти власти СССР в послевоенные годы полигамию (хотя бы лет на 50), то, глядишь, и не находилась бы сейчас Россия в такой демографической яме. Самое интересное, что в своем зародыше она существовала в послевоенные годы: когда у немалого количества пришедших с войны мужчин, были фактически вторые семьи на стороне. Но вместо того, чтобы поддерживать эти процессы (или хотя бы не замечать их) власти вели с этими фактами непримиримую борьбу под флагом борьбы за нравственность. Вот и имеет то, что имеем: жесточайшую демографическую яму, которую еще неизвестно сколько времени придется выправлять.
10:32 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Просто Серёжа Я проверял, знаете ли его вы.
Обратите, пожалйуста, больше внимания на проверку самого себя )
10:35 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Костоплясов Никодим Нужно понимать, что работы ВП СССР это единый квант информации, который нельзя воспринимать частично или поверхностно, или что-то из этого может нравиться, а что-то нет . Цель концепции - построение человечного общества, средство и методология достижения этой цели изложено в работах ВП СССР . Достижение человеческого общества это не такая простая задача, и для этого не достаточно просто быть, это следование определённой методологии, которая и изложена в работах ВП СССР . Милые дамы, если быть внимательным при прочтении, то там так же изложена информация, которая нейтрализует все ваши страхи касательно семей с более чем одной женой .
Конечно для того, кому роднее толпо-элитарная культура общества, всегда очень хорошо, когда те или иные механизмы работают и высмеивают пороки других людей, кто им не нравится, и очень не нравится, когда речь касается их самих . Отсюда и вытекает желание опорочить естественный союз русской традиционной семьи с более чем одной женой, который создан чтобы воспитать Человека .
А этот всё ж не унимается. Европа, велком, гудбай! Там вас всё ждёт, ваше сказочное будущее хана-султана-падишаха или кого вы из себя там мните?
10:38 03.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Вопрос о Жириновском.... спор о многожёнстве.... Ещё чуть чуть и подерёмся. Какую полезную мысль он закинул. Вот только для кого будет эта польза?
ДОН ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ ?
Или - Россия для русских.... Обещал сапоги мыть в Индийском океане, угрожал прибалтам, что поставит гиганские вентиляторы и будет им дуть ядерные отходы... Так много пользы, закачаться можно.
10:41 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Иркутск Андрей1957 Самое интересное, что в своем зародыше она существовала в послевоенные годы: когда у немалого количества пришедших с войны мужчин, были фактически вторые семьи на стороне. Но вместо того, чтобы поддерживать эти процессы (или хотя бы не замечать их) власти вели с этими фактами непримиримую борьбу под флагом борьбы за нравственность. Вот и имеет то, что имеем: жесточайшую демографическую яму, которую еще неизвестно сколько времени придется выправлять
Библейское христианство, как нравственно-методологическая основа толпо-элитарного общества внесло значительную коррективу в жизнь человечества, чтобы обеспечеть устойчивое по предсказуемости управление обществом . Надо сказать что именно тот факт, что формально у мужчины существовало более чем одна жена и как следствие было и потомство на протяжении всего исторического процесса позволяло формировать необходимый генофонд для решения задач цивилизационного выживания. По сути с точки зрения бога, как лично я это понимаю, рождение детей это богоугодный процесс и русская женщина, если она любит мужчину любит, то любит и его потомство и всех членов семьи независимо от того является ли она родителем .
10:47 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Иркутск Андрей1957 Прочитал комментарии и невольно обратил внимание на то, что большинство женщин - противников полигамии несколько нечестны, когда рассматривают вопросы полигамии без привязки к конкретным историческим условиям и обстоятельствам. А ведь и у Сидорова, и в КОБ о полигамии говорится больше не как о правиле, а как об исключении, допустимом в определенных условиях. Так Силоров, говоря о том, что в дохристианской Руси из-за дефицита мужчин, вызванного бесконечными войнами, жрецы дозволяли полигамию, рассказывал как это происходило: не мужчины выбирали себе женщин, а женщина выбирала себе отца будущего ребенка, и мужчина не имел права отказать женщине в такой просьбе. Женщины в такой семье жили как сестры, дети были общими, никто их на своих и чужих не делил. Если же заводилась паршивая овца в стаде, страдающая ревностью и не способная подавить в себе чувство собственницы, то она безжалостно и с позором изгонялась из семьи. Аналогичная позиция изложена и в материалах КОБ (см, например, здесь: https://www.planet-kob.ru/articles/307 ). Рекомендую всем "собственницам" ознакомиться с этой статьей и честно ответить на вопрос: "Так что плохого было бы в том, если бы в периоды жесточайшего дефицита мужчин были бы разрешены полигамные семьи, которые строились бы с согласия всех их членов и в которых никто бы не делил детей на своих и чужих"? Обращает также на себя внимание избранная "слепота" некоторых читательниц Корана, которые увидели в Коране фразу о том, что мужчина и женщина равны, но в упор не захотели видеть, что Коран допускает наличие нескольких (но не более 4-х) жен у мужчины. А ведь допусти власти СССР в послевоенные годы полигамию (хотя бы лет на 50), то, глядишь, и не находилась бы сейчас Россия в такой демографической яме. Самое интересное, что в своем зародыше она существовала в послевоенные годы: когда у немалого количества пришедших с войны мужчин, были фактически вторые семьи на стороне. Но вместо того, чтобы поддерживать эти процессы (или хотя бы не замечать их) власти вели с этими фактами непримиримую борьбу под флагом борьбы за нравственность. Вот и имеет то, что имеем: жесточайшую демографическую яму, которую еще неизвестно сколько времени придется выправлять.
Вот реально, читайте всё пожалуйста внимательно. А потом вставляйте свои 33 копейки.
10:48 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Strokov Wladimir Или - Россия для русских.... Обещал сапоги мыть в Индийском океане, угрожал прибалтам, что поставит гиганские вентиляторы и будет им дуть ядерные отходы... Так много пользы, закачаться можно.
Жириновский своего рода рупор различного рода намерений витающий в элитарных кругах . Очень полезный на современном этапе развития человек . Но только без тормозов, оглашением одним процессов можно начать процесс по их нейтрализации . Только несёт всё подряд, а по поводу чего-то можно и промолчать . Это всё из-за страха, известна его реакция на внедрение КОБ в общество, он сказал, что это война и причём на смерть, все против русских . Как человек который имеет методолгическую базу чтобы частично понимать замыслы глобального управления, но не имеет механизмов на это влиять отсюда и такая работа, голосить обо всём подряд , что говорится ни себе ни людям .
10:54 03.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Мишина Мила Семейное счастье - это когда мужчина и женщина строят гармоничное пространство любви, радости и процветания, являются катализаторами для развития друг друга, всё это основано на взаимо-: уважении, любви, партнёрстве, верности, понимании… Их совместные усилия направлены на:
1. Улучшение своего пространства и бесконечного развития, иначе раскрытие потенциала.
2. Рождение здоровых детишек, передача всех позитивных и качественных программ, знаний, умений, опыта…, а также помощь в раскрытии их творческого потенциала.
3. Улучшение внешнего пространства, среды, окружения…
Мужчина физическая сила, женщина сильна духом
Мужчина логик, у женщин развито больше творческое правое полушарие
И так далее
У всех есть свои интересы и потребности (речь не о потреблядстве, когда всего мало).
Понимание и принятие природы друг друга, слияние природных качеств (а не вражда и тыкание) удовлетворение нравственных интересов и потребностей каждого члена семьи, способствование раскрытию и развитию творческого потенциала друг друга. Вот прочный и базовый фундамент каждой семьи. Остальное чушь собачья.
+++
Русскую женщину (в цивилизационном понимании) не проведешь. Она на интуиции все чувствует,где подвох.
10:58 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Aleksejeva Ella
Откуда взялся феминизм? Да потому что женщины берут на себя функцию мужчин,со всей своей эмоциональностью. Мужчина утратил уже функцию защитника своей семьи. Немецкий мужчина уже больше сконцентрирован на том,чтобы пойти в магазин, купить краску для волос для мужчин(да, в Германии продается уже декоративная косметика для мужчин),чтобы выглядеть в офисе модно.Кушает ужин и выпивает пару-тройку бутылок пива(их убедили,что это очень полезно для здоровья). Затем разморенный, идет в спальню, выполняет свой супружеский долг.И довольный собой засыпает до утра.Все,день прожит классно,как положено.
Немецкие женщины Западной Германии живут в измерении,которое измеряется тремя факторами-киндер, кюхе, кирхе(дети,кухня,церковь).
После рождения детей,в большинстве своем они после рождения детей уже не работают. Относительное "развитие" только в церкви.А там попы такое несут,они далеко не славят царство божье, как им положено, а идет чистая пропаганда .Я еще не слышала ни одного служения, будь то свадьба, похороны или просто служба,где бы не кляли "треклятых" коммунистов и далее то,что в тренде в политике.Россия, КНДР, Китай иногда.
Внешне все выглядит в немецкой семье благопристойно,но знали бы вы,как немки ненавидят своих мужей тихой, пожирающей все благое, злобой. Эта система и порождает такие проблемы, как низкая рождаемость, старческое слабоумие(с этим в Европе просто катастрофа) и больных детей.
Затем разморенный, идет в спальню, выполняет свой супружеский долг.
Женщины, попробуйте провести такой эксперимент,слушая себя.Здесь кроется ответ на все проблемы в нашем обществе.
Попробуйте произнести слова «мой муж», выделив голосом сначала первое из этих слов, затем второе: «Мой муж», «мой Муж». В каком случае вы ощутили тепло на душе? Во втором, конечно, в первом вообще тепла не было.
«Да потому что женщины берут на себя функцию мужчин,со всей своей эмоциональностью.» - а по другому природа и не создала. Эмоциональность дана женщине не для ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а для наполнения этой энергией любимого мужчину и поднятия его на более высокий уровень возможностей.
Элла, заблуждаетесь. «Затем разморенный, идет в спальню, выполняет свой супружеский долг.» НИЧЕГО он там выполнить после краски для волос и 2-3 бутылочек пива НЕ МОЖЕТ. Огулов рассказывал, что немецкие мужчины, любители пива, очень многие абсолютные импотенты. Пиво давно превратило их организм в женский. Может краска для волос и педричество вторично?
Оттуда и немецкие женщины на 80% ставшие мужиками. А как мужик может ужиться с мужиком, если они ещё не поменялись психологически. Когда происходят эти изменения - это педики. Но женщина же ДУМАЕТ, что она ЖЕНЩИНА. То есть физиологически и на психическом уровне женщина думает о себе, как о женщине, НО выполняя мужские функции по ответственности за семью - она развивает в себе МУЖСКУЮ часть себя. Оттуда злоба и ненависть к мужьям и мужикам в целом.
Об этом я и пытаюсь сказать всем.
НЕ ДЕЛАЙТЕ из своих женщин мужиков.
Это ещё и ответ на вопрос: «Почему мужчины живут меньше женщин?» Да потому что «мужик в юбке», которого Вы СОЗДАВАЛИ всю жизнь из женщины, сохранил эмоциональность ЖЕНЩИНЫ и это созданное ВАМИ «существо» уничтожает Вас.
В таких семьях честнее и лучше женщины, которые разводятся. У этих женщин остались хоть какие-то чувства к своему мужу.
Поэтому и прошу всех - задумайтесь сами и воспитайте психологически ПРАВИЛЬНО сыновей и внуков, но начать надо с себя, со своего понимания проблем, а не с многоженства.
Советую мужчинам послушать, посмеяться, но задуматься. https://m.youtube.com/watch?v=JuOJAfEZdug
А женщинам послушать про себя https://m.youtube.com/watch?v=c2Ljst6-72E
и начать ПОНИМАТЬ друг друга, а не ломать через колено «переделывая» природу друг друга.
По поводу Церквей в Европе - это рассадник злобы, ненависти и пропаганды. Духовной составляющей там, думается, НИКОГДА не было. Это мы по своему русскому менталитету не можем понять ЧТО ТАКОЕ церковь на Западе. А для европейцев это нормально - всегда было так: и у наших дедов, и у отцов, а теперь у нас. Хотя бывают досадные исключения «идейных» и думающих больше о Боге.
11:01 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим Обратите, пожалйуста, больше внимания на проверку самого себя
Любимая ИПДшниками тактика ухода от ответа, обычно наступает по исчерпанию возможностей методички. Четвертый раз у вас не получилось дать ответ на прямой вопрос.
11:05 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Иркутск Андрей1957 говоря о том, что в дохристианской Руси из-за дефицита мужчин, вызванного бесконечными войнами, жрецы дозволяли полигамию
Сегодня дефицит мужчин?
Иркутск Андрей1957 Вот и имеет то, что имеем: жесточайшую демографическую яму
Каковы признаки этой ямы?
11:10 03.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Наталья МНЕК Aleksejeva Ella
Откуда взялся феминизм? Да потому что женщины берут на себя функцию мужчин,со всей своей эмоциональностью. Мужчина утратил уже функцию защитника своей семьи. Немецкий мужчина уже больше сконцентрирован на том,чтобы пойти в магазин, купить краску для волос для мужчин(да, в Германии продается уже декоративная косметика для мужчин),чтобы выглядеть в офисе модно.Кушает ужин и выпивает пару-тройку бутылок пива(их убедили,что это очень полезно для здоровья). Затем разморенный, идет в спальню, выполняет свой супружеский долг.И довольный собой засыпает до утра.Все,день прожит классно,как положено.
Немецкие женщины Западной Германии живут в измерении,которое измеряется тремя факторами-киндер, кюхе, кирхе(дети,кухня,церковь).
После рождения детей,в большинстве своем они после рождения детей уже не работают. Относительное "развитие" только в церкви.А там попы такое несут,они далеко не славят царство божье, как им положено, а идет чистая пропаганда .Я еще не слышала ни одного служения, будь то свадьба, похороны или просто служба,где бы не кляли "треклятых" коммунистов и далее то,что в тренде в политике.Россия, КНДР, Китай иногда.
Внешне все выглядит в немецкой семье благопристойно,но знали бы вы,как немки ненавидят своих мужей тихой, пожирающей все благое, злобой. Эта система и порождает такие проблемы, как низкая рождаемость, старческое слабоумие(с этим в Европе просто катастрофа) и больных детей.
Затем разморенный, идет в спальню, выполняет свой супружеский долг.
Женщины, попробуйте провести такой эксперимент,слушая себя.Здесь кроется ответ на все проблемы в нашем обществе.
Попробуйте произнести слова «мой муж», выделив голосом сначала первое из этих слов, затем второе: «Мой муж», «мой Муж». В каком случае вы ощутили тепло на душе? Во втором, конечно, в первом вообще тепла не было.
«Да потому что женщины берут на себя функцию мужчин,со всей своей эмоциональностью.» - а по другому природа и не создала. Эмоциональность дана женщине не для ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а для наполнения этой энергией любимого мужчину и поднятия его на более высокий уровень возможностей.
Элла, заблуждаетесь. «Затем разморенный, идет в спальню, выполняет свой супружеский долг.» НИЧЕГО он там выполнить после краски для волос и 2-3 бутылочек пива НЕ МОЖЕТ. Огулов рассказывал, что немецкие мужчины, любители пива, очень многие абсолютные импотенты. Пиво давно превратило их организм в женский. Может краска для волос и педричество вторично?
Оттуда и немецкие женщины на 80% ставшие мужиками. А как мужик может ужиться с мужиком, если они ещё не поменялись психологически. Когда происходят эти изменения - это педики. Но женщина же ДУМАЕТ, что она ЖЕНЩИНА. То есть физиологически и на психическом уровне женщина думает о себе, как о женщине, НО выполняя мужские функции по ответственности за семью - она развивает в себе МУЖСКУЮ часть себя. Оттуда злоба и ненависть к мужьям и мужикам в целом.
Об этом я и пытаюсь сказать всем.
НЕ ДЕЛАЙТЕ из своих женщин мужиков.
Это ещё и ответ на вопрос: «Почему мужчины живут меньше женщин?» Да потому что «мужик в юбке», которого Вы СОЗДАВАЛИ всю жизнь из женщины, сохранил эмоциональность ЖЕНЩИНЫ и это созданное ВАМИ «существо» уничтожает Вас.
В таких семьях честнее и лучше женщины, которые разводятся. У этих женщин остались хоть какие-то чувства к своему мужу.
Поэтому и прошу всех - задумайтесь сами и воспитайте психологически ПРАВИЛЬНО сыновей и внуков, но начать надо с себя, со своего понимания проблем, а не с многоженства.
Советую мужчинам послушать, посмеяться, но задуматься. https://m.youtube.com/watch?v=JuOJAfEZdug
А женщинам послушать про себя https://m.youtube.com/watch?v=c2Ljst6-72E
и начать ПОНИМАТЬ друг друга, а не ломать через колено «переделывая» природу друг друга.
По поводу Церквей в Европе - это рассадник злобы, ненависти и пропаганды. Духовной составляющей там, думается, НИКОГДА не было. Это мы по своему русскому менталитету не можем понять ЧТО ТАКОЕ церковь на Западе. А для европейцев это нормально - всегда было так: и у наших дедов, и у отцов, а теперь у нас. Хотя бывают досадные исключения «идейных» и думающих больше о Боге.
Ой,да ладно импотент. Самая жесткая порнуха снимается в Германии. В каждую семью приходит куча проспектов, где предлагается все для дома и быта.Начиная от мебели на первых страницах заканчивая Массажерами в конце проспекта рекламного (вы догадались какими??). Заполняешь бланк в проспекте, бросаешь в почтовый ящик и приходит запакованная посылка. Защита личных данных и тайна сохраняется Там уже давно разный суррогат в ходу.
11:10 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Мишина Мила Семейное счастье - это когда мужчина и женщина строят гармоничное пространство любви, радости и процветания, являются катализаторами для развития друг друга, всё это основано на взаимо-: уважении, любви, партнёрстве, верности, понимании… Их совместные усилия направлены на:
1. Улучшение своего пространства и бесконечного развития, иначе раскрытие потенциала.
2. Рождение здоровых детишек, передача всех позитивных и качественных программ, знаний, умений, опыта…, а также помощь в раскрытии их творческого потенциала.
3. Улучшение внешнего пространства, среды, окружения…
Мужчина физическая сила, женщина сильна духом
Мужчина логик, у женщин развито больше творческое правое полушарие
И так далее
У всех есть свои интересы и потребности (речь не о потреблядстве, когда всего мало).
Понимание и принятие природы друг друга, слияние природных качеств (а не вражда и тыкание) удовлетворение нравственных интересов и потребностей каждого члена семьи, способствование раскрытию и развитию творческого потенциала друг друга. Вот прочный и базовый фундамент каждой семьи. Остальное чушь собачья.
++++
Замечательно сформулировали.
11:10 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Aleksejeva Ella
Ой,да ладно импотент. Самая жесткая порнуха снимается в Германии. В каждую семью приходит куча проспектов, где предлагается все для дома и быта.Начиная от мебели на первых страницах заканчивая Массажерами в конце проспекта рекламного (вы догадались какими??). Заполняешь бланк в проспекте, бросаешь в почтовый ящик и приходит запакованная посылка. Защита личных данных и тайна сохраняется Там уже давно разный суррогат в ходу.
Так и порнография и занятия групповым сексом («любовью» назвать это даже язык не поворачивается) - это попытки ХОТЬ КАК-ТО себя возбудить.
Мир привели к краху без войн. Женщины -психологически мужики, мужики физиологически - женщины.
Молодежь все чаще и чаще занимается групповым сексом. Хотя и богатое старшее поколение групповуху очень охотно приветствует.
Вот оттуда и педики и смена пола у детей. Как может мама-мужик воспитать дочь? А сына? Она же давит на него со страшной силой, а мальчику элементарно хочется женской ласки и любви. И первый, кто его пожалел или приласкал становится сексуальным партнером, а к этому он ещё и боится женщин - в его-то жизни даже мама была мужиком.
Мальчик видел женоподобного отца (который скорее приласкает и пожалеет) и он ищет ТАКОГО ЖЕ партнера.
Все в этом мире взаимосвязано.
11:28 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Асланян Георгий Алексей Ник.
Асланян Георгий
Миф о полигамности мужчин и моногамность женщин, это сидоровская отсебятина
то есть авторы социологии КОБ начитались Сидорова, который свои книги только еще вынашивал? И премудрости свои Соломон писал в моногамном браке, и Давид писал псалмы в моногамном браке? И Вы любите только одного своего ребенка?
Вы свечку держали что-ли, когда Соломон с Давидом писали что-то? Мало ли что кто написал, дописал или переписал, как это соотносится с жизнью, вот что важно. Лично не вижу доказательств состоятельности данной теории
Все на основании официальных источников. Я тоже многое чего не вижу, но это не основание считать что этого нет.
11:50 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Мишина Мила Алексей Ник.
.
Мишина МилаИ да есть рациональное предложение, тем кто так переживает за демографический вопрос в стране, так сказать те кто за количество, а не за качество. Идите в банк спермы, "надраконьте" там своего гаврюшку, и отдайте долг Родине. Может какая нибудь женщина и захочет воспользоваться вашим, так сказать генофондом. И хлопот то только "надраконить". Не надо вкладывать много сил и времени качественному воспитанию, формированию прочной и гармоничной базы у ребёнка. И сил бегать искать кому бы ещё предложить своё семя тоже не нужно.
А вдруг ей воспользуются такие как вы?
Полноценные дети зачинаются в любви в энергиях слияния любящих друг друга, и Любовь это главное условие ,кроме всех многочисленных прочих создания полигамной семьи.
Женщины здесь отстаивают не право Любить, а свое право собственности на мужчину.
Вы реально больной на голову? Или профессионально притворяетесь? Вот вам лет же достаточно много, а вы тут пургу молите уже второй день. В розовых соплях купаетесь, откровенный субъективизм и отсебятину тут пишете, претендуя на истину в последней инстанции. Слава Богу что таких, экзепляров не так много, больше адекватников. Если мужик многожёнец норм, если у женщины много мужчин она потаскуха. Тогда вы типичный потаскун, прикрывающийся под маской благородных идей.
Наконец то вы раскрыли свое истинное ''лицо.'' https://youtu.be/feRqSo5qRM0
11:58 03.10.2019
Димитрий
Модератор
Итак:
1. В России катастрофически не хватает самцов-производителей при избытке самок.
2. Тако бысть, тако еси, тако буде - от начала времен и вовеки
3. Поэтому спасение народа Русского в традиционной семье с N женами, где N > 1
4. Правда это не спасло Русь в прошлом от чуждой нам моногамной семьи
5. Но мы должны вспомнить традиции, как учат нас авторитеты
6. Провести в стране классификацию, фильтрацию и сегрегацию населения на предмет отношения к размножению - с помощью законов и государственных структур
7. И будет нам щастье
8. Амен!
Я ничего не упустил?
12:02 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Алексей Ник. Мишина Мила
Алексей Ник.
.
Мишина МилаИ да есть рациональное предложение, тем кто так переживает за демографический вопрос в стране, так сказать те кто за количество, а не за качество. Идите в банк спермы, "надраконьте" там своего гаврюшку, и отдайте долг Родине. Может какая нибудь женщина и захочет воспользоваться вашим, так сказать генофондом. И хлопот то только "надраконить". Не надо вкладывать много сил и времени качественному воспитанию, формированию прочной и гармоничной базы у ребёнка. И сил бегать искать кому бы ещё предложить своё семя тоже не нужно.
А вдруг ей воспользуются такие как вы?
Полноценные дети зачинаются в любви в энергиях слияния любящих друг друга, и Любовь это главное условие ,кроме всех многочисленных прочих создания полигамной семьи.
Женщины здесь отстаивают не право Любить, а свое право собственности на мужчину.
Вы реально больной на голову? Или профессионально притворяетесь? Вот вам лет же достаточно много, а вы тут пургу молите уже второй день. В розовых соплях купаетесь, откровенный субъективизм и отсебятину тут пишете, претендуя на истину в последней инстанции. Слава Богу что таких, экзепляров не так много, больше адекватников. Если мужик многожёнец норм, если у женщины много мужчин она потаскуха. Тогда вы типичный потаскун, прикрывающийся под маской благородных идей.
Наконец то вы раскрыли свое истинное ''лицо.'' https://youtu.be/feRqSo5qRM0
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом." Аминь 2000 нашей эры и много тысяч до нашей эры, а идиоты продолжают рождаться. Всем прощайте, это реально нереальный идиотизм.
12:02 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Алексей Ник. Асланян Георгий
Алексей Ник.
Асланян Георгий
Миф о полигамности мужчин и моногамность женщин, это сидоровская отсебятина
то есть авторы социологии КОБ начитались Сидорова, который свои книги только еще вынашивал? И премудрости свои Соломон писал в моногамном браке, и Давид писал псалмы в моногамном браке? И Вы любите только одного своего ребенка?
Вы свечку держали что-ли, когда Соломон с Давидом писали что-то? Мало ли что кто написал, дописал или переписал, как это соотносится с жизнью, вот что важно. Лично не вижу доказательств состоятельности данной теории
Все на основании официальных источников. Я тоже многое чего не вижу, но это не основание считать что этого нет.
Разве "библейская концепция" не запечетлена в официальных источниках, ветхом и новом завете?
Полагай несущественным явное в мире, Ибо тайная сущность вещей не видна.
12:11 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Димитрий Итак:
1. В России катастрофически не хватает самцов-производителей при избытке самок.
2. Тако бысть, тако еси, тако буде - от начала времен и вовеки
3. Поэтому спасение народа Русского в традиционной семье с N женами, где N > 1
4. Правда это не спасло Русь в прошлом от чуждой нам моногамной семьи
5. Но мы должны вспомнить традиции, как учат нас авторитеты
6. Провести в стране классификацию, фильтрацию и сегрегацию населения на предмет отношения к размножению - с помощью законов и государственных структур
7. И будет нам щастье
8. Амен!
Я ничего не упустил?
Упустили:
Провести в стране проверку населения на предмет способности к воспроизводству
12:20 03.10.2019
прибалт
Подписчик
Да тут просто востание Спартак...есы :). ВП, понимаете, горбатится, в поте лица пишет толстые книги, а женщины-концептуалки фыркают, ручками машут и не собираются выполнять предписания ВП :)))). Да что же это такое, да как же так?
Я с серьёзным лицом спросил свою фею, что вот, мол, для улучшения демографии мне придётся ещё одной женщиной обзавестись, и как вы будете ладить между собой. Фея переспросила зачем мне ещё одна женщина. Ну я говорю, что вот мол, предиктор так советует, надо спасать общество. Тогда фея блеснула глазками, нежно улыбнулась и спокойно сказала, что та другая женщина уйдёт не успев даже за порог дома перешагнуть (тобишь пулей улетит). Пожалуй, тут ВП придётся адаптировать советы, приспосабливая их к обьективным условиям среды. И женатым мужикам вместо того чтобы самим бороться за демографию непосредственно при помощи других женщин, может лучше проблему решать работая в инфо поле – подталкивая других, неженатых :)))).
А сейчас более серьёзно. Признаюсь, Социологию пока не читал, другие книгы читаю, но как понял из коментариев и цитат ВП действительно предлагает такой метод (не знаю – как возможный вариант или как актуалный в нынешней ситуации). А на предложения ЛДПР:
1. Интересно какие факторы среды увидели, что бы нужно было прибегнуть именно к такому способу решения проблемы? Я как то не слышал, что мужиков в России капитально перебили и они тепер в Крассной книге.
2. Етот метод по моему - это списывание немалой части мужской аудитории как гнилых овощей (другим нужно брать всё на себя, а на тех уже надежды нет никакой). Так же эти люди живы. Может есть у них какие то проблемы, которых можно помочь им решить (предоставляя им некоторую информацию) и так решит проблему общества? С другой стороны, думаю, тут не в одних мужчинах проблема, но с одинокими женщинами наверное тоже не все порядке – и открития «коровьих ферм» проблему не решат. Ну а списывание части населения это никак не человеческий метод – это чистой воды толпо-элитаризм.
3. Представьте – пятница, вечер, возвращаетесь домой после работы. А там 4 жёны и ещё 4 тёщи прехали погостить на выходные... Я бы тихо без захода в дом стал бы отступать через болота в леса :))))), а иначе голова разорвётся ещё до суботы. Оно мне надо? Да ну и нафиг.
Многие факторы влияют, что сейчас много одиноких людей. Хотел бы, обратить внимание на один из факторов, когда людей подталкивают на «приключения». Вот очень хорошая лекция, в которой представлена статистика того, насколько негативно на жизнь женщины влияет ранние половые связи и многопартнерство. Тут очень многие аспекты представлены заболевания, чувство счастья, депресии, крепкость брака, состоятельность и т.д. Мне было очень интересно послушать, тут для молодёжи очень актуально. Лекция с графиками, 43 минуты, увы, на английском: https://www.youtube.com/watch?v=um3EmS9DKsI.
В лекции говорит про женщин, на думаю результаты похожые будут и для мужщин. Тут надо призадуматься, быть пуделем или волком :). Пуделю постоянно нужно поддержывать самооценку и для этого «распыляться» при любой возможности, а у волка проблем с самоценкой и так нет. Потому он будет искать только ту одну, самую самую... Тут уж дело выбора для каждого, как поступать, а может зависит и от тотема :). Да, если пудель не нравится, можно тогда его подменить львом, звучит гордо :).
12:34 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
прибалт а у волка проблем с самоценкой и так нет. Потому он будет искать только ту одну, самую самую... Тут уж дело выбора для каждого, как поступать, а может зависит и от тотема :). Да, если пудель не нравится, можно тогда его подменить львом, звучит гордо :).
Волк никогда не предаст волчицу ради доступной собаки
12:38 03.10.2019
Димитрий
Модератор
Асланян Георгий Упустили:
Провести в стране проверку населения на предмет способности к воспроизводству
Это пункт 6 -там все вместе, потому как детали процедуры непонятны. Возможно, потребуется этот, как его там - аморальный скрининг? или репутационный клининг? с последующим феминальным шерингом?
12:39 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
прибалт Да тут просто востание Спартак...есы :). ВП, понимаете, горбатится, в поте лица пишет толстые книги, а женщины-концептуалки фыркают, ручками машут и не собираются выполнять предписания ВП :)))). Да что же это такое, да как же так?
Я с серьёзным лицом спросил свою фею, что вот, мол, для улучшения демографии мне придётся ещё одной женщиной обзавестись, и как вы будете ладить между собой. Фея переспросила зачем мне ещё одна женщина. Ну я говорю, что вот мол, предиктор так советует, надо спасать общество. Тогда фея блеснула глазками, нежно улыбнулась и спокойно сказала, что та другая женщина уйдёт не успев даже за порог дома перешагнуть (тобишь пулей улетит). Пожалуй, тут ВП придётся адаптировать советы, приспосабливая их к обьективным условиям среды. И женатым мужикам вместо того чтобы самим бороться за демографию непосредственно при помощи других женщин, может лучше проблему решать работая в инфо поле – подталкивая других, неженатых :)))).
А сейчас более серьёзно. Признаюсь, Социологию пока не читал, другие книгы читаю, но как понял из коментариев и цитат ВП действительно предлагает такой метод (не знаю – как возможный вариант или как актуалный в нынешней ситуации). А на предложения ЛДПР:
1. Интересно какие факторы среды увидели, что бы нужно было прибегнуть именно к такому способу решения проблемы? Я как то не слышал, что мужиков в России капитально перебили и они тепер в Крассной книге.
2. Етот метод по моему - это списывание немалой части мужской аудитории как гнилых овощей (другим нужно брать всё на себя, а на тех уже надежды нет никакой). Так же эти люди живы. Может есть у них какие то проблемы, которых можно помочь им решить (предоставляя им некоторую информацию) и так решит проблему общества? С другой стороны, думаю, тут не в одних мужчинах проблема, но с одинокими женщинами наверное тоже не все порядке – и открития «коровьих ферм» проблему не решат. Ну а списывание части населения это никак не человеческий метод – это чистой воды толпо-элитаризм.
3. Представьте – пятница, вечер, возвращаетесь домой после работы. А там 4 жёны и ещё 4 тёщи прехали погостить на выходные... Я бы тихо без захода в дом стал бы отступать через болота в леса :))))), а иначе голова разорвётся ещё до суботы. Оно мне надо? Да ну и нафиг.
Многие факторы влияют, что сейчас много одиноких людей. Хотел бы, обратить внимание на один из факторов, когда людей подталкивают на «приключения». Вот очень хорошая лекция, в которой представлена статистика того, насколько негативно на жизнь женщины влияет ранние половые связи и многопартнерство. Тут очень многие аспекты представлены заболевания, чувство счастья, депресии, крепкость брака, состоятельность и т.д. Мне было очень интересно послушать, тут для молодёжи очень актуально. Лекция с графиками, 43 минуты, увы, на английском: https://www.youtube.com/watch?v=um3EmS9DKsI.
В лекции говорит про женщин, на думаю результаты похожые будут и для мужщин. Тут надо призадуматься, быть пуделем или волком :). Пуделю постоянно нужно поддержывать самооценку и для этого «распыляться» при любой возможности, а у волка проблем с самоценкой и так нет. Потому он будет искать только ту одну, самую самую... Тут уж дело выбора для каждого, как поступать, а может зависит и от тотема :). Да, если пудель не нравится, можно тогда его подменить львом, звучит гордо :).
Кажется в исламской традиции есть такой закон: тещ запрещено видеть после свадьбы
12:50 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Асланян Георгий Кажется в исламской традиции есть такой закон: тещ запрещено видеть после свадьбы
Так то в исламской. У нас тут разговор про "русские традиционные семьи с более чем одной женой". Так что тёщ видеть придётся, мало того, с ними жить.
12:54 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Иванова Людмила Асланян Георгий
Кажется в исламской традиции есть такой закон: тещ запрещено видеть после свадьбы
Так то в исламской. У нас тут разговор про "русские традиционные семьи с более чем одной женой". Так что тёщ видеть придётся, мало того, с ними жить.
))))
12:55 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Димитрий Итак:
1. В России катастрофически не хватает самцов-производителей при избытке самок.
2. Тако бысть, тако еси, тако буде - от начала времен и вовеки
3. Поэтому спасение народа Русского в традиционной семье с N женами, где N > 1
4. Правда это не спасло Русь в прошлом от чуждой нам моногамной семьи
5. Но мы должны вспомнить традиции, как учат нас авторитеты
6. Провести в стране классификацию, фильтрацию и сегрегацию населения на предмет отношения к размножению - с помощью законов и государственных структур
7. И будет нам щастье
8. Амен!
Я ничего не упустил?
По обновившимся данным - самки, предпочтительно, должны быть сиротами
13:07 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
прибалт 2. Етот метод по моему - это списывание немалой части мужской аудитории как гнилых овощей (другим нужно брать всё на себя, а на тех уже надежды нет никакой). Так же эти люди живы. Может есть у них какие то проблемы, которых можно помочь им решить (предоставляя им некоторую информацию) и так решит проблему общества? С другой стороны, думаю, тут не в одних мужчинах проблема, но с одинокими женщинами наверное тоже не все порядке – и открития «коровьих ферм» проблему не решат. Ну а списывание части населения это никак не человеческий метод – это чистой воды толпо-элитаризм.
Данный метод нацелен на изменение статистики распределения населения по типам строя психики, в следствии чего изменится и характер цивилизации в целом на планете Земля. Вы, кстати, прочтите Основы социологии, там есть ответ на ваш вполне резонный вопрос, и там очень хорошо описан этот процесс вплоть до самых ключивых моментов связанных со страхами, которых так боятся особо благочестивые и любимые нами дамы )
13:27 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Русские женщины - это не самки, а русская традиционная семья с более чем одной женой, это не гарем .
Это ячейка обществ,а способная переставить мир с рельс толпо-элитаризма, на новую нравственно-методолгическую основу к Богодержавию .
Не лейте грязь на информацию изложенную в работах ВП СССР, и не говорите гадости о хороших и далеко не глупых людях .
13:34 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим Вы, кстати, прочтите Основы социологии
Что насчёт мтДНК? Нашёлся ответ?
Костоплясов Никодим Не лейте грязь на информацию изложенную в работах ВП СССР
Так это у вас всё цитаты были, без ваших интерпретаций?
13:55 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Просто Серёжа Социология, это, конечно, хорошо и чудесно, но что-то не припоминаю, что там сказано про мтДНК.
Я вам уже напоминал, что о мтДНК написано в 3 том Основ социологии, а уж что там написано про это вы прочитайте сами .
14:11 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Алексей Ник. .
Цитата 1 Полноценные дети зачинаются в любви в энергиях слияния любящих друг друга, и Любовь это главное условие ,кроме всех многочисленных прочих создания полигамной семьи.
Женщины здесь отстаивают не право Любить, а свое право собственности на мужчину.
Цитата 2 Любые потуги государства, стимулирующие рождаемость приводят к обратному результату. Количество больных детей только увеличивается. У вас тоже как у большинства здешних женщин аргументы не выходят за пределы постели.
Цитата 3 "Полноценные дети зачинаются в любви в энергиях слияния любящих друг друга, и Любовь это главное условие ,кроме всех многочисленных прочих создания полигамной семьи.
Женщины здесь отстаивают не право Любить, а свое право собственности на мужчину.
Все три цитаты, Ваши Алексей. Не понятно - Вы то сам многоженец или предпочитающий? Почему спрашиваю, в Ваших постах полно противоречий.
Причем тут право собственности на мужчину? Разве мужчина вещь, а не человек? А у многоженца нет права собственности на всех теток или им можно уйти от него или вообще по-любви к другому? Именно эта кривота тут и обсуждается.
В общем, Вы то сами за что: за многоженство или за любовь?
14:19 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа По обновившимся данным - самки, предпочтительно, должны быть сиротами
Не смогла удержаться от смеха))
14:29 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим Я вам уже напоминал, что о мтДНК написано в 3 том Основ социологии, а уж что там написано про это вы прочитайте сами
Я вам уже сказал, что я знаю, что там написано. И привёл вам то, чего там не написано:
Просто Серёжа Популяция людей в практическом смысле делится на М и Ж пополам, в ней Y‑хромосома передаётся только от отца к сыну, мтДНК только от матери к дочери. Любые отклонения от формулы "у каждого родителя должен быть ребёнок его пола" ведут к потере генетической линии либо материнского рода, либо отцовского. Далее всё просто.
Поскольку количество М и Ж примерно равно, в случае многожёнства через несколько поколений вырождаются сначала отцовские линии - не всем мужчинам достаётся жена. Вместе с этим, в гареме не всё жёны становятся матерьми, не каждая мать родит дочь (или двух детей). Так происходит укрепление избранных отцовских родов за счёт излишнего рождения сыновей, с одновременным вымиранием материнских линий за счёт недостаточного рождения дочерей. Поскольку женщины в гареме не могут развестись и пойти к другому мужу, то это происходит скрытно, и дети чужих мужчин в гареме иногда рождаются, но сопряжено с рисками и устойчивой такую ситуацию не назовёшь, к тому же подкидышем с вероятность 50% будет дочь. Результат - % мужских и женских родов вымерло, популяция "очистилась" и при этом значительно оскуднела генетически. Это означает рост генетических заболеваний и дальнейшее вымирание - популяция слабеет за жалкие 15-20 поколений.
Временный плюс многожёнства - резкое укрепление избранных мужских родов, за один год гарем может родить целый взвод граждан необходимой отцу крови.
Так что у нас с многожёнством далее? К вымиранию призываете?
14:35 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа Костоплясов Никодим
Я вам уже напоминал, что о мтДНК написано в 3 том Основ социологии, а уж что там написано про это вы прочитайте сами
Я вам уже сказал, что я знаю, что там написано. И привёл вам то, чего там не написано:Локальный КорректорПопуляция людей в практическом смысле делится на М и Ж пополам, в ней Y‑хромосома передаётся только от отца к сыну, мтДНК только от матери к дочери. Любые отклонения от формулы "у каждого родителя должен быть ребёнок его пола" ведут к потере генетической линии либо материнского рода, либо отцовского. Далее всё просто.
Поскольку количество М и Ж примерно равно, в случае многожёнства через несколько поколений вырождаются сначала отцовские линии - не всем мужчинам достаётся жена. Вместе с этим, в гареме не всё жёны становятся матерьми, не каждая мать родит дочь (или двух детей). Так происходит укрепление избранных отцовских родов за счёт излишнего рождения сыновей, с одновременным вымиранием материнских линий за счёт недостаточного рождения дочерей. Поскольку женщины в гареме не могут развестись и пойти к другому мужу, то это происходит скрытно, и дети чужих мужчин в гареме иногда рождаются, но сопряжено с рисками и устойчивой такую ситуацию не назовёшь, к тому же подкидышем с вероятность 50% будет дочь. Результат - % мужских и женских родов вымерло, популяция "очистилась" и при этом значительно оскуднела генетически. Это означает рост генетических заболеваний и дальнейшее вымирание - популяция слабеет за жалкие 15-20 поколений.
Временный плюс многожёнства - резкое укрепление избранных мужских родов, за один год гарем может родить целый взвод граждан необходимой отцу крови.
Так что у нас с многожёнством далее? К вымиранию призываете?
Демагогией попахивает да и статистическое обоснование плавает в неопределенности, так как не может быть обосновано во времени на сколько-нибудь долгий срок - ГП создадут "войну до последнего жителя" - вот и сразу нарушение всех расчетов.
На самом деле хромосомный ряд у мужчин XY, у женщин ХХ, соответственно родившаяся девочка носитель двух хромосом ХХ -отцовской Х-хромосомы тоже. То есть, род отца она передает своем детям, если передаст Х- хромосому отца, даже если у нее родится мальчик, которому ее муж передаст свою Y -хромосому.
В чем проблема? Опять же, как быть с евреями - у них передача еврейства по матери считается.:-)
15:00 03.10.2019
Киреметь
Подписчик
прибалт ВП, понимаете, горбатится, в поте лица пишет толстые книги, а женщины-концептуалки фыркают, ручками машут и не собираются выполнять предписания ВП :)))).
Вывод из обсуждения данного вопроса: Жириновский ещё раз показал,
что он очень серьёзный, грамотный, опаснейший провокатор. И помощнички,
видать не лыком сшиты. Точно разсчитали, какая реакция будет на
инициативу закона о многожёнстве в настоящее время ( который однозначно
не примут) от всяких фей и "концептуалов"- поверхностников.
Замечательная работа от ЛДПР по выставлению ВП СССР недоумками,
а КОБ и ДОТУ идиотским учением.
15:06 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
прибалт Да тут просто востание Спартак...есы :). ВП, понимаете, горбатится, в поте лица пишет толстые книги, а женщины-концептуалки фыркают, ручками машут и не собираются выполнять предписания ВП :)))). Да что же это такое, да как же так?
Я с серьёзным лицом спросил свою фею, что вот, мол, для улучшения демографии мне придётся ещё одной женщиной обзавестись, и как вы будете ладить между собой. Фея переспросила зачем мне ещё одна женщина. Ну я говорю, что вот мол, предиктор так советует, надо спасать общество. Тогда фея блеснула глазками, нежно улыбнулась и спокойно сказала, что та другая женщина уйдёт не успев даже за порог дома перешагнуть (тобишь пулей улетит). Пожалуй, тут ВП придётся адаптировать советы, приспосабливая их к обьективным условиям среды. И женатым мужикам вместо того чтобы самим бороться за демографию непосредственно при помощи других женщин, может лучше проблему решать работая в инфо поле – подталкивая других, неженатых :)))).
Золотые слова)
Я Вас поздравляю - Ваша фея Вас любит!
К тому, ничего не мешает поправить демографию и с одной феей. От любви всегда очень красивые дети рождаются, с врожденным кодом любви и нравственности.
15:17 03.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
прибалт Да тут просто востание Спартак...есы :). ВП, понимаете, горбатится, в поте лица пишет толстые книги, а женщины-концептуалки фыркают, ручками машут и не собираются выполнять предписания ВП :)))). Да что же это такое, да как же так?
Я с серьёзным лицом спросил свою фею, что вот, мол, для улучшения демографии мне придётся ещё одной женщиной обзавестись, и как вы будете ладить между собой. Фея переспросила зачем мне ещё одна женщина. Ну я говорю, что вот мол, предиктор так советует, надо спасать общество. Тогда фея блеснула глазками, нежно улыбнулась и спокойно сказала, что та другая женщина уйдёт не успев даже за порог дома перешагнуть (тобишь пулей улетит). Пожалуй, тут ВП придётся адаптировать советы, приспосабливая их к обьективным условиям среды. И женатым мужикам вместо того чтобы самим бороться за демографию непосредственно при помощи других женщин, может лучше проблему решать работая в инфо поле – подталкивая других, неженатых :)))).
А сейчас более серьёзно. Признаюсь, Социологию пока не читал, другие книгы читаю, но как понял из коментариев и цитат ВП действительно предлагает такой метод (не знаю – как возможный вариант или как актуалный в нынешней ситуации). А на предложения ЛДПР:
1. Интересно какие факторы среды увидели, что бы нужно было прибегнуть именно к такому способу решения проблемы? Я как то не слышал, что мужиков в России капитально перебили и они тепер в Крассной книге.
2. Етот метод по моему - это списывание немалой части мужской аудитории как гнилых овощей (другим нужно брать всё на себя, а на тех уже надежды нет никакой). Так же эти люди живы. Может есть у них какие то проблемы, которых можно помочь им решить (предоставляя им некоторую информацию) и так решит проблему общества? С другой стороны, думаю, тут не в одних мужчинах проблема, но с одинокими женщинами наверное тоже не все порядке – и открития «коровьих ферм» проблему не решат. Ну а списывание части населения это никак не человеческий метод – это чистой воды толпо-элитаризм.
3. Представьте – пятница, вечер, возвращаетесь домой после работы. А там 4 жёны и ещё 4 тёщи прехали погостить на выходные... Я бы тихо без захода в дом стал бы отступать через болота в леса :))))), а иначе голова разорвётся ещё до суботы. Оно мне надо? Да ну и нафиг.
Многие факторы влияют, что сейчас много одиноких людей. Хотел бы, обратить внимание на один из факторов, когда людей подталкивают на «приключения». Вот очень хорошая лекция, в которой представлена статистика того, насколько негативно на жизнь женщины влияет ранние половые связи и многопартнерство. Тут очень многие аспекты представлены заболевания, чувство счастья, депресии, крепкость брака, состоятельность и т.д. Мне было очень интересно послушать, тут для молодёжи очень актуально. Лекция с графиками, 43 минуты, увы, на английском: https://www.youtube.com/watch?v=um3EmS9DKsI.
В лекции говорит про женщин, на думаю результаты похожые будут и для мужщин. Тут надо призадуматься, быть пуделем или волком :). Пуделю постоянно нужно поддержывать самооценку и для этого «распыляться» при любой возможности, а у волка проблем с самоценкой и так нет. Потому он будет искать только ту одну, самую самую... Тут уж дело выбора для каждого, как поступать, а может зависит и от тотема :). Да, если пудель не нравится, можно тогда его подменить львом, звучит гордо :).
Я за вас спокойна. Вы нашли ту одну,самую ,самую Фею, она и детей вам нарожает в любви и дурь из вашей головы выбьет с любовью.
15:32 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна На самом деле хромосомный ряд у мужчин XY, у женщин ХХ, соответственно родившаяся девочка носитель двух хромосом ХХ -отцовской Х-хромосомы тоже. То есть, род отца она передает своем детям, если передаст Х- хромосому отца, даже если у нее родится мальчик, которому ее муж передаст свою Y -хромосому
Так потому и ведётся речь про мтДНК в первую очередь
Наталья Анатольевна Демагогией попахивает да и статистическое обоснование плавает в неопределенности
Никакой неопределённости - женский род перестанет существовать у любой женщины, не родившую дочь - при многоженстве количество дочерей на одну женщину будет ниже, чем при моногамии, при прочих равных условиях жизни и сознания. Разнообразие вероятных мтДНК снизится. Мужской же род будет оскудевать за счёт недостатка жён - если сейчас их поровну, то при завтрашнем многоженстве определённые самцы не получат самок, притом условие "можно до четырёх жен" снижает разнообразие популяции вплоть до 80%
И не демагогия это, а доморощенная евгеника - многожёнство ставит целью освободить побольше мужчин для пидарасинга, и это в истории культур с многоженством также прослеживается.
Киреметь Замечательная работа от ЛДПР по выставлению ВП СССР недоумками,
а КОБ и ДОТУ идиотским учением
Ну и в свете того, что определенные заинтересованные авторы "законопроекта" предпочитают однополые отношения, забота о разрушении семьи приобретает радужные нотки с голубым отливом.
Наталья Анатольевна не может быть обосновано во времени на сколько-нибудь долгий срок - ГП создадут "войну до последнего жителя" - вот и сразу нарушение всех расчетов
Я честно, надеялся, что кто-нибудь скажет этот вывод за меня, чтобы не быть уж совсем. Вы правы - помимо разрушения семьи и пидарасинга, многоженство хеджируют по нижней границе второй целью - "если что - пустим кровь". В целом, история показывает, что массовое многоженство в длительных периодах нередко заканчивается силовым порабощением исповедующих его культур моногамными культурами, хотя в краткосрочной перспективе может казаться обратное.
15:56 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Асланян Георгий Алексей Ник.
Асланян Георгий
Алексей Ник.
Асланян Георгий
Миф о полигамности мужчин и моногамность женщин, это сидоровская отсебятина
то есть авторы социологии КОБ начитались Сидорова, который свои книги только еще вынашивал? И премудрости свои Соломон писал в моногамном браке, и Давид писал псалмы в моногамном браке? И Вы любите только одного своего ребенка?
Вы свечку держали что-ли, когда Соломон с Давидом писали что-то? Мало ли что кто написал, дописал или переписал, как это соотносится с жизнью, вот что важно. Лично не вижу доказательств состоятельности данной теории
Все на основании официальных источников. Я тоже многое чего не вижу, но это не основание считать что этого нет.
Разве "библейская концепция" не запечетлена в официальных источниках, ветхом и новом завете?
Полагай несущественным явное в мире, Ибо тайная сущность вещей не видна.
Так и Ветхом завете многое не видно, и суть библейской концепции по сути во второзаконии Исайи. И КОБ часто опирается на Премудрости Соломона. А в Библии описан инструмент геноцида, который именно сейчас широко используется на территории РФ, но люди даже не замечают этого.
16:11 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. А в Библии описан инструмент геноцида, который именно сейчас широко используется на территории РФ, но люди даже не замечают этого
Загадками говорите, интригу создали. Прямо нельзя сказать?
16:19 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Киреметь прибалт
ВП, понимаете, горбатится, в поте лица пишет толстые книги, а женщины-концептуалки фыркают, ручками машут и не собираются выполнять предписания ВП :)))).
Вывод из обсуждения данного вопроса: Жириновский ещё раз показал,
что он очень серьёзный, грамотный, опаснейший провокатор. И помощнички,
видать не лыком сшиты. Точно разсчитали, какая реакция будет на
инициативу закона о многожёнстве в настоящее время ( который однозначно
не примут) от всяких фей и "концептуалов"- поверхностников.
Замечательная работа от ЛДПР по выставлению ВП СССР недоумками,
а КОБ и ДОТУ идиотским учением.
С чего такие выводы?
Подняли проблему - обсудили, задумались, стали умнее.
Поняли, что «голая логика» порой не работает. Надо ещё учитывать ПРИРОДНУЮ составляющую мужчины и женщины.
КАК от этого пострадал КОБ и ДОТУ?
КАК пострадал авторитет ВП СССР?
Что-то я не уловила связи одного с другим.
Это из серии (в семье): «Давай не будем выяснять проблему - а то, вдруг, соседи подумают о нас что-то плохое! Давай лучше будем ДЕЛАТЬ ВИД, что у нас НЕТ ПРОБЛЕМ.»
16:48 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Алексей Ник. Асланян Георгий
Алексей Ник.
Асланян Георгий
Алексей Ник.
Асланян Георгий
Миф о полигамности мужчин и моногамность женщин, это сидоровская отсебятина
то есть авторы социологии КОБ начитались Сидорова, который свои книги только еще вынашивал? И премудрости свои Соломон писал в моногамном браке, и Давид писал псалмы в моногамном браке? И Вы любите только одного своего ребенка?
Вы свечку держали что-ли, когда Соломон с Давидом писали что-то? Мало ли что кто написал, дописал или переписал, как это соотносится с жизнью, вот что важно. Лично не вижу доказательств состоятельности данной теории
Все на основании официальных источников. Я тоже многое чего не вижу, но это не основание считать что этого нет.
Разве "библейская концепция" не запечетлена в официальных источниках, ветхом и новом завете?
Полагай несущественным явное в мире, Ибо тайная сущность вещей не видна.
Так и Ветхом завете многое не видно, и суть библейской концепции по сути во второзаконии Исайи. И КОБ часто опирается на Премудрости Соломона. А в Библии описан инструмент геноцида, который именно сейчас широко используется на территории РФ, но люди даже не замечают этого.
В " Разгерметизации" Соломон "премудрый" в кавычках
16:49 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
прибалт Да тут просто востание Спартак...есы :). ВП, понимаете, горбатится, в поте лица пишет толстые книги, а женщины-концептуалки фыркают, ручками машут и не собираются выполнять предписания ВП :)))). Да что же это такое, да как же так?
Я с серьёзным лицом спросил свою фею, что вот, мол, для улучшения демографии мне придётся ещё одной женщиной обзавестись, и как вы будете ладить между собой. Фея переспросила зачем мне ещё одна женщина. Ну я говорю, что вот мол, предиктор так советует, надо спасать общество. Тогда фея блеснула глазками, нежно улыбнулась и спокойно сказала, что та другая женщина уйдёт не успев даже за порог дома перешагнуть (тобишь пулей улетит). Пожалуй, тут ВП придётся адаптировать советы, приспосабливая их к обьективным условиям среды. И женатым мужикам вместо того чтобы самим бороться за демографию непосредственно при помощи других женщин, может лучше проблему решать работая в инфо поле – подталкивая других, неженатых :)))).
Исходя из прошлых наших обсуждений у Вас не только замечательная жена, но и чудесные детки. Вы большие молодцы! Счастья Вам и любви!
16:52 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья Анатольевна прибалт
Да тут просто востание Спартак...есы :). ВП, понимаете, горбатится, в поте лица пишет толстые книги, а женщины-концептуалки фыркают, ручками машут и не собираются выполнять предписания ВП :)))). Да что же это такое, да как же так?
Я с серьёзным лицом спросил свою фею, что вот, мол, для улучшения демографии мне придётся ещё одной женщиной обзавестись, и как вы будете ладить между собой. Фея переспросила зачем мне ещё одна женщина. Ну я говорю, что вот мол, предиктор так советует, надо спасать общество. Тогда фея блеснула глазками, нежно улыбнулась и спокойно сказала, что та другая женщина уйдёт не успев даже за порог дома перешагнуть (тобишь пулей улетит). Пожалуй, тут ВП придётся адаптировать советы, приспосабливая их к обьективным условиям среды. И женатым мужикам вместо того чтобы самим бороться за демографию непосредственно при помощи других женщин, может лучше проблему решать работая в инфо поле – подталкивая других, неженатых :)))).
Золотые слова)
Я Вас поздравляю - Ваша фея Вас любит!
К тому, ничего не мешает поправить демографию и с одной феей. От любви всегда очень красивые дети рождаются, с врожденным кодом любви и нравственности.
Это действительно золотые слова, которые потверждают сказанное в социологии- ''И именно такие деспотичные бабы — собственницы мужей и детей по зову инстинктов и диктату собственного демонизма — первейшие противницы многожёнства, поскольку в узаконенной обществом семье со многими жёнами, чтобы безраздельно владеть мужем, необходимо подавить не только его волю, но и волю остальных жён....''
Вашей фее абсолютно наплевать , на то что Вы любите и ту женщину , а значит наплевать и на вас. Будь по дркгому , она бы сказала- сердцу не прикажешь, я все равно тебя люблю, но не могу делить тебя с женщиной, которую полюбил ты. Ступай с Богом.
17:50 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Филатов Иван Предлагаю взглянуть на основной вопрос автора иначе. Имеется предположение что в России существует демографическая проблема. Поэтому первые вопросы на которые предстоит дать ответы являются вопросами стратегического характера: 1. Действительно ли в России существует демографическая проблема? 2. Нужно решать эту проблему или нет?
Просто Серёжа Алексей Ник.
А в Библии описан инструмент геноцида, который именно сейчас широко используется на территории РФ, но люди даже не замечают этого
Загадками говорите, интригу создали. Прямо нельзя сказать?
Нельзя. Любое оглашение, элемент управления, с проистекающей из этого ответственностью.
Просто Серёжа Иркутск Андрей1957
говоря о том, что в дохристианской Руси из-за дефицита мужчин, вызванного бесконечными войнами, жрецы дозволяли полигамию
Сегодня дефицит мужчин?
Иркутск Андрей1957Вот и имеет то, что имеем: жесточайшую демографическую яму
Каковы признаки этой ямы?
Предлагаю ознакомиться со статистикой
Оперативная информация за 2019 год: По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 июля 2019 г. составила 146,7 млн человек. С начала года численность населения сократилась на 64,8 тыс. человек, или на 0,04% (за аналогичный период предыдущего года - уменьшилась на 88,7 тыс. человек, или на 0,1%). Миграционный прирост на 67,4% компенсировал естественную убыль населения. В I полугодии 2019 г. по сравнению с аналогичным периодом 2018 г. в России отмечалось снижение числа родившихся (в 83 субъектах Российской Федерации) и числа умерших (в 66 субъектах).
В целом по стране в I полугодии 2019 г. число умерших превысило число родившихся в 1,3 раза (в I полугодии 2018 г. - в 1,2 раза), в 39 субъектах Российской Федерации это превышение составило 1,5-2,1 раза. Естественный прирост населения в I полугодии 2019 г. зафиксирован в 16 субъектах Российской Федерации (в I полугодии 2018 г. - в 17 субъектах
18:01 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Алексей Ник. поскольку в узаконенной обществом семье со многими жёнами, чтобы безраздельно владеть мужем, необходимо подавить не только его волю, но и волю остальных жён....
В гареме такая женщина всегда найдётся. И эта женщина будет иметь самый низкий строй психики. А те, кто будет желать нормальной равноправной жизни останутся без ресурсов для своих детей. Опять же, вспомним историю султанов, которые уничтожали своих братьев, чтобы не было бунтов и захвата власти. И обычно мать султана всегда приветствовала убийство детей других женщин, чудесная женщина, неправда ли?
Таковы объективные законы развития гаремов.
Про дохристианскую семью рассуждать давайте не будем. Суть её даже тут описана выше, никаких гаремов не было, был метод пристройства женщин, которые не смогли создать семью в силу своей непривлекательности, или пристройства женщины с детьми, муж которой погиб, защищая род. Так как все в такой семье жили мирно, то можно предположить, что такие женщины не вступали в соперничество с женой мужчины в семью которого их пристраивали на жизнь в силу несоответствия своего уровня уровню его жены. Потом в истории это попросту реформировалось в приживалок. То есть семья фактически оставалась моногамной, но с обязанностью поддерживать тех, кто такую семью создать не смог или потерял.
Никто не привёл примеров того, что в дохристианской семье дозволялось создавать гаремы по желанию мужчины.
О чём тут некоторые мечтают уже под триста постов.
18:13 03.10.2019
Киреметь
Подписчик
Наталья МНЕК КАК от этого пострадал КОБ и ДОТУ?
КАК пострадал авторитет ВП СССР?
Что-то я не уловила связи одного с другим.
Совершенствуйте инструмент для ловли.
18:16 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа Так потому и ведётся речь про мтДНК в первую очередь
ДНК -это не первая очередь, а всего лишь небольшая составляющая хромосомы)).
Цитата: "ДНК - это молекула, которая содержит генетическую информацию. Ген - кусок этой молекулы, описывающий синтез конкретного белка. Хромосома - способ упаковки молекулы ДНК внутри ядра. Если проводить аналогию с компьютером, ген - это один исполняемый файл, ДНК - папка с кучей файлов, хромосома - архив этой папки.
Основная и полностью архивированная составляющая -это хромосомный ряд со всем набором родовых признаков, который кстати, почему то знали наши великие пращуры, не имея научного обоснования хромосомных рядов. Раз в русском языке имеется слово "семья" со всем набором определяющих признаков вековых ценностей.
А это не системная ошибка у Вас утверждается с прикрытием ссылкой на ДНК, реально уводящая вектор развития института семьи...эээ... в странную сторону, (противоположную русской цивилизации) под намеком толерантности к многоженству?
18:23 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа
И не демагогия это, а доморощенная евгеника - многожёнство ставит целью освободить побольше мужчин для пидарасинга, и это в истории культур с многоженством также прослеживается.
КиреметьЗамечательная работа от ЛДПР по выставлению ВП СССР недоумками,
а КОБ и ДОТУ идиотским учением
Ну и в свете того, что определенные заинтересованные авторы "законопроекта" предпочитают однополые отношения, забота о разрушении семьи приобретает радужные нотки с голубым отливом.
/Наталья Анатольевнане может быть обосновано во времени на сколько-нибудмногоженство хеджируют по нижней границе второй целью - "если что - пустим кровь". В целом, история показывает, что массовое многоженство в длительных периодах нередко заканчивается силовым порабощением исповедующих его культур моногамными культурами, хотя в краткосрочной перспективе может казаться обратное. долгий срок - ГП создадут "войну до последнего жителя" - вот и сразу нарушение всех расчетов/
Я честно, надеялся, что кто-нибудь скажет этот вывод за меня, чтобы не быть уж совсем. Вы правы - помимо разрушения семьи и пидарасинга, многоженство хеджируют по нижней границе второй целью - "если что - пустим кровь". В целом, история показывает, что массовое многоженство в длительных периодах нередко заканчивается силовым порабощением исповедующих его культур моногамными культурами, хотя в краткосрочной перспективе может казаться обратное.
А я честно и надеялась, что тут напишут правду именно мужчины.
Кстати, огромное спасибо, что написали то, о чем я даже не могла предположить в своих размышлениях -все для меня встало на свои места по пониманию явления многоженства.
18:39 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Иванова Людмила Алексей Ник.
поскольку в узаконенной обществом семье со многими жёнами, чтобы безраздельно владеть мужем, необходимо подавить не только его волю, но и волю остальных жён....
В гареме такая женщина всегда найдётся. И эта женщина будет иметь самый низкий строй психики. А те, кто будет желать нормальной равноправной жизни останутся без ресурсов для своих детей. Опять же, вспомним историю султанов, которые уничтожали своих братьев, чтобы не было бунтов и захвата власти. И обычно мать султана всегда приветствовала убийство детей других женщин, чудесная женщина, неправда ли?
Таковы объективные законы развития гаремов.
Про дохристианскую семью рассуждать давайте не будем. Суть её даже тут описана выше, никаких гаремов не было, был метод пристройства женщин, которые не смогли создать семью в силу своей непривлекательности, или пристройства женщины с детьми, муж которой погиб, защищая род. Так как все в такой семье жили мирно, то можно предположить, что такие женщины не вступали в соперничество с женой мужчины в семью которого их пристраивали на жизнь в силу несоответствия своего уровня уровню его жены. Потом в истории это попросту реформировалось в приживалок. То есть семья фактически оставалась моногамной, но с обязанностью поддерживать тех, кто такую семью создать не смог или потерял.
Никто не привёл примеров того, что в дохристианской семье дозволялось создавать гаремы по желанию мужчины.
О чём тут некоторые мечтают уже под триста постов.
Для начала про слово гарем- это всего лишь женская половина дома, в которой жили не только жены , наложеницы, рабыни, но и матери владельцев и их дети. Женская половина дома была и у славян.
Намеренно взял цитату из текста, где рассказывается как тяжело жилось женщинам в дохристианской Руси .
'' Существование у влиятельных лиц целых гаремов фиксируется не только в дохристианской Руси (например, у Владимира Святославича), но и в гораздо более позднее время. Так, по свидетельству одного англичанина, кто-то из приближенных царя Алексея Михайловича отравил свою жену, поскольку она высказывала недовольство по поводу того, что ее супруг содержит дома множество любовниц. Вместе с тем в некоторых случаях женщина, видимо, и сама могла стать настоящим деспотом в семье. Трудно, конечно, сказать, что повлияло на взгляды авторов и редакторов популярных в Древней Руси "Моления" и "Слова"......
Наталья МНЕК Киреметь
прибалт
ВП, понимаете, горбатится, в поте лица пишет толстые книги, а женщины-концептуалки фыркают, ручками машут и не собираются выполнять предписания ВП :)))).
Вывод из обсуждения данного вопроса: Жириновский ещё раз показал,
что он очень серьёзный, грамотный, опаснейший провокатор. И помощнички,
видать не лыком сшиты. Точно разсчитали, какая реакция будет на
инициативу закона о многожёнстве в настоящее время ( который однозначно
не примут) от всяких фей и "концептуалов"- поверхностников.
Замечательная работа от ЛДПР по выставлению ВП СССР недоумками,
а КОБ и ДОТУ идиотским учением.
С чего такие выводы?
Подняли проблему - обсудили, задумались, стали умнее.
Поняли, что «голая логика» порой не работает. Надо ещё учитывать ПРИРОДНУЮ составляющую мужчины и женщины.
КАК от этого пострадал КОБ и ДОТУ?
КАК пострадал авторитет ВП СССР?
Что-то я не уловила связи одного с другим.
Это из серии (в семье): «Давай не будем выяснять проблему - а то, вдруг, соседи подумают о нас что-то плохое! Давай лучше будем ДЕЛАТЬ ВИД, что у нас НЕТ ПРОБЛЕМ.»
Конечно, это очень хорошо,что вопросы отношений мужчины и женщины ,отношений в семье вызвало такую горячую дискуссию. Это значит у всех "болит", они знают и видят эту проблему.
Насчет этой главы Социологии, по чесноку,нельзя вытаскивать текст из контекста. Необходимо изучить работу целиком. Я так поняла,что этот текст возник в ответ на работу рижанина.Надо смотреть эту работу, там есть отсылка у его работе.
По дискуссии видно,что наши женщины и большинство мужчин все понимают, где проблема нашего общества в этом вопросе. Любви всем участникам дискуссии.
Посмотрите Валдай. Речь Алиева, по-моему он начал отжимать Карабах.Присутствует мой любимый президент Филиппин Дутерте https://ibb.co/dgjBg2D
Он так увлекся рассказами,как он отстреливает наркобаронов,что его два модератора с трудом остановили.
18:49 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Иванова Людмила
В гареме такая женщина всегда найдётся. И эта женщина будет иметь самый низкий строй психики. А те, кто будет желать нормальной равноправной жизни останутся без ресурсов для своих детей. Опять же, вспомним историю султанов, которые уничтожали своих братьев, чтобы не было бунтов и захвата власти. И обычно мать султана всегда приветствовала убийство детей других женщин, чудесная женщина, неправда ли?
Таковы объективные законы развития гаремов.
Про дохристианскую семью рассуждать давайте не будем. Суть её даже тут описана выше, никаких гаремов не было, был метод пристройства женщин, которые не смогли создать семью в силу своей непривлекательности, или пристройства женщины с детьми, муж которой погиб, защищая род. Так как все в такой семье жили мирно, то можно предположить, что такие женщины не вступали в соперничество с женой мужчины в семью которого их пристраивали на жизнь в силу несоответствия своего уровня уровню его жены. Потом в истории это попросту реформировалось в приживалок. То есть семья фактически оставалась моногамной, но с обязанностью поддерживать тех, кто такую семью создать не смог или потерял.
Никто не привёл примеров того, что в дохристианской семье дозволялось создавать гаремы по желанию мужчины.
О чём тут некоторые мечтают уже под триста постов.
Абсолютно согласна, +100!
18:51 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Нельзя. Любое оглашение, элемент управления, с проистекающей из этого ответственностью
Верно, но упоминание на публичном форуме без оглашения - это будто самоцензура дала сбой и вместо "цыц" породила своего рода герметизацию и элитарность вашего знания не для крестьян, эх.
Алексей Ник. Оперативная информация за 2019 год: По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 июля 2019 г. составила 146,7 млн человек.
Спасибо. Да, информаия про убыль мне известна, как думаю большинству здесь, но как убыль населения в общем соотносится с многожёнством? Мужчин и женщин всё ещё поровну, восполнять половой перекос сегодня не требуется.
Наталья Анатольевна ДНК -это не первая очередь, а всего лишь небольшая составляющая хромосомы
Митохондриальная ДНК (мтДНК) не имеет к хромосомам никакого отношения, она находится не в ядре клетки, а в митохондриях. ДНК в хромосомах и в митохондриях одного организма различаются довольносильно, они разные как по структуре и размерам, так и по происхождению, скорости мутаций и механизму наследования. Вместе с тем, мтДНК это ДНК, она также кодирует белки, гены, наследственные признаки и тд.
Эта мтДНК у большинства многоклеточных организмов, в том числе у человека, наследуется по материнской линии, поэтому, если у матери нет дочери - эта часть ДНК, выросшая в материнском роду, далее в популяции не случится, а значит специфическая комбинация генов и признаков растворится в некоторых членах популяции и через поколение исчезнет. Тем самым у человеческого рода понизится разнообразие, приобретённое за тысячелетия и сохранявшееся через материнский род.
Тоже самое, но для мужского рода, выполняется для наследования специфичского набора генов от отца к сыну через Y‑хромосому.
Наталья Анатольевна А это не системная ошибка у Вас утверждается с прикрытием ссылкой на ДНК, реально уводящая вектор развития института семьи...эээ... в странную сторону, (противоположную русской цивилизации) под намеком толерантности к многоженству?
Не очень понял вопрос, я вроде намёка на толерантность не публиковал, может проясните, что я за ошибку высказал. Мог, предпочитаю, когда на них укажут, а лучше поправят.
19:02 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Алексей Ник. '' Существование у влиятельных лиц целых гаремов фиксируется не только в дохристианской Руси (например, у Владимира Святославича), но и в гораздо более позднее время. Так, по свидетельству одного англичанина, кто-то из приближенных царя Алексея Михайловича отравил свою жену, поскольку она высказывала недовольство по поводу того, что ее супруг содержит дома множество любовниц. Вместе с тем в некоторых случаях женщина, видимо, и сама могла стать настоящим деспотом в семье. Трудно, конечно, сказать, что повлияло на взгляды авторов и редакторов популярных в Древней Руси
Вы, Алексей, не Владимир Святославович:-) Или Вы тайно ему завидуете и мечтаете о гареме, веря всяким пискам-иностранцам, позволяющим себе писать всякие измышления и глупости о традициях русского народа на примере пришлых царствующих особ? К тому, понятно, что правителей из европы привозили -они и травили ядами друг друга, как в их варварской антицивилизации принято веками было. А потом истрию под себя переписывали.
Старики сказывают, что немчура в кудряшках пристроенных по все Руси до Сибири колесила, даже из крестьянских домов все, что может напомнить правду истории, изымали/воровали и грабили.
Истоки мудрости и истории - в народе, а не в измышлениях иностранных оборванцев.
19:13 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья Анатольевна Локальный Корректор
И не демагогия это, а доморощенная евгеника - многожёнство ставит целью освободить побольше мужчин для пидарасинга, и это в истории культур с многоженством также прослеживается.
КиреметьЗамечательная работа от ЛДПР по выставлению ВП СССР недоумками,
а КОБ и ДОТУ идиотским учением
Ну и в свете того, что определенные заинтересованные авторы "законопроекта" предпочитают однополые отношения, забота о разрушении семьи приобретает радужные нотки с голубым отливом.
/Наталья Анатольевнане может быть обосновано во времени на сколько-нибудмногоженство хеджируют по нижней границе второй целью - "если что - пустим кровь". В целом, история показывает, что массовое многоженство в длительных периодах нередко заканчивается силовым порабощением исповедующих его культур моногамными культурами, хотя в краткосрочной перспективе может казаться обратное. долгий срок - ГП создадут "войну до последнего жителя" - вот и сразу нарушение всех расчетов/
Я честно, надеялся, что кто-нибудь скажет этот вывод за меня, чтобы не быть уж совсем. Вы правы - помимо разрушения семьи и пидарасинга, многоженство хеджируют по нижней границе второй целью - "если что - пустим кровь". В целом, история показывает, что массовое многоженство в длительных периодах нередко заканчивается силовым порабощением исповедующих его культур моногамными культурами, хотя в краткосрочной перспективе может казаться обратное.
А я честно и надеялась, что тут напишут правду именно мужчины.
Кстати, огромное спасибо, что написали то, о чем я даже не могла предположить в своих размышлениях -все для меня встало на свои места по пониманию явления многоженства.
Я вам уже говорил, что толерантность заразна, но в данном случае прокомментирую доморощенную аналитику по доморощенной евгенике.
Если многоженство разрешено, то в мусульманских странах Насколько я знаю, гей парады там не проводятся, но обьективности ради приведу и этот материал: https://m.lenta.ru/articles/2017/03/22/lgbt_middle_east/
По вашему мигранты захватывают Европу чтобы проводить свои гей парады?
Пидарасы конечно есть и там, но у них нет возможности спрятаться за семейную ширму, как это часто бывает и у нас. Если пидарас латентный, то там созданы условия для его проявления, и продолжение рода от них не последует, или как у Дрюона при французском моногамном дворе, чтобы возбудиться на жену, рядом пристраивал бойфренда. Нормальный мужик, даже при отсутствии жены не подставит задницу. В результате те мужики , которые способны содержать нескольких жен будут рожать детей себе подобных .А пидарасы вымрут сами, если не давать им возможности прикрываться семьей и использовать суррогатных матерей.
19:18 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа Эта мтДНК у большинства многоклеточных организмов, в том числе у человека, наследуется по материнской линии, поэтому, если у матери нет дочери - эта часть ДНК, выросшая в материнском роду, далее в популяции не случится,
Вот тут ошибка в утверждении, про определяющую ДНкислоту (не знаю, какими документами Вы воспользовались или, возможно, процитировали чей иной пост. Тут все сейчас смешивается по цитированию, обсуждение объемное - не ясно, кто что пишет сам или других людей цитирует.
И да, у меня нет дочерей, но моя популяция обязательно случится, если сыновья отдадут своим детям мою Х-хромосому). Вообще, какая мне разница, чья хромосома будет во внуках? моя или мужа,муж у меня тоже очень хороший:-)
А ребенок всякий достоин родится от любви и вообще любви по жизни от своих родителей, бабушек и дедушек.
19:25 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. По вашему мигранты захватывают Европу чтобы проводить свои гей парады?
Нет, разные мигранты захватывают Европу по разным причинам, в основном, потому что "в европе хорошо, а дома плохо". Про гейпарады на этом этапе думают далеко не все, но всё меняется, когда приезжий уже ассимилировался - а тут и свободы подоспели. Откуда мигрантам знать, зачем их сейчас в европы перебрасывают? Для них это судьба постаралась, и не все 12-летние дети в курсе, что через 10 лет им нужно будет пачкать руки.
Алексей Ник. Если пидарас латентный, то там созданы условия для его проявления, и продолжение рода от них не последует, или как у Дрюона при французском моногамном дворе, чтобы возбудиться на жену, рядом пристраивал бойфренда
Именно поэтому параллельным процессом в Европе идёт схема "родитель 1 и родитель 2" и отказ от бинарной гендерной системы (которой в свою очередь подменили биологический пол) в пользу всякой мерзости типа гендерквира, и прочих 26 вариантов социального гендера. Поэтому отдается предпочтение тем приезжим, которые в своей стране не имели 26 гендерных варинтов и тем самым были жестоко угнетены, будучи хреново определившимися латентами, например. Надо будет - в тётку будут впятером выжимать из Джульбарса необходимое, ведь геи это биороботы, которых отлично программируют выполнять любые нужные попрыгушки. У большинства геев есть родные дети.
19:42 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья Анатольевна Алексей Ник.
'' Существование у влиятельных лиц целых гаремов фиксируется не только в дохристианской Руси (например, у Владимира Святославича), но и в гораздо более позднее время. Так, по свидетельству одного англичанина, кто-то из приближенных царя Алексея Михайловича отравил свою жену, поскольку она высказывала недовольство по поводу того, что ее супруг содержит дома множество любовниц. Вместе с тем в некоторых случаях женщина, видимо, и сама могла стать настоящим деспотом в семье. Трудно, конечно, сказать, что повлияло на взгляды авторов и редакторов популярных в Древней Руси
Вы, Алексей, не Владимир Святославович:-) Или Вы тайно ему завидуете и мечтаете о гареме, веря всяким пискам-иностранцам, позволяющим себе писать всякие измышления и глупости о традициях русского народа на примере пришлых царствующих особ? К тому, понятно, что правителей из европы привозили -они и травили ядами друг друга, как в их варварской антицивилизации принято веками было. А потом истрию под себя переписывали.
Старики сказывают, что немчура в кудряшках пристроенных по все Руси до Сибири колесила, даже из крестьянских домов все, что может напомнить правду истории, изымали/воровали и грабили.
Истоки мудрости и истории - в народе, а не в измышлениях иностранных оборванцев.
Вы действительно не можете проникнут за пределы траха ?
Что касается лично меня, мне уже мечтать о гареме особой нужды нет, но при желании без труда найду одинокую женщину лет на 20 моложе.
Вы правильно заметили, что я не Владимир Святославович, но я сомневаюсь, что и Владимир не Святославович, либо Святославу подложили малку ключницу, когда Святославу было лет 6.
Действительно , когда князья были выборными, а Русь стала погибать , когда княжение стало передаваться по наследству (согласно Велесовой книге), то в князья выбирались люди с соответствующими качествами, способные к управлению, удачливые в бою, справедливые в суде и носители народной нравственности и этики. Где должны были взращиваться будущие князья , которые будут избраны на княжение народом- естественно в соответствующей среде, и таких детей, наследующих качества родителя должно быть больше, а одна жена не всегда рожала и одного сына, так что возможность князю иметь несколько жен вполне было обосновано.
Реально осознавая свои психофизические качества и несовершенные свойства своей души, я не знаю, захотел бы я создавать полигамную семью . Но я знаю конкретных людей с очень сильной наследственной линией проявленной и в отце, образ которого был отражен и в художественном фильме, и в сыновьях. Это действительно уникальный генетический фонд Святой Руси и по телу и по Духу
. И таких как они должно быть чем больше , тем лучше, и для женщин, которые под ними теряли сознание а потом возвращались к своим ..... Все таки они передали ей свой образ крови и духа, а не управляющий польского князька при праве первой брачной ночи...
19:54 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна Вот тут ошибка в утверждении, про определяющую ДНк
Понял, о чем вы, спасибо. Нет, тут у меня нет ошибки, я выше комментарием расписал про мтДНК (это не хромосомная ДНК), если мой комментарий непонятный, погуглите в вики статью "Митохондриальная ДНК", например и там же "Митохондриальная Ева" и "Y-хромосомный Адам".
Наталья Анатольевна И да, у меня нет дочерей, но моя популяция обязательно случится, если сыновья отдадут своим детям мою Х-хромосому). Вообще, какая мне разница, чья хромосома будет во внуках? моя или мужа,муж у меня тоже очень хороший:-)
Это всё замечательно и не оспаривается! Популяционная динамика и генетика это не что-то такое, что нужно в первую очередь на свой личный счёт рассматривать, она во многом требует более широкого взгляда, чем наши личные дела. Это как раз область управления ГП, очень низкочастотный процесс, все такие процессы требуют крайне пристального рассмотрения, понять управленческие манёвры в них - это польза.
20:00 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Алексей Ник. Филатов Иван
Предлагаю взглянуть на основной вопрос автора иначе. Имеется предположение что в России существует демографическая проблема. Поэтому первые вопросы на которые предстоит дать ответы являются вопросами стратегического характера: 1. Действительно ли в России существует демографическая проблема? 2. Нужно решать эту проблему или нет?
Локальный КорректорАлексей Ник.
А в Библии описан инструмент геноцида, который именно сейчас широко используется на территории РФ, но люди даже не замечают этого
Загадками говорите, интригу создали. Прямо нельзя сказать?
Нельзя. Любое оглашение, элемент управления, с проистекающей из этого ответственностью.
Локальный КорректорИркутск Андрей1957
говоря о том, что в дохристианской Руси из-за дефицита мужчин, вызванного бесконечными войнами, жрецы дозволяли полигамию
Сегодня дефицит мужчин?
Иркутск Андрей1957Вот и имеет то, что имеем: жесточайшую демографическую яму
Каковы признаки этой ямы?
Предлагаю ознакомиться со статистикой
Оперативная информация за 2019 год: По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 июля 2019 г. составила 146,7 млн человек. С начала года численность населения сократилась на 64,8 тыс. человек, или на 0,04% (за аналогичный период предыдущего года - уменьшилась на 88,7 тыс. человек, или на 0,1%). Миграционный прирост на 67,4% компенсировал естественную убыль населения. В I полугодии 2019 г. по сравнению с аналогичным периодом 2018 г. в России отмечалось снижение числа родившихся (в 83 субъектах Российской Федерации) и числа умерших (в 66 субъектах).
В целом по стране в I полугодии 2019 г. число умерших превысило число родившихся в 1,3 раза (в I полугодии 2018 г. - в 1,2 раза), в 39 субъектах Российской Федерации это превышение составило 1,5-2,1 раза. Естественный прирост населения в I полугодии 2019 г. зафиксирован в 16 субъектах Российской Федерации (в I полугодии 2018 г. - в 17 субъектах
Почему я перепостил текст?
Потому что не последовало ни одного комментария по демографической динамике в нашей стране.
20:06 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Но я знаю конкретных людей с очень сильной наследственной линией проявленной и в отце, образ которого был отражен и в художественном фильме, и в сыновьях. Это действительно уникальный генетический фонд Святой Руси и по телу и по Духу
Вы же понимаете, что многожёнством в первую очередь воспользуются совсем не эти прекрасные богатыри и глыбы человеков, а некто другой, подготовленный к похоти и утехам дорвавшийся слабачок?
20:09 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Почему я перепостил текст?
Потому что не последовало ни одного комментария по демографической динамике в нашей стране.
Вы невнимательны, я вам сразу ответил. Повторю здесь:
Просто Серёжа Да, информаия про убыль мне известна, как думаю большинству здесь, но как убыль населения в общем соотносится с многожёнством? Мужчин и женщин всё ещё поровну, восполнять половой перекос сегодня не требуется.
Многожёнство исторически оправдывалось только при половом перекосе, когда на 1 мужчину приходится 4 женщины, например. Сейчас такая ситуация?
20:12 03.10.2019
Киреметь
Подписчик
Просто Серёжа Алексей Ник.
Но я знаю конкретных людей с очень сильной наследственной линией проявленной и в отце, образ которого был отражен и в
художественном фильме, и в
сыновьях. Это действительно уникальный генетический фонд Святой Руси и по телу и по Духу
Вы же понимаете, что многожёнством в первую очередь
воспользуются совсем не эти
прекрасные богатыри и глыбы человеков, а некто другой, подготовленный к похоти и утехам
дорвавшийся слабачок?
Вы недостаточно хорошо знаете природу женщин. Их интуиция позволяет чётко определить, какой мужчина для чего годен. При наличии выбора они близко не подпустят похотливого слабака.
20:48 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Киреметь Вы недостаточно хорошо знаете природу женщин. Их интуиция позволяет чётко определить, какой мужчина для чего годен. При .
Вы так говорите, будто только среди мужчин накопились похотливые слабаки. Как насчёт похотливых слабачек? Или женщин в обществе не испортили, только мужики пострадали?
Скажите, а эти женщины с развитой интуицией, что и близко не подпустят похотливого слабака, подпустят к Силачу других женщин, или как-нибудь сами справятся, без наших разрешений?
20:57 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Просто Серёжа Алексей Ник.
Почему я перепостил текст?
Потому что не последовало ни одного комментария по демографической динамике в нашей стране.
Вы невнимательны, я вам сразу ответил. Повторю здесь:Локальный КорректорДа, информаия про убыль мне известна, как думаю большинству здесь, но как убыль населения в общем соотносится с многожёнством? Мужчин и женщин всё ещё поровну, восполнять половой перекос сегодня не требуется.
Многожёнство исторически оправдывалось только при половом перекосе, когда на 1 мужчину приходится 4 женщины, например. Сейчас такая ситуация?
Сегодня у меня постоянно глючит капча. Приходится заново переписывать пост.
Дело не в балансе между м и ж. Нормальный баланс сохранится даже тогда, когда ''последний из Могикан '' останется лишь со своей подружкой.
Согласно статистики, убывание коренного населения России компенсируются притоком мигрантов.
Но дело не только количестве, а и в качестве. Многоженство может обеспечить и то и другое, при соблюдении тех условий создания полигамной семьи, которые оговорены в Социологии КОБ.
Молчалиных и Бальзаминовых на Руси всегда было много:
''Муж мальчик, муж слуга из жениных пажей - прекрасный идеал московских всех мужей''
А.С. Грибоедов '' Горе от ума''
21:01 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Athchomar chomakea (то есть, "почтение достапочтенным" (дотрак.)), уважаемы участники форума! Обращение к Валерию Викторовичу на том же языке удалено модераторами. Спасибо за большое внимание, уделённое моему скромному вопросу. У меня было много дел, некогда было просмотреть вопрос. Не знаю, когда успею ответить на все Ваши вопросы, обращённые мне здесь. Мне надо всё перечитать для начала, а у меня медленная техника чтения.
21:42 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Филатов Иван Автору вопроса. Минуту вашего внимания, а лучше две, в ваших же интересах. Читая ваш вопрос я обратил внимание на эту часть, вы пишите: "..Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: 1) давно напрашивающаяся национализация ЦБ.."
Важно, что Жирик за подчинение ЦБ Государству, пусть даже в форме ГД и это уже хорошо, хотя ГД оставляет желать лучшего...
Уважаемый автор, вероятно вы заблуждаетесь, но это ещё необходимо доказать. Вашему вероятному заблуждению противостоит не менее дословный факт из объективной действительности придуманный не мной, у факта есть авторы. Местонахождение факта здесь https://bankir.ru/novosti/20180209/zirinovskij-prizval-podcinit-centrobank-gosdume-10135642/
Обратите внимание на следующие строки:
«Его нельзя национализировать, его можно подчинить. В разных странах мира он или независимый, или подчиняется парламенту или правительству. У нас он нейтральный. Лучше всего его подчинить Государственной думе», — сказал Жириновский.
Вопросы вам как автору основного вопроса:
1) Не кажется ли вам уважаемый автор вопроса, что такие понятия как "национализировать" и "подчинить" разные по смыслу понятия и выражают разную смысловую суть, а следовательно и разные процессы объективной действительности?
2) Будьте добры уточнить, о каком именно законопроекте вы пишите в основном вопросе? Необходимо отметить, если законопроект "до сих пор не принят" (как пишите о том вы) следовательно такой законопроект разрабатывался и упоминания о нём существуют. Имеется ли у вас какая-либо дополнительная информация пояснительного характера, которая связана с вопросом "национализации цб"? Я пишу о предоставлении с вашей стороны такой разъяснительной информации, которая явилась бы подтверждением, доказательством и дополнением к написанному вами в основному вопросе. По сути это должна быть такая информация , которая связывала бы между собой название упомянутой вами партии с законопроектом о "национализации цб", который вы упомянули в основном вопросе.
3) Необходимо выяснить причины по которым возникло смысловое расхождение между заявлением Жириновского по вопросу "о национализации ЦБ" и вашими личным представлением об этом событии. Имеются ли у вас на этот счёт какие-то свои личные объяснения и версии?
21:46 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Наталья МНЕК «4) возвращение в цензурный оборот рабоче-крестьянского диалекта Русского языка, официально запрещённого элиткой что бы ментально отделится от класса рабочих и крестьян (при этом элитка им бегло владеет)». Интересно что это за такой диалект? Дожила до своего возраста, а даже понять не могу о чем Вы пишете?
П..те!! ЗНАЕТЕ!
21:49 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Наталья МНЕК Костоплясов Никодим
Наталья Анатольевна
Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: .................. 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии..."/конец цитаты/
Во первых, это ненормальное явление,не в русле мудрости предков и русской цивилизации вообще.
Основы солциологии, глава 12 о Любви, стр. 77.
"Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.
Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Не дураки книгу писали, почитайте на досуге, может будет меньше пёрлов в духе "не в русле мудрости русской цивилизации" ибо всё "русло мудрости русской цивилизации" одному богу только известно .
Поверьте, Величко заблуждается. Он выдаёт ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.
Пробовали собрать вместе жену и любовницу или бывших жён? Я Вам не завидую!!!
Попробуйте РЕАЛЬНО посмотреть на предлагаемое...
Я лично боюсь сводить вместе своих 41-летнюю алкоголичку любовницу (с которой я 7 лет, расжаловал из невест) и 20-тилетнюю аутичку невесту (с которой я без малого год). 31-летнюю почечника (соседку по диализному залу) завести не удалось. Отказалась стать любовницей!;( А вот если бы было официальное многожёнство...
21:58 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Димитрий Я вот подумал: ведь если государство будет выдавать страдальцам по N жен, всем не хватит. Почему благородные доны так уверены, что им-таки хватит? Да и что мешает благородным донам иметь много жен здесь и сейчас?
Закон мешает иметь ЖЁН! Жениться можно только на одной!
22:24 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Москва. Кравченко Станислав Игоревич Закон мешает иметь ЖЁН! Жениться можно только на одной!
Это неправда. Жениться можно хоть на двадцати, но по очереди, разведясь с предыдущей.
22:27 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Попробуйте РЕАЛЬНО посмотреть на предлагаемое...
Я лично боюсь сводить вместе своих 41-летнюю алкоголичку любовницу (с которой я 7 лет, расжаловал из невест) и 20-тилетнюю аутичку невесту (с которой я без малого год). 31-летнюю почечника (соседку по диализному залу) завести не удалось. Отказалась стать любовницей!;( А вот если бы было официальное многожёнство...
А вы затейник. Остается задать вопрос- ваши избранницы- это и есть прелести и последствия моногамного брака и высокой любви? Одно хорошо, что вы хоть боитесь...
Но вы не впишитесь в те условия, которые к многоженству предьявляет КОБ. Зато хорошо отражаете тенденции вырождения народа по всем приоритетам Думаю ,что вы ст....сь, доводя до абсурда то, о чем здесь говорилось.
22:31 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Дело не в балансе между м и ж. Нормальный баланс сохранится даже тогда, когда ''последний из Могикан '' останется лишь со своей подружкой.
Последний из Могикан с подружкой это нормальный баланс. А вот многожёнство в ситуации полового паритета - нет, оно приведёт к холостякам, не имеющих ни одной жены. Если допускаются 4 жены на одного мужа, в экстремальном раскладе это означает, что 80% мужчин вымрут холостяками.
Впрочем, это на руку ГП - можно 80% мужского населения сгнобить в войнах. Многожёнство, принятое при паритете полов, это разрешение на последующий геноцид.
Алексей Ник. Но дело не только количестве, а и в качестве
Я ж говорил, что дело в евгенике, так и оказалось.
22:38 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Просто Серёжа 80% мужчин вымрут холостяками
75% конечно же. 80% - если бы разрешалось до пяти жён в гареме.
22:46 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
ДОН Мишина Мила
Читаешь это всё и понимаешь что между между нами: мужчинами и женщинами большая и глубокая пропасть. Здравствуйте. Нет никакой пропасти , единое мнение . Года два назад этот вопрос здесь обсуждался . Я и тогда и сейчас не смогу свою матушку представить в гореме . И мне горем не нужен . Думаю , что автор вопроса про ЛДПР задал его в расчёте на грызню, по поводу многоженства .
Нет.. Просто я запутался в 3-х женщинах..:(
23:07 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Просто Серёжа Алексей Ник.
Дело не в балансе между м и ж. Нормальный баланс сохранится даже тогда, когда ''последний из Могикан '' останется лишь со своей подружкой.
Последний из Могикан с подружкой это нормальный баланс. А вот многожёнство в ситуации полового паритета - нет, оно приведёт к холостякам, не имеющих ни одной жены. Если допускаются 4 жены на одного мужа, в экстремальном раскладе это означает, что 80% мужчин вымрут холостяками.
Впрочем, это на руку ГП - можно 80% мужского населения сгнобить в войнах. Многожёнство, принятое при паритете полов, это разрешение на последующий геноцид.
Алексей Ник.Но дело не только количестве, а и в качестве
Я ж говорил, что дело в евгенике, так и оказалось.
Не все особи мужеского вида мужчины. Сколько пидоров из этих 75 %?
И почему вымрут мужчины? Если у одного крепкого мужика одна жена, то все равно больше 1ребенка в год не родит. А если у крепкого мужика четыре жены родят таких же крепких детей, что уменьшится? Вымрут, те кого не выберут нормальные женщины и вымрут пидоры. В природе этот закон выживания вида хорошо работает. Побеждает лучший в борьбе за продолжение рода. Это даже не алгебра, просто арифметика, а вы взялись судить о евгенике.
23:07 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Алексей Ник. Локальный Корректор
Алексей Ник.
Дело не в балансе между м и ж. Нормальный баланс сохранится даже тогда, когда ''последний из Могикан '' останется лишь со своей подружкой.
Последний из Могикан с подружкой это нормальный баланс. А вот многожёнство в ситуации полового паритета - нет, оно приведёт к холостякам, не имеющих ни одной жены. Если допускаются 4 жены на одного мужа, в экстремальном раскладе это означает, что 80% мужчин вымрут холостяками.
Впрочем, это на руку ГП - можно 80% мужского населения сгнобить в войнах. Многожёнство, принятое при паритете полов, это разрешение на последующий геноцид.
Алексей Ник.Но дело не только количестве, а и в качестве
Я ж говорил, что дело в евгенике, так и оказалось.
Не все особи мужеского вида мужчины. Сколько пидоров из этих 75 %?
И почему вымрут мужчины? Если у одного крепкого мужика одна жена, то все равно больше 1ребенка в год не родит. А если у крепкого мужика четыре жены родят таких же крепких детей, что уменьшится? Вымрут, те кого не выберут нормальные женщины и вымрут пидоры. В природе этот закон выживания вида хорошо работает. Побеждает лучший в борьбе за продолжение рода. Это даже не алгебра, просто арифметика, а вы взялись судить о евгенике.
Бывает, рождаются и 2-ни и 3-ни.
23:22 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
ДОН ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ ?!?
Кормить, кормить и ещё раз кормить! Это моя Родина (г. Карачаевск Ставропольсколго края (тогда был при моём Рождении в 1985-м году, КЧР тогда ещё не было)), там моя бабушка живёт, на следующей неделе везу туда к ней невесту знакомить. Сегодня билеты взяли.
23:25 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Москва. Кравченко Станислав Игоревич Алексей Ник.
Локальный Корректор
Алексей Ник.
Дело не в балансе между м и ж. Нормальный баланс сохранится даже тогда, когда ''последний из Могикан '' останется лишь со своей подружкой.
Последний из Могикан с подружкой это нормальный баланс. А вот многожёнство в ситуации полового паритета - нет, оно приведёт к холостякам, не имеющих ни одной жены. Если допускаются 4 жены на одного мужа, в экстремальном раскладе это означает, что 80% мужчин вымрут холостяками.
Впрочем, это на руку ГП - можно 80% мужского населения сгнобить в войнах. Многожёнство, принятое при паритете полов, это разрешение на последующий геноцид.
Алексей Ник.Но дело не только количестве, а и в качестве
Я ж говорил, что дело в евгенике, так и оказалось.
Не все особи мужеского вида мужчины. Сколько пидоров из этих 75 %?
И почему вымрут мужчины? Если у одного крепкого мужика одна жена, то все равно больше 1ребенка в год не родит. А если у крепкого мужика четыре жены родят таких же крепких детей, что уменьшится? Вымрут, те кого не выберут нормальные женщины и вымрут пидоры. В природе этот закон выживания вида хорошо работает. Побеждает лучший в борьбе за продолжение рода. Это даже не алгебра, просто арифметика, а вы взялись судить о евгенике.
Бывает, рождаются и 2-ни и 3-ни.
Еще лучше- пополнение больше..
23:41 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Алексей Ник. Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Попробуйте РЕАЛЬНО посмотреть на предлагаемое...
Я лично боюсь сводить вместе своих 41-летнюю алкоголичку любовницу (с которой я 7 лет, расжаловал из невест) и 20-тилетнюю аутичку невесту (с которой я без малого год). 31-летнюю почечника (соседку по диализному залу) завести не удалось. Отказалась стать любовницей!;( А вот если бы было официальное многожёнство...
А вы затейник. Остается задать вопрос- ваши избранницы- это и есть прелести и последствия моногамного брака и высокой любви? Одно хорошо, что вы хоть боитесь...
Но вы не впишитесь в те условия, которые к многоженству предьявляет КОБ. Зато хорошо отражаете тенденции вырождения народа по всем приоритетам Думаю ,что вы ст....сь, доводя до абсурда то, о чем здесь говорилось.
Честно, НИ С ОДНИМ из родственников алкоголички за 7 лет романа я не знаком, хоть она часто упоминала родственников, поэтому, не знаю, чей она плод. Завёл роман со студенткой-практиканткой 20-ти лет, с явным аутизмом. Когда я понял, на сколько она больна, бросать её уже было поздно. Она во мне души не чает, я для неё царь и бог, такими чувствами нельзя разбазариваться, да и свихнётся она без меня. А отношения со мной её заметно лечат! Родители у неё нормальные. А алкоголичку так же не решился бросить. Сопьётся же без меня. Долго разводил их втихую. В конце-концов, всё поведал старшей. Она сначала поругалась, но согласилась остаться любовницей. А тут ещё вумным врачам диализного центра взбрело в голову положить напротив меня милую мордашку, ну я и втюхался. Впрочем, сейчас её уже перевели в специализированный зал по результатам анализов, да я у неё так плохо просил стать любовницей, что она меня теперь терпеть не может, да и лезбиянка в добавок, взбалмошная. Из-за неё теперь пациентам истории на руки не дают, т.к. она свою порвала. Всех друзей растеряла, а меня послала. Впрочем, СЛАВА БОГУ, морок проходит потихоньку. С этими двумя бы прожить.. Я что имею, то храню, что бы потеряв не плакать! Да и кому ещё такой "здоровяк" с дохлыми почками и подбитыми нервами, как я нужен?!
00:32 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Москва. Кравченко Станислав Игоревич Алексей Ник.
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Попробуйте РЕАЛЬНО посмотреть на предлагаемое...
Я лично боюсь сводить вместе своих 41-летнюю алкоголичку любовницу (с которой я 7 лет, расжаловал из невест) и 20-тилетнюю аутичку невесту (с которой я без малого год). 31-летнюю почечника (соседку по диализному залу) завести не удалось. Отказалась стать любовницей!;( А вот если бы было официальное многожёнство...
А вы затейник. Остается задать вопрос- ваши избранницы- это и есть прелести и последствия моногамного брака и высокой любви? Одно хорошо, что вы хоть боитесь...
Но вы не впишитесь в те условия, которые к многоженству предьявляет КОБ. Зато хорошо отражаете тенденции вырождения народа по всем приоритетам Думаю ,что вы ст....сь, доводя до абсурда то, о чем здесь говорилось. Честно, НИ С ОДНИМ из родственников алкоголички за 7 лет романа я не знаком, хоть она часто упоминала родственников, поэтому, не знаю, чей она плод. Завёл роман со студенткой-практиканткой 20-ти лет, с явным аутизмом. Когда я понял, на сколько она больна, бросать её уже было поздно. Она во мне души не чает, я для неё царь и бог, такими чувствами нельзя разбазариваться, да и свихнётся она без меня. А отношения со мной её заметно лечат! Родители у неё нормальные. А алкоголичку так же не решился бросить. Сопьётся же без меня. Долго разводил их втихую. В конце-концов, всё поведал старшей. Она сначала поругалась, но согласилась остаться любовницей. А тут ещё вумным врачам диализного центра взбрело в голову положить напротив меня милую мордашку, ну я и втюхался. Впрочем, сейчас её уже перевели в специализированный зал по результатам анализов, да я у неё так плохо просил стать любовницей, что она меня теперь терпеть не может, да и лезбиянка в добавок, взбалмошная. Из-за неё теперь пациентам истории на руки не дают, т.к. она свою порвала. Всех друзей растеряла, а меня послала. Впрочем, СЛАВА БОГУ, морок проходит потихоньку. С этими двумя бы прожить.. Я что имею, то храню, что бы потеряв не плакать! Да и кому ещё такой "здоровяк" с дохлыми почками и подбитыми нервами, как я нужен?!
Можно сказать, что вы их троих любите?
Москва. Кравченко Станислав Игоревич Алексей Ник.
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Попробуйте РЕАЛЬНО посмотреть на предлагаемое...
Я лично боюсь сводить вместе своих 41-летнюю алкоголичку любовницу (с которой я 7 лет, расжаловал из невест) и 20-тилетнюю аутичку невесту (с которой я без малого год). 31-летнюю почечника (соседку по диализному залу) завести не удалось. Отказалась стать любовницей!;( А вот если бы было официальное многожёнство...
А вы затейник. Остается задать вопрос- ваши избранницы- это и есть прелести и последствия моногамного брака и высокой любви? Одно хорошо, что вы хоть боитесь...
Но вы не впишитесь в те условия, которые к многоженству предьявляет КОБ. Зато хорошо отражаете тенденции вырождения народа по всем приоритетам Думаю ,что вы ст....сь, доводя до абсурда то, о чем здесь говорилось. Честно, НИ С ОДНИМ из родственников алкоголички за 7 лет романа я не знаком, хоть она часто упоминала родственников, поэтому, не знаю, чей она плод. Завёл роман со студенткой-практиканткой 20-ти лет, с явным аутизмом. Когда я понял, на сколько она больна, бросать её уже было поздно. Она во мне души не чает, я для неё царь и бог, такими чувствами нельзя разбазариваться, да и свихнётся она без меня. А отношения со мной её заметно лечат! Родители у неё нормальные. А алкоголичку так же не решился бросить. Сопьётся же без меня. Долго разводил их втихую. В конце-концов, всё поведал старшей. Она сначала поругалась, но согласилась остаться любовницей. А тут ещё вумным врачам диализного центра взбрело в голову положить напротив меня милую мордашку, ну я и втюхался. Впрочем, сейчас её уже перевели в специализированный зал по результатам анализов, да я у неё так плохо просил стать любовницей, что она меня теперь терпеть не может, да и лезбиянка в добавок, взбалмошная. Из-за неё теперь пациентам истории на руки не дают, т.к. она свою порвала. Всех друзей растеряла, а меня послала. Впрочем, СЛАВА БОГУ, морок проходит потихоньку. С этими двумя бы прожить.. Я что имею, то храню, что бы потеряв не плакать! Да и кому ещё такой "здоровяк" с дохлыми почками и подбитыми нервами, как я нужен?!
Спасибо за откровенность, я понимаю , как тяжело читать то , о чем здесь я пишу.
У меня сын в детстве перенес операцию на почках с гидронефрозом, не совсем удачная . Вообщем после 8 наркозов на инвалидности по совокупности проблем . В силу обстоятельств выпал из социума , в школе не учился и до конца не адаптировался Уже 30. В принципе и отношения есть, но ребенка рожать боится, боится что ребенок унаследует его проблемы и будет страдать так, как страдал он. Так и живет. Образования нет, для жизни все необходимое есть, но нет радости и целей, у нас как у родителей это тоже душевная боль. Такой крест. Но странно , что в моем окружении моего поколения практически в каждой семье свои аналогичные проблемы. Крепитесь. Бог дает испытания по силам.
01:40 04.10.2019
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Просто Серёжа Сегодня дефицит мужчин?
А разве нет? Берем результаты переписи населения 2002 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийская_перепись_населения_(2002) ) и видим, что на 1000 мужчин в России приходилось тогда 1147 женщин. Делим оба значения на коэффициент 1,147 и получаем, что на 1000 женщин приходилось чуть более 870 мужчин, и это - включая алкоголиков и ЗК, которых в России никогда не было меньше полумиллиона (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_заключённых), и подавляющее большинство из которых - мужчины. С учетом этого фактора и мужского алкоголизма, имеем и вовсе безрадостную картину когда на 1000 женщин приходится около 800 мужчин! Это ли не диспропорция? И что: самому лень было погуглить, или невтерпеж было поумничать?
02:06 04.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Алексей Ник. Можно сказать, что вы их троих любите?
Каждую по своему... Хотя.. Первая - скорее привычка в купе с обещанием не бросать. Я вообще бросать не умею. Вторая меня очень сильно любит, я позволяю и даже в общем-то отвечаю взаимностью. Она мне ОЧЕНЬ дорога. А в третью просто влюбился.
02:22 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Москва. Кравченко Станислав Игоревич Алексей Ник.
Можно сказать, что вы их троих любите?
Каждую по своему... Хотя.. Первая - скорее привычка в купе с обещанием не бросать. Я вообще бросать не умею. Вторая меня очень сильно любит, я позволяю и даже в общем-то отвечаю взаимностью. Она мне ОЧЕНЬ дорога. А в третью просто влюбился.
Еще раз спасибо за откровенность.
03:51 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа Популяционная динамика и генетика это не что-то такое, что нужно в первую очередь на свой личный счёт рассматривать, она во многом требует более широкого взгляда, чем наши личные дела. Это как раз область управления ГП, очень низкочастотный процесс, все такие процессы требуют крайне пристального рассмотрения, понять управленческие манёвры в них - это польза.
Так вроде мы тут все и пытаемся это рассматривать. Что стоит за многоженством именно в низкочастотном процессе? На мой взгляд и с помощью Ваших размышлений - 1).это выведение в правовое международное поле разрешения многоженства одной из религий и таким образом уничтожение запретов других религий, что-то похоже на фашиствующий ислам.
2) уничтожение определения любви, как основы образования семьи, разве нет в русском языке пословицы, "если любит двух, то ни одну не любит", а так же продвижение пидорасинга среди всех мужчин, которым не досталось жены по равному распределению рождения детей.
Кстати, вот тут люди говорят, что мужчин меньше по различным причинам, во-первых это смотря где, а во вторых сама видела села и деревни в южной Моравии в Чехии, где ни осталось ни одной женщины. Так что мигрантов в ЕС загоняют совсем не для повышения демографии, как оглашается.
3) резкое и короткое во времени увеличения населения, чем так козыряют сторонники многоженства. НО для чего увеличение демографии продвигается наряду с противоположными действиями того же ГП по сокращению населения?Тут что-то совсем не сходится с заявленным.
04:57 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья Анатольевна Локальный Корректор
Популяционная динамика и генетика это не что-то такое, что нужно в первую очередь на свой личный счёт рассматривать, она во многом требует более широкого взгляда, чем наши личные дела. Это как раз область управления ГП, очень низкочастотный процесс, все такие процессы требуют крайне пристального рассмотрения, понять управленческие манёвры в них - это польза.
Так вроде мы тут все и пытаемся это рассматривать. Что стоит за многоженством именно в низкочастотном процессе? На мой взгляд и с помощью Ваших размышлений - 1).это выведение в правовое международное поле разрешения многоженства одной из религий и таким образом уничтожение запретов других религий, что-то похоже на фашиствующий ислам.
2) уничтожение определения любви, как основы образования семьи, разве нет в русском языке пословицы, "если любит двух, то ни одну не любит", а так же продвижение пидорасинга среди всех мужчин, которым не досталось жены по равному распределению рождения детей.
Кстати, вот тут люди говорят, что мужчин меньше по различным причинам, во-первых это смотря где, а во вторых сама видела села и деревни в южной Моравии в Чехии, где ни осталось ни одной женщины. Так что мигрантов в ЕС загоняют совсем не для повышения демографии, как оглашается.
3) резкое и короткое во времени увеличения населения, чем так козыряют сторонники многоженства. НО для чего увеличение демографии продвигается наряду с противоположными действиями того же ГП по сокращению населения?Тут что-то совсем не сходится с заявленным.
Извините, но у вас абсолютно бредовые выводы. Разрешение полигамии не отменяет моногамии. Относительно религиозных запретов, то кто легализовал однополые браки мусульмане? Значит христианину номер 1 назрешено иметь только одного партнера номер 2.
А никогда не задумывались почему мудрый русский народ насекомое, которое после спаривания сьедает
своего партнера, назвали ''богомолом''?
По второму вопросу. Вы какого своего ребенка любите?
Определение Любви уничтожить невозможно, потому что Бог есть Любовь.
Пидорасинг может и можно продвинуть, но это само отомрет, если запретить суррогатных матерей и искуственное оплодотворение и усыновление. А если и не досталась жена, то сделай так, чтобы женщина выбрала тебя.
Где оглашается , что мигрантов загоняют в Европу для повышения демографии? Может я не в теме, приведите обьективный аргумент.
Ваше ложное заключение порождает такой же ложный вопрос , мягко говоря.
Когда я наблюдаю женскую истерию, невольно приходит на ум ''Стакан воды'' Европа может подождать https://youtu.be/ly9FwRrfLfM
там ясно показывают, чем думают и царственные особы и светские львицы и хваткие простолюдинки. Нет разницы если для них это поручик Мэшем.
Европа дождалась, а Россия ждать не может. При замещении убывающего коренного населения страны прибывающими мигрантами участь наложниц уготована, если повезет конечно.
06:01 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья Анатольевна, резкого увеличения населения при многоженстве не произойдет, поскольку женщина больше одного ребенка в год родить не сможет при любых формах организации семьи, а если возрастет, то лишь показывает преимещества при сохранении рода. Зато качество и здоровье нации будет гораздо лучше. А в здоровом теле, как говорят русские и дух здоровый.
06:12 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Просто Серёжа Я вам уже сказал, что я знаю, что там написано. И привёл вам то, чего там не написано
То что вы привели, это ваше личное мнение . Данный механизм может быть применен к человеческого виду, только в случае ведений деградационно-паразитарной деятельности, для русских традиционных семей с более чем одной женой этого не намечается и не будет .
06:35 04.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Иркутск Андрей1957 Локальный Корректор
Сегодня дефицит мужчин?
А разве нет? Берем результаты переписи населения 2002 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийская_перепись_населения_(2002) ) и видим, что на 1000 мужчин в России приходилось тогда 1147 женщин. Делим оба значения на коэффициент 1,147 и получаем, что на 1000 женщин приходилось чуть более 870 мужчин, и это - включая алкоголиков и ЗК, которых в России никогда не было меньше полумиллиона (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_заключённых), и подавляющее большинство из которых - мужчины. С учетом этого фактора и мужского алкоголизма, имеем и вовсе безрадостную картину когда на 1000 женщин приходится около 800 мужчин! Это ли не диспропорция? И что: самому лень было погуглить, или невтерпеж было поумничать?
Смотреть нужно по возрастам. Для продолжения рода и демографии нужно смотреть продуктивный детородный возраст. А вот в нём такой диспропорции не наблюдается. Эта диспропорция нарастает после 50 лет.
06:38 04.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Алексей Ник. Наталья Анатольевна, резкого увеличения населения при многоженстве не произойдет, поскольку женщина больше одного ребенка в год родить не сможет при любых формах организации семьи, а если возрастет, то лишь показывает преимещества при сохранении рода. Зато качество и здоровье нации будет гораздо лучше. А в здоровом теле, как говорят русские и дух здоровый.
Да, Вы - фашист, батенька. Был уже такой экспериментатор, который хотел, чтобы все немки рожали исключительно от стройных, сильных, белокурых арийцев. Напомнить, чем дело кончилось?
Вам уже не менее 10 раз объяснили, что при потере разнообразия генотипа произойдёт как раз ухудшение здоровья популяции, а Вы долдоните и долдоните.
06:45 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Aleksejeva Ella Насчет этой главы Социологии, по чесноку,нельзя вытаскивать текст из контекста. Необходимо изучить работу целиком.
И все ваши страхи могут сразу улитучиться, матиралы ВП СССР это единый квант информации, любое утверждение в них методолгически обосновано и любое вырываение какой-то информации из контекста, попытка найти противоречие только отдаляет от понимания того что там написано и , в зависимости от намереней, может ещё привести к кризисным ялвениям, там же просто и понятно про это написано. А пока количество сообщений под данной темой, обратно пропорционально оценке понимания того, что там написано .
Москва. Кравченко Станислав Игоревич Это моя Родина (г. Карачаевск Ставропольсколго края (тогда был при моём Рождении в 1985-м году, КЧР тогда ещё не было)), там моя бабушка живёт, на следующей неделе везу туда к ней невесту знакомить. Сегодня билеты взял
Вот это да, привет Теберде и Домбаю )
Алексей Ник. резкого увеличения населения при многоженстве не произойдет, поскольку женщина больше одного ребенка в год родить не сможет при любых формах организации семьи, а если возрастет, то лишь показывает преимещества при сохранении рода. Зато качество и здоровье нации будет гораздо лучше. А в здоровом теле, как говорят русские и дух здоровый.
По крайней мере в год по одному ребёнку в семье с двумя женами это выход на +1 в прирост уже на втором цикле рождаемости, то есть при вторых родах, если рождается по одному ребёнку у каждой, уже идёт прирост населения на одного человека , это не говоря уже о двойне, вероятность которой в зависимости от формы деятельности может значительно возрастать .
Традиционная русская семья с более чем одной женой формируется по добровольному началу, то есть никто никого не заставляет, девушка сама принимает решение входить в такое сопружество или нет. или ехать к китайцам , куда происходит перенос центра концентрации производительных с адептами толпо-элитаризма в месте со своей нарвственно-методологической основой .
07:00 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Иванова Людмила Вам уже не менее 10 раз объяснили, что при потере разнообразия генотипа произойдёт как раз ухудшение здоровья популяции, а Вы долдоните и долдоните.
Чтобы методологическая информация не облекалась во вздор субъективного восприятия отдельных индивидов, чья мера понимания как и текущих процессов так и того, что написано в работах ВП СССР далека не совершенна, нужно самому читать и делать вывод . Потеря разнообразия и отрицательный мутагенный фактор возникает только при ведении деградационно-паразитарного образа жизни к русский традиционным семьям с более чем одной женой это не относится от слова вообще .
07:06 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Алексей Ник.
Так вроде мы тут все и пытаемся это рассматривать. Что стоит за многоженством именно в низкочастотном процессе? На мой взгляд и с помощью Ваших размышлений - 1).это выведение в правовое международное поле разрешения многоженства одной из религий и таким образом уничтожение запретов других религий, что-то похоже на фашиствующий ислам.
2) уничтожение определения любви, как основы образования семьи, разве нет в русском языке пословицы, "если любит двух, то ни одну не любит", а так же продвижение пидорасинга среди всех мужчин, которым не досталось жены по равному распределению рождения детей.
Кстати, вот тут люди говорят, что мужчин меньше по различным причинам, во-первых это смотря где, а во вторых сама видела села и деревни в южной Моравии в Чехии, где ни осталось ни одной женщины. Так что мигрантов в ЕС загоняют совсем не для повышения демографии, как оглашается.
3) резкое и короткое во времени увеличения населения, чем так козыряют сторонники многоженства. НО для чего увеличение демографии продвигается наряду с противоположными действиями того же ГП по сокращению населения?Тут что-то совсем не сходится с заявленным.
Извините, но у вас абсолютно бредовые выводы. Разрешение полигамии не отменяет моногамии. Относительно религиозных запретов, то кто легализовал однополые браки мусульмане? Значит христианину номер 1 назрешено иметь только одного партнера номер 2.
А никогда не задумывались почему мудрый русский народ насекомое, которое после спаривания сьедает
своего партнера, назвали ''богомолом''?
По второму вопросу. Вы какого своего ребенка любите?
Определение Любви уничтожить невозможно, потому что Бог есть Любовь.
Пидорасинг может и можно продвинуть, но это само отомрет, если запретить суррогатных матерей и искуственное оплодотворение и усыновление. А если и не досталась жена, то сделай так, чтобы женщина выбрала тебя.
Где оглашается , что мигрантов загоняют в Европу для повышения демографии? Может я не в теме, приведите обьективный аргумент.
Ваше ложное заключение порождает такой же ложный вопрос , мягко говоря.
Когда я наблюдаю женскую истерию, невольно приходит на ум ''Стакан воды'' Европа может подождать https://youtu.be/ly9FwRrfLfM
там ясно показывают, чем думают и царственные особы и светские львицы и хваткие простолюдинки. Нет разницы если для них это поручик Мэшем.
Европа дождалась, а Россия ждать не может. При замещении убывающего коренного населения страны прибывающими мигрантами участь наложниц уготована, если повезет конечно.
Не извиню и 1) выводы у меня не бредовые при попытке рассматривать именно конечную цель ГП . Вот Локальный корректор это видит, а Вы почему-то нет.
2) Ваша цитата: "Разрешение полигамии не отменяет моногамии." Ответ: при фашиствующем исламе отменяет.
3) Ваша цитата: "Относительно религиозных запретов, то кто легализовал однополые браки". Ответ: Варварская цивилизация Запада, а с внедрением многоженства , как культа восточной цивилизации, и те и другие положат под раздрай русскую цивилизацию.
4) Ваша цитата: "Вы какого своего ребенка любите? ". Встречный мой вопрос: разве родительская любовь - это тоже самое, что любовь к жене? И что бы Вы сказали своей жене, если бы она ходила к другим мужчинам с вашей мотвацией одинаковой ее любви к другим мужчинам?
К слову, я не нахожусь в истерике по рассматриваемой теме, у меня вообще не бывает истерик)
Мне-то что до конкретных мнений многоженцев, наверняка все таскают внутри каку-то (душевную прежде всего) травму или проблему.
В русской цивилизации не они определяют выбор матери своих детей, а женщины (на генетическом уровне в большинстве) выбирают отцов своих детей и пока это так.
Говорю вам, что русские женщины это не поддержат на генетическом уровне. Даже странно, что должна это повторить. Вам.
Продолжаете упорствовать, хотя даже в этой теме все на виду. И есть мужчины, которые очень хорошо это понимают.
07:07 04.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Москва. Кравченко Станислав Игоревич Наталья МНЕК
«4) возвращение в цензурный оборот рабоче-крестьянского диалекта Русского языка, официально запрещённого элиткой что бы ментально отделится от класса рабочих и крестьян (при этом элитка им бегло владеет)». Интересно что это за такой диалект? Дожила до своего возраста, а даже понять не могу о чем Вы пишете? П..те!! ЗНАЕТЕ!
А, поняла!
А я-то, темная, в этом направлении даже не подумала. Решила - что-то упустила в своём образовании...
Просто у меня дома муж «такого языка» не употребляет и окружающие, как-то так сложилось, тоже. Всем хватает литературного русского языка для общения и выражения собственных мыслей.
07:08 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Наталья Анатольевна В русской цивилизации не они определяют выбор матери своих детей, а женщины (на генетическом уровне в большинстве) выбирают отцов своих детей и пока это так.
Говорю вам, что русские женщины это не поддержат на генетическом уровне. Даже странно, что должна это повторить. Вам.
Продолжаете упорствовать, хотя даже в этой теме все на виду. И есть мужчины, которые очень хорошо это понимают.
Наталья Анатольевна, вы даже не представляете, как поведёт себя генетика наших любимых благочестивых дам, когда им, ну или тому типу женщин, которых вы называете русскими, скажут, что теперь это можно) и что данные браки будут иметь социальные привелегии и защиту .
Сейчас же, пока нет перехвата в управлении этого процесса со стороны адептов толпо-элитаризма, индикатором которого станет активация законотворцов по этому вопросу, в существующих семья с традиционным укладом с более чем одной женой формируется набор алгоритмов, которые в значительной мере оттягивают принятие таких законов , и создаются информационные модули позволяющие решать такие вопросы для людей, для которых выход из деградационно-паразитарной парадигмы толпо-элитарного строя станет культурным шоком, именно в добровольном и добронравном ключе, что значительно снижает кризисность будущих процессов .
07:25 04.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Костоплясов Никодим Людмила
Вам уже не менее 10 раз объяснили, что при потере разнообразия генотипа произойдёт как раз ухудшение здоровья популяции, а Вы долдоните и долдоните.
Чтобы методологическая информация не облекалась во вздор субъективного восприятия отдельных индивидов, чья мера понимания как и текущих процессов так и того, что написано в работах ВП СССР далека не совершенна, нужно самому читать и делать вывод . Потеря разнообразия и отрицательный мутагенный фактор возникает только при ведении деградационно-паразитарного образа жизни к русский традиционным семьям с более чем одной женой это не относится от слова вообще .
Вы надоели своими завуалированными оскорблениями, это во-первых. Во-вторых, биологические эволюционные процессы никто отменить не может, даже те, кто написал спорные главы томов Основ социологии.
07:39 04.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Костоплясов Никодим и что данные браки будут иметь социальные привелегии и защиту .
никакие браки не должны иметь никаких привилегий, иначе в первую очередь в сегодняшнем состоянии всего мира получим браки привилегированного пидорасинга.
07:46 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Костоплясов Никодим для русских традиционных семей с более чем одной женой этого не намечается и не будет .
В традиционных русских семьях всегда гордились детьми от одной жены, и не множеством жен без детей. Разницу улавливаете?
К тому, многоженство доступно только богатым, способным дать образование и воспитание многочисленным детям. О чем мы спорим? Поэтому в Коране много справедливого, а все цепляют, как нечто главное - многоженство. Оно для богатых, которых при толпо-элитарном строении общества меньшинство, а значит большинство ничего доступного к выполнению не получит и/или не потянет по содержанию. В этом случае, без образования и воспитания общество большинства по качеству видоизменится в армию безграмотных лесных братьев, годящихся только для войны.
Хотите я Вам покажу видео с женщиной, которая выполнила все божественное предназначение русской женщины? Обратите внимание на ее слова: "..в один год мы [она с мужем] за шестерых платили [об обучении детей]. Очень любопытная передача, как она прошла в эфир. если учитывать направленность этой передачи на дискредитацию нашего народа. https://www.youtube.com/watch?v=amkfvgDDcBw
07:49 04.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Костоплясов Никодим Сейчас же, пока нет перехвата в управлении этого процесса со стороны адептов толпо-элитаризма, индикатором которого станет активация законотворцов по этому вопросу, в существующих семья с традиционным укладом с более чем одной женой формируется набор алгоритмов, которые в значительной мере оттягивают принятие таких законов , и создаются информационные модули позволяющие решать такие вопросы для людей, для которых выход из деградационно-паразитарной парадигмы толпо-элитарного строя станет культурным шоком, именно в добровольном и добронравном ключе, что значительно снижает кризисность будущих процессов .
Набор алгоритмов для семей с более чем одной женой чрезвычайно сложен, и полностью проистечёт из существующих алгоритмов выбора одной жены. А именно тот, у кого сегодня приоритетный выбор будет выбирать по тому же самому алгоритму не одну, а нескольких жен. Этот алгоритм сложен и равноустойчив по отношению к обоим полам. Женщина выбирает мужчину, который ей по нраву и за которого она пошла бы замуж, а вот потом мужчина решает, а нужна ли ему эта женщина. Так вот те женщины, которые не нужны в моногамных браках, не будут нужны мужчинам и в полигамных. Ну, только если их в принудительном порядке "пристёгивать" в добровольно созданные браки. Если создать добровольные алгоритмы, то эти женщины как не были нужны никому, так и не будут. Или возникнет так называемый институт наложниц.
Есть у меня личные статистические выборки из бывших однокурсниц нескольких курсов. 10-15% из них никогда не были замужем, и кто бы что не писал, как бы не формулировал и не завуалировал, но причина из безбрачия именно в их внешнем виде. И хорошая, и умная, но... А какой-то процент побывал в нескольких браках в силу своей привлекательности. Поэтому давайте тогда переформатируем мозги наших мужчин, чтобы они брали замуж всех подряд по разнарядке. Опять же, именно описанные выше русские богатыри и должны брать именно таких в жены, чтобы уравнивать генофонд. Хотелось бы посмотреть на этот процесс.
Опять же, есть ещё материальный фактор. Если в доисторические времена все делали одну и ту же работу, то теперь одна женщина работает руководителем, а другая уборщицей. Как будут перераспределяться деньги, которые они будут приносить в семью. Видимо в Вашем варианте поровну на всех, и в таком варианте получим тоже самое, что и сейчас, чем умнее и работоспособнее женщина, тем меньше у неё детей. Будет зарабатывать на детей уборщицы. Или опять возвратимся к домострою, когда работает только мужчина?
Так это я о чём. Ваш полигамный брак никаких существующих проблем не решит, а только добавит новых.
08:08 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Иванова Людмила Набор алгоритмов для семей с более чем одной женой чрезвычайно сложен, и полностью проистечёт из существующих алгоритмов выбора одной жены. А именно тот, у кого сегодня приоритетный выбор будет выбирать по тому же самому алгоритму не одну, а нескольких жен. Этот алгоритм сложен и равноустойчив по отношению к обоим полам. Женщина выбирает мужчину, который ей по нраву и за которого она пошла бы замуж, а вот потом мужчина решает, а нужна ли ему эта женщина. Так вот те женщины, которые не нужны в моногамных браках, не будут нужны мужчинам и в полигамных. Ну, только если их в принудительном порядке "пристёгивать" в добровольно созданные браки. Если создать добровольные алгоритмы, то эти женщины как не были нужны никому, так и не будут. Или возникнет так называемый институт наложниц.
Есть у меня личные статистические выборки из бывших однокурсниц нескольких курсов. 10-15% из них никогда не были замужем, и кто бы что не писал, как бы не формулировал и не завуалировал, но причина из безбрачия именно в их внешнем виде. И хорошая, и умная, но... А какой-то процент побывал в нескольких браках в силу своей привлекательности. Поэтому давайте тогда переформатируем мозги наших мужчин, чтобы они брали замуж всех подряд по разнарядке. Опять же, именно описанные выше русские богатыри и должны брать именно таких в жены, чтобы уравнивать генофонд. Хотелось бы посмотреть на этот процесс.
Опять же, есть ещё материальный фактор. Если в доисторические времена все делали одну и ту же работу, то теперь одна женщина работает руководителем, а другая уборщицей. Как будут перераспределяться деньги, которые они будут приносить в семью. Видимо в Вашем варианте поровну на всех, и в таком варианте получим тоже самое, что и сейчас, чем умнее и работоспособнее женщина, тем меньше у неё детей. Будет зарабатывать на детей уборщицы. Или опять возвратимся к домострою, когда работает только мужчина?
Так это я о чём. Ваш полигамный брак никаких существующих проблем не решит, а только добавит новых.
Хороший анализ, ряд проблем в том числе и указанные вами действительно существует, но никто и не говорит, что должно быть легко .
08:14 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Не все особи мужеского вида мужчины. Сколько пидоров из этих 75 %?
Сколько? Педерасня разве наследственна? Это заболевание культуры.
Алексей Ник. Вымрут, те кого не выберут нормальные женщины и вымрут пидоры. В природе этот закон выживания вида хорошо работает.
Вы глубоко заблуждаетесь. В природе такая стратеги в основном приводит к занесению животного в красную книгу, даже тех видов, которым не надо воспитывать потомство 15 лет и которые умеют это делать сообща в комунне. Процветания добиваются те виды, где существует достаточная генетическая вариативность, то есть где шанс на размножение максимальному количеству комбинаций генов, т.е. особей.
Алексей Ник. Это даже не алгебра, просто арифметика, а вы взялись судить о евгенике
У вас недостаточно сведений, во всяком случае, я вижу что вы незнакомы с определёнными областями в данном случае. И я сейчас не про толстые книги ВП СССР, в них также наблюдается эта лакуна в данных, касается она биологии в целом, в которой за 20 лет очень много чего стало известным.
Иркутск Андрей1957 А разве нет? Берем результаты переписи населения 2002 года
За 1840-й бы ещё взяли. ЗАГСы и Росстат и другие службы ведут статистику почти в реальном времени. Но это и неважно, важно как вы работаете с информацией. Правильный ответ - нет, М и Ж фертильного возраста примерно поровну.
Иркутск Андрей1957 имеем и вовсе безрадостную картину когда на 1000 женщин приходится около 800 мужчин! Это ли не диспропорция? И что: самому лень было погуглить, или невтерпеж было поумничать?
Мальчиков и девочек рождается почти поровну. Разница в переписи почти полностью возникает из-за разницы продолжительности жизни мужчин и женщин. Многожёнство предполагает 30-летнему мужчине взять в гарем для размножения 60-летнюю женщину или двух?
Костоплясов Никодим Данный механизм может быть применен к человеческого виду, только в случае ведений деградационно-паразитарной деятельности, для русских традиционных семей с более чем одной женой этого не намечается и не будет
При русском многожёнстве внезапно перестаёт работать биология, генетика и логика с математикой. Вы хорошо поработали над трансляцией бреда под видом КОБ.
08:15 04.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Костоплясов Никодим Хороший анализ, ряд проблем в том числе и указанные вами действительно существует, но никто и не говорит, что должно быть легко .
Ага, сначала создадим себе трудности, а потом начнём героически их преодолевать.
Хочется надеяться, что этот этап развития нашего общества уже в прошлом
08:21 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Иванова Людмила Хочется надеяться, что этот этап развития нашего общества уже в прошлом
Каждый в конечном итоге выберет только то, что ему по душе .
08:25 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим нужно самому читать и делать вывод
Вывод прост - некоторые личности при прочтении работ ВП СССР обнаружили слово "многожёнство" и в том же абзаце "допускается", вычеркнули остальные слова, и приобнаружении новости про "законопроект" от ЛДПР радостно заулюлюкали, подменив найденную в томе 3 Социологии ВП СССР формулу "многожёнство ... допускается" на ещё более приятную их строю психики "многожёнство необходимо".
При этом, они волею воображения и зудом возбуждения отменяют биологию, генетику, математику и логику, но что самое смешное, утверждают что только они умеют читать книги ВП СССР и именно их прочтение верно.
ЧТД - эта демагогия и есть буквально определение ИПД.
08:25 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна 1).это выведение в правовое международное поле разрешения многоженства одной из религий и таким образом уничтожение запретов других религий, что-то похоже на фашиствующий ислам
Прямого категорического запрета на многожёнство в религиях нет, более того в истории нет религий, которые бы не сталкивались с ситуацией разрешения многожёнства для восполнения демографии после войны, голодомора или эпидемии, всё это было у всех. Скорее, тут речь не про религии, а законы тех или иных гоударств, и принятие многожёнства при половом паритете - это некий знак вроде чёрной метки, что некая страна готова к выпиливанию ненужных мужчин. Война это будет, гей-парадинг или какой-то вирус, не суть важно сейчас.
Наталья Анатольевна 2) уничтожение определения любви, как основы образования семьи, разве нет в русском языке пословицы, "если любит двух, то ни одну не любит", а так же продвижение пидорасинга среди всех мужчин, которым не досталось жены по равному распределению рождения детей.
Пословицу надо будет - придумают. Возьмут у тех же народов, где многоженство культурно обусловлено, наверняка там всё уже сказали по этому поводу их замечательные поэты. Это же и есть управление - создание, поддержание и разрушение культурных кодов. То есть да, вы правы, многожёнство в русскую цивилизацию будут проталкивать культурой через окно Овертона. В свете оглашения недавних европейских научных работ про пользу каннибализма, это возможно связанные окна.
Наталья Анатольевна 3) резкое и короткое во времени увеличения населения, чем так козыряют сторонники многоженства. НО для чего увеличение демографии продвигается наряду с противоположными действиями того же ГП по сокращению населения?Тут что-то совсем не сходится с заявленным
Разделяй и властвуй - многожёнство не везде включат, поэтому контролируя ситуацию 200-300 лет можно очень сильно подвинуть демографию в одних регионах против других. Где-то это будут мирные рабы-рудокопы, а где-то завоеватели соседей.
09:11 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Алексей Ник.
Где оглашается , что мигрантов загоняют в Европу для повышения демографии? Может я не в теме, приведите обьективный аргумент.
Ваше ложное заключение порождает такой же ложный вопрос , мягко говоря.
.
Везде оглашается, мягко говоря)), впервые я это услышала от Федерики Могерини, где она отвечала на предложения представителей различных движений Европы выдворить мигрантов, она сказала это прямым текстом "они нужны нам для демографии".
Вообще, полно ссылок, экий Вы ленивый.
Если наберете в поисковике "мигранты нужны европе для демографии", смотрите сами и не говорите мне о ложных заключениях.
Тут тоже прямым тестом, открыла первую предложенную ссылку на ютуб: https://www.youtube.com/watch?time_continue=30&v=A45-NvxhjSw,
а так же тут: https://www.kommersant.ru/doc/3644972
Докладчики -официальные лица ЕС, а не с улицы покричали.
09:13 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Иванова Людмила Алексей Ник.
Наталья Анатольевна, резкого увеличения населения при многоженстве не произойдет, поскольку женщина больше одного ребенка в год родить не сможет при любых формах организации семьи, а если возрастет, то лишь показывает преимещества при сохранении рода. Зато качество и здоровье нации будет гораздо лучше. А в здоровом теле, как говорят русские и дух здоровый.
Да, Вы - фашист, батенька. Был уже такой экспериментатор, который хотел, чтобы все немки рожали исключительно от стройных, сильных, белокурых арийцев. Напомнить, чем дело кончилось?
Вам уже не менее 10 раз объяснили, что при потере разнообразия генотипа произойдёт как раз ухудшение здоровья популяции, а Вы долдоните и долдоните.
Начну по порядку. Да смотрел фильм М.Ромма "Обыкновенный фашизм", там каждая немка должна была родить истинного арийца. Решил пробить эту тему;
"Демографическая программа была запущена уже в 1934 году и состояла из нескольких секторов. Во-первых, трудящаяся женщина, вступавшая в брак и добровольно оставлявшая работу, получала беспроцентную ссуду в 600 марок. Если за шесть месяцев до вступления в брак, невеста покидала работу, то ей предоставлялась ссуда уже в 1000 марок. Результат превзошел все, даже самые смелые ожидания. К 1935 г. 378 тыс. ссуд на сумму 206 млн. марок, уже буквально через год было заключено на 200 тыс. браков больше. Государственные брачные ссуды были поддержаны выплатами и частных компаний. Так, гамбургская табачная компания «Реестма» премировала своих работниц 600 марками, если они увольнялись после вступления в брак.
Во-вторых, льготное налогообложение для семей с детьми. Налоги с родителей снижались на 15% по мере рождения каждого ребенка. Если у матери было более 6 детей, она могла вообще не платить никаких налогов. При этом с рождением каждого ребенка списывалось по 25% долга по кредитам. Теперь представьте себе, если бы у вас размер выплат по ипотеке недвижимости с рождением каждого нового ребенка снижался на четверть? Так ли теперь страшна жилищная проблема?
В-третьих, национал-социалисты ввели ряд новых детских и семейных пособий, соответствующая медицинская помощь оказывалась по льготным расценкам. При этом была создана широкая сеть специальных школ, где беременных женщин готовили к будущему материнству. Также было приняты ряд социальных программ, помогающих матерям растить детей. Одной из самых любопытных была программа «Лебенсборн» (нем. «Источник жизни») — организация, основанная в 1935 году под эгидой рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера. «Лебенсборн» представляла из себя сеть домов, где одинокие незамужние женщины могли выбрать себе по вкусу партнера для зачатия ребенка и где ей помогали его выносить и родить. Программа «Лебенсборн» была весьма спорной и горячо обсуждалась. На все претензии по поводу аморальности деторождения вне брака Гиммлер отвечал: «Для нас каждая мать ценна».
Огромная роль в демографической политике отводилась пропаганде. Материнство расценивалось как героизм, и эта идея прививалась обществу через печать, радио и школьные учебники. Многодетным матерям торжественно вручался Материнский крест. Бронзовый Крест вручался за 4-5 детей, Серебряный — за 6-7, Золотой — за более чем 7. Таким женщинам полагались почести, приветствовать их надлежало стоя, и носили они свои кресты с большой гордостью."
Как видно из этого материала, о полигамных семьях не говорилось, а вот меры к повышению рождаемости при моногамном браке чем -то что-то напоминают....
Если вы ратуете за смешение генотипов, то скрестите ужа с ежом, волка с шакалом такое генетическое разнообразие видов получится. Но реальность такова, что популяция вымирает и замещается мигрантами, ни один выпуск новостей не выходит без помощи больным детям, Смеемся на физкультурными парадами СССР, насилу отбиваемся от желающих провести гей парад. Улучшение популяции? Кудрин говорит, что надо сконцентрировать все население в 6 крупных города А КОБ говорит :
"Что происходит, если мы в течение дня мы видим слишком много незнакомых лиц? Вот на уровне биологических закономерностей – это сигнал о том, что экологическая ниша переполнена. Какие следствия этого сигнала? ... Соответственно, если Вы хотите жить хорошо Вы должны озаботиться тем, чтобы плотность населения в населённых пунктах не зашкаливала и общая численность населения в каждом населённом пункте была бы гарантированно низкой для того, чтобы мы не встречали слишком много незнакомых лиц и не вырабатывали вот эти сигналы, которые ведут к блокированию репродуктивных функций и возбуждают внутривидовую конкуренцию на взаимное уничтожение"
Величко также говорит, что очень легко обвинить в фашизме если вырывать цитаты из материалов вне контекста.
Многие народы живут в изолированных районах мира на протяжении тысячелетий. И если не следуют за современной цивилизацией, то нашли способ сохрания вида и культуры. Не причиняя ущерба окружающей биосфере. Но сам генотип это пол дела, нельзя смешивать родовые этические корни закрепленные на генном уровне... Ребенок может унаследовать взаимоуничтожающие эгрегориальные родовые связи конфликтующие в период вынашивания ребенка . Ну и результат ожидаем..
09:20 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья Анатольевна .
Тут тоже прямым тестом, открыла первую предложенную ссылку на ютуб: https://www.youtube.com/watch?time_continue=30&v=A45-NvxhjSw,
а так же тут: https://www.kommersant.ru/doc/3644972
Докладчики -официальные лица ЕС, а не с улицы покричали.
Ну и что вы тут услышали ? Я так , что стареющее работоспособное население Европы не успевает замещаться мигрантами. Возраст работоспособного населения запредельный и Европе для экономического роста нужна раб сила в виде мигрантов. Вот тебе и новые народы культуры халифат..
Все правильно....
09:28 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа есть управление - создание, поддержание и разрушение культурных кодов. То есть да, вы правы, многожёнство в русскую цивилизацию будут проталкивать культурой через окно Овертона. В свете оглашения недавних европейских научных работ про пользу каннибализма, это возможно связанные окна.
Наталья Анатольевна3) резкое и короткое во времени увеличения населения, чем так козыряют сторонники многоженства. НО для чего увеличение демографии продвигается наряду с противоположными действиями того же ГП по сокращению населения?Тут что-то совсем не сходится с заявленным
Разделяй и властвуй - многожёнство не везде включат, поэтому контролируя ситуацию 200-300 лет можно очень сильно подвинуть демографию в одних регионах против других. Где-то это будут мирные рабы-рудокопы, а где-то завоеватели соседей.
С Вашими уточнениями соглашусь, не придираясь к второстепенным моментам)
Вообще, отлично тут тема раскрыта даже для научной диссертации, не побоюсь утверждать. Может кто займется этим исследованием через знания ДОТу? В коллективе можно найти генетиков и историков, просто логических и нравственных людей, способных разобрать на идеологические и генетические составляющие многоженство и высветить конечную цель ГП такого его продвижения.
А то совсем оборзели - муфтий в Москве давеча заявил, что надо в законы России ввести разрешение. https://ria.ru/20190925/1559123457.html и на ютубе полно этого хорового пения.
09:31 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Просто Серёжа Алексей Ник.
Не все особи мужеского вида мужчины. Сколько пидоров из этих 75 %?
Сколько? Педерасня разве наследственна? Это заболевание культуры.
https://swami-center.org/ru/text/sexology.pdf
09:34 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Алексей Ник. Ну и что вы тут услышали ? Я
Еще пару раз прослушайте, если не услышали, потом еще. Там даже не отрицается, что они имели одной из своих целей по ввозу мигрантов повышение демографии) Ну да, он и сказал, что недостаточно завезли.
09:38 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Начну по порядку
Всё вами написанное вообще никакого отношения к многожёнству не имеет. Совсем.
09:39 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. https://swami-center.org/ru/text/sexology.pdf
Алексей, простите, это несерьёзно ))
Издательство "Новые Атланты" )))
Полистаю, пока не успел составить мнение. По моим сведениям - геи это продукт культуры, а не генома, но, возможно - микробиома.
09:47 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья Анатольевна
А то совсем оборзели - муфтий в Москве давеча заявил, что надо в законы России ввести разрешение. https://ria.ru/20190925/1559123457.html и на ютубе полно этого хорового пения.
Лишнее подтверждение, что проблема очень актуальна .
09:50 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Просто Серёжа Алексей Ник. https://swami-center.org/ru/text/sexology.pdf
Алексей, простите, это несерьёзно ))
Издательство "Новые Атланты" )))
Полистаю, пока не успел составить мнение. По моим сведениям - геи это продукт культуры, а не генома, но, возможно - микробиома.
Это научное исследование. Автор имеет свой сайт " Высшая йога" , разумеется , что не все издания возьмут на себя смелость опубликовать эти работы.
09:53 04.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Костоплясов Никодим Очень полезный на современном этапе развития человек .
В 90-х годах, когда Россия стремительно летела в пропасть раскола именно он запустил мысль - "Россия для русских". В чём для нас с Вами здесь польза от данного рупора?
Костоплясов Никодим Не лейте грязь на информацию изложенную в работах ВП СССР, и не говорите гадости о хороших и далеко не глупых людях .
Странно... складывается ощущение, что это делаете именно Вы. Потому что скорее всего о многожёнстве как об неком способе имелось в виду в виде крайней меры при экстренных обстоятельствах. Сейчас этого нет. Для чего это писать?
09:58 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Это научное исследование. Автор имеет свой сайт " Высшая йога" , разумеется , что не все издания возьмут на себя смелость опубликовать эти работы.
Вы с работой ознакомились, имеете вывод?
Алексей Ник. Лишнее подтверждение, что проблема очень актуальна
Лишнее подтверждение, что проблема высосана из пальца. Муфтий вряд ли вещает про то, что эти 10 миллионов пенсионерок Росстатаа придётся подселить третьей женой тридцатилетним мужикам.
Нет, муфтий говорит, что эти 10 миллионов одиноких женщин преклонного возраста и не рассматриваются, он говорит, что сорокалетние будут брать вторую жену 30 лет, а тридцатилетние мужчины, которым не досталась ровесница станут геями, алкашами или пойдут на войну или строить шелковый путь с восточным потоком.
10:11 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Просто Серёжа Алексей Ник.
Начну по порядку
Всё вами написанное вообще никакого отношения к многожёнству не имеет. Совсем.
Все правильно. Все что я описал , имеет отношение именно к моногамной культуре. В т. ч и демографическое чудо 1934 в Германии. После обработки это моногамное чудо с 43 года пополнило ряды войск Германии.
Те демографические процессы, которые описаны по нашей стране тоже не имеют отношения к многоженству, поскольку его просто нет и не с чем сравнивать, и это результат моногамной культуры.
Я говорил, что не вопрос траха здесь главный, которым озабочены все наши представители женского полу.
А сохранение Рода. Надеюсь и автор вопроса меня поймет, и он хотя бы двум одиноким женщинам он скрасил жизнь и заботится о них. - мужик.
Наталья Анатольевна так и не ответила на вопрос какого из своих детей она любит а может и я не заметил ответ, бывает.
Думаю на этом в обсуждении можно остановиться , на моей памяти -это самое большое обсуждение вопроса. Но если есть желание можем продолжать слишком много полезных материалов всплывает
10:11 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Просто Серёжа Алексей Ник.
Это научное исследование. Автор имеет свой сайт " Высшая йога" , разумеется , что не все издания возьмут на себя смелость опубликовать эти работы.
Вы с работой ознакомились, имеете вывод?
Алексей Ник.Лишнее подтверждение, что проблема очень актуальна
Лишнее подтверждение, что проблема высосана из пальца. Муфтий вряд ли вещает про то, что эти 10 миллионов пенсионерок Росстатаа придётся подселить третьей женой тридцатилетним мужикам.
Нет, муфтий говорит, что эти 10 миллионов одиноких женщин преклонного возраста и не рассматриваются, он говорит, что сорокалетние будут брать вторую жену 30 лет, а тридцатилетние мужчины, которым не досталась ровесница станут геями, алкашами или пойдут на войну или строить шелковый путь с восточным потоком.
А осеменять наложниц в 30 лет самый возраст. Но вы как раз отразили психодинамику русской мужской массы. Этот вариант вы не усмотрели.
10:17 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Я говорил, что не вопрос траха здесь главный, которым озабочены все наши представители женского полу.
Это у вас заблуждение, но может и намерение такое.
Алексей Ник. Думаю на этом в обсуждении можно остановиться
Хорошо, останавливайтесь
10:18 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Strokov Wladimir Костоплясов Никодим
Очень полезный на современном этапе развития человек .В 90-х годах, когда Россия стремительно летела в пропасть раскола именно он запустил мысль - "Россия для русских". В чём для нас с Вами здесь польза от данного рупора?
Костоплясов НикодимНе лейте грязь на информацию изложенную в работах ВП СССР, и не говорите гадости о хороших и далеко не глупых людях .Странно... складывается ощущение, что это делаете именно Вы. Потому что скорее всего о многожёнстве как об неком способе имелось в виду в виде крайней меры при экстренных обстоятельствах. Сейчас этого нет. Для чего это писать?
Вы смотрели оперативные материалы по демографии России, которые были выложены?
10:19 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Просто Серёжа Алексей Ник.
Я говорил, что не вопрос траха здесь главный, которым озабочены все наши представители женского полу.
Это у вас заблуждение, но может и намерение такое.
Алексей Ник.Думаю на этом в обсуждении можно остановиться
Хорошо, останавливайтесь
Пардонс, но только после вас..
10:20 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Strokov Wladimir Потому что скорее всего о многожёнстве как об неком способе имелось в виду в виде крайней меры при экстренных обстоятельствах. Сейчас этого нет. Для чего это писать?
Не видите никакой экстренности - не пишите .
Если вы не читали то о чем там написано, или судите о том, что там написано на основе того, что кто-то там сказал, то напоминаю, механизмы изложенные в работе нацелены на решение именно сегодняшних актуальных проблем и направлены на их исправление .
10:22 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Но вы как раз отразили психодинамику русской мужской массы. Этот вариант вы не усмотрели
То отразил, то не усмотрел. Вот я идиот, то отражаю, то не усматриваю!
Алексей Ник. А осеменять наложниц в 30 лет самый возраст.
Осеменять всё женское округ до чего рука дотянулась и без многожёнства не проблема, но что-то в этом вопросе не видно массовости. Осеменения нет, а многожёнство им подавай. Сказочники.
10:24 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим механизмы изложенные в работе нацелены на решение именно сегодняшних актуальных проблем и направлены на их исправление
Каких актуальных проблем?
10:26 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Вы смотрели оперативные материалы по демографии России, которые были выложены?
В них не отраженани одна проблема демогрфии, которая обосновывала многожёнство. Проблем, которые в России решились бы введением многожёнства - на данный момент не существует.
10:30 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Просто Серёжа Каких актуальных проблем?
Прочитай сам(а), чудо )
10:33 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Русским по белому написано "то многие социальные проблемы современной России — ... — могут быть решены не за годы, но за десятилетия .
10:34 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Из песни слов не выкинешь, друзья, по этому давайте рассуждать, и по возможности без перехода на личности, это всё же фонд концептуальных технологий, а не соревнования по хабалистости .
10:37 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим то многие социальные проблемы современной России
Проблем, которые в России решились бы введением многожёнства - на данный момент не существует. Если я не прав - назовите хотя бы одну существующую проблему, которую решало бы многожёнство.
10:38 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Просто Серёжа Проблем, которые в России решились бы введением многожёнства - на данный момент не существует.
Это ваше личное мнение и я с ним не согласен .
10:40 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим Прочитай сам(а), чудо )
Костоплясов Никодим Из песни слов не выкинешь, друзья, по этому давайте рассуждать, и по возможности без перехода на личности, это всё же фонд концептуальных технологий, а не соревнования по хабалистости .
Смешно получилось. Вы здесь не первый, у кого параграфы так нелепо взаимоисключаются.
10:40 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим Это ваше личное мнение и я с ним не согласен
У меня было написано:
Просто Серёжа Проблем, которые в России решились бы введением многожёнства - на данный момент не существует. Если я не прав - назовите хотя бы одну существующую проблему, которую решало бы многожёнство.
Раз я неправ - извольте назвать хотя бы одну существующую проблему, которую решало бы многожёнство.
10:42 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Просто Серёжа Смешно получилось.
Для вас стараюсь )
10:42 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Просто Серёжа Раз я неправ - извольте назвать хотя бы одну существующую проблему, которую решало бы многожёнство.
Эти проблемы открытым текстом указаны в томе 4 Основ социологии, если вы действительно нацелены на поиск информации, а не на забалтывание беседы, то вы откроете первоисточник и прочтете об этом сами .
10:45 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим Для вас стараюсь )
Старайтесь лучше - вы до сих пор так ине сумели назвать хотя бы одну существующую проблему, которую решало бы многожёнство
10:45 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим Эти проблемы открытым текстом указаны в томе 4 Основ социологии
Там не перечислены проблемы, для решения которых требуется многожёнство.
Костоплясов Никодим вы откроете первоисточник и прочтете об этом сами
Там не перечислены проблемы, для решения которых требуется многожёнство.
Костоплясов Никодим если вы действительно нацелены на поиск информации, а не на забалтывание беседы
Ваше очередное незнание предмета обсуждения в который уже раз не даёт вам возможности назвать хотя бы одну существующую проблему, которую решало бы многожёнство.
10:50 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Просто Серёжа Ваше очередное незнание предмета обсуждения в который уже раз не даёт вам возможности назвать хотя бы одну существующую проблему, которую решало бы многожёнство.
Да успокойтесь )
Это ваше мнение, основанное на вашем субъективном понимании окружающей действительности, и вы имеете на него право , но я ним не согласен .
11:00 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим Это ваше мнение, основанное на вашем субъективном понимании окружающей действительности, и вы имеете на него право , но я ним не согласен
Да вы успокойтесь. Вы в этой теме не написали никакой конкретики, лишь прикрываетесь авторитетами из то третьего, то четвертого тома Социологии, не будучи в курсе, что ответов на вопросы, которые я вам задал в этих книгах нет.
1. Что происходит с мтДНК популяции при многожёнстве (и что с Y‑хромосомой)
2. Какая демографическая проблема России в 2019 году требует введения многожёнства
Так вот, прямых ответов на эти вопросы в Социологии нет. Есть косвенные ответы, но вы их не понимаете, оттого и посылаете читать толстые книги, как будто мы их не читали. Так вот - читали, и вам поможем. Идите читайте, возвращайтесь, и вам помогут с ответами на два этих вопроса, один из которых занимает "экстренный" полюс, а другой - самый низкочастотный.
11:14 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
345 сообщений))
Остановится не пора?
11:16 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Просто Серёжа Костоплясов Никодим
Эти проблемы открытым текстом указаны в томе 4 Основ социологии
Там не перечислены проблемы, для решения которых требуется многожёнство.
Костоплясов Никодимвы откроете первоисточник и прочтете об этом сами
Там не перечислены проблемы, для решения которых требуется многожёнство.
Костоплясов Никодимесли вы действительно нацелены на поиск информации, а не на забалтывание беседы
Ваше очередное незнание предмета обсуждения в который уже раз не даёт вам возможности назвать хотя бы одну существующую проблему, которую решало бы многожёнство.
Ну прочитайте хотя бы это https://www.planet-kob.ru/articles/307
11:29 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна Остановится не пора?
))))
Как только нам предоставят ответ на вопрос о том, какая конкретно демографическая проблема России в 2019 году требует введения многожёнства, эта тема обретёт прекрасный и долгожданный финал
11:31 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Ну прочитайте хотя бы это https://www.planet-kob.ru/articles/307
Прочитал. Там полностью отсутствует ответ на вопрос о том, какие в современной России существуют демографические проблемы для решения которых требуется многожёнство.
11:35 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Алексей Ник. и на ютубе полно этого хорового пения.
Лишнее подтверждение, что проблема очень актуальна .
Да нет никакой проблемы, и в традиционной семье не рожают много детей, хотя и достаток есть, и детородный возраст, и государство программу материнского капитала приняло. Единственную в мире, кстати.
Что изменит многоженство- НИЧЕГО, или следующим этапом будет принята идеология патрирхата, запрет на обучение девочек и всем закутать голову мануфактурой? А зачем тогда "новаторы-муфтии", отделенные от государства, как все остальные религии, лезут в светские законы?
Точнее будет сказать, что это чуждое наступление на реальные семейных устои России, делают искусственно и лживо "проблему" восприятия традиционной семьи, заставляя таким мозговым штурмом принять это искажение на начальном этапе обсуждения, как "точечное и нормальное".
11:39 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа Как только нам предоставят ответ на вопрос о том, какая конкретно демографическая проблема России в 2019 году требует введения многожёнства, эта тема обретёт прекрасный и долгожданный финал
Тоже жду, когда предоставят не витееватые измышления "о пригреве многоженцем никому не нужных старушек", а действительно предметное обоснование.
Но они не скажут, потому чем выше строить идеологический домик из песка, используя фундамент "многоженства", тем неустойчивее такой домик становится))
11:45 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Просто Серёжа 1. Что происходит с мтДНК популяции при многожёнстве (и что с Y‑хромосомой)
2. Какая демографическая проблема России в 2019 году требует введения многожёнства
На первый вопрос я дал ответ выше, читайте внимательно , если вы не способны слышать или видеть, или вас нужно этому учить, то это не ко мне .
По поводу второго вопроса, русская традиционная семья с более чем одной женой решает многие социальные проблемы современной России в том числе и демографические . Если вы действительно искрене интересуетесь вопросом вы можете сбросить сюда текст в котором вы не видете описание этих проблемы, а кто нибудь из коллектива вас может быть научит смотреть в книгу и видеть, что там написано, а не то что хочется .
Наталья Анатольевна о пригреве многоженцем никому не нужных старушек
Старушкам тоже место найдется )
12:01 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Куда ж без старушек, приемственность поколений, хорошие добронравные примеры как делать нужно и как делать не нужно . )
Не нужно только говорить гадости о русских традиционных семьях с более чем одной женой .
Русская женщина не самка и не баба, а семья в которых этих русских женщин может быть не одна, это далеко не гарем .
12:04 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Просто Серёжа Костоплясов Никодим
Для вас стараюсь )
Старайтесь лучше - вы до сих пор так ине сумели назвать хотя бы одну существующую проблему, которую решало бы многожёнство
Женщина может выбрать достойного отца для своих детей, а не довольствоваться тем , что другим негоже.
Будет укрепляться родовая линия и связь с родовым эгрегором и не растерять свою идентичность. Возможно создание полноценной среды для воспитания детей в полных семьях. Если человек способен достойно содержать с семью с несколькими женами, то и для сына это будет примером. Здоровье народа улучшится и психодинамика общества тоже, поскольку мальчики воспитанные женщины не будут проецировать свое недовоспитание в будущее. Сократится число неустроенных женщин и у них не будет искушения залечь под инородца в силу физиологических потребностей.
Если нам не нужен мир без России, то зачем нам Россия без русских с Русским Духом?
Основная проблема- генетическое вырождение народа.
Обозначенным проблемам моногамная культура при мощном прессе западной сексуальной революции ничего противопоставить не смогла. И эти проблемы , которая должна решить полигамная семья, моногамная семья решить не может. Если бы полигамия была противна Богу, то мы не имели бы Царя зверей.
Есть еще многие аспекты , до которых добираются редкие мужчины, которые прошли уровень Змееносца. Именно женщины были тем орудием, через которых проводилось управление сильными мира сего. И мудрые решают проблемы, зная и используя суть женщин.
12:09 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Есть очень хороший совет от Валерий Викторовича, для тех, кто чувствует , что прям вот что-то вдруг стало неприемлемо, или что кто-то тебе что-то прям внезапно должен сделать, но не делает этого и вы чувствуете, как у вас накипает негодование и вы хотите обвинить и обличить кого-то в полной, ну вот просто абсолютной не правоте, нужно выдохнуть, налить кружку чая, желательно травянного (это я уже от себя) по пить, заточить явства какого нибудь, и всё пройдёт )
12:12 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Алексей Ник. Женщина может выбрать достойного отца для своих детей, а не довольствоваться тем , что другим негоже.
Будет укрепляться родовая линия и связь с родовым эгрегором и не растерять свою идентичность. Возможно создание полноценной среды для воспитания детей в полных семьях. Если человек способен достойно содержать с семью с несколькими женами, то и для сына это будет примером. Здоровье народа улучшится и психодинамика общества тоже, поскольку мальчики воспитанные женщины не будут проецировать свое недовоспитание в будущее. Сократится число неустроенных женщин и у них не будет искушения залечь под инородца в силу физиологических потребностей.
Если нам не нужен мир без России, то зачем нам Россия без русских с Русским Духом?
Основная проблема- генетическое вырождение народа.
Обозначенным проблемам моногамная культура при мощном прессе западной сексуальной революции ничего противопоставить не смогла. И эти проблемы , которая должна решить полигамная семья, моногамная семья решить не может. Если бы полигамия была противна Богу, то мы не имели бы Царя зверей.
Есть еще многие аспекты , до которых добираются редкие мужчины, которые прошли уровень Змееносца. Именно женщины были тем орудием, через которых проводилось управление сильными мира сего. И мудрые решают проблемы, зная и используя суть женщин.
Изчерпывающе
правда я не знаю про то, что такое уровень Змееносца, но общий фон информации может дать представление для желающих понять и разобраться в вопросе .
12:17 04.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом." Марк Твен
12:25 04.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Алексей Ник. Женщина может выбрать достойного отца для своих детей, а не довольствоваться тем , что другим негоже.
Ещё раз, не сможет.
Потому что подавляющее большинство сегодняшних мужчин стараются тоже для себя выбрать достойную мать своих детей и не бросаются на то, что другим негоже.
Кто из Вас тут готов вкладываться много и долго в детей от женщины, которая Вам не нужна.
Сказочники.
12:26 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа 1. Что происходит с мтДНК популяции при многожёнстве (и что с Y‑хромосомой)
2. Какая демографическая проблема России в 2019 году требует введения многожёнства
Так вот, прямых ответов на эти вопросы в Социологии нет. Есть косвенные ответы, но вы их не понимаете, оттого и посылаете читать толстые книги, как будто мы их не читали. Так вот - читали, и вам поможем. Идите читайте, возвращайтесь, и вам помогут с ответами на два этих вопроса, один из которых занимает "экстренный" полюс, а другой - самый низкочастотный.
В принципе, по первому вопросу могу кое-что разъяснить.
Y-хромосома остается неизменной, под действием чего тогда может изменятся ДНК кислота? Если носитель один мужчина? получается, что обе генетические составляющие постоянны у всех при рождении мальчиков.
Второй вопрос возможно перефразировать? не "какая демографическая проблема.../далее по тексту/, , а с какой целю религиозыные деятели настаивают на принятии в России. Или это уже третий вопрос.
______________________________
Вообще, может зададите по генетике отдельный вопрос? там пообсуждаем, а то тут такой перегруз темы, плохо цитируется, сложно повторно найти сообщение, чтобы выделить следующую цитату.
12:26 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Наталья Анатольевна Вообще, может зададите по генетике отдельный вопрос? там пообсуждаем, а то тут такой перегруз темы, плохо цитируется, сложно повторно найти сообщение, чтобы выделить следующую цитату.
Действительно .
но я помню какие слова были и какие могут быть и нахожу их с помощью функции "найти" в браузере, там выделяется цветом вправой части место нахождения этих слов
12:36 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Иванова Людмила большинство сегодняшних мужчин стараются тоже для себя выбрать достойную мать своих детей и не бросаются на то, что другим негоже.
Люди разные бывают, бывает вот смотришь на какую-нибудь девицу, и думаешь да не в жизнь, как вообще с ней можно что-то общее иметь, а для кого-то она самая лучшая девушка и очень нравится, точно также и у девушек с молодцами .
Если сдуру подходить к вопросам, то можно и удеса срамны все переломать, по этому всё решается исключительно добровольно и добронравно без давления и пренуждения .
12:46 04.10.2019
Киреметь
Подписчик
..."Как только нам предоставят ответ на вопрос о том, какая конкретно демографическая проблема России в 2019 году требует введения многожёнства, эта тема обретёт прекрасный и долгожданный финал
Тоже жду, когда предоставят не витееватые измышления "о пригреве многоженцем никому не нужных старушек", а действительно предметное обоснование..."
Значит, Вы не считаете проблемами современного общества :
1). одиноких матерей и безотцовщину многих детей, которые очень часто
возникают именно из-за того, что мужчина одновременно пожалел двух
женщин, и женщина влюбилась в женатого мужчину, и родила от него
ребёнка ;
2). жизнь большинства семей в городских вивариях, в тесноте, вместо
жизни на природе,в большом пространном доме и большой семьёй.
Необходимость жить с несколькими женщинами вынудила-бы многих
настоящих мужчин организовать именно такой образ жизни;
3).всё возрастающее число разводов;
4) насилие в семье, часто доходящая до смертоубийства
жены или мужа.
Это не всё, но думаю для ответа на претензии выше, достаточно.
12:46 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Костоплясов Никодим Куда ж без старушек, приемственность поколений, хорошие добронравные примеры как делать нужно и как делать не нужно . )
Есть теща, свекровь, тети и бабушки) Заботьтесь о них или Вам мало родных старушек?
Вы одно и тоже тут утверждаете, а по существу - ничего. Надеюсь, что Вы не сомневаетесь в следующем шаге такого рода "муфтиев-законодателей"? Следом для таких прытких, как Вы примут закон об обязательном исполнении супружеской обязанности со старушками)))
12:49 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Киреметь 4) насилие в семье, часто доходящая до смертоубийства
жены или мужа.
Мало Вы написали о смертях в многоженстве. Оно придумано для отъема власти и уничтожения целых мусульманских родов и династий , изначально думается для этого придумано. Напомнить из истории, как при нападении на гаремы при войнах вырезались все дети мужского пола, девочек угоняли в рабство. А в нынешних реалиях будет еще больше насилия в семье, так как женщина уже получила комплект свобод на подкорке, тем более в России (выше обсуждалось) и с чего Вы взяли, что если мужчина не может ужиться с одной, то уживется с двумя или женщины друг с другом? Сказки, сказки и еще раз сказки.
13:03 04.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Киреметь
Значит, Вы не считаете проблемами современного общества :
1). одиноких матерей и безотцовщину многих детей, которые очень часто
возникают именно из-за того, что мужчина одновременно пожалел двух
женщин, и женщина влюбилась в женатого мужчину, и родила от него
ребёнка ;
Ага, Вы думаете при принятии многожёнства жена этого мужчины чрезвычайно обрадуется слиться в одной семье с некоей дамой, которая по факту УНИЧТОЖИЛА её семью? Бред какой-то или идеализм. Тут же поборники многожёнства уже не раз написали, что всё будет делаться по желанию и никто никого заставлять не будет. И кто по собственной воле пожелает жить с изменником и его любовницей под одной крышей?
Так вот жить с изменником заставить можно только лишив женщин финансовых ресурсов, то есть отменить алименты. Типа, не хочешь жить многовариантной семьёй, лишаешься права на ресурсы, а потом и на детей. Соц.защита Вам в помощь. Кстати, на нашем Кавказе - это и без многоженства сплошь и рядом при разводе.
Единственное чего хотят тут все поборники многожёнства - это не разводиться с первой женой, которая надоела(заболела, стала строй выберите подходящее), главное в этой ситуации - эта женщина ему уже НЕ НУЖНА. Но решить проблему трудно материально, так как нужно делить имущество пополам, не хочется платить алименты, не хочется выглядеть предателем и изменником. Зато хочется новую молодую женщину, и старой можно рот заткнуть, если будет возражать, и перед собой и обществом такой чистенький и беленький, и ресурсы можно забрать у старой жены все на новую жену, прикрывшись рождением большего и главное! лучшего качества детей.
Ребята, во всех Ваших постах, подобных этому, звучит только одно: хочу гарем, чтобы менять женщину, когда она надоела.
13:28 04.10.2019
прибалт
Подписчик
Наталья Анатольевна
Я Вас поздравляю - Ваша фея Вас любит!
К тому, ничего не мешает поправить демографию и с одной феей. От любви всегда очень красивые дети рождаются, с врожденным кодом любви и нравственности.
Спасибо :). Я тоже думаю, что потенциал иметь детей с одной женщиной такой, что может решить все демографические проблемы общества. А раз это не происходит, так нужно искать причины и их устранять, а не заниматься переспределением женщин.
Aleksejeva Ella
Я за вас спокойна. Вы нашли ту одну,самую ,самую Фею, она и детей вам нарожает в любви и дурь из вашей головы выбьет с любовью.
Всю не выбьет :). У каждого нормального мужщины должно быть некоторое количество дури в голове, а иначе они какими то странноватыми становятся.
Наталья МНЕК
Исходя из прошлых наших обсуждений у Вас не только замечательная жена, но и чудесные детки. Вы большие молодцы! Счастья Вам и любви!
Спасибо :). По Вашим высказываниеям я вижу, что у Вас тоже всё в жизни хорошо. Удачи Вам во всём!
13:35 04.10.2019
прибалт
Подписчик
Киреметь
1). одиноких матерей и безотцовщину многих детей, которые очень часто
возникают именно из-за того, что мужчина одновременно пожалел двух
женщин, и женщина влюбилась в женатого мужчину, и родила от него
ребёнка ;
Как по мне это - когда мужик ищет «приключении», а женщина надеется его отбить у его жены. Не думаю, что такие «мушкетёры» часто свои «приключения» согласятся конвертировать в брак будь он полигамный.
Киреметь
2). жизнь большинства семей в городских вивариях, в тесноте, вместо
жизни на природе,в большом пространном доме и большой семьёй.
Необходимость жить с несколькими женщинами вынудила-бы многих
настоящих мужчин организовать именно такой образ жизни;
А с одной женой никто не хочет жить более комфортно? А если будут три жёны, тогда они „допилят» мужщину, чтоб тот создал условия, а сейчас мужчине просто лень?
Киреметь
3).всё возрастающее число разводов;
А если иметь несколько жен, тогда одна ушла, ещё три в обойме остались, поэтому не проблема? Или как?
Киреметь
4) насилие в семье, часто доходящая до смертоубийства жены или мужа.
Это не всё, но думаю для ответа на претензии выше, достаточно.
А как эту проблему решит полигамный брак?
13:51 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим На первый вопрос я дал ответ выше, читайте внимательно
Я вам уже предоставил информацию, что в вашем ответе не содержится ответа. Вы снова врёте.
Костоплясов Никодим если вы не способны слышать или видеть, или вас нужно этому учить, то это не ко мне
Вы снова врёте - именно вы неспособны дать ответ, и прикрываетесь юбками АК ВП СССР, в которых и запутались.
Костоплясов Никодим По поводу второго вопроса, русская традиционная семья с более чем одной женой решает многие социальные проблемы современной России в том числе и демографические . Если вы действительно искрене интересуетесь вопросом вы можете сбросить сюда текст в котором вы не видете описание этих проблемы, а кто нибудь из коллектива вас может быть научит смотреть в книгу и видеть, что там написано, а не то что хочется
По поводу второго вопроса, вы снова врёте, многожёнство совершенно не решает никакие демографические проблемы современной России. Если вы действительно искренне не можете разобраться с этим вопросом, вы можете сбросить сюда текст, в котором вы увидели список решаемых многожёнством проблем, а кто нибудь из коллектива вас может быть научит смотреть в книгу и видеть, что там написано, а не то что хочется.
Мишина Мила Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом
Ничего подобного - олухов с задатками ИПД надо выводить на чистую воду, и чем дольше эта братия сопротивляется, прикрываясь мамкиной юбкой авторитетов, тем глубже они сами себя закапывают в собсттвенном вранье. Что всем участникам прекрасно видно.
Наталья Анатольевна Вообще, может зададите по генетике отдельный вопрос? там пообсуждаем, а то тут такой перегруз темы, плохо цитируется, сложно повторно найти сообщение, чтобы выделить следующую цитату
Ничего не надо разделять - вражеские клоуны только и ждут разделения, потому что их демагогия при целостной картине мира не работает, они пишут лозунги из методички, и целостную информацию обходят стороной. Итак, вот медицинский факт:
Многоженство однозначно ведёт к оскудению человеческой цивилизации за счёт резкого сокращения разнообразия генных комбинаций мужского рода, Y‑хромосом, и женского - мтДНК.
Наталья Анатольевна Y-хромосома остается неизменной, под действием чего тогда может изменятся ДНК кислота? Если носитель один мужчина? получается, что обе генетические составляющие постоянны у всех при рождении мальчиков.
Мутации и дрейф генома, закрепляющиеся постепенно в поколениях.
Наталья Анатольевна Второй вопрос возможно перефразировать? не "какая демографическая проблема.../далее по тексту/, , а с какой целю религиозыные деятели настаивают на принятии в России. Или это уже третий вопрос
Это уже третий вопрос, и поскольку адвокаты показали абсолютное непонимание первых двух, третий для них будет непосильным и лишь поводом для демагогии вида "нуу, хороший человек плохого ж не скажет". Это типичное поведение толпаря, матрица, из которой адвокат пока не выбрался, ну или делает вид юродивого.
Киреметь 1). одиноких матерей и безотцовщину многих детей, которые очень часто возникают именно из-за того, что мужчина одновременно пожалел двух женщин, и женщина влюбилась в женатого мужчину, и родила от него ребёнка ;
При многожёнстве эта проблема никоим боком не исчезает. У Пети жёны Юля, Оля, Маша и Лена. Он встретил Наташу, которая не проходит лимит в 4 жены.
Киреметь 2). жизнь большинства семей в городских вивариях, в тесноте, вместо жизни на природе,в большом пространном доме и большой семьёй. Необходимость жить с несколькими женщинами вынудила-бы многих настоящих мужчин организовать именно такой образ жизни;
Многожёнство совершенно необязательно ни для создания этой необходимости, ни тем более для её реализации. Сейчас мало жён сирот и мужей сирот - собрали манатки и ну айда в загородный дом в четыре поколения. Четыре жены для этого не нужны.
Киреметь 3).всё возрастающее число разводов;
И как многожёнство решает эту проблему? Насилием в семье пока неугодная жена не помрёт от "крепкой любви мужа", или голодной смертью всех жён от несостоятельности мужчины? В 25 лет женился, к 30 уже четыре жены. И тут оп - предприятие закрыли, магазин разорился и жены с детьми начали помирать.
Киреметь 4) насилие в семье, часто доходящая до смертоубийства жены или мужа.
Британские ученые доказали, что именно многожёнство избавляет от насилия в семье! П-ц, товарищи.
Наталья Анатольевна Сказки, сказки и еще раз сказки.
Именно так. Безотрадное невежественно пустословие.
Алексей Ник. Основная проблема- генетическое вырождение народа.
Алексей, я выше несколько раз написал, каким образом многожёнство эту проблему ТОЛЬКО УСУГУБЛЯЕТ. Многожёнство никоим образом не решает проблему генетического вырождения, никак. Многожёнство допустимо только исключительно в случае ФИЗИЧЕСКОГО уничтожения мужской части популяции, например после войны или голодомора, когда в популяции есть значительный перевес женского рода, генетика при этом несколько страдает, но популяция восполняется до равновесия всего за пару поколений, затем многожёнство отменяют. Сами люди, даже не законы - потому что многоженство это тяжелейшая ноша, а не прогулка по набережной, во всех цивилизациях это было так. Кто не усёк - тот вымер, как например индейцы америки.
14:36 04.10.2019
Р Евгений
Подписчик
_мда ...если раньше квартирный вопрос их испортил,то сегодня -гендерных преимуществ ...
14:50 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа Скажите, а эти женщины с развитой интуицией,
Посмотрите на видео, как мать 13 детей моментально подключается к русской матрице/эгрегору. ( таймер 3-42). Любой вопрос не застает ее врасплох и нравственный ответ всегда находится, хотя это обычный человек, без образования, просто родившая и воспитавшая в русской традиции много детей, https://www.youtube.com/watch?v=amkfvgDDcBw
Вот тоже вопрос -отчего так развита ее интуиция? Ведь принято полагать, что интуиция должна развиться как-то и отчего-то, утверждается во всяких СМИ, "что имеется только среди богемы, при денежном довольствии" и прочая муть.
15:07 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Женщина может выбрать достойного отца для своих детей, а не довольствоваться тем , что другим негоже.
Если речь идёт о молодой женщине, которая ищет мужчину сверстника для создания семьи и продолжения рода, то с этим сейчас никаких проблем нет без всякого многожёнства - вокруг и М и Ж свободных предостаточно, до определённого возраста. В 20 лет для обоих лотерея, справятся ли они, сдюжат ли.
Если речь идёт о мадаме, которой 20, но ищет она 35-летнего с бэхой и трёхкомнатной в центре, чтоб в анталию возил - увы, это и создаёт гендерно-возрастной перекос, обусловленный сегодняшней процентно-займовой экономикой: сейчас ни один мужчина в 20 лет не может стать экономически обеспеченным самостоятельно, приходится много трудиться, чтобы в 35 была и бэха и трёхкомнатная с анталиями.
Тем самым, фактический и единственный выбор в текущих реалиях - молодым М и Ж рисковать, создавая свою молодую семью и тандемно строить её и развивать с технического нуля, либо второй - хотеть в 20 сразу золота и идти рабынькой к папику, который может сжалится, бросит первую жену и начнёт вторую. Вот для этих потаскух и папиков и разрабатываются сегодняшние законопроекты о многожёнстве.
Почему? Да потому что будучи молодым 20 лет мужчина ещё с одной женой должен научиться жить поживать и добра наживать, а к 35 они оба уже должны научить этому двух-трёх своих отпрысков, чтобы они также смогли это выполнить, то есть - к 35-40 годам у каждого нормального М и каждой нормальной Ж должны быть дети и ЗНАНИЯ с ЧТСП и Нравственностью.
С какого перепугу ЧТСП и Нравственность появятся в гареме, где 35-летний обормот будучи "женат и двое детей" обрюхатил 20-летнюю искательницу вкусной жизни, этот механизм нам пока не разглашается.
Алексей Ник. Будет укрепляться родовая линия и связь с родовым эгрегором и не растерять свою идентичность. Возможно создание полноценной среды для воспитания детей в полных семьях.
Для этого не требуется многожёнство, всё это легко и замечательно реализуется в обычной семье.
Алексей Ник. Если человек способен достойно содержать с семью с несколькими женами, то и для сына это будет примером.
Если человек способен достойно содержать семью с одной женой и несколькими детьми, то и для детей это будет примером.
Алексей Ник. Здоровье народа улучшится и психодинамика общества тоже,
Неверно. Многожёнство ухудшает генетическое разнообразие, то есть ухудшает и здоровье популяции, в том числе психическое. Это азбука.
Алексей Ник. Сократится число неустроенных женщин и у них не будет искушения залечь под инородца в силу физиологических потребностей.
Сказки. См вышесказанное в этом комменте.
Алексей Ник. Обозначенным проблемам моногамная культура при мощном прессе западной сексуальной революции ничего противопоставить не смогла
Полнейшая профанация - мы сейчас буквально находимся в самой развитой земной цивилизации, которая нам известна, и без всякого многожёнства. А вот народы, не сумевшие отказаться от него хотя бы массово - вымерли полностью или прозябают в резервациях.
Алексей Ник. Если бы полигамия была противна Богу, то мы не имели бы Царя зверей.
Никто насильно в людях никого и не держит - пожалуйте ко львам да ламам, отчего же
Алексей Ник. Есть еще многие аспекты , до которых добираются редкие мужчины, которые прошли уровень Змееносца. Именно женщины были тем орудием, через которых проводилось управление сильными мира сего. И мудрые решают проблемы, зная и используя суть женщин.
Да-да, и без введения многожёнства в России эти таинственные премудрости ну никак не решить. Точно. Так авторитеты сказали.
16:17 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна Посмотрите на видео, как мать 13 детей моментально подключается к русской матрице/эгрегору. ( таймер 3-42). Любой вопрос не застает ее врасплох и нравственный ответ всегда находится, хотя это обычный человек, без образования, просто родившая и воспитавшая в русской традиции много детей,
Хорошие люди, рекомендую посмотреть всем участникам. Спасибо, в жизни бы не подумал про полезную историю в этой передаче, сам бы то есть не наткнулся бы и не посмотрел.
Наталья Анатольевна Вот тоже вопрос -отчего так развита ее интуиция? Ведь принято полагать, что интуиция должна развиться как-то и отчего-то, утверждается во всяких СМИ, "что имеется только среди богемы, при денежном довольствии" и прочая муть.
Эта тема настолько обширная и несколько оффтоповая для этого обсуждения, Но некоторое время назад я немного отвечал на этот вопрос тут: https://fct-altai.ru/qa/question/view-30979
17:01 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Просто Серёжа Алексей Ник.
Женщина может выбрать достойного отца для своих детей, а не довольствоваться тем , что другим негоже.
Если речь идёт о молодой женщине, которая ищет мужчину сверстника для создания семьи и продолжения рода, то с этим сейчас никаких проблем нет без всякого многожёнства - вокруг и М и Ж свободных предостаточно, до определённого возраста. В 20 лет для обоих лотерея, справятся ли они, сдюжат ли.
Если речь идёт о мадаме, которой 20, но ищет она 35-летнего с бэхой и трёхкомнатной в центре, чтоб в анталию возил - увы, это и создаёт гендерно-возрастной перекос, обусловленный сегодняшней процентно-займовой экономикой: сейчас ни один мужчина в 20 лет не может стать экономически обеспеченным самостоятельно, приходится много трудиться, чтобы в 35 была и бэха и трёхкомнатная с анталиями.
Тем самым, фактический и единственный выбор в текущих реалиях - молодым М и Ж рисковать, создавая свою молодую семью и тандемно строить её и развивать с технического нуля, либо второй - хотеть в 20 сразу золота и идти рабынькой к папику, который может сжалится, бросит первую жену и начнёт вторую. Вот для этих потаскух и папиков и разрабатываются сегодняшние законопроекты о многожёнстве.
Почему? Да потому что будучи молодым 20 лет мужчина ещё с одной женой должен научиться жить поживать и добра наживать, а к 35 они оба уже должны научить этому двух-трёх своих отпрысков, чтобы они также смогли это выполнить, то есть - к 35-40 годам у каждого нормального М и каждой нормальной Ж должны быть дети и ЗНАНИЯ с ЧТСП и Нравственностью.
С какого перепугу ЧТСП и Нравственность появятся в гареме, где 35-летний обормот будучи "женат и двое детей" обрюхатил 20-летнюю искательницу вкусной жизни, этот механизм нам пока не разглашается.
Алексей Ник.Будет укрепляться родовая линия и связь с родовым эгрегором и не растерять свою идентичность. Возможно создание полноценной среды для воспитания детей в полных семьях.
Для этого не требуется многожёнство, всё это легко и замечательно реализуется в обычной семье.
Алексей Ник.Если человек способен достойно содержать с семью с несколькими женами, то и для сына это будет примером.
Если человек способен достойно содержать семью с одной женой и несколькими детьми, то и для детей это будет примером.
Алексей Ник.Здоровье народа улучшится и психодинамика общества тоже,
Неверно. Многожёнство ухудшает генетическое разнообразие, то есть ухудшает и здоровье популяции, в том числе психическое. Это азбука.
Алексей Ник.Сократится число неустроенных женщин и у них не будет искушения залечь под инородца в силу физиологических потребностей.
Сказки. См вышесказанное в этом комменте.
Алексей Ник.Обозначенным проблемам моногамная культура при мощном прессе западной сексуальной революции ничего противопоставить не смогла
Полнейшая профанация - мы сейчас буквально находимся в самой развитой земной цивилизации, которая нам известна, и без всякого многожёнства. А вот народы, не сумевшие отказаться от него хотя бы массово - вымерли полностью или прозябают в резервациях.
Алексей Ник.Если бы полигамия была противна Богу, то мы не имели бы Царя зверей.
Никто насильно в людях никого и не держит - пожалуйте ко львам да ламам, отчего же
Алексей Ник.Есть еще многие аспекты , до которых добираются редкие мужчины, которые прошли уровень Змееносца. Именно женщины были тем орудием, через которых проводилось управление сильными мира сего. И мудрые решают проблемы, зная и используя суть женщин.
Да-да, и без введения многожёнства в России эти таинственные премудрости ну никак не решить. Точно. Так авторитеты сказали.
Я уже говорил, что Вы пропускаете и не осознаете очень важные моменты.
При моногамном браке даже при здоровом мужчине нет никакой гарантии , что женщина родит ему наследника его родовой линии и род обрывается. Но при нескольких женах можно не только соХранить родовую линию но и приумножить Род Героев, Если до вас не доходит эта мысль, то у вас нет связи с предками и ваша родовая линия заглохнет.
17:37 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Я уже говорил, что Вы пропускаете и не осознаете очень важные моменты.
У вас снова приступ избирательного внимания и невнимательности? На все напианное вами ниже я ответил в этой теме несколько раз. Чьи проблемы, что вы невнимательно читаете?
Алексей Ник. При моногамном браке даже при здоровом мужчине нет никакой гарантии , что женщина родит ему наследника его родовой линии и род обрывается.
Тоже самое касается и многожёнства - нет никакой гарантии, что вторая, седьмая и тридцать первая жена родят вашему остолопу сына. Нет её, этой гарантии. Никто её не даст.
Алексей Ник. Но при нескольких женах можно не только соХранить родовую линию но и приумножить Род Героев
Это можно сделать и с единственной женой - факт настолько медицинский, что даже у вас есть шанс его осознать. Или в России в моногамных браках уже сыновья не рождаются?
Алексей Ник. Если до вас не доходит эта мысль, то у вас нет связи с предками и ваша родовая линия заглохнет
В моногамном браке и двумя детьми - сыном и дочероью, ни мужской, ни женский род этого семейства не заглохнет. Если до вас не доходит эта мысль, то у вас нет связи с предками и вы совсем потерялись. Или ваши предки таки баловались многожёнством?
18:35 04.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Просто Серёжа
Если речь идёт о молодой женщине, которая ищет мужчину сверстника для создания семьи и продолжения рода, то с этим сейчас никаких проблем нет без всякого многожёнства - вокруг и М и Ж свободных предостаточно, до определённого возраста. В 20 лет для обоих лотерея, справятся ли они, сдюжат ли.
Если речь идёт о мадаме, которой 20, но ищет она 35-летнего с бэхой и трёхкомнатной в центре, чтоб в анталию возил - увы, это и создаёт гендерно-возрастной перекос, обусловленный сегодняшней процентно-займовой экономикой: сейчас ни один мужчина в 20 лет не может стать экономически обеспеченным самостоятельно, приходится много трудиться, чтобы в 35 была и бэха и трёхкомнатная с анталиями.
Тем самым, фактический и единственный выбор в текущих реалиях - молодым М и Ж рисковать, создавая свою молодую семью и тандемно строить её и развивать с технического нуля, либо второй - хотеть в 20 сразу золота и идти рабынькой к папику, который может сжалится, бросит первую жену и начнёт вторую. Вот для этих потаскух и папиков и разрабатываются сегодняшние законопроекты о многожёнстве.
Почему? Да потому что будучи молодым 20 лет мужчина ещё с одной женой должен научиться жить поживать и добра наживать, а к 35 они оба уже должны научить этому двух-трёх своих отпрысков, чтобы они также смогли это выполнить, то есть - к 35-40 годам у каждого нормального М и каждой нормальной Ж должны быть дети и ЗНАНИЯ с ЧТСП и Нравственностью.
С какого перепугу ЧТСП и Нравственность появятся в гареме, где 35-летний обормот будучи "женат и двое детей" обрюхатил 20-летнюю искательницу вкусной жизни, этот механизм нам пока не разглашается.
+++
Лучше учить и девочек, и мальчиков ПРАВИЛЬНО строить отношения, создавать ГАРМОНИЮ и ЛАД в семье, где будут рождаться счастливые дети в любви. И женщина в такой семье будет ощущать себя защищённой и будет рожать деток.
19:06 04.10.2019
ДОН
Подписчик
Здравствуйте. 370 сообщений , а воз и ныне там !!!
19:28 04.10.2019
ДОН
Подписчик
Здравствуйте. 370 сообщений , а воз и ныне там !!!
19:28 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
ДОН Здравствуйте. 370 сообщений , а воз и ныне там !!!
Здравствуйте, вы правы, мускульная сила, потраченная на печатание всех этих сообщений, могла бы сдвинуть воз, и довольно тяжелый. Напечатав чуть более 400 тысяч символов, каждый из которых потребовал от 0.025 до 0.1 кгс мы в совокупности истратили от 98 до 392 кН.
20:21 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Просто Серёжа Алексей Ник.
Я уже говорил, что Вы пропускаете и не осознаете очень важные моменты.
У вас снова приступ избирательного внимания и невнимательности? На все напианное вами ниже я ответил в этой теме несколько раз. Чьи проблемы, что вы невнимательно читаете?
Алексей Ник.При моногамном браке даже при здоровом мужчине нет никакой гарантии , что женщина родит ему наследника его родовой линии и род обрывается.
Тоже самое касается и многожёнства - нет никакой гарантии, что вторая, седьмая и тридцать первая жена родят вашему остолопу сына. Нет её, этой гарантии. Никто её не даст.
Алексей Ник.Но при нескольких женах можно не только соХранить родовую линию но и приумножить Род Героев
Это можно сделать и с единственной женой - факт настолько медицинский, что даже у вас есть шанс его осознать. Или в России в моногамных браках уже сыновья не рождаются?
Алексей Ник.Если до вас не доходит эта мысль, то у вас нет связи с предками и ваша родовая линия заглохнет
В моногамном браке и двумя детьми - сыном и дочероью, ни мужской, ни женский род этого семейства не заглохнет. Если до вас не доходит эта мысль, то у вас нет связи с предками и вы совсем потерялись. Или ваши предки таки баловались многожёнством?
Просто Серёжа Алексей Ник.
Я уже говорил, что Вы пропускаете и не осознаете очень важные моменты.
У вас снова приступ избирательного внимания и невнимательности? На все напианное вами ниже я ответил в этой теме несколько раз. Чьи проблемы, что вы невнимательно читаете?
Алексей Ник.При моногамном браке даже при здоровом мужчине нет никакой гарантии , что женщина родит ему наследника его родовой линии и род обрывается.
Тоже самое касается и многожёнства - нет никакой гарантии, что вторая, седьмая и тридцать первая жена родят вашему остолопу сына. Нет её, этой гарантии. Никто её не даст.
Алексей Ник.Но при нескольких женах можно не только соХранить родовую линию но и приумножить Род Героев
Это можно сделать и с единственной женой - факт настолько медицинский, что даже у вас есть шанс его осознать. Или в России в моногамных браках уже сыновья не рождаются?
Алексей Ник.Если до вас не доходит эта мысль, то у вас нет связи с предками и ваша родовая линия заглохнет
В моногамном браке и двумя детьми - сыном и дочероью, ни мужской, ни женский род этого семейства не заглохнет. Если до вас не доходит эта мысль, то у вас нет связи с предками и вы совсем потерялись. Или ваши предки таки баловались многожёнством?
Я писал , что такой брак не гарантирует продолжение родовой линии. И насильно в полигамный брак вас никто не тянет. Как
же тяжело удержаться , чтобы сказать, что ты есть на самом деле.. Но не стоит тратить внимание и эмоции. Пишу не для вас, а для тех , кто еще слышит зов рода.
20:27 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Я писал , что такой брак не гарантирует продолжение родовой линии
Я уже ответил - многожёнство также ни в коем разе не гарантирует продолжение родовой линии.
Единственное, что многоженство гарантирует, это вымирание мужчин, которым этим законом не досталось жены, а значит и их родовых линий. Но ведь вы за это и ратуете, не так ли.
Алексей Ник. И насильно в полигамный брак вас никто не тянет.
Таким образом, ваших сыновей или внуков, которым не достанется жён - в геи тоже никто тянуть не будет, у них всегда есть шанс побыть бесполым рабочим муравьём и прислужить Герою.
Алексей Ник. Как же тяжело удержаться , чтобы сказать, что ты есть на самом деле
Заметьте, старый добрый завуалированный фашизм здесь напроповедовали именно вы. Не мои слова, другие участники вас ткнули носом.
Алексей Ник. Но не стоит тратить внимание и эмоции
Умоляю, не тратьте.
Алексей Ник. Пишу не для вас, а для тех , кто еще слышит зов рода.
Да-да, зов рода. "Пусть все мужчины из чужого рода вымрут, а бабы, надоев, пусть станут нелюбимою женой" - вот их девиз.
21:08 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
К месту расскажу еще раз историю, случившийся со мной на Безсмертном полку.
Рядом с нами шел простой седой старичок не из городских.В руках он нес пластмассовый стаканчик с ростком может сосны, может кедра. Одна женщина спросила его зачем это?
Он стал ей рассказывать , а я слушать. Раньше на Руси , когда угасал род героя, павшего за Родину для возрождения рода сажали дерево и ухаживали за ним. И род героя возрождался.
На этот Безсмертный полк и я принес росток, который к тому же нам дал лесник, после посадки леса Победы. Если каждый участник Безсмертного полка , пронесет не только красный флаг, но и пластмассовый стаканчик с ростком дерева и посадит его и будет следитьза ним, то и леса возродятся и Русский дух не умрет. А почему нет . Пусть люди пронесут ростки деревьев в Безсмертном полку, а потом их высадят на тех же делянках ''леса Победы'' при желании это можно организовать при помощи волонтеров без особых проблем
Акцию можно назвать - ''Возродим род героев''
К месту, напомню про доморощенный фашизм, мимикрирующий под многожёнство.
Понимание сути фашизма раскрывается только через выявление типов строя психики человека и признания человечного типа строя психики — единственно нормальным для всех людей во всех обстоятельствах с момента вступления их в юность. И это утверждение — не идеологическая основа самого “крутого” фашизма и человеконенавистничества под предлогом, что у кого-то неугодного якобы выявлен не тот тип строя психики, поскольку за тот строй психики, с которым живёт и действует, каждый отвечает сам; а если кто-либо видит, что кто-то другой по его представлениям живёт и действует не в том типе строя психики, то проблема решается не государственно или мафиозно организованным террором в отношении “не тех”, а личной и общественно организованной помощью им в личностном развитии.
Посему, все недовольные отсутствием многожёнства в списке на легитимность - могут перечитывать этот текст каждый раз, когда им станет невмоготу.
21:23 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Просто Серёжа
Я уже ответил - многожёнство также ни в коем разе не гарантирует продолжение родовой линии.
Единственное, что многоженство гарантирует, это вымирание мужчин, которым этим законом не досталось жены, а значит и их родовых линий.
Не гарантирует, но во много раз повышает эту возможность
Если одна многодетная мама родила допустим шестерых детей, то четыре жены - 24. И даже если это не сыновья, то потенциальные ''невесты'' для тех, кому нормальны бабы не дают. А на хрена такая родовая линия , которой нормальные женщины не дают ?
Тут уж надо разбираться с проблемой линии.
Кстати, а других вариантов кроме как наклониться в бане мужику , которому не дают бабы ваша фантазия не выдает?
Почему Вы считаете что удел обезбабленных мужчин это обязательно стать пидором? Проблемы?
21:34 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Просто Серёжа .
Посему, все недовольные отсутствием многожёнства в списке на легитимность - могут перечитывать этот текст каждый раз, когда им станет невмоготу.
'' Ну и читай на ночь, авось умнее станешь'' https://youtu.be/UNx9HdY96y0
21:47 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Не гарантирует, но во много раз повышает эту возможность
Тогда и нечего лечить нас тут тем, что нормальная семья не гарантирует продолжение рода - нормальная, обычная, здоровая семья моногамных М и Ж гарантирует это никак не меньше фэнтезийного гарема. Спросите у любой нормальной моногамной семьи.
Алексей Ник. Если одна многодетная мама родила допустим шестерых детей, то четыре жены - 24. И даже если это не сыновья, то потенциальные ''невесты'' для тех, кому нормальны бабы не дают. А на хрена такая родовая линия , которой нормальные женщины не дают ?
Если у мальчонки, которому выделили есть жён, хорошо работает трахалка, но плохо размножалка - шесть жён будут, как вы выразились про АВ "осчастливлены", но увы бездетны. Такой гарем не взлетев рухнет вместе с шестью невинными женщинами, вместо одной несчастной, у которой сегодня пока ещё есть шанс развестись и найти мужика.
Алексей Ник. Тут уж надо разбираться с проблемой линии.
Разбирайтесь, многожёнство для этого не требуется.
Алексей Ник. Кстати, а других вариантов кроме как наклониться в бане мужику , которому не дают бабы ваша фантазия не выдает? Почему Вы считаете что удел обезбабленных мужчин это обязательно стать пидором?
У вас реально сложности с чтением и пониманием - сказал же, в том же комментарии откуда вы цитируете - нет жены = можно быть рабом рудокопом. Мне для примера несостоятельности вашей демагогии показалось достаточным продемонстрировать пару вариантов, на мой взгляд наиболее опасных для общества, это распространение педерасни и рабства, но если эти очевидные следствия многожёнства вас устраивают и вы хотите каких-то других вариантов, я так и быть подумаю над дополнительными примерами несостоятельности лозунгов за "многожёнство сегодня". Ну, помимо упомянутых мной несколько раз геноцида в войне (на что многожёнство и нацелено) и вымирания генофонда как М так и Ж, мы уже выяснили, что для вас это не довод, подумаешь, 75% разнообразия сдохнет, да тьфу.
Алексей Ник. Проблемы?
Никаких, спасибо. У вас?
Алексей Ник. Ну и читай на ночь, авось умнее станешь
"Закатил глаза"
23:37 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
[quote:299900]Я уже ответил - многожёнство также ни в коем разе не гарантирует продолжение родовой линии.
/quote]
Вам уже ответили и неоднократно, что приведение в жизнь механизмов описанных в работах АК ВП СССР в том числе и создание русских традиционных семей с более чем одной женой в рамках решения современных социальных проблем в России целесообразно и эффективно, вы утверждаете обратное, мы вас услышали, это ваше мнение, вы на него имеете право, я вас прошу прекратить попытки заболтать тему одними и теми же лично своими тезисами, это не уважение к другим участникам форма и к людям, которые хотят рассуждать по существу вопроса отталкиваясь от того,что по этому поводу написано в работах ВП СССР, а не от чьего то личного мнения .
05:18 05.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Проще всего осуждать или критиковать чужие методы решения задач, критикуешь предлагай. Если кто то знает другие методы, отличные от тех которые изложены в работах ВП СССР по тем социальным проблемам, на решение которых они нацелены, то излогайте, я думаю, найдутся люди, которые с удовольствием их рассмотрят и с вами порассуждают, заниматься же критиканством и говорить гадости как об участниках форума, так и о представителях АК ВП СССР по меньшей мере не уровень фкт .
05:32 05.10.2019
Киреметь
Подписчик
Тут некоторые бравировали Нравственностью. Вот и подумалось, разве подлинная Нравственность регулируется законом? Думается, по вопросу формы семьи не нужно законов, вот тогда и можно будет говорить о реальной ситуации с Нравственностью людей, и это будет подлинная СВоБоДа-Совестью Водительство, Богом Данное.
Дело в том, что когда регуляцию нравственности пытаются превратить в закон - получается фашизм:
Просто Серёжа Понимание сути фашизма раскрывается только через выявление типов строя психики человека и признания человечного типа строя психики — единственно нормальным для всех людей во всех обстоятельствах с момента вступления их в юность. И это утверждение — не идеологическая основа самого “крутого” фашизма и человеконенавистничества под предлогом, что у кого-то неугодного якобы выявлен не тот тип строя психики, поскольку за тот строй психики, с которым живёт и действует, каждый отвечает сам;
И самое главное -
Просто Серёжа а если кто-либо видит, что кто-то другой по его представлениям живёт и действует не в том типе строя психики, то проблема решается не государственно или мафиозно организованным террором в отношении “не тех”, а личной и общественно организованной помощью им в личностном развитии.
Именно поэтому введение многожёнства в современной ситуации, где нет значительного полового перевеса в женскую сторону является попыткой регулировать количество и качество мужских родов, прикрываясь демагогией про выведение популяции с более хорошим ТСП.
Костоплясов Никодим Вам уже ответили и неоднократно, что приведение в жизнь механизмов описанных в работах АК ВП СССР в том числе и создание русских традиционных семей с более чем одной женой в рамках решения современных социальных проблем в России целесообразно и эффективно
Я неоднокнократно продемонстрировал, что вы нагло врёте, про многожёнство в Социологии написано не это, что вам бы так хотелось, иначе вы давно бы уже сумели назвать хотя бы одну существующую проблему, которую решало бы многожёнство.
Если же вы действительно искренне не можете разобраться с этим вопросом, вы можете сбросить сюда текст, в котором вы увидели список решаемых многожёнством проблем, а кто нибудь из коллектива вас может быть научит смотреть в книгу и видеть, что там написано, а не то что хочется.
Костоплясов Никодим я вас прошу прекратить попытки заболтать тему одними и теми же лично своими тезисами
Это ваше мнение, вы на него имеете право, вы высказали свои причитания из-под юбки АК ВП СССР, показали, что мыслить вы не умеете, лишь бессвязно цитировать не по теме, это не уважение к другим участникам форма и к людям, которые хотят рассуждать по существу вопроса отталкиваясь от того, что по этому поводу написано в работах ВП СССР, а не от ваших безгамотных интерпретаций. Если бы это было не так, вы давно сбросили бы сюда текст, в котором вы увидели список решаемых многожёнством проблем, а кто нибудь из коллектива вас может быть научит смотреть в книгу и видеть, что там написано, а не то что хочется.
Костоплясов Никодим Проще всего осуждать или критиковать чужие методы решения задач, критикуешь предлагай.
Демагогическое враньё вида "сначала добейся". Критическое отношение существует вне этой формулы, иначе бы запуск ядерной ракеты мог остановить только академик академиков на красной трубке, а не простой солдат с критическим мышлением.
Костоплясов Никодим Если кто то знает другие методы, отличные от тех которые изложены в работах ВП СССР
Не делайте поганенькой манипуляции, будто в работах ВП СССР не изложена масса других решений, а многожёнство лишь исторический пример для узкоспециальной ситуации перевеса женского населения после войны.
Костоплясов Никодим говорить гадости как об участниках форума
Так прекращайте говорить гадости и разбирайтесь с работами ВП СССР, читая толстые книгии обсуждая прочитанное без личных выпадов.
Киреметь Думается, по вопросу формы семьи не нужно законов
Плохо думается. Семья - это не вырванная из контекста нравственность, это ещё и существующая вокруг ячейки общества экономическая ситуация, социальная, демографическая. Упразднение законов = разрушение порядка в обществе.
08:35 05.10.2019
Киреметь
Подписчик
Просто Серёжа Семья - это не вырванная из контекста нравственность, это ещё и существующая вокруг ячейки общества экономическая ситуация, социальная, демографическая.
08:56 05.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Костоплясов Никодим [quote:299900]Я уже ответил - многожёнство также ни в коем разе не гарантирует продолжение родовой линии.
/quote]
Вам уже ответили и неоднократно, что приведение в жизнь механизмов описанных в работах АК ВП СССР в том числе и создание русских традиционных семей с более чем одной женой в рамках решения современных социальных проблем в России целесообразно и эффективно, вы утверждаете обратное, мы вас услышали, это ваше мнение, вы на него имеете право, я вас прошу прекратить попытки заболтать тему одними и теми же лично своими тезисами, это не уважение к другим участникам форма и к людям, которые хотят рассуждать по существу вопроса отталкиваясь от того,что по этому поводу написано в работах ВП СССР, а не от чьего то личного мнения .
В работах написано "допускается", а не "рекомендуется", при этом объясняется обязательное условие - катастрофическое состояние среды.
Сторонники такого безнравственного явления, как многоженство, оказались тут в меньшинстве, на неоднократно заданные вопросы о необходимости разрешения ответить не могут.
Вам тут пять раз уже повторили, что русские женщины генетически не примут многоженство, потому что воспринимают его, как "узаконенное системное предательство".
Или Вы решили женщин не спрашивать?В таком случае, вы обречете на многие беды прежде всего свою семью, начав продвигать там такого рода "убеждения".
Вы так пишите, как будто среди ВП СССР нет убежденных сторонников традиционной русской семьи, интересно, кто вам тут дал такое право?
Почему я не должна верить в ваши сомнительные аргументы "полезности многоженства", и должна перестать верит очень достойным русским людям, глубоко нравственным и высокоморальным? Федор Григорьевичу Углову , например, который глубоко знал психологию, ранимость и предназначение русских женщин? Даже в своей книге "Человек среди людей" он приводит небольшое стихотворение:
"Я спросил на вершине,
Поросшей кизилом:
«Что мужского достоинства
Служит мерилом?»
«Отношение к женщине», —
Молвило небо в ответ.
«Чем измерить, — спросил я
У древней былины, —
Настоящее мужество
В сердце мужчины?»
«Отношением к женщине», —
Мне отвечала она.
«Чем любовь измеряется
Сердца мужского?» —
«Отношением к женщине!» —
«Нету мерила такого!» —
Возразили служители
Мер и весов. http://www.uglov.tvereza.info/knihi/csl/10.html
09:09 05.10.2019
Киреметь
Подписчик
Просто Серёжа Семья - это не вырванная из контекста нравственность, это ещё и существующая вокруг ячейки общества экономическая ситуация, социальная, демографическая.
Согласен. А я не зря говорил о форме семьи. Кроме формы есть ещё
содержание, оно не так бросается в глаза, обыденное сознание не может
его оценить. Для этого требуется концептуальное видение "общего хода
вещей". И с этой позиции получается, ГП , в ходе экспансии путём "культурного
сотрудничества" , на Руси насаждает псевдохристианство , и государство,
создающее законы в парадигме "нравственности" такой религии, с помощью
которых управляет экономической,социальной,демографической ситуацией,
главной целью которого является полное порабощение народов Руси.
Но, в вопросе первичной ячейки общества, ГП наступил на свою глотку,
и взялся помогать русским, и вместо культуры, позволяющей в некоторых
случаях многожёнство, окультурил через псевдорелигию и законов
концептуально безвластного государства тотальный моногамный брак.
Где логика?
09:17 05.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Костоплясов Никодим Не видите никакой экстренности - не пишите
Я как нибудь сам решу, писать или нет. Вообще, не критично подходить и к материалам КОБ опрометчиво... Тем более эмоционально. Что касается - здесь и сейчас.... не пишут они что именно сейчас... Более того, прослеживается мысль, что быстро и не получится. Отсюда и фраза - мы не ограничены временем.
09:32 05.10.2019
Киреметь
Подписчик
"...Сторонники такого безнравственного явления, как многоженство, оказались тут в меньшинстве, на неоднократно заданные вопросы о необходимости разрешения ответить не могут.
Вам тут пять раз уже повторили, что русские женщины генетически не примут многоженство, потому что воспринимают его, как "узаконенное системное предательство".
Или Вы решили женщин не спрашивать?В таком случае, вы обречете на многие беды прежде всего свою семью, начав продвигать там такого рода "убеждения"."...
..."
Наталья Анатольевна должна перестать верит очень достойным русским людям, глубоко нравственным
..."
Вы никак не можете понять, что создание и жизнь семьи это свободный
выбор каждого и каждой. Никто не собирается насильно загонять ни
добронравных, ни злонравных, ни безнравственных, ни женщин, ни мужчин,
ни атеистов, ни представителей из-торически сложивщихся религий,
даже мусульман в полигамную семью. Это должно быть неотъемлемым
правом человека.
Вы никак не можете преодолеть стереотипы мышления библейской
культуры, например,всё время говорите о какой-то абстрактной нравственности,
не различая, что нравственность бывает добро ( благо) нравная, и злонравная.
А ещё бывает безнравственность, это когда человек вообще не оперирует
понятиями совести и стыда, добра и зла.
А понимание нравственный - это обязательно хороший человек
изпользуется иерархией управленцев по библии в целях изключения
из обыденного сознания понятия "злонравные".
09:59 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Киреметь Кроме формы есть ещё содержание, оно не так бросается в глаза, обыденное сознание не может его оценить.
Верно. Вот, как мне видится, подходящая цитата из ВП СССР:Общество: государственность и семья
Семья — это процесс совместной жизни нескольких — духовно неразрывных — поколений людей, в котором взрослые рождают и воспитывают представителей новых поколений... Персональный состав этих «7‑ми я» это: взрослые, вступившие в брак, и родители каждого из них, плюс ребёнок — минимум один, которого зачали, родили и воспитывают вступившие в брак. Т.е. семья — это ребёнок, его папа и мама, два дедушки и две бабушки в каждой из его родовых линий предков.
Начинать нужно отсюда, и проводить родовые линии как мужского рода предков, так и женского, и из них и строится государственность.
Киреметь Для этого требуется концептуальное видение "общего хода вещей". И с этой позиции получается, ГП , в ходе экспансии путём "культурного сотрудничества" , на Руси насаждает псевдохристианство , и государство, создающее законы в парадигме "нравственности" такой религии, с помощью которых управляет экономической,социальной,демографической ситуацией, главной целью которого является полное порабощение народов Руси.
Такой подход, где деятельность ГП избирательно рассматривается только по отношению к одному государству заведомо обречён на провал, он обрезает необходимые связи из глобального подхода ГП и не даёт увидеть всю мозаику целиком. Ну и затем, как следствие, такой подход вынужден беспорядочно скакать мыслью между государством Россия и Русской Цивилизацией, Русью.
Чтобы не попадать в эту ловушку, нужно помнить, что культурное сотрудничество и экспансия гегемонии всех форм ветхозаветных религий уже давно реализуется на всей территории земного шара. И речь идёт о полном порабощении всех народов Земли, а не только Руси. Как только вспомните об этом факте, сразу станет очевидным, что искать лазейки из одной формы ветхозаветного рабства в другую - это специальная форма возни, придуманная ГП для "чем бы дитя ни тешилось".
Киреметь Но, в вопросе первичной ячейки общества, ГП наступил на свою глотку, и взялся помогать русским, и вместо культуры, позволяющей в некоторых случаях многожёнство, окультурил через псевдорелигию и законов концептуально безвластного государства тотальный моногамный брак.
Это имеет отношение далеко не только к Руси. Какой по вашему процент полигамных семей реально существует сейчас на планете? Не задумывались, почему он никчёмно мизерный по сравнению с обычной моногамной семьёй?
Киреметь Где логика?
Ответ в биологии. Человеческая популяция как биологического в практическом смысле делится на М и Ж примерно пополам, в ней Y‑хромосома передаётся только от отца к сыну, мтДНК только от матери к дочери. Любые отклонения от формулы "у каждого родителя должен быть ребёнок его пола" ведут к потере генетической линии либо материнского рода, либо отцовского.
Поскольку количество рождающихся М и Ж примерно равно, в случае многожёнства через несколько поколений вырождаются сначала отцовские линии (толпа) - не всем мужчинам достаётся жена. Также, постепенно в гареме вырождаются и материнские родовые линии, поскольку не все жёны становятся матерьми, не каждая мать родит дочь (или двух детей). Так происходит укрепление отдельных избранных отцовских родов (элиты) за счёт излишнего рождения сыновей, с одновременным вымиранием материнских линий за счёт недостаточного рождения дочерей. Поскольку женщины в гареме не могут развестись и пойти к другому мужу, то это происходит скрытно, и дети чужих мужчин в гареме иногда рождаются, но сопряжено с рисками и устойчивой такую ситуацию не назовёшь, к тому же подкидышем с вероятность 50% будет дочь. Результат - большая часть мужских и женских родов вымерло, популяция "очистилась" от генетического разнообразия и при этом значительно оскуднела не только генетически, но и физически. Это означает рост генетических заболеваний и дальнейшее вымирание - популяция слабеет в течение нескольких поколений.
Поэтому любые количественные перекосы сочетаний М и Ж в браке ведут к генетическому, а затем и физическому вырождению, как например, при многожёнстве.
Наталья Анатольевна Или Вы решили женщин не спрашивать?В таком случае, вы обречете на многие беды прежде всего свою семью, начав продвигать там такого рода "убеждения".
Они уже косвенно высказались, что для них женская родовая линия, передающаяся от матери к дочери через мтДНК - пустое местно, а вымрущие из-за многожёнства до 75% мужских родовых линий - это для них и вовсе благо, во славу "ЧТСП передающегося по наследству с избранной родовой линией исключительно посредством расово-верных Y‑хромосом"
Наталья Анатольевна Вы так пишите, как будто среди ВП СССР нет убежденных сторонников традиционной русской семьи, интересно, кто вам тут дал такое право?
Узурпаторы. Ну и характеристики фашизма я выше уже приводил.
10:18 05.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Киреметь ;
Вы никак не можете понять, что создание и жизнь семьи это свободный
выбор каждого и каждой. Никто не собирается насильно загонять ни
добронравных, ни злонравных, ни безнравственных, ни женщин, ни мужчин,
ни атеистов, ни представителей из-торически сложивщихся религий,
даже мусульман в полигамную семью. Это должно быть неотъемлемым
правом человека.
Вы никак не можете преодолеть стереотипы мышления библейской
культуры, например,всё время говорите о какой-то абстрактной нравственности,
не различая, что нравственность бывает добро ( благо) нравная, и злонравная.
А ещё бывает безнравственность, это когда человек вообще не оперирует
понятиями совести и стыда, добра и зла.
А понимание нравственный - это обязательно хороший человек
изпользуется иерархией управленцев по библии в целях изключения
из обыденного сознания понятия ....
Читая сейчас, что Вы пишите, - поймала себя на мысли, что мы все это уже слышали, когда Запад, "отстаивая права "каждого и каждой" принял на всей территории ЕС закон об однополых браках", о развращении детей через продвижении порнографии через детские школьные учебники.
Все эти росказни "о правах каждого и каждой" становится прекрасным прикрытием для закрепления на законодательном уровне желаний опущенных ниже животных, разрушение человеческой личности с детства, разрушения семьи, как ячейки устойчивого общества для нормальной жизни людей.
Сейчас границ нет, всегда можно выбрать себе страну для проживания, где узаконено многоженство, уехать и не парится больше о нравственности большинства общества, чуждой Вам, русской цивилизации.
Особенно для проживания в системе узаконенного многоженства важны деньги, а то страну поменяете, а три жены купить Вам средств не хватит.
10:25 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Киреметь создание и жизнь семьи это свободный выбор каждого и каждой. Никто не собирается насильно загонять ни добронравных, ни злонравных, ни безнравственных, ни женщин, ни мужчин, ни атеистов, ни представителей из-торически сложивщихся религий, даже мусульман в полигамную семью. Это должно быть неотъемлемым правом человека.
В никак не можете освоить, что биологически право на многожёнство зарезервировано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ситуаций, когда в результате трагедии популяция получился значительный перекос - много женщин и недостаток мужчин.
Киреметь Вы никак не можете преодолеть стереотипы мышления библейской культуры, например,всё время говорите о какой-то абстрактной нравственности, не различая, что нравственность бывает добро ( благо) нравная, и злонравная. А ещё бывает безнравственность, это когда человек вообще не оперирует понятиями совести и стыда, добра и зла.
Может, вам было бы полезно для начала освоить элементарный урок биологии, с которой всё в размножении и начинается, а то ваши заявления настолько же громогласны, насколько они ошибочны.
10:35 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна мы все это уже слышали, когда Запад, "отстаивая права "каждого и каждой" принял на всей территории ЕС закон об однополых браках", о развращении детей через продвижении порнографии через детские школьные учебники
Совершенно верно. Это и есть работа через окно Овертона - топить за нравственность, прикрывая ею одну из форм геноцида, которую они либо не осознают, либо поддерживают.
10:46 05.10.2019
Киреметь
Подписчик
Просто Серёжа Это имеет отношение далеко не только к Руси. Какой по вашему процент полигамных семей реально существует сейчас на планете? Не задумывались, почему он никчёмно мизерный по сравнению с обычной моногамной семьёй?
Специально просмотрел , как обстоят дела в мире.
Во многих странах многожёнство не запрещается . Интересно в индуизме :
если верить информации в интернете, то у индусов закон ввёл могногамию
только у шудров, людей низшего и бедного класса. В варне вайшьев
можно иметь 2 жены. кшатриев - 2 или 3, брахманов- до 4.
Это ещё раз напоминает, что псевдохритианство-религия рабов.
Даже в такой перенаселённой стране, как Китай не запрещено.
А у нас, при такой огромной неосвоенной, неблагоустроенной территории
и нехватке рабочих рук для этого - сам Бог велел не запрещать.
Просто Серёжа Узурпаторы. Ну и характеристики фашизма я выше уже приводил.
Это Вы про кого? )))
11:07 05.10.2019
Киреметь
Подписчик
"Вы никак не можете преодолеть стереотипы мышления библейской культуры, например,всё время говорите о какой-то абстрактной нравственности, не различая, что нравственность бывает добро ( благо) нравная, и злонравная. А ещё бывает безнравственность, это когда человек вообще не оперирует понятиями совести и стыда, добра и зла.
Может, вам было бы полезно для начала освоить элементарный урок биологии,"
Каким образом вышеприведённые мои разсуждения
касаются биологии?
11:17 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Киреметь Специально просмотрел , как обстоят дела в мире.
Ну и какой процент реально существующих полигамных семей вы насчитали? Забыли указать.
Киреметь Во многих странах многожёнство не запрещается .
Даже в такой перенаселённой стране, как Китай не запрещено.
Вы такой невнимательный, ужас: я вас не спрашивал вопроса о том где многожёнство разрешено или запрещено, я спросил сколько полигамных семей на планете, число, порядок.
Киреметь Это Вы про кого? )))
Про тех, кто "искренней и высоконравственной заботой о чистоте строев психики" оправдывет генетический геноцид мужского населения России и узаконенное рабство женского при многожёнстве, введённом без значительного перевеса женского населения детородного возраста над мужским.
11:19 05.10.2019
Киреметь
Подписчик
Просто Серёжа топить за нравственность,
За какую нравственность - за добронравие, али за злонравие?
11:24 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Киреметь Каким образом вышеприведённые мои разсуждения касаются биологии?
Тот аспект нравственности, о котором вы ведёте речь - берёт основы именно в биологии вида, нравственность это в первую очередь компонента алгоритма психики, и эта психика имеет фундамент в биологии, в устройстве человека, и только потом в надстройках культуры в разуме.
Поэтому заявлять о нравственности участника относительно биологического вопроса, не разобравшись в биологии - нелепо.
11:26 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Киреметь За какую нравственность - за добронравие, али за злонравие?
Топят за ту, которая по неосведомленности или слабому разумению не может осознать, что призывы к легализации оправдывают генетический геноцид мужского населения и узаконенное рабство женского при многожёнстве, введённом без значительного перевеса женского населения детородного возраста над мужским.
Многожёнство биологией человеческого вида допускается только при значительном перевесе женского населения детородного возраста над мужским. Что там на этот счёт выдумывают "горе-управленцы" от религии и закона, это их личное дело и вопрос их личной Нравственности, как и тех, кто под их дудку пляшет, не в силах разобраться с информацией.
11:36 05.10.2019
Киреметь
Подписчик
Просто Серёжа заявлять о нравственности участника[/quote
Я ничего не говорил о нравственности УЧАСТНИКА.
[quote:299948]Вы такой невнимательный, ужас: я вас не спрашивал вопроса о том где многожёнство разрешено или запрещено, я спросил сколько полигамных семей на планете, число, порядок.
Я и не собираюсь на Ваши вопросы отвечать.
Мне эти ответы не нужны, вам нужны - разберитесь.
Тем более никто эти проценты не считал.
Просто Серёжа Про тех,
Вы за запрет людям даже высказать свои, отличные от
ваших мысли.
Так -что, поменяйте свой ник на "Узурпатор".
Ладно, перевалило за 400, я удаляюсь )
11:43 05.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Киреметь
Каким образом вышеприведённые мои разсуждения
касаются биологии?
Дело даже не в нравственности, если она Вам недоступна для понимания.
Математически можете посчитать, сколько процентов биологического разнообразия общества срежет многоженство. А потом и само такое общество не уцелеет из-за рождения генетических уродов от родственного кровосмешения.
Не пытайтесь обмануть царицу-Природу многоженством, она сама привыкла решать вопросы многообразия Мира.
Биологию хромосомных рядов Вам Локальный Корректор подробно объяснил уже:
Цитата:
"Человеческая популяция как биологического в практическом смысле делится на М и Ж примерно пополам, в ней Y‑хромосома передаётся только от отца к сыну, мтДНК только от матери к дочери. Любые отклонения от формулы "у каждого родителя должен быть ребёнок его пола" ведут к потере генетической линии либо материнского рода, либо отцовского.
Поскольку количество рождающихся М и Ж примерно равно, в случае многожёнства через несколько поколений вырождаются сначала отцовские линии (толпа) - не всем мужчинам достаётся жена. Также, постепенно в гареме вырождаются и материнские родовые линии, поскольку не все жёны становятся матерьми, не каждая мать родит дочь (или двух детей). Так происходит укрепление отдельных избранных отцовских родов (элиты) за счёт излишнего рождения сыновей, с одновременным вымиранием материнских линий за счёт недостаточного рождения дочерей. Поскольку женщины в гареме не могут развестись и пойти к другому мужу, то это происходит скрытно, и дети чужих мужчин в гареме иногда рождаются, но сопряжено с рисками и устойчивой такую ситуацию не назовёшь, к тому же подкидышем с вероятность 50% будет дочь. Результат - большая часть мужских и женских родов вымерло, популяция "очистилась" от генетического разнообразия и при этом значительно оскуднела не только генетически, но и физически. Это означает рост генетических заболеваний и дальнейшее вымирание - популяция слабеет в течение нескольких поколений.
Поэтому любые количественные перекосы сочетаний М и Ж в браке ведут к генетическому, а затем и физическому вырождению, как например, при многожёнстве./конец цитаты/
Точнее будет, если рассматривать полный ряд хромосом. У мужчин: ХY, у женщин: ХХ
12:20 05.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
Народ, вы чё тут с ум сходите?! Более 400 комментов!
12:24 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Киреметь Я и не собираюсь на Ваши вопросы отвечать.
Чего врёте то? Отвечаете же, криво и безграмтно, с детсадовскими передёргиваниями, но отвечаете.
Киреметь Мне эти ответы не нужны, вам нужны - разберитесь.
И до ваших приказов вас разобрался, ну а вам-то понятное дело разбираться ни в чём не нужно, это дело не для вас. Своим невежеством вы это вполне продемонстрировали.
Киреметь Тем более никто эти проценты не считал.
Вам предлагалось это количество прикинуть на свой взгляд. Вы прикинули, поняли что сели в лужу, и соответственно удаляетесь с высокомерием "победителя".
Киреметь Вы за запрет людям даже высказать свои, отличные от ваших мысли.
Снова ложь. Это именно мне ваш соратник по нравственности несколько раз буквально запретил высказывать собственные мысли. Перечитайте эту клоунаду в его исполнении ещё раз:
Костоплясов Никодим прошу прекратить попытки заболтать тему одними и теми же лично своими тезисами, это не уважение к другим участникам форма и к людям, которые хотят рассуждать по существу вопроса отталкиваясь от того,что по этому поводу написано в работах ВП СССР, а не от чьего то личного мнения
Как вам?
Киреметь Так -что, поменяйте свой ник на "Узурпатор"
Тут слишком много вас, узурпаторов "знания ВП СССР", не хочу среди вас затеряться, останусь при своём.
Киреметь Ладно, перевалило за 400, я удаляюсь )
Четыреста это не пятьсот, ещё заглянете, уверен, почитать.
Москва Кирилл Народ, вы чё тут с ум сходите?! Более 400 комментов!
Наталья Анатольевна, вот вы приколистка! Подсчитать! Тут читать бы научились, у нас пока чтения урок, до арифметики пока не добрались. Вот по прописям опережаем!
13:04 05.10.2019
О Ал
Подписчик
Москва. Кравченко Станислав Игоревич.
Ваше:... 4) возвращение в цензурный оборот рабоче-крестьянского диалекта Русского языка, официально запрещённого элиткой что бы ментально отделится от класса рабочих и крестьян (при этом элитка им бегло владеет).
* крестьянский язык представляет собой целостное явление, несводимое к понятиям диалекта и разговорности. Его главные определяющие черты – простой синтаксис, высокий коэффициент глагольности, конкретный словарь и специфичная формульность. Когда из такого материала складывается разговор или повествование, которые включают в себя обобщения и абстрактные понятия, то образность и метафоричность возникают почти с математической неизбежностью. https://journals.openedition.org/res/942
Ваше:... 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии,
** если внимательно посмотреть на танец " волшба" ( женский род), то в нём показано 1) парность. 2) в центре появление источника - девушки в роли Матери- природы 3) от неё исходят энергии ( жизненные потоки) переплетаясь между женским и мужским. https://m.youtube.com/watch?v=2_rez92QZag#fauxfullscreen
# а вот певсы на сцене любят себе организовывать подтанцовки ,состоящие порой из десятка девиц , но это к природе не имеет никакого отношения.
14:51 05.10.2019
Халилов Руслан
Подписчик
Москва Кирилл
Народ, вы чё тут с ум сходите?! Более 400 комментов!
Это ещё не рекорд. Вот где был рекорд (509 комментариев). https://fct-altai.ru/qa/question/view-16211
Тема та же, и как видим многим не даёт покоя. Такого может и не было бы, если бы пассаж о многоженстве авторский коллектив не допустил в одной из своих работ.
15:07 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
О Ал крестьянский язык представляет собой целостное явление, несводимое к понятиям диалекта и разговорности. Его главные определяющие черты – простой синтаксис, высокий коэффициент глагольности, конкретный словарь и специфичная формульность. Когда из такого материала складывается разговор или повествование, которые включают в себя обобщения и абстрактные понятия, то образность и метафоричность возникают почти с математической неизбежностью
Ещё можно ознакомиться с работой начала 1930-х годов "О просторечии (к вопросу о языке города)" С.И.Ожегова которую я упоминал выше, в которой рабоче-крестьянский диалект русского языка разобран с отличными примерами: https://www.portal-slovo.ru/philology/45480.php
15:09 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Халилов Руслан Это ещё не рекорд. Вот где был рекорд (509 комментариев). https://fct-altai.ru/qa/question/view-16211
Тема та же, и как видим многим не даёт покоя
Не многим, а конкретно двум, которые и в этой теме слились, и в той, и вот в этой, тоже под полтыщи комментов: https://fct-altai.ru/qa/question/view-16023
ИПД-шники не спят, выковыривают из одного абзаца в Социологии "великий смысл многожёнства" и изо всех сил пытаются его всему форуму навязать. Жаль, что они такие малограмотные и злонравные, и не могут ничего противопоставить людям с умением работать с информацией, а не методичкой.
15:19 05.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа Наталья Анатольевна, вот вы приколистка!
:-) Я вообще веселый человек.
Ну вот ...что с них?)) А ведь читать и считать они умеют ... на разогнанном паровозе образования Советского Союза, - по инерции это пока дается всему обществу России.
15:22 05.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Халилов Руслан Москва Кирилл
Народ, вы чё тут с ум сходите?! Более 400 комментов!
Это ещё не рекорд. Вот где был рекорд (509 комментариев). https://fct-altai.ru/qa/question/view-16211
Тема та же, и как видим многим не даёт покоя. Такого может и не было бы, если бы пассаж о многоженстве авторский коллектив не допустил в одной из своих работ.
Здесь все так потрясающе собрались, что расставаться не хочется!!!
15:29 05.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
Мишина Мила Здесь все так потрясающе собрались, что расставаться не хочется!!!
Я рад!
Я тут одну мыслишку написал по поводу сказанного Пякиным о выступлении олимпийцев под "белой тряпкой" - почитайте, если есть время и желание: https://fct-altai.ru/qa/question/view-32998 (6-й коммент). Мне всегда интересно мнение участников.
16:56 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна Ну вот ...что с них?))
Всё бы ничего, но два фашиствующих прогрессора в старых темах точно так же улюлюкали, как и в этой, на тему очистки социума от неугодных им женщин и неугодных им мужчин, там из песни слова не выкинешь. И за два прошедших года оба наших "прогрессора" и "светоча истины" так и не удосужились:
1. Открыть цитируемые в их методичке том 3 и том 4 "Социологии"
2. Прочесть русским по белому про частный случай многожёнства
3. Найти характеристики демографии, при которых многожёнство необходимо
4. Скопировать цитату в буфер обмена
5. Вставить в окошко ответа в этой теме
Действительно, что с них? Прошло 26 месяцев (!) с той темы, где они поливали грязью и помоями всех, кто не согласен с их фашистскими улюлюканиями за многожёнство, а подкреплять своё мнение хоть чем-то, кроме оскорблений и демагогии они так и не научились. Или...?
Или всё как правило несколько проще, и оба циркача в гриме просто работают, ничего личного.
17:30 05.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа Или всё как правило несколько проще, и оба циркача в гриме просто работают, ничего личного.
Это легко проверить реальным положением дел: достаточно спросить, сколько у них детей, таких вот "православных" и ... ратующих за многоженство. Очень интересно, сколько всего детей у каждого их них для продолжения их рода, рожденных в браке и/или вне брака?
Например, у мусульманина Рамзана Кадырова светский брак и 10 детей от одной жены, понятно, что этот человек не болтает всякое о многоженстве при каждом удобном случае, а человек , который действительно и в реальности заботится о продолжении своего рода.
18:31 05.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
Наталья Анатольевна у мусульманина Рамзана Кадырова светский брак и 10 детей от одной жены
У него много денег.
19:24 05.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Я прочитал часть постов и просмотрел этот ролик с КОБ - медиа
http://kob-media.ru/?p=2177
Посмотрите и соотнесите с материалами М.В. Величко, по части включения регуляции численности при переполнения ниши. Но лучше подумайте над перспективами. Это те женщины , которых так не хватает '' нашему видовому разнонобразному мужчинству'' .
Потом не говорите, что вас не предупреждали,.....
20:00 05.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Просто Серёжа Наталья Анатольевна
Ну вот ...что с них?))
Всё бы ничего, но два фашиствующих прогрессора в старых темах точно так же улюлюкали, как и в этой, на тему очистки социума от неугодных им женщин и неугодных им мужчин, там из песни слова не выкинешь. И за два прошедших года оба наших "прогрессора" и "светоча истины" так и не удосужились:
1. Открыть цитируемые в их методичке том 3 и том 4 "Социологии"
2. Прочесть русским по белому про частный случай многожёнства
3. Найти характеристики демографии, при которых многожёнство необходимо
4. Скопировать цитату в буфер обмена
5. Вставить в окошко ответа в этой теме
Действительно, что с них? Прошло 26 месяцев (!) с той темы, где они поливали грязью и помоями всех, кто не согласен с их фашистскими улюлюканиями за многожёнство, а подкреплять своё мнение хоть чем-то, кроме оскорблений и демагогии они так и не научились. Или...?
Или всё как правило несколько проще, и оба циркача в гриме просто работают, ничего личного.
Ты такой смешной, митингуешь как баба, прости ничего личного, ну ты у них вожак, как петух в полигамном курятнике. Цирк без грима.
Как я могу очистить от неугодных мужчин, если женщины сами выбирают угодных себе.
Не помню в каком фильме встречалось ''каждой бабе по мужику''. Ты же верещишь - 'каждому мужчинке по женщине'' а то вымрут . А что сейчас не вымирают , при моногамных то браках? Может живут дольше?
Ну ладно, какую хочешь ? Я поговорю со знакомыми.... У меня на работе девушки красивые, работящие никак не могут выйти замуж. Одна беда -умные, за дурака могут и не пойти
20:24 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. регуляции численности при переполнения ниши
Многожёнство, как регулятор численности популяции вида Человек Разумный допускается, когда происходит переполнение ниши этого вида особями женского пола, при катастрофическом недостатке особей мужского. Катастрофическим считается соотношение, при котором суммарный коэффициент рождаемости опускается ниже 1. В России сейчас СКР = 1.78 (Росстат 2015 год)
И никак иначе. Для этого объяснения даже Величко не требуется.
Алексей Ник. Но лучше подумайте над перспективами
Уже описаны здесь многократно: результатом введения многожёнства при половом паритете будет следующее - большая часть мужских и женских родов вымрет, популяция "очистится" от генетического разнообразия и при этом значительно оскуднеет не только генетически, но и физически. Это означает рост генетических заболеваний и дальнейшее вымирание - популяция слабеет в течение нескольких поколений.
Алексей Ник. Потом не говорите, что вас не предупреждали
Вы уже предупредили нас несколько раз, что не все граждане России вас устраивают и была б ваша воля вы бы ух, но незачем уж так явно выставлять это напоказ. Мы поняли вас, поняли. Не все россияне вам хороши. Уяснили, услышали.
20:37 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Ты такой смешной, митингуешь как баба, прости ничего личного, ну ты у них вожак, как петух в полигамном курятнике. Цирк без грима.
Как я могу очистить от неугодных мужчин, если женщины сами выбирают угодных себе.
Не помню в каком фильме встречалось ''каждой бабе по мужику''. Ты же верещишь - 'каждому мужчинке по женщине'' а то вымрут . А что сейчас не вымирают , при моногамных то браках? Может живут дольше?
Ну ладно, какую хочешь ? Я поговорю со знакомыми.... У меня на работе девушки красивые, работящие никак не могут выйти замуж. Одна беда -умные, за дурака могут и не пойти
ЧТСП во всей красе - ищите завтра, в каждой полигамной семье!
20:42 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна достаточно спросить, сколько у них детей, таких вот "православных" и ... ратующих за многоженство
Ещё лучше про соотношение жён и детей, превышает ли оно единицу
ДОН ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ ?!?
Вы были абсолютно правы уже во втором комменте. Подтвердилось, бредни за многожёнство - это плач на эту тему.
20:47 05.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Халилов Руслан Москва Кирилл
Народ, вы чё тут с ум сходите?! Более 400 комментов!
Это ещё не рекорд. Вот где был рекорд (509 комментариев). https://fct-altai.ru/qa/question/view-16211
Тема та же, и как видим многим не даёт покоя. Такого может и не было бы, если бы пассаж о многоженстве авторский коллектив не допустил в одной из своих работ.
Темы может и не было, но в ролике НТВ просматриваются перспективы вне зависимости от наших разговоров и допущенных авторами КОБ пассажей. Я не знаю , насколько Михаил Викторович в соавторстве с ВП СССР в ''Основах социологии'' , но он кандидат философских и экономических наук. И по этой теме действительно проявляется оглашенная суть противников многоженства - демонизм. Под прикрытием своей '' убежденности '' в исключительности и полезности моногамного брака , что правильно если это обусловлено Любовью, а не собственническим инстинктом самки ''богомола'', которая поедание своего партнера растянула на десятилетия., ''деспотичная баба '' - ''владычица морская'' живет для себя. Никто не навязывает и не принуждает к многоженству. Обозначена возможность исправления демографической ситуации в БОЛЬНОМ обществе при соблюдении определенных условий. Если Вы знаете и понимаете больше, то Михаил Викторович в таких случаях говорит- ничто не мешает сделать Вам лучше. Я не противопоставляю ДОТУ и СОЦИОЛОГИЮ и воспринимаю как целостное концептуальное знание. ДОТУ изучают и в ЦРУ, но это не означает, что они сторонники КОБ. Будет честнее каждому определиться в отношении позиции КОБ в т.ч. и в социальных вопросах. Не стоит подстраивать КОБ под свои личные хотелки в ущерб Общественной Безопасности. Если что- то становится в восприятии поперек, я прежде всего пытаюсь углубиться в суть вопроса. Михаила ВикторовичаВеличко опять ''нравственные натуры'' шельмуют и обвиняют в популяризации мафии. Но прежде стоит постараться вникнуть в смыслы, чтобы понять цель оглашения.
Ссылку на репортаж НТВ я выложил.
Альянс толерантной Натальи Анатольевны и локального корректора, говорящих , что многоженство - это похоть, геноцид мужчин, принуждение к пидорасингу, должны подумать, что могут ли Те, кто рассматривает пидорасинг как проявление психтроцкизма, предлагать меры, этот пидарасинг ''провоцирующий''?
У кого с головой не так ?
Ну у женщин эмоции и инстинт глушат разум, но мужики могут найти материалы и подумать сами, не полагаясь на мнение таких интерТрепаторов , как я...
21:29 05.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Алексей Ник. Я прочитал часть постов и просмотрел этот ролик с КОБ - медиа
http://kob-media.ru/?p=2177
Посмотрите и соотнесите с материалами М.В. Величко, по части включения регуляции численности при переполнения ниши. Но лучше подумайте над перспективами. Это те женщины , которых так не хватает '' нашему видовому разнонобразному мужчинству'' .
Потом не говорите, что вас не предупреждали,.....
Все таки посмотрите репортаж НТВ.
Просто Серёжа
. Мы поняли вас, поняли. Не все россияне вам хороши. Уяснили, услышали.
https://youtu.be/Tq9-YMRfdf4
Вот еще мужчинка , любящий выступать от имени всех.
21:58 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Если что- то становится в восприятии поперек, я прежде всего пытаюсь углубиться в суть вопроса
Враньё. Многожёнство в человеческой популяции это вопрос биологии, и вы биологию не рассматриваете от слова совсем.
Алексей Ник. насколько Михаил Викторович в соавторстве с ВП СССР в ''Основах социологии'' , но он кандидат философских и экономических наук
Виват авторитетам, виват.
Алексей Ник. И по этой теме действительно проявляется оглашенная суть противников многоженства - демонизм
Фашизм у пропагандистов многожёнства в мирное время
Алексей Ник. Под прикрытием своей '' убежденности '' в исключительности и полезности моногамного брака , что правильно если это обусловлено Любовью, а не собственническим инстинктом самки ''богомола'', которая поедание своего партнера растянула на десятилетия., ''деспотичная баба '' - ''владычица морская'' живет для себя.
Да-да, фашизм женоненавистика
Алексей Ник. Обозначена возможность исправления демографической ситуации в БОЛЬНОМ обществе при соблюдении определенных условий.
Знаменитые арийские доктора! Лечут с 1920 года!
Алексей Ник. Будет честнее каждому определиться в отношении позиции КОБ в т.ч. и в социальных вопросах. Не стоит подстраивать КОБ под свои личные хотелки в ущерб Общественной Безопасности
Наконец-то вы зарубили это себе на носу и намотали на ус.
Алексей Ник. Михаила ВикторовичаВеличко опять ''нравственные натуры'' шельмуют и обвиняют в популяризации мафии
Это делаете вы, кто марает имя гражданина Величко в своих измышлизмах. Вас таких тут трое, кто тащил под его именем в обсуждение лозунги и демагогию, все трое - пропагандисты многожёнства в кощунственной и чуждой КОБ форме. Вам стоит извиниться перед Величко за попытку выставления его вашим рупором перед честным народом.
Алексей Ник. Альянс толерантной Натальи Анатольевны и локального корректора, говорящих , что многоженство - это похоть, геноцид мужчин, принуждение к пидорасингу, должны подумать, что могут ли Те, кто рассматривает пидорасинг как проявление психтроцкизма, предлагать меры, этот пидарасинг ''провоцирующий''?
Ваше передёргивание соответствует вашей нравственности в полной мере - ложь для вас так же легка, как невежественность.
Алексей Ник. У кого с головой не так ?
Ну у женщин эмоции и инстинт глушат разум, но мужики могут найти материалы и подумать сами, не полагаясь на мнение таких интерТрепаторов , как я...
Широкий спектр у вашего сообщения - от разделяй и властвуй до геноцидь и проповедуй.
22:01 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей Ник. Вот еще мужчинка , любящий выступать от имени всех.
Глас не мальчика, но мужа многожёнского семейства, ЧТСП в каждый дом, завтра, без регистрации и смс!
22:09 05.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Москва Кирилл Наталья Анатольевна
у мусульманина Рамзана Кадырова светский брак и 10 детей от одной жены
Кирилл
У него много денег.
Оказывается вот в чем собака зарыта)))
Что и требовалось доказать. Правда, я надеялась, что это напишут наши трое ярых сторонников многоженства). Спасибо, Кирилл.
То есть, многоженство для большинства не подходит ввиду отсутствия денег. А чего тогда так тут раскричались сторонники многоженства, имея одного или двоих детей?
Опять же интересно получается - на 5 детей от одной жены у них денег нет, а на 5 жен и на 20 детей от них деньги должны материализоваться из самой идеи многоженства?
04:28 06.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Алексей Ник. Локальный Корректор
Костоплясов Никодим
Для вас стараюсь )
Старайтесь лучше - вы до сих пор так ине сумели назвать хотя бы одну существующую проблему, которую решало бы многожёнство
Женщина может выбрать достойного отца для своих детей, а не довольствоваться тем , что другим негоже.
Будет укрепляться родовая линия и связь с родовым эгрегором и не растерять свою идентичность. Возможно создание полноценной среды для воспитания детей в полных семьях. Если человек способен достойно содержать с семью с несколькими женами, то и для сына это будет примером. Здоровье народа улучшится и психодинамика общества тоже, поскольку мальчики воспитанные женщины не будут проецировать свое недовоспитание в будущее. Сократится число неустроенных женщин и у них не будет искушения залечь под инородца в силу физиологических потребностей.
Если нам не нужен мир без России, то зачем нам Россия без русских с Русским Духом?
Основная проблема- генетическое вырождение народа.
Обозначенным проблемам моногамная культура при мощном прессе западной сексуальной революции ничего противопоставить не смогла. И эти проблемы , которая должна решить полигамная семья, моногамная семья решить не может. Если бы полигамия была противна Богу, то мы не имели бы Царя зверей.
Есть еще многие аспекты , до которых добираются редкие мужчины, которые прошли уровень Змееносца. Именно женщины были тем орудием, через которых проводилось управление сильными мира сего. И мудрые решают проблемы, зная и используя суть женщин.
Вы там в своём "воображариуме" пройдите уровень Чебурашки, а только потом переходите к Змееносцу! И Всяческой удачи по достижению 80 -ых уровней различных... как сказать то, ну сами там себе придумайте. Ей Богу, Хогвартс, и не смотрите фильмы в стиле фэнтези и фантастики, они очень плохо сказывается на вашем психологическом состоянии.
05:10 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Алексей Ник. смыслы....Альянс толерантной Натальи Анатольевны и локального корректора, говорящих , что многоженство - это похоть, геноцид мужчин, принуждение к пидорасингу, должны подумать, что могут ли Те, кто рассматривает пидорасинг как проявление психтроцкизма, предлагать меры, этот пидарасинг ''провоцирующий''?
У кого с головой не так ?
Ну у женщин эмоции и инстинт глушат разум, но мужики могут найти материалы и подумать сами, не полагаясь на мнение таких интерТрепаторов , как я...
Во-первых, я не толерантная, а во-вторых то, что Вы пишите давно написано ДО Вас, в 1962 году и даже облагорожено рифмой:-)
Ну просто вылитый Вы, но в стихах Эдуарда Асадова.
***
К оригинальности я рвался с юности,
Пленен помадами, шелками-юбочками.
Ах, экстра-девочки! Ох, чудо-бабы!
То сигареточки, то баобабы.
Картины Рубенса, клаксоны «форда»,
Три сивых мерина на дне фиорда.
Три пьяных мерина, две чайных ложки,
Старухи пылкие, как в марте кошки.
Глядят Горгонами, шипят гангренами,
Кто с микрофонами, кто с мигрофенами.
Но мчусь я в сторону, где челок трасса,
Расул Гамзатов кричит мне: «Асса!»
«Шуми!» – басит он. И я шумлю.
«Люби!» – кричит он. И я люблю.
Мотоциклисточки, чувихи в брючках,
Мне в руку лижутся и в авторучку.
Но я избалован и двадцать первую
Согну в параболу, швырну в гиперболу.
Я был в соборах, плевал на фрески,
Смотрел к монашкам за занавески.
Стоят и молятся, вздыхал печально я,
А сущность женщины – горизонтальная!
Гоген, Растрелли, турбин аккорды…
И вновь три мерина на дне фиорда.
Три пьяных тени, сирень в бреду.
Чернила в пене… Перо в поту…
Чего хочу я? О чем пишу?
Вот если выясню – тогда скажу!
06:14 06.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Просто Серёжа Алексей Ник.
Если что- то становится в восприятии поперек, я прежде всего пытаюсь углубиться в суть вопроса
Враньё. Многожёнство в человеческой популяции это вопрос биологии, и вы биологию не рассматриваете от слова совсем.
.
Больше чем вы никто мне здесь не помогает. Именно благодаря вашим усилиям мы продолжаем обсуждать эту тему и вскрывать новые аспекты.
Но о биологии:
Термин: Биоло́гия — наука о живых существах и их взаимодействии со средой. Изучает все аспекты жизни, в частности, структуру, функционирование, рост, происхождение, эволюцию и распределение живых организмов на Земле. Классифицирует и описывает живые существа, происхождение их видов, взаимодействие между собой и с окружающей средой...
Я вам уже говорил, что вы не воспринимаете информацию адекватно, вы не можете выявить логические связи и смыслы и соответственно такого же качества ваши выводы.
Я приводил примеры полигамии и моногамии у разных биологических видов насекомых, птиц, млекопетающих, морских животных, Говорил о волках, львах, слонах, китах, орлах , богомолах. Отмечал видовые поведенческие особенности разных животных и различия между поведением бирюков и шакалов... Это тоже аспекты биологии, к которым также стоит отнести вопросы , почему одни животные вскармливают основателей Рима и становятся тотемными животными, а другие становятся именем нарицательным к, которые люди используют для отражения качеств человека, например Лев или шакал...
Я не могу запретить вам настаивать на собственной глупости и вы можете продолжать свою активность...
06:15 06.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
О Ал а вот певсы на сцене любят себе организовывать подтанцовки ,состоящие порой из десятка девиц , но это к природе не имеет никакого отношения. .
Это имеет отношение к толпо-элитарному строю общества, собственно как и любое потребительское отношение к супругу или супругам, на решение в частности и этой проблемы нацелена русская традиционная семья с более чем одной женой, . Есть фантазеры, которые хотят изковеркать и всяким образом изпоганить образ такой семьи, но это естественно реакция иммунной системы толпо-элитаризма на средство, которое способно избавить общество от толпо-элитаризма . Собственно мы не видим здесь реакции большинства, мы видим реакцию кадровой базы, которую алепты толпо-элитаризма в обход их сознания поставили на то, чтобы отстаивать свои интересы . Большинство же в свою очередь читает и делает выводы, и далеко не те, которые делают защитники толпо-элитаризма , и исходя из объективно разумных доводов тех, кто на эту тему рассуждает отталкиваясь от позиции ВП СССР, понимая, что это далеко не дураки писали, и то что там про горячую войну написано 41-45, правильно понимают, и то что сейчас даже хуже чем про войну , можно сделать вывод, что об этом, кто ещё по крайней мере не взялся за дело в первую очередь нужно рамсуждать и вырабатывать алгоритмику взаимодействия . Пока не произошёл перехват управления и руководители законотвороа не сделали все это под свои интересы .
06:54 06.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Халилов Руслан Это ещё не рекорд. Вот где был рекорд.
Эта тема не такие уж смешуёчки, коими пытаются её выставить ряд участников форума .
06:59 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Алексей Ник. Я прочитал часть постов и просмотрел этот ролик с КОБ - медиа
http://kob-media.ru/?p=2177
Посмотрите и соотнесите с материалами М.В. Величко, по части включения регуляции численности при переполнения ниши. Но лучше подумайте над перспективами. Это те женщины , которых так не хватает '' нашему видовому разнонобразному мужчинству'' .
Потом не говорите, что вас не предупреждали,.....
Что-то счастья в глазах жен не просматривается, - (это о перспективе), говорят штампами, выглядят растерянными, на покупку стирального порошка одна даже мелочь у мужа попрошайничает. Досмотрела до информации, как муж купил себе автомобиль на материнский капитал одной из жен и стало совсем противно. Поистине, настоящий мужской поступок.
07:08 06.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья Анатольевна Алексей Ник.
смыслы....Альянс толерантной Натальи Анатольевны и .....
– тогда скажу!
А еще раньше написал А.С. Пушкин
''Испугался старик, взмолился:
"Что ты, баба, белены объелась?
Ни ступить, ни молвить не умеешь,
Насмешишь ты целое царство".
Осердилася пуще старуха,
По щеке ударила мужа.
"Как ты смеешь, мужик, спорить со мною,
Со мною, дворянкой столбовою? -
Ступай к морю, говорят тебе честью,
Не пойдешь, поведут поневоле".
Это не помешало ему написать:
''Я помню чудное мгновенье''
и ''Духовной жаждою томим...''
Да и авторы Основ социологии то вдруг пишут -женщины, то вдруг - деспотичные бабы.
Это для подумать. Еще для подумать - почему Пушкин показал реальную суть возможных отношений в детской сказке, и прогрессирующую стервозность увязал с динамикой потреблядства.
А ведь воспитывала Пушкина - Арина Родионовна..
Также стоит подумать , с чего это Лев Толстой сбежал от фееричной софьи андревны в зиму, заболел воспалением легких и умер на полустанке
07:24 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Костоплясов Никодим Халилов Руслан
Это ещё не рекорд. Вот где был рекорд.
Эта тема не такие уж смешуёчки, коими пытаются её выставить ряд участников форума .
Тут виртуално веселятся только сторонники многоженства, у которых есть деньги в реальности, видимо только на одну жену.
Серьезными же людьми кое-что выясняется постепенно о целях ГП "идеи многоженства", причем: 1)обоснованно и многовекторно с научной стороны и 2) непредвзято, основываясь на реальном состоянии среды и нравственности русского народа.
07:27 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Алексей Ник. Наталья Анатольевна
Алексей Ник.
смыслы....Альянс толерантной Натальи Анатольевны и .....
–
Скажите, Алексей, я хоть один раз обозвала Вас толерантным, хоть один раз оскорбила словом каким? Почему же Вы себе это позволяете в отношении меня?
07:33 06.10.2019
Р Евгений
Подписчик
_вижу стихла буря,попробую высказаться безтандемно ...в основе отношений между мужчиной и женщиной должна лежать любовь,её наличие позволяет родиться здоровым нравственно и физически детям ...вопрос многоженства,вопрос практический,но в отличие от взаимоотношений по любви,количественный,а не качественный ...невозможно во всей полноте одарить любовью семерых жён ...истинная любовь -чувство полноценное,конечное,и безраздельное ,поэтому для похоти публичные дома,для решения проблем демографии -банк спермы, а для полноценных нравственно семей -отношения двух истинно любящих людей ...
07:41 06.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья Анатольевна Алексей Ник.
Наталья Анатольевна
Алексей Ник.
смыслы....Альянс толерантной Натальи Анатольевны и .....
–
Скажите, Алексей, я хоть один раз обозвала Вас толерантным, хоть один раз оскорбила словом каким? Почему же Вы себе это позволяете в отношении меня?
Потому что вы всегда пытаетесь найти общий язык между огурцом и молоком Извините за резкость.
Я неоднократно вам и раньше об этом намекал.
Меня здесь уже как только не называли.
К тому же я неоднократно говорил и своих детях, троих сыновьях, их достижениях и проблемах, о том что с женой уже около 40 лет.
А вы все вопросы задаете, да с кем альянсе.. Извиняться не буду, это слово само по себе не такое плохое.
08:04 06.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Р Евгений _вижу стихла буря,попробую высказаться безтандемно ...в основе отношений между мужчиной и женщиной должна лежать любовь,её наличие позволяет родиться здоровым нравственно и физически детям ...вопрос многоженства,вопрос практический,но в отличие от взаимоотношений по любви,количественный,а не качественный ...невозможно во всей полноте одарить любовью семерых жён ...истинная любовь -чувство полноценное,конечное,и безраздельное ,поэтому для похоти публичные дома,для решения проблем демографии -банк спермы, а для полноценных нравственно семей -отношения двух истинно любящих людей ...
Задам вам вопрос на который так и не ответила Наталья Анатольевна- вы какого своего ребенка Любите?
08:19 06.10.2019
Р Евгений
Подписчик
Алексей Ник.
Задам вам вопрос на который так и не ответила Наталья Анатольевна- вы какого своего ребенка Любите?
_всех в равной степени...
08:36 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна Скажите, Алексей, я хоть один раз обозвала Вас толерантным, хоть один раз оскорбила словом каким? Почему же Вы себе это позволяете в отношении меня?
Так он Величко в фашисты записал, а вы вообще женщина, тьфу что с вас взять если вы не в гареме
Алексей Ник. Еще для подумать - почему Пушкин показал реальную суть возможных отношений в детской сказке, и прогрессирующую стервозность увязал с динамикой потреблядства.
Это, конечно потому, что он намекал вам на многожёнство.
Костоплясов Никодим Эта тема не такие уж смешуёчки, коими пытаются её выставить ряд участников форума .
Да, вы там на полном серьёзе доказываете прелести фашизма и в дёсны лобызаетесь с вашим партнёром
Костоплясов Никодим Собственно мы не видим здесь реакции большинства, мы видим реакцию кадровой базы, которую алепты толпо-элитаризма
Вы разговариваете рекламными лозунгами из буклета, и за два года, прошедшие с тех двух обсуждений, ваша "риторика" всё ещё из этого же рекламного буклета, по-видимому, денег на новую методичку вам не выделили.
Алексей Ник. Я приводил примеры полигамии и моногамии у разных биологических видов насекомых, птиц, млекопетающих, морских животных, Говорил о волках, львах, слонах, китах, орлах , богомолах. Отмечал видовые поведенческие особенности разных животных и различия между поведением бирюков и шакалов... Это тоже аспекты биологии, к которым также стоит отнести вопросы , почему одни животные вскармливают основателей Рима и становятся тотемными животными, а другие становятся именем нарицательным к, которые люди используют для отражения качеств человека, например Лев или шакал...
Очередной раз вы садитесь в лужу с громким пуком безграмотности. Лев, шакал и прочие слоны с китами, примеры их полигамии и всяческие дрозофилы с богомолами - это прекрасный пример вашего невменоза в вопросе биологической основы человеческого вида. Сразу очевидно, что далее Животного ТСП вы в своих фашиствующих выкладках выйти не умеете.
Алексей Ник. вы не воспринимаете информацию адекватно, вы не можете выявить логические связи и смыслы и соответственно такого же качества ваши выводы
Я вам уже говорил, что вы пишете ложь? Говорю - вы лгун. Ложью к праведности вы никогда не придёте.
Алексей Ник. мы продолжаем обсуждать эту тему и вскрывать новые аспекты
Так это вы своему другу методичку за два года так и не усовершенствовали? Немудрено - с такими друзьями и враги не нужны.
Костоплясов Никодим объективно разумных доводов тех, кто на эту тему рассуждает отталкиваясь
Не приписывайте себе ничего объективно-разумного, Алексей Ник. вам в методичку ничего объективно-разумного не помещал.
08:48 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Алексей Ник. Я прочитал часть постов и просмотрел этот ролик с КОБ - медиа
http://kob-media.ru/?p=2177
Посмотрите и соотнесите с материалами М.В. Величко, по части включения регуляции численности при переполнения ниши. Но лучше подумайте над перспективами. Это те женщины , которых так не хватает '' нашему видовому разнонобразному мужчинству'' .
Потом не говорите, что вас не предупреждали,.....
Как-то привычнее смотреть и соотносить любую информацию с законами Российской Федерации.
А тюрьма по этому многоженцу из Дагестана не плачет за покупку автомобиля на материнский капитал? Или Дагестан уже не входит в правовое поле России?
Эти поправки в закон о направлении материнского капитала на покупку автомобиля были отклонены Думой, судя по паспорту законопроекта: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=6A1356C23335BE10C901E02C2659E631&req=doc&base=PRJ&n=157221&stat=refcode%3D16876%3Bindex%3D0#wpg5ik5ikk
Или есть другая информация?
Так что на Вашем видео имеется материал для заведения дела на этого многоженца, который не направил матерински капитал по Закону, а именно:
На улучшение жилищных условий.
На обучение детей.
На детский сад.
На пенсию мамы.
На реабилитацию ребенка-инвалида.
а купил себе машину) (таймер на видео 13-38)
И по какому закону его еще расписали с несколькими женщинами? Скорее всего, он расписан только с одной, чей матерински капитал прибрал на покупку авто. К тому, он может распоряжаться материнским капиталом, если мать ребенка умерла или лишена родительских прав. С учетом нравственности...эээ...разных людей -тут тоже есть над чем задуматься.
Так, навскидку, не помню, но вроде был разговор в порядке исключения можно покупать машину, если ребенок - инвалид. Но что это закреплено в Законе - не нашла. https://matkapital.org/materinskiy-kapital/kak-ispolzovat/pokupka-avtomobilya.html
Суд по видео с ребенком все в порядке, этот многоженец за счет женщин поправляет свое материальное положение.
08:49 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
К месту, в очередной раз напомню про доморощенный фашизм, мимикрирующий под многожёнство.
Понимание сути фашизма раскрывается только через выявление типов строя психики человека и признания человечного типа строя психики — единственно нормальным для всех людей во всех обстоятельствах с момента вступления их в юность. И это утверждение — не идеологическая основа самого “крутого” фашизма и человеконенавистничества под предлогом, что у кого-то неугодного якобы выявлен не тот тип строя психики, поскольку за тот строй психики, с которым живёт и действует, каждый отвечает сам;
И основное:
если кто-либо видит, что кто-то другой по его представлениям живёт и действует не в том типе строя психики, то проблема решается не государственно или мафиозно организованным террором в отношении “не тех”, а личной и общественно организованной помощью им в личностном развитии.
08:52 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим то что там про горячую войну написано 41-45, правильно понимают, и то что сейчас даже хуже чем про войну
Всех участников форума попрошу обратить внимание на то, что сейчас, на конец 2019 года - "хуже, чем в Великую Отечественную".
Кто вспомнит, какой проект по развалу России топит за этот лозунг?
08:59 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна Опять же интересно получается - на 5 детей от одной жены у них денег нет, а на 5 жен и на 20 детей от них деньги должны материализоваться из самой идеи многоженства?
Вы же посмотрели видео:
Наталья Анатольевна Досмотрела до информации, как муж купил себе автомобиль на материнский капитал одной из жен
Далее будет описана сказка, что "поэтому многожёнство необходимо", чтобы 1 - "наши тоже так могли, а то у неугодная Алексею национальность пользуется" и 2 "сберечь бедных глупых баб сами то оне не могут-с"
Ложь-1 и ложь-2 во всей красе.
09:05 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна И по какому закону его еще расписали с несколькими женщинами?
Эти "репортажи" снимают с целью 1 - проверить срез общественных настроений и 2 - раскачать лодку. Воспользоваться этим репортажем как доводом мог только тот, кто не понимает цели этого репортажа или тот, кто преследует одну из целей. Делайте выводы об этом участнике сами, тут всё как на ладони.
09:11 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Алексей Ник.
Задам вам вопрос на который так и не ответила Наталья Анатольевна- вы какого своего ребенка Любите?
Я Вам ответила, задав уточняющие вопросы,это Вы не ответили на них:
"4) Ваша цитата: "Вы какого своего ребенка любите? ". Встречный мой вопрос: разве родительская любовь - это тоже самое, что любовь к жене? И что бы Вы сказали своей жене, если бы она ходила к другим мужчинам с вашей мотивацией одинаковой ее любви к другим мужчинам?"
____________________________________________________________
Просто Серёжа Кто вспомнит, какой проект по развалу России топит за этот лозунг?
Либеральная оппозиция и враги Путина и русского народа.
Ломехузы тоже не понимают, что погибнут вместе с муравейником, когда отравят его весь, философское от Нестора: https://www.youtube.com/watch?v=y2dxWIMoG8s
09:32 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Р Евгений вопрос многоженства,вопрос практический,но в отличие от взаимоотношений по любви,количественный,а не качественный
Это сказано по-простому, и можно даже сказать по-наивному, но это очень близко к сути всего обсуждения, вы правы.
Многожёнство для человеческого вида с биологической точки зрения это механизм восполнения перекоса в популяции, когда женщин детородного возраста намного больше мужчин. Генетически многожёнство ослабляет популяцию, но количественно - пополняет: женщина, при моногамии оставшаяся без мужа, например после войны, могла бы не родить ребёнка, но если после опустошительной войны разрешить многоженство - шанс стать второй женой выжившему мужчине и родить ребенка возрастает. Надо понимать, что речь тут не идёт о многожёнстве как термине законности и легализации, это просто название полигамного вида отношений, где на одного М приходится несколько Ж.
При этом, важно помнить, что многожёнство именно экстренная количественная мера, с неизбежным падением качества. Разнообразие генофонда популяции резко сокращается, поэтому условно "юридически" многожёнство допустимо лишь в кризисе, когда суммарный коэффициент рождаемости (гуглите) меньше 1, на 2015 год в России СКР = 1.76, в мире = 2.36.
Делайте выводы, что тут за призывы звучат и с какой целью.
09:37 06.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
Наталья Анатольевна многоженство для большинства не подходит ввиду отсутствия денег
Если жёны живут в одной квартире/доме, есть деньги и нужное число комнат для них и их детей, то проблема будет только в способности жён друг с другом ужиться: если жёны будут всё время люто конфликтовать (либо тихо ненавидеть друг друга), то заводить несколько жён не стоит. Если же жёны с детьми будут жить в разных домах/квартирах, деньги на обеспечение их и их детей есть, то проблема будет в способности мужа жить на 2 и более семей.
КОБ предлагает многожёнство не просто так, а из-за крайней неустроенности общества, вследствие чего есть множество одиноких женщин с детьми и без них. Женщины без детей либо их никогда не заведут (из-за отсутствия мужа), либо будут в одиночку воспитывать детей (как одинокие женщины с детьми), что тоже плохо. Т.е. многожёнство - это экстремальная и временная мера, связанная с огромными проблемами в обществе, которые не следует пускать на самотёк.
Но и в многожёнстве есть проблемы, связанные с возможными конфликтами между жёнами, либо отсутствием времени и сил у мужа на несколько семей, поэтому в различных ситуациях оно может быть как допустимым, так и неприемлемым. Поэтому у кого есть силы, время и деньги, и нашёл согласных с этим будущих жён, то пусть заводит.
09:54 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Москва Кирилл Т.е. многожёнство - это экстремальная и временная мера, связанная с огромными проблемами в обществе, которые не следует пускать на самотёк.
Уже несколько раз участники, написавшие про огромные проблемы в обществе, не смогли назвать эти проблемы, для решения которых требуется многожёнство, т.е. которые никак не решаются иначе, мы же про экстренные меры говорим, верно, когда другого выхода нет.
Возможно у вас получится назвать хотя бы одну проблему современной России, решение которой требует узаконивания многожёнства.
10:00 06.10.2019
Р Евгений
Подписчик
Просто Серёжа
_если не возражаете,я также несколько наивно по-простому отвечу ...) возможно следует дополнить общую беседу уточнением из практической плоскости - полигамность это всё же когда несколько женщин могут родить от одного мужчины,а не одна женщина от многих мужчин(или один мужчина от нескольких женщин)),и хоть практически это возможно, но в данном случае ,не обосновывает необходимость решения вопроса количественного,и соответственно не имеет нравственного подкрепления ...но,это так,к слову...
_решение демографических проблем государства,безусловно вопрос высоконравственный ,но на мой взгляд,с точки зрения Божественной логики,подход к нему для улучшения количественных характеристик на ближайшую перспективу,вреден для качественных на дальнейшую ...и выгоден для тех,кто мыслит широкими временными категориями ...
10:19 06.10.2019
Р Евгений
Подписчик
_а вообще,я предлагаю - раз уже остро стоит вопрос демографии,термин многоженство,сменить например на "собрание людей, призванных по нравственному зову и доброй воле , для решения проблемы недонаселения государства ". Выделить наиболее,генетически и функционально полноценных представителей обоих полов, определить им название по функциям,и вперед ...зачем менять устоявшееся представление о полноценной семье
10:35 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Москва Кирилл Поэтому у кого есть силы, время и деньги, и нашёл согласных с этим будущих жён, то пусть заводит.
Не могли бы вы написать примерный сценарий того, чем займутся мужчины, которым в результате многожёнства не достанется жены?
Почему это неизбежно произойдёт? Очень просто: сейчас в России примерно поровну мужчин и женщин детородного возраста, условимся для примера, что это около половины населения РФ, то есть примерно по 36 миллионов мужчин и женщин. Допустим, при введении многожёнства 10% мужчин возьмёт вторую жену, и 1% - возьмёт три. Получается, что для 4 миллионов мужчин (11%) не окажется жены, если же процент многожёнцев увеличить всего лишь вдвое до 20% вторых и 2% третьих жён - уже 8 миллионов (22%) мужчин неизбежно остаётся без возможности продолжить род.
Если же вторую жену возьмёт 30% мужчин, а третью - 3%, то без жены останутся 12 миллионов мужчин, что приближается к потерям военнослужащих Советской Армии в Великой Отечественной.
Чем этой прорве граждан предлагается занятся?
Второй сценарий. Допустим, в нашем обществе на самом деле всё ужасно и ЛГБТ представители составляют вопиющую половину мужчин и женщин детородного возраста, допустим, что в стране по 18 миллионов педиков и лесбиянок. Многожёнство там, многомужство, и любая другая полигамия с целью размножения к ним отношения не имеет, поэтому у нас для сохранения россиян в этой гипотетической ситуации остаётся не по 36 миллионов М и Ж, а по 18.
И далее, тот же вопрос, что делать мужчинам нормальной ориентации, которым физически не достанется жены при введении многожёнства? Если многоженцев будет 10-30%, то нормальных здоровых мужчин, оставшихся заведомо без потомства в этой гипотетической ситуации будет от двух до шести миллионов.
Геи и лесбиянки при этом совершенно никак не затронуты, их как было по 18 миллионов, так и останется. Или...?
10:37 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Р Евгений возможно следует дополнить общую беседу уточнением из практической плоскости - полигамность это всё же когда несколько женщин могут родить от одного мужчины,а не одна женщина от многих мужчин(или один мужчина от нескольких женщин))
Речь идёт о многожёнстве (полигинии), виде полигамии, когда в размножении участвует один самец и несколько самок. Есть ещё многомужество (полиандрия). То есть у нас обсуждается рождение детей от одного отца разными женщинами.
Р Евгений практически это возможно, но в данном случае ,не обосновывает необходимость решения вопроса количественного,и соответственно не имеет нравственного подкрепления
Этого и отказываются понимать сторонники "многожёнства сегодня" - никаких оснований для многожёнства сегодня нет. И про нравственность в точку.
Р Евгений решение демографических проблем государства,безусловно вопрос высоконравственный ,но на мой взгляд,с точки зрения Божественной логики,подход к нему для улучшения количественных характеристик на ближайшую перспективу,вреден для качественных на дальнейшую
Всё так и есть. Многожёнство - экстренная мера, когда создался огромный перекос чаши весов М и Ж, и мужчин внезапно стало намного меньше женщин.
Р Евгений и выгоден для тех,кто мыслит широкими временными категориями
Совершенно верно. И тут проблема в том, что по какой-то несуразной глупости именно сторонники многожёнства причисляют себя к "провидцам", полистайте тему, сплошь "не говорите что мы не предупреждали" и "потом увидете".
11:03 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Р Евгений зачем менять устоявшееся представление о полноценной семье
С целью её разрушения, конечно.
Р Евгений я предлагаю - раз уже остро стоит вопрос демографии
Нет никакого острого вопроса демографии, который бы не решался в рамках обычной моногамной семьи, и который требовал бы введения многожёнства. Фашистские иллюзии местных пропагандистов это не обоснование.
Р Евгений термин многоженство,сменить
Термин менять не надо, подмена термина это как раз стратегия ГП по переписыванию истории и манёвр "ложь 1 + ложь 2". Этой подменой здесь занимается один из участников-пропагандистов.
Р Евгений собрание людей, призванных по нравственному зову и доброй воле , для решения проблемы недонаселения государства
КОБ практически слово в слово так определяет нормальную моногамную семью.
11:19 06.10.2019
Р Евгений
Подписчик
Просто Серёжа
_вообще последний мой пост нес весомую долю сарказма, к желанию многих перевести всё в плоскость исключительно практических решений ...)
11:54 06.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
Просто Серёжа Возможно у вас получится назвать хотя бы одну проблему современной России
Эти проблемы названы в работе ВП СССР, где говорится о многожёнстве. Проблема эта - сильный недостаток мужчин, годных к семейной жизни (мужчин и так меньше + пьют, колются), в результате чего многие женщины обречены на одиночество, а рдившие детей - на их воспитание в одиночку.
Просто Серёжа сценарий того, чем займутся мужчины, которым в результате многожёнства не достанется жены?
Нам это не грозит, т.к. у нас - другой перекос, который желательно ликвидировать.
12:11 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Москва Кирилл сильный недостаток мужчин, годных к семейной жизни
Насколько сильный, в цифрах?
Москва Кирилл мужчин и так меньш
Насколько меньше, в цифрах?
Москва Кирилл в результате чего многие женщины обречены на одиночество, а рдившие детей - на их воспитание в одиночку.
Сначала давайте установим перекос в цифрах, а потом разберёмся со "многими женщинами", которых окажется...
Москва Кирилл Нам это не грозит, т.к. у нас - другой перекос, который желательно ликвидировать
Подумайте ещё.
Москва Кирилл Эти проблемы названы в работе ВП СССР, где говорится о многожёнстве
В какой? Можете привести цитату?
12:18 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Москва Кирилл Нам это не грозит, т.к. у нас - другой перекос, который желательно ликвидировать
Ну, ликвидировали вы в первом поколении несуществующий перекос. Что во втором происходит? Правильно: в России становится примерно поровну мужчин и женщин детородного возраста, условимся для примера, что это около половины населения РФ, то есть примерно по 36 миллионов мужчин и женщин. Допустим, при введении многожёнства 10% мужчин возьмёт вторую жену, и 1% - возьмёт три. Получается, что для 4 миллионов мужчин (11%) не окажется жены, если же процент многожёнцев увеличить всего лишь вдвое до 20% вторых и 2% третьих жён - уже 8 миллионов (22%) мужчин неизбежно остаётся без возможности продолжить род.
Если же вторую жену возьмёт 30% мужчин, а третью - 3%, то без жены останутся 12 миллионов мужчин, что приближается к потерям военнослужащих Советской Армии в Великой Отечественной.
И вопрос ставится снова - чем займутся мужчины, которым в результате многожёнства не достанется жены?
Впрочем, ответ вы уже дали:
Москва Кирилл пьют, колются
Это и будет результатом запланированного внедрением многожёнства геноцида.
12:23 06.10.2019
Р Евгений
Подписчик
Москва Кирилл Проблема эта - сильный недостаток мужчин, годных к семейной жизни (мужчин и так меньше + пьют, колются), в результате чего многие женщины обречены на одиночество, а рдившие детей - на их воспитание в одиночку.
_предполагаю что в законе ,определение мужчин имеющих право на многоженство ,будет конкретно выделено - годных к семейной жизни ...и далее перечень условий ...
12:23 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Р Евгений предполагаю что в законе ,определение мужчин имеющих право на многоженство ,будет конкретно выделено - годных к семейной жизни ...и далее перечень условий
Совершенно верно, к этому и ведут товарищи протестующие.
ГП этот длинный бесструктурный манёвр геноцида основал на неплохом фундаменте - глупость+заблуждения. В итоге оверштагом "легализация многожёнства" прицеливается к ситуации, где не единственное в мире государство будет выплачивать семейный капитал матери, а отцы семейства будут обязаны тащить оброк из своего кармана, напрямую или через налог - это и не важно, иначе сложится ситуация как описана выше - многожёнский отец тратит маткап на автомобиль себе. Всё прозрачно и предельно ясно, чтоб "таких ужасов не произошло" - докажи что ты имеешь право на детей по формальным признакам. Которе укажет ГП.
12:39 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна Так что на Вашем видео имеется материал для заведения дела на этого многоженца, который не направил матерински капитал по Закону, а именно:
На улучшение жилищных условий.
На обучение детей.
На детский сад.
На пенсию мамы.
На реабилитацию ребенка-инвалида.
а купил себе машину) (таймер на видео 13-38)
Это и есть пример безстрктурного управления. Чтобы разогреть невежественную публику, ей будут подкидываться подобные видео, формирующие негативное отношение к связке "многожёнство + материнский капитал", по очевидной формуле - никто не любит альфонсов.
Одновременно с этим будет навязываться мнение, что "а эти - многоженятся, и нам так надо!", эксплуатирующее страхи и фобии относительно многонациональных россиян, что они мол, плодятся, и значит "даёшь многоженство". С полным пренебрежением к биологии, демографии, экономике - толпа всё это не любит, ей лозунги подавай, да авторитетов.
Ну и далее, по формуле А - В = С мы имеем "А" принятый на лозунгах и невежестве "закон о многожёнстве", ведь оно "необходимо" из-за страхов о народностях, "В" отмену материнского капитала на основе страхов об альфонсах, и "С" - последующий мягкий геноцид неугодных ГП русских, с одновременным усилением кредитно-финансового рабства.
Элементарно.
12:55 06.10.2019
Р Евгений
Подписчик
Просто Серёжа
_думается что ждём новую волну активности ювеналки,причём на более жёстких основах...
12:56 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа
Эти "репортажи" снимают с целью 1 - проверить срез общественных настроений и 2 - раскачать лодку. Воспользоваться этим репортажем как доводом мог только тот, кто не понимает цели этого репортажа или тот, кто преследует одну из целей. Делайте выводы об этом участнике сами, тут всё как на ладони.
А ролик занятен на самом деле)), а по содержанию лжи - вообще бомба), "про любовь, сострадание" и по прочей эмоциональной мути. Постаралась без жалости к женщинам еще раз посмотреть и подсобрать реальную информацию в Сети и рассмотреть второго персонажа на видео из ОАЭ.
Оказалось, что снова вся суть - только деньги.
На самом деле в Эмиратах дают 19 тысяч долларов на брак, если жених зарабатывает в месяц менее двух с половиной тысяч долларов) .
Так что тот системщик-программист на видео, (любезно предоставленным к разбору Алексеем Ник), вовремя подсуетился, видимо хорошо знал принятую программу Арабских Эмиратов по стимулированию браков. Из первых рук тут: https://www.youtube.com/watch?v=A6VClim4WyM
13:03 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Р Евгений думается что ждём новую волну активности ювеналки,причём на более жёстких основах
В отдалённом прицеле ГП там вообще просматривается переопределение "семьи", семьями перестанут быть браки, где нет хотя бы двух однополых родителей. И если в европах ведут к гейской свадьбе, а в азиях к многожёнской, сначала семью с двумя разнополыми родителями "сделают" неполноценной, как сейчас неполной считается семья с одним родителем (вдовец, разведёнка), потом это будет "неполноценная", а семья с одним папой и одной мамой "неполная", ну и за 3-4 поколения ГП приводит нас к ситуации, где полноценной будет считаться только коммунна, где на одного ребёнка приходится минимум пара "пап" и пара "мам". В НФ литературе и кино с сериалами всё это уже внедряется.
Соответственно да, ювеналка станет ещё более могучей нагибалкой.
13:14 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа "В" отмену материнского капитала
А это надо у муфтиев спрашивать) Справедливо будет, если спросить, готовы ли они? Если они, нарушая законы РФ, регистрируют полигамные браки в своих книгах, то и материнский капитал должны выплачивать, пенсии по утере мужа-кормильца и все такое.
13:15 06.10.2019
Р Евгений
Подписчик
Наталья Анатольевна то и материнский капитал должны выплачивать, пенсии по утере мужа-кормильца и все такое.
_цель оправдывает средства ...ну или средства оправдают цель ...или цель оправдают средства ...)
13:22 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Р Евгений
_цель оправдывает средства ...ну или средства оправдают цель ...или цель оправдают средства ...)
невесело, если дальше думать, что они начнут вытворять(
13:43 06.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
Р Евгений предполагаю что в законе..
Если мужчина не годен к семейной жизни, то либо он сам не хочет обременять себя семьёй, либо за него никто замуж не захочет выйти + у нас мужчин меньше. Специальные критерии, дающие право на многожёнство, не требуются: люди сами разберутся.
Просто Серёжа В какой? Можете привести цитату?
Работа: "Почему, призывая к Богодержавию, Внутренний Предиктор не приемлет Последний Завет?" - там обозначено их отношение к многожёнству.
Просто Серёжа ликвидировали вы в первом поколении несуществующий перекос
Тогда и многожёнство ликвидируем, либо как только станет много нормальных мужчин, женщины просто перестанут выходить замуж за уже женатых: зачем ей женатый, если есть холостой молодец. Баланс спроса и предложения сам всё отрегулирует.
Просто Серёжа Это и будет результатом запланированного внедрением многожёнства геноцида
Пьют и колются уже сейчас, и геноцид успешно шёл все 90-е. Сейчас, конечно, уменьшился + идёт миграция из Средней Азии. Встречное утверждение: у нас - множество женщин, воспитывающих детей в одиночку, и если с ними ничего не делать, то это можно назвать геноцидом.
13:54 06.10.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
Большая проблема политики (множество интересов) – матриархат.
Это позволяет иметь п-резидентов.
В моем понимании, возможны 3 варианта:
1) исключить матриархат, не повышая ТСП, путями как:
a) смотреть порнуху
b) с ума сойти
c) стать алкоголиком/наркоманом
d) стать пидарасом
2) гарантировать матриархат, исключая a), b), c), d) и не повышая ТСП
3) исключить матриархат, исключая a), b), c), d) и повышая ТСП. В третем варианте мы просто будем стремиться выполнить свою миссию для ИНВОУ, вне зависимости от того будет-ли жена или нет.
Так что выбор за нами.
14:37 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Москва Кирилл Тогда и многожёнство ликвидируем
Вы не ответили о цифрах количественного перевеса, который настолько критический, что требует экстренных мер по введению многожёнства.
Москва Кирилл у нас мужчин меньше
Ещё раз спрошу - приведите цифры, уже в который раз вы озвучиваете это голословное утверждение.
Москва Кирилл Почему, призывая к Богодержавию, Внутренний Предиктор не приемлет Последний Завет?/quote]
Читали? Цитаты про причины необходимости введения многоженства привести сможете?
[quote:300129]либо как только станет много нормальных мужчин
Как насчёт нормальных женщин, неужто антисоциальны только мужчины? Давайте с цифр начнём.
Москва Кирилл Встречное утверждение: у нас - множество женщин, воспитывающих детей в одиночку
И какое по-вашему отношение имеет к этой ситуации многожёнство? И много - это сколько? Снова цифр нет.
Москва Кирилл Пьют и колются уже сейчас, и геноцид успешно шёл все 90-е. Сейчас, конечно, уменьшился
Пьют и колятся только мужчины? Каким образом на это повлияет многожёнство? Сколько в стране алкоголиков и наркоманов? Сколько среди них женщин? Снова нет цифр.
Нигде нет цифр - это тенденция.
Наталья Анатольевна Справедливо будет, если спросить, готовы ли они?
Даже на форуме участники отказываются оперировать точными данными, да хоть какими-то данными, лишь только лозунги сыпятся как из рога изобилия. Вы считаете религиозные деятели будут говорить о цифрах? Толпа ждёт лозунгов и преданий, цифры и данные - против ИПДшников.
Р Евгений цель оправдывает средства ...ну или средства оправдают цель ...или цель оправдают средства
Это их лозунг, да
14:49 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Наталья Анатольевна невесело, если дальше думать, что они начнут вытворять
Ну, на форуме они начнут плодить темы с однотипным фашизмом, с целью разделить понимание всех и наврать побольше лжи. Но с этим легко бороться - не пользоваться темой-сливом и не поддерживать её, комментируя и отвечая фашиствующим мракобесам. Это лично мое понимание, в меру.
15:00 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Просто Серёжа на форуме
Это понятно, но я о другом, пошире была мыслишка:
...не на форуме и не они.
я про планы муфтиев и их хозяев(
17:50 06.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
Просто Серёжа Снова нет цифр
Да мне лень эту тему обсуждать. Я особенно и не настаиваю на многожёнстве, просто аргументы ВП СССР в пользу многожёнства мне показались весомыми. Цифр точных я не имею, но часто слышу, что мужчин не хватает.
19:21 06.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Р Евгений _ "собрание людей, призванных по нравственному зову и доброй воле , для решения проблемы недонаселения государства "
Русская традиционная семья с более чем одной женой . Набор мер в данном словосочитании, подразумевает перечисленные вами признаки
07:41 07.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Р Евгений ...невозможно во всей полноте одарить любовью семерых жён ...
Если так подходить, то можно сказать, что невозможно одарить любовью семерых детей ., любовь это не колличественное понятие, которое может закончиться , и как следствие в которое должно входить какой ограниченный круг лиц, это чувство, которое при наличии имеет знак бесконечность
07:45 07.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Костоплясов Никодим Если так подходить, то можно сказать, что невозможно одарить любовью семерых детей
Нет, так нельзя говорить, просто потому, что это лживое утверждение.
07:57 07.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Наталья Анатольевна Нет, так нельзя говорить, просто потому, что это лживое утверждение.
Точно такое же лживое утверждение, что нельзя любить более чем одну жену
08:05 07.10.2019
Р Евгений
Подписчик
Костоплясов Никодим
Точно такое же лживое утверждение, что нельзя любить более чем одну жену
_Вы путаете любовь с потреблением ...
08:44 07.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Р Евгений _Вы путаете любовь с потреблением ...
Нет, не путаю .
08:55 07.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вот что по поводу этого написано в Основах социологии , и в моей душе эти слова вызывают положительный отклик и являются более роднее, чем рассуждения ряда форумчан о гаремах и тому подобное .
Основной тезис который сейчас обсуждается «Любовь не может проявляться к двум женщинам одновременно, это не любовь».
Любовь — это не безопасный секс и не «подкаблучность», обусловленная инстинктами. И потому приведённое утверждение сродни такому ряду: Родитель не может Любить нескольких детей одновременно, это не Любовь; Любовь не может проявляться к отцу и матери, ко всем старшим родственникам одновременно, это не Любовь. Если человек несёт в себе ту Любовь, о которой мы говорили ранее, то она будет изливаться им на каждого члена общества как непосредственно оказавшихся в области его мировосприятия, так и опосредованно на многих других — через культурную среду, продукты его творчества, через ноосферу; но не все члены общества входят в какую-то определённую семью; а в семье Любовь будет изливаться на всех её членов, вне зависимости от того, кем и в каком количестве конкретно составлена семья (жёны, дети, родители, старшие родственники по отцовской и материнской линиям; принятые в семью, в род «чужие» дети или одинокие посторонние взрослые или старики1)"
09:00 07.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим Вот что по поводу этого написано в Основах социологии
О, открыли книжечку наконец.
Ну, значит скоро найдёте в ней цитату про необходимые условия для введения многожёнства, и напечатаете их сюда, чтобы не быть голословным пустобрёхом.
09:08 07.10.2019
Р Евгений
Подписчик
Костоплясов Никодим Вот что по поводу этого написано в Основах социологии , и в моей душе эти слова вызывают положительный отклик и являются более роднее, чем рассуждения ряда форумчан о гаремах и тому подобное .
Основной тезис который сейчас обсуждается «Любовь не может проявляться к двум женщинам одновременно, это не любовь».
Любовь — это не безопасный секс и не «подкаблучность», обусловленная инстинктами. И потому приведённое утверждение сродни такому ряду: Родитель не может Любить нескольких детей одновременно, это не Любовь; Любовь не может проявляться к отцу и матери, ко всем старшим родственникам одновременно, это не Любовь. Если человек несёт в себе ту Любовь, о которой мы говорили ранее, то она будет изливаться им на каждого члена общества как непосредственно оказавшихся в области его мировосприятия, так и опосредованно на многих других — через культурную среду, продукты его творчества, через ноосферу; но не все члены общества входят в какую-то определённую семью; а в семье Любовь будет изливаться на всех её членов, вне зависимости от того, кем и в каком количестве конкретно составлена семья (жёны, дети, родители, старшие родственники по отцовской и материнской линиям; принятые в семью, в род «чужие» дети или одинокие посторонние взрослые или старики1)"
_и ещё раз я говорю Вам - Вы путаете ...та Любовь о которой говорите,это качественно другое чувство,подход с точки зрения Божественного,ко всему живому в принципе как предопреденному множеству единого ...с этой точки зрения Бог любит всё своё Мироздание в равной степени ...и то чувство любви о котором Вы говорите ссылаясь на работы ВВП, подразумевает пребывание каждой единицы множества в состоянии равнозначной ценности для Бога,и здесь из общего множества выпадает не та единица которую Он не возлюбил,а та которая сама противопоставила себя жизни принципам общего множества ...в этом смысле любовь должна быть равной ко всем,к детям,людям,животным,растениям,небу ,звездам ...но,применяя это чувство для решения вопросов демографии через многоженство,Вы меняете его качественно ...(не хочу приводить некоторые примеры,надеюсь и не придется)
09:29 07.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Костоплясов Никодим Русская традиционная семья с более чем одной женой
Как я и говорил выше - это очередное использование окна Овертона, чтобы внедрить в сознание формулу "семья с двумя женами это традиционно и по-русски", оттуда вырастает "семья с двумя женами и одним ребенком", "семья с двумя мамами", ну и "семья с двумя папами".
Проследите, сколько раз этот персонаж в этой теме попытался оболгать русскую традицию.
09:44 07.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Москва Кирилл Цифр точных я не имею, но часто слышу, что мужчин не хватает
Я тоже часто слышу это, на форуме, но после вопроса "цифры?" всегда оказывается, что это "просто часто слышат" и передают дальше, распространяя нужную кому-то ложь.
Никакие реальные данные этого "кризиса" не подтверждают. Манипуляция.
Наталья Анатольевна про планы муфтиев
У муфтиев нет каких-то таких планов, они лишь распространяют информацию, основываясь на свой уровень нравственности.
09:55 07.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
Просто Серёжа Я тоже часто слышу это, на форуме
Уверен, есть статистика женщин, воспитывающих детей в одиночку, и есть кривые распределения мужчин и женщин России по возрастам - просто мне лень искать.
P.S. Я ВАМ и Наталье Анатольевне ответил в своей теме про "белую тряпку" олимпийцев ( https://fct-altai.ru/qa/question/view-32998 ).
10:06 07.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
Москва Кирилл распределения мужчин и женщин
хотел написать: распределения количества мужчин и женщин
10:07 07.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Москва Кирилл есть статистика женщин, воспитывающих детей в одиночку, и есть кривые распределения мужчин и женщин России по возрастам - просто мне лень искать
Так мне не лень, я поискал. Перекоса полов, который требовал бы введения многожёнства в сегодня России не существует, и динамика процессов не преполагает возникновения такого кризиса. Для решения как текущих так и вероятных демографических проблем требуется укреплять обычную традиционную моногамную русскую семью с несколькими детьми.
10:12 07.10.2019
Р Евгений
Подписчик
Москва Кирилл Уверен, есть статистика женщин, воспитывающих детей в одиночку, и есть кривые распределения мужчин и женщин России по возрастам - просто мне лень искать.
P.S. Я ВАМ и Наталье Анатольевне ответил в своей теме про "белую тряпку" олимпийцев ( https://fct-altai.ru/qa/question/view-32998 ).
_ох уж эти кривые распределения ...)но,это безадресно ...
12:15 07.10.2019
Юнг Карл
Подписчик
Локальный корректор, ОГРОМНАЯ ВАМ БЛАГОДАРНОСТЬ за время, которое Вы тратите в борьбе с вурдалаками форума!!!!!!!
13:09 07.10.2019
Халилов Руслан
Подписчик
Локальный Корректор
Не многим, а конкретно двум...
Здесь ещё интересно другое. Подобная тема возникла через 26 месяцев, если грубо 2 года, что может быть периодом бесструктурного распространения определённого рода информационных процессов. Если набрать в поисково строке "Жириновский о многожёнстве", то можно заметить, что Жириновский, или по крайней мере те издания, которые на него ссылаются, также возвращаются к этой теме с известной периодичностью. Есть мнение, что Жириновский оглашает ту информацию, которую в силу определённых причин власть не может огласить официально, а тут ещё и муфтий подтянулся, что в силу его религиозного статуса вряд ли может быть случайным совпадением. Все разговоры о многожёнстве, как способе исправить демографическую ситуацию, есть всего лишь дешёвый трюк, когда под видом благих намерений попытаются внедрить всяческого рода безобразия.
Есть интересные мнения о моногамии с точки зрения биологии и эволюции. https://instaimg.top/media/R0F5M4dk2EP
Ролик НТВ, на который ссылается Алексей, ни в чём не убеждает, этот ролик вряд ли способен сподвигнуть на подобный опрометчивый поступок даже самых незадачливых искательниц счастья. Здесь уже многожёнство следует рассматривать как инструмент экспансии, не без влияния которого и состоялось бурное развитие исламской цивилизации.
При узаконивание многожёнства повышается рождаемость и одновременно образуется довольно значительное количество неженатых и находящихся не у дел мужчин, для которых обрести семью, а также средства на её содержание возможно только в захватнических войнах. Таким образом происходил захват новых территорий и их исламизация, а далее цикл повторялся.
В современных условиях многожёнство в исламских странах тоже выгодно определённым кругам, так как у неустроенных и неженатых мужчин мало способов исправить такое положение дел, кроме как решиться на эмиграцию или податься к бармалеям.
15:29 07.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Халилов Руслан Если набрать в поисково строке "Жириновский о многожёнстве", то можно заметить, что Жириновский, или по крайней мере те издания, которые на него ссылаются, также возвращаются к этой теме с известной периодичностью.
Оч любопытно, хотел поискать, но поленился и не стал, а вы заставили, спасибо. Итак, для удобства, Жириновский о многожёнстве оглашал в новостях по датам ниже:
2000 год, 25 апреля
2001 год, 22 сентября
2003 год, 25 августа
2006 год, 13 января
2007 год, 3 апреля
2008 год, 21 февраля
2009 год, 9 апреля
2010 год, 19 января
2011 год, 27 февраля
2014 год, 14 марта
2015 год, 19 мая
2017 год, 8 июня
2018 год, 29 марта
2019 год, 2 октября
Количество месяцев между оглашениями
17 - 23 - 30 - 15 - 10 - 14 - 9 - 13 - 37 - 14 - 25 - 9 - 7
Халилов Руслан Все разговоры о многожёнстве, как способе исправить демографическую ситуацию, есть всего лишь дешёвый трюк, когда под видом благих намерений попытаются внедрить всяческого рода безобразия
Совершенно верно. Если бы существовала демографическая ситуация, требующая многожёнства, даже самые солёные скептики безропотно её осознавали, мимо неё не пройдёшь, это явная и очевидная дыра в двадцати-тридцатилетних мужиках. Сейчас её нет. Вопрос - насколько скоро её готовят, раз регулярно подготавливают народ? Включен режим параноика для исследования.
Две самых длительных лакуны в тайминге оглашений по многожёнству - 37 и 30 месяцев выпали на два знаковых события. 37 месяцев приходятся на 2011-2014 год, то есть за год до президентских выборов 2012 года и первые два года срока Путина после Медведева. 30 месяцев приходятся на выборы 2004 года и Вторую Чеченскую войну, а также ряд террористических актов на территории РФ.
Пока на этом остановлюсь, кто желает сам может поискать любые интересующие совпадения. Добавлю только, что материнский капитал введён с 1 января 2007 года, и был критикован: в том же 2007 году Борис Немцов заявлял, что программа материнского капитала нацелена на увеличение рождаемости преимущественно в люмпенизированных семьях (алкоголиков, неработающих граждан), а также в мусульманских регионах — Чечне, Дагестане, Татарстане и Башкортостане, где рождаемость и так высокая. Принятые меры никак не повлияют на рождаемость в регионах с преимущественно русским населением (вики "Материнский капитал")
Халилов Руслан Есть интересные мнения о моногамии с точки зрения биологии и эволюции.
Спасибо. Интересно также то, что все тезисы мы упоминали в данной теме. Но пропаганде нипочём.
Халилов Руслан При узаконивание многожёнства повышается рождаемость
Только определённых мужских родовых линий. Кто не в этих фамилиях - вымирает.
19:56 07.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Просто Серёжа Количество месяцев между оглашениями
17 - 23 - 30 - 15 - 10 - 14 - 9 - 13 - 37 - 14 - 25 - 9 - 7
Ошибочка в конце - крайнее значение не 7, а 19, год забыл добавить.
Не упомянул ещё, что 19 + 9 = 28, это 08.06.2017 - что как раз укладывается в бурления на форуме 26 месяцев назад - 08.08.2017 и продолжение 17.08.2017
20:52 07.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Развитие русских традиционных семей с более чем одной женой не мешает развитию русских традиционных семей с одной женой, а те кто обратится к работам ВП СССР ещё и поймёт, что это буквально спасает не только саму русскую традиционную семья с одной женой, но ещё и задаёт чётки и определённые вектор на преобразование общества к Богодержавию . И что самое главное, слово - это мера, как ты что назавёшь так оно и поедет , отсюда Русская женщина это человек, а не баба и самка, а русская традиционная семья с более чем одной женой это семья, а не то как это называют люди имеющие цель опорочить и оболгать .
06:30 08.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Ну шо, "вурдалак" сказал, "вурдалак" сделал?
Юнг Карл Локальный корректор, ОГРОМНАЯ ВАМ БЛАГОДАРНОСТЬ за время, которое Вы тратите в борьбе с вурдалаками форума!!!!!!!
У Вас видимо опечатка, Но по лучше по Фрейду, и Фромму.
- По Фрейду " тратите время" , если речь идет о чем-то существенном, то употрелбяют "посвятил " время, ""уделил" время. Сравните смыслы " Посвятил время впустую" и " потратил зря время"
По понятию https://dic.academic.ru/dic.nsf/relig/1540
- По Фромму https://vk.com/@nemnogo.dekadansa-fromm-e-anatomiya-chelovecheskoi-destruktivnosti
По факту
Вы не Карл Юнг, еще пока просто карлик.
07:53 08.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья Анатольевна Алексей Ник.
Задам вам вопрос на который так и не ответила Наталья Анатольевна- вы какого своего ребенка Любите?
Я Вам ответила, задав уточняющие вопросы,это Вы не ответили на них:
"4) Ваша цитата: "Вы какого своего ребенка любите? ". Встречный мой вопрос: разве родительская любовь - это тоже самое, что любовь к жене? И что бы Вы сказали своей жене, если бы она ходила к другим мужчинам с вашей мотивацией одинаковой ее любви к другим мужчинам?"
Родительская любовь -это любовь к родителям, любовь к ребенку - это любовь к ребенку, любовь к мужчине- это любовь к мужчине, любовь пива, или роза, это любовь чего то, люблю поплавать или поспать - люблю что-то поделать. поэтому вся эта любовь пишется с строчной буквы, и я и в Социологии, если мне не изменяет память, говорим о Любви. Для человеческих отношений можно сказать Любовь- общий знаменатель проявлений любви. Если бы ходила к другим мужикам с вашим пониманием любви, зависит от обстоятельств. Если малы дети и нет возможности их воспитать самому, возможно бы терпел, но и то если сам Люблю. Если она ходит ко всем по Любви, то зачем ей Я , в силу высоконравственной моногамности женщин она ко мне не вернется. даже если я ее Люблю...
Но вот в чем штука, обращаю внимание локального корректора, я про биологию:
Решил посмотреть вопрос почему рога благородного оленя стали символом супружеской измены. Могу дать ссылку на статью если захотите. Самка благородного оленя выбирает оленя , победившего в брачных боях с конкурентами. Но при любом удобном случае, не откажет никому. Также как и самка шимпанзе. Кто тут благороден олень или его самка? Не знаю как у львов, которые как и олени часто появляются на различных гербах, но вот у охаиваемых волков самка действительно становится парой на всю жизнь, и при попытках других волков вскочить на нее она призывает своего избранника. Поэтому на родовых гербах волки встречаются гораздо реже, но знающим народом почитаются выше.
Локальный КорректорКто вспомнит, какой проект по развалу России топит за этот лозунг?
Либеральная оппозиция и враги Путина и русского народа.
Ломехузы тоже не понимают, что погибнут вместе с муравейником, когда отравят его весь, философское от Нестора: https://www.youtube.com/watch?v=y2dxWIMoG8s
Наталья Анатольевна, вам повод задуматься : Та ссылка , которую опубликовали Вы , датируется 22.09. 18
эта ссылка, которую дал Лазарев на своем сайте датируется 2019 годом, его первоисточник https://topwar.ru/53210-lomehuza-ili-model-umirayuschego-obschestva.html
Но это тоже перепост. Потому что на своем сайте я выкладывал эту статью еще до 2012 года. Но дело не в этом. Если бы Вы принимали во внимание приходящую к вам информацию, вы бы не отставали от жизни...
08:28 08.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Халилов Руслан Все разговоры о многожёнстве, как способе исправить демографическую ситуацию, есть всего лишь дешёвый трюк, когда под видом благих намерений попытаются внедрить всяческого рода безобразия.
Есть интересные мнения о моногамии с точки зрения биологии и эволюции. https://instaimg.top/media/R0F5M4dk2EP.
Ну история Ислама, даже если ее исчислять с 656 времени канонизации Корана, свидетельствует о том, что как таковых безобразий там меньше. Назовете хоть одну страну мусульманского мира , где проходят гей парады.
Назовете христианские страны , где нет бытового бля....ва и публичных домов, хоть и нелегализованных официально?
Демографическая ситуация как раз и показывает, что в мусульманских странах рождаемость и рост населения выше.
Халилов Руслан
Ролик НТВ, на который ссылается Алексей, ни в чём не убеждает, этот ролик вряд ли способен сподвигнуть на подобный опрометчивый поступок даже самых незадачливых искательниц счастья. Здесь уже многожёнство следует рассматривать как инструмент экспансии, не без влияния которого и состоялось бурное развитие исламской цивилизации.
.
Здесь с вами соглашусь. Локальный корректор в силу своей ограниченности воспринимает это ролик как "довод" однако ролик размещенный на ресурсе КОБ МЕДИА , ссылка на который выложена и на ФКТ это "повод" разобраться - отражением каких процессов является оглашение т информации с точки зрения управленческого акта?
Да закона на многоженство в Дагестане нет, зато многоженство есть и это не запрещено Основным Законом верующего человека его Священным писанием, в данном случаем Кораном. Ну и повторюсь. Если считаете это неправильным, попробуйте навести порядок в части русской цивилизации в соответствии с существующим законодательством. Можно предположить - чем отзовется. Я предлагал сделать подробный анализ этого ролика с точки зрения матричного управления. Пока желающих не нашлось.
08:47 08.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Просто Серёжа Костоплясов Никодим
Вот что по поводу этого написано в Основах социологии
О, открыли книжечку наконец.
Ну, значит скоро найдёте в ней цитату про необходимые условия для введения многожёнства, и напечатаете их сюда, чтобы не быть голословным пустобрёхом.
Социология с сайта авторов Том 4 гл12 стр.80
"Историческая реальность такова, что в больном обществе женщин, которым не за кого выйти замуж, или которые лишились мужей по самым разным причинам (от войн и производственного травматизма до статистического преобладания пьянства среди мужчин), больше, чем мужчин, действительно готовых к тому, чтобы вести семейную жизнь, проявляя заботу обо всех своих домочадцах, а тем более, изливая на каждого из них Любовь.
Если в обществе, как то разрешено Кораном, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.
Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого: похотливый мужик-кобель не способен дать правильное воспитание детям, и он не способен дать счастья ни одной из матерей своих детей, которых может быть множество по разным городам и весям. Ему семья — обуза: в его «кобеляже» даже одна жена, с которой до́лжно выстроить семейный лад — стать четой и взрастить детей и внуков, пройдя с нею вместе всю жизнь, — в тягость." Это уже приводилось на этой ветке, но думаю с этим надо разобраться, потому что вы часто путаете доводы с поводами и наоборот.
Это текст воспринимается как будто нужно брать в себе в жены озлобленных деспотичных баб, впадших в воинствующих демонизм. Может такие и есть мужики, но зачем нам плодить дураков. И вот тут надо подумать, какие причины привели маленькую девочку , играющую в тряпичную куклу и представляющей себя мамой, которая окружена любовью и заботой родителей вдруг начинает понимать, что она не совсем привлекательна, на нее не обращают внимание самцы, а подружки уже давно замужем а ты все никак да никак. У меня на работе красивейшая девушка , но высокого роста пропадает в расцвете женских сил.
Может нужно начинать с причин? Если бы нашелся такой мужчина, которой она нравится, его жена не возражает, чтобы такая красавица родила мужу наследника рода, которого не смогла дать ему она и он воплотил в себе черты любимого ею человека, то одной озлобленной женщиной, реализовавшейся как мать и любимая любимым мужем стало бы меньше. И ребенок матери одиночки ставший членом семьи воспитывался и отцом и матерью, не ощущал себя бастардом и мог бы креститься в православном храме.
Эти же слова воспринимаются "высоконравственными" ханжами в логике - мы все должны сделать , чтобы ребенок с детства не покидающий больничной палаты выздоровел, что правильно, но ничего - чтобы этот ребенок был зачат в священнодействии и был рожден здоровым.
09:31 08.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Просто Серёжа Москва Кирилл
Цифр точных я не имею, но часто слышу, что мужчин не хватает
Я тоже часто слышу это, на форуме, но после вопроса "цифры?" всегда оказывается, что это "просто часто слышат" и передают дальше, распространяя нужную кому-то ложь.
Никакие реальные данные этого "кризиса" не подтверждают. Манипуляция.
Наталья Анатольевнапро планы муфтиев
У муфтиев нет каких-то таких планов, они лишь распространяют информацию, основываясь на свой уровень нравственности.
У муфтиев есть обязанности толковать Священное писание и способствовать его реализации в жизнь. Иначе он перестанет быть духовным лидером своего народа. Это раньше были возможны умолчания, когда Коран простой люд не имел права читать. Но даже читая комментарии Корана на русском многие мусульмане теперь желают привести свою жизнь в соответствие с Кораном, который им эту возможность предоставляет. Но многие мусульмане чтобы постичь Дух корана изучают и арабский язык, а многие изучают как правильно его читать и озвучивать. Это реальность. Пока еще у русского народа- носителя Русского Духа есть перевес в численности по отношению к другим национальностям нашей цивилизации.
09:42 08.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Алексей Ник. Потому что на своем сайте я выкладывал эту статью еще до 2012 года.
а какой у вас сайт ?
12:40 08.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Костоплясов Никодим Алексей Ник.
Потому что на своем сайте я выкладывал эту статью еще до 2012 года.
а какой у вас сайт ?
Сайт был до 2013 года , потом взломали мою почту , я потерял доступ и на почту и на сайт. Сайт имел отношение к экологии, на котором были озвучены процессы, о которых говорит КОБ, но о КОБ я тогда не знал.
Название сайта сказать не могу. Предпочитаю в меру возможности не "светиться", по статье самая ранняя публикация, которую я нашел второпях: http://www.cher-city.ru/node/Lomehuza_ili_model_umirayuschego_obschestva
10 лет назад....
15:53 08.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Костоплясов Никодим
Точно такое же лживое утверждение, что нельзя любить более чем одну жену
Кто так утверждает, это люди никогда не знавшие любовь, нищие душой.
05:51 09.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья Анатольевна Костоплясов Никодим
Точно такое же лживое утверждение, что нельзя любить более чем одну жену
Кто так утверждает, это люди никогда не знавшие любовь, нищие душой.
Вся татары кроме я......
07:48 09.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Алексей Ник.
Вся татары кроме я......
Ваши тараканы - это Ваши проблемы.
13:34 09.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Образование тандема:
https://youtu.be/1cmNtkeo7JA
15:22 09.10.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
Мне интересно другое: почему именно вопрос многоженства всех так бомбит?
Вроде бы тандемный принцип описан во многих рабогах ВП.
одна хорошо, две лучше, ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ
08:09 10.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Боксёр Джумига из Челябинска Мне интересно другое: почему именно вопрос многоженства всех так бомбит?
Вроде бы тандемный принцип описан во многих рабогах ВП.
одна хорошо, две лучше, ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ
Вы не прочитали про политандемный принцип. https://youtu.be/778f2Uz_PZU
10:42 10.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Хотелось бы так это дополнить, когда жар угас, если сюда ещё кто-то заходит попробовать задать вопрос:
Для тех кто абсолютным образом непримлет семью с более чем одной женой для русского человека, но при этом способен откровенно выразить свои чувства по этому поводу именно по существу .
Вот когда пытаются на главу семьи с более чем одной женой навесить безнравственный шаблон, кабель и всё такое, для меня это так, когда предположим завёл себе такой человек несколько жён и кормит их три раза в день противозачаточными ну и живёт так, тут вопросов нет , определённо не богоугодное дело .
Но если каждая из его жён беременеет и рожает детей, если семья занята делом и глава семьи адекватный не пьющий человек, в чём основная проблема ? это раз.
Второе. Все вкурсе что есть такой феномен в обществе как двойные семьи, почему благочестивицей достаточно спокойно воспринимается тот факт, что мужчина от одной женщины с которой у него семья может уйти к другой женщине, (и максимум что можно услышать от благочестивицы в осуждение, слово "стерва" и то не искрене) по факту это её морально-нравственная оценка инициирования несчатья, развала семьи и оставления детей без отца . И начинается жуткий, необъяснимый, совершенно абсурдный ОР, когда речь заходит о том, что ребят, а зачем что-то разваливать ? почему нельзя эти две семьи объединить в одну ? кто нибудь из безкомпромиссных сторонников моногамии может системно, спокойно, без шаблонов ответить на этот вопрос ?
Тезисы о том что у меня нет души не принимаются .
06:21 11.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
На самом деле стоит подвести некий промежуточный итог.
На планшете мне это будет сделать трудно, но на компьютере при первой возможности напишу.
10:39 11.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Алексей Ник. На самом деле стоит подвести некий промежуточный итог.
На планшете мне это будет сделать трудно, но на компьютере при первой возможности напишу.
Вот именно, что тема то не закончена, если хейтеры живут на хайпе и за счёт хайпа , этакие эмоциоеальные иждивенцы, то как он заканчивается так как будто и вопроса нет . Вопрос то один из ключевых, я б даже сказал, что это даже важнее изменения конституции , точнее бы выразиться, да только цензура, но суть в том , что может и конституцию даже менять не надо)
18:12 11.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Местные многожёнцы живут в иллюзии, называемой "кошмар Дженкина" по имени известного антиэволюциониста Флеминга Дженкина, правда ему простительно, он был современником Дарвина и ничего не знал о генах. Вот его рассуждения:
"...Представим себе белого человека, потерпевшего кораблекрушение на острове, населённом неграми… Наш выживший герой, возможно, станет среди них королём; он убьёт очень много чёрнокожих людей в борьбе за выживание; он заведёт очень много жён и детей, в то время как множество его подданных будут жить холостяками и умрут холостяками… Качества и способности нашего белого человека несомненно помогут ему дожить до глубокой старости, но даже его длинной жизни явно не хватит для того, чтобы кто-то из его потомков в каком-либо поколении стал полностью белыми… В первом поколении будет несколько дюжин смышлёных молодых мулатов, чей ум будет в среднем превосходить негритянский. Нас не удивит, что трон в течение нескольких поколений будет принадлежать более или менее желтокожему королю; но сможет ли поверить кто-то, что население всего острова постепенно станет белым, или пусть даже жёлтым?... В нашем случае признак попал в исключительно благоприятные условия, способствующие его сохранению, — способствующие, и всё же неспособные закрепить и сохранить его..."
Сегодня нести такую ересь можно только под серьёзными веществами, или пропустив школу с пятого класса по последний курс ВУЗа.
Руслан
Подписчик
05:24 02.10.2019
ДОН
Подписчик
05:36 02.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Во первых, это ненормальное явление,не в русле мудрости предков и русской цивилизации вообще.
Во-вторых ребятам одну бы девушку найти для жизни, так как нет девчат или такие, которым четыре дома и четыре шубы не будет хватать "для нормальной жизни".
Многоженство - это вообще пережиток прошлого, к тому же исключительно религиозный и рассчитан на применение верхами разнообразных элит, а не обществом большинства.
Касательно Вашего утверждения, что "явление, полезное для демографии", то это лукавство и за этим не стоит ничего, кроме пафоса: дети богатых многоженцев не будут погибать на войне, как большинство Общества и при этом не закроют провал в демографии целых народов и народностей.
06:09 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Основы солциологии, глава 12 о Любви, стр. 77.
"Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.
Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Не дураки книгу писали, почитайте на досуге, может будет меньше пёрлов в духе "не в русле мудрости русской цивилизации" ибо всё "русло мудрости русской цивилизации" одному богу только известно .
07:51 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Я полностью согласна с Натальей Анатольевной. Помню,как пару,тройку лет назад услышала это утверждение от Ефимова Виктора Алексеевича и очень рассердилась, год не смотрела его лекции.Потом прошло,мужчины же это утверждают, они тоже могут заблуждаться.У ребенка должен быть мама и папа в единственном экземпляре,а не табор.Проблемы одиночества как мужчин,так и женщин можно и необходимо решать другими механизмами.
Так получится,что государство вообще сбросит с себя заботу о материнстве и детях.Скажут,что ищите женщины состоятельных мужчин и вступайте в их табор.Конечно,человека можно приучить к чему угодно,но женщины русской цивилизации этого никогда не примут.
08:39 02.10.2019
К. Николай
Подписчик
09:04 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Это не утверждение Ефимова Виктора Алексеевича, это работа ВП СССР Основы социологии 4 том.
Написано же, что данный механизм направлен на озлобленных, неустроенных, опускающихся женщин, обречённых на одинокую старость; женщин, впавших в одиночестве в воинствующий демонизм.
Для женщин которые, либо уже прибывают в человечности, либо находились в ней от рождения, либо встали на путь к человечности и приняли нравственный и методолгические основы изложенные в работа ВП СССР до июня 2018 года эти самые механизмы, изложенные в эти работах, никакой угрозы не несёт .
09:07 02.10.2019
Филатов Иван
Подписчик
Уважаемый автор, вероятно вы заблуждаетесь, но это ещё необходимо доказать. Вашему вероятному заблуждению противостоит не менее дословный факт из объективной действительности придуманный не мной, у факта есть авторы. Местонахождение факта здесь
https://bankir.ru/novosti/20180209/zirinovskij-prizval-podcinit-centrobank-gosdume-10135642/
Обратите внимание на следующие строки:
«Его нельзя национализировать, его можно подчинить. В разных странах мира он или независимый, или подчиняется парламенту или правительству. У нас он нейтральный. Лучше всего его подчинить Государственной думе», — сказал Жириновский.
Вопросы вам как автору основного вопроса:
1) Не кажется ли вам уважаемый автор вопроса, что такие понятия как "национализировать" и "подчинить" разные по смыслу понятия и выражают разную смысловую суть, а следовательно и разные процессы объективной действительности?
2) Будьте добры уточнить, о каком именно законопроекте вы пишите в основном вопросе? Необходимо отметить, если законопроект "до сих пор не принят" (как пишите о том вы) следовательно такой законопроект разрабатывался и упоминания о нём существуют. Имеется ли у вас какая-либо дополнительная информация пояснительного характера, которая связана с вопросом "национализации цб"? Я пишу о предоставлении с вашей стороны такой разъяснительной информации, которая явилась бы подтверждением, доказательством и дополнением к написанному вами в основному вопросе. По сути это должна быть такая информация , которая связывала бы между собой название упомянутой вами партии с законопроектом о "национализации цб", который вы упомянули в основном вопросе.
3) Необходимо выяснить причины по которым возникло смысловое расхождение между заявлением Жириновского по вопросу "о национализации ЦБ" и вашими личным представлением об этом событии. Имеются ли у вас на этот счёт какие-то свои личные объяснения и версии?
09:10 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Так же поддерживаю. Поищите в ветке. Этот вопрос много раз обсуждался.
Надо думать не только о КОЛИЧЕСТВЕ рождённых детей, а ещё и о КАЧЕСТВЕ воспитываемых детей.
Русская женщина всегда отличалась СИЛОЙ ДУХА, поэтому и русские мужчины ВСЕГДА были НЕПОБЕДИМЫ.
Сделайте многоженство и женщина превратится в гаремную рабыню ( что русским женщинам не грозит - СИЛА ДУХА не позволит).
Ведь в семье должен быть ЛАД. И многие мужчины ЭМОЦИОНАЛЬНО и ПСИХИЧЕСКИ не могут «вытянуть» одну женщину, а рассуждают о кроличьем гареме.
Вот пройдёт электронная перепись населения и станет понятно, что ДОСТАТОЧНО мужчин для ВСЕХ женщин. Проблема не в отсутствии мужчин, а в КАЧЕСТВЕ воспитания мальчиков отцами. В том, что мужчин НЕ УЧАТ брать на себя ответственность за семью: жену и детей.
И многоженство, предлагаемое Жириновским, только УСУГУБИТ эту проблему. В реальности хотят создать общество из женщин, которые САМИ будут решать «коллективно» проблемы семьи, а мужчину этими проблемами «не напрягать».
Вы даже сами не понимаете последствий того, что предлагаете. Мужчина, с годами, в обществе такого типа потеряет ВООБЩЕ какое-то значение и вес. Думаете с русскими женщинами будет, как в гаремах в Азии? Ошибаетесь! Коллектив РУССКИХ женщин, собранный под одной крышей ЗАДАВИТ мужчину, а не возвысит, как Вы мечтаете.
И произойдёт это по самой банальной причине - мужчина ПСИХИЧЕСКИ не сможет дать ЗАЩИТУ всем этим женщинам и женщины возьмут это в СВОИ РУКИ. Как сейчас и происходит во многих семьях.
Но в ТАКОМ варианте, женщина разовьёт в себе мужские качества и соответственно ЖЕНСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ не сможет подпитывать мужчину. Вы рассуждаете на уровне половой чакры. А наполнение мужчины энергией происходит на уровне сердечной, а лучше духовной чакры.
Я понимаю, что в лексиконе мужчины не присутствует слово НЕЖНОСТЬ в женском понимании этого слова - разная природа мужчины и женщины. Но поверьте, те, кто разбирается в женской природе, понимают, что для женщины секс - это нежность и эмоции, а не половой акт.
А предложения Жириновского о половом акте.
«4) возвращение в цензурный оборот рабоче-крестьянского диалекта Русского языка, официально запрещённого элиткой что бы ментально отделится от класса рабочих и крестьян (при этом элитка им бегло владеет)». Интересно что это за такой диалект? Дожила до своего возраста, а даже понять не могу о чем Вы пишете?
09:35 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Поверьте, Величко заблуждается. Он выдаёт ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.
Пробовали собрать вместе жену и любовницу или бывших жён? Я Вам не завидую!!!
Попробуйте РЕАЛЬНО посмотреть на предлагаемое...
09:39 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Я читать умею,что вы привели выдержку из Социологии. Я слушала лекцию Ефимова В.А с этим утверждением еще до выхода Социологии в свет.
Я с лекциями,как и с книгами работаю с тетрадкой и ручкой.Буквально в настоящий момент слушаю Ответы на вопросы Величко, конспектируя его ответы на вопросы,которые по моему мнению надо проработать мне.
Вот сейчас мое рабочее место,сфотографировала айфоном https://ibb.co/zrvV9bQ
Вот эту лекцию сейчас слушаю https://www.youtube.com/watch?v=MTjKS08sVzE
Можете увеличить картинку и сравнить.Я никому не даю рекомендаций, которые сама не выполняю. Эти работы освоить трудно,если читать или слушать на лету.
Сейчас жду книги по Социологии из Барнаула,они уже есть в наличии,только пока упаковки нет для пересылки.Вот-вот их вышлют.Тогда буду основательно прорабатывать материал по книгам,конспект это пригодится.По Социологии тоже будет конспект.Изучать серьезный материал необходимо только так,этому нас учили еще в институте.
09:43 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Причём тут Величко
10:06 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Рабочее место, имеется ввиду, просто то место где вы конспектируете или это штатное рабочее место, которое вы занимаете в качестве рабочего по какой-то профессии ?
10:09 02.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
10:46 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Честно сказать сколько живу ни разу не видела "озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость", а вот по статистике опускающихся мужчин (БОМЖей, наркоманов, алкашей и прочего сброда) намного больше, чем озлобленных дам. Многожёнство пошло от мусульманских или (и) арабских народов, в виду постоянных войн и нехватки мужского населения. Именно так был решён демографический вопрос. И ещё, на мой взгляд, многожёнство - это такой и некий атавизм, полигамной программы животного мира, который нужно изживать. Мужчины просто под многожёнством оправдывают свою похоть и бля-ство. Так как на вопрос: "Почему ты мне изменил?", отвечают:" просто мне захотелось?". Хотя есть и такие, которые живут и с двумя жёнами, и с тремя мужьями. Я думаю тут каждому своё. И кстати, веду статистический опрос, это про старых озлобленных одиноких леди. Не хотят они с вами жить мужики, не хотят. Не обижайтесь и не обольщайтесь. Чего им хочется, покоя. Это так для справочки.
10:46 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Не было в прошедшем времени .
10:57 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Я не согласен, это ваше мнение, которое продиктовано через призму вашего понимания окружающей действительности, я больше склонен верить тому, что написано в Основах социологии.
"Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
11:00 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Так писали же мужчины,как всегда,цифры посчитали,прикинули и "рубанули с плеча".
11:09 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Как всегда городите чушь. Не говорите за всех женщин и за всю русскую цивилизацию. До крещения Руси многоженство было, князьям можно было иметь несколько жен. Но русская цивилизация - это не только православный ''моногамный'' мир, но это еще и народы исповедующие ислам, в котором многоженство допускается. Кроме того в Социологии КОБ сказано, что это может быть разрешено в случаях необходимости восстановления генофонда и при этом оговаривается ряд дополнительных условий. Женщина по сути моногамна, но часто любовь давным давно вытеснена чувством собственности на своего благоверного. Русский народ то и начал вырождаться при навязанной моногамности. Красивые, но умные либо довольствуются тем ,что есть, либо живут балдея от собственного интеллекта без семьи и детей. Это тема долго и горячо обсуждалась на форуме , нет нужды повторяться.
11:12 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Да,вы правильно все расписали,я имела ввиду,что одиночество имеет другие причины,значит и задействовать надо другие механизмы для решения проблем демографии. Не превращать женщину в родильный станок.
11:21 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Да и не соглашайтесь, мне по барабану и по балалайке. Я вот хочу жить с четырьмя мужиками, и мне чихать на ваше мнение, что это неприлично. Живите хоть с пятьюдесятью, и что б вас на всех хватило. И да, Основы социологии не БОГИ пишут, а всего лишь люди. Женщин тоже нужно спрашивать, хотим иль не хотим. В Коране пишется, что женщина и мужчина равны. Мне это больше по душе.
11:22 02.10.2019
Димитрий
Модератор
11:31 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
А вас что ,насильно тащат во вторые жены? Да и все ли мужики захотят иметь хотя бы одну жену, когда такие как вы согласны жить с четырьмя мужиками?
11:38 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Конечно не хватит, по статистике вас (мужской пол имеется в виду) больше. Прошли те времена где " по статистике 10 девчонок, на 9 ребят". Только среди вашего брата хватает маргиналов (сидящие в тюрьмах, наркоманы, алкаши, бомжи), да и помираете вы быстрее чем мы (смотреть стат данные). Среди женщин тоже, конечно есть и такие. Но опять же по той же статистике, женского пола по численности там меньше. А вообще бабаньки в мире мы ценимся. У китайцев нехватка женщин на 5 мужчин, всего одна, да и работящие у них мужички.
11:41 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
11:44 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Да не ваше это дело с кем и со сколькими, мне жить. Я ж к вам не лезу в личную жизнь.
11:47 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Юридически в России этот вопрос не разрешенный, а фактически нет разговора, о том, что, что-то мешает иметь больше чем одну жену .
11:53 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Если страдалец, то и одной жены много, для удовлетворения похоти сейчас полно пустоголовых тел, хоть и привлекательных. А сами Вы читали Социологию по этому вопросу?
Что мешает? Если по части траха, то ничего, но для, этого незачем заводить семью, пр процветающем пидарстве процветает и лесбиянство, в Москве это сильно заметно Но полигамная семья создается для рождения детей в первую очередь, и здесь должны быть законно закреплены права и обязанности каждого члена семьи в т.ч. и детей. Дабы не было поводов у центральных телеканалов ежедневно разлагать народ проводя в эфире разборки и тесты на родство 'незаконнорожденных'' со знаменитыми отцами.
Или вам мало, что каждые десять минут с телеканалах показывают детей, которые не видели жизни за пределами больничной палаты ? А ведь это следствие , а борются не с причиной..
На востоке з а жену нужно заплатить калым, а иначе зачем тебе жена, если ты и себя прокормить не сможешь. Вот такие Бальзаминовы переопыляясь в русском мире и уничтожают русский род.
11:54 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Я думаю не стоит спорить с мужчинами по этому вопросу. Они считают-им "поперло", наконец-то разврат будет узаконен со временем.
11:55 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Вы сами озвучили свои пожелания.
11:56 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
И? Что?
11:58 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Это дома. Я уже лет 10, как сама планирую где, чем, как и когда мне заниматься,чтобы обеспечивать свои демографически обусловленные потребности.Главное,что я занимаюсь тем,что мне нравится и по душе.
12:01 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
В интернете высказываются мнения,что Социологию писал Величко. К слову,я сейчас открою в электронном виде эту темы,прочитаю и попробую задать вопрос Величко. Правда у него нет собственных интернет-ресурсов,но попробую на тех каналах и страничках,где его лекции транслируют.
12:04 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Почему претензии ко мне?
12:04 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Ещё раз :
"Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Вы это воспринимаете через призму вашего мировоззрения, у вас это разврат, но реально в русской семье с более чем одной женой нет места разврату от слова вообще .
12:05 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Так я ж не спорю, мне это не интересно. Смешно просто, как вопрос касается многожёнства всё норм, отлично, гуд! Как только говоришь, что хочешь многомужества. Всё ты грязная потаскушка, да как оно можно? Да как с такими то вообще можно жить.? В Коране мы все равны, что мужчины, что женщины. Если они хотят многожёнства, то это по их мнению норм, а если женщина хочет более чем одного, то это жесть. Тогда где это равенство, значит наши свободы забирают. Я за любовь до гроба и за гробом, за верность, за чистоту. Но как только гипотетически пишешь, что хочешь с четырмя, поднимается вой.
12:08 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Лучше посмотрите его видеолекции , в которых он освещал этот вопрос. Сначала я это узнал из лекций, но в социологии это прописано тоже.
12:09 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Понимаете, когда выстрелели лекции К.П. Петрова все высказывали мнение, что всё написал Петров, то что кто и какое мнение высказывает, это его личное мнение и пусть его высказывает, только надо понимать, что это мнение может быть далеко от истины .
12:09 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Так мне видеться, что это вы тут мне претензии выписываете, родной, успокойтесь, выпейте таблеточку, успокоительную.
12:10 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
По природе женщина моногамна , а мужчина полигамен. Если женщина хочет жить с четырьмя, то она потаскушка. В Коране не написано, что женщина может иметь несколько мужей, а то что мужчина может иметь несколько жен прописано. Кстати сексуальная составляющая не на первом месте при создании таких семей. Ну и если вы равны с мужчиной, то и покупайте ему машину и шубу и разные безделушки, отпускайте его на маникюр. Хорошо бы еще и научить его рожать... Каждому женщину по Проше Шаляпиной..
12:17 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Вы можете вернуться хоть в пещерный век и брать оттуда предписания к жизни. Может потому и слили Русь тогда и позволили захватить ее попам,потому что князья в разврат ударились.
Что такое любовь я знаю, мне для этого не нужна Социология. В этом вопросе разбиралась с самой юности.
На веру ничего не принимаю,все пропускаю через себя.Любовь есть свобода, а не обладание; благословение, а не прислуживание; терпение, а не страдание.
Что такое божественно чистая любовь. Приведу пример,поймете хорошо, но не поймете,значит не надо.
Жена по настоящему любит своего мужа чистой,божественной любовью, когда даже если муж будет счастлив, она искренне счастлива от понимания,что муж ее счастлив. с другой женщиной. Но тут включается другой механизм, от такой женщины,которая может любить чистой любовью, муж никогда не уйдет к другой женщине. Такая любовь окрыляет. Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.
12:18 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Родной? Пятый что ли?
12:19 02.10.2019
Филатов Иван
Подписчик
"..в исламе ясно говорится, что мужчина и женщина имеют равный статус перед Всевышним, и только благочестие возвышает одного человека над другим. В религиозно-практических вопросах, в правилах исполнения обязательств перед Всевышним мужчина и женщина также равны. И мужчина, и женщина одинаково поклоняются, следуют одним и тем же нормам этикета, поведения и равны перед законом. Но равенство не означает тождество. Всевышний определил для каждого его обязанности и права."
взято здесь https://islam-today.ru/blogi/asya_gagieva/ravenstvo-muzcin-i-zensin-v-islame/
Равенство Мужчины и Женщины сводится к равенству только перед Всевышним, но вы этого не уточнили.
Равенство не означает тождество, и этого вы тоже не уточнили. Вы также не уточнили того что Мужчина может оказаться наиболее благочестивей Женщины и Женщина может оказаться более благочестивей Мужчины. Если женщина не благочестива это вовсе не приравнивает её к более благочестивому Мужчине, тоже самое касается Мужчин. Если Мужчина не благочестив это вовсе не приравнивает его к более благочестивой Женщине.
12:20 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Aleksejeva Ella
Я думаю не стоит спорить с мужчинами по этому вопросу. Они считают-им "поперло", наконец-то разврат будет узаконен со временем.
Так я ж не спорю, мне это не интересно. Смешно просто, как вопрос касается многожёнства всё норм, отлично, гуд! Как только говоришь, что хочешь многомужества. Всё ты грязная потаскушка, да как оно можно? Да как с такими то вообще можно жить.? В Коране мы все равны, что мужчины, что женщины. Если они хотят многожёнства, то это по их мнению норм, а если женщина хочет более чем одного, то это жесть. Тогда где это равенство, значит наши свободы забирают. Я за любовь до гроба и за гробом, за верность, за чистоту. Но как только гипотетически пишешь, что хочешь с четырмя, поднимается вой.
По природе женщина моногамна , а мужчина полигамен. Если женщина хочет жить с четырьмя, то она потаскушка. В Коране не написано, что женщина может иметь несколько мужей, а то что мужчина может иметь несколько жен прописано. Кстати сексуальная составляющая не на первом месте при создании таких семей. Ну и если вы равны с мужчиной, то и покупайте ему машину и шубу и разные безделушки, отпускайте его на маникюр. Хорошо бы еще и научить его рожать... Каждому женщину по Проше Шаляпиной..[/quote
Тогда вы вынашивайте и рожайте, и сидите с детьми. Какие вопросы? Нет всё я пас, этот бред бесконечен.
12:23 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Я так думаю , что и не с кем уметь. За прошлое столетие выбили лучший генофонд в войнах, расплодились тыловые крысы.
https://m.youtube.com/watch?v=MwBA8fCZNMs
12:25 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Отличные слова, которые частично отображают свойства, характерные для русской женщины
12:27 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Какой любовью любят женщины женатых мужчин и рожают, вынашивают и воспитывают от них детей омтаваясь до конца дней в одиночестве?
12:31 02.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
Сколько жён в самый раз, три или одна?
На вопрос, на такой, есть ответ простой,
Если б я был султан - был бы холостой.
Хорошо, что я не султан..
Кстати, товарищи, вам этого ни чего не напоминает? Ну знаете, сидит гуру, а подле него толпа наложниц. А мне вот напоминает - тоталитарную секту. А вы говорили, что не такие. А-йа-йай как не стыдно.
12:35 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Ответ в последних словах " Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.". Вот где собака зарыта всех проблем и именно поэтому нам надо стремиться к развитию и человеческому строю психики. А не брать в пример традиции родоплеменного строя. Это не наши традиции. А если и были,хотя это вилами на воде написано, то успешно канули в лету. " Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо."
12:53 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Прежде чем что то написать , поинтересуйтесь по терминологии и понятиям, иначе султаном точно не быть
https://russian7.ru/post/nalozhnicy-u-musulman-chem-oni-otlichat/
13:03 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Именно Величко является убежденным сторонником многоженства.
Элла писала о Ефимове, но ВА просто озвучивает.
Зазнобин подобных «теорий» никогда не произносил. Может не стал возражать при написании Социологии, но явным сторонником не был, явно избрав ДЛЯ СЕБЯ другую модель.
Пякин так же не касался этой темы.
А вот Величко ВСЕГДА старается коснутся этой темы и именно с позиций «собственной правоты» и правильности понимания «КАК должно быть» хорошо ДЛЯ ВСЕХ.
Чтоб понять при чем здесь Величко могу посоветовать сделать как Элла. Слушать лекции и читать книги.
Тогда начинаешь четко понимать КТО и ЧТО писал в работах ВП СССР и в чем проблема «недопонимания» между КОБовцами.
Это было видно ещё задолго до смерти Зазнобина. Владимир Михайлович был тем самым уравновешивающим споры и помогающим не кидаться в крайности «ЛОГИКИ» духовным началом КОБ.
Очень сильно ощущается его утрата.
13:16 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Пока вы будете учиться выбьют оставшихся.... Вы так не ответили ,какой любовью женщины замужнего мужчину? который из любви к жене не хочет от нее уходитьти, и не может привести в семью еще одну любимую женщину. В результате женщина одинока, ребенок без отца, отец с болью...
Ситуация такова что и род и племя могут скоро кануть в лету
и родоплеменного строя. Об этом Величко и говорит.
13:17 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Хотелось бы посмотреть на многожёнца, который жаждет взять такую женщину в жёны.
13:22 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Вынужден поправить текст, в плену эмоций натворил много ошибок.
13:24 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
"Гениально", ссылочку на научную работу приведите, пожалуйста.
Или если ляпаете уверенно, то это уже точка зрения?
13:33 02.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
А вам не кажется, что если жёны в данной ситуации будут наложницами, это будет более предпочтительный вариант?
13:37 02.10.2019
АВ Людмила
Подписчик
Ни что не мешает и сейчас.
Они хотят, чтоб это было ещё и морально...
китайским донам уже не хватает...))
13:38 02.10.2019
К. Николай
Подписчик
+++ Верно подмечено. Уже ни раз говорилось, что такие "маневры" возможны в послевоенное время, когда много мужчин погибло и есть огромное несоответствие мужского и женского пола. Тема многоженства гнилая.Пора уже всем это понять.
13:46 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Обычной любовью женщины к мужчине, причём эта любовь не подразумевает прийти в его семью второй женой. Она любит любовью единственной и неповторимой женщины этого мужчины. На первую жену этого мужчины ей всё равно, лучше, чтобы она и её потомство исчезло. Такие женщины обычно имеют демонический строй психики, и если бы не знали, что последует наказание вполне могли бы уничтожить физически соперницу и её детей. И вовсе не нужно заблуждаться, о мечтах таких женщин быть второй женой.
Такой мечты нет ни у кого.
13:48 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Да пусть все эти доны, педры и прочие феодальные недобитки едут в Европу, так как раз намечается исламский халифат. И естественно уже готовые на многожёнство мусульманские женщины. Вот и пусть там скрещиваются в экстазе. Жила я на Ближнем Востоке. Знаете ли чудные такие женщины.
13:54 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Вы, как мужчина, не уловили сути моего ответа. Женщины же какие-то вещи предполагают по умолчанию и понимают друг друга без лишних объяснений.
Напишу по другому.
Коллектив русских женщин, собранный под одной крышей в связи с тем, что у мужчины будет «кишка тонка» КАЖДУЮ из них психологически «выслушать» и защитить морально на ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ необходимом уровне ( даже не касаясь материальной стороны), а банально обогреть нежностью и вниманием разовьют в сложившейся ситуации - необходимости защитить себя и своих детей самим, МУЖСКИЕ качества. В ТАКОЙ «семье» женщины будут «тянуть» энергию из мужчины, а не давать ее.
Повторюсь, многим мужчинам сейчас не хватает «УМА» выстроить отношения с одной женщиной.
И чаще всего женщина после развода или без мужчины превращается в более гармоничную личность, чем около мужчины, который пытается свои мужские функции, кроме продолжения рода, «спихнуть» в 90% семей на женщину. Нам сначала надо НАУЧИТЬ мальчиков ВЕСТИ себя и МЫСЛИТЬ, как мужчина.
Знаю очень много женщин у кого муж или умер, или развелись - не вижу ни одной опустившейся или бросившей детей и внуков. При этом вопрос о повторном браке - вызывает шок и слова: «Спасибо!» . И это не означает, что нет свободных мужчин. Это означает, что женщина УЖЕ пожила в тех отношениях, которые ее НЕ УСТРАИВАЛИ в МОРАЛЬНОМ плане, а все мужчины-женихи предлагают ей ТАКУЮ ЖЕ уродливую модель отношений.
А вот мужчины без женщины - довольно часто опускаются ниже плинтуса. При этом мужчинам новые отношения построить ГОРАЗДО труднее, т.к. чаще всего они даже не сделали НИКАКИХ выводов после неудачного семейного «счастья».
Многие женщины в комментариях пишут: «Семья была ПОКА я терпела. Терпение через 20-25-30 лет совместной жизни лопнуло! Мы развелись!» В таких комментариях я слышу одно: «Мужчина НЕ ВЗЯЛ на себя ответственность за жену и детей. Женщина «тащила» на себе эту ответственность и когда дети вышли замуж или женились бросила «чемодан без ручки».
Если думаете, что меня это радует, то сильно ошибаетесь.
Я каждый раз пишу - мужчины ЗАДУМАЙТЕСЬ, ОГЛЯНИТЕСЬ и пока не поздно ПОГОВОРИТЕ со своими жёнами, почитайте о ПРИРОДЕ женщины и постройте семью, в которой мужчина несёт ответственность за женщину и детей (они слабее - ОТНИМИТЕ у женщины ВАШИ мужские функции), женщина (это ее ПРИРОДНОЕ предназначение) - ответственность за детей и создание тепла и энергетики семьи, наполнения энергией любимого мужа.
Не будет без этого счастливых семей и гармоничных детей.
А многоженство -это путь в никуда.
Только тупая и необразованная женщина согласиться жить в гареме.
Вот тогда «таких» и будем ставить всем в пример - а дети будут в «такой семье» расти такими же тупыми и безличностными, т.е. управляемыми.
Жириновский молодец - хороший план по опусканию человека, как Личности.
14:00 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
В Москве однажды довелось увидеть исламскую женщину такой чистоты, что даже взглядом прикоснуться невозможно, чтобы не осквернить. Воспоминая об этом захватывает Дух.
....
Вы все время пытаетесь говорить от имени других
А в Европе потому и намечается халифат, потому что цивилизация замкнута на матрицу Ромео и Джульеты.
На днях была хорошая передача про дочь Белявского Любу.
14:08 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Вот прям бесконечного счастья желаю с такой духозахватывающей женщиной.
14:10 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
14:14 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Разумеется И я понял что мы на этот вопрос смотри с разных уровней. Я ,например, смотрю на это с позиции ''Сохранения и преумножения рода'', что ,разумеется без постели невозможно. Но нельзя все по женски сводить лишь к проявлению похоти, которую вполне можно удовлетворить и без образования полигамной семьи.
Татищев однажды высказал мысль о предназначении русского человека, котоая вполне может быть девизом
''Хранить Род, Беречь Землю, Держать Небо''
14:26 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Мне кажется, что объяснить то о чем Вы пишете многим не получится.
Потому что для этого прежде всего, до секса люди должны подняться до любви - до сердечной, а потом и духовной чакры.
Тогда секс - это не половой акт, а единение душ. Такие семьи НИКОГДА не распадаются и мужчин, и женщин в ТАКИХ семьях не интересуют другие половые партнеры. И нет НИКАКОЙ потребности в «обычном» сексе на стороне или в гареме.
То есть «качество» секса абсолютно другое.
А то, что тут обсуждают - это животное «кроличье» сохранение популяции, без учета ПРИРОДЫ ( эмоций и чувств) прежде всего женщины.
Женщина - удобный коврик или несчастная дура, не способная НИЧЕГО создать в своей жизни и никого не сделать ПО НАСТОЯЩЕМУ счастливым, но согласная иметь «мужчинку» и быть хотя бы 10-той по счету.
14:29 02.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
А я почитал вас, и понял, какое там многожёнство, брак надо отменять! Бедная баба из сил выбивается, Столб насекомых над ней колыхается, жалит, щекочет, жужжит! Приподнимая косулю тяжелую, баба порезала ноженьку голую — некогда кровь унимать! Совсем расслабились ёлы-палы в комфорте!
14:31 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Мне достаточно того, что я ее видел, и счастья мне достаточно и со своей женой с которой мы познакомились 40 лет назад
14:34 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
++++
14:35 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Понятно дело давайте будем решать задачу количеством, а не качеством. Папашка, будет бегать с членом на перевес, с глобальной задачей осеменить как можно больше самок, показывая пример своим отпрыскам животного строя психики. А женщина будет с надеждой ждать когда ж её наконец то осчастливят-осеменят в очередной раз. Демографическая программа "ЗАШИБИСЬ". Товарищи подходим, присоединяемся, подписываемся...
14:40 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Мне достаточно того, что я ее видел, и счастья мне достаточно и со своей женой с которой мы познакомились 40 лет назад
14:40 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Вот Вам ПРАВДИВЫЕ мысли ЛЮБОЙ женщины.
Искренне любящая женщина может смириться и ОТПУСТИТЬ мужчину, пожелав ему счастья.
НО любовница или гаремная жена, зная что муж дарит любовь и ласки другой женщине или ее детям - НИКОГДА!
ТАКОВА ПРИРОДА ЖЕНЩИНЫ ~ добро пожаловать!!!
Можно, конечно, под страхом смерти «задавить» природу женщины, но тогда ГДЕ Ж свобода принятия решений об участии в гареме?
14:42 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Да не понять им этого. Поэтому и пропасть, да и не по этому тоже.
14:46 02.10.2019
Roman Roman
Подписчик
Ерунда полнейшая. Ответственность можно нести только за то, что тебе принадлежит. Сегодня женщина не принадлежит мужчине, патриархат в прошлом. А то больно хитрые..Права им такие же подавай, но ответственность на мужчине))
14:49 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Не переживайте, вам это не грозит.
Раньше к деторождение было священнодействием, а теперь бабы ждут осеменения, беда в том, что в расцвете женских сил не могут найти даже этого. Если симпатичная то трахать может будут, да наврятли возьмут в жены и тем более поостерегутся ''осеменить''.
Примеров неустроеных женщин теряющих смысл жизни полно. Можно быть и львом в прайде, а можно и самцом ''богомола'' осеменителем ''богомолки''.
14:51 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Ещё один феодальный недобиток. Не я всё, реально конченные.
14:52 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Там противоречие в самом копирайте. Это возможно,если мужчина и женщины постигнут настоящую любовь и необходимость в многоженстве,пока общество больно.Но,если люди в своем саморазвитии придут,или часть их, к пониманию любви,то общество само излечится от этих проблем с одиночеством.
Написано,после войны надо было узаконить многоженство.Тоже ерунда. Моя мама из белорусской деревни, под Минском. Я там проводила все детство,все каникулы. Там каждая полянка полита кровью.Да,вдов было много.Но, на всю деревню было только несколько домов без мужчин.Все повыходили замуж.Моя бабушка до войны имела троих детей, дочку родила после войны. Соседка слева имела троих до войны и четверых после войны. Соседка справа имела до войны имела троих детей,после войны еще четверых родила.Через дом вновь вышла замуж, до войны четверо сыновей,после войны троих дочерей еще родила.И так дальше, все рожали и помногу.Все трудились, дети старшие помогали младшим. Сосед помогал соседу и деньги брать за услугу было дикостью.Вдовам и ветеранам помогал колхоз. Мои бабушка с дедушкой не были колхозниками,они были учителями.Но, как ветерану, деду колхоз помогал-сено,брикет торфяной для печки, телефон провели одному из первых,как и другим ветеранам. Всегда бесплатно брали лошадь в колхозе для нужд личного хозяйства.Веди тогда закон,бабы бы этих мужиков поубивали бы нафиг.Они ждали мужей с фронта,впрягались в плуг,лошади от слабости не вставали. Были под оккупацией с малыми детьми,еле выкармливали детей,немцы все отбирали.А тут приходят такие мужички и гаремы строить начинают.
Да, белорусская женщина бы поленом зашибла бы этого хана.
Я задумалась еще подростком,почему в деревнях семьи не распадаются. Без всяких социологий поняла,само устройство жизни не позволяло даже помышлять об этом. В деревенской жизни, мужчина без женщины не выживет, так и женщина беж мужчины на хозяйстве. И каждый знал свое дело без указаний.Жена мужа не пилила, и муж жену не доставал. Мужчина шел с утра дрова ,воды натаскать,женщина печку топит,еду готовит семье и скотине.
Хорошо,что возникла тут дискуссия, прочитала эту часть 12 главы и стало ясно по манере изложения,кто пишет последние записки от имени ВП СССР на сайте dotu.ru
14:52 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Очень часто это «иллюзия».
Вы видели эту женщину один раз в жизни, в определенной обстановке и при определенных жизненных условиях.
«Чистота» измеряется не этим и не одним «впечатлением», а по итогу жизни человека.
14:53 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Какие ТАКИЕ ЖЕ права? Вы о чем?
Я писала об ответственности КАЖДОГО в семье и о том, что у каждого свои обязанности и СВОЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в семье
14:59 02.10.2019
ДОН
Подписчик
15:02 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Вы на одной волне с тем,кто писал эту часть Социологии-бабу,бабье.Вот поэтому вас и ждут разочарования в семейной жизни.
15:04 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Так вы почитайте,что написано в Социологии.Это же просто отстой.Сколько ненависти к женщинам.
Возникло подозрение.Зазнобин В. М. как-то говорил(надо искать лекцию и дату лекции),что томов всего четыре.Сейчас их шесть.Получу,посмотрю дату издания. Подозреваю,что их раздули.
15:07 02.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
+++
Я давно это поняла.
Зазнобин этому противостоял.
15:09 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
АК ВП СССР специально обезличен, чтобы исключить суждение об информации по личности написавшего, любые поиски авторов и приписывание тому или иному автороство тех или иных работ это намеренное заблуждение .
15:23 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Ваши тезисы не подтверждаются реальной жизнью, поскольку христианский мир вымирает, а исламский на его землях будет устанавливать халифат.
Конечно в природе существуют разные модели отношений полов . Волки , Лебеди, Орлы создают моногамные пары и как правило эти животные становятся культовыми . Их возвышенные отношения достойны восхищения. Возможно , но я очень сомневаюсь, что в обществе с ЧСП будут именно такие отношения. Но мы деградируем и сокращаемся с т.ч. и помощью образов ''чистой платонической любви'' и матриц ромео и джульеты, и навязанной моногамии. Хочу сакцентировать внимание на слове навязанной. Против органичной естественной моногамии ничегопротивимне имею и приветствую
Но царь зверей -лев полигамен, слон - полигамен, кит - моногамен.
У людей уровень отношений определяется и возрастом души и уровнем духовности, а некоторые вообще дают обет безбрачия. Человек животный, это начало эволюции вечной Души, и как вид должен заботиться о сохранении вида. Ни одного разумного аргумента против полигамных отношений в критическое для рода время женщины не высказали. и в отношениях большинства подавляющее количество мужчин ''змееносцы'' , какими красивые слова не шиптали бы им на ушко.
15:47 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Это где ж Вам удалось наблюдать традиционные русские семьи с более чем одной женой, чтобы даже сделать какие-то статистические выводы?
15:54 02.10.2019
Филатов Иван
Подписчик
Есть и другой вариант. Автор вопроса мог и не подозревать того что коснётся темы, которая является востребованной для общества мыслителей и не только мыслителей. К тому же автор вопроса не является главным инициатором и прямым автором темы о многожёнстве. Данная тема возникла 4 года назад в 2015
https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA/824149
16:00 02.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
И не только к женщинам! Хотят заставить мужчин, нескольких жён замуж брать, это ж не ВП СССР, это изверги чистой воды! Кстати, к запрещённому ИГИЛу случайно руку не они приложили?
16:07 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Думаю , 40 лет совместной жизни это уже ни при каких обстоятельствах не повод к разочарованию
16:09 02.10.2019
Филатов Иван
Подписчик
16:13 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Вы опять путаетесь в терминологии, никто никого не заставляет, а лишь оговаривают возможность. Но вы кричите громче баб, вы случаем не из ПРОтивиных, уж очень образ мысли тянет на подпиндосию..
16:14 02.10.2019
Димитрий
Модератор
В сочинениях Сидорова, не иначе...
16:15 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Как у Вас всё просто однако. А Вам не приходило в голову, что на высших приоритетах католическо-лютеранскому миру было легко внушить идеи вымирания, а исламскому идею захвата их территории. И с точки зрения ГП это чрезвычайно замечательно. Потому что первый мир в результате своего развития воздвиг для ГП определенный уровень развития науки и техники,спасибо, свободны, и исламский его сейчас уничтожит, а также нарожает для земли большие стада человекообразных, которые будут своей жизнью восстанавливать планету для ГП.
И только в русском мире было равновесное состояние отношений в семье, основанное на справедливом распределении ролей, прав и ответственности, именно поэтому русский мир состоялся таким, каков он есть, и сохранился до сегодняшнего времени. Но он на грани исчезновения и по этой теме ярко видно почему. Потому что главную роль в семье и обществе всегда играли мужчины, а женщины имели вторую роль с некоторой специфической ответственностью, которую никак нельзя возложить на мужчину. Короче, каждый занимался своим делом, и каждый понимал свою долю ответственности. От неё не бегал и на других не перекладывал.
А то мы видим в этой теме? Какой-то пещерный ужас в мышлении даже здешних участников. А что уж тогда говорить обо всём обществе?
Вы поймите, что наши женщины рожают мало не потому, что хотят свободного ничегонеделания на шее у мужа. А потому, что уже давным-давно каждой мама в голову вложила наш нынешний главный постулат. "Рожай столько, сколько сможешь вырастить одна." Появился этот постулат тогда, когда и появилось массовое желание мужчин иметь рядом с собой всегда красивую, стройную, необремененную заботами женщину в любое время, несмотря на количество взращиваемых в семье детей. А желание такое пришло с запада с их европейскими "свободами". Казалось бы, многие тут ратуют за большое количество детей, но никто не написал, а сколько же времени должен тратить отец на их воспитание. Или все, кто тут желает многоженства собирается множить ряды мауглей?
А дальше одно за другое, одно за другим, проблемы с пониманием правильных отношений есть и мужчин, и у женщин. Но то, чего я тут начиталась от наших продвинутых мужчин, повергает меня в дикое уныние.
16:15 02.10.2019
Димитрий
Модератор
16:23 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Попались бы вы мне в оффлайне с этими заявлениями,я бы вам такой особый колорит наложила сл всей своей безнравственностью,что вся дурь о многоженстве вылетела(шутка,конечно).
Итак все ясно по Корану и как предложено в Социологии,записываемся кто на понедельник,кто на среду,пятницу и воскресение к мужу на прием с ребенком. Правда,он может квоты ввести по супружескому долго,заявить,что ты в прошлый раз свою квоту использовала,вместо 15 минут,уделили тебе 30. Сейчас все платно.Ну, прям как наше государство сейчас делает.
Продолжу по записке 139 на dotu.ru, там тоже ссылаются на Коран в 4 части. Кушать вы будете,дорогие россияне, один раз,вечером.Это силы прибавляет. Дети ваши и вы сами будете носить обноски, экономить ресурсы Земли.Нет? Да вы безнравственны!
А если серьезно, то не стоит превращаться из одного вида зомби в зомби поклонения чему-то другому.
Я себя не считаю никакой КОБовкой или еще там принадлежностью с каким либо учениям. Материал в КОБ изложен достойный,интересный и нужный.Но, надо иметь свое, субъективное мнение, работы писали не боги.А именно субъективное мнение каждого дает толчок к развитию.
Как пример, Сергей Данилов. Я его с удовольствием слушала, сейчас иногда смотрю некоторые лекции.Умница,хороший и достойный человек,но я не согласна была с его видением будущего развития.
Мне искренне жаль,что он умер.
Был у меня в друзьях журналист московский. Мой однофамилец, 50 лет ему было. У нас разгорались жесткие баталии перед выборами,он за Грудинина агитировал.Очень жесткие схватки были, его ветка бурлила. Выборы 18 марта были,а 15 марта у него ночью сердце остановилось.Хотя я его знаю только по ФБ,но до сих пор с тоско вспоминаю.Интересный собеседник,стихи хорошие писал.Просто он видит жизнь так,а я так.Это не делает его моим врагом или меня его врагом.
Мы все за справедливость,КОБовцы, марксисты, демократы,монархисты. Не ругаться, не драться,а обсуждать, только тогда мы придем к пониманию что нам надо и куда двигаться.
16:46 02.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
Спокойно, товарищ, щас я типо такой "не могу на себя взять ответственность, как мне тяжело и всё такое" И бабы такие посмотрят и скажут: "во молодцы мужики хотят нас взять замуж, может не будем на них многожёнствовать без необходимости" и всё проблема решена, мир, дружба!
16:54 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
17:05 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Не придумывайте пропасти.Надо детей правильно воспитывать,вкладывать в них любовь и человеческие ценности. В Латвии еще труднее живется,чем в России, страна маленькая, давление от "западных партнеров" и грабеж сильнейший.
Дочка замужем, в семье каждый знает свою роль.Двое детей, 9 и 3 годика. Планируют еще. Сын имеет невесту,она с дочкой 2 года. Для него это не проблема, планируют много детей. Все материальные,жилищные проблемы решаем вместе, семьи дочки,зятя, сына и будущей невестки.При обсуждении не звучит никогда вопросов, кто больше времени,денег или других ресурсов вложил. Каждый как может и сколько может.
Вам ханам-арабам нас не победить. Хотя это шутка, арабский мир когда-то тоже был очень развитым,а умудрились их опустить до родоплеменного строя.
В завершение- у вас,у москвичений, присутствует малеха сдвиг по фазе в мышлении.Меня и Евгений Спицын забанил,когда я ему на тему его поста в московском тренде "понаехали тут всякие" в Москву, задала пару вопросов.Привет Москве!
17:08 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Потому как они в известном смысле развивали популяцию в обратную сторону - к Митохондриальной Еве, ведь в гареме не каждая жена предназначена быть матерью, и ею никогда не станет. А значит, её версия мтДНК, даже правильнее - версия её рода с накопленным за 200 тысяч лет разнообразием перестанет существовать.
17:21 02.10.2019
+ Сергей
Подписчик
Вот если бы мужчин рождалось вдвое меньше, тогда был бы смысл в многожёнстве.
Кроме того МЖЖ - это ни разу не тандем. Что вы с этим будете делать?
Но!
Не надо предъявлять идиотские аргументы против многожёнства. Этим вы только дискредитируете собственные слова и идею.
17:30 02.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Не стоит создавать себе идолов. А то так и останемся жить в толпе и при царях.
на одной странице "бабьем деспотизме", "тупой бабий деспотизм ","такие деспотичные бабы","указать деспотичной бабе","бабьему деспотизму,"-это только на одной 85 странице. Как о мужчинах,так только мужской,а почему не мужицкий,мужиковский?
Вообщем вперед, к Кадырову в Чечню,дорогие мужчины-там вас ждет счастье.Составляйте график. Все ,больше к этой теме не возвращаюсь.
17:31 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Может и не малеха. Именно поэтому приходится бить в колокола. Захожу в метро, парень входит следом в ушах стразы, с носу серьга, укороченные штанишки, полуноски. По виду около тридцати лет. У тех что помоложе прически аля петух -ирокезы отдыхают. В трамвае девчонки малолетки чешут матом никого не стесняясь. Лесбийские парочки школьного возраста жмутся прилюдно.. Это все очень бросается в глаза. Старшие тоже не отстают .
Приедет нормальный человек из глубинки, что он увидит. Появится ли у него желание защищать эту столичную мразь? Только не надо мне говорить , что не все такие. Да не все, те кто не такие мечтают слинять на запад окончив МГУ и усиленно изучают английский язык.
Хлеб и зрелища погубили Рим первый, третий уроков не извлекает.
18:06 02.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Чего в толпо-”элитарном” обществе всегда не хватало и не хва-
тает, так это Любви. Любовь — это не случка в гетеросексуальном
или гомосексуальном смысле, и не эмоциональная зависимость по
поводу обладания человеком, как предметом собственности и сред-
ством удовлетворения своих потребностей; и не зависимость по
поводу самоотдачи себя другому человеку или множеству людей в
собственное их обладание; и не бессмысленная взаимная эмоцио-
нальная накачка по принципу «кукушка хвалит петуха за то, что
хвалит он кукушку». Хотя в современном нам обществе за боль-
шинством слов о “любви” реально стоят отождествляемые с Любо-
вью страсти (эмоциональная накачка), обусловленные здоровыми
или извращенными инстинктами и программами бездумного пове-
дения человека, почерпнутыми им из культуры, и которые порождают его эмоциональную зависимость от характера отношений с
“предметом любви”.
Любовь отличается от страстей тем, что не порабощает: “раба”
Любви, невольник Любви — это чушь; если есть невольник, то в
нём нет Любви; если есть Любовь, то нет невольников ни в каком
из видов неволи. Любовь проистекает от человека как свободный и
щедрый дар, не неволящий других, в том числе и людей. Любовь,
как жизненное явление, сущностно отличается от одержимости
поведения страстями и эмоциональной подневольности человека
“предмету любви”.
Любовь от страстей отличается прежде всего тем, что Лю-
бовь ни при каких обстоятельствах не эксплуатирует Божеское
попущение в отношении окружающих
1
, но стремится вывести их
из области действия возможного в отношении них попущения.
Любовь это — объективная способность человека, качество его
бытия, формально логически неописуемое, механически не вос-
производимое и не тиражируемое программно-алгоритимически
(т.е. изложением “приемов”, как и что делать, чтобы на выходе
процесса получилась Любовь).
18:09 02.10.2019
ДОН
Подписчик
Понятно, что эта тема не сегодня возникла . Точно так же было понятно , что эта тема вызовет бурю эмоций здесь . Точно так же , как это вызывает тема о мясоедение . Может я конечно и не внимательный , но я не заметил комментариев автора вопроса в этой ветке .
18:38 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Согласен. Самый идиотский вопрос - за что ты меня любишь?
19:21 02.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Реально -прямое отношение. Вот Вы чудные, сто ответов в теме и все мужики мечтают о двух женах?)))
Вы вообще способны на любовь или только на секс, при котором в зачатии получаются дети с уродливой генетикой?
ку-ку, милые, какой род при этом утверждении у слова "кукушка"? Да и вообще, многоженство - это признак толпо-элитарной системы, потому что большинство не сможет обеспечить воспитание и содержание детей от кучи браков, а будет взращиваться только пушечное мясо. кстати втайне от самих испытуемых. Многоженство - это многовекторный ТЭПроект, направленный на массовую войну, гибель людей и обесценивание жизни вообще.
И?))) Кому нужны в качестве жен озлобленные, старые и неустроенные женщины? Написано может в работах ВП СССР в расчете на высокоморальную составляющую мужчин? Покажите хоть одного такого в реальности среди большинства.
К тому, никакая настоящая русская женщина, даже старая , неустроенная и озлобленная не пойдет для себя на такое унижение.
19:27 02.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
Я почти серьёзно говорил. Про бабий деспотизм, там писалось, как об явлении природы. Вы не на то обижаетесь\злитесь... Думаете для мужика это большое счастье будет? Ага, как бы не так. Семье, в большинстве случаев, от этого лучше не станет. А общины можно и так создавать, без этого бреда, извините, без этой возможности. И как видите, почти все с этим согласны.
19:56 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Да вы мужу лучше своему шутки рассказывайте ) уверен что если он у вас есть, он вас за это очень ценит)
У Сидорова своя атмосфера, у него нечто похожее на то, за что топят наши уважаемые дамы, многоженство на ровне с многомудеством, имеется ввиду что жена в любой момент может пойти туда куда кого вдруг "полюбит".
Традиционная русская семья с более чем одной женой подобную форму взаимоотношений не подразумевает, так как решает диаметрально противоположные с точки зрения нравственности задачи .
[quote:299398] Выборы 18 марта были,а 15 марта у него ночью сердце остановилось./quote]
Вы такая опасная, с вами так опасно спорить)) как хорошо что вы про это рассказали, мы будем знать)
20:09 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Каждый в меру своей нравственности. Так что мнение большинства, или меньшинства, тут не работает.
20:10 02.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Да?))
По ДОТУ должен работать эгрегор большинства:-)
20:19 02.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Что Самое интересное, что на тех мужей, которые живут в семьях с более чем одной женой, женщины которым свойственен деспотизм как пчелы на мед слетаются и почему то думают, что он должен с ума сойти и от своих жен уйти, а к ней прийти, но ошибаются, когда её оповещают, что с ума никто не сошёл, и что если она так влюбилась и жить без тебя может, ну типа расчет на то что ты всё бросишь и к ней, то будь добра к нам, то тут же эту самую божественную и наземную любовь как бабки отшептали, и за редким исключением эта любовь бывает правдой , тогда работаем дальше
20:21 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Так эгрегор как раз и работает. А уж за или против нравственности - тут как раз на откуп личных возможностей распознавания и следования вектору
20:23 02.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
А кто тут против нравственности? Думается, что только сторонники многоженства.
Или я как-то не так понимаю нравственность? Если исключаем любовь из понятия семьи, то нет смысла тогда вообще говорить о нравственности.
20:29 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Тогда не горами то время, когда она будет не женой а наложенницой , и то ,если повезет.
Думаю, что больше всего женщины боятся признаться себе в собственном демонизме :
''И именно такие деспотичные бабы — собственницы мужей и детей по зову инстинктов и диктату собственного демонизма — первейшие противницы многожёнства, поскольку в узаконенной обществом семье со многими жёнами, чтобы безраздельно владеть мужем, необходимо подавить не только его волю, но и волю остальных жён семьи. Последнее может оказаться непосильным, поскольку у остальных жён могут быть аналогичные посягательства на безраздельное обладание мужем.,,
Никто , даже Коран не обязывает иметь несколько жен, но и не запрещает . Но Коран хоть регулирует такие семейные отношения.
Выхватываются из текста фразы о бабском ( не женском) деспотизме, демонизме и чувства собственичества в отношении членов ее ''семьи''. Но не обсуждаются даже те исключительные условия, при которых полигамная семья может состояться.
Свойство женщин такого, что по сути они противоположность того, что пытаются из себя изобразить.
Общество больно Даже здоровые мужчины и женщины не стремятся создавать семьи и рожать ЗДОРОВЫХ детей. Почему женщине не следует иметь больше одного мужа, потому что в ней закрепляется образ крови и духа мужчины, особенно первого, а последующие контакты могут конфликтовать с этим образом. Отсюда и дети уроды, и ситуация ,когда уже девственницей выходить замуж не совсем прилично. Вот тебе и вырождение.
Да Величко'' неправ '', Сидорова ''начиталисть'', Хиневич ''несет ахинею '' про законы РИТа. Все козлы ,идиоты и ''похотливые самцы '' только владычица морская - одухотворенная жульетта.. Пушистая скромняшка бессеребреница... (В прошлом ,.. наверное).
20:29 02.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
http://islam.ru/content/veroeshenie/44779
20:45 02.10.2019
North Fox
Подписчик
Ну например совсем недавно один из депутатов этой партии приглашал одну уже всемирно известную экоактивистку - выступить в ГД РФ, его биография и законотворческие инициативы говорят о многом. Поэтому и любая их инициатива рассматривается как вредительство или как пиар.
20:59 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
О, до сегодняшнего дня никогда бы не поверила, что эти бредни смогу прочитать и здесь. Однако же что есть, то есть.
Далеко нам до человеческого общества.
21:08 02.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Ваша теория далека от реальности) Или Вы просто никогда не видели русских женщин.
В целом Ваш текст содержит противоречия системного характера. Каждый человек знает для себя правду. и Вы - тоже. А вот когда он знает правду и пытается ее подстроить под чуждую ложь, то он просто предатель. Причем - самого себя)
21:09 02.10.2019
Киреметь
Подписчик
Человек может быть безнравственный, или нравственный. А нравственный может быть злонравным, или добронравным.
Пророк был очень добронравным, если сумел стольких прекрасных женщин пожалеть и осчастливить.
21:17 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
В этом посте кроется подтверждение того, почему в мусульманских странах женщинам препятствуют в получении образования, в попытках самостоятельно зарабатывать деньги на жизнь, и даже праве голоса на выборах.
Чтобы были согласны жить в гареме.
Те женщины, которые самостоятельны, образованы, готовы создать равноправную семью для рождения и воспитания гармоничных людей, очень неудобны желающим удовлетворять свои животные инстинкты с большим количеством женщин. Поэтому вспоминаем Крылова, такие мужчины обзывают ценящих себя женщин деспотичными и.т.д., то есть имеем ситуацию "зелен виноград".
21:18 02.10.2019
North Fox
Подписчик
21:21 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Это, возможно, тонкий момент. Нравственность у каждого своя, и хотя Нравственность лежит в Русле и ведёт к Цели - траектории у всех разные.
Я вот заметил, что хотя речь о продолжении рода, разговор в теме так и не зашёл в биологическую сторону вовсе, впрочем, здесь в обсуждениях часто "нравственные критерии" строго противопоставляются "научным" (и наоборот), и это немного ущербно, портит мозаику.
Между тем, с точки зрения человеческой биологии, многоженство, многомужство, моногамия и серийная моногамия - это достаточно прозрачная история. Популяция людей в практическом смысле делится на М и Ж пополам, в ней Y‑хромосома передаётся только от отца к сыну, мтДНК только от матери к дочери. Любые отклонения от формулы "у каждого родителя должен быть ребёнок его пола" ведут к потере генетической линии либо материнского рода, либо отцовского. Далее всё просто.
Поскольку количество М и Ж примерно равно, в случае многожёнства через несколько поколений вырождаются сначала отцовские линии - не всем мужчинам достаётся жена. Вместе с этим, в гареме не всё жёны становятся матерьми, не каждая мать родит дочь (или двух детей). Так происходит укрепление избранных отцовских родов за счёт излишнего рождения сыновей, с одновременным вымиранием материнских линий за счёт недостаточного рождения дочерей. Поскольку женщины в гареме не могут развестись и пойти к другому мужу, то это происходит скрытно, и дети чужих мужчин в гареме иногда рождаются, но сопряжено с рисками и устойчивой такую ситуацию не назовёшь, к тому же подкидышем с вероятность 50% будет дочь. Результат - % мужских и женских родов вымерло, популяция "очистилась" и при этом значительно оскуднела генетически. Это означает рост генетических заболеваний и дальнейшее вымирание - популяция слабеет за жалкие 15-20 поколений.
Временный плюс многожёнства - резкое укрепление избранных мужских родов, за один год гарем может родить целый взвод граждан необходимой отцу крови. У многомужства всё то же, что и в многожёнстве, но "с обратным знаком", за исключением временного плюса - одна царица-матка в один год родит одного отпрыска, сколько бы её взвод ни старался. Эта ситуация выгодна в сообществах с иными механизмами передачи наследственной информации, например у пчёл или дрозофил, где мтДНК передается самцами. В человеческой популяции многомужство пользы не имеет.
С моногамией всё в целом должно быть понятно - если в семье минимум два ребёнка разного пола - генетическая задача-минимум выполнена, популяция сохранена. Четыре ребёнка, по паре каждого пола - популяция процветает.
Серийная моногамию - родили дитё и разбежались каждый к новым супругам и новым детям - можно обсудить ниже.
21:23 02.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Нее, нравственный не может быт злонравным. Нравственный вообще не может быть многоженцем, потому что в многоженстве понятие любви заменено животным сексом, а любовь женщин вообще извращена до безумия " узко гаремского общественного мнения", что он еще сотню баб любит, имена которых даже не помнит, что само по себе -бредятина.
21:26 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Злонравие - это тип нравственности, который исходит из того, что достоинство человека выражается в том, сколько других людей от него так или иначе зависит; в основе зависимости лежит персональное, клановое, корпоративное владение знаниями и навыками, не освоенными другими.
Иными словами достоинство человека выражается в принадлежности к корпорации или касте, а хозяевами системы злонравия начисто отрицается достоинство человека.
21:39 02.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Не спорю.
Осталось определиться - к какой цивилизации принадлежит наша нравственность: к русской, к западной или к восточной)
21:43 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Перефразируя ваши же слова:
Многожёнство - вектор в сторону увеличения злонравия
21:49 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Внезапно, чуть ли не исчерпывающий ответ на этот вопрос даёт статья "Многожёнство" в википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B6%D1%91%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
22:13 02.10.2019
Димитрий
Модератор
Вот только интересна мотивация: зачем взрослый самодостаточный мужчина, у которого в семье все хорошо, будет яростно агитировать за многоженство?
22:24 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Ну, многие самодостаточные мужчины считают, что всё, что они в жизни заработали - это исключительно их собственность, а жена тут вовсе ни при чём. И вот когда дети выросли, жена постарела, и хочется её заменить на новую молодую, то возникает препятствие с тем, что нужно при разводе отдать жене её половину собственности. Однако, отдав эту половину, невозможно содержать новую молодую семью. Ресурсов у постаревшего мужчины попросту не хватит. И тут, бинго!, возникает "гениальная идея", а давайте не будем разводиться, просто сделаем вид, что старая жена так и остается женой, и все ресурсы потратим на новую жену. Как говорится, ищи, кому выгодно.
22:41 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Речь идёт о произведении "О просторечии (к вопросу о языке города)" С.И.Ожегова, рекомендую полистать-ка, прелюбопытно, местами бонба, чё ток людями не придумажь. Всемилое безделие, почиташь - на место покладь.
Чтоб нормальная баба какому-другому негодяю не досталась: глупа-с, сама не сообразит-с.
22:46 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Раньше как было - на конной прогулке лошадь понесла, мадама бряк головой оземь, погоревал траур два месяца, да справил себе жинку молодую. А щас?! Да камеры везде, да кондухторы с испехторами и ДНК-тестами. Жития на них нету.
сбежала с молодым любовником в неизвестном направлении!
22:58 02.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Какие-то комментарии у Вас злонравные. Однако полностью подтверждают суть моего поста.
23:10 02.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Злонравные поддерживали бы многожёнство
23:22 02.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Я читала, и не смогла дочитать до конца (тошнило на физическом уровне), писал: либо моральный урод, либо обиженный на всех женщин чудик, что так же приравнивается к моральному уродству (обиделся, слаб духом не понял природу настоящей русской женщины, не вывез и написал чушь собачачью), либо цель разжечь ненависть между мужчинами и женщинами. Упали в глазах КОБОВцы, кто писал эту дичь, и сейчас стремительно падают мужички поддерживающие эту, даже не знаю как назвать, пусть будет ЭТО. Русскую женщину приравнивают к скотине, она там слишком эмоциональна, что б там что то думать серьёзное. Вот если б все были Гетерами, то тогда да. А так скотина и скотина, трудовая и родильная машина, мозгов то у неё нет, одни эмоции и вечный вопрос к мужчине "ты меня любишь?" со сценариями отношений "Ромео и Джульеты". Ещё и Уильяма Шекспира, сюда прилепили ( я про нашу так сказать дискуссию). Скудоподобное мышление удручает и огорчает.
Мельчаете мужички, мельчаете ( не про всех, есть мужчины которые восхищают, слава БОГУ ещё есть!!)
02:27 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
02:53 03.10.2019
Roman Roman
Подписчик
05:16 03.10.2019
Roman Roman
Подписчик
Вы написали про ответственность мужчины за женщину. Я об этой ответственности.
05:20 03.10.2019
Roman Roman
Подписчик
Да, да. Вы бы при нас при феодалах занимались своими женскими делами..варили бы борщи и стирали, а не кудахтали бы под руку в серьёзных мужских разговорах здесь
05:29 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Хронический недотрах (прошу прощения за мой французский) сказывается.
05:43 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Ну да гений научной мысли, который то выразить своей мысли нормально не может не то что поддержать простейший разговор. Сливайтесь в солидарности с конченными. И да пребудет с вами ваше счастье!
05:51 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
06:01 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Не многоженство, а за исправление критической демографической ситуации после столетия истребления лучшего генофонда страны. Потому что задача мужчины- хранить Род. Потому что в русской цивилизации живут и исповедающие ислам, который им эту возможность предоставляет. Любые потуги государства, стимулирующие рождаемость приводят к обратному результату. Количество больных детей только увеличивается. У вас тоже как у большинства здешних женщин аргументы не выходят за пределы постели.
06:21 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
то есть авторы социологии КОБ начитались Сидорова, который свои книги только еще вынашивал? И премудрости свои Соломон писал в моногамном браке, и Давид писал псалмы в моногамном браке? И Вы любите только одного своего ребенка?
06:31 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Вы бы, мужчины не про исправление демографии бы здесь написывали, а экономику поднимали и не на спекуляциях в ценных бумагах, а реальный сектор экономики развивать нужно. Создавали б рабочие места и грамотно, безкризисно управляли своими предприятиями. А мы то не подкачаем, нарожаем. Детей кормить нужно и за всё деньги платить. Машете своими тестостероновыми возможностями, реально как быки осеменители. Тошнит.
06:38 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
А вдруг ей воспользуются такие как вы?
Полноценные дети зачинаются в любви в энергиях слияния любящих друг друга, и Любовь это главное условие ,кроме всех многочисленных прочих создания полигамной семьи.
Женщины здесь отстаивают не право Любить, а свое право собственности на мужчину.
06:42 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
И не полноценные также зачинаются. Собственность здесь ни при чём. Не на вяливайте свою точку зрения. Делать из семьи прходной двор, с различными дядями и тётями это называется блт-во и свингерство. Борец за демографию. Знаю я такие семьи , где жён трое он один хан и бай в одном лице. Воют ночью в подушку. Двое бежать пытались он их догнал избил. В милицию обращаться бояться, там полнейший дебелизм и дурдом. Идите кирпич кладите, а не своё видение навязывайте. Казанова благородный.
06:50 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Вы свечку держали что-ли, когда Соломон с Давидом писали что-то? Мало ли что кто написал, дописал или переписал, как это соотносится с жизнью, вот что важно. Лично не вижу доказательств состоятельности данной теории
06:52 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Если количество больных детей увеличивается прямопропорционально количеству рождений, то всё нормально. Другой вопрос, что в перинатальных центрах стандарты выхаживания взяты из западных стандартов, которые и дают такой взрывной рост больных детей и, кстати, весьма эффективно блокируют рождение здоровых. Не все беременности заканчивались во все времена рождением доношенного здорового ребенка, если есть критические сломы в ДНК, то организм женщины отторгает плод на разных этапах беременности, и такой плод должен умереть. А у нас спасают всех, потом семья, вместо того, чтобы родить следующих здоровых детей, все силы вкладывают в ребенка, который будет болеть всю жизнь, если вообще доживёт до взрослого возраста.
При многожёнстве количество таких выхоженных недоношенных будет выше на порядок так как система та же, но будет увеличиваться количество моральных уродов подобных тем, которые понабежали в Европу и сейчас там бесчинствуют. Их воспитывали женщины, которые состояли в браках многожёнства.
06:53 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Количество больных детей увеличивается из-за того, что общество погрязло в сатанизме и потреблятстве
06:56 03.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
+++
07:02 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Не аргумент, потому что никаких научных данных, подтверждающих это утверждение никто не сможет привести. А вот примеры того, что у любящих друг друга людей рождаются больные дети, Вам приведут достаточно. Вы, конечно же, скажете, что у любого правила бывают исключения. Но это неубедительный аргумент.
Вы совсем не понимаете женщин. Все женщины всегда отстаивают право на ресурсы для своих детей. Потому что большинство "полигамных" производителей хотят кормить, поить и воспитывать детей только той женщины, которая интересна в данный момент. На всех детей у подавляющего большинства ни материальных, ни тем более духовных ресурсов не хватит, поэтому все идут весьма прямой и простой дорожкой - ресурсы достаются детям той женщины, которая в данный момент интересна в половом плане. И не только потому что все мужчины такие безответственные, а потому что "любимая жена" сделает всё, чтобы прекратить поток ресурсов всем остальным. И самым эффективным механизмом в этом деле является отлучение от тела.
07:03 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
В действительности в русских традиционных семьях с более чем одной женой нет места безграмотным и необразованным женщинам, они попросту не смогут понять каким образом наладить взаимодействие в теории, не говоря уже о практической области .
Русская женщина, являясь частью семьи с более чем одной женой, руководствуется характерной для русского мировозрения соборностью, входять в такое сопружество именно для решения не своих сиюминутных потребностей поражденных желанием быть на "высоте" продиктованного адептами толпо-элитаризма .
Для женщины, в работах ВП СССР, если она подойдёт к их изучению без корыстных помыслов нет ничего, что может ей каким то образом нарведить , в них очень понятно и в чётких логических формах идёт пояснение, какую задачу выполняет тот или иной механизм .
07:03 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Вы реально больной на голову? Или профессионально притворяетесь? Вот вам лет же достаточно много, а вы тут пургу молите уже второй день. В розовых соплях купаетесь, откровенный субъективизм и отсебятину тут пишете, претендуя на истину в последней инстанции. Слава Богу что таких, экзепляров не так много, больше адекватников. Если мужик многожёнец норм, если у женщины много мужчин она потаскуха. Тогда вы типичный потаскун, прикрывающийся под маской благородных идей.
07:05 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Тут Вам уже написали - это эпичный бред, придуманный каким-то женоненавистником.
07:07 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Заметьте всё общество, а не только мужчины или только женщины. Поэтому многожёнство никак не изменит ситуацию с уменьшением рождения нездоровых детей, как тут некоторые пропагандируют.
07:09 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Достижение этого возможно только в моногогамной семье, как говорится третий лишний. МЛМ
07:09 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Воспитание подобного мировоззрения, является прямой угрозой для культуры толпо-элиторизма, чрезмерного собственнечества и уже упомянутой выше озлобленности, неустроенности, одиночества в воинствующего демонизма .
07:10 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Это ваше личное мнение, которым вы имеете право обладать и которое характеризует вашу меру понимания и вашу нравственность, я с этим не согласен и больше склонен верить жизненным реалиям и тому что написано по этому поводу в работах ВП СССР .
07:11 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
+++
07:11 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Так ведь пример у нас есть, что-то не заметно разницы
07:12 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Опять философская ересь изливается или изрыгивается. Вы чего то за всех решаете у кого какая любовь, вы что Избраник Высших Сил, или БОГО-человек? За меня тут, какой то решает как мне нужно жить. Это реально клиникой отдаёт. Вот он где то вычитал, выучил и теперь как мантру долбит, про одно и тоже. Кто с вами воюет? Идите поднимайте экономику, стройте заводы, фабрики , дома.
07:16 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Никто вам не говорит, как вам жить от слова вообще . То, каким образом строить свою жизнь целиком и полностью определяете вы сами, выбирая именно то, что вам необходимо .
07:18 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Это личное мнение присуще как мы видим всем женщинам, которые здесь присутствуют. И можете быть уверены, что это далеко не самые глупые и не с самым примитивным типом психики женщины. А вот в полигамной семье ВСЕГДА выиграют женщины с животным и демоническим строем психики, и по другому не будет никогда. Которые навыращивают таких же, как сами. Смотрим на восток и на понабежавших в Европу, далеко ходить не нужно, примеры под носом.
А вот семья из нескольких поколений - это всегда было наилучшим развитием и достижением русского мира.
Только не нужно в неё вписывать отсебятину про многожёнство.
07:18 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Ну да верить это прям зомбаком отдаёт. Выучил вызубрил создал иллюзию и твёрдо в неё верит. Святая простота. А своего мнения что нет, основанного на опыте жизни? И это чудо второй день тут что то доказывает. Реально хроническая шиза.
07:19 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Ну и нечего здесь из себя изображать вестника Истины. Идите стройте свой патриархат с многочисленными жёнами, если найдутся такие дуры (русские женщины я в вас верю).
07:21 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Как соотносятся жизненные реалии по данной проблематике, с написанным в работах ВП?
07:23 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Моё личное мнение основывается именно на опыте жизни и в достаточной мере коррелируется с информацией изложенной ВП СССР .
07:24 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Вернее сказать на собственных мечтах, коим найдено подтверждение в некоторых работах ВП СССР.
07:27 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Ну ведь написано же )))
07:27 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Никто здесь ничего из себя не строит, есть вопрос, по которому каждый человек может высказать то, что он об этом думает, он имеет на это право .
Вы, пожалуйста, не нервничаейте, для безкорыстных людей, способных Любить эта информация не несёт никакой угрозы .
07:28 03.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
Женщина успокойтесь, вы тут уже показали полную свою профнепригодность. И не способность понять суть вопроса.
07:30 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
То что написано тоже чья-то отсебятина. :)
Любые написанные произведения только тогда имеют ценность, когда подтверждаются в реальности положительным развитием общества.
На данный момент мы примеров ничего подобного не видим.
07:30 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Да я искренне спокойна, и не собираюсь тут рвать и метать. Только вот такие верующие, как вы реально искажают объективную реальность. Труды пишутся людьми, не богами, очень много противоречий встречается у КОБовцев. Скажите, если хватит смелости вы тоже жили в детстве где у мужчины много жён?
07:33 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
А кто кого любит в многожёнстве? А если на 100 человек населения М и Ж поровну, и 20 мужчин воспользовались многожёнством, получив всех женщин - кого любят оставшиеся 30 мужчин? Кто любит их? А если речь о втором поколении, ваших детях - 70-80% ваших сыновей будут военным мясом и бомжами без гарему, или именно ваши избегут этой участи?
В целом так-то всё понятно.
07:35 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Мужчина, я спокойна я не доказываю свою проф пригодность мне это не нужно. Гений вы мой проф пригодный. всевидящее око! Не нужно навяливать свою точку зрения, решать за всех "как оно должно быть" прикрываясь записями. больного на голову человека. Идите строить заводы, фабрики и дома.
07:41 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Прочитайте, что пишет по этому поводу АК ВП СССР, дан полный и исчерпывающий ответ на ваш вопрос , далеко не дураки эти книги писали .
07:41 03.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
https://ibb.co/j3CvW2y
https://ibb.co/m83dwKR
07:42 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Тогда задам вопрос вам, читавшему полный и исчерпывающий ответ - что АК ВП СССР говорит про связь многожёнства и митохондриальной ДНК?
07:44 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
По Сидорову остальные мужчины не должны иметь жён и детей т. к являются наркоманами, алкоголиками вообщем дегенератами и у женщины есть выбор уйти к сильному, красивому и богатому, а в случае с моногамией этого выбора нет и женщина вынуждена держаться хоть за штаны и утром бегать за пивком.
Но о методах обретения ЧСП и повышения нравственности ни слова
07:47 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Никто ничего никому не навяливает, вы являетесь архитектором своей судьбы и вам решать как и что в ней должно быть .
07:47 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Я уже писал ранее, у Сидоровых своя атмосфера, я его методологией не руководствуюсь . Честно говоря, начав его как то читать я понял что это мне чуждо и появилось чувство которое описывается поговоркой "Гора родила мышь" .
07:50 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Особенно весело проверять это во втором поколении - все дегенераты первого поколения вымерли, не оставив потомства, но как ни странно, второе всё также забито упырями, а в третьем начинается их рост.
07:52 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Погодите, а вот этим флагом вчера кто размахивал? Уверенно так, как будто нет больше вариантов в этом многовариантном мире.
07:53 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Да Мила, улыбнитесь ) и успокойтесь, вариантов в этом многвариантов в мире столько, что всей жизни не хватит, чтобы со всеми попробовать . По этому каждый для себя выбирает именно тот вариант, который для себя считает наиболее приемлемым . Никто вас заставлять что-то делать не будет )
08:03 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Вы не ответили на вопрос, заданный выше
08:05 03.10.2019
Курочкин Сергей
Подписчик
https://www.youtube.com/watch?v=WTS2mZbNTzg
08:05 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.
Не надо забывать, что у Всевышнего есть свой "Вектор целей", касаемо развития человечества и сомневаюсь ,что в него входит полигамия
08:25 03.10.2019
Пров Алексеевич
Подписчик
Не скажу, что это полностью не верное описание, но имеется не приемлемый иудейский подтекст..
О, как приятно, вы угадали мою вторую профессию ;) Как, я уже говорил, считаю не допустимыми любые реформы в институте семьи. Домострой наше всё.
08:43 03.10.2019
Прохоров Виктор
Подписчик
Ж : М = 5:0
Людмила права - измельчали М.
08:48 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Что Вас смущает? В НОРМАЛЬНОМ миропорядке СИЛЬНЫЙ отвечает за СЛАБОГО.
Мужчина за женщину и детей, женщина за детей. Это как НЕЛЬЗЯ обижать тех, кто слабее тебя.
А у нас все перепуталось.
Кто разбирается в природе мужчины и женщины, говорят, что в мужчине должно быть 80% мужского и 20% женского, а в женщине наоборот 80% женского и 20% мужского. А 20%мужского НЕ ПОЗВОЛЯТ женщине противостоять социуму - ее кто-то должен защищать.
А вот дальше уже КАЖДЫЙ член семьи должен четко понимать свои задачи и функции в семье.
Если мужчина не берет ответственность по защите женщины на себя, ТО женщине ПРИХОДИТСЯ в себе развивать мужское начало и решать МУЖСКИЕ задачи. Будет «такая женщина» ценить своего мужчину? Нет!
И именно потому, что САМА будет «мужиком в юбке» ( сейчас уже в брюках, старое выражение).
Именно мужчина может СДЕЛАТЬ свою женщину ЖЕНЩИНОЙ, взяв на себя ответственность за неё и детей.
Или мужчинам нравится жить с мужиками?
Тогда это уже изменения в психике мужчин. И, наверно, мужчинам есть о чем задуматься.
Мне однажды очень сильно запомнился комментарий одного из участников дискуссии.
На обвинения многих мужчин, что жена то-то и то-то неправильно делает, это не даёт, это плохо делает... Он спросил: «А почему Вы переложили ЭТО на женщину? А теперь возмущаетесь, что она неправильно делает? У меня в семье за принятие решений отвечаю Я и мне не в чем потом винить жену!»
Такой мужчина живет с женщиной.
А остальные? Может нас УЖЕ приучили к психологическому... не хочется писать это слово, чтоб никого не обидеть.
Вот в чем проблема. И повод понаблюдать и изменить.
И здесь НЕПОЧАТЫЙ край работы каждому НАД СОБОЙ - и женщинам и мужчинам.
А нас уводят к иллюзии многоженства.
08:58 03.10.2019
Киреметь
Подписчик
Теперь по-порядку.
Есть пословица : "Жениться - беда, не жениться-другая;
а третья беда - не дадут за меня!"
Выдержки из словаря Даля:
"Любить- чувствовать любовь, сильную к кому привязанность, начиная
от склонности до страсти, сильное желанье, ХОТЕНЬЕ , избрание и предпочтение
кого или чего по воле, волею ( не рассудком), иногда и вовсе безотчётно
и безрассудно."
" Жалеть кого, о ком - ...болеть сердцем ..., щадить.беречь. не давать
в обиду. хранить ..."
"Я жалею его, ( её) - ... я люблю, берегу, холю, отстаиваю его ( её)."
На Руси говорили не "люблю", а именно "жалею".
Говоря о пророке, я и употребил слово "пожалел", чтобы кто-то
обратил внимание на разницу. Безполезно, только о любви.
А жалеть - более объемлющее понятие, более жизнеобеспечивающее,
надёжнее и практичнее.
И мужчины должны уметь, суметь именно жалеть, а любить-
это оставим женщинам.
И общество погрязло в сатанизме и потреблядстве и из-за того,
что пропало различение этих понятий, мужчины теряют мужественность,
и много ещё какие качества. "Третья беда" уже не грозит, женщины
практически лишены выбора лучшего, вынуждены выходить замуж
за не самого лучшего.
А многожёнство было в культуре многих народов задолго
до Сидорова, никакой его отсебятины нет.
09:05 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Согласитесь, глупый комментарий.
Чем умнее женщина, тем более высокий умственный потенциал детей.
Тем Ваш генофонд выше. Цените.
И кстати, от дурочек мужчина сбегает чаще и быстрее, чем от умной...
А стирает сейчас машинка... и борщи варим, и гладим, и моем. И заметьте, эту ответственность на мужчин не переложили.
09:07 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Не мешайте человеку верить в исторические сказки.
ТАК СКАЗАЛ САМ Соломон и Давид!
09:26 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
09:38 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Верно, и происходит это давно, просто этот вброс о многожёнстве в русском мире следующий этап.
09:43 03.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
В работе есть,конечно, указание на то,что спросить сколько "жен должно быть у мужчины, равносильно тому,"сколько рабов должно быть"
Конечно, мясо есть вредно, многоженство плохо,но это должно быть самоцелью. Фанатизм он во всех вопросах не очень хорошо.
Хотелось бы,конечно,побеседовать с авторами в приватной беседе на тему написания этой части Социологии. Я привела не просто так,сколько раз были применены на одной странице термины со словом "бабий". От того,что мы мужчин будем называть козлами,а женщин курицами, лучше не станет,станет хуже.
Ну да,ладно,пишут работы не боги. Это вредоносный фактор,но не критический.
Мужчина и женщина – противоположные полюса, чей союз представляет собой священное целое, его составляющие должны быть равноценны. У женщины сильнее развита эмоциональная сфера, у мужчины – физическая. У женщины хрупкое тело, у мужчины – душа. Это является неизбежностью, которую следует принимать как абсолютную истину. Мы все должны ценить стойкость чувств женщины и физическую силу мужчины, а также уберегать от разрушения физическую силу женщины и чувства мужчины.
Вот мужчина посещает своих жен по понедельникам, средам, пятницам и воскресениям.Вы представляете,что сделают женщины с душой мужа по вторникам, четвергам и субботам,когда соберутся вместе?
Я не просто так привела картинки из книги детского сада Германии. тут интересно,что выявила этот вредоносный фактор для семьи и детей русская женщина и через социальную сеть организовывает борьбу с этим. Немки уже этого не понимают.
Как должно быть в идеале и правильно?Мужчина смотрит вширь и вдаль, женщина узко и "под носом". Она быстрее выявляет вредоносные факторы внешней среды и доносит это до сведения мужа. А мужчина входит в управление и решает эту проблему, которая угрожает его семье, его роду.
Откуда взялся феминизм? Да потому что женщины берут на себя функцию мужчин,со всей своей эмоциональностью. Мужчина утратил уже функцию защитника своей семьи. Немецкий мужчина уже больше сконцентрирован на том,чтобы пойти в магазин, купить краску для волос для мужчин(да, в Германии продается уже декоративная косметика для мужчин),чтобы выглядеть в офисе модно.Кушает ужин и выпивает пару-тройку бутылок пива(их убедили,что это очень полезно для здоровья). Затем разморенный, идет в спальню, выполняет свой супружеский долг.И довольный собой засыпает до утра.Все,день прожит классно,как положено.Немецкие женщины Западной Германии живут в измерении,которое измеряется тремя факторами-киндер, кюхе, кирхе(дети,кухня,церковь). После рождения детей,в большинстве своем они после рождения детей уже не работают. Относительное "развитие" только в церкви.А там попы такое несут,они далеко не славят царство божье, как им положено, а идет чистая пропаганда .Я еще не слышала ни одного служения, будь то свадьба, похороны или просто служба,где бы не кляли "треклятых" коммунистов и далее то,что в тренде в политике.Россия, КНДР, Китай иногда.
Внешне все выглядит в немецкой семье благопристойно,но знали бы вы,как немки ненавидят своих мужей тихой, пожирающей все благое, злобой. Эта система и порождает такие проблемы, как низкая рождаемость, старческое слабоумие(с этим в Европе просто катастрофа) и больных детей.
Женщины, попробуйте провести такой эксперимент,слушая себя.Здесь кроется ответ на все проблемы в нашем обществе.
Попробуйте произнести слова «мой муж», выделив голосом сначала первое из этих слов, затем второе: «Мой муж», «мой Муж». В каком случае вы ощутили тепло на душе? Во втором, конечно, в первом вообще тепла не было.
10:00 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Это ваше личное мнение и ваше субъективное понимание "Вектора целей" Всевышнего .
Мои ответы вам не нравятся, а на все вопросы, которые заданы выше даны ответы АК ВП СССР .
Абсолютно нет никакого раскола. Данная информация только показывает степень принятия нравственно-методологической основы изложенной в работа ВП СССР, как обстоят дела и выявляет методологию определения с кем можно иметь дело .
10:10 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
По некоторым положениям и формулировкам «отдельных» товарищей я бы поспорила.
Никто не утверждает, что писали дураки.
Даже более того, кто-то просто ВЫДАЮЩИЕСЯ личности во всех отношениях, но кто-то силён ТОЛЬКО в логике, но лезет в нравственную сферу со своим «голо логическим» складом ума и 100% существующими проблемами с мамой в детстве.
«Такое» отношение, по написанию, к женщине сформировано деспотичной мамой, которая ДО СИХ ПОР давит на сына. Плюс в дальнейшем «прятание за логикой» от девушек и наконец апофеоз - жесткий, логический циник. Женщины теперь просто «штабелями ложатся» при виде того, КАК он крут. Этого «мальчика» никогда не любили и не жалели в детстве - это от недолюбленности. Мама не ласкала сына и не шептала ему на ушко ласковые слова.
Уж простите, но это демонстрация морального уродства, выложенного на всеобщее обозрение. Это потеря гармонии между 80% мужского и 20% женского. Здесь пахнет 98% мужского плюс требование следовать определенным нравственным критериям, но опять же через голову, а не через сердце. Это вырвалось на бумагу то, что человек много лет пытался ЗАДАВИТЬ внутри себя, спрятавшись и убедив себя, что он «крутой мачо», иначе уходит почва из-под ног.
10:13 03.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Заканчивайте со своими штампами.Не зря орут в интернете,что КОБ это секта, после вот таких выпадов зомбаков, которые чешут афоризмами, не вникая в суть дискуссии.
10:19 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Вы трижды проигнорировали прямой вопрос о том, что же АК ВП СССР конкретно пишет по вопросу, поэтому будем полагать вас далее обычным ИПДшным троллем.
10:20 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Конечно для того, кому роднее толпо-элитарная культура общества, всегда очень хорошо, когда те или иные механизмы работают и высмеивают пороки других людей, кто им не нравится, и очень не нравится, когда речь касается их самих . Отсюда и вытекает желание опорочить естественный союз русской традиционной семьи с более чем одной женой, который создан чтобы воспитать Человека .
10:24 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Пусть орут, у них работа такая, на два паса - на одном форуме писать лютый бред "в поддержку КОБ", а на другом эта же шайка публикует ссылки и скриншоты про "поглядите на сектантов". Вся эта ИПДшная кухня давно изучена и утилизована, просто идёт помещение в блокнотик очередных реинкарнаций одних и тех же персонажей.
Гражданин никаких работ ВП СССР не читал, так как трижды не смог ничего сказать в ответ на простой вопрос. В его методичке этот ответ не предусмотрен.
10:27 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Полагайте что хотите, это ваше личное мнение . Я не уполномочен вам отвечать на вопросы . Если вы хотите найти на него ответ, то обратитесь к Основам социологии 3 том . Там всё достаточно понятно изложено и не имеет противоречия с той формой взаимоотношения, которую подразумевает русская традиционная семья с более чем одной женой в понимании АК ВП СССР .
10:27 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
1. Улучшение своего пространства и бесконечного развития, иначе раскрытие потенциала.
2. Рождение здоровых детишек, передача всех позитивных и качественных программ, знаний, умений, опыта…, а также помощь в раскрытии их творческого потенциала.
3. Улучшение внешнего пространства, среды, окружения…
Мужчина физическая сила, женщина сильна духом
Мужчина логик, у женщин развито больше творческое правое полушарие
И так далее
У всех есть свои интересы и потребности (речь не о потреблядстве, когда всего мало).
Понимание и принятие природы друг друга, слияние природных качеств (а не вражда и тыкание) удовлетворение нравственных интересов и потребностей каждого члена семьи, способствование раскрытию и развитию творческого потенциала друг друга. Вот прочный и базовый фундамент каждой семьи. Остальное чушь собачья.
10:30 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Я не хочу найти ответ, я его знаю. Я проверял, знаете ли его вы. Нет, не знаете.
10:31 03.10.2019
Иркутск Андрей1957
Подписчик
10:32 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Обратите, пожалйуста, больше внимания на проверку самого себя )
10:35 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
А этот всё ж не унимается. Европа, велком, гудбай! Там вас всё ждёт, ваше сказочное будущее хана-султана-падишаха или кого вы из себя там мните?
10:38 03.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Или - Россия для русских.... Обещал сапоги мыть в Индийском океане, угрожал прибалтам, что поставит гиганские вентиляторы и будет им дуть ядерные отходы... Так много пользы, закачаться можно.
10:41 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Библейское христианство, как нравственно-методологическая основа толпо-элитарного общества внесло значительную коррективу в жизнь человечества, чтобы обеспечеть устойчивое по предсказуемости управление обществом . Надо сказать что именно тот факт, что формально у мужчины существовало более чем одна жена и как следствие было и потомство на протяжении всего исторического процесса позволяло формировать необходимый генофонд для решения задач цивилизационного выживания. По сути с точки зрения бога, как лично я это понимаю, рождение детей это богоугодный процесс и русская женщина, если она любит мужчину любит, то любит и его потомство и всех членов семьи независимо от того является ли она родителем .
10:47 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Вот реально, читайте всё пожалуйста внимательно. А потом вставляйте свои 33 копейки.
10:48 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Жириновский своего рода рупор различного рода намерений витающий в элитарных кругах . Очень полезный на современном этапе развития человек . Но только без тормозов, оглашением одним процессов можно начать процесс по их нейтрализации . Только несёт всё подряд, а по поводу чего-то можно и промолчать . Это всё из-за страха, известна его реакция на внедрение КОБ в общество, он сказал, что это война и причём на смерть, все против русских . Как человек который имеет методолгическую базу чтобы частично понимать замыслы глобального управления, но не имеет механизмов на это влиять отсюда и такая работа, голосить обо всём подряд , что говорится ни себе ни людям .
10:54 03.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
+++
Русскую женщину (в цивилизационном понимании) не проведешь. Она на интуиции все чувствует,где подвох.
10:58 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
«Да потому что женщины берут на себя функцию мужчин,со всей своей эмоциональностью.» - а по другому природа и не создала. Эмоциональность дана женщине не для ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а для наполнения этой энергией любимого мужчину и поднятия его на более высокий уровень возможностей.
Элла, заблуждаетесь. «Затем разморенный, идет в спальню, выполняет свой супружеский долг.» НИЧЕГО он там выполнить после краски для волос и 2-3 бутылочек пива НЕ МОЖЕТ. Огулов рассказывал, что немецкие мужчины, любители пива, очень многие абсолютные импотенты. Пиво давно превратило их организм в женский. Может краска для волос и педричество вторично?
Оттуда и немецкие женщины на 80% ставшие мужиками. А как мужик может ужиться с мужиком, если они ещё не поменялись психологически. Когда происходят эти изменения - это педики. Но женщина же ДУМАЕТ, что она ЖЕНЩИНА. То есть физиологически и на психическом уровне женщина думает о себе, как о женщине, НО выполняя мужские функции по ответственности за семью - она развивает в себе МУЖСКУЮ часть себя. Оттуда злоба и ненависть к мужьям и мужикам в целом.
Об этом я и пытаюсь сказать всем.
НЕ ДЕЛАЙТЕ из своих женщин мужиков.
Это ещё и ответ на вопрос: «Почему мужчины живут меньше женщин?» Да потому что «мужик в юбке», которого Вы СОЗДАВАЛИ всю жизнь из женщины, сохранил эмоциональность ЖЕНЩИНЫ и это созданное ВАМИ «существо» уничтожает Вас.
В таких семьях честнее и лучше женщины, которые разводятся. У этих женщин остались хоть какие-то чувства к своему мужу.
Поэтому и прошу всех - задумайтесь сами и воспитайте психологически ПРАВИЛЬНО сыновей и внуков, но начать надо с себя, со своего понимания проблем, а не с многоженства.
Советую мужчинам послушать, посмеяться, но задуматься.
https://m.youtube.com/watch?v=JuOJAfEZdug
А женщинам послушать про себя
https://m.youtube.com/watch?v=c2Ljst6-72E
и начать ПОНИМАТЬ друг друга, а не ломать через колено «переделывая» природу друг друга.
По поводу Церквей в Европе - это рассадник злобы, ненависти и пропаганды. Духовной составляющей там, думается, НИКОГДА не было. Это мы по своему русскому менталитету не можем понять ЧТО ТАКОЕ церковь на Западе. А для европейцев это нормально - всегда было так: и у наших дедов, и у отцов, а теперь у нас. Хотя бывают досадные исключения «идейных» и думающих больше о Боге.
11:01 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Любимая ИПДшниками тактика ухода от ответа, обычно наступает по исчерпанию возможностей методички. Четвертый раз у вас не получилось дать ответ на прямой вопрос.
11:05 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Сегодня дефицит мужчин?
Каковы признаки этой ямы?
11:10 03.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Ой,да ладно импотент. Самая жесткая порнуха снимается в Германии. В каждую семью приходит куча проспектов, где предлагается все для дома и быта.Начиная от мебели на первых страницах заканчивая Массажерами в конце проспекта рекламного (вы догадались какими??). Заполняешь бланк в проспекте, бросаешь в почтовый ящик и приходит запакованная посылка. Защита личных данных и тайна сохраняется Там уже давно разный суррогат в ходу.
11:10 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
++++
Замечательно сформулировали.
11:10 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Так и порнография и занятия групповым сексом («любовью» назвать это даже язык не поворачивается) - это попытки ХОТЬ КАК-ТО себя возбудить.
Мир привели к краху без войн. Женщины -психологически мужики, мужики физиологически - женщины.
Молодежь все чаще и чаще занимается групповым сексом. Хотя и богатое старшее поколение групповуху очень охотно приветствует.
Вот оттуда и педики и смена пола у детей. Как может мама-мужик воспитать дочь? А сына? Она же давит на него со страшной силой, а мальчику элементарно хочется женской ласки и любви. И первый, кто его пожалел или приласкал становится сексуальным партнером, а к этому он ещё и боится женщин - в его-то жизни даже мама была мужиком.
Мальчик видел женоподобного отца (который скорее приласкает и пожалеет) и он ищет ТАКОГО ЖЕ партнера.
Все в этом мире взаимосвязано.
11:28 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Все на основании официальных источников. Я тоже многое чего не вижу, но это не основание считать что этого нет.
11:50 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Наконец то вы раскрыли свое истинное ''лицо.''
https://youtu.be/feRqSo5qRM0
11:58 03.10.2019
Димитрий
Модератор
1. В России катастрофически не хватает самцов-производителей при избытке самок.
2. Тако бысть, тако еси, тако буде - от начала времен и вовеки
3. Поэтому спасение народа Русского в традиционной семье с N женами, где N > 1
4. Правда это не спасло Русь в прошлом от чуждой нам моногамной семьи
5. Но мы должны вспомнить традиции, как учат нас авторитеты
6. Провести в стране классификацию, фильтрацию и сегрегацию населения на предмет отношения к размножению - с помощью законов и государственных структур
7. И будет нам щастье
8. Амен!
Я ничего не упустил?
12:02 03.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом." Аминь 2000 нашей эры и много тысяч до нашей эры, а идиоты продолжают рождаться. Всем прощайте, это реально нереальный идиотизм.
12:02 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Разве "библейская концепция" не запечетлена в официальных источниках, ветхом и новом завете?
Полагай несущественным явное в мире, Ибо тайная сущность вещей не видна.
12:11 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Упустили:
Провести в стране проверку населения на предмет способности к воспроизводству
12:20 03.10.2019
прибалт
Подписчик
Я с серьёзным лицом спросил свою фею, что вот, мол, для улучшения демографии мне придётся ещё одной женщиной обзавестись, и как вы будете ладить между собой. Фея переспросила зачем мне ещё одна женщина. Ну я говорю, что вот мол, предиктор так советует, надо спасать общество. Тогда фея блеснула глазками, нежно улыбнулась и спокойно сказала, что та другая женщина уйдёт не успев даже за порог дома перешагнуть (тобишь пулей улетит). Пожалуй, тут ВП придётся адаптировать советы, приспосабливая их к обьективным условиям среды. И женатым мужикам вместо того чтобы самим бороться за демографию непосредственно при помощи других женщин, может лучше проблему решать работая в инфо поле – подталкивая других, неженатых :)))).
А сейчас более серьёзно. Признаюсь, Социологию пока не читал, другие книгы читаю, но как понял из коментариев и цитат ВП действительно предлагает такой метод (не знаю – как возможный вариант или как актуалный в нынешней ситуации). А на предложения ЛДПР:
1. Интересно какие факторы среды увидели, что бы нужно было прибегнуть именно к такому способу решения проблемы? Я как то не слышал, что мужиков в России капитально перебили и они тепер в Крассной книге.
2. Етот метод по моему - это списывание немалой части мужской аудитории как гнилых овощей (другим нужно брать всё на себя, а на тех уже надежды нет никакой). Так же эти люди живы. Может есть у них какие то проблемы, которых можно помочь им решить (предоставляя им некоторую информацию) и так решит проблему общества? С другой стороны, думаю, тут не в одних мужчинах проблема, но с одинокими женщинами наверное тоже не все порядке – и открития «коровьих ферм» проблему не решат. Ну а списывание части населения это никак не человеческий метод – это чистой воды толпо-элитаризм.
3. Представьте – пятница, вечер, возвращаетесь домой после работы. А там 4 жёны и ещё 4 тёщи прехали погостить на выходные... Я бы тихо без захода в дом стал бы отступать через болота в леса :))))), а иначе голова разорвётся ещё до суботы. Оно мне надо? Да ну и нафиг.
Многие факторы влияют, что сейчас много одиноких людей. Хотел бы, обратить внимание на один из факторов, когда людей подталкивают на «приключения». Вот очень хорошая лекция, в которой представлена статистика того, насколько негативно на жизнь женщины влияет ранние половые связи и многопартнерство. Тут очень многие аспекты представлены заболевания, чувство счастья, депресии, крепкость брака, состоятельность и т.д. Мне было очень интересно послушать, тут для молодёжи очень актуально. Лекция с графиками, 43 минуты, увы, на английском: https://www.youtube.com/watch?v=um3EmS9DKsI.
В лекции говорит про женщин, на думаю результаты похожые будут и для мужщин. Тут надо призадуматься, быть пуделем или волком :). Пуделю постоянно нужно поддержывать самооценку и для этого «распыляться» при любой возможности, а у волка проблем с самоценкой и так нет. Потому он будет искать только ту одну, самую самую... Тут уж дело выбора для каждого, как поступать, а может зависит и от тотема :). Да, если пудель не нравится, можно тогда его подменить львом, звучит гордо :).
12:34 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Волк никогда не предаст волчицу ради доступной собаки
12:38 03.10.2019
Димитрий
Модератор
Это пункт 6 -там все вместе, потому как детали процедуры непонятны. Возможно, потребуется этот, как его там - аморальный скрининг? или репутационный клининг? с последующим феминальным шерингом?
12:39 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
Кажется в исламской традиции есть такой закон: тещ запрещено видеть после свадьбы
12:50 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Так то в исламской. У нас тут разговор про "русские традиционные семьи с более чем одной женой". Так что тёщ видеть придётся, мало того, с ними жить.
12:54 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
))))
12:55 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
По обновившимся данным - самки, предпочтительно, должны быть сиротами
13:07 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Данный метод нацелен на изменение статистики распределения населения по типам строя психики, в следствии чего изменится и характер цивилизации в целом на планете Земля. Вы, кстати, прочтите Основы социологии, там есть ответ на ваш вполне резонный вопрос, и там очень хорошо описан этот процесс вплоть до самых ключивых моментов связанных со страхами, которых так боятся особо благочестивые и любимые нами дамы )
13:27 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Это ячейка обществ,а способная переставить мир с рельс толпо-элитаризма, на новую нравственно-методолгическую основу к Богодержавию .
Не лейте грязь на информацию изложенную в работах ВП СССР, и не говорите гадости о хороших и далеко не глупых людях .
13:34 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Что насчёт мтДНК? Нашёлся ответ?
Так это у вас всё цитаты были, без ваших интерпретаций?
13:55 03.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Я вам уже напоминал, что о мтДНК написано в 3 том Основ социологии, а уж что там написано про это вы прочитайте сами .
14:11 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Все три цитаты, Ваши Алексей. Не понятно - Вы то сам многоженец или предпочитающий? Почему спрашиваю, в Ваших постах полно противоречий.
Причем тут право собственности на мужчину? Разве мужчина вещь, а не человек? А у многоженца нет права собственности на всех теток или им можно уйти от него или вообще по-любви к другому? Именно эта кривота тут и обсуждается.
В общем, Вы то сами за что: за многоженство или за любовь?
14:19 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Не смогла удержаться от смеха))
14:29 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Я вам уже сказал, что я знаю, что там написано. И привёл вам то, чего там не написано:
Так что у нас с многожёнством далее? К вымиранию призываете?
14:35 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Демагогией попахивает да и статистическое обоснование плавает в неопределенности, так как не может быть обосновано во времени на сколько-нибудь долгий срок - ГП создадут "войну до последнего жителя" - вот и сразу нарушение всех расчетов.
На самом деле хромосомный ряд у мужчин XY, у женщин ХХ, соответственно родившаяся девочка носитель двух хромосом ХХ -отцовской Х-хромосомы тоже. То есть, род отца она передает своем детям, если передаст Х- хромосому отца, даже если у нее родится мальчик, которому ее муж передаст свою Y -хромосому.
В чем проблема? Опять же, как быть с евреями - у них передача еврейства по матери считается.:-)
15:00 03.10.2019
Киреметь
Подписчик
Вывод из обсуждения данного вопроса: Жириновский ещё раз показал,
что он очень серьёзный, грамотный, опаснейший провокатор. И помощнички,
видать не лыком сшиты. Точно разсчитали, какая реакция будет на
инициативу закона о многожёнстве в настоящее время ( который однозначно
не примут) от всяких фей и "концептуалов"- поверхностников.
Замечательная работа от ЛДПР по выставлению ВП СССР недоумками,
а КОБ и ДОТУ идиотским учением.
15:06 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Золотые слова)
Я Вас поздравляю - Ваша фея Вас любит!
К тому, ничего не мешает поправить демографию и с одной феей. От любви всегда очень красивые дети рождаются, с врожденным кодом любви и нравственности.
15:17 03.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Я за вас спокойна. Вы нашли ту одну,самую ,самую Фею, она и детей вам нарожает в любви и дурь из вашей головы выбьет с любовью.
15:32 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Так потому и ведётся речь про мтДНК в первую очередь
Никакой неопределённости - женский род перестанет существовать у любой женщины, не родившую дочь - при многоженстве количество дочерей на одну женщину будет ниже, чем при моногамии, при прочих равных условиях жизни и сознания. Разнообразие вероятных мтДНК снизится. Мужской же род будет оскудевать за счёт недостатка жён - если сейчас их поровну, то при завтрашнем многоженстве определённые самцы не получат самок, притом условие "можно до четырёх жен" снижает разнообразие популяции вплоть до 80%
И не демагогия это, а доморощенная евгеника - многожёнство ставит целью освободить побольше мужчин для пидарасинга, и это в истории культур с многоженством также прослеживается.
Ну и в свете того, что определенные заинтересованные авторы "законопроекта" предпочитают однополые отношения, забота о разрушении семьи приобретает радужные нотки с голубым отливом.
Я честно, надеялся, что кто-нибудь скажет этот вывод за меня, чтобы не быть уж совсем. Вы правы - помимо разрушения семьи и пидарасинга, многоженство хеджируют по нижней границе второй целью - "если что - пустим кровь". В целом, история показывает, что массовое многоженство в длительных периодах нередко заканчивается силовым порабощением исповедующих его культур моногамными культурами, хотя в краткосрочной перспективе может казаться обратное.
15:56 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Так и Ветхом завете многое не видно, и суть библейской концепции по сути во второзаконии Исайи. И КОБ часто опирается на Премудрости Соломона. А в Библии описан инструмент геноцида, который именно сейчас широко используется на территории РФ, но люди даже не замечают этого.
16:11 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Загадками говорите, интригу создали. Прямо нельзя сказать?
16:19 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
С чего такие выводы?
Подняли проблему - обсудили, задумались, стали умнее.
Поняли, что «голая логика» порой не работает. Надо ещё учитывать ПРИРОДНУЮ составляющую мужчины и женщины.
КАК от этого пострадал КОБ и ДОТУ?
КАК пострадал авторитет ВП СССР?
Что-то я не уловила связи одного с другим.
Это из серии (в семье): «Давай не будем выяснять проблему - а то, вдруг, соседи подумают о нас что-то плохое! Давай лучше будем ДЕЛАТЬ ВИД, что у нас НЕТ ПРОБЛЕМ.»
16:48 03.10.2019
Асланян Георгий
Подписчик
В " Разгерметизации" Соломон "премудрый" в кавычках
16:49 03.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
Исходя из прошлых наших обсуждений у Вас не только замечательная жена, но и чудесные детки. Вы большие молодцы! Счастья Вам и любви!
16:52 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Это действительно золотые слова, которые потверждают сказанное в социологии- ''И именно такие деспотичные бабы — собственницы мужей и детей по зову инстинктов и диктату собственного демонизма — первейшие противницы многожёнства, поскольку в узаконенной обществом семье со многими жёнами, чтобы безраздельно владеть мужем, необходимо подавить не только его волю, но и волю остальных жён....''
Вашей фее абсолютно наплевать , на то что Вы любите и ту женщину , а значит наплевать и на вас. Будь по дркгому , она бы сказала- сердцу не прикажешь, я все равно тебя люблю, но не могу делить тебя с женщиной, которую полюбил ты. Ступай с Богом.
17:50 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Нельзя. Любое оглашение, элемент управления, с проистекающей из этого ответственностью.
Предлагаю ознакомиться со статистикой
Оперативная информация за 2019 год: По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 июля 2019 г. составила 146,7 млн человек. С начала года численность населения сократилась на 64,8 тыс. человек, или на 0,04% (за аналогичный период предыдущего года - уменьшилась на 88,7 тыс. человек, или на 0,1%). Миграционный прирост на 67,4% компенсировал естественную убыль населения. В I полугодии 2019 г. по сравнению с аналогичным периодом 2018 г. в России отмечалось снижение числа родившихся (в 83 субъектах Российской Федерации) и числа умерших (в 66 субъектах).
В целом по стране в I полугодии 2019 г. число умерших превысило число родившихся в 1,3 раза (в I полугодии 2018 г. - в 1,2 раза), в 39 субъектах Российской Федерации это превышение составило 1,5-2,1 раза. Естественный прирост населения в I полугодии 2019 г. зафиксирован в 16 субъектах Российской Федерации (в I полугодии 2018 г. - в 17 субъектах
18:01 03.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
В гареме такая женщина всегда найдётся. И эта женщина будет иметь самый низкий строй психики. А те, кто будет желать нормальной равноправной жизни останутся без ресурсов для своих детей. Опять же, вспомним историю султанов, которые уничтожали своих братьев, чтобы не было бунтов и захвата власти. И обычно мать султана всегда приветствовала убийство детей других женщин, чудесная женщина, неправда ли?
Таковы объективные законы развития гаремов.
Про дохристианскую семью рассуждать давайте не будем. Суть её даже тут описана выше, никаких гаремов не было, был метод пристройства женщин, которые не смогли создать семью в силу своей непривлекательности, или пристройства женщины с детьми, муж которой погиб, защищая род. Так как все в такой семье жили мирно, то можно предположить, что такие женщины не вступали в соперничество с женой мужчины в семью которого их пристраивали на жизнь в силу несоответствия своего уровня уровню его жены. Потом в истории это попросту реформировалось в приживалок. То есть семья фактически оставалась моногамной, но с обязанностью поддерживать тех, кто такую семью создать не смог или потерял.
Никто не привёл примеров того, что в дохристианской семье дозволялось создавать гаремы по желанию мужчины.
О чём тут некоторые мечтают уже под триста постов.
18:13 03.10.2019
Киреметь
Подписчик
Совершенствуйте инструмент для ловли.
18:16 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
ДНК -это не первая очередь, а всего лишь небольшая составляющая хромосомы)).
Цитата: "ДНК - это молекула, которая содержит генетическую информацию. Ген - кусок этой молекулы, описывающий синтез конкретного белка. Хромосома - способ упаковки молекулы ДНК внутри ядра. Если проводить аналогию с компьютером, ген - это один исполняемый файл, ДНК - папка с кучей файлов, хромосома - архив этой папки.
Основная и полностью архивированная составляющая -это хромосомный ряд со всем набором родовых признаков, который кстати, почему то знали наши великие пращуры, не имея научного обоснования хромосомных рядов. Раз в русском языке имеется слово "семья" со всем набором определяющих признаков вековых ценностей.
А это не системная ошибка у Вас утверждается с прикрытием ссылкой на ДНК, реально уводящая вектор развития института семьи...эээ... в странную сторону, (противоположную русской цивилизации) под намеком толерантности к многоженству?
18:23 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
А я честно и надеялась, что тут напишут правду именно мужчины.
Кстати, огромное спасибо, что написали то, о чем я даже не могла предположить в своих размышлениях -все для меня встало на свои места по пониманию явления многоженства.
18:39 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Для начала про слово гарем- это всего лишь женская половина дома, в которой жили не только жены , наложеницы, рабыни, но и матери владельцев и их дети. Женская половина дома была и у славян.
Намеренно взял цитату из текста, где рассказывается как тяжело жилось женщинам в дохристианской Руси .
'' Существование у влиятельных лиц целых гаремов фиксируется не только в дохристианской Руси (например, у Владимира Святославича), но и в гораздо более позднее время. Так, по свидетельству одного англичанина, кто-то из приближенных царя Алексея Михайловича отравил свою жену, поскольку она высказывала недовольство по поводу того, что ее супруг содержит дома множество любовниц. Вместе с тем в некоторых случаях женщина, видимо, и сама могла стать настоящим деспотом в семье. Трудно, конечно, сказать, что повлияло на взгляды авторов и редакторов популярных в Древней Руси "Моления" и "Слова"......
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fmirznanii.com%2Fa%2F134525%2Fpolozhenie-zhenshchiny-v-drevney-rusi
18:48 03.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Конечно, это очень хорошо,что вопросы отношений мужчины и женщины ,отношений в семье вызвало такую горячую дискуссию. Это значит у всех "болит", они знают и видят эту проблему.
Насчет этой главы Социологии, по чесноку,нельзя вытаскивать текст из контекста. Необходимо изучить работу целиком. Я так поняла,что этот текст возник в ответ на работу рижанина.Надо смотреть эту работу, там есть отсылка у его работе.
По дискуссии видно,что наши женщины и большинство мужчин все понимают, где проблема нашего общества в этом вопросе. Любви всем участникам дискуссии.
Посмотрите Валдай. Речь Алиева, по-моему он начал отжимать Карабах.Присутствует мой любимый президент Филиппин Дутерте https://ibb.co/dgjBg2D
Он так увлекся рассказами,как он отстреливает наркобаронов,что его два модератора с трудом остановили.
18:49 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Абсолютно согласна, +100!
18:51 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Верно, но упоминание на публичном форуме без оглашения - это будто самоцензура дала сбой и вместо "цыц" породила своего рода герметизацию и элитарность вашего знания не для крестьян, эх.
Спасибо. Да, информаия про убыль мне известна, как думаю большинству здесь, но как убыль населения в общем соотносится с многожёнством? Мужчин и женщин всё ещё поровну, восполнять половой перекос сегодня не требуется.
Митохондриальная ДНК (мтДНК) не имеет к хромосомам никакого отношения, она находится не в ядре клетки, а в митохондриях. ДНК в хромосомах и в митохондриях одного организма различаются довольносильно, они разные как по структуре и размерам, так и по происхождению, скорости мутаций и механизму наследования. Вместе с тем, мтДНК это ДНК, она также кодирует белки, гены, наследственные признаки и тд.
Эта мтДНК у большинства многоклеточных организмов, в том числе у человека, наследуется по материнской линии, поэтому, если у матери нет дочери - эта часть ДНК, выросшая в материнском роду, далее в популяции не случится, а значит специфическая комбинация генов и признаков растворится в некоторых членах популяции и через поколение исчезнет. Тем самым у человеческого рода понизится разнообразие, приобретённое за тысячелетия и сохранявшееся через материнский род.
Тоже самое, но для мужского рода, выполняется для наследования специфичского набора генов от отца к сыну через Y‑хромосому.
Не очень понял вопрос, я вроде намёка на толерантность не публиковал, может проясните, что я за ошибку высказал. Мог, предпочитаю, когда на них укажут, а лучше поправят.
19:02 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Вы, Алексей, не Владимир Святославович:-) Или Вы тайно ему завидуете и мечтаете о гареме, веря всяким пискам-иностранцам, позволяющим себе писать всякие измышления и глупости о традициях русского народа на примере пришлых царствующих особ? К тому, понятно, что правителей из европы привозили -они и травили ядами друг друга, как в их варварской антицивилизации принято веками было. А потом истрию под себя переписывали.
Старики сказывают, что немчура в кудряшках пристроенных по все Руси до Сибири колесила, даже из крестьянских домов все, что может напомнить правду истории, изымали/воровали и грабили.
Истоки мудрости и истории - в народе, а не в измышлениях иностранных оборванцев.
19:13 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Я вам уже говорил, что толерантность заразна, но в данном случае прокомментирую доморощенную аналитику по доморощенной евгенике.
Если многоженство разрешено, то в мусульманских странах Насколько я знаю, гей парады там не проводятся, но обьективности ради приведу и этот материал:
https://m.lenta.ru/articles/2017/03/22/lgbt_middle_east/
По вашему мигранты захватывают Европу чтобы проводить свои гей парады?
Пидарасы конечно есть и там, но у них нет возможности спрятаться за семейную ширму, как это часто бывает и у нас. Если пидарас латентный, то там созданы условия для его проявления, и продолжение рода от них не последует, или как у Дрюона при французском моногамном дворе, чтобы возбудиться на жену, рядом пристраивал бойфренда. Нормальный мужик, даже при отсутствии жены не подставит задницу. В результате те мужики , которые способны содержать нескольких жен будут рожать детей себе подобных .А пидарасы вымрут сами, если не давать им возможности прикрываться семьей и использовать суррогатных матерей.
19:18 03.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Вот тут ошибка в утверждении, про определяющую ДНкислоту (не знаю, какими документами Вы воспользовались или, возможно, процитировали чей иной пост. Тут все сейчас смешивается по цитированию, обсуждение объемное - не ясно, кто что пишет сам или других людей цитирует.
И да, у меня нет дочерей, но моя популяция обязательно случится, если сыновья отдадут своим детям мою Х-хромосому). Вообще, какая мне разница, чья хромосома будет во внуках? моя или мужа,муж у меня тоже очень хороший:-)
А ребенок всякий достоин родится от любви и вообще любви по жизни от своих родителей, бабушек и дедушек.
19:25 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Нет, разные мигранты захватывают Европу по разным причинам, в основном, потому что "в европе хорошо, а дома плохо". Про гейпарады на этом этапе думают далеко не все, но всё меняется, когда приезжий уже ассимилировался - а тут и свободы подоспели. Откуда мигрантам знать, зачем их сейчас в европы перебрасывают? Для них это судьба постаралась, и не все 12-летние дети в курсе, что через 10 лет им нужно будет пачкать руки.
Именно поэтому параллельным процессом в Европе идёт схема "родитель 1 и родитель 2" и отказ от бинарной гендерной системы (которой в свою очередь подменили биологический пол) в пользу всякой мерзости типа гендерквира, и прочих 26 вариантов социального гендера. Поэтому отдается предпочтение тем приезжим, которые в своей стране не имели 26 гендерных варинтов и тем самым были жестоко угнетены, будучи хреново определившимися латентами, например. Надо будет - в тётку будут впятером выжимать из Джульбарса необходимое, ведь геи это биороботы, которых отлично программируют выполнять любые нужные попрыгушки. У большинства геев есть родные дети.
19:42 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Вы действительно не можете проникнут за пределы траха ?
Что касается лично меня, мне уже мечтать о гареме особой нужды нет, но при желании без труда найду одинокую женщину лет на 20 моложе.
Вы правильно заметили, что я не Владимир Святославович, но я сомневаюсь, что и Владимир не Святославович, либо Святославу подложили малку ключницу, когда Святославу было лет 6.
Действительно , когда князья были выборными, а Русь стала погибать , когда княжение стало передаваться по наследству (согласно Велесовой книге), то в князья выбирались люди с соответствующими качествами, способные к управлению, удачливые в бою, справедливые в суде и носители народной нравственности и этики. Где должны были взращиваться будущие князья , которые будут избраны на княжение народом- естественно в соответствующей среде, и таких детей, наследующих качества родителя должно быть больше, а одна жена не всегда рожала и одного сына, так что возможность князю иметь несколько жен вполне было обосновано.
Реально осознавая свои психофизические качества и несовершенные свойства своей души, я не знаю, захотел бы я создавать полигамную семью . Но я знаю конкретных людей с очень сильной наследственной линией проявленной и в отце, образ которого был отражен и в художественном фильме, и в сыновьях. Это действительно уникальный генетический фонд Святой Руси и по телу и по Духу
. И таких как они должно быть чем больше , тем лучше, и для женщин, которые под ними теряли сознание а потом возвращались к своим ..... Все таки они передали ей свой образ крови и духа, а не управляющий польского князька при праве первой брачной ночи...
19:54 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Понял, о чем вы, спасибо. Нет, тут у меня нет ошибки, я выше комментарием расписал про мтДНК (это не хромосомная ДНК), если мой комментарий непонятный, погуглите в вики статью "Митохондриальная ДНК", например и там же "Митохондриальная Ева" и "Y-хромосомный Адам".
Это всё замечательно и не оспаривается! Популяционная динамика и генетика это не что-то такое, что нужно в первую очередь на свой личный счёт рассматривать, она во многом требует более широкого взгляда, чем наши личные дела. Это как раз область управления ГП, очень низкочастотный процесс, все такие процессы требуют крайне пристального рассмотрения, понять управленческие манёвры в них - это польза.
20:00 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Почему я перепостил текст?
Потому что не последовало ни одного комментария по демографической динамике в нашей стране.
20:06 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Вы же понимаете, что многожёнством в первую очередь воспользуются совсем не эти прекрасные богатыри и глыбы человеков, а некто другой, подготовленный к похоти и утехам дорвавшийся слабачок?
20:09 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Вы невнимательны, я вам сразу ответил. Повторю здесь:
Многожёнство исторически оправдывалось только при половом перекосе, когда на 1 мужчину приходится 4 женщины, например. Сейчас такая ситуация?
20:12 03.10.2019
Киреметь
Подписчик
Вы недостаточно хорошо знаете природу женщин. Их интуиция позволяет чётко определить, какой мужчина для чего годен. При наличии выбора они близко не подпустят похотливого слабака.
20:48 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Вы так говорите, будто только среди мужчин накопились похотливые слабаки. Как насчёт похотливых слабачек? Или женщин в обществе не испортили, только мужики пострадали?
Скажите, а эти женщины с развитой интуицией, что и близко не подпустят похотливого слабака, подпустят к Силачу других женщин, или как-нибудь сами справятся, без наших разрешений?
20:57 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Сегодня у меня постоянно глючит капча. Приходится заново переписывать пост.
Дело не в балансе между м и ж. Нормальный баланс сохранится даже тогда, когда ''последний из Могикан '' останется лишь со своей подружкой.
Согласно статистики, убывание коренного населения России компенсируются притоком мигрантов.
Но дело не только количестве, а и в качестве. Многоженство может обеспечить и то и другое, при соблюдении тех условий создания полигамной семьи, которые оговорены в Социологии КОБ.
Молчалиных и Бальзаминовых на Руси всегда было много:
''Муж мальчик, муж слуга из жениных пажей - прекрасный идеал московских всех мужей''
А.С. Грибоедов '' Горе от ума''
21:01 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
21:42 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
21:46 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
21:49 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Я лично боюсь сводить вместе своих 41-летнюю алкоголичку любовницу (с которой я 7 лет, расжаловал из невест) и 20-тилетнюю аутичку невесту (с которой я без малого год). 31-летнюю почечника (соседку по диализному залу) завести не удалось. Отказалась стать любовницей!;( А вот если бы было официальное многожёнство...
21:58 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Закон мешает иметь ЖЁН! Жениться можно только на одной!
22:24 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Это неправда. Жениться можно хоть на двадцати, но по очереди, разведясь с предыдущей.
22:27 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
А вы затейник. Остается задать вопрос- ваши избранницы- это и есть прелести и последствия моногамного брака и высокой любви? Одно хорошо, что вы хоть боитесь...
Но вы не впишитесь в те условия, которые к многоженству предьявляет КОБ. Зато хорошо отражаете тенденции вырождения народа по всем приоритетам Думаю ,что вы ст....сь, доводя до абсурда то, о чем здесь говорилось.
22:31 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Последний из Могикан с подружкой это нормальный баланс. А вот многожёнство в ситуации полового паритета - нет, оно приведёт к холостякам, не имеющих ни одной жены. Если допускаются 4 жены на одного мужа, в экстремальном раскладе это означает, что 80% мужчин вымрут холостяками.
Впрочем, это на руку ГП - можно 80% мужского населения сгнобить в войнах. Многожёнство, принятое при паритете полов, это разрешение на последующий геноцид.
Я ж говорил, что дело в евгенике, так и оказалось.
22:38 03.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
75% конечно же. 80% - если бы разрешалось до пяти жён в гареме.
22:46 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Нет.. Просто я запутался в 3-х женщинах..:(
23:07 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Не все особи мужеского вида мужчины. Сколько пидоров из этих 75 %?
И почему вымрут мужчины? Если у одного крепкого мужика одна жена, то все равно больше 1ребенка в год не родит. А если у крепкого мужика четыре жены родят таких же крепких детей, что уменьшится? Вымрут, те кого не выберут нормальные женщины и вымрут пидоры. В природе этот закон выживания вида хорошо работает. Побеждает лучший в борьбе за продолжение рода. Это даже не алгебра, просто арифметика, а вы взялись судить о евгенике.
23:07 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Бывает, рождаются и 2-ни и 3-ни.
23:22 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Кормить, кормить и ещё раз кормить! Это моя Родина (г. Карачаевск Ставропольсколго края (тогда был при моём Рождении в 1985-м году, КЧР тогда ещё не было)), там моя бабушка живёт, на следующей неделе везу туда к ней невесту знакомить. Сегодня билеты взяли.
23:25 03.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Еще лучше- пополнение больше..
23:41 03.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
00:32 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Можно сказать, что вы их троих любите?
Спасибо за откровенность, я понимаю , как тяжело читать то , о чем здесь я пишу.
У меня сын в детстве перенес операцию на почках с гидронефрозом, не совсем удачная . Вообщем после 8 наркозов на инвалидности по совокупности проблем . В силу обстоятельств выпал из социума , в школе не учился и до конца не адаптировался Уже 30. В принципе и отношения есть, но ребенка рожать боится, боится что ребенок унаследует его проблемы и будет страдать так, как страдал он. Так и живет. Образования нет, для жизни все необходимое есть, но нет радости и целей, у нас как у родителей это тоже душевная боль. Такой крест. Но странно , что в моем окружении моего поколения практически в каждой семье свои аналогичные проблемы. Крепитесь. Бог дает испытания по силам.
01:40 04.10.2019
Иркутск Андрей1957
Подписчик
А разве нет? Берем результаты переписи населения 2002 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийская_перепись_населения_(2002) ) и видим, что на 1000 мужчин в России приходилось тогда 1147 женщин. Делим оба значения на коэффициент 1,147 и получаем, что на 1000 женщин приходилось чуть более 870 мужчин, и это - включая алкоголиков и ЗК, которых в России никогда не было меньше полумиллиона (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_заключённых), и подавляющее большинство из которых - мужчины. С учетом этого фактора и мужского алкоголизма, имеем и вовсе безрадостную картину когда на 1000 женщин приходится около 800 мужчин! Это ли не диспропорция? И что: самому лень было погуглить, или невтерпеж было поумничать?
02:06 04.10.2019
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Каждую по своему... Хотя.. Первая - скорее привычка в купе с обещанием не бросать. Я вообще бросать не умею. Вторая меня очень сильно любит, я позволяю и даже в общем-то отвечаю взаимностью. Она мне ОЧЕНЬ дорога. А в третью просто влюбился.
02:22 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Еще раз спасибо за откровенность.
03:51 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Так вроде мы тут все и пытаемся это рассматривать. Что стоит за многоженством именно в низкочастотном процессе? На мой взгляд и с помощью Ваших размышлений - 1).это выведение в правовое международное поле разрешения многоженства одной из религий и таким образом уничтожение запретов других религий, что-то похоже на фашиствующий ислам.
2) уничтожение определения любви, как основы образования семьи, разве нет в русском языке пословицы, "если любит двух, то ни одну не любит", а так же продвижение пидорасинга среди всех мужчин, которым не досталось жены по равному распределению рождения детей.
Кстати, вот тут люди говорят, что мужчин меньше по различным причинам, во-первых это смотря где, а во вторых сама видела села и деревни в южной Моравии в Чехии, где ни осталось ни одной женщины. Так что мигрантов в ЕС загоняют совсем не для повышения демографии, как оглашается.
3) резкое и короткое во времени увеличения населения, чем так козыряют сторонники многоженства. НО для чего увеличение демографии продвигается наряду с противоположными действиями того же ГП по сокращению населения?Тут что-то совсем не сходится с заявленным.
04:57 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Извините, но у вас абсолютно бредовые выводы. Разрешение полигамии не отменяет моногамии. Относительно религиозных запретов, то кто легализовал однополые браки мусульмане? Значит христианину номер 1 назрешено иметь только одного партнера номер 2.
А никогда не задумывались почему мудрый русский народ насекомое, которое после спаривания сьедает
своего партнера, назвали ''богомолом''?
По второму вопросу. Вы какого своего ребенка любите?
Определение Любви уничтожить невозможно, потому что Бог есть Любовь.
Пидорасинг может и можно продвинуть, но это само отомрет, если запретить суррогатных матерей и искуственное оплодотворение и усыновление. А если и не досталась жена, то сделай так, чтобы женщина выбрала тебя.
Где оглашается , что мигрантов загоняют в Европу для повышения демографии? Может я не в теме, приведите обьективный аргумент.
Ваше ложное заключение порождает такой же ложный вопрос , мягко говоря.
Когда я наблюдаю женскую истерию, невольно приходит на ум ''Стакан воды'' Европа может подождать
https://youtu.be/ly9FwRrfLfM
там ясно показывают, чем думают и царственные особы и светские львицы и хваткие простолюдинки. Нет разницы если для них это поручик Мэшем.
Европа дождалась, а Россия ждать не может. При замещении убывающего коренного населения страны прибывающими мигрантами участь наложниц уготована, если повезет конечно.
06:01 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
06:12 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
То что вы привели, это ваше личное мнение . Данный механизм может быть применен к человеческого виду, только в случае ведений деградационно-паразитарной деятельности, для русских традиционных семей с более чем одной женой этого не намечается и не будет .
06:35 04.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Смотреть нужно по возрастам. Для продолжения рода и демографии нужно смотреть продуктивный детородный возраст. А вот в нём такой диспропорции не наблюдается. Эта диспропорция нарастает после 50 лет.
06:38 04.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Да, Вы - фашист, батенька. Был уже такой экспериментатор, который хотел, чтобы все немки рожали исключительно от стройных, сильных, белокурых арийцев. Напомнить, чем дело кончилось?
Вам уже не менее 10 раз объяснили, что при потере разнообразия генотипа произойдёт как раз ухудшение здоровья популяции, а Вы долдоните и долдоните.
06:45 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
И все ваши страхи могут сразу улитучиться, матиралы ВП СССР это единый квант информации, любое утверждение в них методолгически обосновано и любое вырываение какой-то информации из контекста, попытка найти противоречие только отдаляет от понимания того что там написано и , в зависимости от намереней, может ещё привести к кризисным ялвениям, там же просто и понятно про это написано. А пока количество сообщений под данной темой, обратно пропорционально оценке понимания того, что там написано .
Вот это да, привет Теберде и Домбаю )
По крайней мере в год по одному ребёнку в семье с двумя женами это выход на +1 в прирост уже на втором цикле рождаемости, то есть при вторых родах, если рождается по одному ребёнку у каждой, уже идёт прирост населения на одного человека , это не говоря уже о двойне, вероятность которой в зависимости от формы деятельности может значительно возрастать .
Традиционная русская семья с более чем одной женой формируется по добровольному началу, то есть никто никого не заставляет, девушка сама принимает решение входить в такое сопружество или нет. или ехать к китайцам , куда происходит перенос центра концентрации производительных с адептами толпо-элитаризма в месте со своей нарвственно-методологической основой .
07:00 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Чтобы методологическая информация не облекалась во вздор субъективного восприятия отдельных индивидов, чья мера понимания как и текущих процессов так и того, что написано в работах ВП СССР далека не совершенна, нужно самому читать и делать вывод . Потеря разнообразия и отрицательный мутагенный фактор возникает только при ведении деградационно-паразитарного образа жизни к русский традиционным семьям с более чем одной женой это не относится от слова вообще .
07:06 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Не извиню и 1) выводы у меня не бредовые при попытке рассматривать именно конечную цель ГП . Вот Локальный корректор это видит, а Вы почему-то нет.
2) Ваша цитата: "Разрешение полигамии не отменяет моногамии." Ответ: при фашиствующем исламе отменяет.
3) Ваша цитата: "Относительно религиозных запретов, то кто легализовал однополые браки". Ответ: Варварская цивилизация Запада, а с внедрением многоженства , как культа восточной цивилизации, и те и другие положат под раздрай русскую цивилизацию.
4) Ваша цитата: "Вы какого своего ребенка любите? ". Встречный мой вопрос: разве родительская любовь - это тоже самое, что любовь к жене? И что бы Вы сказали своей жене, если бы она ходила к другим мужчинам с вашей мотвацией одинаковой ее любви к другим мужчинам?
К слову, я не нахожусь в истерике по рассматриваемой теме, у меня вообще не бывает истерик)
Мне-то что до конкретных мнений многоженцев, наверняка все таскают внутри каку-то (душевную прежде всего) травму или проблему.
В русской цивилизации не они определяют выбор матери своих детей, а женщины (на генетическом уровне в большинстве) выбирают отцов своих детей и пока это так.
Говорю вам, что русские женщины это не поддержат на генетическом уровне. Даже странно, что должна это повторить. Вам.
Продолжаете упорствовать, хотя даже в этой теме все на виду. И есть мужчины, которые очень хорошо это понимают.
07:07 04.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
А, поняла!
А я-то, темная, в этом направлении даже не подумала. Решила - что-то упустила в своём образовании...
Просто у меня дома муж «такого языка» не употребляет и окружающие, как-то так сложилось, тоже. Всем хватает литературного русского языка для общения и выражения собственных мыслей.
07:08 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Наталья Анатольевна, вы даже не представляете, как поведёт себя генетика наших любимых благочестивых дам, когда им, ну или тому типу женщин, которых вы называете русскими, скажут, что теперь это можно) и что данные браки будут иметь социальные привелегии и защиту .
Сейчас же, пока нет перехвата в управлении этого процесса со стороны адептов толпо-элитаризма, индикатором которого станет активация законотворцов по этому вопросу, в существующих семья с традиционным укладом с более чем одной женой формируется набор алгоритмов, которые в значительной мере оттягивают принятие таких законов , и создаются информационные модули позволяющие решать такие вопросы для людей, для которых выход из деградационно-паразитарной парадигмы толпо-элитарного строя станет культурным шоком, именно в добровольном и добронравном ключе, что значительно снижает кризисность будущих процессов .
07:25 04.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Вы надоели своими завуалированными оскорблениями, это во-первых. Во-вторых, биологические эволюционные процессы никто отменить не может, даже те, кто написал спорные главы томов Основ социологии.
07:39 04.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
никакие браки не должны иметь никаких привилегий, иначе в первую очередь в сегодняшнем состоянии всего мира получим браки привилегированного пидорасинга.
07:46 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
В традиционных русских семьях всегда гордились детьми от одной жены, и не множеством жен без детей. Разницу улавливаете?
К тому, многоженство доступно только богатым, способным дать образование и воспитание многочисленным детям. О чем мы спорим? Поэтому в Коране много справедливого, а все цепляют, как нечто главное - многоженство. Оно для богатых, которых при толпо-элитарном строении общества меньшинство, а значит большинство ничего доступного к выполнению не получит и/или не потянет по содержанию. В этом случае, без образования и воспитания общество большинства по качеству видоизменится в армию безграмотных лесных братьев, годящихся только для войны.
Хотите я Вам покажу видео с женщиной, которая выполнила все божественное предназначение русской женщины? Обратите внимание на ее слова: "..в один год мы [она с мужем] за шестерых платили [об обучении детей]. Очень любопытная передача, как она прошла в эфир. если учитывать направленность этой передачи на дискредитацию нашего народа.
https://www.youtube.com/watch?v=amkfvgDDcBw
07:49 04.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Набор алгоритмов для семей с более чем одной женой чрезвычайно сложен, и полностью проистечёт из существующих алгоритмов выбора одной жены. А именно тот, у кого сегодня приоритетный выбор будет выбирать по тому же самому алгоритму не одну, а нескольких жен. Этот алгоритм сложен и равноустойчив по отношению к обоим полам. Женщина выбирает мужчину, который ей по нраву и за которого она пошла бы замуж, а вот потом мужчина решает, а нужна ли ему эта женщина. Так вот те женщины, которые не нужны в моногамных браках, не будут нужны мужчинам и в полигамных. Ну, только если их в принудительном порядке "пристёгивать" в добровольно созданные браки. Если создать добровольные алгоритмы, то эти женщины как не были нужны никому, так и не будут. Или возникнет так называемый институт наложниц.
Есть у меня личные статистические выборки из бывших однокурсниц нескольких курсов. 10-15% из них никогда не были замужем, и кто бы что не писал, как бы не формулировал и не завуалировал, но причина из безбрачия именно в их внешнем виде. И хорошая, и умная, но... А какой-то процент побывал в нескольких браках в силу своей привлекательности. Поэтому давайте тогда переформатируем мозги наших мужчин, чтобы они брали замуж всех подряд по разнарядке. Опять же, именно описанные выше русские богатыри и должны брать именно таких в жены, чтобы уравнивать генофонд. Хотелось бы посмотреть на этот процесс.
Опять же, есть ещё материальный фактор. Если в доисторические времена все делали одну и ту же работу, то теперь одна женщина работает руководителем, а другая уборщицей. Как будут перераспределяться деньги, которые они будут приносить в семью. Видимо в Вашем варианте поровну на всех, и в таком варианте получим тоже самое, что и сейчас, чем умнее и работоспособнее женщина, тем меньше у неё детей. Будет зарабатывать на детей уборщицы. Или опять возвратимся к домострою, когда работает только мужчина?
Так это я о чём. Ваш полигамный брак никаких существующих проблем не решит, а только добавит новых.
08:08 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Хороший анализ, ряд проблем в том числе и указанные вами действительно существует, но никто и не говорит, что должно быть легко .
08:14 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Сколько? Педерасня разве наследственна? Это заболевание культуры.
Вы глубоко заблуждаетесь. В природе такая стратеги в основном приводит к занесению животного в красную книгу, даже тех видов, которым не надо воспитывать потомство 15 лет и которые умеют это делать сообща в комунне. Процветания добиваются те виды, где существует достаточная генетическая вариативность, то есть где шанс на размножение максимальному количеству комбинаций генов, т.е. особей.
У вас недостаточно сведений, во всяком случае, я вижу что вы незнакомы с определёнными областями в данном случае. И я сейчас не про толстые книги ВП СССР, в них также наблюдается эта лакуна в данных, касается она биологии в целом, в которой за 20 лет очень много чего стало известным.
За 1840-й бы ещё взяли. ЗАГСы и Росстат и другие службы ведут статистику почти в реальном времени. Но это и неважно, важно как вы работаете с информацией. Правильный ответ - нет, М и Ж фертильного возраста примерно поровну.
Мальчиков и девочек рождается почти поровну. Разница в переписи почти полностью возникает из-за разницы продолжительности жизни мужчин и женщин. Многожёнство предполагает 30-летнему мужчине взять в гарем для размножения 60-летнюю женщину или двух?
При русском многожёнстве внезапно перестаёт работать биология, генетика и логика с математикой. Вы хорошо поработали над трансляцией бреда под видом КОБ.
08:15 04.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Ага, сначала создадим себе трудности, а потом начнём героически их преодолевать.
Хочется надеяться, что этот этап развития нашего общества уже в прошлом
08:21 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Каждый в конечном итоге выберет только то, что ему по душе .
08:25 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Вывод прост - некоторые личности при прочтении работ ВП СССР обнаружили слово "многожёнство" и в том же абзаце "допускается", вычеркнули остальные слова, и приобнаружении новости про "законопроект" от ЛДПР радостно заулюлюкали, подменив найденную в томе 3 Социологии ВП СССР формулу "многожёнство ... допускается" на ещё более приятную их строю психики "многожёнство необходимо".
При этом, они волею воображения и зудом возбуждения отменяют биологию, генетику, математику и логику, но что самое смешное, утверждают что только они умеют читать книги ВП СССР и именно их прочтение верно.
ЧТД - эта демагогия и есть буквально определение ИПД.
08:25 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Прямого категорического запрета на многожёнство в религиях нет, более того в истории нет религий, которые бы не сталкивались с ситуацией разрешения многожёнства для восполнения демографии после войны, голодомора или эпидемии, всё это было у всех. Скорее, тут речь не про религии, а законы тех или иных гоударств, и принятие многожёнства при половом паритете - это некий знак вроде чёрной метки, что некая страна готова к выпиливанию ненужных мужчин. Война это будет, гей-парадинг или какой-то вирус, не суть важно сейчас.
Пословицу надо будет - придумают. Возьмут у тех же народов, где многоженство культурно обусловлено, наверняка там всё уже сказали по этому поводу их замечательные поэты. Это же и есть управление - создание, поддержание и разрушение культурных кодов. То есть да, вы правы, многожёнство в русскую цивилизацию будут проталкивать культурой через окно Овертона. В свете оглашения недавних европейских научных работ про пользу каннибализма, это возможно связанные окна.
Разделяй и властвуй - многожёнство не везде включат, поэтому контролируя ситуацию 200-300 лет можно очень сильно подвинуть демографию в одних регионах против других. Где-то это будут мирные рабы-рудокопы, а где-то завоеватели соседей.
09:11 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Везде оглашается, мягко говоря)), впервые я это услышала от Федерики Могерини, где она отвечала на предложения представителей различных движений Европы выдворить мигрантов, она сказала это прямым текстом "они нужны нам для демографии".
Вообще, полно ссылок, экий Вы ленивый.
Если наберете в поисковике "мигранты нужны европе для демографии", смотрите сами и не говорите мне о ложных заключениях.
Тут тоже прямым тестом, открыла первую предложенную ссылку на ютуб:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=30&v=A45-NvxhjSw,
а так же тут: https://www.kommersant.ru/doc/3644972
Докладчики -официальные лица ЕС, а не с улицы покричали.
09:13 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Начну по порядку. Да смотрел фильм М.Ромма "Обыкновенный фашизм", там каждая немка должна была родить истинного арийца. Решил пробить эту тему;
"Демографическая программа была запущена уже в 1934 году и состояла из нескольких секторов. Во-первых, трудящаяся женщина, вступавшая в брак и добровольно оставлявшая работу, получала беспроцентную ссуду в 600 марок. Если за шесть месяцев до вступления в брак, невеста покидала работу, то ей предоставлялась ссуда уже в 1000 марок. Результат превзошел все, даже самые смелые ожидания. К 1935 г. 378 тыс. ссуд на сумму 206 млн. марок, уже буквально через год было заключено на 200 тыс. браков больше. Государственные брачные ссуды были поддержаны выплатами и частных компаний. Так, гамбургская табачная компания «Реестма» премировала своих работниц 600 марками, если они увольнялись после вступления в брак.
Во-вторых, льготное налогообложение для семей с детьми. Налоги с родителей снижались на 15% по мере рождения каждого ребенка. Если у матери было более 6 детей, она могла вообще не платить никаких налогов. При этом с рождением каждого ребенка списывалось по 25% долга по кредитам. Теперь представьте себе, если бы у вас размер выплат по ипотеке недвижимости с рождением каждого нового ребенка снижался на четверть? Так ли теперь страшна жилищная проблема?
В-третьих, национал-социалисты ввели ряд новых детских и семейных пособий, соответствующая медицинская помощь оказывалась по льготным расценкам. При этом была создана широкая сеть специальных школ, где беременных женщин готовили к будущему материнству. Также было приняты ряд социальных программ, помогающих матерям растить детей. Одной из самых любопытных была программа «Лебенсборн» (нем. «Источник жизни») — организация, основанная в 1935 году под эгидой рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера. «Лебенсборн» представляла из себя сеть домов, где одинокие незамужние женщины могли выбрать себе по вкусу партнера для зачатия ребенка и где ей помогали его выносить и родить. Программа «Лебенсборн» была весьма спорной и горячо обсуждалась. На все претензии по поводу аморальности деторождения вне брака Гиммлер отвечал: «Для нас каждая мать ценна».
Огромная роль в демографической политике отводилась пропаганде. Материнство расценивалось как героизм, и эта идея прививалась обществу через печать, радио и школьные учебники. Многодетным матерям торжественно вручался Материнский крест. Бронзовый Крест вручался за 4-5 детей, Серебряный — за 6-7, Золотой — за более чем 7. Таким женщинам полагались почести, приветствовать их надлежало стоя, и носили они свои кресты с большой гордостью."
Как видно из этого материала, о полигамных семьях не говорилось, а вот меры к повышению рождаемости при моногамном браке чем -то что-то напоминают....
Если вы ратуете за смешение генотипов, то скрестите ужа с ежом, волка с шакалом такое генетическое разнообразие видов получится. Но реальность такова, что популяция вымирает и замещается мигрантами, ни один выпуск новостей не выходит без помощи больным детям, Смеемся на физкультурными парадами СССР, насилу отбиваемся от желающих провести гей парад. Улучшение популяции? Кудрин говорит, что надо сконцентрировать все население в 6 крупных города А КОБ говорит :
"Что происходит, если мы в течение дня мы видим слишком много незнакомых лиц? Вот на уровне биологических закономерностей – это сигнал о том, что экологическая ниша переполнена. Какие следствия этого сигнала? ... Соответственно, если Вы хотите жить хорошо Вы должны озаботиться тем, чтобы плотность населения в населённых пунктах не зашкаливала и общая численность населения в каждом населённом пункте была бы гарантированно низкой для того, чтобы мы не встречали слишком много незнакомых лиц и не вырабатывали вот эти сигналы, которые ведут к блокированию репродуктивных функций и возбуждают внутривидовую конкуренцию на взаимное уничтожение"
Величко также говорит, что очень легко обвинить в фашизме если вырывать цитаты из материалов вне контекста.
Многие народы живут в изолированных районах мира на протяжении тысячелетий. И если не следуют за современной цивилизацией, то нашли способ сохрания вида и культуры. Не причиняя ущерба окружающей биосфере. Но сам генотип это пол дела, нельзя смешивать родовые этические корни закрепленные на генном уровне... Ребенок может унаследовать взаимоуничтожающие эгрегориальные родовые связи конфликтующие в период вынашивания ребенка . Ну и результат ожидаем..
09:20 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Ну и что вы тут услышали ? Я так , что стареющее работоспособное население Европы не успевает замещаться мигрантами. Возраст работоспособного населения запредельный и Европе для экономического роста нужна раб сила в виде мигрантов. Вот тебе и новые народы культуры халифат..
Все правильно....
09:28 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
С Вашими уточнениями соглашусь, не придираясь к второстепенным моментам)
Вообще, отлично тут тема раскрыта даже для научной диссертации, не побоюсь утверждать. Может кто займется этим исследованием через знания ДОТу? В коллективе можно найти генетиков и историков, просто логических и нравственных людей, способных разобрать на идеологические и генетические составляющие многоженство и высветить конечную цель ГП такого его продвижения.
А то совсем оборзели - муфтий в Москве давеча заявил, что надо в законы России ввести разрешение. https://ria.ru/20190925/1559123457.html и на ютубе полно этого хорового пения.
09:31 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
https://swami-center.org/ru/text/sexology.pdf
09:34 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Еще пару раз прослушайте, если не услышали, потом еще. Там даже не отрицается, что они имели одной из своих целей по ввозу мигрантов повышение демографии) Ну да, он и сказал, что недостаточно завезли.
09:38 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Всё вами написанное вообще никакого отношения к многожёнству не имеет. Совсем.
09:39 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Алексей, простите, это несерьёзно ))
Издательство "Новые Атланты" )))
Полистаю, пока не успел составить мнение. По моим сведениям - геи это продукт культуры, а не генома, но, возможно - микробиома.
09:47 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Лишнее подтверждение, что проблема очень актуальна .
09:50 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Это научное исследование. Автор имеет свой сайт " Высшая йога" , разумеется , что не все издания возьмут на себя смелость опубликовать эти работы.
09:53 04.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Странно... складывается ощущение, что это делаете именно Вы. Потому что скорее всего о многожёнстве как об неком способе имелось в виду в виде крайней меры при экстренных обстоятельствах. Сейчас этого нет. Для чего это писать?
09:58 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Вы с работой ознакомились, имеете вывод?
Лишнее подтверждение, что проблема высосана из пальца. Муфтий вряд ли вещает про то, что эти 10 миллионов пенсионерок Росстатаа придётся подселить третьей женой тридцатилетним мужикам.
Нет, муфтий говорит, что эти 10 миллионов одиноких женщин преклонного возраста и не рассматриваются, он говорит, что сорокалетние будут брать вторую жену 30 лет, а тридцатилетние мужчины, которым не досталась ровесница станут геями, алкашами или пойдут на войну или строить шелковый путь с восточным потоком.
10:11 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Все правильно. Все что я описал , имеет отношение именно к моногамной культуре. В т. ч и демографическое чудо 1934 в Германии. После обработки это моногамное чудо с 43 года пополнило ряды войск Германии.
Те демографические процессы, которые описаны по нашей стране тоже не имеют отношения к многоженству, поскольку его просто нет и не с чем сравнивать, и это результат моногамной культуры.
Я говорил, что не вопрос траха здесь главный, которым озабочены все наши представители женского полу.
А сохранение Рода. Надеюсь и автор вопроса меня поймет, и он хотя бы двум одиноким женщинам он скрасил жизнь и заботится о них. - мужик.
Наталья Анатольевна так и не ответила на вопрос какого из своих детей она любит а может и я не заметил ответ, бывает.
Думаю на этом в обсуждении можно остановиться , на моей памяти -это самое большое обсуждение вопроса. Но если есть желание можем продолжать слишком много полезных материалов всплывает
10:11 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
А осеменять наложниц в 30 лет самый возраст. Но вы как раз отразили психодинамику русской мужской массы. Этот вариант вы не усмотрели.
10:17 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Это у вас заблуждение, но может и намерение такое.
Хорошо, останавливайтесь
10:18 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Вы смотрели оперативные материалы по демографии России, которые были выложены?
10:19 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Пардонс, но только после вас..
10:20 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Не видите никакой экстренности - не пишите .
Если вы не читали то о чем там написано, или судите о том, что там написано на основе того, что кто-то там сказал, то напоминаю, механизмы изложенные в работе нацелены на решение именно сегодняшних актуальных проблем и направлены на их исправление .
10:22 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
То отразил, то не усмотрел. Вот я идиот, то отражаю, то не усматриваю!
Осеменять всё женское округ до чего рука дотянулась и без многожёнства не проблема, но что-то в этом вопросе не видно массовости. Осеменения нет, а многожёнство им подавай. Сказочники.
10:24 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Каких актуальных проблем?
10:26 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
В них не отраженани одна проблема демогрфии, которая обосновывала многожёнство. Проблем, которые в России решились бы введением многожёнства - на данный момент не существует.
10:30 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Прочитай сам(а), чудо )
10:33 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
10:34 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
10:37 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Проблем, которые в России решились бы введением многожёнства - на данный момент не существует. Если я не прав - назовите хотя бы одну существующую проблему, которую решало бы многожёнство.
10:38 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Это ваше личное мнение и я с ним не согласен .
10:40 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Смешно получилось. Вы здесь не первый, у кого параграфы так нелепо взаимоисключаются.
10:40 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
У меня было написано:
Раз я неправ - извольте назвать хотя бы одну существующую проблему, которую решало бы многожёнство.
10:42 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Для вас стараюсь )
10:42 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Эти проблемы открытым текстом указаны в томе 4 Основ социологии, если вы действительно нацелены на поиск информации, а не на забалтывание беседы, то вы откроете первоисточник и прочтете об этом сами .
10:45 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Старайтесь лучше - вы до сих пор так ине сумели назвать хотя бы одну существующую проблему, которую решало бы многожёнство
10:45 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Там не перечислены проблемы, для решения которых требуется многожёнство.
Там не перечислены проблемы, для решения которых требуется многожёнство.
Ваше очередное незнание предмета обсуждения в который уже раз не даёт вам возможности назвать хотя бы одну существующую проблему, которую решало бы многожёнство.
10:50 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Да успокойтесь )
Это ваше мнение, основанное на вашем субъективном понимании окружающей действительности, и вы имеете на него право , но я ним не согласен .
11:00 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Да вы успокойтесь. Вы в этой теме не написали никакой конкретики, лишь прикрываетесь авторитетами из то третьего, то четвертого тома Социологии, не будучи в курсе, что ответов на вопросы, которые я вам задал в этих книгах нет.
1. Что происходит с мтДНК популяции при многожёнстве (и что с Y‑хромосомой)
2. Какая демографическая проблема России в 2019 году требует введения многожёнства
Так вот, прямых ответов на эти вопросы в Социологии нет. Есть косвенные ответы, но вы их не понимаете, оттого и посылаете читать толстые книги, как будто мы их не читали. Так вот - читали, и вам поможем. Идите читайте, возвращайтесь, и вам помогут с ответами на два этих вопроса, один из которых занимает "экстренный" полюс, а другой - самый низкочастотный.
11:14 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Остановится не пора?
11:16 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Ну прочитайте хотя бы это
https://www.planet-kob.ru/articles/307
11:29 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
))))
Как только нам предоставят ответ на вопрос о том, какая конкретно демографическая проблема России в 2019 году требует введения многожёнства, эта тема обретёт прекрасный и долгожданный финал
11:31 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Прочитал. Там полностью отсутствует ответ на вопрос о том, какие в современной России существуют демографические проблемы для решения которых требуется многожёнство.
11:35 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Да нет никакой проблемы, и в традиционной семье не рожают много детей, хотя и достаток есть, и детородный возраст, и государство программу материнского капитала приняло. Единственную в мире, кстати.
Что изменит многоженство- НИЧЕГО, или следующим этапом будет принята идеология патрирхата, запрет на обучение девочек и всем закутать голову мануфактурой? А зачем тогда "новаторы-муфтии", отделенные от государства, как все остальные религии, лезут в светские законы?
Точнее будет сказать, что это чуждое наступление на реальные семейных устои России, делают искусственно и лживо "проблему" восприятия традиционной семьи, заставляя таким мозговым штурмом принять это искажение на начальном этапе обсуждения, как "точечное и нормальное".
11:39 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Тоже жду, когда предоставят не витееватые измышления "о пригреве многоженцем никому не нужных старушек", а действительно предметное обоснование.
Но они не скажут, потому чем выше строить идеологический домик из песка, используя фундамент "многоженства", тем неустойчивее такой домик становится))
11:45 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
На первый вопрос я дал ответ выше, читайте внимательно , если вы не способны слышать или видеть, или вас нужно этому учить, то это не ко мне .
По поводу второго вопроса, русская традиционная семья с более чем одной женой решает многие социальные проблемы современной России в том числе и демографические . Если вы действительно искрене интересуетесь вопросом вы можете сбросить сюда текст в котором вы не видете описание этих проблемы, а кто нибудь из коллектива вас может быть научит смотреть в книгу и видеть, что там написано, а не то что хочется .
Старушкам тоже место найдется )
12:01 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Не нужно только говорить гадости о русских традиционных семьях с более чем одной женой .
Русская женщина не самка и не баба, а семья в которых этих русских женщин может быть не одна, это далеко не гарем .
12:04 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Женщина может выбрать достойного отца для своих детей, а не довольствоваться тем , что другим негоже.
Будет укрепляться родовая линия и связь с родовым эгрегором и не растерять свою идентичность. Возможно создание полноценной среды для воспитания детей в полных семьях. Если человек способен достойно содержать с семью с несколькими женами, то и для сына это будет примером. Здоровье народа улучшится и психодинамика общества тоже, поскольку мальчики воспитанные женщины не будут проецировать свое недовоспитание в будущее. Сократится число неустроенных женщин и у них не будет искушения залечь под инородца в силу физиологических потребностей.
Если нам не нужен мир без России, то зачем нам Россия без русских с Русским Духом?
Основная проблема- генетическое вырождение народа.
Обозначенным проблемам моногамная культура при мощном прессе западной сексуальной революции ничего противопоставить не смогла. И эти проблемы , которая должна решить полигамная семья, моногамная семья решить не может. Если бы полигамия была противна Богу, то мы не имели бы Царя зверей.
Есть еще многие аспекты , до которых добираются редкие мужчины, которые прошли уровень Змееносца. Именно женщины были тем орудием, через которых проводилось управление сильными мира сего. И мудрые решают проблемы, зная и используя суть женщин.
12:09 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
12:12 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Изчерпывающе
правда я не знаю про то, что такое уровень Змееносца, но общий фон информации может дать представление для желающих понять и разобраться в вопросе .
12:17 04.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
12:25 04.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Ещё раз, не сможет.
Потому что подавляющее большинство сегодняшних мужчин стараются тоже для себя выбрать достойную мать своих детей и не бросаются на то, что другим негоже.
Кто из Вас тут готов вкладываться много и долго в детей от женщины, которая Вам не нужна.
Сказочники.
12:26 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
В принципе, по первому вопросу могу кое-что разъяснить.
Y-хромосома остается неизменной, под действием чего тогда может изменятся ДНК кислота? Если носитель один мужчина? получается, что обе генетические составляющие постоянны у всех при рождении мальчиков.
Второй вопрос возможно перефразировать? не "какая демографическая проблема.../далее по тексту/, , а с какой целю религиозыные деятели настаивают на принятии в России. Или это уже третий вопрос.
______________________________
Вообще, может зададите по генетике отдельный вопрос? там пообсуждаем, а то тут такой перегруз темы, плохо цитируется, сложно повторно найти сообщение, чтобы выделить следующую цитату.
12:26 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Действительно .
но я помню какие слова были и какие могут быть и нахожу их с помощью функции "найти" в браузере, там выделяется цветом вправой части место нахождения этих слов
12:36 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Люди разные бывают, бывает вот смотришь на какую-нибудь девицу, и думаешь да не в жизнь, как вообще с ней можно что-то общее иметь, а для кого-то она самая лучшая девушка и очень нравится, точно также и у девушек с молодцами .
Если сдуру подходить к вопросам, то можно и удеса срамны все переломать, по этому всё решается исключительно добровольно и добронравно без давления и пренуждения .
12:46 04.10.2019
Киреметь
Подписчик
Тоже жду, когда предоставят не витееватые измышления "о пригреве многоженцем никому не нужных старушек", а действительно предметное обоснование..."
Значит, Вы не считаете проблемами современного общества :
1). одиноких матерей и безотцовщину многих детей, которые очень часто
возникают именно из-за того, что мужчина одновременно пожалел двух
женщин, и женщина влюбилась в женатого мужчину, и родила от него
ребёнка ;
2). жизнь большинства семей в городских вивариях, в тесноте, вместо
жизни на природе,в большом пространном доме и большой семьёй.
Необходимость жить с несколькими женщинами вынудила-бы многих
настоящих мужчин организовать именно такой образ жизни;
3).всё возрастающее число разводов;
4) насилие в семье, часто доходящая до смертоубийства
жены или мужа.
Это не всё, но думаю для ответа на претензии выше, достаточно.
12:46 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Есть теща, свекровь, тети и бабушки) Заботьтесь о них или Вам мало родных старушек?
Вы одно и тоже тут утверждаете, а по существу - ничего. Надеюсь, что Вы не сомневаетесь в следующем шаге такого рода "муфтиев-законодателей"? Следом для таких прытких, как Вы примут закон об обязательном исполнении супружеской обязанности со старушками)))
12:49 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Мало Вы написали о смертях в многоженстве. Оно придумано для отъема власти и уничтожения целых мусульманских родов и династий , изначально думается для этого придумано. Напомнить из истории, как при нападении на гаремы при войнах вырезались все дети мужского пола, девочек угоняли в рабство. А в нынешних реалиях будет еще больше насилия в семье, так как женщина уже получила комплект свобод на подкорке, тем более в России (выше обсуждалось) и с чего Вы взяли, что если мужчина не может ужиться с одной, то уживется с двумя или женщины друг с другом? Сказки, сказки и еще раз сказки.
13:03 04.10.2019
Иванова Людмила
Подписчик
Ага, Вы думаете при принятии многожёнства жена этого мужчины чрезвычайно обрадуется слиться в одной семье с некоей дамой, которая по факту УНИЧТОЖИЛА её семью? Бред какой-то или идеализм. Тут же поборники многожёнства уже не раз написали, что всё будет делаться по желанию и никто никого заставлять не будет. И кто по собственной воле пожелает жить с изменником и его любовницей под одной крышей?
Так вот жить с изменником заставить можно только лишив женщин финансовых ресурсов, то есть отменить алименты. Типа, не хочешь жить многовариантной семьёй, лишаешься права на ресурсы, а потом и на детей. Соц.защита Вам в помощь. Кстати, на нашем Кавказе - это и без многоженства сплошь и рядом при разводе.
Единственное чего хотят тут все поборники многожёнства - это не разводиться с первой женой, которая надоела(заболела, стала строй выберите подходящее), главное в этой ситуации - эта женщина ему уже НЕ НУЖНА. Но решить проблему трудно материально, так как нужно делить имущество пополам, не хочется платить алименты, не хочется выглядеть предателем и изменником. Зато хочется новую молодую женщину, и старой можно рот заткнуть, если будет возражать, и перед собой и обществом такой чистенький и беленький, и ресурсы можно забрать у старой жены все на новую жену, прикрывшись рождением большего и главное! лучшего качества детей.
Ребята, во всех Ваших постах, подобных этому, звучит только одно: хочу гарем, чтобы менять женщину, когда она надоела.
13:28 04.10.2019
прибалт
Подписчик
Спасибо :). Я тоже думаю, что потенциал иметь детей с одной женщиной такой, что может решить все демографические проблемы общества. А раз это не происходит, так нужно искать причины и их устранять, а не заниматься переспределением женщин.
Всю не выбьет :). У каждого нормального мужщины должно быть некоторое количество дури в голове, а иначе они какими то странноватыми становятся.
Спасибо :). По Вашим высказываниеям я вижу, что у Вас тоже всё в жизни хорошо. Удачи Вам во всём!
13:35 04.10.2019
прибалт
Подписчик
Как по мне это - когда мужик ищет «приключении», а женщина надеется его отбить у его жены. Не думаю, что такие «мушкетёры» часто свои «приключения» согласятся конвертировать в брак будь он полигамный.
А с одной женой никто не хочет жить более комфортно? А если будут три жёны, тогда они „допилят» мужщину, чтоб тот создал условия, а сейчас мужчине просто лень?
А если иметь несколько жен, тогда одна ушла, ещё три в обойме остались, поэтому не проблема? Или как?
А как эту проблему решит полигамный брак?
13:51 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Я вам уже предоставил информацию, что в вашем ответе не содержится ответа. Вы снова врёте.
Вы снова врёте - именно вы неспособны дать ответ, и прикрываетесь юбками АК ВП СССР, в которых и запутались.
По поводу второго вопроса, вы снова врёте, многожёнство совершенно не решает никакие демографические проблемы современной России. Если вы действительно искренне не можете разобраться с этим вопросом, вы можете сбросить сюда текст, в котором вы увидели список решаемых многожёнством проблем, а кто нибудь из коллектива вас может быть научит смотреть в книгу и видеть, что там написано, а не то что хочется.
Ничего подобного - олухов с задатками ИПД надо выводить на чистую воду, и чем дольше эта братия сопротивляется, прикрываясь мамкиной юбкой авторитетов, тем глубже они сами себя закапывают в собсттвенном вранье. Что всем участникам прекрасно видно.
Ничего не надо разделять - вражеские клоуны только и ждут разделения, потому что их демагогия при целостной картине мира не работает, они пишут лозунги из методички, и целостную информацию обходят стороной. Итак, вот медицинский факт:
Многоженство однозначно ведёт к оскудению человеческой цивилизации за счёт резкого сокращения разнообразия генных комбинаций мужского рода, Y‑хромосом, и женского - мтДНК.
Мутации и дрейф генома, закрепляющиеся постепенно в поколениях.
Это уже третий вопрос, и поскольку адвокаты показали абсолютное непонимание первых двух, третий для них будет непосильным и лишь поводом для демагогии вида "нуу, хороший человек плохого ж не скажет". Это типичное поведение толпаря, матрица, из которой адвокат пока не выбрался, ну или делает вид юродивого.
При многожёнстве эта проблема никоим боком не исчезает. У Пети жёны Юля, Оля, Маша и Лена. Он встретил Наташу, которая не проходит лимит в 4 жены.
Многожёнство совершенно необязательно ни для создания этой необходимости, ни тем более для её реализации. Сейчас мало жён сирот и мужей сирот - собрали манатки и ну айда в загородный дом в четыре поколения. Четыре жены для этого не нужны.
И как многожёнство решает эту проблему? Насилием в семье пока неугодная жена не помрёт от "крепкой любви мужа", или голодной смертью всех жён от несостоятельности мужчины? В 25 лет женился, к 30 уже четыре жены. И тут оп - предприятие закрыли, магазин разорился и жены с детьми начали помирать.
Британские ученые доказали, что именно многожёнство избавляет от насилия в семье! П-ц, товарищи.
Именно так. Безотрадное невежественно пустословие.
Алексей, я выше несколько раз написал, каким образом многожёнство эту проблему ТОЛЬКО УСУГУБЛЯЕТ. Многожёнство никоим образом не решает проблему генетического вырождения, никак. Многожёнство допустимо только исключительно в случае ФИЗИЧЕСКОГО уничтожения мужской части популяции, например после войны или голодомора, когда в популяции есть значительный перевес женского рода, генетика при этом несколько страдает, но популяция восполняется до равновесия всего за пару поколений, затем многожёнство отменяют. Сами люди, даже не законы - потому что многоженство это тяжелейшая ноша, а не прогулка по набережной, во всех цивилизациях это было так. Кто не усёк - тот вымер, как например индейцы америки.
14:36 04.10.2019
Р Евгений
Подписчик
14:50 04.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Посмотрите на видео, как мать 13 детей моментально подключается к русской матрице/эгрегору. ( таймер 3-42). Любой вопрос не застает ее врасплох и нравственный ответ всегда находится, хотя это обычный человек, без образования, просто родившая и воспитавшая в русской традиции много детей,
https://www.youtube.com/watch?v=amkfvgDDcBw
Вот тоже вопрос -отчего так развита ее интуиция? Ведь принято полагать, что интуиция должна развиться как-то и отчего-то, утверждается во всяких СМИ, "что имеется только среди богемы, при денежном довольствии" и прочая муть.
15:07 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Если речь идёт о молодой женщине, которая ищет мужчину сверстника для создания семьи и продолжения рода, то с этим сейчас никаких проблем нет без всякого многожёнства - вокруг и М и Ж свободных предостаточно, до определённого возраста. В 20 лет для обоих лотерея, справятся ли они, сдюжат ли.
Если речь идёт о мадаме, которой 20, но ищет она 35-летнего с бэхой и трёхкомнатной в центре, чтоб в анталию возил - увы, это и создаёт гендерно-возрастной перекос, обусловленный сегодняшней процентно-займовой экономикой: сейчас ни один мужчина в 20 лет не может стать экономически обеспеченным самостоятельно, приходится много трудиться, чтобы в 35 была и бэха и трёхкомнатная с анталиями.
Тем самым, фактический и единственный выбор в текущих реалиях - молодым М и Ж рисковать, создавая свою молодую семью и тандемно строить её и развивать с технического нуля, либо второй - хотеть в 20 сразу золота и идти рабынькой к папику, который может сжалится, бросит первую жену и начнёт вторую. Вот для этих потаскух и папиков и разрабатываются сегодняшние законопроекты о многожёнстве.
Почему? Да потому что будучи молодым 20 лет мужчина ещё с одной женой должен научиться жить поживать и добра наживать, а к 35 они оба уже должны научить этому двух-трёх своих отпрысков, чтобы они также смогли это выполнить, то есть - к 35-40 годам у каждого нормального М и каждой нормальной Ж должны быть дети и ЗНАНИЯ с ЧТСП и Нравственностью.
С какого перепугу ЧТСП и Нравственность появятся в гареме, где 35-летний обормот будучи "женат и двое детей" обрюхатил 20-летнюю искательницу вкусной жизни, этот механизм нам пока не разглашается.
Для этого не требуется многожёнство, всё это легко и замечательно реализуется в обычной семье.
Если человек способен достойно содержать семью с одной женой и несколькими детьми, то и для детей это будет примером.
Неверно. Многожёнство ухудшает генетическое разнообразие, то есть ухудшает и здоровье популяции, в том числе психическое. Это азбука.
Сказки. См вышесказанное в этом комменте.
Полнейшая профанация - мы сейчас буквально находимся в самой развитой земной цивилизации, которая нам известна, и без всякого многожёнства. А вот народы, не сумевшие отказаться от него хотя бы массово - вымерли полностью или прозябают в резервациях.
Никто насильно в людях никого и не держит - пожалуйте ко львам да ламам, отчего же
Да-да, и без введения многожёнства в России эти таинственные премудрости ну никак не решить. Точно. Так авторитеты сказали.
16:17 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Хорошие люди, рекомендую посмотреть всем участникам. Спасибо, в жизни бы не подумал про полезную историю в этой передаче, сам бы то есть не наткнулся бы и не посмотрел.
Эта тема настолько обширная и несколько оффтоповая для этого обсуждения, Но некоторое время назад я немного отвечал на этот вопрос тут:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-30979
17:01 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Я уже говорил, что Вы пропускаете и не осознаете очень важные моменты.
При моногамном браке даже при здоровом мужчине нет никакой гарантии , что женщина родит ему наследника его родовой линии и род обрывается. Но при нескольких женах можно не только соХранить родовую линию но и приумножить Род Героев, Если до вас не доходит эта мысль, то у вас нет связи с предками и ваша родовая линия заглохнет.
17:37 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
У вас снова приступ избирательного внимания и невнимательности? На все напианное вами ниже я ответил в этой теме несколько раз. Чьи проблемы, что вы невнимательно читаете?
Тоже самое касается и многожёнства - нет никакой гарантии, что вторая, седьмая и тридцать первая жена родят вашему остолопу сына. Нет её, этой гарантии. Никто её не даст.
Это можно сделать и с единственной женой - факт настолько медицинский, что даже у вас есть шанс его осознать. Или в России в моногамных браках уже сыновья не рождаются?
В моногамном браке и двумя детьми - сыном и дочероью, ни мужской, ни женский род этого семейства не заглохнет. Если до вас не доходит эта мысль, то у вас нет связи с предками и вы совсем потерялись. Или ваши предки таки баловались многожёнством?
18:35 04.10.2019
Наталья МНЕК
Подписчик
+++
Лучше учить и девочек, и мальчиков ПРАВИЛЬНО строить отношения, создавать ГАРМОНИЮ и ЛАД в семье, где будут рождаться счастливые дети в любви. И женщина в такой семье будет ощущать себя защищённой и будет рожать деток.
19:06 04.10.2019
ДОН
Подписчик
19:28 04.10.2019
ДОН
Подписчик
19:28 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Здравствуйте, вы правы, мускульная сила, потраченная на печатание всех этих сообщений, могла бы сдвинуть воз, и довольно тяжелый. Напечатав чуть более 400 тысяч символов, каждый из которых потребовал от 0.025 до 0.1 кгс мы в совокупности истратили от 98 до 392 кН.
20:21 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Я писал , что такой брак не гарантирует продолжение родовой линии. И насильно в полигамный брак вас никто не тянет. Как
же тяжело удержаться , чтобы сказать, что ты есть на самом деле.. Но не стоит тратить внимание и эмоции. Пишу не для вас, а для тех , кто еще слышит зов рода.
20:27 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Я уже ответил - многожёнство также ни в коем разе не гарантирует продолжение родовой линии.
Единственное, что многоженство гарантирует, это вымирание мужчин, которым этим законом не досталось жены, а значит и их родовых линий. Но ведь вы за это и ратуете, не так ли.
Таким образом, ваших сыновей или внуков, которым не достанется жён - в геи тоже никто тянуть не будет, у них всегда есть шанс побыть бесполым рабочим муравьём и прислужить Герою.
Заметьте, старый добрый завуалированный фашизм здесь напроповедовали именно вы. Не мои слова, другие участники вас ткнули носом.
Умоляю, не тратьте.
Да-да, зов рода. "Пусть все мужчины из чужого рода вымрут, а бабы, надоев, пусть станут нелюбимою женой" - вот их девиз.
21:08 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Рядом с нами шел простой седой старичок не из городских.В руках он нес пластмассовый стаканчик с ростком может сосны, может кедра. Одна женщина спросила его зачем это?
Он стал ей рассказывать , а я слушать. Раньше на Руси , когда угасал род героя, павшего за Родину для возрождения рода сажали дерево и ухаживали за ним. И род героя возрождался.
На этот Безсмертный полк и я принес росток, который к тому же нам дал лесник, после посадки леса Победы. Если каждый участник Безсмертного полка , пронесет не только красный флаг, но и пластмассовый стаканчик с ростком дерева и посадит его и будет следитьза ним, то и леса возродятся и Русский дух не умрет. А почему нет . Пусть люди пронесут ростки деревьев в Безсмертном полку, а потом их высадят на тех же делянках ''леса Победы'' при желании это можно организовать при помощи волонтеров без особых проблем
Акцию можно назвать - ''Возродим род героев''
https://yandex.ru/images/touch/search?text=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%20%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B0%20%D0%B2%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B5%20%D0%B2%20%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B5&pos=69&p=4&img_url=https%3A%2F%2Fzlatpitomnik.ru%2Fimage%2Fcache%2Fcatalog%2Fsadovodam%2Fsosna%2Fsosna-sibirskaja-kedrovaja-900x600.jpg&rpt=simage&ts=1570221944476
21:10 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Понимание сути фашизма раскрывается только через выявление типов строя психики человека и признания человечного типа строя психики — единственно нормальным для всех людей во всех обстоятельствах с момента вступления их в юность. И это утверждение — не идеологическая основа самого “крутого” фашизма и человеконенавистничества под предлогом, что у кого-то неугодного якобы выявлен не тот тип строя психики, поскольку за тот строй психики, с которым живёт и действует, каждый отвечает сам; а если кто-либо видит, что кто-то другой по его представлениям живёт и действует не в том типе строя психики, то проблема решается не государственно или мафиозно организованным террором в отношении “не тех”, а личной и общественно организованной помощью им в личностном развитии.
Посему, все недовольные отсутствием многожёнства в списке на легитимность - могут перечитывать этот текст каждый раз, когда им станет невмоготу.
21:23 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Не гарантирует, но во много раз повышает эту возможность
Если одна многодетная мама родила допустим шестерых детей, то четыре жены - 24. И даже если это не сыновья, то потенциальные ''невесты'' для тех, кому нормальны бабы не дают. А на хрена такая родовая линия , которой нормальные женщины не дают ?
Тут уж надо разбираться с проблемой линии.
Кстати, а других вариантов кроме как наклониться в бане мужику , которому не дают бабы ваша фантазия не выдает?
Почему Вы считаете что удел обезбабленных мужчин это обязательно стать пидором? Проблемы?
21:34 04.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
'' Ну и читай на ночь, авось умнее станешь''
https://youtu.be/UNx9HdY96y0
21:47 04.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Тогда и нечего лечить нас тут тем, что нормальная семья не гарантирует продолжение рода - нормальная, обычная, здоровая семья моногамных М и Ж гарантирует это никак не меньше фэнтезийного гарема. Спросите у любой нормальной моногамной семьи.
Если у мальчонки, которому выделили есть жён, хорошо работает трахалка, но плохо размножалка - шесть жён будут, как вы выразились про АВ "осчастливлены", но увы бездетны. Такой гарем не взлетев рухнет вместе с шестью невинными женщинами, вместо одной несчастной, у которой сегодня пока ещё есть шанс развестись и найти мужика.
Разбирайтесь, многожёнство для этого не требуется.
У вас реально сложности с чтением и пониманием - сказал же, в том же комментарии откуда вы цитируете - нет жены = можно быть рабом рудокопом. Мне для примера несостоятельности вашей демагогии показалось достаточным продемонстрировать пару вариантов, на мой взгляд наиболее опасных для общества, это распространение педерасни и рабства, но если эти очевидные следствия многожёнства вас устраивают и вы хотите каких-то других вариантов, я так и быть подумаю над дополнительными примерами несостоятельности лозунгов за "многожёнство сегодня". Ну, помимо упомянутых мной несколько раз геноцида в войне (на что многожёнство и нацелено) и вымирания генофонда как М так и Ж, мы уже выяснили, что для вас это не довод, подумаешь, 75% разнообразия сдохнет, да тьфу.
Никаких, спасибо. У вас?
"Закатил глаза"
23:37 04.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
/quote]
Вам уже ответили и неоднократно, что приведение в жизнь механизмов описанных в работах АК ВП СССР в том числе и создание русских традиционных семей с более чем одной женой в рамках решения современных социальных проблем в России целесообразно и эффективно, вы утверждаете обратное, мы вас услышали, это ваше мнение, вы на него имеете право, я вас прошу прекратить попытки заболтать тему одними и теми же лично своими тезисами, это не уважение к другим участникам форма и к людям, которые хотят рассуждать по существу вопроса отталкиваясь от того,что по этому поводу написано в работах ВП СССР, а не от чьего то личного мнения .
05:18 05.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
05:32 05.10.2019
Киреметь
Подписчик
05:52 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Дело в том, что когда регуляцию нравственности пытаются превратить в закон - получается фашизм:
И самое главное -
Именно поэтому введение многожёнства в современной ситуации, где нет значительного полового перевеса в женскую сторону является попыткой регулировать количество и качество мужских родов, прикрываясь демагогией про выведение популяции с более хорошим ТСП.
Я неоднокнократно продемонстрировал, что вы нагло врёте, про многожёнство в Социологии написано не это, что вам бы так хотелось, иначе вы давно бы уже сумели назвать хотя бы одну существующую проблему, которую решало бы многожёнство.
Если же вы действительно искренне не можете разобраться с этим вопросом, вы можете сбросить сюда текст, в котором вы увидели список решаемых многожёнством проблем, а кто нибудь из коллектива вас может быть научит смотреть в книгу и видеть, что там написано, а не то что хочется.
Это ваше мнение, вы на него имеете право, вы высказали свои причитания из-под юбки АК ВП СССР, показали, что мыслить вы не умеете, лишь бессвязно цитировать не по теме, это не уважение к другим участникам форма и к людям, которые хотят рассуждать по существу вопроса отталкиваясь от того, что по этому поводу написано в работах ВП СССР, а не от ваших безгамотных интерпретаций. Если бы это было не так, вы давно сбросили бы сюда текст, в котором вы увидели список решаемых многожёнством проблем, а кто нибудь из коллектива вас может быть научит смотреть в книгу и видеть, что там написано, а не то что хочется.
Демагогическое враньё вида "сначала добейся". Критическое отношение существует вне этой формулы, иначе бы запуск ядерной ракеты мог остановить только академик академиков на красной трубке, а не простой солдат с критическим мышлением.
Не делайте поганенькой манипуляции, будто в работах ВП СССР не изложена масса других решений, а многожёнство лишь исторический пример для узкоспециальной ситуации перевеса женского населения после войны.
Так прекращайте говорить гадости и разбирайтесь с работами ВП СССР, читая толстые книгии обсуждая прочитанное без личных выпадов.
Плохо думается. Семья - это не вырванная из контекста нравственность, это ещё и существующая вокруг ячейки общества экономическая ситуация, социальная, демографическая. Упразднение законов = разрушение порядка в обществе.
08:35 05.10.2019
Киреметь
Подписчик
08:56 05.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
В работах написано "допускается", а не "рекомендуется", при этом объясняется обязательное условие - катастрофическое состояние среды.
Сторонники такого безнравственного явления, как многоженство, оказались тут в меньшинстве, на неоднократно заданные вопросы о необходимости разрешения ответить не могут.
Вам тут пять раз уже повторили, что русские женщины генетически не примут многоженство, потому что воспринимают его, как "узаконенное системное предательство".
Или Вы решили женщин не спрашивать?В таком случае, вы обречете на многие беды прежде всего свою семью, начав продвигать там такого рода "убеждения".
Вы так пишите, как будто среди ВП СССР нет убежденных сторонников традиционной русской семьи, интересно, кто вам тут дал такое право?
Почему я не должна верить в ваши сомнительные аргументы "полезности многоженства", и должна перестать верит очень достойным русским людям, глубоко нравственным и высокоморальным? Федор Григорьевичу Углову , например, который глубоко знал психологию, ранимость и предназначение русских женщин? Даже в своей книге "Человек среди людей" он приводит небольшое стихотворение:
"Я спросил на вершине,
Поросшей кизилом:
«Что мужского достоинства
Служит мерилом?»
«Отношение к женщине», —
Молвило небо в ответ.
«Чем измерить, — спросил я
У древней былины, —
Настоящее мужество
В сердце мужчины?»
«Отношением к женщине», —
Мне отвечала она.
«Чем любовь измеряется
Сердца мужского?» —
«Отношением к женщине!» —
«Нету мерила такого!» —
Возразили служители
Мер и весов.
http://www.uglov.tvereza.info/knihi/csl/10.html
09:09 05.10.2019
Киреметь
Подписчик
Согласен. А я не зря говорил о форме семьи. Кроме формы есть ещё
содержание, оно не так бросается в глаза, обыденное сознание не может
его оценить. Для этого требуется концептуальное видение "общего хода
вещей". И с этой позиции получается, ГП , в ходе экспансии путём "культурного
сотрудничества" , на Руси насаждает псевдохристианство , и государство,
создающее законы в парадигме "нравственности" такой религии, с помощью
которых управляет экономической,социальной,демографической ситуацией,
главной целью которого является полное порабощение народов Руси.
Но, в вопросе первичной ячейки общества, ГП наступил на свою глотку,
и взялся помогать русским, и вместо культуры, позволяющей в некоторых
случаях многожёнство, окультурил через псевдорелигию и законов
концептуально безвластного государства тотальный моногамный брак.
Где логика?
09:17 05.10.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
09:32 05.10.2019
Киреметь
Подписчик
Вам тут пять раз уже повторили, что русские женщины генетически не примут многоженство, потому что воспринимают его, как "узаконенное системное предательство".
Или Вы решили женщин не спрашивать?В таком случае, вы обречете на многие беды прежде всего свою семью, начав продвигать там такого рода "убеждения"."...
..." ..."
Вы никак не можете понять, что создание и жизнь семьи это свободный
выбор каждого и каждой. Никто не собирается насильно загонять ни
добронравных, ни злонравных, ни безнравственных, ни женщин, ни мужчин,
ни атеистов, ни представителей из-торически сложивщихся религий,
даже мусульман в полигамную семью. Это должно быть неотъемлемым
правом человека.
Вы никак не можете преодолеть стереотипы мышления библейской
культуры, например,всё время говорите о какой-то абстрактной нравственности,
не различая, что нравственность бывает добро ( благо) нравная, и злонравная.
А ещё бывает безнравственность, это когда человек вообще не оперирует
понятиями совести и стыда, добра и зла.
А понимание нравственный - это обязательно хороший человек
изпользуется иерархией управленцев по библии в целях изключения
из обыденного сознания понятия "злонравные".
09:59 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Верно. Вот, как мне видится, подходящая цитата из ВП СССР:Общество: государственность и семья
Семья — это процесс совместной жизни нескольких — духовно неразрывных — поколений людей, в котором взрослые рождают и воспитывают представителей новых поколений... Персональный состав этих «7‑ми я» это: взрослые, вступившие в брак, и родители каждого из них, плюс ребёнок — минимум один, которого зачали, родили и воспитывают вступившие в брак. Т.е. семья — это ребёнок, его папа и мама, два дедушки и две бабушки в каждой из его родовых линий предков.
Начинать нужно отсюда, и проводить родовые линии как мужского рода предков, так и женского, и из них и строится государственность.
Такой подход, где деятельность ГП избирательно рассматривается только по отношению к одному государству заведомо обречён на провал, он обрезает необходимые связи из глобального подхода ГП и не даёт увидеть всю мозаику целиком. Ну и затем, как следствие, такой подход вынужден беспорядочно скакать мыслью между государством Россия и Русской Цивилизацией, Русью.
Чтобы не попадать в эту ловушку, нужно помнить, что культурное сотрудничество и экспансия гегемонии всех форм ветхозаветных религий уже давно реализуется на всей территории земного шара. И речь идёт о полном порабощении всех народов Земли, а не только Руси. Как только вспомните об этом факте, сразу станет очевидным, что искать лазейки из одной формы ветхозаветного рабства в другую - это специальная форма возни, придуманная ГП для "чем бы дитя ни тешилось".
Это имеет отношение далеко не только к Руси. Какой по вашему процент полигамных семей реально существует сейчас на планете? Не задумывались, почему он никчёмно мизерный по сравнению с обычной моногамной семьёй?
Ответ в биологии. Человеческая популяция как биологического в практическом смысле делится на М и Ж примерно пополам, в ней Y‑хромосома передаётся только от отца к сыну, мтДНК только от матери к дочери. Любые отклонения от формулы "у каждого родителя должен быть ребёнок его пола" ведут к потере генетической линии либо материнского рода, либо отцовского.
Поскольку количество рождающихся М и Ж примерно равно, в случае многожёнства через несколько поколений вырождаются сначала отцовские линии (толпа) - не всем мужчинам достаётся жена. Также, постепенно в гареме вырождаются и материнские родовые линии, поскольку не все жёны становятся матерьми, не каждая мать родит дочь (или двух детей). Так происходит укрепление отдельных избранных отцовских родов (элиты) за счёт излишнего рождения сыновей, с одновременным вымиранием материнских линий за счёт недостаточного рождения дочерей. Поскольку женщины в гареме не могут развестись и пойти к другому мужу, то это происходит скрытно, и дети чужих мужчин в гареме иногда рождаются, но сопряжено с рисками и устойчивой такую ситуацию не назовёшь, к тому же подкидышем с вероятность 50% будет дочь. Результат - большая часть мужских и женских родов вымерло, популяция "очистилась" от генетического разнообразия и при этом значительно оскуднела не только генетически, но и физически. Это означает рост генетических заболеваний и дальнейшее вымирание - популяция слабеет в течение нескольких поколений.
Поэтому любые количественные перекосы сочетаний М и Ж в браке ведут к генетическому, а затем и физическому вырождению, как например, при многожёнстве.
Они уже косвенно высказались, что для них женская родовая линия, передающаяся от матери к дочери через мтДНК - пустое местно, а вымрущие из-за многожёнства до 75% мужских родовых линий - это для них и вовсе благо, во славу "ЧТСП передающегося по наследству с избранной родовой линией исключительно посредством расово-верных Y‑хромосом"
Узурпаторы. Ну и характеристики фашизма я выше уже приводил.
10:18 05.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Читая сейчас, что Вы пишите, - поймала себя на мысли, что мы все это уже слышали, когда Запад, "отстаивая права "каждого и каждой" принял на всей территории ЕС закон об однополых браках", о развращении детей через продвижении порнографии через детские школьные учебники.
Все эти росказни "о правах каждого и каждой" становится прекрасным прикрытием для закрепления на законодательном уровне желаний опущенных ниже животных, разрушение человеческой личности с детства, разрушения семьи, как ячейки устойчивого общества для нормальной жизни людей.
Сейчас границ нет, всегда можно выбрать себе страну для проживания, где узаконено многоженство, уехать и не парится больше о нравственности большинства общества, чуждой Вам, русской цивилизации.
Особенно для проживания в системе узаконенного многоженства важны деньги, а то страну поменяете, а три жены купить Вам средств не хватит.
10:25 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
В никак не можете освоить, что биологически право на многожёнство зарезервировано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ситуаций, когда в результате трагедии популяция получился значительный перекос - много женщин и недостаток мужчин.
Может, вам было бы полезно для начала освоить элементарный урок биологии, с которой всё в размножении и начинается, а то ваши заявления настолько же громогласны, насколько они ошибочны.
10:35 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Совершенно верно. Это и есть работа через окно Овертона - топить за нравственность, прикрывая ею одну из форм геноцида, которую они либо не осознают, либо поддерживают.
10:46 05.10.2019
Киреметь
Подписчик
Специально просмотрел , как обстоят дела в мире.
Во многих странах многожёнство не запрещается . Интересно в индуизме :
если верить информации в интернете, то у индусов закон ввёл могногамию
только у шудров, людей низшего и бедного класса. В варне вайшьев
можно иметь 2 жены. кшатриев - 2 или 3, брахманов- до 4.
Это ещё раз напоминает, что псевдохритианство-религия рабов.
Даже в такой перенаселённой стране, как Китай не запрещено.
А у нас, при такой огромной неосвоенной, неблагоустроенной территории
и нехватке рабочих рук для этого - сам Бог велел не запрещать.
Это Вы про кого? )))
11:07 05.10.2019
Киреметь
Подписчик
Может, вам было бы полезно для начала освоить элементарный урок биологии,"
Каким образом вышеприведённые мои разсуждения
касаются биологии?
11:17 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Ну и какой процент реально существующих полигамных семей вы насчитали? Забыли указать.
Вы такой невнимательный, ужас: я вас не спрашивал вопроса о том где многожёнство разрешено или запрещено, я спросил сколько полигамных семей на планете, число, порядок.
Про тех, кто "искренней и высоконравственной заботой о чистоте строев психики" оправдывет генетический геноцид мужского населения России и узаконенное рабство женского при многожёнстве, введённом без значительного перевеса женского населения детородного возраста над мужским.
11:19 05.10.2019
Киреметь
Подписчик
За какую нравственность - за добронравие, али за злонравие?
11:24 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Тот аспект нравственности, о котором вы ведёте речь - берёт основы именно в биологии вида, нравственность это в первую очередь компонента алгоритма психики, и эта психика имеет фундамент в биологии, в устройстве человека, и только потом в надстройках культуры в разуме.
Поэтому заявлять о нравственности участника относительно биологического вопроса, не разобравшись в биологии - нелепо.
11:26 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Топят за ту, которая по неосведомленности или слабому разумению не может осознать, что призывы к легализации оправдывают генетический геноцид мужского населения и узаконенное рабство женского при многожёнстве, введённом без значительного перевеса женского населения детородного возраста над мужским.
Многожёнство биологией человеческого вида допускается только при значительном перевесе женского населения детородного возраста над мужским. Что там на этот счёт выдумывают "горе-управленцы" от религии и закона, это их личное дело и вопрос их личной Нравственности, как и тех, кто под их дудку пляшет, не в силах разобраться с информацией.
11:36 05.10.2019
Киреметь
Подписчик
Я и не собираюсь на Ваши вопросы отвечать.
Мне эти ответы не нужны, вам нужны - разберитесь.
Тем более никто эти проценты не считал.
Вы за запрет людям даже высказать свои, отличные от
ваших мысли.
Так -что, поменяйте свой ник на "Узурпатор".
Ладно, перевалило за 400, я удаляюсь )
11:43 05.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Дело даже не в нравственности, если она Вам недоступна для понимания.
Математически можете посчитать, сколько процентов биологического разнообразия общества срежет многоженство. А потом и само такое общество не уцелеет из-за рождения генетических уродов от родственного кровосмешения.
Не пытайтесь обмануть царицу-Природу многоженством, она сама привыкла решать вопросы многообразия Мира.
Биологию хромосомных рядов Вам Локальный Корректор подробно объяснил уже:
Цитата:
"Человеческая популяция как биологического в практическом смысле делится на М и Ж примерно пополам, в ней Y‑хромосома передаётся только от отца к сыну, мтДНК только от матери к дочери. Любые отклонения от формулы "у каждого родителя должен быть ребёнок его пола" ведут к потере генетической линии либо материнского рода, либо отцовского.
Поскольку количество рождающихся М и Ж примерно равно, в случае многожёнства через несколько поколений вырождаются сначала отцовские линии (толпа) - не всем мужчинам достаётся жена. Также, постепенно в гареме вырождаются и материнские родовые линии, поскольку не все жёны становятся матерьми, не каждая мать родит дочь (или двух детей). Так происходит укрепление отдельных избранных отцовских родов (элиты) за счёт излишнего рождения сыновей, с одновременным вымиранием материнских линий за счёт недостаточного рождения дочерей. Поскольку женщины в гареме не могут развестись и пойти к другому мужу, то это происходит скрытно, и дети чужих мужчин в гареме иногда рождаются, но сопряжено с рисками и устойчивой такую ситуацию не назовёшь, к тому же подкидышем с вероятность 50% будет дочь. Результат - большая часть мужских и женских родов вымерло, популяция "очистилась" от генетического разнообразия и при этом значительно оскуднела не только генетически, но и физически. Это означает рост генетических заболеваний и дальнейшее вымирание - популяция слабеет в течение нескольких поколений.
Поэтому любые количественные перекосы сочетаний М и Ж в браке ведут к генетическому, а затем и физическому вырождению, как например, при многожёнстве./конец цитаты/
Точнее будет, если рассматривать полный ряд хромосом. У мужчин: ХY, у женщин: ХХ
12:20 05.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
12:24 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Чего врёте то? Отвечаете же, криво и безграмтно, с детсадовскими передёргиваниями, но отвечаете.
И до ваших приказов вас разобрался, ну а вам-то понятное дело разбираться ни в чём не нужно, это дело не для вас. Своим невежеством вы это вполне продемонстрировали.
Вам предлагалось это количество прикинуть на свой взгляд. Вы прикинули, поняли что сели в лужу, и соответственно удаляетесь с высокомерием "победителя".
Снова ложь. Это именно мне ваш соратник по нравственности несколько раз буквально запретил высказывать собственные мысли. Перечитайте эту клоунаду в его исполнении ещё раз:
Как вам?
Тут слишком много вас, узурпаторов "знания ВП СССР", не хочу среди вас затеряться, останусь при своём.
Четыреста это не пятьсот, ещё заглянете, уверен, почитать.
"Биология, бессердечная ты сука!" (с)
Наталья Анатольевна, вот вы приколистка! Подсчитать! Тут читать бы научились, у нас пока чтения урок, до арифметики пока не добрались. Вот по прописям опережаем!
13:04 05.10.2019
О Ал
Подписчик
Ваше:... 4) возвращение в цензурный оборот рабоче-крестьянского диалекта Русского языка, официально запрещённого элиткой что бы ментально отделится от класса рабочих и крестьян (при этом элитка им бегло владеет).
* крестьянский язык представляет собой целостное явление, несводимое к понятиям диалекта и разговорности. Его главные определяющие черты – простой синтаксис, высокий коэффициент глагольности, конкретный словарь и специфичная формульность. Когда из такого материала складывается разговор или повествование, которые включают в себя обобщения и абстрактные понятия, то образность и метафоричность возникают почти с математической неизбежностью.
https://journals.openedition.org/res/942
Ваше:... 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии,
** если внимательно посмотреть на танец " волшба" ( женский род), то в нём показано 1) парность. 2) в центре появление источника - девушки в роли Матери- природы 3) от неё исходят энергии ( жизненные потоки) переплетаясь между женским и мужским.
https://m.youtube.com/watch?v=2_rez92QZag#fauxfullscreen
# а вот певсы на сцене любят себе организовывать подтанцовки ,состоящие порой из десятка девиц , но это к природе не имеет никакого отношения.
14:51 05.10.2019
Халилов Руслан
Подписчик
Народ, вы чё тут с ум сходите?! Более 400 комментов!
Это ещё не рекорд. Вот где был рекорд (509 комментариев).
https://fct-altai.ru/qa/question/view-16211
Тема та же, и как видим многим не даёт покоя. Такого может и не было бы, если бы пассаж о многоженстве авторский коллектив не допустил в одной из своих работ.
15:07 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Ещё можно ознакомиться с работой начала 1930-х годов "О просторечии (к вопросу о языке города)" С.И.Ожегова которую я упоминал выше, в которой рабоче-крестьянский диалект русского языка разобран с отличными примерами:
https://www.portal-slovo.ru/philology/45480.php
15:09 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Не многим, а конкретно двум, которые и в этой теме слились, и в той, и вот в этой, тоже под полтыщи комментов:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-16023
ИПД-шники не спят, выковыривают из одного абзаца в Социологии "великий смысл многожёнства" и изо всех сил пытаются его всему форуму навязать. Жаль, что они такие малограмотные и злонравные, и не могут ничего противопоставить людям с умением работать с информацией, а не методичкой.
15:19 05.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
:-) Я вообще веселый человек.
Ну вот ...что с них?)) А ведь читать и считать они умеют ... на разогнанном паровозе образования Советского Союза, - по инерции это пока дается всему обществу России.
15:22 05.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Здесь все так потрясающе собрались, что расставаться не хочется!!!
15:29 05.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
Я тут одну мыслишку написал по поводу сказанного Пякиным о выступлении олимпийцев под "белой тряпкой" - почитайте, если есть время и желание: https://fct-altai.ru/qa/question/view-32998 (6-й коммент). Мне всегда интересно мнение участников.
16:56 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Всё бы ничего, но два фашиствующих прогрессора в старых темах точно так же улюлюкали, как и в этой, на тему очистки социума от неугодных им женщин и неугодных им мужчин, там из песни слова не выкинешь. И за два прошедших года оба наших "прогрессора" и "светоча истины" так и не удосужились:
1. Открыть цитируемые в их методичке том 3 и том 4 "Социологии"
2. Прочесть русским по белому про частный случай многожёнства
3. Найти характеристики демографии, при которых многожёнство необходимо
4. Скопировать цитату в буфер обмена
5. Вставить в окошко ответа в этой теме
Действительно, что с них? Прошло 26 месяцев (!) с той темы, где они поливали грязью и помоями всех, кто не согласен с их фашистскими улюлюканиями за многожёнство, а подкреплять своё мнение хоть чем-то, кроме оскорблений и демагогии они так и не научились. Или...?
Или всё как правило несколько проще, и оба циркача в гриме просто работают, ничего личного.
17:30 05.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Это легко проверить реальным положением дел: достаточно спросить, сколько у них детей, таких вот "православных" и ... ратующих за многоженство. Очень интересно, сколько всего детей у каждого их них для продолжения их рода, рожденных в браке и/или вне брака?
Например, у мусульманина Рамзана Кадырова светский брак и 10 детей от одной жены, понятно, что этот человек не болтает всякое о многоженстве при каждом удобном случае, а человек , который действительно и в реальности заботится о продолжении своего рода.
18:31 05.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
19:24 05.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
http://kob-media.ru/?p=2177
Посмотрите и соотнесите с материалами М.В. Величко, по части включения регуляции численности при переполнения ниши. Но лучше подумайте над перспективами. Это те женщины , которых так не хватает '' нашему видовому разнонобразному мужчинству'' .
Потом не говорите, что вас не предупреждали,.....
20:00 05.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Ты такой смешной, митингуешь как баба, прости ничего личного, ну ты у них вожак, как петух в полигамном курятнике. Цирк без грима.
Как я могу очистить от неугодных мужчин, если женщины сами выбирают угодных себе.
Не помню в каком фильме встречалось ''каждой бабе по мужику''. Ты же верещишь - 'каждому мужчинке по женщине'' а то вымрут . А что сейчас не вымирают , при моногамных то браках? Может живут дольше?
Ну ладно, какую хочешь ? Я поговорю со знакомыми.... У меня на работе девушки красивые, работящие никак не могут выйти замуж. Одна беда -умные, за дурака могут и не пойти
20:24 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Многожёнство, как регулятор численности популяции вида Человек Разумный допускается, когда происходит переполнение ниши этого вида особями женского пола, при катастрофическом недостатке особей мужского. Катастрофическим считается соотношение, при котором суммарный коэффициент рождаемости опускается ниже 1. В России сейчас СКР = 1.78 (Росстат 2015 год)
И никак иначе. Для этого объяснения даже Величко не требуется.
Уже описаны здесь многократно: результатом введения многожёнства при половом паритете будет следующее - большая часть мужских и женских родов вымрет, популяция "очистится" от генетического разнообразия и при этом значительно оскуднеет не только генетически, но и физически. Это означает рост генетических заболеваний и дальнейшее вымирание - популяция слабеет в течение нескольких поколений.
Вы уже предупредили нас несколько раз, что не все граждане России вас устраивают и была б ваша воля вы бы ух, но незачем уж так явно выставлять это напоказ. Мы поняли вас, поняли. Не все россияне вам хороши. Уяснили, услышали.
20:37 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
ЧТСП во всей красе - ищите завтра, в каждой полигамной семье!
20:42 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Ещё лучше про соотношение жён и детей, превышает ли оно единицу
Вы были абсолютно правы уже во втором комменте. Подтвердилось, бредни за многожёнство - это плач на эту тему.
20:47 05.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Темы может и не было, но в ролике НТВ просматриваются перспективы вне зависимости от наших разговоров и допущенных авторами КОБ пассажей. Я не знаю , насколько Михаил Викторович в соавторстве с ВП СССР в ''Основах социологии'' , но он кандидат философских и экономических наук. И по этой теме действительно проявляется оглашенная суть противников многоженства - демонизм. Под прикрытием своей '' убежденности '' в исключительности и полезности моногамного брака , что правильно если это обусловлено Любовью, а не собственническим инстинктом самки ''богомола'', которая поедание своего партнера растянула на десятилетия., ''деспотичная баба '' - ''владычица морская'' живет для себя. Никто не навязывает и не принуждает к многоженству. Обозначена возможность исправления демографической ситуации в БОЛЬНОМ обществе при соблюдении определенных условий. Если Вы знаете и понимаете больше, то Михаил Викторович в таких случаях говорит- ничто не мешает сделать Вам лучше. Я не противопоставляю ДОТУ и СОЦИОЛОГИЮ и воспринимаю как целостное концептуальное знание. ДОТУ изучают и в ЦРУ, но это не означает, что они сторонники КОБ. Будет честнее каждому определиться в отношении позиции КОБ в т.ч. и в социальных вопросах. Не стоит подстраивать КОБ под свои личные хотелки в ущерб Общественной Безопасности. Если что- то становится в восприятии поперек, я прежде всего пытаюсь углубиться в суть вопроса. Михаила ВикторовичаВеличко опять ''нравственные натуры'' шельмуют и обвиняют в популяризации мафии. Но прежде стоит постараться вникнуть в смыслы, чтобы понять цель оглашения.
Ссылку на репортаж НТВ я выложил.
Альянс толерантной Натальи Анатольевны и локального корректора, говорящих , что многоженство - это похоть, геноцид мужчин, принуждение к пидорасингу, должны подумать, что могут ли Те, кто рассматривает пидорасинг как проявление психтроцкизма, предлагать меры, этот пидарасинг ''провоцирующий''?
У кого с головой не так ?
Ну у женщин эмоции и инстинт глушат разум, но мужики могут найти материалы и подумать сами, не полагаясь на мнение таких интерТрепаторов , как я...
21:29 05.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Все таки посмотрите репортаж НТВ.
https://youtu.be/Tq9-YMRfdf4
Вот еще мужчинка , любящий выступать от имени всех.
21:58 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Враньё. Многожёнство в человеческой популяции это вопрос биологии, и вы биологию не рассматриваете от слова совсем.
Виват авторитетам, виват.
Фашизм у пропагандистов многожёнства в мирное время
Да-да, фашизм женоненавистика
Знаменитые арийские доктора! Лечут с 1920 года!
Наконец-то вы зарубили это себе на носу и намотали на ус.
Это делаете вы, кто марает имя гражданина Величко в своих измышлизмах. Вас таких тут трое, кто тащил под его именем в обсуждение лозунги и демагогию, все трое - пропагандисты многожёнства в кощунственной и чуждой КОБ форме. Вам стоит извиниться перед Величко за попытку выставления его вашим рупором перед честным народом.
Ваше передёргивание соответствует вашей нравственности в полной мере - ложь для вас так же легка, как невежественность.
Широкий спектр у вашего сообщения - от разделяй и властвуй до геноцидь и проповедуй.
22:01 05.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Глас не мальчика, но мужа многожёнского семейства, ЧТСП в каждый дом, завтра, без регистрации и смс!
22:09 05.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Оказывается вот в чем собака зарыта)))
Что и требовалось доказать. Правда, я надеялась, что это напишут наши трое ярых сторонников многоженства). Спасибо, Кирилл.
То есть, многоженство для большинства не подходит ввиду отсутствия денег. А чего тогда так тут раскричались сторонники многоженства, имея одного или двоих детей?
Опять же интересно получается - на 5 детей от одной жены у них денег нет, а на 5 жен и на 20 детей от них деньги должны материализоваться из самой идеи многоженства?
04:28 06.10.2019
Мишина Мила
Подписчик
Вы там в своём "воображариуме" пройдите уровень Чебурашки, а только потом переходите к Змееносцу! И Всяческой удачи по достижению 80 -ых уровней различных... как сказать то, ну сами там себе придумайте. Ей Богу, Хогвартс, и не смотрите фильмы в стиле фэнтези и фантастики, они очень плохо сказывается на вашем психологическом состоянии.
05:10 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Во-первых, я не толерантная, а во-вторых то, что Вы пишите давно написано ДО Вас, в 1962 году и даже облагорожено рифмой:-)
Ну просто вылитый Вы, но в стихах Эдуарда Асадова.
***
К оригинальности я рвался с юности,
Пленен помадами, шелками-юбочками.
Ах, экстра-девочки! Ох, чудо-бабы!
То сигареточки, то баобабы.
Картины Рубенса, клаксоны «форда»,
Три сивых мерина на дне фиорда.
Три пьяных мерина, две чайных ложки,
Старухи пылкие, как в марте кошки.
Глядят Горгонами, шипят гангренами,
Кто с микрофонами, кто с мигрофенами.
Но мчусь я в сторону, где челок трасса,
Расул Гамзатов кричит мне: «Асса!»
«Шуми!» – басит он. И я шумлю.
«Люби!» – кричит он. И я люблю.
Мотоциклисточки, чувихи в брючках,
Мне в руку лижутся и в авторучку.
Но я избалован и двадцать первую
Согну в параболу, швырну в гиперболу.
Я был в соборах, плевал на фрески,
Смотрел к монашкам за занавески.
Стоят и молятся, вздыхал печально я,
А сущность женщины – горизонтальная!
Гоген, Растрелли, турбин аккорды…
И вновь три мерина на дне фиорда.
Три пьяных тени, сирень в бреду.
Чернила в пене… Перо в поту…
Чего хочу я? О чем пишу?
Вот если выясню – тогда скажу!
06:14 06.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Больше чем вы никто мне здесь не помогает. Именно благодаря вашим усилиям мы продолжаем обсуждать эту тему и вскрывать новые аспекты.
Но о биологии:
Термин: Биоло́гия — наука о живых существах и их взаимодействии со средой. Изучает все аспекты жизни, в частности, структуру, функционирование, рост, происхождение, эволюцию и распределение живых организмов на Земле. Классифицирует и описывает живые существа, происхождение их видов, взаимодействие между собой и с окружающей средой...
Я вам уже говорил, что вы не воспринимаете информацию адекватно, вы не можете выявить логические связи и смыслы и соответственно такого же качества ваши выводы.
Я приводил примеры полигамии и моногамии у разных биологических видов насекомых, птиц, млекопетающих, морских животных, Говорил о волках, львах, слонах, китах, орлах , богомолах. Отмечал видовые поведенческие особенности разных животных и различия между поведением бирюков и шакалов... Это тоже аспекты биологии, к которым также стоит отнести вопросы , почему одни животные вскармливают основателей Рима и становятся тотемными животными, а другие становятся именем нарицательным к, которые люди используют для отражения качеств человека, например Лев или шакал...
Я не могу запретить вам настаивать на собственной глупости и вы можете продолжать свою активность...
06:15 06.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Это имеет отношение к толпо-элитарному строю общества, собственно как и любое потребительское отношение к супругу или супругам, на решение в частности и этой проблемы нацелена русская традиционная семья с более чем одной женой, . Есть фантазеры, которые хотят изковеркать и всяким образом изпоганить образ такой семьи, но это естественно реакция иммунной системы толпо-элитаризма на средство, которое способно избавить общество от толпо-элитаризма . Собственно мы не видим здесь реакции большинства, мы видим реакцию кадровой базы, которую алепты толпо-элитаризма в обход их сознания поставили на то, чтобы отстаивать свои интересы . Большинство же в свою очередь читает и делает выводы, и далеко не те, которые делают защитники толпо-элитаризма , и исходя из объективно разумных доводов тех, кто на эту тему рассуждает отталкиваясь от позиции ВП СССР, понимая, что это далеко не дураки писали, и то что там про горячую войну написано 41-45, правильно понимают, и то что сейчас даже хуже чем про войну , можно сделать вывод, что об этом, кто ещё по крайней мере не взялся за дело в первую очередь нужно рамсуждать и вырабатывать алгоритмику взаимодействия . Пока не произошёл перехват управления и руководители законотвороа не сделали все это под свои интересы .
06:54 06.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Эта тема не такие уж смешуёчки, коими пытаются её выставить ряд участников форума .
06:59 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Что-то счастья в глазах жен не просматривается, - (это о перспективе), говорят штампами, выглядят растерянными, на покупку стирального порошка одна даже мелочь у мужа попрошайничает. Досмотрела до информации, как муж купил себе автомобиль на материнский капитал одной из жен и стало совсем противно. Поистине, настоящий мужской поступок.
07:08 06.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
А еще раньше написал А.С. Пушкин
''Испугался старик, взмолился:
"Что ты, баба, белены объелась?
Ни ступить, ни молвить не умеешь,
Насмешишь ты целое царство".
Осердилася пуще старуха,
По щеке ударила мужа.
"Как ты смеешь, мужик, спорить со мною,
Со мною, дворянкой столбовою? -
Ступай к морю, говорят тебе честью,
Не пойдешь, поведут поневоле".
Это не помешало ему написать:
''Я помню чудное мгновенье''
и ''Духовной жаждою томим...''
Да и авторы Основ социологии то вдруг пишут -женщины, то вдруг - деспотичные бабы.
Это для подумать. Еще для подумать - почему Пушкин показал реальную суть возможных отношений в детской сказке, и прогрессирующую стервозность увязал с динамикой потреблядства.
А ведь воспитывала Пушкина - Арина Родионовна..
Также стоит подумать , с чего это Лев Толстой сбежал от фееричной софьи андревны в зиму, заболел воспалением легких и умер на полустанке
07:24 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Тут виртуално веселятся только сторонники многоженства, у которых есть деньги в реальности, видимо только на одну жену.
Серьезными же людьми кое-что выясняется постепенно о целях ГП "идеи многоженства", причем: 1)обоснованно и многовекторно с научной стороны и 2) непредвзято, основываясь на реальном состоянии среды и нравственности русского народа.
07:27 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Скажите, Алексей, я хоть один раз обозвала Вас толерантным, хоть один раз оскорбила словом каким? Почему же Вы себе это позволяете в отношении меня?
07:33 06.10.2019
Р Евгений
Подписчик
07:41 06.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Потому что вы всегда пытаетесь найти общий язык между огурцом и молоком Извините за резкость.
Я неоднократно вам и раньше об этом намекал.
Меня здесь уже как только не называли.
К тому же я неоднократно говорил и своих детях, троих сыновьях, их достижениях и проблемах, о том что с женой уже около 40 лет.
А вы все вопросы задаете, да с кем альянсе.. Извиняться не буду, это слово само по себе не такое плохое.
08:04 06.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Задам вам вопрос на который так и не ответила Наталья Анатольевна- вы какого своего ребенка Любите?
08:19 06.10.2019
Р Евгений
Подписчик
_всех в равной степени...
08:36 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Так он Величко в фашисты записал, а вы вообще женщина, тьфу что с вас взять если вы не в гареме
Это, конечно потому, что он намекал вам на многожёнство.
Да, вы там на полном серьёзе доказываете прелести фашизма и в дёсны лобызаетесь с вашим партнёром
Вы разговариваете рекламными лозунгами из буклета, и за два года, прошедшие с тех двух обсуждений, ваша "риторика" всё ещё из этого же рекламного буклета, по-видимому, денег на новую методичку вам не выделили.
Очередной раз вы садитесь в лужу с громким пуком безграмотности. Лев, шакал и прочие слоны с китами, примеры их полигамии и всяческие дрозофилы с богомолами - это прекрасный пример вашего невменоза в вопросе биологической основы человеческого вида. Сразу очевидно, что далее Животного ТСП вы в своих фашиствующих выкладках выйти не умеете.
Я вам уже говорил, что вы пишете ложь? Говорю - вы лгун. Ложью к праведности вы никогда не придёте.
Так это вы своему другу методичку за два года так и не усовершенствовали? Немудрено - с такими друзьями и враги не нужны.
Не приписывайте себе ничего объективно-разумного, Алексей Ник. вам в методичку ничего объективно-разумного не помещал.
08:48 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Как-то привычнее смотреть и соотносить любую информацию с законами Российской Федерации.
А тюрьма по этому многоженцу из Дагестана не плачет за покупку автомобиля на материнский капитал? Или Дагестан уже не входит в правовое поле России?
Эти поправки в закон о направлении материнского капитала на покупку автомобиля были отклонены Думой, судя по паспорту законопроекта:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=6A1356C23335BE10C901E02C2659E631&req=doc&base=PRJ&n=157221&stat=refcode%3D16876%3Bindex%3D0#wpg5ik5ikk
Или есть другая информация?
Так что на Вашем видео имеется материал для заведения дела на этого многоженца, который не направил матерински капитал по Закону, а именно:
На улучшение жилищных условий.
На обучение детей.
На детский сад.
На пенсию мамы.
На реабилитацию ребенка-инвалида.
а купил себе машину) (таймер на видео 13-38)
И по какому закону его еще расписали с несколькими женщинами? Скорее всего, он расписан только с одной, чей матерински капитал прибрал на покупку авто. К тому, он может распоряжаться материнским капиталом, если мать ребенка умерла или лишена родительских прав. С учетом нравственности...эээ...разных людей -тут тоже есть над чем задуматься.
Так, навскидку, не помню, но вроде был разговор в порядке исключения можно покупать машину, если ребенок - инвалид. Но что это закреплено в Законе - не нашла.
https://matkapital.org/materinskiy-kapital/kak-ispolzovat/pokupka-avtomobilya.html
Суд по видео с ребенком все в порядке, этот многоженец за счет женщин поправляет свое материальное положение.
08:49 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Понимание сути фашизма раскрывается только через выявление типов строя психики человека и признания человечного типа строя психики — единственно нормальным для всех людей во всех обстоятельствах с момента вступления их в юность. И это утверждение — не идеологическая основа самого “крутого” фашизма и человеконенавистничества под предлогом, что у кого-то неугодного якобы выявлен не тот тип строя психики, поскольку за тот строй психики, с которым живёт и действует, каждый отвечает сам;
И основное:
если кто-либо видит, что кто-то другой по его представлениям живёт и действует не в том типе строя психики, то проблема решается не государственно или мафиозно организованным террором в отношении “не тех”, а личной и общественно организованной помощью им в личностном развитии.
08:52 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Всех участников форума попрошу обратить внимание на то, что сейчас, на конец 2019 года - "хуже, чем в Великую Отечественную".
Кто вспомнит, какой проект по развалу России топит за этот лозунг?
08:59 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Вы же посмотрели видео:
Далее будет описана сказка, что "поэтому многожёнство необходимо", чтобы 1 - "наши тоже так могли, а то у неугодная Алексею национальность пользуется" и 2 "сберечь бедных глупых баб сами то оне не могут-с"
Ложь-1 и ложь-2 во всей красе.
09:05 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Эти "репортажи" снимают с целью 1 - проверить срез общественных настроений и 2 - раскачать лодку. Воспользоваться этим репортажем как доводом мог только тот, кто не понимает цели этого репортажа или тот, кто преследует одну из целей. Делайте выводы об этом участнике сами, тут всё как на ладони.
09:11 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Я Вам ответила, задав уточняющие вопросы,это Вы не ответили на них:
"4) Ваша цитата: "Вы какого своего ребенка любите? ". Встречный мой вопрос: разве родительская любовь - это тоже самое, что любовь к жене? И что бы Вы сказали своей жене, если бы она ходила к другим мужчинам с вашей мотивацией одинаковой ее любви к другим мужчинам?"
____________________________________________________________
Либеральная оппозиция и враги Путина и русского народа.
Ломехузы тоже не понимают, что погибнут вместе с муравейником, когда отравят его весь, философское от Нестора: https://www.youtube.com/watch?v=y2dxWIMoG8s
09:32 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Это сказано по-простому, и можно даже сказать по-наивному, но это очень близко к сути всего обсуждения, вы правы.
Многожёнство для человеческого вида с биологической точки зрения это механизм восполнения перекоса в популяции, когда женщин детородного возраста намного больше мужчин. Генетически многожёнство ослабляет популяцию, но количественно - пополняет: женщина, при моногамии оставшаяся без мужа, например после войны, могла бы не родить ребёнка, но если после опустошительной войны разрешить многоженство - шанс стать второй женой выжившему мужчине и родить ребенка возрастает. Надо понимать, что речь тут не идёт о многожёнстве как термине законности и легализации, это просто название полигамного вида отношений, где на одного М приходится несколько Ж.
При этом, важно помнить, что многожёнство именно экстренная количественная мера, с неизбежным падением качества. Разнообразие генофонда популяции резко сокращается, поэтому условно "юридически" многожёнство допустимо лишь в кризисе, когда суммарный коэффициент рождаемости (гуглите) меньше 1, на 2015 год в России СКР = 1.76, в мире = 2.36.
Делайте выводы, что тут за призывы звучат и с какой целью.
09:37 06.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
КОБ предлагает многожёнство не просто так, а из-за крайней неустроенности общества, вследствие чего есть множество одиноких женщин с детьми и без них. Женщины без детей либо их никогда не заведут (из-за отсутствия мужа), либо будут в одиночку воспитывать детей (как одинокие женщины с детьми), что тоже плохо. Т.е. многожёнство - это экстремальная и временная мера, связанная с огромными проблемами в обществе, которые не следует пускать на самотёк.
Но и в многожёнстве есть проблемы, связанные с возможными конфликтами между жёнами, либо отсутствием времени и сил у мужа на несколько семей, поэтому в различных ситуациях оно может быть как допустимым, так и неприемлемым. Поэтому у кого есть силы, время и деньги, и нашёл согласных с этим будущих жён, то пусть заводит.
09:54 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Уже несколько раз участники, написавшие про огромные проблемы в обществе, не смогли назвать эти проблемы, для решения которых требуется многожёнство, т.е. которые никак не решаются иначе, мы же про экстренные меры говорим, верно, когда другого выхода нет.
Возможно у вас получится назвать хотя бы одну проблему современной России, решение которой требует узаконивания многожёнства.
10:00 06.10.2019
Р Евгений
Подписчик
_если не возражаете,я также несколько наивно по-простому отвечу ...) возможно следует дополнить общую беседу уточнением из практической плоскости - полигамность это всё же когда несколько женщин могут родить от одного мужчины,а не одна женщина от многих мужчин(или один мужчина от нескольких женщин)),и хоть практически это возможно, но в данном случае ,не обосновывает необходимость решения вопроса количественного,и соответственно не имеет нравственного подкрепления ...но,это так,к слову...
_решение демографических проблем государства,безусловно вопрос высоконравственный ,но на мой взгляд,с точки зрения Божественной логики,подход к нему для улучшения количественных характеристик на ближайшую перспективу,вреден для качественных на дальнейшую ...и выгоден для тех,кто мыслит широкими временными категориями ...
10:19 06.10.2019
Р Евгений
Подписчик
10:35 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Не могли бы вы написать примерный сценарий того, чем займутся мужчины, которым в результате многожёнства не достанется жены?
Почему это неизбежно произойдёт? Очень просто: сейчас в России примерно поровну мужчин и женщин детородного возраста, условимся для примера, что это около половины населения РФ, то есть примерно по 36 миллионов мужчин и женщин. Допустим, при введении многожёнства 10% мужчин возьмёт вторую жену, и 1% - возьмёт три. Получается, что для 4 миллионов мужчин (11%) не окажется жены, если же процент многожёнцев увеличить всего лишь вдвое до 20% вторых и 2% третьих жён - уже 8 миллионов (22%) мужчин неизбежно остаётся без возможности продолжить род.
Если же вторую жену возьмёт 30% мужчин, а третью - 3%, то без жены останутся 12 миллионов мужчин, что приближается к потерям военнослужащих Советской Армии в Великой Отечественной.
Чем этой прорве граждан предлагается занятся?
Второй сценарий. Допустим, в нашем обществе на самом деле всё ужасно и ЛГБТ представители составляют вопиющую половину мужчин и женщин детородного возраста, допустим, что в стране по 18 миллионов педиков и лесбиянок. Многожёнство там, многомужство, и любая другая полигамия с целью размножения к ним отношения не имеет, поэтому у нас для сохранения россиян в этой гипотетической ситуации остаётся не по 36 миллионов М и Ж, а по 18.
И далее, тот же вопрос, что делать мужчинам нормальной ориентации, которым физически не достанется жены при введении многожёнства? Если многоженцев будет 10-30%, то нормальных здоровых мужчин, оставшихся заведомо без потомства в этой гипотетической ситуации будет от двух до шести миллионов.
Геи и лесбиянки при этом совершенно никак не затронуты, их как было по 18 миллионов, так и останется. Или...?
10:37 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Речь идёт о многожёнстве (полигинии), виде полигамии, когда в размножении участвует один самец и несколько самок. Есть ещё многомужество (полиандрия). То есть у нас обсуждается рождение детей от одного отца разными женщинами.
Этого и отказываются понимать сторонники "многожёнства сегодня" - никаких оснований для многожёнства сегодня нет. И про нравственность в точку.
Всё так и есть. Многожёнство - экстренная мера, когда создался огромный перекос чаши весов М и Ж, и мужчин внезапно стало намного меньше женщин.
Совершенно верно. И тут проблема в том, что по какой-то несуразной глупости именно сторонники многожёнства причисляют себя к "провидцам", полистайте тему, сплошь "не говорите что мы не предупреждали" и "потом увидете".
11:03 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
С целью её разрушения, конечно.
Нет никакого острого вопроса демографии, который бы не решался в рамках обычной моногамной семьи, и который требовал бы введения многожёнства. Фашистские иллюзии местных пропагандистов это не обоснование.
Термин менять не надо, подмена термина это как раз стратегия ГП по переписыванию истории и манёвр "ложь 1 + ложь 2". Этой подменой здесь занимается один из участников-пропагандистов.
КОБ практически слово в слово так определяет нормальную моногамную семью.
11:19 06.10.2019
Р Евгений
Подписчик
_вообще последний мой пост нес весомую долю сарказма, к желанию многих перевести всё в плоскость исключительно практических решений ...)
11:54 06.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
Нам это не грозит, т.к. у нас - другой перекос, который желательно ликвидировать.
12:11 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Насколько сильный, в цифрах?
Насколько меньше, в цифрах?
Сначала давайте установим перекос в цифрах, а потом разберёмся со "многими женщинами", которых окажется...
Подумайте ещё.
В какой? Можете привести цитату?
12:18 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Ну, ликвидировали вы в первом поколении несуществующий перекос. Что во втором происходит? Правильно: в России становится примерно поровну мужчин и женщин детородного возраста, условимся для примера, что это около половины населения РФ, то есть примерно по 36 миллионов мужчин и женщин. Допустим, при введении многожёнства 10% мужчин возьмёт вторую жену, и 1% - возьмёт три. Получается, что для 4 миллионов мужчин (11%) не окажется жены, если же процент многожёнцев увеличить всего лишь вдвое до 20% вторых и 2% третьих жён - уже 8 миллионов (22%) мужчин неизбежно остаётся без возможности продолжить род.
Если же вторую жену возьмёт 30% мужчин, а третью - 3%, то без жены останутся 12 миллионов мужчин, что приближается к потерям военнослужащих Советской Армии в Великой Отечественной.
И вопрос ставится снова - чем займутся мужчины, которым в результате многожёнства не достанется жены?
Впрочем, ответ вы уже дали:
Это и будет результатом запланированного внедрением многожёнства геноцида.
12:23 06.10.2019
Р Евгений
Подписчик
_предполагаю что в законе ,определение мужчин имеющих право на многоженство ,будет конкретно выделено - годных к семейной жизни ...и далее перечень условий ...
12:23 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Совершенно верно, к этому и ведут товарищи протестующие.
ГП этот длинный бесструктурный манёвр геноцида основал на неплохом фундаменте - глупость+заблуждения. В итоге оверштагом "легализация многожёнства" прицеливается к ситуации, где не единственное в мире государство будет выплачивать семейный капитал матери, а отцы семейства будут обязаны тащить оброк из своего кармана, напрямую или через налог - это и не важно, иначе сложится ситуация как описана выше - многожёнский отец тратит маткап на автомобиль себе. Всё прозрачно и предельно ясно, чтоб "таких ужасов не произошло" - докажи что ты имеешь право на детей по формальным признакам. Которе укажет ГП.
12:39 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Это и есть пример безстрктурного управления. Чтобы разогреть невежественную публику, ей будут подкидываться подобные видео, формирующие негативное отношение к связке "многожёнство + материнский капитал", по очевидной формуле - никто не любит альфонсов.
Одновременно с этим будет навязываться мнение, что "а эти - многоженятся, и нам так надо!", эксплуатирующее страхи и фобии относительно многонациональных россиян, что они мол, плодятся, и значит "даёшь многоженство". С полным пренебрежением к биологии, демографии, экономике - толпа всё это не любит, ей лозунги подавай, да авторитетов.
Ну и далее, по формуле А - В = С мы имеем "А" принятый на лозунгах и невежестве "закон о многожёнстве", ведь оно "необходимо" из-за страхов о народностях, "В" отмену материнского капитала на основе страхов об альфонсах, и "С" - последующий мягкий геноцид неугодных ГП русских, с одновременным усилением кредитно-финансового рабства.
Элементарно.
12:55 06.10.2019
Р Евгений
Подписчик
_думается что ждём новую волну активности ювеналки,причём на более жёстких основах...
12:56 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
А ролик занятен на самом деле)), а по содержанию лжи - вообще бомба), "про любовь, сострадание" и по прочей эмоциональной мути. Постаралась без жалости к женщинам еще раз посмотреть и подсобрать реальную информацию в Сети и рассмотреть второго персонажа на видео из ОАЭ.
Оказалось, что снова вся суть - только деньги.
На самом деле в Эмиратах дают 19 тысяч долларов на брак, если жених зарабатывает в месяц менее двух с половиной тысяч долларов) .
Так что тот системщик-программист на видео, (любезно предоставленным к разбору Алексеем Ник), вовремя подсуетился, видимо хорошо знал принятую программу Арабских Эмиратов по стимулированию браков. Из первых рук тут:
https://www.youtube.com/watch?v=A6VClim4WyM
13:03 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
В отдалённом прицеле ГП там вообще просматривается переопределение "семьи", семьями перестанут быть браки, где нет хотя бы двух однополых родителей. И если в европах ведут к гейской свадьбе, а в азиях к многожёнской, сначала семью с двумя разнополыми родителями "сделают" неполноценной, как сейчас неполной считается семья с одним родителем (вдовец, разведёнка), потом это будет "неполноценная", а семья с одним папой и одной мамой "неполная", ну и за 3-4 поколения ГП приводит нас к ситуации, где полноценной будет считаться только коммунна, где на одного ребёнка приходится минимум пара "пап" и пара "мам". В НФ литературе и кино с сериалами всё это уже внедряется.
Соответственно да, ювеналка станет ещё более могучей нагибалкой.
13:14 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
А это надо у муфтиев спрашивать) Справедливо будет, если спросить, готовы ли они? Если они, нарушая законы РФ, регистрируют полигамные браки в своих книгах, то и материнский капитал должны выплачивать, пенсии по утере мужа-кормильца и все такое.
13:15 06.10.2019
Р Евгений
Подписчик
_цель оправдывает средства ...ну или средства оправдают цель ...или цель оправдают средства ...)
13:22 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
невесело, если дальше думать, что они начнут вытворять(
13:43 06.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
Работа: "Почему, призывая к Богодержавию, Внутренний Предиктор не приемлет Последний Завет?" - там обозначено их отношение к многожёнству.
Тогда и многожёнство ликвидируем, либо как только станет много нормальных мужчин, женщины просто перестанут выходить замуж за уже женатых: зачем ей женатый, если есть холостой молодец. Баланс спроса и предложения сам всё отрегулирует.
Пьют и колются уже сейчас, и геноцид успешно шёл все 90-е. Сейчас, конечно, уменьшился + идёт миграция из Средней Азии. Встречное утверждение: у нас - множество женщин, воспитывающих детей в одиночку, и если с ними ничего не делать, то это можно назвать геноцидом.
13:54 06.10.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
Это позволяет иметь п-резидентов.
В моем понимании, возможны 3 варианта:
1) исключить матриархат, не повышая ТСП, путями как:
a) смотреть порнуху
b) с ума сойти
c) стать алкоголиком/наркоманом
d) стать пидарасом
2) гарантировать матриархат, исключая a), b), c), d) и не повышая ТСП
3) исключить матриархат, исключая a), b), c), d) и повышая ТСП. В третем варианте мы просто будем стремиться выполнить свою миссию для ИНВОУ, вне зависимости от того будет-ли жена или нет.
Так что выбор за нами.
14:37 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Вы не ответили о цифрах количественного перевеса, который настолько критический, что требует экстренных мер по введению многожёнства.
Ещё раз спрошу - приведите цифры, уже в который раз вы озвучиваете это голословное утверждение.
Как насчёт нормальных женщин, неужто антисоциальны только мужчины? Давайте с цифр начнём.
И какое по-вашему отношение имеет к этой ситуации многожёнство? И много - это сколько? Снова цифр нет.
Пьют и колятся только мужчины? Каким образом на это повлияет многожёнство? Сколько в стране алкоголиков и наркоманов? Сколько среди них женщин? Снова нет цифр.
Нигде нет цифр - это тенденция.
Даже на форуме участники отказываются оперировать точными данными, да хоть какими-то данными, лишь только лозунги сыпятся как из рога изобилия. Вы считаете религиозные деятели будут говорить о цифрах? Толпа ждёт лозунгов и преданий, цифры и данные - против ИПДшников.
Это их лозунг, да
14:49 06.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Ну, на форуме они начнут плодить темы с однотипным фашизмом, с целью разделить понимание всех и наврать побольше лжи. Но с этим легко бороться - не пользоваться темой-сливом и не поддерживать её, комментируя и отвечая фашиствующим мракобесам. Это лично мое понимание, в меру.
15:00 06.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Это понятно, но я о другом, пошире была мыслишка:
...не на форуме и не они.
я про планы муфтиев и их хозяев(
17:50 06.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
19:21 06.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Русская традиционная семья с более чем одной женой . Набор мер в данном словосочитании, подразумевает перечисленные вами признаки
07:41 07.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если так подходить, то можно сказать, что невозможно одарить любовью семерых детей ., любовь это не колличественное понятие, которое может закончиться , и как следствие в которое должно входить какой ограниченный круг лиц, это чувство, которое при наличии имеет знак бесконечность
07:45 07.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Нет, так нельзя говорить, просто потому, что это лживое утверждение.
07:57 07.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Точно такое же лживое утверждение, что нельзя любить более чем одну жену
08:05 07.10.2019
Р Евгений
Подписчик
_Вы путаете любовь с потреблением ...
08:44 07.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Нет, не путаю .
08:55 07.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Основной тезис который сейчас обсуждается «Любовь не может проявляться к двум женщинам одновременно, это не любовь».
Любовь — это не безопасный секс и не «подкаблучность», обусловленная инстинктами. И потому приведённое утверждение сродни такому ряду: Родитель не может Любить нескольких детей одновременно, это не Любовь; Любовь не может проявляться к отцу и матери, ко всем старшим родственникам одновременно, это не Любовь. Если человек несёт в себе ту Любовь, о которой мы говорили ранее, то она будет изливаться им на каждого члена общества как непосредственно оказавшихся в области его мировосприятия, так и опосредованно на многих других — через культурную среду, продукты его творчества, через ноосферу; но не все члены общества входят в какую-то определённую семью; а в семье Любовь будет изливаться на всех её членов, вне зависимости от того, кем и в каком количестве конкретно составлена семья (жёны, дети, родители, старшие родственники по отцовской и материнской линиям; принятые в семью, в род «чужие» дети или одинокие посторонние взрослые или старики1)"
09:00 07.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
О, открыли книжечку наконец.
Ну, значит скоро найдёте в ней цитату про необходимые условия для введения многожёнства, и напечатаете их сюда, чтобы не быть голословным пустобрёхом.
09:08 07.10.2019
Р Евгений
Подписчик
_и ещё раз я говорю Вам - Вы путаете ...та Любовь о которой говорите,это качественно другое чувство,подход с точки зрения Божественного,ко всему живому в принципе как предопреденному множеству единого ...с этой точки зрения Бог любит всё своё Мироздание в равной степени ...и то чувство любви о котором Вы говорите ссылаясь на работы ВВП, подразумевает пребывание каждой единицы множества в состоянии равнозначной ценности для Бога,и здесь из общего множества выпадает не та единица которую Он не возлюбил,а та которая сама противопоставила себя жизни принципам общего множества ...в этом смысле любовь должна быть равной ко всем,к детям,людям,животным,растениям,небу ,звездам ...но,применяя это чувство для решения вопросов демографии через многоженство,Вы меняете его качественно ...(не хочу приводить некоторые примеры,надеюсь и не придется)
09:29 07.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Как я и говорил выше - это очередное использование окна Овертона, чтобы внедрить в сознание формулу "семья с двумя женами это традиционно и по-русски", оттуда вырастает "семья с двумя женами и одним ребенком", "семья с двумя мамами", ну и "семья с двумя папами".
Проследите, сколько раз этот персонаж в этой теме попытался оболгать русскую традицию.
09:44 07.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Я тоже часто слышу это, на форуме, но после вопроса "цифры?" всегда оказывается, что это "просто часто слышат" и передают дальше, распространяя нужную кому-то ложь.
Никакие реальные данные этого "кризиса" не подтверждают. Манипуляция.
У муфтиев нет каких-то таких планов, они лишь распространяют информацию, основываясь на свой уровень нравственности.
09:55 07.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
P.S. Я ВАМ и Наталье Анатольевне ответил в своей теме про "белую тряпку" олимпийцев ( https://fct-altai.ru/qa/question/view-32998 ).
10:06 07.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
10:07 07.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Так мне не лень, я поискал. Перекоса полов, который требовал бы введения многожёнства в сегодня России не существует, и динамика процессов не преполагает возникновения такого кризиса. Для решения как текущих так и вероятных демографических проблем требуется укреплять обычную традиционную моногамную русскую семью с несколькими детьми.
10:12 07.10.2019
Р Евгений
Подписчик
_ох уж эти кривые распределения ...)но,это безадресно ...
12:15 07.10.2019
Юнг Карл
Подписчик
13:09 07.10.2019
Халилов Руслан
Подписчик
Не многим, а конкретно двум...
Здесь ещё интересно другое. Подобная тема возникла через 26 месяцев, если грубо 2 года, что может быть периодом бесструктурного распространения определённого рода информационных процессов. Если набрать в поисково строке "Жириновский о многожёнстве", то можно заметить, что Жириновский, или по крайней мере те издания, которые на него ссылаются, также возвращаются к этой теме с известной периодичностью. Есть мнение, что Жириновский оглашает ту информацию, которую в силу определённых причин власть не может огласить официально, а тут ещё и муфтий подтянулся, что в силу его религиозного статуса вряд ли может быть случайным совпадением. Все разговоры о многожёнстве, как способе исправить демографическую ситуацию, есть всего лишь дешёвый трюк, когда под видом благих намерений попытаются внедрить всяческого рода безобразия.
Есть интересные мнения о моногамии с точки зрения биологии и эволюции.
https://instaimg.top/media/R0F5M4dk2EP
https://thequestion.ru/questions/2580/answer-anchor/answer/2315?utm_source=yandex&utm_medium=wizard#answer2315-anchor
Ролик НТВ, на который ссылается Алексей, ни в чём не убеждает, этот ролик вряд ли способен сподвигнуть на подобный опрометчивый поступок даже самых незадачливых искательниц счастья. Здесь уже многожёнство следует рассматривать как инструмент экспансии, не без влияния которого и состоялось бурное развитие исламской цивилизации.
При узаконивание многожёнства повышается рождаемость и одновременно образуется довольно значительное количество неженатых и находящихся не у дел мужчин, для которых обрести семью, а также средства на её содержание возможно только в захватнических войнах. Таким образом происходил захват новых территорий и их исламизация, а далее цикл повторялся.
В современных условиях многожёнство в исламских странах тоже выгодно определённым кругам, так как у неустроенных и неженатых мужчин мало способов исправить такое положение дел, кроме как решиться на эмиграцию или податься к бармалеям.
15:29 07.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Оч любопытно, хотел поискать, но поленился и не стал, а вы заставили, спасибо. Итак, для удобства, Жириновский о многожёнстве оглашал в новостях по датам ниже:
2000 год, 25 апреля
2001 год, 22 сентября
2003 год, 25 августа
2006 год, 13 января
2007 год, 3 апреля
2008 год, 21 февраля
2009 год, 9 апреля
2010 год, 19 января
2011 год, 27 февраля
2014 год, 14 марта
2015 год, 19 мая
2017 год, 8 июня
2018 год, 29 марта
2019 год, 2 октября
Количество месяцев между оглашениями
17 - 23 - 30 - 15 - 10 - 14 - 9 - 13 - 37 - 14 - 25 - 9 - 7
Совершенно верно. Если бы существовала демографическая ситуация, требующая многожёнства, даже самые солёные скептики безропотно её осознавали, мимо неё не пройдёшь, это явная и очевидная дыра в двадцати-тридцатилетних мужиках. Сейчас её нет. Вопрос - насколько скоро её готовят, раз регулярно подготавливают народ? Включен режим параноика для исследования.
Две самых длительных лакуны в тайминге оглашений по многожёнству - 37 и 30 месяцев выпали на два знаковых события. 37 месяцев приходятся на 2011-2014 год, то есть за год до президентских выборов 2012 года и первые два года срока Путина после Медведева. 30 месяцев приходятся на выборы 2004 года и Вторую Чеченскую войну, а также ряд террористических актов на территории РФ.
Пока на этом остановлюсь, кто желает сам может поискать любые интересующие совпадения. Добавлю только, что материнский капитал введён с 1 января 2007 года, и был критикован: в том же 2007 году Борис Немцов заявлял, что программа материнского капитала нацелена на увеличение рождаемости преимущественно в люмпенизированных семьях (алкоголиков, неработающих граждан), а также в мусульманских регионах — Чечне, Дагестане, Татарстане и Башкортостане, где рождаемость и так высокая. Принятые меры никак не повлияют на рождаемость в регионах с преимущественно русским населением (вики "Материнский капитал")
Спасибо. Интересно также то, что все тезисы мы упоминали в данной теме. Но пропаганде нипочём.
Только определённых мужских родовых линий. Кто не в этих фамилиях - вымирает.
19:56 07.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Ошибочка в конце - крайнее значение не 7, а 19, год забыл добавить.
Не упомянул ещё, что 19 + 9 = 28, это 08.06.2017 - что как раз укладывается в бурления на форуме 26 месяцев назад - 08.08.2017 и продолжение 17.08.2017
20:52 07.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
06:30 08.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
У Вас видимо опечатка, Но по лучше по Фрейду, и Фромму.
- По Фрейду " тратите время" , если речь идет о чем-то существенном, то употрелбяют "посвятил " время, ""уделил" время. Сравните смыслы " Посвятил время впустую" и " потратил зря время"
По понятию https://dic.academic.ru/dic.nsf/relig/1540
- По Фромму https://vk.com/@nemnogo.dekadansa-fromm-e-anatomiya-chelovecheskoi-destruktivnosti
По факту
Вы не Карл Юнг, еще пока просто карлик.
07:53 08.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Родительская любовь -это любовь к родителям, любовь к ребенку - это любовь к ребенку, любовь к мужчине- это любовь к мужчине, любовь пива, или роза, это любовь чего то, люблю поплавать или поспать - люблю что-то поделать. поэтому вся эта любовь пишется с строчной буквы, и я и в Социологии, если мне не изменяет память, говорим о Любви. Для человеческих отношений можно сказать Любовь- общий знаменатель проявлений любви. Если бы ходила к другим мужикам с вашим пониманием любви, зависит от обстоятельств. Если малы дети и нет возможности их воспитать самому, возможно бы терпел, но и то если сам Люблю. Если она ходит ко всем по Любви, то зачем ей Я , в силу высоконравственной моногамности женщин она ко мне не вернется. даже если я ее Люблю...
Но вот в чем штука, обращаю внимание локального корректора, я про биологию:
Решил посмотреть вопрос почему рога благородного оленя стали символом супружеской измены. Могу дать ссылку на статью если захотите. Самка благородного оленя выбирает оленя , победившего в брачных боях с конкурентами. Но при любом удобном случае, не откажет никому. Также как и самка шимпанзе. Кто тут благороден олень или его самка? Не знаю как у львов, которые как и олени часто появляются на различных гербах, но вот у охаиваемых волков самка действительно становится парой на всю жизнь, и при попытках других волков вскочить на нее она призывает своего избранника. Поэтому на родовых гербах волки встречаются гораздо реже, но знающим народом почитаются выше.
____________________________________________________________
Наталья Анатольевна, вам повод задуматься : Та ссылка , которую опубликовали Вы , датируется 22.09. 18
эта ссылка, которую дал Лазарев на своем сайте датируется 2019 годом, его первоисточник https://topwar.ru/53210-lomehuza-ili-model-umirayuschego-obschestva.html
Но это тоже перепост. Потому что на своем сайте я выкладывал эту статью еще до 2012 года. Но дело не в этом. Если бы Вы принимали во внимание приходящую к вам информацию, вы бы не отставали от жизни...
08:28 08.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Ну история Ислама, даже если ее исчислять с 656 времени канонизации Корана, свидетельствует о том, что как таковых безобразий там меньше. Назовете хоть одну страну мусульманского мира , где проходят гей парады.
Назовете христианские страны , где нет бытового бля....ва и публичных домов, хоть и нелегализованных официально?
Демографическая ситуация как раз и показывает, что в мусульманских странах рождаемость и рост населения выше.
Здесь с вами соглашусь. Локальный корректор в силу своей ограниченности воспринимает это ролик как "довод" однако ролик размещенный на ресурсе КОБ МЕДИА , ссылка на который выложена и на ФКТ это "повод" разобраться - отражением каких процессов является оглашение т информации с точки зрения управленческого акта?
Да закона на многоженство в Дагестане нет, зато многоженство есть и это не запрещено Основным Законом верующего человека его Священным писанием, в данном случаем Кораном. Ну и повторюсь. Если считаете это неправильным, попробуйте навести порядок в части русской цивилизации в соответствии с существующим законодательством. Можно предположить - чем отзовется. Я предлагал сделать подробный анализ этого ролика с точки зрения матричного управления. Пока желающих не нашлось.
08:47 08.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Социология с сайта авторов Том 4 гл12 стр.80
"Историческая реальность такова, что в больном обществе женщин, которым не за кого выйти замуж, или которые лишились мужей по самым разным причинам (от войн и производственного травматизма до статистического преобладания пьянства среди мужчин), больше, чем мужчин, действительно готовых к тому, чтобы вести семейную жизнь, проявляя заботу обо всех своих домочадцах, а тем более, изливая на каждого из них Любовь.
Если в обществе, как то разрешено Кораном, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.
Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого: похотливый мужик-кобель не способен дать правильное воспитание детям, и он не способен дать счастья ни одной из матерей своих детей, которых может быть множество по разным городам и весям. Ему семья — обуза: в его «кобеляже» даже одна жена, с которой до́лжно выстроить семейный лад — стать четой и взрастить детей и внуков, пройдя с нею вместе всю жизнь, — в тягость." Это уже приводилось на этой ветке, но думаю с этим надо разобраться, потому что вы часто путаете доводы с поводами и наоборот.
Это текст воспринимается как будто нужно брать в себе в жены озлобленных деспотичных баб, впадших в воинствующих демонизм. Может такие и есть мужики, но зачем нам плодить дураков. И вот тут надо подумать, какие причины привели маленькую девочку , играющую в тряпичную куклу и представляющей себя мамой, которая окружена любовью и заботой родителей вдруг начинает понимать, что она не совсем привлекательна, на нее не обращают внимание самцы, а подружки уже давно замужем а ты все никак да никак. У меня на работе красивейшая девушка , но высокого роста пропадает в расцвете женских сил.
Может нужно начинать с причин? Если бы нашелся такой мужчина, которой она нравится, его жена не возражает, чтобы такая красавица родила мужу наследника рода, которого не смогла дать ему она и он воплотил в себе черты любимого ею человека, то одной озлобленной женщиной, реализовавшейся как мать и любимая любимым мужем стало бы меньше. И ребенок матери одиночки ставший членом семьи воспитывался и отцом и матерью, не ощущал себя бастардом и мог бы креститься в православном храме.
Эти же слова воспринимаются "высоконравственными" ханжами в логике - мы все должны сделать , чтобы ребенок с детства не покидающий больничной палаты выздоровел, что правильно, но ничего - чтобы этот ребенок был зачат в священнодействии и был рожден здоровым.
09:31 08.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
У муфтиев есть обязанности толковать Священное писание и способствовать его реализации в жизнь. Иначе он перестанет быть духовным лидером своего народа. Это раньше были возможны умолчания, когда Коран простой люд не имел права читать. Но даже читая комментарии Корана на русском многие мусульмане теперь желают привести свою жизнь в соответствие с Кораном, который им эту возможность предоставляет. Но многие мусульмане чтобы постичь Дух корана изучают и арабский язык, а многие изучают как правильно его читать и озвучивать. Это реальность. Пока еще у русского народа- носителя Русского Духа есть перевес в численности по отношению к другим национальностям нашей цивилизации.
09:42 08.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
а какой у вас сайт ?
12:40 08.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Сайт был до 2013 года , потом взломали мою почту , я потерял доступ и на почту и на сайт. Сайт имел отношение к экологии, на котором были озвучены процессы, о которых говорит КОБ, но о КОБ я тогда не знал.
Название сайта сказать не могу. Предпочитаю в меру возможности не "светиться", по статье самая ранняя публикация, которую я нашел второпях:
http://www.cher-city.ru/node/Lomehuza_ili_model_umirayuschego_obschestva
10 лет назад....
15:53 08.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Кто так утверждает, это люди никогда не знавшие любовь, нищие душой.
05:51 09.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Вся татары кроме я......
07:48 09.10.2019
Наталья Анатольевна
Участник
Ваши тараканы - это Ваши проблемы.
13:34 09.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
https://youtu.be/1cmNtkeo7JA
15:22 09.10.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
Вроде бы тандемный принцип описан во многих рабогах ВП.
одна хорошо, две лучше, ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ
08:09 10.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
Вы не прочитали про политандемный принцип.
https://youtu.be/778f2Uz_PZU
10:42 10.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Для тех кто абсолютным образом непримлет семью с более чем одной женой для русского человека, но при этом способен откровенно выразить свои чувства по этому поводу именно по существу .
Вот когда пытаются на главу семьи с более чем одной женой навесить безнравственный шаблон, кабель и всё такое, для меня это так, когда предположим завёл себе такой человек несколько жён и кормит их три раза в день противозачаточными ну и живёт так, тут вопросов нет , определённо не богоугодное дело .
Но если каждая из его жён беременеет и рожает детей, если семья занята делом и глава семьи адекватный не пьющий человек, в чём основная проблема ? это раз.
Второе. Все вкурсе что есть такой феномен в обществе как двойные семьи, почему благочестивицей достаточно спокойно воспринимается тот факт, что мужчина от одной женщины с которой у него семья может уйти к другой женщине, (и максимум что можно услышать от благочестивицы в осуждение, слово "стерва" и то не искрене) по факту это её морально-нравственная оценка инициирования несчатья, развала семьи и оставления детей без отца . И начинается жуткий, необъяснимый, совершенно абсурдный ОР, когда речь заходит о том, что ребят, а зачем что-то разваливать ? почему нельзя эти две семьи объединить в одну ? кто нибудь из безкомпромиссных сторонников моногамии может системно, спокойно, без шаблонов ответить на этот вопрос ?
Тезисы о том что у меня нет души не принимаются .
06:21 11.10.2019
Алексей Ник.
Подписчик
На планшете мне это будет сделать трудно, но на компьютере при первой возможности напишу.
10:39 11.10.2019
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вот именно, что тема то не закончена, если хейтеры живут на хайпе и за счёт хайпа , этакие эмоциоеальные иждивенцы, то как он заканчивается так как будто и вопроса нет . Вопрос то один из ключевых, я б даже сказал, что это даже важнее изменения конституции , точнее бы выразиться, да только цензура, но суть в том , что может и конституцию даже менять не надо)
18:12 11.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
"...Представим себе белого человека, потерпевшего кораблекрушение на острове, населённом неграми… Наш выживший герой, возможно, станет среди них королём; он убьёт очень много чёрнокожих людей в борьбе за выживание; он заведёт очень много жён и детей, в то время как множество его подданных будут жить холостяками и умрут холостяками… Качества и способности нашего белого человека несомненно помогут ему дожить до глубокой старости, но даже его длинной жизни явно не хватит для того, чтобы кто-то из его потомков в каком-либо поколении стал полностью белыми… В первом поколении будет несколько дюжин смышлёных молодых мулатов, чей ум будет в среднем превосходить негритянский. Нас не удивит, что трон в течение нескольких поколений будет принадлежать более или менее желтокожему королю; но сможет ли поверить кто-то, что население всего острова постепенно станет белым, или пусть даже жёлтым?... В нашем случае признак попал в исключительно благоприятные условия, способствующие его сохранению, — способствующие, и всё же неспособные закрепить и сохранить его..."
Сегодня нести такую ересь можно только под серьёзными веществами, или пропустив школу с пятого класса по последний курс ВУЗа.
00:33 02.01.2020