Вот ссылка (http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2690517-skolko-poluchaet-vjacheslav-kovtun-za-uchastie-v-tok-shou-v-rossii.html ) с данными о том, что гонорары Ковтуна достигают 500 тыс. руб. в месяц.

Автор основного вопроса молодец, но вопросу минус.

Всему коллективу ФКТ-Алтай для дополнительного Самообразования в Различении (рекомендую).

1) Суть личности рассказчика
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B9)

2) 22 Урока СССР от Попова Михаила Васильевича
https://www.youtube.com/watch?v=IJ2WQgHvlMg&list=PL9W-bbpn8pL2HlSh-VkEFTsdEpb8vOM3g

3) Оценки выводы и рекомендации:
- В непродолжительных видео-роликах Михаил Васильевич раскрывает важную Информацию о действительных различиях, которые существуют в разных типах экономических систем и описывает эти различия на практических образных примерах. Таким образом М.В. Попов выявляет действительные Различия между рабством, феодализмом и капитализмом.

- В роликах присутствует лебеза и заискивание ведущего, да и сам Михаил Васильевич изредка допускает балабольство, но это никак не мешает и не препятствует, даже наоборот сопутствует раскрываемой Информации, которая гарантированно дарует зрителю важное и полезное знание о модельных и психологических Различиях в разных экономических системах.

цель простая - замусорить информационное пространство ,
сами посмотрите - цель всех этих шоу и передач не найти истину или решение , а заболтать тему и вызвать у зрителей отторжение от этих тем и вопросов , грубо говоря , добиваются от зрителя апатичности и переключения на развлекаловку

Здравствуйте. Этот вопрос обсуждался не раз . Ковтун и не отрицает , что отстаивает интересы США . Но цель этих шоу , стравить народы Украины и России . По моему Майкл Бом сказал : Россия хочет выйти из под влияния США , а за это нужно заплатить высокую цену. И на первом канале , один из аналитиков сказал : Вы уже 4 года платите своим гостям в студии, за то чтобы они поливали Россиию грязью . Но ведущий сразу перевел тему разговора на другой Безсмысленный вопрос .

Иркутск Андрей1957
С какой целью это делается

"Диалог должен быть продолжен"

Если закрываться от внутреукраинской пропаганды ситуация перейдёт в ещё более тяжёлую стадию.

По моему, ответ очевиден даже ребёнку, уж простите. Срач должен быть. И всё. Кто будет смотреть тихий, конструктивный разговор? Да никто (на самом деле будут, но считанные единицы)! А вот перекрикивания, ругань, драки, ммм... Хлеба и зрелищ, жувачка для мозгов, "мочи укропа!!!!" и пр. Рекламодатели и рады покупать дорогующую рекламу во время таких срачей.

А вы внимательно послушайте,что говорит Ковтун.Он,часто говорит в пику проводимой Соловьемым линии пропаганды. Это фактор приводит Соловьева в бешенство.

"Есть такая работа - лодку шатать" (с)

Иркутск Андрей1957
Вот ссылка (http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2690517-skolko-poluchaet-vjacheslav-kovtun-za-uchastie-v-tok-shou-v-rossii.html ) с данными о том, что гонорары Ковтуна достигают 500 тыс. руб. в месяц.

https://youtu.be/8RE_aIOyCu0 (13 мин 58 сек)

Каждый преследует разные цели, то, что приглашают это хорошо, есть возможность разбивать информационные модули врага, то, что Соловьев не дает говорить это плохо, поскольку скрывает информационные модули врага и не дает их разбивать. Сокрытие информации от населения, дает возможность врагу, подавать ее через свои информ. каналы в выгодном для себя свете. В Концепции об этом подробно написано, даже целый раздел есть.

Дмитрий К
Каждый преследует разные цели, то, что приглашают это хорошо, есть возможность разбивать информационные модули врага, то, что Соловьев не дает говорить это плохо, поскольку скрывает информационные модули врага и не дает их разбивать. Сокрытие информации от населения, дает возможность врагу, подавать ее через свои информ. каналы в выгодном для себя свете. В Концепции об этом подробно написано, даже целый раздел есть.

Именно Ковтун иногда выдает такую информацию,что Соловьева аж трясти начинает от бешенства.
Валерий Викторович уже говорил про Ковтуна, в чем я была на момент выхода выпуска В О полностью согласна с Пякиным В.В. ,я тоже иногда смеялась над реакцией Соловьева,после выпадов Ковтуна.Вы просто абстрагируйтесь от эмоций и внимательно слушайте,что иногда выдает Ковтун.
Вот выдержка из стенограммы В.О.


"Так вот, я [хочу сказать] про другое. Соловьев там особенно «кнокает» эксперта с Украины [Вячеслава] Ковтуна (Ковтун «наше всё»). И прям так возносят Василя Вакарова («Такой умный!»), там ему кто только дифирамбы не поёт. Но если послушать Василя Вакарова – дебил дебилом. У него вторая фраза опровергает первую, третья фраза опровергает первые две, четвёртая опровергает первые три. То есть он несёт просто бред.

А кто самый состоятельный украинский аналитик, который выступает на российском телевидении? Будете смеяться, [но это] Ковтун. Но надо понять, что Ковтун говорит. Он – единственный, [кто] выступает целостно, аргументировано и доходчиво. Но над ним смеются, потому что… бьют холопов, когда боятся хозяину что-то сказать. Так вот, [какую] простую вещь сделал Ковтун? Он прямо признал: «Никакого суверенитета у Украины нет. Мы работаем как американский инструмент». И Ковтун ведёт себя ровно [так], как ведёт себя американский «истеблишмент» по отношению ко всему миру. [Он] так себя ведёт везде, где он участвует [в дебатах]. Над ним смеются, но его не слышат, а стоило бы послушать. Единственный аналитик с Украины, представляющий этот режим (киевскую банду), которого стоит слушать – это Ковтун. И тогда многое станет понятно тем, кто рассуждает об Украине как о государственности."

https://www.youtube.com/watch?v=sHWcc0-nDMA&t=00h00m35s

В одном из роликов Шария про украинских политологов на российских каналах было следующее. Соседи Ковтуна удивлены его поведением, ведь по их мнению, Ковтун умнейший и интелигентный человек. Они не понимают, почему он так себя в студии ведёт.

Aleksejeva Ella
Именно Ковтун иногда выдает такую информацию,что Соловьева аж трясти начинает от бешенства.

Ковтун выступает в рамках своей компетенции, да возможно из тех аналитиков с Украины он понимает гораздо больше, но дело в том, что ему не дают говорить. Я много раз наблюдал как его прерывают на половине предложения и начинают просто гнобить, либо оскорблять. Но Соловьев в принципе страдает графоманством по отношению к другим участникам, к кому-то больше, к кому-то меньше, поэтому его программы смотреть не очень интересно. Ему дали эфир, аналитиков, а с точки зрения управления дискуссией он недееспособен, если конечно у него не стоит другой задачи, не дать огласить информацию.

Дмитрий К
Aleksejeva Ella
Именно Ковтун иногда выдает такую информацию,что Соловьева аж трясти начинает от бешенства.

Ковтун выступает в рамках своей компетенции, да возможно из тех аналитиков с Украины он понимает гораздо больше, но дело в том, что ему не дают говорить. Я много раз наблюдал как его прерывают на половине предложения и начинают просто гнобить, либо оскорблять. Но Соловьев в принципе страдает графоманством по отношению к другим участникам, к кому-то больше, к кому-то меньше, поэтому его программы смотреть не очень интересно. Ему дали эфир, аналитиков, а с точки зрения управления дискуссией он недееспособен, если конечно у него не стоит другой задачи, не дать огласить информацию.

Так я об этом же и говорю,что Соловьева бывает аж трясучка охватывает от слов Ковтуна.Что надо оглашает,видимо сильную крышу имеет Ковтун, раз Соловьев его приглашает, деваться ему некуда.

Подобный вопрос В.В. задавал, но ведущие его игнорирую и не озвучивают в передачах.

Донецк Максим
Подобный вопрос В.В. задавал, но ведущие его игнорирую и не озвучивают в передачах.

Этот вопрос уже обсуждался ищите в выпусках В-О.

Aleksejeva Ella
,видимо сильную крышу имеет Ковтун, раз Соловьев его приглашает, деваться ему некуда.

Наверное его приглашает редактор.... Если это Соловьёв, то да... а может это кто то ещё, а Соловьёва просто ставят перед фактом.

Aleksejeva Ella
,видимо сильную крышу имеет Ковтун, раз Соловьев его приглашает, деваться ему некуда.

Наверное его приглашает редактор.... Если это Соловьёв, то да... а может это кто то ещё, а Соловьёва просто ставят перед фактом.