Было уже. Тема старая. Ищите в поиске. Пякин ответил, что патриоты вынуждены делать "ку" перед некоторыми кланами. Однако по моему мнению с такими "ку" нам и врагов не надо - патриотов достаточно.

Ч.Р.

"...патриоты вынуждены делать "ку" перед некоторыми кланами."...

Патриоты США перед некоторыми кланами пиндосов?

[quote:300162]Ч.Р.


"...патриоты вынуждены делать "ку" перед
некоторыми кланами."...


Патриоты США перед
некоторыми кланами пиндосов?
[/quote

Вообще-то надо ещё добавить
Англию и англичан.

Я помню эту историю, сама была активным участником этих событий по поводы ее дискуссии на ФБ. Тогда весь интернет бурли по этому высказыванию. Те скрины,что сейчас есть в интернете, вырваны из контекста.На самом деле было ясно в дискуссии,что она объявила Сталина хуже Гитлера.Сейчас оставлены только ее ответы.
Потом,видимо, после этого шума в интернете,она получила внушение от своего шефа и побежала к Доренко на интервью,где старательно старалась сгладить свой выпад.Получилось еще хуже. Она заявила,что ее дед был репрессирован и семья пережила весь ужас этих репрессий.Но, ребят в интернете не проведешь.Тут же они все выяснили,ее деду на тот момент,когда он сел,было всего 22 года и сидел он тоже 2 года только.По 58 статье столько не давали.Ляпнула, не подумала,что взять с блондинки.Но,это дело прошлое,сейчас больше думает,что говорит.
А почему это происходит. Люди,работающие в государственных органах на высоких постах тоже накрыты этой матрицей(системой) библейской,они тоже находятся под ее воздействием.Если будет иначе,система выдавит этих людей.И выдавит в перспективе,если элита меняться не будет, элиту вытеснят те,кто развивается согласно Закона времени. КОБ тоже развивается, информация распространяется все шире и шире,все быстрее и быстрее.Кто изучает КОБ,то учится сам думать.

Были на встрече с Захаровой 04 окт.
Сталин плохой, Горбачёв - не виноват, виноват народ, он выбрал джинсы, а не Страну...
америкосы строили справедливейшее и уникальнейшее государство и т.п., а индейцам не повезло... строители были с криминальным прошлым, да, но так "круто"...
сейчас они отказываются от всего этого своего такого прекрасного прошлого...

по ее словам, родных репрессировали при Сталине,
но при этом, получается, что все члены семьи
жили-учились-работали и даже работали заграницей...
(т.е. "блондинка" продолжает говорить о том, что брякнула и сейчас 04.10.2019)
как там, "в аду горят ярче предатели своего народа"... т.е. из серии "Сталин хуже Гитлера"...
при том, что Путин высказался совершенно в др ключе...

а вопрос про Горби-то там был правильный - это нормально, что он будет на трибуне при параде по случаю 75-летия Великой Победы?...

https://www.youtube.com/watch?v=vV5c8SXbVgM&t=4725s

не совсем понятна позиция ув. ВВП, что Захарова - патриот и всё правильно транслирует ГП... а что она людям транслирует, на чью мельницу воду льёт...

Хочется верить, что Мария Захарова просто "плохо информированная" в этом вопросе.

самозанятый
Хочется верить, что Мария Захарова просто "плохо информированная" в этом вопросе.

Это вряд-ли, она ставленница определенных ККГ,вот и служит..

по моему роль захаровой аналогична роли терезы мэй - выполнить работу мавра и уйти , пока время уйти не подошло ,
больше не вижу причин держать ее на внешне политической арене

вообще пока уже составлять собственное мнение по поводу таких как захарова , и не оглядываться на ввп, тем более он сам про это постоянно говорит , просто есть вещи , про которые он не может высказаться прямо и ему приходиться выкручиваться чтобы самому не вляпаться и МИД не опустить

Захарова: "Назовите страны, в которых руководители посадили и расстреляли миллионы своих сограждан , которые потом были реабилитированы."
Такое впечатление, что Захарова историю СССР изучала по книгам СоЛЖЕницинв, вравшем о десятках миллионах убитых сталинским режимом. В то время, как в 1954 году, Хрущев, стремясь очернить Сталина, поручил Генеральному прокурору СССР Р. Руденко, министру внутренних дел СССР С. Круглову и министру юстиции СССР К. Горшенину обобщить данные по репрессиям в годы сталинского правления. Данными лицами была подготовлена справка, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220, в ссылку и высылку — 765 180 человек (см. http://rugraz.net/index.php/istoricheskoe-dostoinstvo/repressii/178-istinnie-mas). И даже эти данные, возможно, были завышены, учитывая, что Хрущев давая это задание, скорее всего, недвусмысленно дал понять исполнителям какие цифры его интересуют. И что из этих ОФИЦИАЛЬНЫХ, собранных ХРУЩЕВСКИМИ НАЗНАЧЕНЦАМИ данных хоть как-то стыкуется с миллионами расстрелянных сталинским режимом граждан, о которых пропела Захарова? Второе вранье Захаровой органически следует из первого: коли не было миллионов расстрелянных граждан, то и не могло быть миллионов амнистированных. Более того: из общего количества репрессированных с 1921 по 1953 г.г. (из 3 777 380 человек) лиц реабилитировано к 2004 году было менее 400 тысяч (https://lenta.ru/news/2016/11/13/repressii/). И опять возникает вопрос: так откуда же Захарова взяла миллионы реабилитированных?

самозанятый
Мария Захарова просто "плохо информированная" в этом вопросе

Скорее она - конченная дура, т.к. даже если Сталина считать преступником по отношению к своему народу, то Гитлер совершил в 1000 раз бОльшее преступление по отношению к немцам. Гитлер бросил немцев на совершенно самоубийственную для них войну, наврав предварительно с 3 короба о высшей арийской расе, о славянских недочеловеках, рабах в душе, о тупом и ни на что не годном русском быдле и соблазнив наивных немецких дурачков русскими просторами и природными богатствами, которые можно "хапнуть" без особых усилий и жертв.
Последствия этого гитлеровского обмана немцы РАСХЛЁБЫВАЮТ ДО СИХ ПОР, например, в виде мигрантского беспредела и пропаганды толерантности и сексуальных извращений.

Немного наивный вопрос, простите.
Это как утверждать, что преподавать в Высшую школу экономики возьмут талантливого преподавателя не обращая внимания на его мировоззрение.
Именно ТАКИЕ взгляды позволили Захаровой занять свою должность. То есть - сначала «доверительная грамота», а потом уже ее профессиональные качества были оценены.
Захарова же не сирота. И это «миф» её семьи. Плюс «такие семьи» дружат и поддерживают друг друга.
Здесь кто-то пошутил на счёт того, что Захарова изучала историю по книгам Солженицина. Нет. Но она с детства выросла в том же самом эгрегоре.
Самое удивительное, что сейчас Вы НИКАКИМИ цифрами и доказательствами не сможете поменять её взгляд на это вопрос.
А Пякин рассматривает Захарову с точки зрения профессиональной для пользы России. А что ему остаётся делать? Где другие кадры у нас? Кто пускает талантливых девочек и мальчиков в МИД?

Наталья МНЕК
Вы НИКАКИМИ цифрами и доказательствами не сможете поменять её взгляд на это вопрос

Можно, см. мой пост выше. Но к Сталину она от этого лучше не станет относиться.

АВ Людмила
не совсем понятна позиция ув. ВВП, что Захарова - патриот и всё правильно транслирует ГП.

Она вполне профессиональна. И говорит всё вовремя, и не плохо.... Да. она из этих, с сильно промытыми мозгами. Но там других сунуть трудно и те будут вынуждены соблюдать "этикет". А с промытыми мозгами лучше попробуй найди.

Завершая образ Захаровой МВ https://zen.yandex.ru/media/nb_notabene/mariia-zaharova-rasskazala-kto-slil-v-set-ee-lichnye-foto-so-svadby-takoi-mariiu-zaharovu-ne-videl-nikto-5bdf1c6de3d93900a987618a

Strokov Wladimir
А с промытыми мозгами лучше попробуй найди

Дело не только в промытых мозгах, просто им нравственно неприемлемы порядки в СССР, особенно при Сталине. Для них, например, "раскулачивание" - это покушение на частную собственность и уничтожение наиболее предприимчивых и энергичных крестьян (лучшей части крестьянства), а не борьба с мироедством, нетрудовыми доходами и спекулятивной торговлей. Сама же спекулятивная торговля для них - это уважаемый вид предпринимательства, а не подлежащее искоренению вредительство, соответственно и успешные на этом поприще торговцы - успешные и уважаемые предприниматели, а не вредители и паразиты на теле народа. То же касается и ростовщиков, включая банкиров.

Москва Кирилл
самозанятый
Мария Захарова просто "плохо информированная" в этом вопросеСкорее она - конченная дура, т.к. даже если Сталина считать преступником по отношению к своему народу, то Гитлер совершил в 1000 раз бОльшее преступление по отношению к немцам. Гитлер бросил немцев на совершенно самоубийственную для них войну, наврав предварительно с 3 короба о высшей арийской расе, о славянских недочеловеках, рабах в душе, о тупом и ни на что не годном русском быдле и соблазнив наивных немецких дурачков русскими просторами и природными богатствами, которые можно "хапнуть" без особых усилий и жертв.
Последствия этого гитлеровского обмана немцы РАСХЛЁБЫВАЮТ ДО СИХ ПОР, например, в виде мигрантского беспредела и пропаганды толерантности и сексуальных извращений.

Что вы хотите от подруги Ведениктова? Это она и правда так думает, а не ‘плохо информированна’. И имя им Легион. Надо самим своё мнение о таких ‘деятелях’ составлять и брать их всех на карандаш.

АВ Людмила
Были на встрече с Захаровой 04 окт.

Сталин плохой, Горбачёв - не виноват, виноват народ, он выбрал джинсы, а не Страну...
америкосы строили справедливейшее и уникальнейшее государство и т.п., а индейцам не повезло... строители были с криминальным прошлым, да, но так "круто"...
Про Горбачева она не сказала ни слова, не надо врать, но намекнула. А кто не понял, это его проблемы. А то, что народ поменял родину на джинсы, жвачки, такое было.
сейчас они отказываются от всего этого своего такого прекрасного прошлого...

по ее словам, родных репрессировали при Сталине,
но при этом, получается, что все члены семьи
жили-учились-работали и даже работали заграницей...
(т.е. "блондинка" продолжает говорить о том, что брякнула и сейчас 04.10.2019)
как там, "в аду горят ярче предатели своего народа"... т.е. из серии "Сталин хуже Гитлера"...
при том, что Путин высказался совершенно в др ключе...

а вопрос про Горби-то там был правильный - это нормально, что он будет на трибуне при параде по случаю 75-летия Великой Победы?...

https://www.youtube.com/watch?v=vV5c8SXbVgM&t=4725s

не совсем понятна позиция ув. ВВП, что Захарова - патриот и всё правильно транслирует ГП... а что она людям транслирует, на чью мельницу воду льёт...

Москва Кирилл
самозанятый
Мария Захарова просто "плохо информированная" в этом вопросеСкорее она - конченная дура, т.к. даже если Сталина считать преступником по отношению к своему народу, то Гитлер совершил в 1000 раз бОльшее преступление по отношению к немцам. Гитлер бросил немцев на совершенно самоубийственную для них войну, наврав предварительно с 3 короба о высшей арийской расе, о славянских недочеловеках, рабах в душе, о тупом и ни на что не годном русском быдле и соблазнив наивных немецких дурачков русскими просторами и природными богатствами, которые можно "хапнуть" без особых усилий и жертв.
Последствия этого гитлеровского обмана немцы РАСХЛЁБЫВАЮТ ДО СИХ ПОР, например, в виде мигрантского беспредела и пропаганды толерантности и сексуальных извращений.

Что вы хотите от подруги Ведениктова? Это она и правда так думает, а не ‘плохо информированна’. И имя им Легион. Надо самим своё мнение о таких ‘деятелях’ составлять и брать их всех на карандаш.

Strokov Wladimir
АВ Людмила
не совсем понятна позиция ув. ВВП, что Захарова - патриот и всё правильно транслирует ГП.Она вполне профессиональна. И говорит всё вовремя, и не плохо.... Да. она из этих, с сильно промытыми мозгами. Но там других сунуть трудно и те будут вынуждены соблюдать "этикет". А с промытыми мозгами лучше попробуй найди.

В итоге-это наша Псаки МГИМОшного разлива.

Москва Кирилл
она - конченная дура.

А кто тогда ты?

самозанятый
А кто тогда ты?

Очень умный человек. А ты правильно взял себе изображение чебурашки, т.к. ты такой же дурак, как и Захарова.

Наталья МНЕК
А что ему остаётся делать? Где другие кадры у нас? Кто пускает талантливых девочек и мальчиков в МИД?

Никто. И раньше никто не пускал. Когда девочка из параллельного класса, умница и победительница всевозможных олимпиад, поехала поступать в МГУ, то при подаче документов ей женщина из приёмной комиссии в открытую неприязненно сказала, что с таким происхождением и такой пропиской в паспорте в МГУ на исторический факультет документы не должны подавать. Было это в начале 80-х.

Москва Кирилл
Очень умный человек.

Такой умный , а не разумеешь простого! (

самозанятый
Такой умный , а не разумеешь простого!

Ты мне сейчас, думаю, объяснишь это простое, которое я не разумею, и я тогда ещё умнее стану.

Ольга Ольга
В итоге-это наша Псаки МГИМОшного разлива.

Всё таки чуть получше... И всё таки мозг у неё есть. Промытый, отформатированный.... но есть. Она не пустой формуляр. Но существует в определённой среде и черпает свои мировоззренческие понятия из неё. И за рамки этой среды не выходит. Сознательно или нет... кто знает...

Москва Кирилл
Дело не только в промытых мозгах, просто им нравственно неприемлемы

...а почему не приемлемы...? Потому, что она представитель определённой среды(класса). Там даже не допускается другая мысль.... Настолько глубоко влияние этого "сословия".

Strokov Wladimir
Всё таки чуть получше... И всё таки мозг у неё есть. Промытый, отформатированный.... но есть. Она не пустой формуляр. Но существует в определённой среде и черпает свои мировоззренческие понятия из неё. И за рамки этой среды не выходит. Сознательно или нет... кто знает...

Просто вы подзабыли список типов психики.
Вторую позицию в списке посмотрите.

Иванова Людмила
Наталья МНЕК
А что ему остаётся делать? Где другие кадры у нас? Кто пускает талантливых девочек и мальчиков в МИД?Никто. И раньше никто не пускал. Когда девочка из параллельного класса, умница и победительница всевозможных олимпиад, поехала поступать в МГУ, то при подаче документов ей женщина из приёмной комиссии в открытую неприязненно сказала, что с таким происхождением и такой пропиской в паспорте в МГУ на исторический факультет документы не должны подавать. Было это в начале 80-х.

То же самое было и в других «элитных институтах».
1977 год. Мой брат большая умница поступал в ЛГУ на океанологию. Документы приняли, но на первом экзамене срезали. А когда брат на аппеляцию доказал профессорше, что сочинение написано не на 2, а на 5, она в открытую сказала: «Ты зачем приехал из Узбекистана? У вас в Ташкенте есть университет, там и поступай. А у нас ленинградцы местные должны учиться. К вам в Ташкент они не поедут.»
Никто и ничего не скрывал. А уж о МГУ и говорить нечего. Поэтому и пришли потом к развалу СССР. Поэтому и кадров нормальных нигде нет.
Как я написала, сначала « верительная грамота» по взглядам и приоритетам, а потом уже все остальное.

Киреметь
Просто вы подзабыли список типов психики.

Типы психики на мой взгляд хороши лишь для рассмотрения.... Но существуют они всегда все и всегда для разных ситуаций. Не бывает чисто животного или зомби. Зомби зомби рознь. Всегда есть зацепки не отпускающие, глубинные.... Но при этом мозг может быть живым и гибким. Да, угнетение программой есть, но насколько она гнетёт человека, это может зависеть от множества факторов. И не надо забывать целеполагания персонажа. Побуждения могут быть вполне патриотическими. Тем более пропорции типов психики могут быть разными.

«Сталинские репрессии», «сталинские лагеря» – это устоявшиеся понятия, сфабрикованные ещё Хрущёвым, и к событиям того времени не имеют никакого отношения. Первый концлагерь был создан в конце мая 1918 года по приказу Троцкого, с тех пор и завертелись колёсики. Сталину, как наркому по делам национальностей, до создания концлагерей не было никакого дела. Это было не только бессмысленно и невозможно в силу существующих для него полномочий, но и попросту некогда, так как Сталин в это же время был занят обороной Царицына и поставкой хлеба в промышленные центры. Троцкого также можно назвать основателем репрессий, так как он в 1920 году обосновал необходимость репрессий в работе «Терроризм и коммунизм» и был инициатором создания трудовых армий, только вот помнить об этом его последователям как-то невыгодно. Здесь и возникает вопрос, который требует самого серьезного изучения. Лагеря с заключенными находились в ведомстве ОГПУ-НКВД, и следует выяснить, насколько ОГПУ-НКВД было способно развивать систему лагерей автономно, в пределах своих полномочий, насколько в этот процесс были вовлечены вышестоящие инстанции, какие исторические личности и с какими целями могли оказывать влияние на этот процесс. Вышестоящей инстанцией для ОГПУ-НКВД был Совет Народных Комиссаров, председателем которого после Ленина до 1930 года был Рыков, собственно, при котором и сложилась система ГУЛаг, как таковая, затем председателем СНК был Молотов, и только с 1941 по 1946 год Сталин. Рассуждать о «сталинских репрессиях» возможно только по причине самой беспросветной дремучести или по злому умыслу.

Халилов Руслан
Первый концлагерь был создан в конце мая 1918

В нём так же как в Германии перемалывали людскую массу?

Халилов Руслан
по причине самой беспросветной дремучести или по злому умыслу

Давайте я Вам третье подброшу.... В силу обстоятельств приходится делать то, что "надо". Даже если знаешь, что это не так.

Strokov Wladimir
В нём так же как в Германии перемалывали людскую массу?

Очень может быть, что и перемалывали, это смотря что подразумевать под этим понятием. В сети можно найти информацию, что в некоторых лагерях содержались семьи военспецов, дыбы эти военспецы не удумали чего непотребного. Иными словами институт заложников на государственном уровне. Наверное это и можно назвать "перемалывали". В Германии можно сказать, что по большей части не перемалывали, а уничтожали, хотя были и такие, которых перемалывали. Это те кто пошли служить к Власову, в полицаи, в разведшколы, зондеркоманды, или ещё куда. А если у нас в лагерях люди от непосильного труда и хуже чем скотского содержания гибли, это перемалывали или уничтожали?

Strokov Wladimir
В силу обстоятельств приходится делать то, что "надо". Даже если знаешь, что это не так.

Не слишком ли долго у нас продолжается "в силу обстоятельств приходится делать то, что надо"? А так ещё возникает совершенно недетский вопрос, кому это надо, ведь в человеческой деятельности не бывает такого, что "надо вообще", "обстоятельства требуют", всегда есть заинтересованная сторона, чаще всего скрытая, чем явная. Пора бы уже и самим научиться создавать обстоятельства, какие надо.

Халилов Руслан
В Германии можно сказать, что по большей части не перемалывали, а уничтожали,

Я про уничтожение людей... в Германии они были для этого. У нас функции были иные. Называть их концлагерями - ставить равенство между нами и третьим рейхом.

Халилов Руслан
А если у нас в лагерях люди от непосильного труда и хуже чем скотского содержания гибли

Но это не закладывалось государством. Это нравственная позиция неких должностных лиц в Москве и особенно на местах.

Халилов Руслан
Пора бы уже и самим научиться создавать обстоятельства, какие надо.

Когда Вы играете в шахматы, Вы учитываете шаги соперника...? Или может играете, как будто против Вас никого нет...?

Strokov Wladimir
Называть их концлагерями - ставить равенство между нами и третьим рейхом.

Это возникает от недопонимания сути вопроса и здесь нужна крайняя внимательность, чтобы не скатиться к примитивным обобщениям. Этим шулерским приёмом часто пользуются либералы, сравнивая формы, а не содержания, и ставя знак равенства между Сталиным и Гитлером. Не следует бояться называть вещи своими именами. Как ещё можно назвать сеть деревянных бараков огороженных колючей проволокой и с вышками по периметру? А поскольку чиновники на местах возомнили себя удельными князьками, могло происходить и не такое. Поэтому говорить что государством не закладывалось означает предельное обобщение ситуации, что никогда не позволит разобраться в сути происходившего. Представители власти на местах это тоже часть государства, способные принимать те или иные решения. Поэтому чтобы разобраться в таком явлении как репрессии, нужны не обобщения, а крайняя степень детализации, с ответом на вопросы кто, когда, и при каких обстоятельствах, и только после этого возможно сложить целостную картинку. Для этого нужно открывать архивы с беспристрастным и тщательным изучение документов того времени, и по возможности не узкой группой назначенных "экспертов", а различными представителями общественности. До тех пор, пока это не будет сделано, всегда найдутся основания для двусмысленности и спекуляций.

Strokov Wladimir
Когда Вы играете в шахматы, Вы учитываете шаги соперника...? Или может играете, как будто против Вас никого нет...?

Наша власть не понимает, что такое шахматы, она давно играет с Западом в поддавки, а со времён Горбачёва ещё и с особым злорадством.

Халилов Руслан
Этим шулерским приёмом часто пользуются либералы,

ну ещё бы... Как им не пользоваться тем, что в обществе культивируется называть исправительные лагеря СССР концлагерями. У Германии они же и были. В итоге через некое время это будет одно и тоже. К этому всё идёт. Поэтому я бы поостерёгся их так называть.

Халилов Руслан
Поэтому чтобы разобраться в таком явлении как репрессии, нужны не обобщения, а крайняя степень детализации,

Это не концлагеря.... детализацией будут заниматься далеко не все. А вот привыкнуть именно к такому названию могут большинство. Итог будет тем, какой хотят либералы.

Халилов Руслан
Представители власти на местах это тоже часть государства, способные принимать те или иные решения.

А это уже нравственная составляющая отдельных лиц. Нельзя переносить их ответственность на форму правления государством.

Халилов Руслан
До тех пор, пока это не будет сделано, всегда найдутся основания для двусмысленности и спекуляций.

Вот давайте и не будем давать им лишнего повода.

Халилов Руслан
Наша власть не понимает, что такое шахматы,

А Путин...?