Путин похоже пока так не считает....

_без сомнения нужно,вопрос только в том ,сопутствуют ли этому те факторы ,и обстоятельства ,которые необходимо озвучивать и реализовать одновременно,в совокупности процесса ...

По определенным причинам Путина даже его сторонники из народа воображают как дровосека на съёмках рекламы, каждое политическое движение которого должно быть как удар топора - громко и чтоб что-то раскололось и чтобы каждая деталь обязательно попала на плёнку. В действительности же короткий оверштаг по Сталину вполне реализуется уже несколько лет, и реализуется мягко и грамотно.

Все негативные политические высказывания по Сталину всяких деятелей всё меньше пользуются поддержкой людей, которые постепенно начинают сопоставлять документы и книги той эпохи. Именно в этой связи недавнее возмущение здесь же, на форуме, тем, что Путин посетил музей Солженицына, поговорил с кураторами и вдовой, поблагодарил за сохранеие наследия говорит о том, что многие патриоты вообще не понимают политику как "много интересов" и не видят простых связей.

Как народ поймёт про Сталина, если условного Солженицына подкорректируют для нового анти-сталинского нарратива, если не будет доступа к писаковским оригиналам и личным документам? Поэтому Путин и благодарил за сохранение и доступ к коллекции. Как народ поймёт про Сталина, если целая очередь клоунов перестанет публиковать явную антисталинскую ложь? Именно там люди и обращаются к правде, начинают искать, говорят правду другим под следующими лживыми публикациями и идут в музеи и архивы.

Это и есть короткий оверштаг - пока клоуны из команды корабля "держат лживый курс", пассажиры понемногу оглашают правду, вот капитан открыл доступ к библиотеке, команда клоунов обеспокоенно начинает поджигать прокладки в туалетах - но пассажиры должны не вестись на вонь, а должны спокойно продолжать оглашать правду друг другу. В результате команда токсикоманов позадыхается продуктами горения их поджогов, а штурвалы, леера, такелаж, рули и остальные элементы постепенно перейдут в руки грамотных управленцев, а не поджигателей.

Капитан же путь остается воплощением спокойствия, а не превращается в истеричного дровосека, крушащего топором двери в туалеты при каждой подожённой прокладке и не орёт в рупор "паника полундра" при каждом непотушенном окурке - как этого от него постоянно требуют лжепатреоты, кричащие ПОЖАР при каждой зажжённой прокладке.

Мукминов Артур

Большинству людей, чтобы понять, что Путин говорит о Сталине, необходимо как минимум несколько раз прочитать его высказывание. Как вы считаете, может быть наступило время, когда Путин имеет возможность, а главное запрос от общества, рассказать в более явных и понятных формах о Сталине и его деятельности?


Путин не раз говорил позитивные шаги Сталина на внешней арене и внутри страны в качестве индустриализации.Но, негативно относится к Сталинскому правлению допустивший репрессии,гулаг,расстрелы, где по мнению Путина данные люди, которые совершили преступления,поступок могли бы отделаться тюрьмой или штрафом. Также Путин считает что сталинская система создавала повод для стукачей, плана по поиску врагов народа. То есть достижение Сталина общество заплатила высокую ценность. а именно человеческими жизнями. Путин по психотипу чувствительный и для него важны люди и как они жили, а не увеличение территорий и достижений в экономике. А значит Путин в целом против политики Сталина, не раз упомянув: Что сталинские репрессии не должны быть забыты и оценки злодеяниями тоталитарного режима нет оправдания! Вот ответы Путина в адрес Сталина-он носит разные точки зрения на разные события.

А можно пруф на цитату про то, что сталинские репрессии не должны быть забыты?

А без вождя и его запроса никак не обойтись? Толпа должна идти строго за вождем?

Давайте о приятном:-)
https://fct-altai.ru/qa/question/view-17038
https://www.youtube.com/watch?v=FeqPVNz21eM

+ Сергей

А можно пруф на цитату про то, что сталинские репрессии не должны быть забыты?

https://www.youtube.com/watch?v=7W2UUjQ7phc Вот Видео, в конце сам Путин все озвучит!

У нас по прежнему доминирует элита 90-х и из предательской партсовноменклатуры СССР и их детки и пр. последователи, поэтому пока рано. Ещё думаю, что раз Путин вынужден тесно сотрудничать с ГП, без которого разобраться с нашими подпиндосниками невозможно, и частью элит Зап. Европы, которая вкладывает огромные инвестиции в Россию, то лучше их пока не пугать. А как разберёмся с подпиндосниками и получим достаточное кол-во инвестиций и технологий с Запада,то можно будет и рубить правду-матку.

Владимиров Владимир
+ Сергей


А можно пруф на цитату про то, что сталинские репрессии не должны быть забыты?

https://www.youtube.com/watch?v=7W2UUjQ7phc Вот Видео, в конце сам Путин все озвучит!

Американские генералы более понятливы-


«Американский народ стоит на пороге новых отношений со всем миром. Политики все яростнее нападают на оппонентов. Они угрожают друг другу. Но только мы, военные, знаем что это такое — война. Мы не хотим открытого столкновения ни с кем. И только он (Путин) понимает это из политиков. Он готов пойти на самые крайние меры, лишь бы его народ не видела ужасов войны, вновь» — сказал Терренс О’Шонесси.

Владимиров Владимир
Вот Видео, в конце сам Путин все озвучит!

Там ни слова про сталинские репрессии.

Как это зачастую бывает для политизированных вопросов, поиск Гугла и Яндекса даёт ощутимо разные результаты.

https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD+%D0%BE+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D1%85&ie=utf-8&oe=utf-8

https://yandex.ru/yandsearch?clid=2186618&text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D1%85&lr=15

самозанятый

Там ни слова про сталинские репрессии.

Смотри внимательнее с 5 минуты! То что он не сказал слово сталинские, не означает что это другие репрессии.Он говорит в том числе о годах Сталинской эпохи.

Владимиров Владимир
https://www.youtube.com/watch?v=7W2UUjQ7phc Вот Видео, в конце сам Путин все озвучит!

самозанятый
Там ни слова про сталинские репрессии.

Владимиров Владимир
Смотри внимательнее с 5 минуты! То что он не сказал слово сталинские, не означает что это другие репрессии.Он говорит в том числе о годах Сталинской эпохи.

))) Разговор слепого с глухим.
Один вместо 2.55- 3.00 увидел 5.00, а другой именно
на 2.55 мин оглох?
Надежда только на то, что Путин был ещё молод, и слаб,
или изполняет роль.
Там ещё один момент. Много говорится, что именно Катынь
долгое время омрачала отношения между Россией и Польшей.
НУ,признали, спорную Геббельсовскую версию этой из-тории,
а обвинения Польшей России во многих спорных вопросах
из-тории 2-й мировой только возрастают.
Как сказано, отдай палец , руку откусит.

https://tass.ru/politika/4341427

Вот Путин вроде пытается как то сгладить этот острый угол в обществе:
Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина - это один из способов, один из путей атаки на Советский Союз и на Россию, - подчеркнул Путин (по моему верно, ещё какая атака на Россию). - Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем какие-то родимые пятна, ну и что?

Но тут же, сам его снова и подтачивает:
Конечно, наверное, в сознании что-то остается, но это не значит, что мы должны забыть все ужасы сталинизма, связанные с концлагерями и уничтожением миллионов своих соотечественников

Вот почему он не мог сказать немного по другому, опустив упоминание имени Сталина?
Например:
Конечно, наверное, в сознании что-то остается, но это не значит, что мы должны забыть все ужасы той эпохи (или тех лет), связанные с концлагерями и уничтожением миллионов своих соотечественников.
Что мешало ему так сказать? Ведь ужасы действительно имели место быть (хотя миллионов и не уничтожали, расстрелянных было чуть меньше 800 тыс с 23 по 53-й год), с этим все более менее согласны и либерасты и те кто к Сталину хорошо относится. Зачем он в очередной раз сам же ударил по Сталину снова? А значит и по России?
Я этого не понимаю, послушать Пякина так Путин очень умный и понимающий человек, но вот такие проколы делает. Ну либо своя игра, которую ни кто объяснить не может, либо негативное отношение к Сталину (я именно к этому и склоняюсь).

Вот ещё для примера:
https://vz.ru/news/2009/12/3/355311.html
При Сталине результат был достигнут неприемлемой ценой, заявил премьер-министр России Владимир Путин.
«Репрессии имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ правления государством, достижения результата, неприемлем. Это невозможно», - подчеркнул Путин.
«Безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, а с массовыми преступлениями против собственного народа. Это тоже факт. И об этом мы не должны забывать», - сказал он.

Вот что тут скажут те, кто говорит что Путин относится к Сталину положительно? (Путин снова упомянул Сталина, в этот раз через культ личности) Опять бла-бла по типу в вопросе о Солженицине? Что нужно похвалить лживую мразь, что бы кто то начал рыть и весь народ прозрел? Т.е. нужно облить грязью достойного управленца, что бы кто то начал копать и доказывать обществу обратное? По моему чушь несусветная, многие просто поверят авторитету Путина и плевать им будет на разъяснения каких то других, не авторитетных для них людей.
Не хотите вы просто признать что личное отношение Путина к Сталину негативное, хоть ты тресни но это прёт из всех его высказываний. Ну не может он даже нейтрально сказать об этом человеке, всё равно где то да уколет.

Хотелось бы услышать что Пякин об этом скажет, но видимо нет у него хорошего ответа на этот вопрос. Про Солженицина не ответил ничего и про Сталина тоже вряд ли скажет.
Т.к. тут несхождение у него получается: Сталин позитивный человек работавший на благо русской цивилизации и Путин такой же, но тогда зачем Путин как всё либерасты поливает Сталина грязью? Что, это его "злое" окружение заставляет делать? Нейтрально высказаться о Сталине ему тоже это окружение мешает? (Не говоря уже о позитивном высказывании) Обязательно заставляет его в негативном свете высказываться?

Андрей И
Нейтрально высказаться о Сталине ему тоже это окружение мешает?

Что мешало нейтрально высказываться о Сталине Штирлицу?

Strokov Wladimir
Андрей И
Нейтрально высказаться о Сталине ему тоже это окружение мешает?Что мешало нейтрально высказываться о Сталине Штирлицу?

Ха-ха :) Очень смешно.
Путин такой прямо "Штирлиц", что мама не горюй. Пускай тогда для ГП выскажется что он на одном месте крутил Россию и её народ и что для них он её уничтожит, но попозже когда Китай с Ираном окрепнут. Как этот "Штирлиц" смеет много позитивного о нашей стране и народе говорить? ГП ж его сразу покарать за это должен, правильно я вас понимаю?
Слабенькие аргументы, очень слабенькие.

Владимиров Владимир
То что он не сказал слово сталинские, не означает что это другие репрессии.Он говорит в том числе о годах Сталинской эпохи.

То есть то, что репрессии сталинские, придумали как раз Вы. А Путин имел в виду может быть ежовские или хрущёвские репрессии? Или бериевские, раз это было в эпоху Берии? ))))
На этом позвольте засчитать Вам слив. И впредь проверяйте то, что хотите вбросить, с фактологической точки зрения.

Киреметь
а другой именно на 2.55 мин оглох?

Вся эта речь - не речь Путина, а сплошная деза.
Не понимать этого - ни в какие ворота.
Помазав речь геббельсовской пропагандой, Путин мог в этой речи вообще всё что угодно говорить.

+ Сергей

ежовские или хрущёвские репрессии? Или бериевские, раз это было в эпоху Берии? ))))
На этом позвольте засчитать Вам слив. И впредь проверяйте то, что хотите вбросить, с фактологической точки зрения.

Не надо придумывать, того чего Путин хотел сказать с вашей точки зрения.Путин говорил еще раннее про сталинские репрессии.Не умело вы защищаете Президента.Поэтому не придумывайте отдельные Ежов,Берия-все это для нынешней элиты Сталинское правления.Так что слив себе и засчитывайте,вы даже не знаете позицию Путина в отношении Сталина, что мене пришлось показывать видео. И не надо защищать Путина в ваших придумках. что Путин не имел виду Сталина. Изучите психотип Путина, изучите все видео Путина по этому вопросу тв ролике и тогда поймете,что он имел виду.

+ Сергей

Вся эта речь - не речь Путина, а сплошная деза. Помазав речь геббельсовской пропагандой, Путин мог в этой речи вообще всё что угодно говорить

А чья, клона-двойника? Потому-что вы не понимаете психотип Путина. а создаете для себя свой образ идола,авторитетного лидера в отношении Путина. Вот прямая встреча с польским руководством или польская делегация это клоны.? Вы сторонник КОБ который превращает концепцию которая занимается всеми видами словесных средств по оправдании Президента Путина, даже где он не прав или высказывание.которое подрывает интересы России. Вы превратились в обычного охранителя Президента.Вам надо вступить в НОД или Единую Россию вас там оценят. а концепцией будет у вас проста:Надо любой ценой оправдать Президента Путина,если он где-то допустил ошибку.Зачем заморачиваться концепцией,психотипом личности,если можно сказать: Что Путина подставили, подсунули чего-то,что он не имел виду,что озвучил!

Киреметь

Разговор слепого с глухим.
Один вместо 2.55- 3.00 увидел 5.00, а другой именно
на 2.55 мин оглох?

Я имел виду на 5 минуте слова Путина о том,что: Нет оправдания репрессиям и что они не будут забыты!

ПРОДОЛЖЕНИЕ

+ Сергей

То есть то, что репрессии сталинские, придумали как раз Вы. А Путин имел в виду может быть ежовские или хрущёвские репрессии?

https://www.youtube.com/watch?v=mQSyrsPK_64 с 1 минуте Путин: Сталинизм связан с культом личности, с нарушением закона,с репрессиями,лагерями.

https://www.youtube.com/watch?v=B5W3TYEx-og
Путин о Сталине и снова о репрессиях. там нет ежовские,бериевские или хрущёвские репрессии?

https://www.youtube.com/watch?v=T_c88oYTh3Y Путин снова о сталинских репрессиях. Или это двойник по вашему сидит?

Владимиров Владимир
что мене пришлось показывать видео

А Вы обратили внимание, что в момент слов про сталинские репрессии камера не показывает Путина?

Владимиров Владимир
И не надо защищать Путина в ваших придумках

С чего Вы взяли, что я его защищаю?
Я ВАМ объясняю, я не его защищаю. Это разные вещи.

Владимиров Владимир
Изучите психотип Путина

))))))))))))))))))

Владимиров Владимир
А чья, клона-двойника?

Подумайте ещё раз.

Владимиров Владимир
создаете для себя свой образ идола

С чего Вы это взяли? Заканчивайте судить людей по себе. И хватит приписывать мне свои галлюцинации.

Владимиров Владимир
всеми видами словесных средств по оправдании Президента Путина, даже где он не прав или высказывание.которое подрывает интересы России

Мнение подпиндосника из блокнотика в данной ситуации - последнее, которого мне будет интересно.

Ещё раз: я Вам объясняю, почему сказано было именно так, и у Вас есть шанс подумать, почему в других случаях сказано было иначе.
Пока Вы не осознаете, что кроется в этом предложении - так и будете толочь воду в ступе.

Владимиров Владимир
Путин: Сталинизм связан с культом личности, с нарушением закона,с репрессиями,лагерями.

Здесь есть с чем спорить?

Вторая ссылка - нет ничего против Сталина.
Если Вы только коллекционируете столь дебильные ссылки, но не слушаете внимательно, о чём там говорится, то самое время послушать. Желательно на трезвую голову.

В общем, скучновато как-то. Без изюминки выступаете.

Но в целом да, ссылка на Новости Украины вполне в Вашем духе. У меня аж возникло непреодолимое желание сходить и помыть руки после общения с Вами.

Разберёмся не торопясь.

«Репрессии имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ правления государством, достижения результата, неприемлем. Это невозможно», - подчеркнул Путин.

«Репрессии имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан».
С этим никто и не спорит. И репрессии были, и огромное количество граждан пострадало. Прямые виновники этих репрессий не называются, тем интереснее вторая часть фразы.
«И такой способ правления государством, достижения результата, неприемлем. Это невозможно».
А вот здесь сделаем паузу и призадумаемся. Были ли репрессии способом правления? Или эти репрессии происходили вопреки тому, что делал Сталин? Но если соединить обе части фразы в одну конструкцию, подавляющее большинство граждан сделает вывод, что в репрессиях виноват Сталин.
У нас сейчас чиновничье сословие погрязло во взятках. То одного возьмут с поличным, другого, третьего и всё с запредельными суммами.
А поскольку это происходит при президентстве Путина, можем ли мы утверждать, что это всё «путинская коррупция»? Или в понятии «сталинские репрессии» столько же смысла, сколько и в «путинской коррупции»?

«Безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, а с массовыми преступлениями против собственного народа. Это тоже факт. И об этом мы не должны забывать».

Понятие культа личности изобретено Хрущёвым или его приспешниками, не суть. Если любого монарха почитают помазанником божьим, чем это не культ личности? Это давняя практика, потому и стала привычной, понятие же культа личности устойчиво ассоциируется с личностью Сталина. А сама конструкция фразы такова, что массовые преступления против собственного народа воспринимаются как естественное следствие культа личности, и опять виноват Сталин.

Руслан, Вы пишете верные вещи, но оппоненты этого не услышат. Они даже не в состоянии понять, в каком случае ВВП высказывает своё мнение, а в каком просто вынужден прочитать то, что ему написано на бумажке.

То есть оппоненты не способны даже в нулевом приближении осознать, чьи мысли они обсуждают.

Буквально на днях ВВП отказался зачитывать приветственную речь, причём сам же акцентировал внимание на том, что ему её понаписали.

Но когда на голове хоть кол теши...

+ Сергей

То есть то, что репрессии сталинские, придумали как раз Вы. А Путин имел в виду может быть ежовские или хрущёвские репрессии? Или бериевские, раз это было в эпоху Берии? ))))

Что имел ввиду Путин знает только Путин, а мы можем лишь читать в СМИ либо слушать видео ролики где он об этой теме говорит. И у Путина много высказываний в сторону Сталина в негативном ключе, которые понимаются однозначно, он везде к репрессиям привязывает Сталина (напрямую через имя либо через культ личности), как я уже показал это выше на двух примерах (на прямой линии и интервью Стоуну).
У вас реально очень слабые аргументы (это если мягко сказать), но вы делаете хорошую мину при плохой игре - по типу, вы все дураки и не понимаете Путина, а я понимаю и точно знаю что он имел ввиду то то.

+ Сергей
Помазав речь геббельсовской пропагандой, Путин мог в этой речи вообще всё что угодно говорить.

С какой это радости это деза? На видео это всё Путин сам говорит. Я конечно понимаю что это не укладывается в вашу картину мира, но может стоит её пересмотреть, а не нести бред про дезу, подлог и прочее без каких либо доказательств?

+ Сергей

А Вы обратили внимание, что в момент слов про сталинские репрессии камера не показывает Путина?

И что дальше? Хотите сказать Путин сказал что то другое, а это всё монтаж? А Путин сам потом это видео в СМИ не мог посмотреть или прочитать? А если он заметил что его там типа подставили он это должен был просто проглотить и ничего не делать?
Следуя вашей логике получается следующее. Управление процесс информационный, т.е. по сути управление это есть распространение определённой, нужной управленцу информации. Ну и что мы тогда в итоге получаем если верим вам в том, что Путина везде подставляют, речи ему пишут, сам он ничего сказать не может? Тогда получается что Путин как управленец очень слаб, не может он распространять нужную ему информацию. Но тут получается конфликт с вашим же мнением о том, что Путин очень хороший и грамотный управленец. Как у вас это всё в голове укладывается?

+ Сергей

Владимиров ВладимирА чья, клона-двойника?
Подумайте ещё раз.

Зачем умничать? Тут идёт дискуссия, говорите как есть, к чему эти детские игры - а ты подумай, а ты угадай? Человек уже подумал и спросил (а даже если и нет, то вряд ли он подумает после ваших таких предложений). Любите вы умолчаниями говорить, а ведь умолчание это такая же ложь, ну чуть чуть получше открытой лжи. А ложь это всегда зло.

+ Сергей

Владимиров Владимир создаете для себя свой образ идола
С чего Вы это взяли? Заканчивайте судить людей по себе. И хватит приписывать мне свои галлюцинации.

У меня тоже складывается такое же мнение как и у Владимира, а это говорит о том, что вам стоит к нему прислушаться. Считаете что вы правы, нужны аргументы посильнее, ну это если вы хотите кого то убедить в своей правоте, если не хотите, то продолжайте в том же духе.

+ Сергей

Мнение подпиндосника из блокнотика в данной ситуации - последнее, которого мне будет интересно.

Если мнение человека о ком то или о каком то процессе не совпадает с вашим, то вы сразу навешиваете на него ярлык подпиндосника, ИПДэшника и прочая прочая? Да вы батенька тиран как я посмотрю... Не к этому КОБ призывает на сколько я знаю.

+ Сергей
Владимиров Владимир
Путин: Сталинизм связан с культом личности, с нарушением закона,с репрессиями,лагерями.
Здесь есть с чем спорить?

А вам ничего не хочется оспорить? Я вот не приемлю привязывание имени товарища Сталина к нарушениям закона. Уж кто то, а Сталин всегда старался следовать законам и работать в их рамках.
Сталинизм это что такое? Это своего рода определённая идеология, принцип работы государственности, название специально даётся по имени управленца занимающего ведущую роль того времени для того, что бы всех собак повесить на него (иногда обоснованно иногда нет). По моему очевидно что тут говорится про то, что Сталин связан с культом личности, с нарушением закона, с репрессиями и лагерями. Если с репрессиями Сталина ещё можно связать, он загнал под ими же запущенный маховик репрессий тех самых пламенных революционеров кто не желал работать на благо страны, а всё искал по привычке врагов народа и думал что чем больше расстрелять тем страна лучше заживёт. С культом личности тоже можно, хоть он его и не желал, но парт аппарат усердно этот культ возводил в своих интересах, что бы в том числе и покрывать свой произвол авторитетом Сталина. Но вот связывать Сталина с нарушением закона и лагерями это наглая ложь, законов он не нарушал и лагеря тоже не он придумал, эта историческая практика пошла с фиг знает каких времён.

+ Сергей
Руслан, Вы пишете верные вещи, но оппоненты этого не услышат. Они даже не в состоянии понять, в каком случае ВВП высказывает своё мнение, а в каком просто вынужден прочитать то, что ему написано на бумажке.

Вы правы в том, что Руслан написал всё верно. Но вы сами то повнимательнее прочитайте что у него написано. Т.к. вывод его комментария о том, что большинство поймёт высказывание Путина как антисталинское, а вы тут усердно пытаетесь доказать что это не так.

+ Сергей

То есть оппоненты не способны даже в нулевом приближении осознать, чьи мысли они обсуждают.

Да хоть при минус первом, не важно чьи это мысли, важно что Путин их озвучивает, а значит большинство решит что он именно так и думает, и доказать обратное в принципе не возможно по моему мнению. Если только Путин на пенсии после ухода из политики не напишет мемуаров где всё это разъяснит. И то пойди ещё разберись, он ли их напишет, и правда ли в них будет.

+ Сергей

Буквально на днях ВВП отказался зачитывать приветственную речь, причём сам же акцентировал внимание на том, что ему её понаписали.

Ссылку то в доказательство ваших слов скиньте, голословно много чего утверждать можно.

+ Сергей

А Вы обратили внимание, что в момент слов про сталинские репрессии камера не показывает Путина?

Путина голос звучал!

+ Сергей

Мнение подпиндосника из блокнотика в данной ситуации - последнее, которого мне будет интересно.

Подпиндосник НИКОГДА ДЛЯ РОССИИ не будет предлагать СТАТУСНОСТЬ СТРАНЫ и НАРОДА,потому что подпиндос либо выполняет колониальный или полуколониальный проект.здесь ни о каком статусе вообще не идет речь. Если вы защищаете Президента РФ, тогда идите поддерживать спортсменов, которые выступали под белым флагом,ведь Президент их поддерживал и дал им согласия. А то получается,что Президент поддерживает. а вы поддерживаете Президента,но не поддерживаете спортсменов. Именно Путин которого вы поддерживаете продолжал от части подпиндосную политику внутри и на внешней арене именно он поставил ряд министров подпиндосов, а вы Президента как раз поддерживаете.получается вы и есть подпиндосник. То есть подпиндосник записывает в блокнот якобы подпиндосов которые ими не являются, а является тот человек,который сам завел данный блокнотик,просто не видя себя в этом образе.

+ Сергей

Они даже не в состоянии понять, в каком случае ВВП высказывает своё мнение, а в каком просто вынужден прочитать то, что ему написано на бумажке.

Человек который прочитал что ему написали,может в голове прокрутить,что высказаться можно другим образом, процитировав после озвученного кем-то в написанном. свою версию.Если Путину напишут на бумажке что: США -главный враг России, и что надо с ним бороться, а не дружить! Вы думаете Путин просто озвучит, что ему написали, не поменяв ничего в предложении и что он мыслить не может, в качестве своей версию? Слабое оправдание Путина!

+ Сергей

Ещё раз: я Вам объясняю, почему сказано было именно так, и у Вас есть шанс подумать, почему в других случаях сказано было иначе.
Пока Вы не осознаете, что кроется в этом предложении - так и будете толочь воду в ступе.

Я психотипом личностей занимаюсь давно! И все они разделяются на 12 знаков зодиака из них по похожести психотипа имеют 4 группы по 3 знака зодиака, не одна личность не выходила за рамки своего знака за 22 года моего изучения, в том числе правителей всех Государств где имеются точные даты рождения. Я знаю психотип Путина,потому-что ни разу не ошибся в его характеристики, поэтому я рассуждаю уверенно и знаю что кроется в его утверждении, предложении, а не занимаюсь выдуманными образами личности Президента как вы. Я пришел на этот сайт,ресурс для того,чтобы понять суть концепции КОБ в долгосроности,найти людей с новой статусной идеи для страны и народа,помочь в донесении новых знаний.программы по альтернативности нынешнего капиталистического мира и ее ошибках. в нахождение людей которые стремятся улучшить мир.страну новыми идеями, рассказать о мировых исторических тенденциях в мире,не стыковок какой-либо информации. Вместо этого видно больше людей пытающиеся отделить Путина от его окружение,стремления любой ценой защитить его,найти повод, что его слова-это не совсем его слова .что унижение может сыграть в пользу России, что надо ждать когда Россия станет суверенной.Некоторые сторонники КОБ уходят в абстракцию и философию не давая четкую суть концепции.

Андрей И
И у Путина много высказываний в сторону Сталина в негативном ключе, которые понимаются однозначно, он везде к репрессиям привязывает Сталина

Ещё раз: это не высказывания Путина.

Андрей И
У вас реально очень слабые аргументы (это если мягко сказать), но вы делаете хорошую мину при плохой игре - по типу, вы все дураки и не понимаете Путина, а я понимаю и точно знаю что он имел ввиду то то.

Ошибаетесь. У меня железобетонные аргументы. Просто Вы невнимательны, обнажили шашку и ринулись в бой, забыв подумать, а надо ли Вам так глупо подставляться. Но ничего, я сегодня терпеливый, всё разжую.

Андрей И
На видео это всё Путин сам говорит. Я конечно понимаю что это не укладывается в вашу картину мира, но может стоит её пересмотреть, а не нести бред про дезу, подлог и прочее без каких либо доказательств?

Вы ничего не понимаете, если пишете такой бред. Опять судите других по себе.
Я как раз Вам объясняю различия в ситуациях, когда ВВП высказывает свои мысли и когда он читает написанное ему по бумажке. У Вас же даже извилины нет свободной, чтобы хотя бы попробовать осознать то, что Вам пишут. Я ниже покажу, где именно у Вас ключевая ошибка, в результате которой вся Ваша кавалерийская прыть совершенно неуместна.

Андрей И
А если он заметил что его там типа подставили он это должен был просто проглотить и ничего не делать?

А что именно он должен был сделать, если речь согласована администрациями и прочими ведомствами? Пойти против всех?

Андрей И
Тогда получается что Путин как управленец очень слаб, не может он распространять нужную ему информацию

С вами реально скучно. Заранее известно, к чему вы клоните. И уже не первый раз. И не только Вы лично.
Реально жалко вас, этаких табаки разного разлива, с одним мозгом на всех.

Андрей И
Но тут получается конфликт с вашим же мнением о том, что Путин очень хороший и грамотный управленец. Как у вас это всё в голове укладывается?

Элементарно.
Внимание: тут придётся напрячь мозг!

Хороший управленец - не тот, кто делает что-то исключительно по своему хотению. Такие люди называются самодурами вообще-то.

Хороший управленец - это тот, кто может решать поставленные задачи в том числе на локальные поражения.

Андрей И
Любите вы умолчаниями говорить, а ведь умолчание это такая же ложь

Во-первых, умолчание не является ложью, и Вы сейчас лжёте, когда такое пишете.
Во-вторых, я не умолчаниями говорю, а предлагаю человеку подумать, почему в ключевой для либерды момент лицо ВВП не показано.

Андрей И
У меня тоже складывается такое же мнение как и у Владимира

И что, думаете мне есть до этого какое-то дело?

Андрей И
Считаете что вы правы, нужны аргументы посильнее, ну это если вы хотите кого то убедить в своей правоте, если не хотите, то продолжайте в том же духе

Куда уже сильнее аргументы?

Все видео с ВВП, когда он касается вопросов Сталина, делится на две большие группы.

Первая - это когда он не связан обязательствами и говорит от своего имени по собственной инициативе.

Вторая - это когда он читает по бумажке то, что согласовано и выдано ему для оглашения.

Не видеть этого - это днище.
Какие аргументы вам ещё нужны, если вы даже таких базовых вещей не понимаете?

Андрей И
Если мнение человека о ком то или о каком то процессе не совпадает с вашим, то вы сразу навешиваете на него ярлык подпиндосника

Почему сразу? Нет, не сразу. Чтобы это было честно и справедливо, я и веду блокнотик. И по каждой спорной персоналии у меня есть досье. И по вам с коллегой - тоже. Поэтому ничего безосновательного я не пишу.
Кроме того, у нас с Suche Vero по ряду вопросов очень сложные отношения, да и с Пякиным я местами спорить готов, но ни того, ни другого я не называл подпиндосником вообще ни разу.
Поэтому в очередной раз призываю держать свои фантазии при себе и не приписывать мне отсебятины.

Андрей И
Да вы батенька тиран как я посмотрю... Не к этому КОБ призывает на сколько я знаю

Не тиран, а демон. КОБ призывает коверкать матчасть?

Андрей И
Я вот не приемлю привязывание имени товарища Сталина к нарушениям закона.

А где Вы увидели привязывание имени товарища Сталина к нарушениям закона?

Андрей И
Уж кто то, а Сталин всегда старался следовать законам и работать в их рамках.

А почему Вы ставите знак равенства между Сталинизмом и Сталиным?

Андрей И
Это своего рода определённая идеология, принцип работы государственности, название специально даётся по имени управленца занимающего ведущую роль того времени для того, что бы всех собак повесить на него

Итак, Вы понимаете, что Сталинизм придумал не Сталин. Но при этом несёте весь этот бред про то, что Сталинизм = Сталин.
Вы хотите, чтобы после этого к Вам относились как к думающему?

Андрей И
Т.к. вывод его комментария о том, что большинство поймёт высказывание Путина как антисталинское, а вы тут усердно пытаетесь доказать что это не так

Вот как раз это и есть Ваша главная ошибка.
Вы обсуждаете не высказывание, прочитанное Путиным, а то, как его поймут люди.

А кто виноват, что они его поймут неправильно?

Может быть поэтому и был согласован именно такой текст, чтобы люди не особо напрягали межушный ганглий и поняли Путина неправильно?

Андрей И
важно что Путин их озвучивает, а значит большинство решит что он именно так и думает, и доказать обратное в принципе не возможно по моему мнению.

То есть Вы уверены за большинство, что оно точно также как вы с коллегой не может отличить, когда человек читает по бумажке и когда он высказывает свои мысли?
А ещё говорите, что не подпиндосники... Вы же сейчас прямым текстом написали, как вам не повезло с народом!

Андрей И
Если только Путин на пенсии после ухода из политики не напишет мемуаров где всё это разъяснит

Почему я вижу, когда Путин читает по бумажке согласованный текст, а когда говорит от своего имени, а вы этого в упор не видите? Что вам мешает это видеть?

Андрей И
Ссылку то в доказательство ваших слов скиньте

Это будет неуважением к Вам. Потратьте 3 минуты и найдите это самостоятельно.
Я всё же думаю, что Вы куда более сообразительны, чем хотите выглядеть.

Владимиров Владимир
идите поддерживать спортсменов, которые выступали под белым флагом,ведь Президент их поддерживал и дал им согласия

Знаете, я всё же надеюсь, что когда-нибудь Вам будет просто стыдно за подобные передёргивания и враньё. Сохраните себе закладку на эту тему и придите сюда через пару лет, чтобы осознать это своё высказывание.

Владимиров Владимир
Человек который прочитал что ему написали,может в голове прокрутить,что высказаться можно другим образом, процитировав после озвученного кем-то в написанном. свою версию

Он и высказал свою версию. Просто отдельно. Но вы этого в упор не видите.

Владимиров Владимир
Вы думаете Путин просто озвучит, что ему написали, не поменяв ничего в предложении

Если текст согласован, то на каком основании он будет что-то менять?

Представьте себе, что текст - это результат согласований и уступок нескольких сторон. Одна из сторон в одностороннем порядке вероломно плюёт на соглашение и отказывается от достигнутых соглашений. Какое отношение будет у других сторон к этой стороне?

Вот чего вы добиваетесь. ДБ, ей-богу.

Владимиров Владимир
И все они разделяются на 12 знаков зодиака

Спасибо, дальше не надо. Людей, которые думают, что зодиак хоть как-то влияет на земные процессы, я уверен, надо заново в школу отправлять. Возможно даже в начальную. Учиться читать заново в том числе.

Владимиров Владимир
Я знаю психотип Путина,потому-что ни разу не ошибся в его характеристики

Кому Вы тут лапшу вешаете и зачем?

Владимиров Владимир
Я пришел на этот сайт,ресурс для того,чтобы понять суть концепции КОБ в долгосроности

Зачем врать?
КОБ к зодиаку никакого отношения не имеет даже близко.
Бред под зодиак означает, что методологию КОБ Вы вообще не освоили. Очевидно, по нравственности.

Владимиров Владимир
Некоторые сторонники КОБ уходят в абстракцию

Зодиак - и есть такая абстракция.

+ Сергей

Зодиак - и есть такая абстракция.Кому Вы тут лапшу вешаете и зачем?Людей, которые думают, что зодиак хоть как-то влияет на земные процессы, я уверен, надо заново в школу отправлять. Возможно даже в начальную. Учиться читать заново в том числе.

Тогда вы вообще не знаете какая роль,цель вашего психотипа, а других людей вы вообще понимать не будете, а значит и управлением глобальными процессами в мире,так как политику в ней осуществляют люди с закодированным знаком зодиаком.

+ Сергей

Зачем врать?
КОБ к зодиаку никакого отношения не имеет даже близко.
Бред под зодиак означает, что методологию КОБ Вы вообще не освоили. Очевидно, по нравственности.

Это вы пишите бред. Опять абстракция о нравственности.Кто будет оценивать критерии нравственности человека? Вот вы и не освоили в целом программу КОБ. Если вы даже не знаете к какому зодиакальному управлению относится программа КОБ. ВЫ только вызубрили текст,но понятие не имеете что вы вызубрили.Вы не знаете как определять людей по типу строя психики? Кто является с идеей Троцкизма? Что означает Троцкизм в политике? Какие люди по психотипу склоны к мировоззрению с капиталистической системой.с коммунистической,социалистической, с тоталитарной системой итд? Вы не знаете чем отличается имперский.полуимперский.центристские,полуколониальные,колониальные проекты? Вы не знаете значение цвета в флагах и цвета флага, который оказывает влияние на политику. Тоже самое и с мозаичным и калейдоскопическим мировоззрением.Как определить и по каким параметрам человека с мозаичным и калейдоскопическим мировоззрением? Каких конкретно людей по психотипу вы будете привлекать к изучению концепции КОБ или будете проповедовать людям с разными по психотипу взглядам? Если вы не понимаете в знаках зодиака, то вы кого будете учить если вы сами себя не знаете,кто вы по психотипу? А ведь могут к вам обратиться аналогичные люди по такому же психотипу как вы, и вы этого не поймете.
Вы что думаете.что ваш зодиак всего лишь случайная хрень?

+ Сергей

Вам будет просто стыдно за подобные передёргивания и враньё. Сохраните себе закладку на эту тему и придите сюда через пару лет, чтобы осознать это своё высказывание.

Это вам должно быть стыдно, за выдуманные ярлыки в мой адрес! Мне никогда не было стыдно за свои слова.Я никогда не стремился оскорбить человека, а просто показывал не однозначность описаний у собеседника ,когда человек защищает Президента проводивший политику вместе с подпиндосами, но при этом оскорбляет человека,который призывает отойти от политики связанный с подпиндосами, даже призывая создать статусную идеологию для предотвращении дальнейшей,не суверенной политики и этого человека называют подпиндосам. И эти люди удивляются.как враги России переворачивают и делают из России абсолютным злом. Так вы также действуете. оскорбляя меня что я подпиндос. Надо понимать.что статус России важнее чем поддержка Президента.Президенты приходят и уходят,но статус страны не должен быть унижен. Я никогда не поддержу Президента,который позволил унизить Россию в спорте и втянуть российских спортсменов в этот унизительный позор, тем более без российского флага,гимна,атрибутики. Поэтому в стране срочно нужна статусная идеология,чтобы пресекать данные действия.

+ Сергей

Он и высказал свою версию. Просто отдельно. Но вы этого в упор не видите.

Путин озвучивает то,что озвучивает Польша,Прибалтийские страны, что привело в долгосрочной перспективе через 8-10 лет, что Европарламент признает СССР виновником, агрессором Второй мировой войны, и до сих пор приравнивает Сталинизм и Гитлеризм. При Путине стали открываться мемориалы памяти репрессиям.лагерям от тоталитарного режима, аналогичные в русофобских странах. Путин должен был высказать в такой манере: Надо помнить жертв репрессий, лагерей, которые невинно пострадали,которые жили в тяжелые для страны времена,где руководству страны приходилась управлять в сложные времена,в некоторых поселках не было связи, по стране проверяли письма,посылки, на местах перевыполняли план. не правильно доносили информацию по ситуации в регионах руководителю страны в лице Сталине.Не было возможности проследить что происходило в стране,так как Сталин не мог садится в поезд и мчаться по всей стране и знать что на местах твориться. Я подчеркиваю, тогда жизнь была без тв,без интернета, без электронной почты,без региональных ОНФ. Поэтому мы не должны осуждать Сталина в этих репрессиях при такой обстановке,в которой тогда жила страна,в те годы и что руководству страны доносили на местах свои версии по задержанию людей и в чем они обвиняются и власть прислушивалась,что говорили на местах,так как если руководство страны не будет никому доверять.то ей придется самой ехать и разбираться.что происходит на местах. А это невозможно такую огромную страну объехать.Естественно пострадали и среди них невинные люди из-за того что некоторые воспользовались.что кто-то на кого-то настучал.либо из-за зависти,или ради карьеристских мотивов.
Вот так примерно Путин должен был сказать и это правда! А его речь похожа на выслуживание перед либералами и странами русофобами,впихнув Сталина,репрессии,гулаг в одно. Почему-то он не сказал.как НКВД выполняли план по задержанию,расстрелу, при чем по собственной инициативе, а не инициативе Сталина.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

+ Сергей

Почему я вижу, когда Путин читает по бумажке согласованный текст, а когда говорит от своего имени, а вы этого в упор не видите? Что вам мешает это видеть?Когда человек читает по бумажке и когда он высказывает свои мысли?А кто виноват, что они его поймут неправильно?Может быть поэтому и был согласован именно такой текст, чтобы люди не особо напрягали межушный ганглий и поняли Путина неправильно?

Вы можете видеть что угодно.Важно не это, а то что как он это озвучил,где не попытался объяснить: Причины репрессий, в каких условиях они были созданы. и на сколько сложно было проследить за правильностью исполнения на местах определенных решений.Вместо этого, Путин стал озвучивать те вещи.которые скрыто стали переходить в проект антисоветчина.десталинизация, что привело с годами к последствием ,что в Польше,в Прибалтийских стран и ряде европейских стран стали цитировать слова Путина о Сталине и что Путин признал сталинские репрессии и что советское руководство замешано в Катыне в отношении Польши.После этого Польша запросила компенсацию за событие в Катыне. Далее российская сторона уверяла в Европе.что нынешняя власть осуждает правления Сталина в отношении репрессий,после этого Европарламент не раз приравнивал Сталинизм и Гитлеризм,то есть Фашистскую Германию и СССР признавались равными тоталитарными режимами. Российская власть сделала вид,что не заметила. А теперь стали замечать,потому-что равный по Фашистской Германии, не может быть победителем Второй Мировой Войны. А внутри страны. создали мемориальные памятники жертвам политических репрессий И что Путин здесь не при чем? Путин на открытие мемориала памяти жертв политических репрессий «Стена скорби»процитировал Наталию Дмитриевны Солженицыной: «Знать, помнить, осудить. И только потом – простить». Полностью присоединяюсь к этим словам. Также нас уверяют в этом Польша,США,Британия,Германия, Прибалтийские страны.На какой проект Путин работает,если он озвучивает тезисы недругов России? И вы еще пытаетесь придумать.что имел ввиду Путин. Во-первых ,вы сначала изучите психотип Путина.когда узнаете поймете,что он прямолинейный человек и говорит все что у него наружу выплескивается в отношении своих мыслей. Во-вторых Путин жил в иллюзии своего периода СССР,где сотрудники КГБ,а ранее НКВД хотели себя обелить и говорили что они лишь исполняли данные репрессии не по своей роли. а приказам свыше и лично Сталиным. Путин прислушивался к этим сплетням,доводом от бывших,нынешних коллег,сослуживцев. Путин думал по менталитету силовых и армейских служб.если дали приказ сотрудник НКВД выполняет приказ,не дали приказ не выполняет.На деле же НКВД тех лет сами придумывали поводы для уголовных дел.для перевыполнения или выполнения плана и чтобы получить благодарность на верху и получить новую должность. А вот цитата Медведева:Ни в коем случае нельзя говорить о том, что сталинизм возвращается в наш быт, что мы используем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, ещё что-то делать. Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как президента или другая:Медведев заявил Он обратил внимание на тот факт, что у большинства людей в мире «фигура Сталина не вызывает никаких тёплых эмоций» «Победа в Великой Отечественной войне — заслуга народа, а не Иосифа Сталина и военачальников». Он особо выделил то, что в России нет места для символики сталинизма: «Каждый вправе на собственные оценки, но это не должно влиять на оценку государства. Я не вижу в стране места для символики сталинизма» Вот такие люди которые в окружении Путина и дают возможность в мире признавать Сталинизм и Гитлеризм равными,если сами представители власти озвучивают слова недругов России.

+ Сергей

А почему Вы ставите знак равенства между Сталинизмом и Сталиным?

Как вы видите нынешняя власть сама ставит равенство Сталинизмом и Сталиным. читайте выше цитату Медведева второго человека в России после Президента. А ранее и сам Путин приравнивал.

+ Сергей

Почему сразу? Нет, не сразу. Чтобы это было честно и справедливо, я и веду блокнотик. И по каждой спорной персоналии у меня есть досье. И по вам с коллегой - тоже. Поэтому ничего безосновательного я не пишу.

Чтобы честно.справедливо, основательно для написание полной картины в создание досье на человека, нужно знать психотип данного человека.Какой проект он озвучивает в качестве суверенности или не суверенности? Идеалист он или материалист? Какой в целом проект для России, данный человек озвучивает в позитивной или негативной основе для страны в долгосрочности? Какие минусы и плюсы имеет человек в своем психотипе.и в каком вопросе с данным человеком можно сотрудничать,а с какими его рассуждениями не стоит сотрудничать? Какая у человека программа,идеология в чем плюсы и минусы? Какие политические взгляды(консерватизм,либерализм.коммунизм,социализм,национализм и в какому крылу радикальному,умеренному итд) свойственны данному человеку согласно его закодированной психике? Зависим ли данный человек от своего окружения в решении каких-либо вопросов? Кем является данный человек по психотипу ведомый.умеренный,лидер? Свойственно ли данному человеку по его психотипу черты изменчивости,приспособленчество,с точки зрения хамелеона? Свойственно ли данному человеку по его психотипу черты манипулирования людьми? Если решительность,сила воля у данного человека по его психотипу? Если данный человек соотносится со своим психотипом на человека которому нежелательно заниматься в управлении, чем-то.то куда в качестве альтернативы можно направить человека, для его пользы согласно его психотипу чем он готов заниматься с радостью для себя и окружающим, но вне управления чем-то? Вот так у вас должно строится досье о человеке о минусах.плюсах данного человека и направления данного человека в нужно позитивное русло.

+ Сергей

Ещё раз: это не высказывания Путина.

Оглашает Путин, значит это высказывание Путина. Возможно он и думает по другому, но доказательств этому я не наблюдаю. У вас может есть доказательства того, что Путин думает о Сталине исключительно в положительном ключе? Если есть предъявляйте, ознакомлюсь. А я повторюсь, от Путина слышно только негативные высказывания о Сталине, нет даже нейтральных.

+ Сергей

Ошибаетесь. У меня железобетонные аргументы.

Камера не показала Путина и Путин оглашает то, что ему подсунули это железобетонные аргументы? Не смешите вы меня.

+ Сергей

Вы ничего не понимаете, если пишете такой бред. Опять судите других по себе.
Я как раз Вам объясняю различия в ситуациях, когда ВВП высказывает свои мысли и когда он читает написанное ему по бумажке.

1) Это всё голословное бла-бла, доказательства давайте. Я редко смотрю видео, чаще читаю СМИ, поэтому там не видно где он читает бумажку, а где сам говорит. Да это и не важно, важно какую информацию он оглашает, а не от чьего лица он это делает. Он президент РФ, государь как говорит Пякин, а не говорящая голова.
2) Допустим что вы правы, дайте ссылку на речь Путина о Сталине, где он говорит сам, а не по бумажке и при этом он бы не высказался о Сталине негативно. Хотя бы на нейтральное высказывание дайте ссылку, не говоря уже о положительном.

+ Сергей

А что именно он должен был сделать, если речь согласована администрациями и прочими ведомствами? Пойти против всех?

Если он управленец высокого порядка, государь как вы это утверждаете, то он просто обязан проводить своё управление, а значит корректировать оглашаемую информацию в своих (читай государственных/народных) интересах. Вы же утверждаете, что кланы сами всё согласовали и дали бумажку Путину, а он уже как очередная "говорящая голова" её оглашает. Тут не бьётся, либо государь, либо "говорящая голова". Если государь, то именно так он о Сталине и думает, ну как минимум считает что оглашать следует именно это. Думает то может и по другому, кто его знает.

+ Сергей

С вами реально скучно. Заранее известно, к чему вы клоните. И уже не первый раз. И не только Вы лично.
Реально жалко вас, этаких табаки разного разлива, с одним мозгом на всех.

А я тут и не для того что бы вас веселить. Ответить то по существу не чего, поэтому вы переходите на наклеивание ярлыков и оскорбления, по методичке Шарпа работаете? А потом всё во круг подпиндосники кроме вас, истинного патриота России?
Я выше ещё раз написал в чём проблема вашей позиции. Замечать её я смотрю вы категорически не желаете?

+ Сергей

Хороший управленец - не тот, кто делает что-то исключительно по своему хотению. Такие люди называются самодурами вообще-то.
Хороший управленец - это тот, кто может решать поставленные задачи в том числе на локальные поражения.

А у Путина стоит задача, что бы большинство людей России стали бы следовать заветам товарища Сталина: жить по справедливости, развивать свой генетический потенциал (само образовываться в профессиональном и обще культурном плане), строить общество без эксплуатации человека человеком?
Если такая задача стоит, то Путин обязан как минимум не давить на народ своим авторитетом "подмахивая" западу и "нашей" текущей "элите" по очернению товарища Сталина. А для этого он обязан как минимум лично не оглашать о Сталине негатив, в идеале должен оглашать позитив, но я могу понять почему он не может оглашать позитив.
Оглашая же негатив он играет на стороне "элиты", по сути заявляя следующее: люди, не верьте что на земле возможно построение справедливого общества без олигархов и прочих паразитов, вот Сталин попробовал, да что то хорошее у него получилось (это уже просто глупо отрицать), но вы посмотрите какими средствами это было достигнуто? Рабским трудом невинных в лагерях, миллионами уничтожали невинных людей, колбасы было мало, парт номенклатура жировала, видики были японские ну и тут дальше ещё много чего продолжить можно. Вот Путин своими высказываниями льёт воду на эту информацию, которой нас бомбят с хрущёвских времён. По моему это очевидно любому думающему человеку, как это можно отрицать? Какая разница, что допустим Путин лично, думает иначе, если оглашает именно так как он это делает?

+ Сергей

Во-первых, умолчание не является ложью, и Вы сейчас лжёте, когда такое пишете.
Во-вторых, я не умолчаниями говорю, а предлагаю человеку подумать, почему в ключевой для либерды момент лицо ВВП не показано.

Есть открытая ложь, когда лгут в лицо, а есть скрытая ложь, когда лгут за счёт умалчивания чего либо, вы реально этого не понимаете? Библейский проект работает за счёт умолчаний, марксизм строился на умолчаниях и прочее всё негативное, что народ не примет по оглашению продвигают за счёт умолчаний, именно об этом говорит ВП СССР. Идеологию для этого и придумали, что бы умолчаниями скрыть не хорошую концепцию.
И с чего вы взяли что без ваших этих высокомерных штучек люди не будут думать? Мы все и так думаем в меру своих возможностей. А если задаём вопрос, то уже подумали и интересно услышать мнение других людей по этому вопросу. Много вы на себя берёте, решая за других надо им думать ещё больше или и так уже достаточно.

+ Сергей

И что, думаете мне есть до этого какое-то дело?

Вам плевать что думают о вас окружающие? Дело ваше, я думаю что большинству нормальных людей важно как они выглядят в глазах социума, поэтому я и обратил ваше внимание на этот момент. Буду знать теперь что вам всё равно.

+ Сергей

Куда уже сильнее аргументы?
Все видео с ВВП, когда он касается вопросов Сталина, делится на две большие группы.
Первая - это когда он не связан обязательствами и говорит от своего имени по собственной инициативе.
Вторая - это когда он читает по бумажке то, что согласовано и выдано ему для оглашения.

Я выше уже написал, что государь либо проводит своё управление, либо он не государь, а говорящая голова, вы уж определитесь.

+ Сергей

Какие аргументы вам ещё нужны, если вы даже таких базовых вещей не понимаете?

Теоретически так может быть, я это понимаю. Аргументы нужны доказывающие, что человек проводящий управление в своих интересах, играет на стороне противников этих интересов и по другому он в данный момент не может.
Пока таких аргументов я не наблюдаю, а вижу только голословные заявления, что он обязан так делать, а то Саяно-Шушенская ГЭС. Такими аргументами Путину вообще что хочешь списать можно. Я уверен он вполне в состоянии доказать хоть ГП хоть "элите" РФ, что очень много народа относятся к Сталину положительно и не нужно качать лодку лишний раз, можно сделать так, что бы репрессии и прочее излюбленное либерастами упомянуть, и при это по Сталину не проехаться. Но он этого делать не желает, вопрос почему? Видимо сам такого мнения о Сталине. Да он высказался как то, что это сложный вопрос, тут как не ответь кто то будет не доволен, ну так ответь нейтрально, одни обрадуются увидев свои любимые репрессии и миллионы замученных режимом, а другие увидят, что лично Сталина и большевиков к этому не приписывают и тоже останутся более менее довольны.

+ Сергей

Почему сразу? Нет, не сразу. Чтобы это было честно и справедливо, я и веду блокнотик. И по каждой спорной персоналии у меня есть досье. И по вам с коллегой - тоже. Поэтому ничего безосновательного я не пишу.

Ну давайте лично по мне, я тоже подпиндосник в вашем понимании? Объясните почему.

+ Сергей

Не тиран, а демон. КОБ призывает коверкать матчасть?

Неожиданное признание. Ну что ж, теперь мне понятно ваше высокомерное поведение на форуме через губу как говорится, про умолчания тоже понятно, про ответом вопросом на вопрос там где нужно не умничать, а просто ответить на поставленный вопрос, в общем вопросов больше нет.
Хотя заметьте, я сам лично даже не пытался оценить ваш или чей то другой строй психики, т.к. сомневаюсь что это реально сделать лишь по скудным комментариям на форуме.

+ Сергей

А где Вы увидели привязывание имени товарища Сталина к нарушениям закона?
А почему Вы ставите знак равенства между Сталинизмом и Сталиным?

Я лично не ставлю. Я какое то время назад распознал эту специально навязанную ложь. Но очень многие люди такой знак ставят, потому что сталинизм и Сталин практически два одинаковых слова, первое означает период в истории и идеологию этого периода названную именем товарища Сталина, ну а второе это самое имя и есть.
Я оцениваю слова Путина с позиции того, как поймёт его высказывание большинство. Вас я смотрю это мало волнует, вам главное что бы вы и ещё сколько человек это поняли? 1% общества, два? Понятно же что при таких раскладах корректное управление будет проходить по этому 1%, а по остальным 99% оно будет проходить против целей построения общества справедливости на земле, и будет за построение толпо-элитаризма.

+ Сергей

Итак, Вы понимаете, что Сталинизм придумал не Сталин. Но при этом несёте весь этот бред про то, что Сталинизм = Сталин.
Вы хотите, чтобы после этого к Вам относились как к думающему?

Ответ выше. Относитесь ко мне как пожелаете, я останусь на своей точке зрения, так как считаю её правильной, на данный момент по крайней мере. Если кто то сможет меня убедить её пересмотреть, я не против, ошибаться может любой, всё знает и понимает только Бог.

+ Сергей

Вот как раз это и есть Ваша главная ошибка.
Вы обсуждаете не высказывание, прочитанное Путиным, а то, как его поймут люди.
А кто виноват, что они его поймут неправильно?

А по моему мнению это ваша главная ошибка.
Что из себя может представлять управленец который не соотносится с управляемым объектом? Просто ничтожество и ничего больше. Такое управление ни когда не достигнет целей, так как объект его просто не поймёт. Попробуйте управлять обычным автомобилем на не знакомом ему "языке", вместо использования педалей, руля и коробки передач давайте ему мысленные и звуковые команды. Получится у вас куда то доехать на нём? А потом когда не получиться скажете тупой этот автомобиль, он сам виноват? Но так это вы на нём ни куда не поехали, значит и вина ваша как управленца. Вроде очевидные вещи говорю или с этим тоже будете спорить?
А то не важно как его поймут, скажете тоже. Кому тогда все эти сигналы предназначены если не народу (на прямой линии например)? А негативные результаты такого послания значит входят в допустимый вектор ошибки? Нет, я в это поверить пока не могу.

+ Сергей

Может быть поэтому и был согласован именно такой текст, чтобы люди не особо напрягали межушный ганглий и поняли Путина неправильно?

Может и так. Вопрос на какие цели это было сработано? Где благо для России и русского народа поясните? Т.к. если вы не видите целей этого, то значит просто бездумно пытаетесь вписать поведение Путина в свою картину мира даже не попытавшись разобраться что к чему.

+ Сергей

То есть Вы уверены за большинство, что оно точно также как вы с коллегой не может отличить, когда человек читает по бумажке и когда он высказывает свои мысли?

К сожалению я могу такое сказать про большинство основываясь на своём общении с родственниками, друзьями, знакомыми, коллегами по работе, а так же по другому форуму. Могу перечислить несколько типов людей которых я встречал при общении:
1) чистые ненавистники Путина и всей власти РФ, считают что всё что делают власти и Путин во вред народу, все они воры и преступники, надо гнать их сраной метлой. Им не возможно доказать что Путин другой, а не такой же как подавляющее большинство чиновников и бизнесменов.
2) Чистые обожатели Путина и власти РФ, считают что всё, что делает власть и Путин хорошо. Подняли пенсионный возраст, подняли НДФЛ, растут цены на бензин и в магазинах? Ну ничего, значит так нужно, им там на верху виднее, и вообще это всё происки США и Навального, лишь бы не было войны как говорится. Им не возможно доказать что власть делает много ошибок и там много врагов России, ответ следует - ну Путин же не выгоняет их и говорит что доволен работой правительства и т.д., ты что против Путина что ли? Или думаешь ты его умней такое говорить?
3) Власть говно, Путин так себе, никого лучше я всё равно не вижу, мне много чего не нравится, но буду поддерживать меньшее из зол - стабилизец.
Утрировано конечно, но примерно так исходя из моего опыта общения.
Вот только на этом форуме я нашёл тех кто думает примерно как я, ну оно и понятно. Мне это понять во много помог Пякин и ВП СССР.

+ Сергей

А ещё говорите, что не подпиндосники... Вы же сейчас прямым текстом написали, как вам не повезло с народом!

Не надо говорить чего то от моего имени, я ни где не заявлял что нам не повезло с народом.
Ещё буквально 3-4 года назад я был такой же и мало что понимал, пока не начал изучать КОБ и интересоваться жизнью более глубоко. Народ у нас по умнее многих других, но к сожалению загнан в такие рамки (как и весь остальной мир), что на подумать времени практически нет ни у кого, работа, бытовуха, расслабуха на наркоте и т.д. Или может вы скажете что это не так и большинство народа России на данный момент такого высокого уровня понимания управления, что поймут высказывания Путину как вы их понимаете? У вас много таких знакомых, друзей, родственников?

+ Сергей

Почему я вижу, когда Путин читает по бумажке согласованный текст, а когда говорит от своего имени, а вы этого в упор не видите? Что вам мешает это видеть?

Я уже ответил выше, но скажу ещё раз. Во первых, я редко смотрю видео, в основном читаю. Во вторых, я не могу понять как это может повлиять на работу информационного поля формируемого Путиным по подавляющему большинству народа России, поэтому пока не придаю значению этому факту.
Да иногда видно что он читает по бумажке и что?
В комментарии выше 06:35 09.10.2019 я дал ссылки на прямую линию и интервью Стоуну, он там тоже по бумажке читает по вашему мнению? По моему Путин там говорит то, что думает сам, никаких бумажек там не видно.

+ Сергей

Это будет неуважением к Вам. Потратьте 3 минуты и найдите это самостоятельно.
Я всё же думаю, что Вы куда более сообразительны, чем хотите выглядеть.

Не уважением будет на прямой вопрос не дать ссылки, а отправить её искать.
Я не желаю тратить своё время на проверку каждого из спорных заявлений разных людей. Если бы вы проявляли уважение хоть к кому на этом форуме, то подобное интересное высказывание вы бы сразу подкрепили ссылкой, что бы сохранить время людей. Она ведь у вас есть, всего то нужно копи-паст сделать. Одна секунда и всё готово.

Андрей И
Пускай тогда для ГП выскажется

Нельзя всё воспринимать настолько квадратно. Надо исходить из реалий. Я пишу о том, почему это так.... Что, разве у нас система народная? На кого система работает? Вот и нельзя на пролом идти...

Халилов Руслан
А вот здесь сделаем паузу и призадумаемся. Были ли репрессии способом правления? Или эти репрессии происходили вопреки тому, что делал Сталин?

Ну конечно это был способ правления.... Но кто его начал? Не бывает одного какого то способа и не один человек управляет государством. И Путин вполне может считать, что способ с репрессиями - способ не годный(кто бы не выступал управленцем прошлого, настоящего или будущего).

Владимиров Владимир
Кто будет оценивать критерии нравственности человека?

Оценивается нравственность по критериям.... Зачем оценивать критерии? И конечно же оценивать будут.

Владимиров Владимир
Какой в целом проект для России, данный человек озвучивает в позитивной или негативной основе

Вы хотите убить нас об стену с позитивными лозунгами... По Жириновскому тоже тут высказывались, какие позитивные вещи он проталкивает. В этом ключе его можно вообще лучшим назвать. А Николай 2-й разве не любил страну? Разве не говорил об этом? Он хороший? Гитлер озвучивал тоже много привлекательного для немцев.... что хорошего он Германии принёс?

Владимиров Владимир
сотрудники КГБ,а ранее НКВД хотели себя обелить

Разве всем сотрудникам это требуется? Путин что такого в КГБ сделал, чтобы этим заниматься?

Владимиров Владимир
Важно не это, а то что как он это озвучил,где не попытался объяснить:

Вы вообще видите чужие слова? В них есть смысл. Попробуйте хоть раз понять, что Вы тоже не безгрешны.

Strokov Wladimir
Андрей И
Пускай тогда для ГП выскажется
Нельзя всё воспринимать настолько квадратно. Надо исходить из реалий. Я пишу о том, почему это так.... Что, разве у нас система народная? На кого система работает? Вот и нельзя на пролом идти...

Вот то то и оно, реалии вполне ему позволяют лично высказываться о Сталине нейтрально, не подмахивая западу. Аргументируя всё это тем, что он не хочет злить народ, большая часть к фигуре Сталина относится положительно, это показывает тот же конкурс имя России, да и ещё куча всяких опросов. Но запад и некоторое меньшинство относится к фигуре Сталина негативно, высказавшись нейтрально можно угодить и тем и тем.
А если он в таких условиях, что может только очернять Сталина (наплевав на мнение народа), и это после 20 лет нахождения у власти, ну тут даже не знаю как это характеризовать. Но уж точно государем не назвать, не дотягивает, т.к. не может проводить информационное воздействие на общество для приведения в жизнь построения общества справедливости и избавления общества от паразитов.

Strokov Wladimir
Ну конечно это был способ правления.... Но кто его начал? Не бывает одного какого то способа и не один человек управляет государством.

Это действительно так. Здесь имелось ввиду, что это не способ управления именно Сталина, видимо надо было сделать такое уточнение для большего понимания. О возможности использовать некоторые структуры для решения определённых задач посредством репрессий упоминал в комментариях к вопросу о Захаровой.

Strokov Wladimir

Вы хотите убить нас об стену с позитивными лозунгами...

Откуда вы можете знать, что произойдет по моей программе,если вы до сих пор не поняли мой психотип,их цели. У вас только образ какой я с вашей точки зрения. и то даже мои шаги не правильно вами интерпретированы,то есть вы описывали образ мои действий по вашему мнению, которую я как раз бы не выполнял в своей программе.Наверное вы сами в себе еще не можете разобраться.Чего вы хотите и какое будущее вы хотите России и народу?

Халилов Руслан
Strokov Wladimir

Ну конечно это был способ правления.... Но кто его начал? Не бывает одного какого то способа и не один человек управляет государством.

Это действительно так. Здесь имелось ввиду, что это не способ управления именно Сталина, видимо надо было сделать такое уточнение для большего понимания. О возможности использовать некоторые структуры для решения определённых задач посредством репрессий упоминал в комментариях к вопросу о Захаровой.

Вся проблема в том, что были репрессии против простого народа от региональных баронов, которые не умели и не хотели строить социализм в отдельно взятой стране, а лишь махали шашкой и всё выискивали врагов народа, они не желали по средством выборов, мирно потерять свои насиженные тёплые места. А были репрессии от большевиков против нерадивых чиновников не желавших хорошо работать на благо страны, а так же против обычных преступников. Очень поганая позиция, когда эти репрессии не разделяют и объявляют всех не винно пострадавшими, а период способ управления называют сталинизмом, а репрессии называют сталинскими искажая этим всю историческую картинку того времени.

Андрей И
Вот то то и оно, реалии вполне ему позволяют лично высказываться о Сталине нейтрально,

Откуда у Вас такая информация? А если нет, а Вы и не подозреваете...?

Андрей И
, большая часть к фигуре Сталина относится положительно,

Это ещё посмотреть.... Я не редко вижу иное мнение. А Большая часть, это так же 51%. Вы понимаете, что значит стравить их?

Халилов Руслан
что это не способ управления именно Сталина,

А Путин говорил, что именно Сталин управлял с помощью репрессий...?

Владимиров Владимир
Откуда вы можете знать, что произойдет по моей программе

А без Вашего психотипа понятно, что вероятность этого есть. Там лично Вас даже не будет, зачем мне Ваш психотип тогда? Откуда я знаю... я не знаю, я предполагаю... с высокой вероятностью... В том числе и читая иностранную прессу.

Владимиров Владимир
даже мои шаги не правильно вами интерпретированы

Я интерпретирую не Ваши шаги, а реакцию на подобные шаги вообще. Я понимаю, Вы хотите, чтобы было всё хорошо.... пункты поддержать можно, пусть и не все. Но это надо рассматривать коллективно. А то складывается ощущение, что Вы проталкиваете их потому, что они Ваши. И почему то Вы ищете простой путь, короткий и прямой, как будто вражеская сторона будет безучастно смотреть на Ваши шаги.

Strokov Wladimir

Там лично Вас даже не будет, зачем мне Ваш психотип тогда?

Надо чтобы Программа соответствовала психотипу, идеологии,кто ее основал.озвучил. А иначе будет как вы описали в итоги,то есть ее примут и под ретушируют подпиндосы.

Strokov Wladimir

А то складывается ощущение, что Вы проталкиваете их потому, что они Ваши.

Это пункты не мои, это пункты страны которая является ядерной державой и огромной территорией,которая приравнивается к империей.

Strokov Wladimir

Попробуйте хоть раз понять, что Вы тоже не безгрешны.

Но, я в отличие от Путина,никогда не поднимал тему переговоров с Японии о передачи ей территории Курил, когда на территории смыслов МИД Лавров признал,что Россия хотела передать 2 острова Японии в жест доброй воли, на определенных условиях. Если у Путина имеются доказательства,что Сталин действительно призывал по плану выполнять искать людей для репрессий.арестов,расстрелов,то тогда можно назвать это сталинскими репрессиями,если же не т доказательств,то он не имел права говорить о наличии сталинских репрессиях.Насколько мне известно. нет не одного документального факта не документальных фильмов, не в школьной программе.Нигде на доказательной основе нет факта призыва Сталина совершать репрессии в отношении граждан кроме тезисов: Один дед и одна бабка сказала! Некие эксперты сказали! С таким же темпом можно сказать.что если в России происходят фальсифицированные уголовные дела в некоторых регионах. то это путинские репрессии,ведь нынешний Президент России Путин. Ведь путинские репрессии ни чем не будут отличаться от сталинских репрессиях как сам Путин говорит,кроме что не будут расстрелы. Это же системные нарушения правоохранительной системы и судебной системы,что в те годы,что сейчас план остался раскрываемости и нахождение уголовных дел, а для этого нужно выдумывать и искать преступников,фальсифицировать дела.Что Путин этого не понимает,куда это дальше может зайти, и что он сам окажется на том же месте,что и Сталин в отношении репрессий?

Владимиров Владимир
А иначе будет как вы описали в итоги,то есть ее примут и под ретушируют подпиндосы.

Пока система состоит из них и нет сдерживающих факторов. они в любом случае подретушируют всё что получится.

Владимиров Владимир
Это пункты не мои, это пункты страны

Это пункты Ваши, которые Вы хотите дать стране... Иначе не было бы эмоциональных всплесков.

Владимиров Владимир
Но, я в отличие от Путина,никогда не поднимал тему переговоров с Японии о передачи ей территории Курил,

Нельзя просто так забыть об этом, если ты правопреемник той страны, которая приняла обязательства.

Владимиров Владимир
Что Путин этого не понимает,куда это дальше может зайти, и что он сам окажется на том же месте,что и Сталин в отношении репрессий?

А как Вы думаете? Вы вот всё знаете про ситуацию, в которой Путин был и есть? Есть ли факторы о которых Вы не знаете?

Strokov Wladimir

Нельзя просто так забыть об этом, если ты правопреемник той страны, которая приняла обязательства.

СССР никакие обязательства не принимал, после того как Япония сама отказалась от этих территорий в период Хрущева. Это Путин поднял и разворотил гнездо и начал обсуждать снова этот договор.

Strokov Wladimir

Это пункты Ваши, которые Вы хотите дать стране... Иначе не было бы эмоциональных всплесков.

Это пункту любого статусного Государства которая приравнивается как Имперская или Державная страна, а нынешняя политическая элита принимает Державный статус.А значит она должна основные пункты выполнять, как выполняли ранее в 16- 20 века. до 1985 года.

Strokov Wladimir

Вы вот всё знаете про ситуацию, в которой Путин был и есть? Есть ли факторы о которых Вы не знаете?

Нет факторов оправдывающие слова Путина. Ситуация Путина была таковой. что он хотел помирится с Польшей и миром путем отделение победы ВОВ от Сталина,что победу одержал советский народ и признать вину тоталитарного Государства СССР при Сталине как он не раз говорил.тем самым получит одобрения от части мира за признание вины тоталитарного Государства СССР при Сталине, но при этом подвиг советского народа останется не забыт. Но вышло все не по Путину, в дальнейшем советский народ живший при тоталитарным Государстве СССР при Сталине сразу равнялся к жителям Германии.но другого тоталитарного строя с нацистским уклоном Фашистской Германии. А значит обе страны в том числе и народ должен за это покаяться. И что тоталитарное Государство СССР при Сталине равная Фашисткой Германией как считают некоторые российские аналитики,историки. в том числе в ряде стран мира, не может считаться победителем Второй Мировой Войны. В итоге слова Путин в долгосрочной перспективе нанесли урон России в качестве ее истории и народу потомкам победителей войны и участникам данной войны.Более того его признание в Катыне еще аукнутся России в качестве компенсации Польши, и странам бывшего СССР за его озвучивание в адрес репрессий,незаконных посадок,арестов,расстрелов, где компенсацию захотят получать потомки живущие в странах бывшего СССР, так как данные страны тоже входили в состав СССР в тот период,когда проводились репрессии,аресты. И окажется,что в будущем мы всем начнем платить и опять забудем про русский народ который больше всех пострадал. И не факт.что при такой холопской,смердящей политики сказав КУ для мира, Россия сохранит в будущем свою историю для спасения мира в период ВОВ, кроме как внутри своей страны.

Владимиров Владимир
Япония сама отказалась

А Хрущёв написал свой текст... где в целях замирения обещал передать острова.... И это при том, что мирный договор уже был составлен без передачи островов. Теперь эта декларация у нас, как часть обязательств СССР.... правоприемницей которого выступает Россия.

Владимиров Владимир
любого статусного Государства

Вы понимаете, что слово "статус" нейтрально...? Все его имеют.... Ну допустим, примем Вашу трактовку статусности. Взять первый пункт про беспартийность президента и премьера... И что это даст? А если в тайне кто то из них придерживается взглядов одной из партий? То есть нормальная позиция... но к части статусности это не относится. У нас президент беспратийный уже... Ну премьер тоже будет... Что это решит. Другие пункты тоже странные и даже больше... во многом могут быть вредными. Взять ЯО. Нельзя их сократить. А если в результате их будет бессмысленно много? Если те же штаты предложат договор по которому можно сдерживать распространение ЯО с помощью сокращений, то что.... договора не будет по причине статусности? То есть - гонка вооружений до бесконечности?

Владимиров Владимир
Нет факторов оправдывающие слова Путина.

Есть. Он работает в системе, которая не приемлет Сталина... И население сильно поделено по отношению к нему. Он придерживается статус кво... Одновременно убаюкивая систему.

Владимиров Владимир
что он хотел помирится с Польшей

Ерунда. Мы с Польшей не воюем и мириться нам нет смысла.

Владимиров Владимир
А значит обе страны в том числе и народ должен за это покаяться.

Где Путин предлагает каяться и за что? Покажите, если не трудно...

Владимиров Владимир
И не факт.что при такой холопской

Нам самим придётся эту информацию вводить в информационную среду. Другого способа нет. Придётся истину выводить и тогда народ уже обмануть не получится. Благо интернет сейчас это позволяет.

Strokov Wladimir

Где Путин предлагает каяться и за что? Покажите, если не трудно...

Россия признает сталинские репрессии в заявлении Путина. Страна- состоит из народа и территории. Покаяние-это пересмотр своих взглядов виде отмены их, с целью покаяние греховных поступков виде взглядов на чего-то. Разве не тв сериалы,фильмы, док.фильмы, передачи,пропагандируют,призывают,создают людям намеки,чтобы народ покаялся, что хорошо относятся к личности Сталина,что пытаются найти позитив в сталинские времена. А разве не пытаются людям впихнуть в качестве покаяние памятники жертвам политических репрессий,стены скорби, а как не при Путина и Медведеве ли проводилась на тв,в культуре.в школах итд десоветизация и десталинизация? Вот это и есть попытки покаяние. Вы должны видеть скрытые формы, не все же действия будут прямо и с напором призывать людей покаяться.

Strokov Wladimir

Ерунда. Мы с Польшей не воюем и мириться нам нет смысла.

У нас всегда были напряженные отношения,поэтому Путин хотел их сгладить.

Strokov Wladimir

Теперь эта декларация у нас, как часть обязательств СССР.... правоприемницей которого выступает Россия.

8 сентября 1951 года - в Сан-Франциско. Согласно этого договора Япония полностью отказывается от суверенитета над Курилами .Советско-японская декларация (1956) после подписание японская сторона позже отказалась от подписания мирного договора под давлением США, которые пригрозили, что в случае снятия Японией претензий на острова Кунашир и Итуруп, в состав Японии не будет возвращён архипелаг Рюкю с островом Окинава, который на основании Статьи 3 Сан-Францисского мирного договора тогда находился под управлением США. США пригрозили Японцам заявив, что декларация 1956 года незаконна, именно потому, что Япония по Сан-Францисскому мирному договору отказалась от всех Курил. И поэтому не имеет никакого права ни на один из Курильских островов.Все остальное уже выдумки нынешней власти России и Японии

Strokov Wladimir

договора не будет по причине статусности? То есть - гонка вооружений до бесконечности?

Да,Не будет договора и гонка вооружения будет до бесконечности.Ну хотите первый шаг сделать, тогда отменяйте военную службу и разоружайтесь на основе мира на земле. А потом узнаете к чему это приведет. Статусное Государство постоянно стремится укрепится и защитить страну, а не думают о каких-то краткосрочных договорах разоружения своей страны,чтобы потом в беготне снова производить вооружения,если какая-нибудь страна начнет усиленно вооружаться.

Strokov Wladimir

Придётся истину выводить и тогда народ уже обмануть не получится. Благо интернет сейчас это позволяет.

Толку то от этого, что есть интернет, блоги, если человек не ищет истину, а лишь призывает ее искать на философской основе. Вот я например имею знание.что не описано в данный момент в интернете.Ну кому эти знание нужны? Цвет флага в политике-никому не нужно они сами уже решили какие им нужны цвета и оснований они не видят. А значение знаков зодиака-это вообще фундаментальное знание о людях их характеристики, цели и миссии данного человека,организаций,политической элиты,политической цели данной страны, а также мировоззрения идеологии- тоже никому не нужно,хотя должны изучать чтобы хотя бы себя понимать,но зато уверяют себя сами якобы, что они в себе что-то изменяют. а значит в целом все меняется.Статусная Идеология -тоже никому не нужна, при чем данная идеология способствует в продвижение во власть людей которые заинтересованы в сильной и суверенной страной и соответствие с достатком народа проживающих в богатой державной стране. Но зато,каждый с пеной у рта доказывает: Нам нужна идеология! Когда идеологию сформулируют и оформляет начинается разговоры,что она не такая, а предложить альтернативную идеологию никто не желает.Это не только на этом ресурсе,но и на других ресурсах тоже самое. Но у людей в интернет,е есть другая забава виде ануннаки,нумерология цифр, божественные законы.криптовалюта,,хабад.хасид,пиндос,концепция,новый и обновленный социализм,протекционизм,настоящий патриотизм,нравственность итд. Этот человек подпиндос,троцкист или нет? Бачок унитаза протекает,кто это сделал глобальщики или страновики? Правда вся эта забава людей является констатация фактов. предположений, а не знаний следствий и причин. Не нужны новые знания, знание берут,что имелось в прошлом и не много обновляют старые знания,выдавая их за новые знания, а движение к реально новым знанием нет.

Владимиров Владимир
Покаяние-это пересмотр своих взглядов

Пересмотр есть пересмотр. Покаяние, это покаяние.... Это разные вещи.

Владимиров Владимир
Разве не тв сериалы,фильмы, док.фильмы, передачи,пропагандируют,призывают,создают людям намеки,чтобы народ покаялся,

Эти фильмы снимает Путин? Программы он создаёт?

Владимиров Владимир
Вы должны видеть скрытые формы

...скрытые формы? Да там всё чётко. Всё открыто и прозрачно. Только это всё никак Путина не касается. Я даже не знаю, как это может Медведева коснуться.

Владимиров Владимир
У нас всегда были напряженные отношения,поэтому Путин хотел их сгладить.

Бессмыслица... но при этом он не согласен, что СССР напал на Польшу? А почему? Ведь это сгладит всё не так ли?

Владимиров Владимир
Все остальное уже выдумки нынешней власти России и Японии

То есть декларации не было? Может всё таки она была? И дальше... Вот подняли эту тему... Отдали острова?

Владимиров Владимир
Ну хотите первый шаг сделать, тогда отменяйте военную службу

Мне кажется, Вы передёргиваете... Я хотел отмены военной службы или это Ваши выдумки? Завязывайте свои фантазии перекладывать на других.

Владимиров Владимир
Толку то от этого, что есть интернет, блоги, если человек не ищет истину, а лишь призывает ее искать на философской основе.

Но он может нарваться на неё внезапно.... Понравится она или не очень... Она останется в виде отношения к определённому вопросу. Почему он так относится, он может и не вспомнит.... Но алгоритм его суждений может измениться.

Владимиров Владимир
Вот я например имею знание.что не описано в данный момент в интернете.Ну кому эти знание нужны?

Вы то уверены, что они нужны стране... Вот и доносите... Не надо давить, оскорблять, навязывать... Надо спрашивать и предлагать... Это можно делать. И это даром не пропадёт.

Владимиров Владимир
А значение знаков зодиака-это вообще фундаментальное знание о людях их характеристики,

Если вы не верите Богу, то конечно так и есть. Если вы верите Богу, то так быть не может в принципе. Вот и весь расклад по кодам зодиакальным.

Владимиров Владимир
ануннаки,нумерология цифр, божественные законы.криптовалюта,,хабад.хасид,пиндос,концепция,новый и обновленный социализм,протекционизм,настоящий патриотизм,нравственность итд.

Допустим это интересует людей. Но почему патриотизм и нравственность, это плохо, я не понимаю.... Почему повышать нравственность - негатив?

Владимиров Владимир
а движение к реально новым знанием нет.

А почему вы к ним не движетесь?

Strokov Wladimir

Не надо давить, оскорблять, навязывать.

Я некого не оскорбляю, только если другой человек сам оскорбит мою программу или версию идеологии. Для меня например считается оскорбления и должно быть не только мне,но гражданам РФ,когда кто-то говорит,что Статусная идеология- это фигня,чушь и бред и где описывается сохранение территории страны.сохранения истории страны,сохранения ядерных сил, что народ имеет право получить виде доли денежные средств от богатства страны в лице природных ресурсов,полезных ископаемых итд.

Strokov Wladimir

То есть декларации не было? Может всё таки она была? И дальше... Вот подняли эту тему... Отдали острова?

Оправдывайте дальше Президента РФ! Видимо вы так и не поняли,что означает продажа территории страны! И вы хотите получить суверенитет страны,уважение к стране, уважению к Президенту РФ путем продаже своих территорий?

Strokov Wladimir

Мне кажется, Вы передёргиваете... Я хотел отмены военной службы или это Ваши выдумки? Завязывайте свои фантазии перекладывать на других.

А мне не кажется что я передергиваю.Ведь вы сами даете повод своими намеками: Что если России предложат сократить вооружения,то можно сократить,чтобы до бесконечности не ввязываться в гонку вооружения. Значит если придут добрые партнеры пообещав России чего-то ,то она должна все разоружать. Когда сборная Россия по футболу или хоккею выступает на Чемпионате Мира,она тоже не должна ввязываться в борьбу,чтобы о ней ничего в мире не подумали?Как и в спорте,так и в политике ВСЕГДА ИДЕТ БОРЬБА,ПРОИГРЫВАЕТ ТОТ КТО ДАЕТ СЛАБИНКУ. Поэтому никакого разоружения не может идти речь.Разоружается тот кто ничего кроме проповеди миру,нечего предложить,проповедникам не нужны военные базы,про, военные альянсы, не присоединение и объединение потерянных территорий.

Strokov Wladimir

Бессмыслица... но при этом он не согласен, что СССР напал на Польшу? А почему? Ведь это сгладит всё не так ли?

Выскажите свою версию почему Путин сказал в присутствии польских руководителей о сталинских репрессий?

Strokov Wladimir

Пересмотр есть пересмотр. Покаяние, это покаяние.... Это разные вещи.

Не надо свои версии придумывать.В Покаяние входит пересмотр своих взглядов.

Strokov Wladimir

Эти фильмы снимает Путин? Программы он создаёт?

А при чем здесь Путин? Мы говорим о покаянии народа в отношении Сталинской системы.И эта программа по десоветизации, десталинизации может проходить без прямого действия Путина. Тв,газеты,радио живут не сами по себе на 100%, они все равно зависят от власти,тряпочный телефон еще актуален.

Strokov Wladimir

А почему вы к ним не движетесь?

Я в этом направлению двигаюсь. просто окружение этого не замечает. Я только половину знаний раскрыл, но и этого достаточно было понять,что люди не понимают и не хотят чего-то понимать.

Strokov Wladimir

Но почему патриотизм и нравственность, это плохо, я не понимаю.... Почему повышать нравственность - негатив?

Потому-что толкуется это виде философской абстракции, нет конкретики,но напоминающее несбыточные мечты об идеалах нравственности,патриотизма.

Strokov Wladimir

Если вы не верите Богу, то конечно так и есть. Если вы верите Богу, то так быть не может в принципе. Вот и весь расклад по кодам зодиакальным.

Это и есть заблуждения людей. Люди верующие в Бога никогда не признают суеверие знаков зодиака,так как их учат. что все подвластно Богу, что он лично решает кого тем или этим наделить.Также учат что не верующие в Бога ограничены в мыслях, в понимании из-за не веры в Бога. Но нет доказательств,что это правда. Изучал старинные книги где описывалось.что БОГ наоборот соединял себя со знаками зодиаками.

Владимиров Владимир
Я некого не оскорбляю, только если другой человек сам оскорбит мою программу или версию идеологии.

А может этот кто то уверен, что он говорит правду.... Вы же не можете быть на 100% уверены? Более того, оскорблять вовсе необязательно в ответ. Ну и ещё... я собственно писал про работу в сети. Там нельзя всё это делать, так как мне кажется, у Вас есть склонность....

Владимиров Владимир
И вы хотите получить суверенитет страны,уважение к стране, уважению к Президенту РФ путем продаже своих территорий?

Ответа нет.... ну ладно... Покажите где я хочу получить суверенитет путём продажи территорий...? Или Вы просто так это пишете?

Владимиров Владимир
Что если России предложат сократить вооружения,то можно сократить,чтобы до бесконечности не ввязываться в гонку вооружения.

Нет не поэтому.... А что бы снизить возможность уничтожения планеты. Снижать эту возможность нужно? Договариваться нужно? Вы с людьми вообще договариваетесь хоть иногда?

Владимиров Владимир
,ПРОИГРЫВАЕТ ТОТ КТО ДАЕТ СЛАБИНКУ.

При той работе, что предлагаете Вы скорее всего проиграю вообще все и вообще всё.

Владимиров Владимир
Выскажите свою версию почему Путин сказал в присутствии польских руководителей о сталинских репрессий?

Это надо буквально знать, что именно он сказал. Вы можете написать эти слова?

Владимиров Владимир
В Покаяние входит пересмотр своих взглядов.

В покаяние входит... А в пересмотр покаяние не обязано входить.

Владимиров Владимир
Тв,газеты,радио живут не сами по себе на 100%, они все равно зависят от власти

Они зависят от редактора... который может зависеть от кого угодно. От президента России на он никак не зависит. Если начинает зависеть, то это нарушение конституции, гарантом которой является президент. Так что тот кто снимает всё это, это не президент. Выгодно это только тем кто не в России.... А смотреть надо всегда - кому выгодно.

Владимиров Владимир
Я в этом направлению двигаюсь.

Много книг освоили ВП СССР?

Владимиров Владимир
Потому-что толкуется это виде философской абстракции, нет конкретики

Что абстрактного в патриотизме? Либо любишь Родину, либо нет. Всё конкретно. Нравственность тоже не абстрактна. Либо повышается, либо нет... у этого есть объективные причины и следствия. И то, что они филосовские, даёт причинно следственную связь. Без этого нет полной картины. Есть обрывки, которыми Вы оперируете придумывая всякие пункты.

Владимиров Владимир
Изучал старинные книги где описывалось.что БОГ наоборот соединял себя со знаками зодиаками.

Вы меня не поняли... Я писал не о вере в Бога, а вере Богу...

Владимиров Владимир
Изучал старинные книги где описывалось.что БОГ наоборот соединял себя со знаками зодиаками.

А Богу это зачем?

Strokov Wladimir

В покаяние входит... А в пересмотр покаяние не обязано входить.

ВОТ ПЕРВОЕ УПОМИНАНИЕ ПРИ ОПИСАНИИ ПОКАЯНИЕ.Покаяние в христианстве
Описание Покая́ние — богословский термин, в христианстве означающий осознание грешником своих грехов перед Богом. Как правило, покаяние сопровождается радикальным пересмотром своих взглядов и системы ценностей. Результат покаяния — решение об отказе от греха. Зачем придумывать свое, а потом вы пишите мне.что я придумываю.

Strokov Wladimir

Ну и ещё... я собственно писал про работу в сети. Там нельзя всё это делать, так как мне кажется, у Вас есть склонность.

Писать надо конкретно.Что у меня за склонность?

Strokov Wladimir

А может этот кто то уверен, что он говорит правду.... Вы же не можете быть на 100% уверены?

То есть уверен ли я, что России нужна статусная идеология? Да уверен она нужна, так как без идеологии.не возможно определить власть патриотична или преступна.И что делать когда без идеологии Россию начнут разрушать на территории. уничтожать ядерные силы и сдавать российские интересы.И самое главное,за неправильный путь России, Кто будет отвечать? Как раз без идеологии, белый флаг не позорит спортсменов и Россию и сдача Курил.тоже нет ничего предосудительного.Итогом станет именно это.А потом подписчики будут задавать вопрос Пякину: А почему люди перестали уважать и унижают статус России?

Strokov Wladimir

Это надо буквально знать, что именно он сказал. Вы можете написать эти слова?

https://www.youtube.com/watch?v=7W2UUjQ7phc И не надо придумывать. что он не говорил сталинские репрессии. он 30 года имел и всегда приравнивал к сталинским https://www.youtube.com/watch?v=T_c88oYTh3Y https://www.youtube.com/watch?v=mQSyrsPK_64

Strokov Wladimir

Они зависят от редактора... который может зависеть от кого угодно. А смотреть надо всегда - кому выгодно.

Я имел виду,что не обязательно иметь участие Президента в этих делах, есть для этого холуи,холопы и те кто выслуживается, но при этом Президент может и не знать. Но эти холуи сидят во власти.в министерствах.

Strokov Wladimir

А Богу это зачем?

Давал миссию и наставления для людей определенных знаков зодиака, скорее всего он и влил каждому свое предназначение.

Strokov Wladimir

Что абстрактного в патриотизме? Либо любишь Родину, либо нет.

Человек который предает Родину передавая другим странам секретные материалы,но при этом говорит: Он любит Россию и он патриот! А либералы которые предлагают сдать все российские интересы внутри страны и на внешней арене и которые говорят: Они настоящие патриоты! Они тоже патриоты? Получается если кто-то от себя сказал: Что он патриот, что он сильно любит Россию! Это и есть патриотизм? Ведь он же озвучил?

Strokov Wladimir

Много книг освоили ВП СССР?

Конечно! Я многие программы,концепции организаций осваиваю, для того чтобы понимать: Что предлагает конкретная организация,какая у них цель(концепция.программа) и какая у них заложена идеология? Для того чтобы понять.можно ли с ними контактировать,где точки интересов, если в данных концепций не стыковки, и куда конкретно ведет программа к развитию или утопии.

Strokov Wladimir

При той работе, что предлагаете Вы скорее всего проиграю вообще все и вообще всё.

Доказательству этому будет? Я в основном предоставляю доказательства мною сказанного и примеры. А вас просто свое мнение. но нет у вас точной уверенности, что именно всего проиграют вообще все и вообще всё. Я оцениваю эти слова с вашей точки зрения ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ЧРЕЗМЕРНОЙ ПАНИКОЙ.

Strokov Wladimir

Вы с людьми вообще договариваетесь хоть иногда?

Конечно надо договариваться, только не российскими национальными интересами и интересами безопасностью страны.

Strokov Wladimir

Покажите где я хочу получить суверенитет путём продажи территорий...? Или Вы просто так это пишете?

Не так поняли! Я говорю.что вы призываете обрести суверенитет страны убрав либералов и подпиндосов,но при этом вы говорите их ними словами о вопросе рассмотрения передачи Курил Японии, ввиду того,что Россия обязана . что эта декларация у нас, как часть обязательств СССР, что правоприемницей которого выступает Россия.Либералы и подпиндосы как говорят тоже самое.

Владимиров Владимир
Если вы даже не знаете к какому зодиакальному управлению относится программа КОБ

При чём здесь вообще зодиак?

Владимиров Владимир
Вы не знаете чем отличается имперский.полуимперский.центристские,полуколониальные,колониальные проекты?

Вы сейчас так решили слиться, или мне это только кажется?
Если речь была про зодиак, то при чём тут имперские проекты?

Владимиров Владимир
Как определить и по каким параметрам человека с мозаичным и калейдоскопическим мировоззрением?

Если некто несёт бред про зодиак - он по определению толпарь, ибо даже не понимает, что единственные 2 космических тела, которые хоть как-то влияют на Землю - это Солнце и Луна. Не зря же я таких в начальную школу посылал. Плоскоземельщики, вид сбоку.
А у толпаря мозаика в голове не может существовать.

Владимиров Владимир
Вы что думаете.что ваш зодиак всего лишь случайная хрень?

Зодиак не мой, он ваш. И да, это ваша случайная хрень.

Владимиров Владимир
Путин озвучивает то,что озвучивает Польша,Прибалтийские страны, что привело в долгосрочной перспективе через 8-10 лет

Ещё раз для тех, кому не повезло с зодиаком: Путин озвучивает РАЗНОЕ.
Вам осталось не талдычить как попка-дурак одни и те же мантры, а ПОДУМАТЬ, ПОЧЕМУ он озвучивает РАЗНОЕ.

Владимиров Владимир
Чтобы честно.справедливо, основательно для написание полной картины в создание досье на человека, нужно знать психотип данного человека

Зачем?
Вот некто врёт - значит сразу видно ИПДшника. Критерий такой есть в работе Об ИПД. Изучите, Вам полезно будет.
А психотипы зодиакальные ваши мне совершенно не интересны. Мне неважно, под каким знаком зодиака родился врун.

Андрей И
Оглашает Путин, значит это высказывание Путина. Возможно он и думает по другому, но доказательств этому я не наблюдаю

Поскольку в первом же сообщении от Вас я вижу, что Вы вообще не слышите, что Вам говорят, я дальше Вашу портянку читать не буду. Смысла нет.

Вы не наблюдаете тот факт, что Путин говорит об одном и том же ПО-РАЗНОМУ в разных ситуациях. Я могу раз подсказать, почему это происходит, два подсказать, что именно здесь надо подумать, но быть Вашей личной собакой-поводырём я не могу. Ну не наблюдаете - значит рано ещё Вам делиться своими наблюдениями. Когда они появятся - тогда и будете делиться. Право слово, я не профильный специалист, чтобы лечить аберрации зрения.

Владимиров Владимир
Но, я в отличие от Путина,никогда не поднимал тему переговоров с Японии о передачи ей территории Курил

ДБ. Вопрос суверенитета РФ над Курилами Путиным не поднимался вообще никогда. Я надеюсь, Вам за это враньё хотя бы платят.

Strokov Wladimir
Много книг освоили ВП СССР?

Очевидно, ноль. Ключевая работа Об ИПД - пациент ведёт себя просто по книжке, совершенно не понимая этого.

+ Сергей

ДБ. Вопрос суверенитета РФ над Курилами Путиным не поднимался вообще никогда. Я надеюсь, Вам за это враньё хотя бы платят.

Ага. А Лавров самостоятельно действовал вопреки желанию Президента РФ и на территории смыслов признался, что Россия в жест доброй воли могла бы отдать часть Курил Японии.

+ Сергей

Ещё раз для тех, кому не повезло с зодиаком: Путин озвучивает РАЗНОЕ.
Вам осталось не талдычить как попка-дурак одни и те же мантры, а ПОДУМАТЬ, ПОЧЕМУ он озвучивает РАЗНОЕ.

Не надо за Путина отвечать и заниматься ИПД, не надо создавать для себя авторитета,кумира,тем более если вы не знаете его психотип. а только возвеличиваете того кем он не является.

+ Сергей

Очевидно, ноль. Ключевая работа Об ИПД - пациент ведёт себя просто по книжке, совершенно не понимая этого.При чём здесь вообще зодиак?

Потому-что программа описана по зодиакальному знаку,которую Россия уже проходила наступая 2 раза на те же грабли. И нет смысла ее снова проводить данную программу. Причем здесь зодиак? А при том .что программа становится предсказуемой с ее итогом развития и окончание как проекта. на определенным уровне. Это по сути тот же проект зодиакальный,что и СССР и Романовская Империя в целом в особенности на внешней арене.

+ Сергей

Зодиак не мой, он ваш. И да, это ваша случайная хрень.

У вас тоже имеется свой зодиак. только вы не знаете как им пользоваться, понимать его.Ничего случайного не бывает. У человека может быть случайно, ну например: Его уши, нос,пальцы, может 5 палец на руке или на ноге случайный, или ресницы.Ничего случайного не бывает, точно также и с китайском годе и зодиаке человека.

+ Сергей

Вот некто врёт - значит сразу видно ИПДшника. Критерий такой есть в работе Об ИПД. Изучите, Вам полезно будет.А психотипы зодиакальные ваши мне совершенно не интересны. Мне неважно, под каким знаком зодиака родился врун.

Так это навешанный ярлык ничем не подкрепленный,основанный на личном суждении. ИПД можете заниматься и вы.Например: Внешняя политика определяется Президентом РФ и осуществляется МИД,поэтому когда Лавров заявляет:Что на территории смыслов, что Россия в жест доброй воли могла бы отдать часть Курил Японии. на определенных условиях. Президент не может этого не знать, так как если это осуществится вопреки Президента, Лавров будет уволен. То же самое в ваших придумках о том, что Путин имел ввиду не сталинские репрессии, но при этом он Валдае недавно сказал и до этого сказал и видео вам предоставил.Но вы снова продолжаете вести ИПД, снова новые оправдания. Кто врун? Правильно,вы! Видео получено. предоставлено,голос Путина слышен,конечно слышен! Внешней политикой руководит Президент РФ, вопреки Президента, МИД самостоятельно ничего не придумывает. Так что делайте выводы!

+ Сергей

Если речь была про зодиак, то при чём тут имперские проекты?

А имперские проекты по психотипу соответствуют определенным знака их 4.
1) Милитаристский с порабощением территорий( Овен)
2) Колонизаторский без присоединение территорий ( Скорпион-он же Психотроцкизм)
3) Метрополия руководящая странами сателлитами(Лев,ныне США)
4) ,Справедливый,социалистический,бесклассовый на основе народовластие или соборности(Стрелец). Данные зодиаки совпадают со своими имперскими проектами ,но с разной миссией. В принципе можете сами проверить изучив несколько статей например политика в знаках зодиака.она еще была известна в 80 и 90 годы,при желании можно найти.

+ Сергей

Если некто несёт бред про зодиак - он по определению толпарь, ибо даже не понимает, что единственные 2 космических тела, которые хоть как-то влияют на Землю - это Солнце и Луна. Не зря же я таких в начальную школу посылал. Плоскоземельщики, вид сбоку.
А у толпаря мозаика в голове не может существовать.

Толкование знака надо смотреть, чтобы оно совпадало с вашим характером,прожитой жизнью определенных лет,что с человеком в прошлом было а не этот бред про космические тела,звезды.Все равно новичок.ничего не поймет про эти космические тела,звезды,планеты.Если на протяжении 22 лет все люди подтверждали свой психотип в своем знаке и не один не выходил за эти рамки,с чего мне не доверять если все сбылось, даже все политики находятся в русле своего знака и знаю, что будет дальше и чем закончится их политика. Я не на один вопрос в сфере политики, управленческих программ,концепций не ошибся,те кому я высказал претензий по концепции,идеологии,программы составления-эти организаций,которые не сочли нужным что-то менять-их нет, они сдувались и в 90 годы и 2000 годы.Именно благодаря знанием о знаков зодиаке и не собираюсь из-за каких-то не соображающих в этой сфере +Сергей,Строков Владимир, Локальный Корректор, Р.Евгений и кто со мной не согласен, бросать под чьи-то хотелки не собираюсь. Хотите честно, я отвечаю честно: Западная Астрология только честна в области психотипа,Ведическая,Китайские гороскопы- дают второстепенные черты, а не первостепенные.,

+ Сергей

Андрей И Оглашает Путин, значит это высказывание Путина. Возможно он и думает по другому, но доказательств этому я не наблюдаю
Поскольку в первом же сообщении от Вас я вижу, что Вы вообще не слышите, что Вам говорят, я дальше Вашу портянку читать не буду. Смысла нет.

Оно и понятно, там много не приятных для вас вопросов, на которые у вас нет ответов, точнее хороших ответов укладывающихся в вашу картинку по Путину. Конечно говорить полунамёками и умолчаниями легче, крути потом этой информацией как хочешь, конкретики то нет.

+ Сергей

Вы не наблюдаете тот факт, что Путин говорит об одном и том же ПО-РАЗНОМУ в разных ситуациях.

Какая разница как он говорит (если по вашему мнению это важно объясните как это влияет на ситуацию) если в результате его слова всегда означают Сталин = миллионы без винно пострадавших, нарушение закона, такой способ управления не приемлем? Либо через культ личности, либо через сталинизм идёт привязка образа Сталина, везде к негативу, нет даже нейтральных высказываний о проблемах тех лет, без привязки к ним образа товарища Сталина. Вы объяснить этого не можете, ну а полунамёки можете оставить при себе, я сам себе выдумывать оправдания Путина в отличии от вас не собираюсь. У вас прямо как в песне ДДТ - "я что то понял, он не врал, но высказать не смею", если что то понял то чего же не высказать то это?
Голословно можно что угодно заявить. Если вы хотите убедить людей в своей правоте нужно это сделать и объяснить ситуацию понятно, и детально, если не хотите убеждать, тогда нечего умничать. Пишите в нейтральном ключе по типу "я считаю по такому то вопросу так то" и всё, без этих закидонов как будто только вам известна истина, а остальные тут ещё не доросли что бы её понять, тогда и вопросов к вам особо не будет.
Рано мне там что то, не смешите, если вы что то понимаете чего не понимаю я, вы должны быть в состоянии мне это объяснить как говорят на пальцах, а если вы не можете объяснить значит вы сами до конца этого не понимаете. Напридумывали там себе что то и занимаетесь тут пафосным пустословием аля - я гуру, я всё знаю и понимаю, а вы ещё не доросли понять, поэтому идите учите матчасть. На кого то может такая позиция и повлияет, на меня не сработает.
По моему мнению вы сами не понимаете о чём говорите, либо просто не желаете вашу позицию обосновывать. Но зачем тогда в дискуссию вступаете не понятно или думаете люди будут вам просто верить на слово без каких либо на то оснований?

Вообще похоже на то, что Путин высказывает консолидированную "элитную" точку зрения на вопрос о Сталине, а она не может быть даже нейтральной ибо такие хапуги вроде "нашей" нынешней "элиты" за такой бес предел при Сталине либо сидели бы, либо были бы расстреляны. И он либо сам с ней согласен, либо по каким то причинам не в состоянии это скорректировать. Но т.к. я не могу понять что за причины ему могут мешать как минимум не привязывать образ Сталина к перегибам тех лет, то я склоняюсь к тому, что сам Путин с этой точкой зрения согласен.

+ Сергей

Изучите, Вам полезно будет.

А как вы относитесь к статусной идеологии России которую я описывал не раз?

Владимиров Владимир
Зачем придумывать

Да потому что покаяние приводит к пересмотру... Но сам пересмотр необязательно активируется покаянием. Это не одно и тоже. Пересмотреть можно и не покаявшись. Более того... обозлившись, можно пересмотреть свои действия и действовать куда злее. Где тут будет покаяние?

Владимиров Владимир
Что у меня за склонность?

Решать всё силой. даже не обдумывая, хватит ли её. Думаю, в жизни не всё вы решаете так, как хотите решить за страну.

Владимиров Владимир
И не надо придумывать. что он не говорил сталинские репрессии.

В первом видео он вообще ничего не сказал.... даже не сказал, кто расстрелял поляков. Второе видео он говорит о сталинских репрессиях. Мог он по другому или нет, уверен он в своих словах или нет... Вам известно?

Владимиров Владимир
Президент может и не знать

Он может и знать. Но это не отменяет того, что он не может напрямую влиять... это нарушение конституции.

Владимиров Владимир
Давал миссию и наставления для людей определенных знаков зодиака

Знак по Вашему - приговор. Разве мог Бог приговорить к чему то...? Не дать выбора...?

Владимиров Владимир
Человек который предает Родину передавая другим странам секретные материалы,но при этом говорит: Он любит Россию и он патриот! А либералы которые предлагают сдать все российские интересы внутри страны и на внешней арене и которые говорят: Они настоящие патриоты! Они тоже патриоты? Получается если кто-то от себя сказал: Что он патриот, что он сильно любит Россию! Это и есть патриотизм? Ведь он же озвучил?

Это тоже абсурд. Мало ли кто и что говорит. Главное поступки и мотивация... А предатель никогда не скажет, что он предатель. Что это меняет? Патриотизм всё равно останется патриотизмом.

Владимиров Владимир
Конечно!

Тогда почему в управлении Вы так слабо понимаете?

Владимиров Владимир
Доказательству этому будет?

Конечно... Если Вас обзовут дураком и Вы ответите так же, то скорее всего подерётесь. Упорствуя в экспансии вы пожнёте ответную агрессию. А это война... при ЯО... Пожалеют все, кто сможет выжить...

Владимиров Владимир
Конечно надо договариваться

Но Вы не хотите... Ведь вы против компромиссных решений.

Владимиров Владимир
ввиду того,что Россия обязана

Россия не обязана... у неё остались обязательства. Этот вопрос надо как то разрулить. Как?

Владимиров Владимир
Либералы и подпиндосы как говорят тоже самое.

Они говорят так не потому, что Куриллы будут отданы... Им сказать нужно.

Strokov Wladimir

Упорствуя в экспансии вы пожнёте ответную агрессию. А это война... при ЯО... Пожалеют все, кто сможет выжить...Тогда почему в управлении Вы так слабо понимаете?Решать всё силой. даже не обдумывая, хватит ли её. Думаю, в жизни не всё вы решаете так, как хотите решить за страну.

Эта ваша субъективная точка зрения. ни чем не подкрепленная и основана на ваших суждениях. Наоборот без ошибочно мои предсказания воплощались в жизнь. Вам вопрос: Почему в управлении Вы так слабо понимаете? Россия при Ельцине,Путине,Медведеве не куда не наступало, но при этом к нашим границам войска НАТО только приближалась беря под свой контроль бывшие страны СССР. Ну что угроза со стороны НАТО уменьшилась для России? Мой ответ: Наоборот от заявлений генералов от НАТО говорится: Что пока Россия не реагирует, мы должны еще ближе продвинуться к России,чтобы показать нашу Натовскую силу! Россия и силу не применяла и сдала все российские интересы в Балканах, в бывших советских республиках,ушли с Германии, а НАТО все равно продвигается. И как вы нам предложите реагировать на эти вызовы, если Россия пока действует по вашей методики?

Strokov Wladimir

Это тоже абсурд. Мало ли кто и что говорит. Главное поступки и мотивация... А предатель никогда не скажет, что он предатель. Что это меняет? Патриотизм всё равно останется патриотизмом.

По теме о статусности идеологии вы сами отказались признавать пункты связанной с Россией. а это и есть негласные пункты. То о каком патриотизме.поступках,предательстве,мотивах вы говорите,если вы сами от этих пунктов отказались. а значит нет пунктов определяющих что является хорошим . а что плохим.Я же описал.что плохого нельзя делать в идеологии. вы отказались. Если вы отказались от пунктов. то и нет грехов, безнравственности, нет ничего плохого. А значит все патриоты. Как вы будете оценивать в качестве предательства спортсмена с белым флагом,если вы сами отказались принимать описанный мною пункт 5 о запрете выступать под белым флагом?.Ведь Пякин в возбужденным состоянии находился. не потому же что спортсмены нарушили пункт Идеологии Владимирова, а потому-что в негласной идеологии спортсмены нарушили российские интересы страны и главное унизили статус страны на международной арене.

Strokov Wladimir

Знак по Вашему - приговор. Разве мог Бог приговорить к чему то...? Не дать выбора...?

Вот поэтому вам надо самому изучить данный вопрос,чтобы не придумывать. Нет приговора не одному знаку.а говорится.что каждый знак имеет свою миссию.Например: Знак который слаб как управленец, но зато силен в чувствительности к людям,к планете, имеет проявление к меценатству.Другой знак силен как творческий работник, но слаб как распорядитель денег.из-за высокой вероятности мошенничества. То есть каждый знак имеет плюсы и минусы. Нет ни одного знака плохого,главное найти свое предназначение, как говорится: Человек должен быть на своем месте!

Strokov Wladimir

Где тут будет покаяние?

Можно по-разному трактовать, от этого смысл не меняется. Это то вы должны знать. Зайдите в поисковик и посмотрите,там разные версии трактовки покаяние.

Strokov Wladimir

Но Вы не хотите... Ведь вы против компромиссных решений.Россия не обязана... у неё остались обязательства. Этот вопрос надо как то разрулить. Как?

Компромиссы не достигаются сдачей российских интересов на основе главного пункта- сдачи территории РФ. Потому-что тогда можно назвать действия Горбачева и Ельцина виде раздела территорий СССР на независимые Государства. как компромиссом для мира,новых независимых стран и новой России.Отказаться участвовать по вопросу Курил. Мы это обсуждали на другой ветке по теме статусная идеология. Как вы не можете понять? Если Путин сдаст Курилы Японии он сразу перейдет на равный ранг к Ельцину.Горбачеву.Ведь потеря территории-это главный пункт идеологии и статуса страны, ты можешь выполнить 8-9 пунктов статусной идеологии,но не выполнить пункт 1 сохранения территории путем добровольной сдачи своих территорий будет приравниваться к Предательству.Ему этого не простят и будут всегда попрекать в этом. Как попрекали Александра II в продаже Аляски, хотя он превысил увеличении территории страны на 180 тысяч км2 продажей Аляски.

Владимиров Владимир
ни чем не подкрепленная и основана на ваших суждениях.

Вы не видите противоречия в Ваших словах.... "ничем не подкреплённая" и "основанная на..." Если основанная на чём то, то какое никакое подкрепление есть.... особенно, если есть суждения.

Владимиров Владимир
Россия при Ельцине,Путине,Медведеве

Это 3 разные России... Даже система на месте не стоит. Более того... Россия при Путине нулевых и сегодня - две разные России. И не учитывать эти разницы при вопросах и ответах опрометчиво как минимум. На агрессию нельзя не отвечать. Но ответ должен быть соразмерен своим возможностям и возможным последствиям. Сирию сдали? Нет. Почему именно Сирию? На каких основаниях мы можем придвинуться к США? Только потому, что у нас ЯО есть? Мир зиждется не только на ЯО. Более того, это 6 приоритет управления. на одном 6-м приоритете далеко не уедешь. Как нам реагировать? Вот пример: чтобы не вклиниваться в гонку вооружений по полной, мы разрабатываем оружие ответа, которое невозможно будет остановить в случае чего. И это декларируется. Другой ответ - НАТО постепенно всех достал.... Ну не всех конечно, но есть те, кто недоволен настоящим положением вещей. Страны старой Европы и те же США.... Трампу не нравится платить больше всех. Здесь тоже можно работать. Турция творит такое, что не налазит на голову остальным членам альянса. Её там уже не любят. И здесь есть поле для деятельности.

Владимиров Владимир
а значит нет пунктов определяющих что является хорошим . а что плохим.

Не выдумывайте. Всегда можно сказать что хорошо, а что плохо. Ваш набор пунктов мягко говоря не очень. Он продиктован эмоциями и не даёт понимания, к чему ведёт. Вы даже не обсудили ни с кем их, думая, что сделали что то идеальное. Но при этом там не пунктов: про институт семьи, про образование, науку... Это важнейшие институты любого государства. Без них государственности и государства собственно не будет. О какой статусности тут речь тогда? Основы нет.

Владимиров Владимир
нарушили российские интересы страны и главное унизили статус страны на международной арене.

Спортсмены должны сами думать... Они себя унизили прежде всего.... отказавшись от народа и государства. за счёт которых они состоялись. И это не нужно прописывать, так как это чисто нравственный аспект каждого участника этого процесса.

Владимиров Владимир
Человек должен быть на своем месте!

Человек должен состояться наместником Бога на Земле.... И не важно кто на каком месте. Вы даже не представляете какие возможности есть у людей. Но для примера: апостол Пётр шёл по воде... недолго, но шёл.. Это мелочь по сравнению с возможностями. И зодиак не помеха.... лишь этап.

Владимиров Владимир
там разные версии трактовки покаяние.

Найдите трактовку пересмотру.... Пример. Западные страны пересмотрели историю и стали её переписывать. Где здесь покаяние?

Владимиров Владимир
Компромиссы не достигаются сдачей российских интересов на основе главного пункта- сдачи территории РФ.

Назовите территорию сданную как свершившийся факт.

Владимиров Владимир
Если Путин сдаст Курилы

А если нет...? Уже сколько лет прошло, а сдачи нет... Почему Вы его в этом обвиняете, если факта сдачи нет?

Strokov Wladimir

На каких основаниях мы можем придвинуться к США? Только потому, что у нас ЯО есть? Мир зиждется не только на ЯО.

А потому-что вы мыслите по себе. Никто не предлагает и я не предлагал влиять на США ядерным оружием.Если вы подумаете,какие ультиматумы у России есть в рукаве,чтобы повлиять на США. То,вы поймете,что решатся может без прямых военных действия. Изучите менталитет американской политики и идеологии на основе знака лев и все поймете. Поэтому я никогда не ошибался,что говорил в отношении политики глобального процесса.главное чтобы люди меня понимали. а не придумывали свои придумки. Меня всегда спрашивали.почему я никогда не ошибался и всегда нахожу этому объяснения: Почему Президентом США стали данные кандидаты, а не те которых больше рекламировали в США и кто более агрессивную избирательную программу вел в отношении России и имелся план уменьшение влияние роли России в мире? Чтобы понимать менталитет стран, надо изучит знак зодиака идеологии.цели страны и тогда можно знать,что они будут делать дальше.

Strokov Wladimir

Ваш набор пунктов мягко говоря не очень. Он продиктован эмоциями и не даёт понимания, к чему ведёт. Всегда можно сказать что хорошо, а что плохо.

Большую часть пунктов в статусной идеологии не выполнил Ельцин и главные пункты Горбачев, Гайдар и его приспешники, подпиндосы и спортсмены с белым флагом. Если эти пункты убрать,то тогда и предательства нет. А значит они переходят в ранг патриотов и получается нет безнравственности, нет значение что является плохим. Потому-что пункты которые я описал это запрет на безнравственные решения,которые вы говорите, что является лишь моей эмоциональной оценкой.

Strokov Wladimir

Человек должен состояться наместником Бога на Земле.... И не важно кто на каком месте. Вы даже не представляете какие возможности есть у людей.

Ну что Ельцин, Горбачев стали. В отличие от вас я изучал психотипы всех лидеров стран в разные века И есть сильные,средние, и слабые знаки,большинство из которых повторяли судьбу таких же правителей с одинаковым знаком. Если человек не разбирается в сильных и слабых знаков в качестве лидера,управленца, то тогда будет история повторяться и на Россию снова придут Горбачев, Ельцин.Николай II, Петр III. С таким же темпом можно сказать, что сторонники Яблоко,СПС,Парнас, Собчак могут своими взглядами стать лидерами движение КОБ по процветанию истинного знания для мира и народов. Ну что Венедиктов. Сванидзе,Гозман,Игорь Чубайс или Яблоко,СПС,Парнас, Собчак изменили свои взгляды? Знак зодиака как раз и определяет вероятности по силе к выше, а кто ниже, кто мозаичен, а кто калейдоскопичен,ведь в знаках есть однотипные взгляды,двойственные взгляды и даже тройственные взгляды, есть кто больше склонен к идеалистичным ,а кто к материалистичным взглядам.

Strokov Wladimir

Вы не видите противоречия в Ваших словах

Зато я вижу ваше противоречие и тупик. Я вам задал простой вопрос! Россия на данный момент ведет внешнюю политику без агрессии и не претендуем на установление военных баз в странах,которые были в СССР.ПОЧЕМУ ТОГДА НАТО ВСЕ РАВНО ПРОДВИГАЕТСЯ К ГРАНИЦАМ РОССИИ? Ведь Россия не продвигается не куда. Мой ответ: Значит Россия допустила ошибку, не отвечая контр мерами?

Strokov Wladimir

Вы даже не обсудили ни с кем их, думая, что сделали что то идеальное. Но при этом там не пунктов: про институт семьи, про образование, науку... Это важнейшие институты любого государства. Без них государственности и государства собственно не будет. О какой статусности тут речь тогда? Основы нет.

Обсудить пункты в чем заключается российские интересы? Ну тогда получается пунктов нет, значит и не могут быть предателей,подпиндосов. Потому что нет пунктов,ведь они не обсуждены! Статусная идеология в пунктов описана, что допустимо и не допустимо в первую очередь для страны. Все остальное институт семьи, образование, наука идут отдельно как второстепенность. Первостепенная защита безопасности страны, сохранение территории, а также противостоять попыткам унижение страны на внешней арене.

Strokov Wladimir

А если нет...? Уже сколько лет прошло, а сдачи нет... Почему Вы его в этом обвиняете, если факта сдачи нет?Назовите территорию сданную как свершившийся факт.

Президент РФ устанавливает внешнюю политику страны, а МИД выполняет установленную Президентом внешнюю политику.Если Лавров заявил на территории смыслов,что Россия могла в жест доброй воли передать Японии часть Курил, Президент РФ не может об этом шаге не знать. Даже попытки передать территории-является актом предательства российских интересов.Чем тогда Президент РФ отличается от Ельцина,который также в 90 годы договаривался с Японии о продаже Курил Японии? Вы интересно оцениваете продажа не случилась же! Если человек совершает покушения с целью убийства кого-то и у него меняются в последний момент планы или он промахивается.Что теперь считать что за это не надо человека судить. он же никого не убил? Также и вы не понимается сдача территории и попытка обсуждения сдачи территории другому Государству, даже если в последний момент сделка провалилась-ВСЕ РАВНО СЧИТАЕТСЯ АКТОМ ПРЕДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКИХ ИНТЕРЕСОВ,за такие действия должны должны виновники сниматься как минимум с должности в том числе и Президент.

Strokov Wladimir

Найдите трактовку пересмотру.... Пример. Западные страны пересмотрели историю и стали её переписывать. Где здесь покаяние?

Покаяние исправления своих взглядов на жизнь. Пример: Российский народ должен покаяться зато что Ленин совершил Октябрьскую Революцию 1917 ,которые уничтожили много святых храмов. Чтобы каялись зато, что жили в безбожном режиме, что были атеисты и чтобы в будущем не принимали опыт СССР.ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ПЕРЕМЕНА ВЗГЛЯДОВ ЧЕРЕЗ ПОКАЯНИЕ, чтобы люди коммунистических взглядов к примеру становились в ряды религиозных,чтобы из левых сил переходили в противоположные к левым взглядам силам.Покаяние - это осознание своего греха, скорбь о нём и решимость не повторять его в дальнейшем, это исправление своих согрешений делом и мыслью.Покаяние по-гречески метаноия, что переводится как «изменение».Покаяние – это в первую очередь изменение. Нам нужно не просто признать, что мы совершили те или иные греховные поступки, но приложить все силы для того, чтобы исправиться. Цитаты взяты с разных источников.Сам не придумывал.Часть из библии, часть из церковных сайтов, часть религиозные деятели.

Strokov Wladimir

Спортсмены должны сами думать... Они себя унизили прежде всего.... отказавшись от народа и государства. за счёт которых они состоялись. И это не нужно прописывать, так как это чисто нравственный аспект каждого участника этого процесса.

А у нас пунктов нет пунктов, надо еще обсудить, как вы говорите,что является нравственным, а что безнравственным? Поэтому пока пункты не обсуждены, они по вашему должны быть патриотами, и ничего предосудительного они не сделали. На внешней арене честь страны защищает Президент РФ и МИД, а не российских спортсменов, тем более когда вмешивается в спорт политика.

Владимиров Владимир
А потому-что вы мыслите по себе.

Я не даю Вам чётких ответов... Я спрашиваю... Хочу уточнить. Вы не отвечаете. Как мы придвинемся к США? Ответить на такой вопрос Вы можете? И не приписывайте мне свои выводы... лучше у меня же уточните.

Владимиров Владимир
Меня всегда спрашивали.почему я никогда не ошибался

Вы ошибаетесь.... И не я один это вижу. Если Вы не ошибаетесь, то обманываете.

Владимиров Владимир
надо изучит знак зодиака идеологии

Пякин чётко сказал, кого поставят президентом, без зодиаков.... Здесь Элла есть... она тоже писала, кто чм по футболу выиграет, без зодиаков.... без знания правил.... только на основе понимания в управлении и понимании глобальной политики...

Владимиров Владимир
Потому-что пункты которые я описал это запрет на безнравственные решения,которые вы говорите, что является лишь моей эмоциональной оценкой.

Вы не пишете по существу... Вы уверены, что они нравственны(Ваши пункты), но Ваша позиция имперца безнравственна по сути. Вы даже не удосужились главные пункты написать. Почему? Эмоции.... эмоции и ещё раз эмоции.

Владимиров Владимир
Все остальное институт семьи, образование, наука идут отдельно как второстепенность.

Вы не понимаете... Эти институты - главное. Вообще без института семьи никаких врагов не надо, всё отомрёт и так. А безопасность не то что не главное, это необходимо. Но без вышеописанных ни идеологии, ни развития, ни безопасности быть не может.

Владимиров Владимир
Потому что нет пунктов,ведь они не обсуждены!

Пункты вы озвучили... Но не хотите по ним дискуссии... Эмоции. Вам не безопасность нужна, а Ваши пункты. Вы не рассуждаете, а сразу кидаетесь обвинять.... и топите за Ваши пункты. Вы в первую очередь достигните неприятия в отношении себя и своих же пунктов таким способом. Это как то по детски.

Владимиров Владимир
Вы интересно оцениваете продажа не случилась же!

Где продажа, передача или какие то потери Курилл? Вопрос простой. Что и почему там сказано, это вопрос отдельный и всего мы можем не знать. Где факт отдачи земли?

Владимиров Владимир
за такие действия должны должны виновники сниматься как минимум с должности в том числе и Президент.

ИПД. Не разобравшись(вряд ли Вас допускали на обсуждение этой темы) Вы делаете выводы... Мне не нравится, когда говорят о передаче островов Японии, но я понимаю, что всего я не знаю... Когда Союз растащили, население это проглотило... Это ведь тоже факт предательства, если судить Вашими словами. Мы все соучастники... откуда нас следует уволить?

Владимиров Владимир
.Покаяние – это в первую очередь изменение.

Вы буквы понимаете хоть какие нибудь? зачем нам каяться? Для чего? Мне не нужно, а Вам? Скорее всего тоже.... Покаяние, это изменение... А изменение далеко не всегда и даже как правило не покаяние.

Владимиров Владимир
Российский народ должен покаяться зато что Ленин совершил Октябрьскую Революцию 1917 ,которые уничтожили много святых храмов.

Зачем Вам это надо, не понимаю....?

Владимиров Владимир
как вы говорите,что является нравственным, а что безнравственным?

Горорю я или не говорю... Есть объективно высоконсравственные понятия и безнравственные. Это объективные понятия, без моего или чьего то ещё мнения.

Владимиров Владимир
Поэтому пока пункты не обсуждены, они по вашему должны быть патриотами, и ничего предосудительного они не сделали.

Я разве так написал? Вы отвечаете на сообщение... там написано - "Они себя унизили прежде всего.... отказавшись от народа и государства. за счёт которых они состоялись" Это по Вашему "ничего предосудительного не сделали"??? Такое ощущение, что вы спорите сами с собой.

Владимиров Владимир
когда вмешивается в спорт политика

Спорт, это всегда политика. Это часть политики. Политики вмешивается в свою же часть???

Strokov Wladimir

Но не хотите по ним дискуссии.Вы в первую очередь достигните неприятия в отношении себя и своих же пунктов таким способом.

Никому здесь дискуссия по идеологии не нужна.Мне уже сказали: Что она моя идеологии и к России ОНА НЕ ОТНОСИТСЯ! А значит устанавливается в стране и в каждом доме окна под фирмой овертона,где если отсутствуют пункты российских интересов,где в статусной идеологии описаны попытки безнравственных решений по ним, то по сути нет предательства предыдущих властей,политиков и отсутствует подпиндос, так как нет пунктов предательства российских интересов. Мне по сути сказали,что Горбачев,Ельцин итд-это предатели Идеологии Владимирова, а не России.Не мне одному это надо, это вам и другим это тоже нужно. А вы говорите, так, как -будто я должен вас убедить в важности этих пунктов. Если вы не понимаете важность этих пунктов для страны, то тогда нет образа правильности и неправильности решений. А значить ныть о том: Почему нами правят политическая элита подпиндосы? Почему сдаются с легкостью российские интересы?

Strokov Wladimir

Где продажа, передача или какие то потери Курилл? Вопрос простой. Что и почему там сказано, это вопрос отдельный и всего мы можем не знать. Где факт отдачи земли?

Слова Лаврова-это уже предательство. Попытка продажи, обсуждение темы продажи является предательством. Представьте, если Губернатор края,области находящиеся возле границ Японии и Китая, ездил бы и обсуждал передачу,продажу части этого края,области.Чтобы вы сказали бы про такого Губернатора? В реалии его бы арестовали и по всем сми этого Губернатора бы называли бы предателям российских интересов.То же самое и в отношении можно сказать, действий Президента и МИДа. Что это за менеджер такой,который обсуждает продажу территорий? Тем более менеджер-временщик по должности.
И чем он отличается от Губернатора менеджера временщика?

Strokov Wladimir

Если Вы не ошибаетесь, то обманываете.

Что связано с политикой, я никогда не ошибался в итоге. И в чем же я ошибаюсь по вашему?

Strokov Wladimir

Я не даю Вам чётких ответов... Я спрашиваю... Хочу уточнить. Вы не отвечаете.

Зачем врать? Я вам описывал различные варианты действий,вплоть до устных и действенных ультиматумов,но у вас в голове только один ультиматум-это война масштабная или малая.

Strokov Wladimir

Пякин чётко сказал, кого поставят президентом, без зодиаков.
Только на основе понимания в управлении и понимании глобальной политики...

Коротко, о сути толкование! В чем причина?

Strokov Wladimir

Спорт, это всегда политика. Это часть политики. Политики вмешивается в свою же часть?

А Путин этого понимал? Почему не предотвратил позор российских спортсменов,если он это понимал? Или он просто не способен ставить политические ультиматумы?

Strokov Wladimir

Зачем Вам это надо, не понимаю....?

Это пример мною описанный.что хотят предложить народу политическая элита страны.

Strokov Wladimir

Они себя унизили прежде всего.... отказавшись от народа и государства. за счёт которых они состоялись" Это по Вашему "ничего предосудительного не сделали"???

Вы сами себе противоречите. Если вы отказываетесь от 5 пункта о запрете использование российских спортсменов белого флага на международной арене,то: Какое вы имеете право осуждать их за чего-то либо? В России есть пункты официальные относящиеся к российским интересах,что является хорошо и что является плохим решением? За какие действия можно назвать предателем того или иного? Чтобы человека осуждать нужно сначала признать пункты относящиеся к предательству,у пунктам безнравственности.А потом рассуждать о чем то. Поэтому нет пункта предательства и унижение,значит спортсмен вообще
не поймет: В чем смысл его унижения себя,страны,народа?

Strokov Wladimir

Вы не понимаете... Эти институты - главное. Вообще без института семьи никаких врагов не надо, всё отомрёт и так. Вы даже не удосужились главные пункты написать.

Я заметил,что вы не внимательны к моему описанию.такое впечатление,что вы выбираете из моего текста отдельные клочки фраз удобные вам,но не вникаете в суть. Я писал что в стране должна быть 2 статусные идеологии 1) Идеология для страны( развитие территории страны) 2) Идеология для народа проживающих на территории России( сюда входит компенсационные выплаты россиянам в целом, институт образование,семьи.науки,здравоохранения итд). Первостепенная задача сохранения страны,потому что угроза в первую очередь идет от правителей страны, которые руководят страной. Не решив Идеологию страны мы не спасем страну переходя к идеологии направленный на народ. Если страной в будущем будет руководите аналог Ельцина, то страну не спасет идеология направленная на народ, так как территорий этих не будет и ядерных сил тоже. а значит появится угроза уничтожения страны от извне.

Strokov Wladimir

Есть объективно высоконсравственные понятия и безнравственные. Это объективные понятия.

Если смотреть на действия Путина.Медведева. то они по объективным своим решением,должны попадать в один ранг что Ельцин и Горбачев, только уступая Ельцину и Горбачеву по масштабным размерам сдачи территории. А так многие пункты также сдавались,если взять Путина то не исполнялись почти пункты описанной статусной идеологии, а именно российским интересам. Тот же самый МИД Лавров ни чем не уступает своему предшественнику Козыреву, оба за продажу Курил. В добавок при Лаврове Россия получила геноцид Донбасса а именно российские интересы были сданы, сдача Балкан(начиналось при Козыреве). позор на спортивной арене, и переписывание истории сейчас имеет широкий масштаб даже при сравнении с Ельциным, то есть пунктов позора добавилось.Но нигде объективно никто об этом не скажет. НОД,ПВО,КОБ занимаются по сути имитацией Ельцин,Горбачев- предатель, а Путин который те же по сути пункты выполняет-патриот. На какой основе Путин,Медведев патриот? Вы же говорите об объективности.объективно тогда толкуйте? Потому-что это напоминает идоло поклонения.возвеличивание авторитета в лице лидера, где нет реального осознание происходивших событий в России и в мире.

Strokov Wladimir

Когда Союз растащили, население это проглотило... Это ведь тоже факт предательства, если судить Вашими словами. Мы все соучастники... откуда нас следует уволить?

А народ СССР кто поддержал из армии,силовых,правоохранительных служб у которых есть соответствующее оружие? Или вы хотите сказать,что народ должен был устроить гражданский погром в стране в отношении захвата военных объектов,вооружения, зданий правоохранительных сил? И самое главное чем народу захватывать объекты топором, молотком.веником,кастрюлями,ложками? Народу выдали оружия для захвата объектов. если бы их военные или правоохранительные силы не слушали для сохранения СССР? Ведь армия и силовые,правоохранительные службы были неактивны. Не надо на народ пенять.если те которые должны защищать страны,не способны ее защищать.И не надо их оправдывать,что им не давали приказы, думать нужно для чего служишь: Для Родины или для выполнения приказа вышестоящего, и который приказ, может иметь преступную форму для страны.

Владимиров Владимир
Мне уже сказали: Что она моя идеологии и к России ОНА НЕ ОТНОСИТСЯ!

Или Вам это кажется.... потому, что Вы феерите не к месту... Спокойней надо быть.

Владимиров Владимир
это предатели Идеологии Владимирова, а не России.

Во первых: пункты, это не идеология, во вторых: Горбачёв и Ельцин к ним не имеют отношения в принципе.... в третьих: мало ли кто и что сказал... Вы думали, что с этим легко работать? Вряд ли. Надо обосновывать свою позицию, а не горячиться. Ясно, что Вы хотите добра России. Вот от этого и прежде всего от этого и надо отталкиваться, а не от пунктов. Найти общий знаменатель с другими участниками форума, а там и общие пункты появятся.

Владимиров Владимир
Слова Лаврова-это уже предательство.

Не знаю... Передача была? Нет. Значит это пока ещё ничего не значит.

Владимиров Владимир
И в чем же я ошибаюсь по вашему?

Например в том, что нам нужна империя... Какая нравственность у того, кто всех давит? Почему заставлять быть хорошим хорошо?

Владимиров Владимир
Зачем врать? Я вам описывал различные варианты действий,вплоть до устных и действенных ультиматумов,но у вас в голове только один ультиматум-это война масштабная или малая.

Вы снова думаете за меня... Попробуйте хоть раз уточнить, что именно я думаю... Я Вас спросил(для уточнения) как заставить страны разрешить размещать у них наше ЯО? Как заставить Мексику...? Причём здесь враньё...? Ну то ладно... Ответьте на конкретный вопрос. Не устные и письменные ультиматумы, а конкретика. И какой ультиматум Вы дадите группе бандюганов Вас грабящих...? Тоже интересно...

Владимиров Владимир
Коротко, о сути толкование! В чем причина?

Вы считаете, что Пякин всё анализирует по зодиаку?

Владимиров Владимир
Почему не предотвратил позор российских спортсменов,если он это понимал? Или он просто не способен ставить политические ультиматумы?

Я думаю, что Путин всё понимает, но находясь на определённой должности и связанный рамками закона он не имеет права по конституции запрещать спортсменам выступать как они хотят. Иначе ему же оппоненты предъявят его же действия как грубое попрание конституции. Более того, нравственно он не должен им запрещать такое... ведь законом это не запрещено. Ещё раз разберитесь в управлении.... нельзя управлять процессами, контролировать которые ты не можешь. Нельзя совершать действия ведущие к потерям большим, чем приобретение. И по видимому противники России рассчитывали на ультиматум Путина.... так его гораздо легче скинуть. Нельзя подставляться. Поэтому Ваша позиция всё решать силой будет всегда называться ИПД.

Владимиров Владимир
Если вы отказываетесь от 5 пункта о запрете использование российских спортсменов белого флага на международной арене,то: Какое вы имеете право осуждать их за чего-то либо?

Потому что это принесёт больше вреда чем пользы. То что Вы не понимаете, не чувствуете управления совсем, никак Вас не оправдывает. Вы как представляете себе этот запрет в конкретике? Что он должен быть? Такой ответ - не ответ.

Владимиров Владимир
Поэтому нет пункта предательства

Будет пункт, он тоже не поймёт. Ведь он скажет, что эта победа для страны и народа, а власть его притесняет. Но Вы боюсь опять не поймёте.... не так это работает. Если человека заставить - он сделает... но честным быть и высоконравственным его не заставишь. Он сам, добровольно может таким стать и только так.

Владимиров Владимир
.такое впечатление,

Это Ваши личные ассоциации... Разубеждать уже устал.

Владимиров Владимир
Идеология для народа проживающих на территории России( сюда входит компенсационные выплаты россиянам в целом, институт образование,семьи.науки,здравоохранения итд).

Во первых: Ваши пункты - не идеология, во вторых: даже пункты не полны(в них нет ни семьи, и науки, ни образования....даже, если вы их подразумеваете их там нет), в третьих: без них нам точно кранты, хоть даже все Ваши пункты выполняй до крупицы и точки.

Владимиров Владимир
Не решив Идеологию страны мы не спасем страну переходя к идеологии направленный на народ.

А если народ не примет такую идеологию?

Владимиров Владимир
Если смотреть на действия Путина.Медведева.

То видно что они работают на разные цели.... Если они как Горбаельцин, то почему страну не развалили когда это было сделать не сложно? И сдачи территорий нет. Где сдача?

Владимиров Владимир
В добавок при Лаврове Россия получила геноцид Донбасса

А почему не наоборот...? Не получила геноцид Донбасса...? Ведь отбросили врага... Без России они бы эту свору не остановили... Не всё будет так как Вам хочется. В жизни именно так. И у этого есть объективные обстоятельства.

Владимиров Владимир
На какой основе Путин,Медведев патриот?

Вы ипдшник.... раз записываете их вместе. И если Вас не устроило, что Россия не развалилась в 99-м, то какой Вы патриот?

Владимиров Владимир
Потому-что это напоминает идоло поклонения

Такая фраза работает в обе стороны.... Вы ненавидите определённого человека и на этом строится весь Ваш анализ. Ничего другого нет. Вы не привели ни одного довода, который нельзя оспорить...

Владимиров Владимир
А народ СССР кто поддержал из армии,силовых,правоохранительных служб у которых есть соответствующее оружие? Или вы хотите сказать,что народ должен был устроить гражданский погром

Если бы было понимание и стойкое неприятие.... то армии было бы кого поддержать, а у власти не было бы шанса страну развалить. Нельзя пропихнуть непропихиваемое. раз нас удалось поделить, значит мы уже были разделены.... надо было только сделать это физически и оформить юридически. Мы все соучастники... в большей или меньшей степени. Вы почитайте работы ВП СССР. Что я Вам талдычу, вы меня всё равно не слышите... Разберитесь уже в приоритетах управления. Иначе думать будете только на 6-м и всё.... как сейчас. Как что, сразу ультиматум, топор, оружие, армия.... Почитайте себя. У Вас кругом только защита с помощью силы.

Strokov Wladimir

пункты не полны(в них нет ни семьи, и науки, ни образования...

Я не раз писал,что данные пункты относятся к статусной идеологии для народа. Но первоначально надо сначала исполнять Статусную идеологию страны.

Strokov Wladimir

Во первых: пункты, это не идеология

Вам нигде и никто не будет говорить об истинности пунктов идеологии. Потому-что тогда политическая власть будет свергаться. А нужно перевести идеологию под мировоззрение политическое или перевести ее в философскую абстракцию или в религиозность на более удобную для любой политической власти в мире.

Strokov Wladimir

Например в том, что нам нужна империя

СССР являлся негласно Социалистической Империей как и Китай. Сейчас империей называют страны с огромной территорией.Россия и ныне считается имперской по сравнению со своей огромной территорией.И вы снова попадаете в руки ГП и страновых элит,которые твердят России: Не будьте империей-это варвары, это власть, которая давит свободу у человека, там рабство итд. А дальше говорят : Вам нет надобности иметь такую огромную территорию.и столько природных ресурсов! А знаете.что идет если отказаться от имперского проекта? Ответ: Проект Полумер на внешней и внутренней арене.Вот такая иллюзия как у вас была у Российской Империи и СССР.думая что полу мерным проектом сможет стать аналогом имперского проекта, но так и не стал полумер не может стать масштабным для мира,тем более в концептуальных знаний.
Итог весь проект полумер кончился крахом 2 разных систем монархии и социализма одного Государства.

Strokov Wladimir

Ответьте на конкретный вопрос. Не устные и письменные ультиматумы, а конкретика. И какой ультиматум Вы дадите группе бандюганов Вас грабящих...? Тоже интересно...

Я не вижу смысла,знаете почему? Да потому-что.чтобы описывать ультиматумы, у вас должно в своем мировоззрении должно присутствовать желание его где-нибудь применить. А если вы пишите,что ультиматумы-это зло,это слабость.это может привести к худшему. Паникеру в самолете бессмысленно говорить что: Полет пройдет успешно! Потому-что паникер всегда найдет оправдание своим паникам.что ворона,чайка в мотор попадут, то возможно пилот не профессионал или пьян и скрывает от всех, возможно в небесные дыры попадет самолет,возможно топливо не долили итд. Тоже самое и у вас.вам пишешь.а вы подводите под свою линию исхода происходящих событий и которые беспочвенны и носят паникерский характер.

Strokov Wladimir

Вы считаете, что Пякин всё анализирует по зодиаку?

Вы не поняли вопрос! Я говорю о причине избрания Трампа в Президенты с точки зрения Пякина. Вы же пишите о Пякине, но дальше не конкретизировали: Почему Пякин выдвинул версии победы Трампа?

Strokov Wladimir

Если бы было понимание и стойкое неприятие.... то армии было бы кого поддержать

Какое понимание может иметь люди в армии и правоохранительных сил.если их учат подчиняться вышестоящему начальству? Какое понимание у народа может иметь к стране,не нет идеологии что хорошо для страны,а что плохо? Идеология марксизма-ленинизма что оно говорит о каких-то российских интересов на внешней и внутренней арене? И как было спасать страну,если сми,тв не договаривало,что происходит в реалии в стране?

Strokov Wladimir

Что я Вам талдычу, вы меня всё равно не слышите... Разберитесь уже в приоритетах управления. Иначе думать будете только на 6-м и всё.... как сейчас. Как что, сразу ультиматум, топор, оружие, армия.... Почитайте себя. У Вас кругом только защита с помощью силы.

Вы талдычите свое мировоззрение по отношению ко мне,сугубо неправильное с вашей точки зрения. Для построение имперского проекта в добротном виде с хорошей точки зрения используются все 6 приоритетов, а 6 используется в крайности.

Strokov Wladimir

Вы ненавидите определённого человека и на этом строится весь Ваш анализ. Ничего другого нет. Вы не привели ни одного довода, который нельзя оспорить...

Я никого ненавижу! Я говорю о том ,что Россия достойна в правители.который ценит статус страны и народа. Оспорьте в качестве оправдания Путина в качестве попытки отдать Японии Курилы, отдачи части Даманского Острова Китаю, отдачи Медведева поселку Азербайджану. и отдачи Норвегии части Баренцево море. Попытки Путина вести переговоры по продлению сокращения оружия по снв 3, и ответственности его как Президента,который проводит и регулирует внешнюю политику допускающий унижение с запретом Российского флага и заменой его белым флагом.

Strokov Wladimir

Вы ипдшник.... раз записываете их вместе. И если Вас не устроило, что Россия не развалилась в 99-м, то какой Вы патриот?На какой основе Путин,Медведев патриот?
То видно что они работают на разные цели.... Если они как Горбаельцин, то почему страну не развалили когда это было сделать не сложно? И сдачи территорий нет. Где сдача?

А сдача отчасти Даманского, отдали 2 села Азербайджану,часть Баренцево море? Вот вы и занимаетесь имитацией. Яковлев прошел всей ВОВ 1941-1945 герой войны, а соучастник развала СССР. И что мы будем постоянно возвращаться в прошлое? В Британии был один врач который лечил людей,а потом начал убивать пациентов.Можно возвратиться в прошлое и искать все позитивные события.Но эти события отмечены хронологией года.Если вы знаете пункты и смысл российских интересов.то вы поймете без ваших имитацией или не знание в этих пунктов, что Медведев,Путин выполняют туже задачу и не выполняют практически те же пункты, более того у Путина нарушений больше чем у Медведева. Я вам писал,что Ельцин,Горбачев отличается от Путина,Медведева сдачей территорий по размерам существенно больше чем Путин,Медведев. Если аналогично Губернатор поедет с китайцами и японцами договариваться о продаже территории которой он на данный момент руководит. Он в России такой Губернатор,будет считаться предателем или нет? И ваша точка зрения по отношению к такому Губернатору?

Strokov Wladimir

И у этого есть объективные обстоятельства.

Нет объективных объяснений этому,сданы российские интересы в данном регионе,допущен геноцид в качестве обстрелов по данной территории. Трусость-это и есть объективные обстоятельства. Это же не Крым где военный морской флот и туризм развит.

Strokov Wladimir

А если народ не примет такую идеологию?

Уверяю вас большинство населения страны примут такую идеологию! Потому-что всегда у народа присутствовал статус в отношении страны и народа.Если бы не приняли, большинство населения страны не обвиняли спортсменов с белым флагом в неправильных действиях, не называли Ельцина,Горбачева предателями из-за развала СССР и сокращения ядерных сил итд.

Strokov Wladimir

Потому что это принесёт больше вреда чем пользы. То что Вы не понимаете, не чувствуете управления совсем, никак Вас не оправдывает. Вы как представляете себе этот запрет в конкретике? Что он должен быть? Такой ответ - не ответ.

Это вы в управлении ничего не понимаете! Если отсутствует запреты, то начинают действовать в обществе вседозволенность.Если в обществе отменить запреты на аборт,курение,наркотиков,хранения оружие итд.
К чему это приведет для этого общества? Ведь по вашему получается,что запрет на аборты,запрет употребление наркотиков,оружие, употребление наркотиков Это тоже не ответ? Чем отличается конкретика запрета использование чужого нейтрального флага для подрыва общества,статуса страны на внешней и внутренней арене и подрыв российских интересов. от конкретики запрета в употребления наркотиков и хранения и использование оружие,которое калечит и убивает людей? Какая вам еще нужна конкретика?

Strokov Wladimir

Поэтому Ваша позиция всё решать силой будет всегда называться ИПД. Я думаю, что Путин всё понимает, но находясь на определённой должности и связанный рамками закона он не имеет права по конституции запрещать спортсменам выступать.

Вы хорошо занимаетесь ИПД, только все заметно выглядит не умелые оправдание Президента. Президент РФ сам стремился доказать ВАДе,Мок. что Россия готова совместно сотрудничать и выслушивать нарекания итд, при этом доказательства вины не предоставили России.Итог 2 олимпиады без флага. Спортсмены лишь заложники политических разногласий и если их представители политической власти сами подталкивают поехать с белым флагом,у спортсменов нет понимание предательства страны,если их поддерживает сам Президент РФ.Президент РФ не должен был вообще допустить такого,чтобы российские спортсмены ехали под белым флагом, решая эти вопросы на внешней арене.Это и есть показатель неспособности договариваться на внешней арене и защищать честь страны. Прежде всего лидер страны унизил российских спортсменов,показав в неспособности их защитить на политической арене. При чем 2 раза на Олимпиадах это было. не один раз. И что самое интересное не было прямых доказательств вины российских спортсменов. Даже если допустить,что российские спортсмены откажутся ехать без российского флага,привело бы это к тому,что Россия само изолировалась от мира,а с политической точки зрения не способности власти отстаивать российские интересы, убегая не решив их, на основе: Россия обиделась, нет ей достойного место без флага! Вы бы лучше бы не оправдывали позор и унижение. А дали свой ответ: Что нужно было Президенту РФ на внешней арене должен был действовать,чтобы этого позора не было бы и спортсмены выступили под Российским флагом?

Владимиров Владимир
Я не раз писал,что данные пункты относятся к статусной идеологии для народа.

Это не идеология.... это пункты. Для страны и для народа - одно и тоже. Народ не может быть бес страны.... и страна без народа не может.

Владимиров Владимир
Вам нигде и никто не будет говорить об истинности пунктов идеологии.

Мне нужно чтобы это говорили... Я сам должен это увидеть. вы лично что хотите, чтобы эти пункты в законе были прописаны, или в идеологии?

Владимиров Владимир
Не будьте империей

Мало ли кто и что говорит.... Кстати, а где ГП нам говорит не быть империей? Страновики вообще тупо нас пытаются втянуть в войну.... значит они ждут от нас имперских замашек. Для них именно этот формат России и выгоден. Или просто разобрать или чтобы напросились на войну против всех. Но это и не важно. Важно что вы сами всё ещё топчитесь в толпо-элитаризме. И даже не видите этого. Потому, что ломать свои миропонимания больно и неприятно.

Владимиров Владимир
А если вы пишите,что ультиматумы-это зло,это слабость.это может привести к худшему.

Вы не понимаете того, что Вам пишут... Ультиматум не сам по себе слабость. Начинать с ультиматума - показать свои карты. Ультиматум, это когда ничего другого не умеем. А у Вас кроме ультиматумов вообще ничего не прослеживается. Попробуйте в жизни добиться чего либо только угрозами.

Владимиров Владимир
Почему Пякин выдвинул версии победы Трампа?

Он анализировал с точки зрения ДОТУ и общих процессов.... в том числе и информационных потоков в сети. Зодиак у него вообще не ставился во главу угла. О чём это говорит?

Владимиров Владимир
И как было спасать страну,если сми,тв не договаривало,что происходит в реалии в стране?

Если среда не готова к манёвру... манёвра не будет. Среда была готова. Люди были подготовлены.... мы все соучастники. Да, правители несут полную ответственность... народ ответственнен в меньшей степени. Но без его молчаливого ни то ни сё ничего бы не произошло. Были люди понимающие, что крах близок КОБ начиналась с конца 80-х. Значит им было понятно и работали они на будущее.

Владимиров Владимир
Для построение имперского проекта в добротном виде с хорошей точки зрения используются все 6 приоритетов,

Но Вы пишете про ультиматумы.... А это 6-й приоритет. Попробуйте решить Ваши пункты на более высших приоритетах.... лучше всего на 3-х высших. Империя уже не будет нужна....

Владимиров Владимир
Оспорьте

Мы уже говорили.... Куриллы не отдали... лил отдали? да вроде нет. Вот и не предъявляйте. Даманский..... эта тема широко рассмотрена в сети. Территория спорная. Если территория спорная, то юрисдикция России не распространена на остров. Нам нужна была стабильная граница. Она была проложена по дну... где глубже там и граница... а дно там меняется. Взяли за основу другой формат - центр реки. Мы ничего не отдали, мы упорядочили границу по международному стандарту. В сети всё есть. Мне вы всё равно не поверите. Медведев никогда не работал на страну. Договор о нераспространении, это договор в обе стороны. Это хомут на шее США... То есть освободить их, это правильно? Втянуться в гонку вооружений нужно? У нас нет столько ресурсов, чтобы соревноваться с коллективным Западом и не только... А договор это неравенство нивелировал. Унижение белым флагом не от президента зависит. Чтобы это понять, надо прочитать его полномочия.

Владимиров Владимир
Баренцево море

По Баренцеву морю информация тоже есть в сети. http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=cjtm4d&from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=7432.r3YYJwXri3tfL_KEBk7oOjNbrvByEC8g_6Sl1qgwgOKJw0Ya7YF2QPUHJJk2ACwtytn56r5H52j6sbP0Lg-6vSnn9ylnotUIvkrG_lmVAp0.1f67312697df7e53e0383afb2df333674113cfc5&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9WCnKp0DidhEKpiDEeQH_O9YI8TdD27795hu0t52QnrcF1axKMGhM8DCiZ8kbzp7bBoOxE2LD4luIWA93CkqXPZp_wixJl0tEto5XYEq1vCjWbx3QgMzkaUda_hGwB-9XL8maX98zuMqLeEMeQroQz4,&&cst=AiuY0DBWFJ4CiF6OxvZkNHF4JglcmnZpCGExVMRnJ9uu5sEi_xXOngEGWhpRD9UZqpfos7kB7TvIuW-MN0olCIhUJLRpH7CmaTlTAeOhnrWRm4NMS86kZtbdqn6UuFgg3ctI7UIjgXzZfkwmuRo1h5Rfn3ac-n7H9hLWAVjHXUm_i2JaQ_ByiOTxWxxg__u3sfpoTqPMTcUq2AB78MwD4kGZVnjidxZKe9C95VIc83jUXkRCu35VqrnNHeYbrtMLjippzSSA0qLaIt1s1WtdTYsm738BN7Mvqs6RuzhxX34ZWiP1GfPNwxYPNZT8JSzO_Sw50i1OzKEpr95A4CQMSJ_9-LFJjJZ71PXvzO_LuHnvgBaSuPcopL9e20TGTU3kKHXeOvpUX-X-4vT94qiBNFX8gLt7JuGMlvf7HkyrjSg1cBu2p3sUv2twKFKBg2euDnwuBKweQECfyEnSGDzbyuvjVpRXiMlhKintVbIV7M1HuDhDHti-3-I8aAB7jtYMNz10i0J74aFWo9i1NkEGaJ0XQoIOoeYoKG8UqQIfJVb2hefH8EQ7aEtOhA9L98wAIRTOmSrNfctyNg-AIEmXBiNjd7BUkfq-chnwfdbjcXE267hrYaqX-Pj1E6mZ-aZZyPGSbSOiFIkKmNYa2yNL4ZkhmY0rkQN7umCx5YxdhT0mNazJXfIqXdiH-08uyd9kGikZddzp_lo-atN2mUMZX8ccG4nav-O3LhomR6PjgvyYW7gnB3Yrct800im6YwSYV_wndmv0YeQoSVS56-KmwnbZF1XcCvdzHtS60ItraZmkernQ8nSsugzu6v7eRUKkBqxWgJBpHWZiV1nhz84jChto6i_u6Dftp5a8CiQZrDI,&data=UlNrNmk5WktYejY4cHFySjRXSWhXT3NHVWNuSWJDMEJOcy1FamlGQnhkSWhyLWM1WmlTeUgyeUF6OXFIRHJvUHM2MVZzUHdDcjcyRkpibTllbC1wZU9MNnoybnRSdG1VUi14UFRRX0tabERlUEc3T1Z3eFZ1a1VQc1MzRjhyZFltTGFOM0YxR3RnaWtBMXU4ZDdVUU1BWDdCUmxRVl9fQ05KUUYyZHRJTXBVU2hFaWF5V1pYQ2o4UENZOHJlSEQ4VnJXMUE3QXIzeWdhOXJVbkI2RVBHZyws&sign=a191dcac4f0db333faac83c61eadb5f7&keyno=0&b64e=2&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpjnV1y5c9M3aQl3dw6lHOFTIlqMB7-egX_3u6N-kfTUIGYffJFxP9ZZq0eHERHyUCbk5V7flyDoF4Cgbdy1ycDZwy-x_RpXCw-tw_jZ2Je1B-RDQnq0bSqMElMEAjb26uMf_Z13hQVmEmoHVbJWzJPauGGBUbV4QIEl0opbca3L3ecPbW_FxhlXX2zSAQTH1qgwOzrrEm4NIusLwAZ4sF5J1CZvIy6GZ7lSjzIVhHXldyIwbcrQbuwSqe5YPCWKof8wdimzm_b3X4lfxc3fVsAA,,&l10n=ru&rp=1&cts=1571923352780%40%40events%3D%5B%7B%22event%22%3A%22click%22%2C%22id%22%3A%22cjtm4d%22%2C%22cts%22%3A1571923352780%2C%22service%22%3A%22web%22%2C%22event-id%22%3A%22k24qktl8tk%22%7D%5D&mc=3.553247032409818&hdtime=59140 Вот Вам ссылка. Наслаждайтесь.

Владимиров Владимир
допущен геноцид

Потрудитесь узнать, что такое геноцид. Более того... если бы каратели вошли на эти территории, было бы лучше? Если бы мы развязали третью мировую, было бы лучше? Вместо того, чтобы успокоится и рассмотреть все составляющие этого дела, Вы бездумно кричите на форуме одно и тоже. Вам не кажется странным, что Вас здесь почти никто не поддерживает?

Владимиров Владимир
К чему это приведет для этого общества?

У нас нет запретов на аборты.... Будет такой - будет куча покалеченных женщин. Нельзя работать в этом вопросе топорно. Нет запретов на курение и алкоголь... тут тоже много камней подводных. Вы же хотите плыть и при информации о подводных рифах наверное скажете - плывём! Я рифов не боюсь. А кто их боится, у того паника.

Владимиров Владимир
Уверяю вас большинство населения страны примут такую идеологию!

Вот Вам срез населения... данный форум. Приняли? Причём здесь люди стараются разобраться, а не просто готовые на эмоциях всё ломать.

Владимиров Владимир
Чем отличается конкретика запрета использование чужого нейтрального флага

А на каком основании мы это запретим? Люди отказались от своего флага и взяли чужой.... но выступают за страну... Правила международных соревнований это допускает. Они ничего не нарушили.... Кроме этических моментов. Но это не подсудно. Это было бы для них плохо, если бы всё население их не поддержало. Но население купилось на победу хоккеистов. На вопрос Вы так и не ответили. Я собственно надеялся... но не очень. Ведь механизм запрета вы не осветили и не осветите.

Владимиров Владимир
только все заметно выглядит не умелые оправдание Президента.

Я его не оправдываю. Всё что Вы пишете - бездоказательно. Давайте факты. Домыслы я разбирать уже устал. Пусть я занимаюсь ИПД.... но именно Вы отказываетесь обсудить Ваши же пункты. Я же не против.... против Вы... Если Вас не устраивает президент Путин, то при нынешней системе кого бы вы там хотели видеть? Может у Вас есть персона получше, более квалифицированная..?

Владимиров Владимир
Президент РФ не должен был вообще допустить такого,чтобы российские спортсмены ехали под белым флагом, решая эти вопросы на внешней арене.

А как это он лично мог не допустить? Он старик Хоттабыч? Механизм раскройте.

Владимиров Владимир
Вы бы лучше бы не оправдывали позор и унижение.

Не надо придумывать. Я никогда это не оправдывал. Здесь и в жизни не раз с людьми спорил, называя это позором.... Так что давайте будем корректней писать сообщения.

Владимиров Владимир
Что нужно было Президенту РФ на внешней арене

Здесь он не должен был ничего делать. Международные организации не подчиняются президенту РФ. Он обязан соблюдать закон. Это должны сделать мы.... но мы не сделали... мы купились...

Strokov Wladimir

Вот Вам ссылка. Наслаждайтесь.

Это статья описанного конкретного человека с точки зрения его версии.

Strokov Wladimir

Народ не может быть бес страны.... и страна без народа не может.

Вы путаете.Идеология страны направлена на выполнение пунктов политической властью,а Идеология народа-это пункты направленные,на повышение развития народа,благополучие и условий труда для народа,их нравственности, повышение статусности по отношению к народу проживающие на территории РФ.

Strokov Wladimir

Мне нужно чтобы это говорили... Я сам должен это увидеть. вы лично что хотите, чтобы эти пункты в законе были прописаны, или в идеологии?

Если вы понимаете важность данных пунктов, то вы должны хотя бы их признать и понимать что эти пункты нужны в идеологии.

Strokov Wladimir

Важно что вы сами всё ещё топчитесь в толпо-элитаризме. И даже не видите этого.

Толпо-элитаризм не предлагает пункты статусности и не предлагает в случае не исполнения отстранить власть,то есть элиту, а важным ресурсов для снятие чиновников с должности выполняет ОНФ, то есть народный фронт. Это и есть народовластие. если вы это не понимаете.

Strokov Wladimir

Для страновиков именно этот формат России и выгоден.

Страновики сами работают в имперском проекте и им не нужен противник- страна, которая тоже имеет имперский проект. так как происходит противоборство стран за влияние в мире. Страновикам нужно сначала понизить уровень страны противника на полумперский проект полумер, а лучше сделать из страны противника на роль центриста или страну на полуколониальной основе.Имперский проект страны предлагает отодвинуть влияние США в мире. забрать часть его сторонников. вести ультимативную риторику,если США и ее страны союзники, вступает в интересы имперского проекта другого Государства. И вы всерьез думаете,что страновикам разных стран это нужно, а именно усиление роли России и ее жесткой риторики по отношению к страновикам мира? Более того.не факт что они эту войну выиграют. Как сказал один из американских генералов США раннее: Мы не знаем.какое оружие имеется у России и сможем ли мы ей противостоять и победить.и есть вероятность,что мы можем проиграть русским! То есть,
по -вашему, страновики захотят войны с имперским проектом России, не зная точно победят ли они ее? Никто такое безумие не будет совершать,ввиду того,что США противостояло СССР с полуимперским проектом и боялась вступить в прямые противостояние. Страновики прекрасно в отличие от вас понимают,что имперский проект России приведет к тому,что безопасность территории США будут под угрозой.поэтому никогда страновики не будут желать России имперского проекта, так как в случае военного конфликта между странами США может проиграть и потерять свою территорию, а ее союзники страны струсят участвовать в противостоянии с имперским проектом России, испугавшись потерять территорию,если вдруг окажутся проигравшей стороной.

Strokov Wladimir

Он анализировал с точки зрения ДОТУ и общих процессов.... в том числе и информационных потоков в сети. Зодиак у него вообще не ставился во главу угла. О чём это говорит?

Применения зодиака-это я применяю. ДОТУ это применения! А я говорю вам об толкование Пякина о том почему Трамп победил на выборах? То есть дать ответ толкованием на основе ДОТУ!

Strokov Wladimir

Лучше всего на 3-х высших.

А я разве не описываю 3 приоритет идеологии? А 1 проект мировоззренческий или 2 проект, попытки противодействовать переписывание истории.Чего-то вы плохо замечаете мои описание. Кстати вы по вашем словам, по сути отказались от 1-3, 6 пунктов.

Strokov Wladimir

А у Вас кроме ультиматумов вообще ничего не прослеживается.

Ультиматумы я описываю тогда,когда нынешней России нет возможностей договориться со странами, то тогда, чтобы не унизить страну и российские интересы, нужно ставить ультиматумы. Ультиматум я описываю.когда страны явно не готовы сотрудничать с России мирно. Пример,где никто их стран и международных спортивных организаций стремились унизить России.И чего Россия добилась договариваясь? Вы пишите претензии к ультиматумами,но не разу не ответили Помогли нам договоренности с международными спортивными организациями без ультиматумов? Ведь Россия пыталась мирно с ними договорится.То же самое,попытка мирно договорится с США не распространять войска НАТО вблизи российских границ.Ну что мирно смогли решить этот вопрос? Мой ответ: Ничего мирно Россия не решила вопрос. а наоборот процессы шли в обратном направлении.То есть ваш план договорится, проваливался как всегда.

Strokov Wladimir

Договор о нераспространении, это договор в обе стороны

Не согласен с вами! США действует с атакующей стороны, а России на оборонительной основе.Обороняющаяся страна,больше рискует от сокращения,чем атакующая страна.Атакующая страна может не беспокоится о своем сокращении. так как обороняющая страна не нападет на атакующую страну. Атакующая страна на любом этапе может остановится от нападений кого-то, а для обороняющей страны дефицит оружия приведет к потери Государственности. То есть не равный договор,выгоду получает США.

Strokov Wladimir

если бы каратели вошли на эти территории, было бы лучше? Если бы мы развязали третью мировую, было бы лучше? Вместо того, чтобы успокоится и рассмотреть все составляющие этого дела, Вы бездумно кричите на форуме одно и тоже.

Ну,если политическая власть России настолько слаба,что допустило бы карателей на Донбасс, то тогда нечего говорить о каких то российских интересов,если будут такие сценарии прорабатываться и тогда военное сотрудничество стран СНГ можно выкинуть данный документ в мусорное ведро,толку тогда от него.
3 Мировая Война была,когда Россия взяла под контроль Крым? А ведь США в первую очередь планировали эту территорию отхватить для размещение своих морских военных баз.

Strokov Wladimir

Вам не кажется странным, что Вас здесь почти никто не поддерживает?

Да, я это заметил.Никто не отреагировал на статусную идеологию, на ее оскорбление. Мало кому интересны значение зодиака, значение цвета в флагах итд. Наверное часть людей деградировали, другая часть не понимают во многих вещах.Но думаю и есть те люди которые с чем-то со мной солидарны.

Strokov Wladimir

Причём здесь люди стараются разобраться

Сомневаюсь, больше людей хотят не новые знания или получение реальной информации,что творится в мире, а найти свой ответ. которые они внутри у себя ощущают. А если они не находят свой ответ, то начинают критиковать КОБ, обижаться или больше в себе сомневаться.Или того хуже уходить в философскую абстракцию. где нет конкретики.

Strokov Wladimir

А как это он лично мог не допустить? Он старик Хоттабыч? Механизм раскройте.

Вашими методами! Пусть Путин и договаривается со странами на внешней арене,кто заказчик спортивного позора и унижение России и российских спортсменов. Вы же говорите нужно договариваться.Так чего же Путин не договаривался? Почему позор случился? Вы же пишите везде,что Россия может без ультиматумов договариваться. Ну договорился Путин с заказчиками спортивного позора?

Strokov Wladimir

Если Вас не устраивает президент Путин, то при нынешней системе кого бы вы там хотели видеть? Может у Вас есть персона получше, более квалифицированная..?

Статусная идеология найдет человека,который ее будет соблюдать.Есть люди,которые не могут работать с такой идеологии, а есть люди которые охотно будут работать и ее исполнять.Либерал,подпиндос естественно будет против,ведь по торговаться российскими интересами не получится на внешней арене.

Strokov Wladimir

Вы отказываетесь обсудить Ваши же пункты. Я же не против.... против Вы

А чего здесь обсуждать,пункты описаны? Или вы не умеете толковать данные пункты? Например: Запрет терять территорию страны, но можно -сохранять территорию страны. Нельзя-сокращать вооружение, а можно-наращивать, или оставить прежнем количество вооружения. Нельзя-оптимизировать учреждение с целью сокращение.можно- увеличивать или оставить прежнее количество. Нельзя- выступать российским спортсменам под белым флагом, можно- выступать под Российским флагом итд. Или вы ждете,что политическая власть обсудит эти пункты за меня,за вас и за всех, и примет эти пункты добровольно? И самое важное.С кем вы собираетесь обсуждать пункты идеологии?