В.М. Зазнобин говорил, что фильм Матрица - это ответ ГП на КОБ.
https://www.youtube.com/watch?v=dyjgkdCGPww

Продолжение:
Недавно ознакомился с материалом, который назвали «оригинальный сценарий Матрицы», и на мой взгляд, он более логичен и правдоподобен. Но сценарий изменили и трилогию, как в народе говорят – «слили». Так как, если бы делали по «оригинальному» сценарию могли бы связать со многими трагическими и другими событиями в мире, и особенно в США. Суть сценария, если кратко: в фильме главный герой Нео прячет свои носители информации в книге «Симулякры и симуляция» Жана Бодрийяра, главная мысль этой книги будет проистекать из последующего текста. При первой встрече с Архитектором, он сообщает Нео – что он уже не первый раз Избранный (дежавю), так как программу «Матрица» все время перезапускают после якобы "победы" избранного и его команды. После того, как Нео ликвидировали в «виртуальном мире» с помощью агента – он, о чудо, оживает в якобы реальном мире после поцелуя валькирии Тринити. После уничтожения корабля Морфеуса «Навуходоносор» - Нео уничтожает противника с помощью своей воли и электрического разряда. На самом деле "реальный мир", где город Зион и «война с машинами» - лишь часть Матрицы. Все они, как показано вначале, так и обитают в ванне с жидкостью подключенные к Матрице, в действительно реальном мире. Ведь Матрице нужны, такие как они – проверка себя на ошибки и перезапуск после "новой прошивки".
https://www.youtube.com/watch?v=NskB18r0tPY

Братья Вачовски, в процессе создания данного фильма, поднялись на самую вершину пирамиды толпо-элитарной системы. Поднялись на ту высоту, где нет больше никаких ограничений, где полная свобода. И здесь сработала нравственность Братьев (они так увидели свободу выбора). Есть и другой пример, Киану Ривз, который согласно своей нравственности пошел совсем по другому пути, к БОГУ. Из открытых источников видно, что у него что то получается.

Иванова Людмила
В.М. Зазнобин говорил, что фильм Матрица - это ответ ГП на КОБ.

https://www.youtube.com/watch?v=dyjgkdCGPww

Думаю, с кинолентой «Матрица» получилось нечто иное, чем имел в виду Владимир Михайлович. В таком случаем, сцена третьего фильма из трилогии «Матрица», где последний бой Нео и его слова можно интерпретировать как: «Нео – это Глобальный Предиктор. И его слова: «Это мой выбор», говорит о том, что ГП будет «биться» за свою матрицу до конца». Полагаю, кинематографисты не вкладывали такой смысл во второй и третий фильм трилогии. Рассматриваю первый фильм как самодостаточную единицу, но в искаженном виде.

Мироненко Максим
Продолжение:

Недавно ознакомился с материалом, который назвали «оригинальный сценарий Матрицы», и на мой взгляд, он более логичен и правдоподобен. Но сценарий изменили и трилогию, как в народе говорят – «слили». Так как, если бы делали по «оригинальному» сценарию могли бы связать со многими трагическими и другими событиями в мире, и особенно в США. Суть сценария, если кратко: в фильме главный герой Нео прячет свои носители информации в книге «Симулякры и симуляция» Жана Бодрийяра, главная мысль этой книги будет проистекать из последующего текста. При первой встрече с Архитектором, он сообщает Нео – что он уже не первый раз Избранный (дежавю), так как программу «Матрица» все время перезапускают после якобы "победы" избранного и его команды. После того, как Нео ликвидировали в «виртуальном мире» с помощью агента – он, о чудо, оживает в якобы реальном мире после поцелуя валькирии Тринити. После уничтожения корабля Морфеуса «Навуходоносор» - Нео уничтожает противника с помощью своей воли и электрического разряда. На самом деле "реальный мир", где город Зион и «война с машинами» - лишь часть Матрицы. Все они, как показано вначале, так и обитают в ванне с жидкостью подключенные к Матрице, в действительно реальном мире. Ведь Матрице нужны, такие как они – проверка себя на ошибки и перезапуск после "новой прошивки".
https://www.youtube.com/watch?v=NskB18r0tPY

А вы все никогда не задумывались как устроена реальная Вселенная? И где мы все обитаем, в чьей то ванне, или энергетическом пузыре, или может быть на галоэкране чьего то компьютера? И что такое недоступная нам реальность это к вопросу, что иллюзией управлять нельзя. И тем не менее нам доступно некоторое управление реальными процессами внутри нашей иллюзии. Создатели ли или Бог вполне возможно и перезапускает периодически циклические процессы, наша же задача познавать и созидать мiры внутри того, что нам недоступно. Пока недоступно. Наверно это и есть русло Божьего поромысла. А все эти фильмы только лишь отражение нашей некомпетентности как творцов. Причина на поверхности, мы стремимся отработать и уйти на пенсию, но не творить до последнего цикла. Паразиты и приспособленцы, одним словом. И ни какой фактор давления извне в нашем случае не поможет если волевым усилием над собой мы не начнем творить и созидать по замыслу Архитектора(ов). Голливуд же всегда пугал и пугает нас и переворачивает все с ног на голову, вспомните хотябы их День независимости, ведь даже ребенку понятно что там они себя в инопланетянах описали. Кто они? Вопрос открытый. Склоняюсь что они это мы. Учиться учиться ... ну и так далее. И укреплять свой Дух. А не вопить "шеф все пропало!".

То, что ВП СССР вырвыл "Матрицу" из её матрицы - тогдашнего контекста происходящего в мире и в кино в частности, чтобы показать определённые тезисы - не означает, что читателям толстых книг после осознания сказанного нужно продолжать пребывать в вакууме.

1. К/ф "Матрица" не создал никакого "нового кино" и волны подражателей с развитием сюжетных концепций. Сравните с "Космической Одиссеей" Кубрика или "Чужим" Скотта, которые чуть не дословно пересказывают едва ли не каждый год вот уже 50 и 40 лет, и достойно. С "Матрицей" такого нет и не будет, это продукт вида "Стиль важнее Наполнения", поэтому стиль копировали, пока он не устарел (в отличии от тех же кубрика со скоттом, которые и сегодня полностью выдерживают испытание просмотром, в отличие от вачовски), а наполнение там, ну так, какое-то. Тарковского в Голливуде копируют куда интереснее и разнообразнее, а ещё больше - Эйзенштейна.

2. В суперкультовости "Матрицы" не стоит наивно обвинять её авторов, в её причинах совсем другие процессы, глобально-политические. Самое основное оружие, управляющее Голливудом как иструментом пропаганды (а он ни что иное как) - это регуляция проката (сегодня, в том числе и стриминга). Вы даже не знаете и не слышали о 100500 более качественных историй которые вышли в прокат в 250 кинотеатрах вместо 5000, на 3 сеанса в неделю вместо 50 сеансов. Надо ли дополнять, что вся обслуживающая требуха типа критиков, обзорщиков и разборщиков кормится исключительно с этих прокатно-рекламных денег.

3. "Матрицу" снимали в декорциях, построенных для фильма "Темный город" Алекса Пройаса, снятого годом ранее. Этот фильм не поимел того коммерческого успеха, но является куда более культовым среди киноманов и критиков. "Кто любит сюжеты прямолинейные и укоренённые в действительности, должен избегать этого фильма, но для тех, кто не имеет ничего против смешения развлечения с метафизикой, «Тёмный город» — один из самых недооценённых фильмов 1990-х годов. Влияние его художественного решения и философской проблематики ощутимо в «Матрице», однако «Тёмный город» воплотил те эффекты, к которым стремились создатели «Матрицы», только раньше, с большим чувством и воображением."

4. В тот же 1999 вышли "Бойцовский клуб", "Зелёная миля", "Красота по-американски", "Правила виноделов" и "Догма". Попробуйте отделить "Матрицу" от переплетения схожих тем и тезисов этих совершенно непохожих друг на друга фильмов, а там этих тем и тезисов - вагон и маленькая тележка, и режиссёр каждого из фильмов "человек не простой". Вот вам пример матрицы.

Теперь к братьям-сёстрам. Ответ на ваш основной вопрос в известном смысле содержится в их первой режиссёрской работе, и с режиссёрами вообще это часто так - кинофильме "Связь" (Bound) , в сюжете которой две тётки с большими титьками (важно для сюжета) обманывают толпу мафиозов, крадут их бабло и уезжают под ручку в закат, обнаружив взаимную однополую любовь.

То, что на днях к одному видеоматериалу вы увидели сравнение Путина с Нео не должно сбивать вас с толку - Матрица в прокате в связи с юбилеем, толпу надо зазывать, тезис "Путин = Нео" отличная реклама для поколения дудей.

Мироненко Максим
Людмила
В.М. Зазнобин говорил, что фильм Матрица - это ответ ГП на КОБ.

https://www.youtube.com/watch?v=dyjgkdCGPww

Думаю, с кинолентой «Матрица» получилось нечто иное, чем имел в виду Владимир Михайлович. В таком случаем, сцена третьего фильма из трилогии «Матрица», где последний бой Нео и его слова можно интерпретировать как: «Нео – это Глобальный Предиктор. И его слова: «Это мой выбор», говорит о том, что ГП будет «биться» за свою матрицу до конца». Полагаю, кинематографисты не вкладывали такой смысл во второй и третий фильм трилогии. Рассматриваю первый фильм как самодостаточную единицу, но в искаженном виде.

Я ответ от ГП понял очень примитивно: вы можете тут дрыгаться с КОБом, но так и останетесь в ванне с жидкостью, а мы будем и дальше вами полностью управлять.