https://www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/?id_65=80041&page_id=3847&popup=Y&area_id=65

Пока методика только одна, сесть за учебники. Когда разберетесь,сформируете свою стратегию и тактику, и с этим предложением обратитесь в канцелярию президента.

Автору вопроса. У "простого народа" отсутствует полная и фактическая информация о действительном использовании "казны". Сообщить о "методиках защиты казны" на сегодняшний день вряд ли возможно, до тех пор пока отсутствует полная информация о всех процессах происходящих с казной в действительности.

Дайте простой способ, чтобы легко и красиво всё сделать....

Дайте простой способ, чтобы легко и красиво всё сделать....

Учение СВЕТ !!! А не учение , чуть свет и на работу !!!

''Посоветуйте методики защиты казны для простого народа от разворовывания коррупционерами, чиновниками.''

Казнить нельзя помиловать.... Правильно поставить запятую

Алексей Ник.
Правильно поставить запятую

Это уже будут репрессии, которые "мы осуждаем")))

Плаксин Иван

Посоветуйте методики защиты казны для простого народа от разворовывания коррупционерами, чиновниками.

Разворовывание казны происходит из-за того что отсутствует прозрачная система оплаты граждан, прозрачные полномочия чиновников,руководителей в гос.учреждении или муниципальном учреждении.Берем любую сферу медицина,дороги,образования,строительство,мвд,мчс, итд везде мутная вода.где любой руководитель может установить собственные критерии работы работникам на основе коллективного договора или данному руководителю дают сверху данные полномочия по созданию критерии работы работниками. Нет для работников % процента, сколько от заработанных по тарифной сетке он получит процентов 1%.10-30%.Пример из той же медицины,в которой работает мой отец.Были случаи когда он в период диспансеризации приносил денег для поликлиники по тарифам 500 тысяч рублей,но сам он получил в квитанции 5 тысяч рублей,то есть 1%,хотя средств хватило бы на всех включая водителей.охрана, уборщицы,электриков итд. взяв 25% для врача и 15% для медсестры. А с чего 1%? А кто следит правильно ли была оплата за диспансеризацию? Ответ: А следят те кто сам от этих денег берет виде дани. У нас удивляются дорогу не полностью отремонтировали, деньги выделяют компании которая должна ремонтировать и делать новую дорогу по тендеру, компания получает деньги и закрывается и смывается с данного региона.Почему так получилось? Ответ: Потому-что выделили деньги все руководителю данной компании, никто не подумал разделить денежные средства отдельно на банковскую карту отдельно работодателю,работникам дороги итд. Естественно работодатель с бухгалтером смылся с деньгами, а работники вышли делать новую дорогу или ремонтировать дорогу и им не чем платить.Так как муниципальные службы надеялись что работодатель данной фирмы поделится со своими подчиненными. а работодатель смылся.Точно также тендеры выигрывают для ремонта домов и так кидают муниципальные органы нерадивые фирмы однодневки. Кто контролировать должен сами не прочь получить % от наворованного от Государства. Вопрос с Госзакупками ,решаются подписание контракта с руководителями или министрами по одной цене,где в 85 регионов одна цена на данный товар,а не как сейчас товар в разные регионы превышает от 2-10 раз. Бытовая техника, приборы,предметы продаются по минимальной цене,то есть стул стоимость которого 3-5 тысяч. а не по 1 млн рублей. Непрозрачность,неконтролируемость. приводит к разворовыванию бюджета под видом не выполнение эффективности критерий работы данную не прозрачность,можно забрать у работников уменьшив зарплату. из-за непрозрачности можно фирму,учреждения оштрафовать. можно много разных методов обсуждать разворовыванию денег, но в целом просчет идет из-за непрозрачности системы.
Что нужно сделать? Ответ: Дать народный контроль в лице народного фронта(ОНФ), который имел полномочия снимать с должности муниципальных руководителей учреждений,мэров,губернаторов, отменять тендеры госзакупок,строительству и ремонту домов, дорог, останавливать процесс в случае некачественной работы дорог,строительства,ремонта, запрета вырубки леса,если превышает случае вырубки леса или незаконной вырубки леса. итд. Именно в ОНФ еще остались независимые, люди с энтузиазмом,где данная организация может применяться как соборность решений вопросов. В ОНФ могут входить пенсионеры в качестве бывших сотрудников работающих в разных сферы, независимые профсоюзы не подчиняющиеся работодателям,волонтеры, энтузиасты, домохозяйки,адвокаты.юристы, бывшие политики итд. то есть независимые люди от кого-то из власти.фондов,чиновников. Но этого скорее всего делать никто не будет.
Я писал и ОНФ, и на сайты Президента, Премьера-министра и писал Губернатору.чтобы хотя бы в моем регионе где я живу попробовали сделать.Но видимо это не кому не выгодно. В 2011-2015.не верил, но писал, чтобы дали широкие полномочия ОНФ.

Владимиров Владимир
Разворовывание казны происходит из-за того что отсутствует прозрачная система оплаты граждан, прозрачные полномочия чиновников,руководителей в гос.учреждении или муниципальном учреждении.

Спускаемся на уровень ниже и видим следующее: Нет прозрачности в самой финансовой системе. То есть если кто-то украл деньги то найти эти деньги и вернуть нет никакой возможности. Смысла воровать бы не было если бы на уровне финансовой системы украденные деньги можно было бы легко вернуть. Так что да, проблема в непрозрачности. И не только на том уровне на котором Вы указали, но и на многих других.

Я могу порекомендовать: https://cont.ws/@kirill1/1080922
Вообще же степень разворовывания казны зависит от концепции управления, меры понимания и нравственности общества. Концепция управления зависит от нравственности и меры понимания. Нравственность и мера понимания взаимосвязаны: то, что при одной мере понимания казалось нормальным и, даже, хорошим, при другой мере понимания станет выглядеть разрушающим общество злом, от практики применения которого нужно отказываться. И, наоборот, то, что может быть понятым при одной нравственности, будет недоступно для понимания при другой.

Владимиров Владимир
Ответ: Дать народный контроль в лице народного фронта(ОНФ)..

А если и в ОНФ жулики набегут? И позволят ли чиновники отдать контроль ОНФу?

Москва Кирилл

А если и в ОНФ жулики набегут? И позволят ли чиновники отдать контроль ОНФу?

ОНФ сразу заметит жулика как белую ворону.Ведь решение ОНФ будет на основе жюри и сразу будет видно кто есть кто. Пример: Федеральный судья нарушил закон, и находится проходимец,который в качестве жюри предлагает его оставить судью на своей должности, тут данный человек сам и выдаст себя, для чего он пришел в ОНФ.
Вот именно что я описывал, что никто не захочет давать ОНФ такой контроль.пока Президент РФ сам не озвучит эту идею.

Владимиров Владимир
ОНФ сразу заметит жулика как белую ворону

А если жулик будет умным и будет выжидать, пока кол-во жуликов не достигнет определённого числа? А если жулики массово пойдут в ОНФ и начнут "вычищать" оттуда честных? Например, честный член ОНФ хочет уволить того плохого судью, и его за это обвиняют в чём-то и выгоняют. Ведь если ОНФ дать какие-то реальные полномочия, то член ОНФ превратится в обыкновенного чиновника, потенциально могущего брать взятки, после чего туда побегут все потенциальные коррупционеры. Но они до поры до времени будут вести себя осторожно, дабы не выдать себя раньше времени, и только, когда они выявят "своих" людей в ОНФ и установят с друг с другом контакты, тогда можно будет начинать "тёмные" дела и "выдавливать" честных членов ОНФ.

Владимиров Владимир
ОНФ сразу заметит жулика как белую ворону

А если там все такие...?

Strokov Wladimir
А если там все такие...?

Пока ОНФ особо не финансируется из бюджета/кармана олигархов и чиновников, пока ОНФ держится на энтузиазме входящих туда людей, пока у ОНФ нет реальных властных полномочий (что Владимир предлагает исправить), туда жулики и коррупционеры не пойдут, т.к. там им нечего делать - денег не заработаешь.

Москва Кирилл
Strokov Wladimir

если жулик будет умным и будет выжидать, пока кол-во жуликов не достигнет определённого числа? А если жулики массово пойдут в ОНФ и начнут "вычищать" оттуда честных? ОНФ сразу заметит жулика как белую ворону
А если там все такие...?

Организовать данный процесс все же какой-нибудь организации придется. Я не знаю в принципе больше организаций чем энтузиасты из ОНФ. Нельзя давать возглавлять чиновникам этот процесс. и в общественных организаций еще больше про властных сидят.чем в ОНФ. Ну если говорить, что а если и а если, то так можно тогда подвести итог того. что любое начинание для улучшении жизни и развития страны. в борьбе с коррупцией в России не получится решить,все равно будут созданы новые жулики, и продолжая далее сказать: Нам не надо этим заниматься.все безнадежно! ОНФ самый идеальный вариант.туда могут входить бывшие работники пенсионеры, домохозяйки, юристы энтузиасты, да любой профессии люди которые как раз знает как работает система в разных сферах.

Владимиров Владимир
Нельзя давать возглавлять чиновникам этот процесс... Ну если говорить, что а если и а если, то так можно тогда подвести итог.. что любое начинание для улучшении жизни.. в борьбе с коррупцией в России не получится решить... все безнадежно!

Потенциальные коррупционеры и бюрократы сами пойдут в ОНФ, как только он получит реальные полномочия. Я не говорю, что всё безнадёжно, но ваш способ не сработает. Я в ссылке на КОНТ предложил другой вариант, читали?

Москва Кирилл

Я не говорю, что всё безнадёжно, но ваш способ не сработает.

Верно.в нынешней политической системе, данный способ не сработает,потому-что это никому не выгодно. Я за многие года заметил одно, что в каждой сфере есть разделение сфер влияние.где онф и правоохранительным органам вход запрещен, даже если имеются явные системные нарушения переходящие в коррупцию. И ОНФ при такой системе, является мешающим в особенности распила денежные средств. Все сферы находятся в системе коррупционной пирамиды, где верхушка сама же проверяет в качестве комиссии средний и низший слой пирамиды.

Москва Кирилл

Я в ссылке на КОНТ предложил другой вариант, читали?

Читал,интересная статья. тоже актуально!

Москва Кирилл
туда жулики и коррупционеры не пойдут

Но могут быть отправлены жуликами "правильные" люди.

Владимиров Владимир
Ну если говорить, что а если и а если, то так можно тогда подвести итог того.

Вышло видео обсуждения Пякина и активистов НОД. По нему видно, что способы есть, надо только правильно к этому подходить. В том числе и с позиции управления.