Здравствуйте! Сейчас мир стоит на пороге новой технологической революции. Речь идёт о квантовых технологиях: в Китае создали первую линию квантовой связи (её невозможно запеленговать и взломать, в отличие от радиосвязи) осуществили квантовую телепортацию, в США есть первые квантовые компьютеры. Даже простейшая машина, построенная Google, решила за 10 минут (!) задачу, которой полупроводниковый суперкомпьютер Массачусетского технологического института, построенный в 2016, решил бы за 10 000 лет!!! При этом у нас всё тихо, нет ничего кроме каких-то теоретических изысканий... Квантовые технологии это как ЯО в 40, и нам нужно срочно догонять. В СССР успели. Есть тысячи способов применения таких преимуществ во зло.К чему готовится обычным людям?
Не спец в области ИТ, но по-моему Гугл;, как частная компания заинтересована пиарить себя ради роста курса акций.
У нас же по зомбоящику нам показывают рекламу и негативные новости.
Все положительное не выходит за рамки внутрипрофессиональных кругов и только некоторые при необходимости показывают достижения страны.
Но не показуха главное.
Важно не недооценить противника,и давать минимум инфы.
Вот мы тихим сапом провели цифровизацию телевещания, а между строк построили сеть для радиопомех для крылатых ракет "партнеров".
Улавливаете?
05:33 16.10.2019
К А
Подписчик
ЯО убивает. А какой вред от квантовых компьютеров? Сколько месяцев нужно, чтобы те же китайцы начали продавать квантовые компьютеры через Aliexpress ? :)
05:39 16.10.2019
+ Сергей
Подписчик
Отставить панику. Я сам лично занимался квантовыми вычислениями в 90х и нулевых. Так что никакого отставания нет.
КвантЫ - это не серебряная пуля. Класс задач, на которых реализуется ускорение на порядки, очень узок.
Подавляющее большинство реально возникающих в матфизике задач на квантовых компьютерах никто не считает, причём как по причине неспособности их к таким расчётам, так и по причине более низкой скорости вычислений.
При этом квантовых компьютеров как универсальных устройств по сути не существует. Есть только разные костыли для экспериментальных проверок тех или иных гипотез. Пока размеры - порядка десятка кубит. И есть принципиальные сомнения, что удастся увеличить число кубит хотя бы до сотен тысяч.
07:20 16.10.2019
Димитрий
Модератор
Не знаю, что там создали впервые в Китае, но у нас квантовые линии связи давно работают. Просто это толпе знать не надо, потому и не показывают в телевизорах и интернетах.
"Есть тысячи способов применения таких преимуществ во зло.К чему готовится обычным людям?"
Во-первых, учиться работать с информацией. Во-вторых, просто учиться. Тогда будете готовы к чему угодно.
09:28 16.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Согласно ЗВ мир теперь стоит на пороге НТР "каждый день", и если не включить этот факт в мировоззрение, то в итоге порвёшься между паникёрами и луддитами ограниченного кругозора. Нужно учиться самостоятельно просвещаться и обрабатывать массивы новых знаний, чтобы не оказаться в роли четырёхлетнего ребёнка, прибежавшего в невероятном возбуждении рассказать маме про фантик у соседского мальчишки или камушек в садике.
09:40 16.10.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Александр
"К чему готовится обычным людям?"
Обычным людям следует готовиться к постоянному шквалу сенсационных заголовков газетных и интернетовских статей и вырабатывать иммунитет к попыткам развести кроликов.
Сермяжная правда состоит в том, что никаких линий квантовой связи не существует. Китайские товарищи всего лишь проводят эксперимент по передаче пар фотонов через вакуум, а не по воздуху или стеклу. Результаты очень скромные: телескопами удаётся поймать только одну пару фотонов из 6 миллионов. Анализ случайной выборки из пойманных пар показывает, что корреляция между поляризациями превышает 50%, но на сколько превышает - не сообщается. Насколько я понимаю, все эти квантовые линии связи и квантовые компьютеры - одно большое разводилово типа мирового Сколково.
11:24 16.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
Бежать,Саша,бежать.Такая судьба у «обычных людей» бегать, как зайцам. Пока в капкан не попадёт или охотник не настигнет.А он настигнет.
12:53 16.10.2019
Холодов Михаил
Подписчик
https://m.aftershock.news/?q=node/793197 читаем внимательно. Все уже есть и работает! :)
07:44 17.10.2019
bahned
Подписчик
Димитрий Во-первых, учиться работать с информацией. Во-вторых, просто учиться. Тогда будете готовы к чему угодно.
и может быть добавить - "и освоить пару тройку ремесел" ?
12:02 17.10.2019
Василий из Тулы
Подписчик
В России почти внедрили уже. https://vz.ru/news/2019/10/17/1003503.html
12:20 17.10.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Александр
"Даже простейшая машина, построенная Google, решила за 10 минут (!) задачу, которой полупроводниковый суперкомпьютер Массачусетского технологического института, построенный в 2016, решил бы за 10 000 лет!!!"
Как видно из текста сообщения, некто разместил сенсационное сообщение. Другой некто быстренько его удалил. При этом Google молчит, как рыба об лёд. Даже верящие в чудеса дети могли бы заподозрить, что их обманывают: "Как сообщает британская газета Financial Times, об этом Google информировал в научном докладе, распространенном на короткое время на сайте Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), а позже с него удаленном...Издание уточняет, что Google отказался от комментариев."
Холодов Михаил https://m.aftershock.news/?q=node/793197 читаем внимательно. Все уже есть и работает! :)
Для того чтобы понять, что ничего нет и ничего не работает, следует знать основополагающие идеи квантовой механики. Из них к идее квантового компьютера непосредственно причастны 3 идеи: фотона, волновой функции и редукции волновой функции. То, что это очень сомнительные идеи, многим станет понятно из следующей публикации: http://newfiz.narod.ru/qua-opus.htm Те, кто и после этого ничего не поймёт, могут вообще махнуть рукой на мечту понять квантовую механику и возню с квантовыми компьютерами.
18:02 17.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Хрулёв Аркадий То, что это очень сомнительные идеи, многим станет понятно из следующей публикации: http://newfiz.narod.ru/qua-opus.htm
Внезапно, почти в середине статьи, в абзаце, где упоминается работа «Фиговые листики теории относительности», на мгновение, в противовес корпускулярно-волновому дуализму, косноязычно описывается МИМ.
11:34 19.10.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Просто Серёжа Внезапно, почти в середине статьи, в абзаце, где упоминается работа «Фиговые листики теории относительности», на мгновение, в противовес корпускулярно-волновому дуализму, косноязычно описывается МИМ.
Кто о чём, а вшивый о бане...
Точно так же кобовцы радуются совпадению названий собственной КОБ и президентского документа, хотя общего между ними ничего нет.
Что касается статьи О. Х. Деревенского (Гришаева), ценна она разоблачением уловок и афер недобросовестных творцов квантовой механики. А вот с альтернативными решениями проблем микромира у Гришаева тоже не всё ладно. Начать с того, что наш мир, по его мнению, несамодостаточен. Над ним есть ещё надмировой уровень программ, алгоритмов и сверхмощных средств вычисления, причём каждый фотон и микрочастица, а возможно, и всё более тонкие уровни Мира рассчитываются индивидуально. Над программным уровнем находятся Те, которые всё это придумали и осуществили. Такую громоздкую, сверхсложную систему, естественно, никто принимать не хочет, а Гришаев пока ничего более вразумительного придумать не может.
15:42 19.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Хрулёв Аркадий с альтернативными решениями проблем микромира у Гришаева тоже не всё ладно. Начать с того, что наш мир, по его мнению, несамодостаточен. Над ним есть ещё надмировой уровень программ, алгоритмов и сверхмощных средств вычисления, причём каждый фотон и микрочастица, а возможно, и всё более тонкие уровни Мира рассчитываются индивидуально. Над программным уровнем находятся Те, которые всё это придумали и осуществили. Такую громоздкую, сверхсложную систему, естественно, никто принимать не хочет
Видите, как человек стремится познать МИМ
Хрулёв Аркадий ценна она разоблачением уловок и афер недобросовестных творцов квантовой механики
Первые абзацы про Дирака заставили меня смеяться в голос до слёз, эх хорошо
Хрулёв Аркадий Кто о чём, а вшивый о бане...
Следует ли понимать ваши слова, как то, что автор статьи неприемлет КОБ?
18:10 19.10.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Просто Серёжа Видите, как человек стремится познать МИМ
Замените МИМ на Мир - и ладно будет.
Просто Серёжа Первые абзацы про Дирака заставили меня смеяться в голос до слёз, эх хорошо
Рекомендую посмотреть и другие материалы Гришаева. http://newfiz.narod.ru/
Просто Серёжа Следует ли понимать ваши слова, как то, что автор статьи неприемлет КОБ?
Я переписывался с ним. Нормальный физик, не маразматик, как некоторые околокобовские комментаторы.
19:13 19.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Хрулёв Аркадий Нормальный физик, не маразматик, как некоторые околокобовские комментаторы.
Нормальный физик может быть и околокобовским комментатором, и маразматиком, это три невложенных группы со взаимным пересечением
Хрулёв Аркадий Рекомендую посмотреть и другие материалы Гришаева. http://newfiz.narod.ru/
Я уже в процессе, благодарю
Хрулёв Аркадий Замените МИМ на Мир - и ладно будет.
Раз пошла такая пьянка (с) - есть ли правда в королевстве Датском? В смысле - где предел "нормальной физики" сегодня?
20:20 19.10.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Просто Серёжа Нормальный физик может быть и околокобовским комментатором, и маразматиком, это три невложенных группы со взаимным пересечением
Неверно! Множество нормальных физиков не пересекается с множеством маразматиков.
Просто Серёжа Раз пошла такая пьянка (с) - есть ли правда в королевстве Датском? В смысле - где предел "нормальной физики" сегодня?
Предел классической фундаментальной физики был достигнут в начале XX века. Затем науку оседлали сионисты и она превратилась в одну сплошную ложь. Прикладные науки, основанные на эксперименте, продолжают нормально развиваться.
21:05 19.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Хрулёв Аркадий Множество нормальных физиков не пересекается с множеством маразматиков.
Это ещё почему? Пишет себе какой-нибудь учебник по термодинамике, одновременно позабыв покушать да посикать. В ином случае маразматик и околокобовские писульки на форуме не осилит, маразм неразборчив к профессиям жертв.
Хрулёв Аркадий Предел классической фундаментальной физики был достигнут в начале XX века
Какое-то "Есть ли жизнь после Лоренца" выходит
23:17 19.10.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Просто Серёжа Это ещё почему?
Нормальный физик по определению не может быть маразматиком.
Просто Серёжа Какое-то "Есть ли жизнь после Лоренца" выходит
Есть жизнь, шевелятся люди. Я даже знаю несколько фамилий физиков, совершивших значительные прорывы: Нелепин, Денисов, Оникийчук.
Санкт-Петербург Сергей
Подписчик
У нас же по зомбоящику нам показывают рекламу и негативные новости.
Все положительное не выходит за рамки внутрипрофессиональных кругов и только некоторые при необходимости показывают достижения страны.
Но не показуха главное.
Важно не недооценить противника,и давать минимум инфы.
Вот мы тихим сапом провели цифровизацию телевещания, а между строк построили сеть для радиопомех для крылатых ракет "партнеров".
Улавливаете?
05:33 16.10.2019
К А
Подписчик
05:39 16.10.2019
+ Сергей
Подписчик
КвантЫ - это не серебряная пуля. Класс задач, на которых реализуется ускорение на порядки, очень узок.
Подавляющее большинство реально возникающих в матфизике задач на квантовых компьютерах никто не считает, причём как по причине неспособности их к таким расчётам, так и по причине более низкой скорости вычислений.
При этом квантовых компьютеров как универсальных устройств по сути не существует. Есть только разные костыли для экспериментальных проверок тех или иных гипотез. Пока размеры - порядка десятка кубит. И есть принципиальные сомнения, что удастся увеличить число кубит хотя бы до сотен тысяч.
07:20 16.10.2019
Димитрий
Модератор
"Есть тысячи способов применения таких преимуществ во зло.К чему готовится обычным людям?"
Во-первых, учиться работать с информацией. Во-вторых, просто учиться. Тогда будете готовы к чему угодно.
09:28 16.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
09:40 16.10.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
"К чему готовится обычным людям?"
Обычным людям следует готовиться к постоянному шквалу сенсационных заголовков газетных и интернетовских статей и вырабатывать иммунитет к попыткам развести кроликов.
Сермяжная правда состоит в том, что никаких линий квантовой связи не существует. Китайские товарищи всего лишь проводят эксперимент по передаче пар фотонов через вакуум, а не по воздуху или стеклу. Результаты очень скромные: телескопами удаётся поймать только одну пару фотонов из 6 миллионов. Анализ случайной выборки из пойманных пар показывает, что корреляция между поляризациями превышает 50%, но на сколько превышает - не сообщается. Насколько я понимаю, все эти квантовые линии связи и квантовые компьютеры - одно большое разводилово типа мирового Сколково.
11:24 16.10.2019
Aleksejeva Ella
Подписчик
12:53 16.10.2019
Холодов Михаил
Подписчик
07:44 17.10.2019
bahned
Подписчик
и может быть добавить - "и освоить пару тройку ремесел" ?
12:02 17.10.2019
Василий из Тулы
Подписчик
https://vz.ru/news/2019/10/17/1003503.html
12:20 17.10.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
"Даже простейшая машина, построенная Google, решила за 10 минут (!) задачу, которой полупроводниковый суперкомпьютер Массачусетского технологического института, построенный в 2016, решил бы за 10 000 лет!!!"
Как видно из текста сообщения, некто разместил сенсационное сообщение. Другой некто быстренько его удалил. При этом Google молчит, как рыба об лёд. Даже верящие в чудеса дети могли бы заподозрить, что их обманывают: "Как сообщает британская газета Financial Times, об этом Google информировал в научном докладе, распространенном на короткое время на сайте Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), а позже с него удаленном...Издание уточняет, что Google отказался от комментариев."
Для того чтобы понять, что ничего нет и ничего не работает, следует знать основополагающие идеи квантовой механики. Из них к идее квантового компьютера непосредственно причастны 3 идеи: фотона, волновой функции и редукции волновой функции. То, что это очень сомнительные идеи, многим станет понятно из следующей публикации: http://newfiz.narod.ru/qua-opus.htm Те, кто и после этого ничего не поймёт, могут вообще махнуть рукой на мечту понять квантовую механику и возню с квантовыми компьютерами.
18:02 17.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Внезапно, почти в середине статьи, в абзаце, где упоминается работа «Фиговые листики теории относительности», на мгновение, в противовес корпускулярно-волновому дуализму, косноязычно описывается МИМ.
11:34 19.10.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Кто о чём, а вшивый о бане...
Точно так же кобовцы радуются совпадению названий собственной КОБ и президентского документа, хотя общего между ними ничего нет.
Что касается статьи О. Х. Деревенского (Гришаева), ценна она разоблачением уловок и афер недобросовестных творцов квантовой механики. А вот с альтернативными решениями проблем микромира у Гришаева тоже не всё ладно. Начать с того, что наш мир, по его мнению, несамодостаточен. Над ним есть ещё надмировой уровень программ, алгоритмов и сверхмощных средств вычисления, причём каждый фотон и микрочастица, а возможно, и всё более тонкие уровни Мира рассчитываются индивидуально. Над программным уровнем находятся Те, которые всё это придумали и осуществили. Такую громоздкую, сверхсложную систему, естественно, никто принимать не хочет, а Гришаев пока ничего более вразумительного придумать не может.
15:42 19.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Видите, как человек стремится познать МИМ
Первые абзацы про Дирака заставили меня смеяться в голос до слёз, эх хорошо
Следует ли понимать ваши слова, как то, что автор статьи неприемлет КОБ?
18:10 19.10.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Замените МИМ на Мир - и ладно будет.
Рекомендую посмотреть и другие материалы Гришаева. http://newfiz.narod.ru/
Я переписывался с ним. Нормальный физик, не маразматик, как некоторые околокобовские комментаторы.
19:13 19.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Нормальный физик может быть и околокобовским комментатором, и маразматиком, это три невложенных группы со взаимным пересечением
Я уже в процессе, благодарю
Раз пошла такая пьянка (с) - есть ли правда в королевстве Датском? В смысле - где предел "нормальной физики" сегодня?
20:20 19.10.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Неверно! Множество нормальных физиков не пересекается с множеством маразматиков.
Предел классической фундаментальной физики был достигнут в начале XX века. Затем науку оседлали сионисты и она превратилась в одну сплошную ложь. Прикладные науки, основанные на эксперименте, продолжают нормально развиваться.
21:05 19.10.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Это ещё почему? Пишет себе какой-нибудь учебник по термодинамике, одновременно позабыв покушать да посикать. В ином случае маразматик и околокобовские писульки на форуме не осилит, маразм неразборчив к профессиям жертв.
Какое-то "Есть ли жизнь после Лоренца" выходит
23:17 19.10.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Нормальный физик по определению не может быть маразматиком.
Есть жизнь, шевелятся люди. Я даже знаю несколько фамилий физиков, совершивших значительные прорывы: Нелепин, Денисов, Оникийчук.
19:35 20.10.2019