Александр

Подписчик

Здравствуйте! Сейчас мир стоит на пороге новой технологической революции. Речь идёт о квантовых технологиях: в Китае создали первую линию квантовой связи (её невозможно запеленговать и взломать, в отличие от радиосвязи) осуществили квантовую телепортацию, в США есть первые квантовые компьютеры. Даже простейшая машина, построенная Google, решила за 10 минут (!) задачу, которой полупроводниковый суперкомпьютер Массачусетского технологического института, построенный в 2016, решил бы за 10 000 лет!!! При этом у нас всё тихо, нет ничего кроме каких-то теоретических изысканий... Квантовые технологии это как ЯО в 40, и нам нужно срочно догонять. В СССР успели. Есть тысячи способов применения таких преимуществ во зло.К чему готовится обычным людям?

19:50 15.10.2019

Оценить вопрос +12 -11

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Санкт-Петербург Сергей

Подписчик

Не спец в области ИТ, но по-моему Гугл;, как частная компания заинтересована пиарить себя ради роста курса акций.
У нас же по зомбоящику нам показывают рекламу и негативные новости.
Все положительное не выходит за рамки внутрипрофессиональных кругов и только некоторые при необходимости показывают достижения страны.
Но не показуха главное.
Важно не недооценить противника,и давать минимум инфы.
Вот мы тихим сапом провели цифровизацию телевещания, а между строк построили сеть для радиопомех для крылатых ракет "партнеров".
Улавливаете?

05:33 16.10.2019

К А

Подписчик

ЯО убивает. А какой вред от квантовых компьютеров? Сколько месяцев нужно, чтобы те же китайцы начали продавать квантовые компьютеры через Aliexpress ? :)

05:39 16.10.2019

+ Сергей

Подписчик

Отставить панику. Я сам лично занимался квантовыми вычислениями в 90х и нулевых. Так что никакого отставания нет.

КвантЫ - это не серебряная пуля. Класс задач, на которых реализуется ускорение на порядки, очень узок.

Подавляющее большинство реально возникающих в матфизике задач на квантовых компьютерах никто не считает, причём как по причине неспособности их к таким расчётам, так и по причине более низкой скорости вычислений.

При этом квантовых компьютеров как универсальных устройств по сути не существует. Есть только разные костыли для экспериментальных проверок тех или иных гипотез. Пока размеры - порядка десятка кубит. И есть принципиальные сомнения, что удастся увеличить число кубит хотя бы до сотен тысяч.

07:20 16.10.2019

Димитрий

Модератор

Не знаю, что там создали впервые в Китае, но у нас квантовые линии связи давно работают. Просто это толпе знать не надо, потому и не показывают в телевизорах и интернетах.

"Есть тысячи способов применения таких преимуществ во зло.К чему готовится обычным людям?"
Во-первых, учиться работать с информацией. Во-вторых, просто учиться. Тогда будете готовы к чему угодно.

09:28 16.10.2019

Просто Серёжа

Подписчик

Согласно ЗВ мир теперь стоит на пороге НТР "каждый день", и если не включить этот факт в мировоззрение, то в итоге порвёшься между паникёрами и луддитами ограниченного кругозора. Нужно учиться самостоятельно просвещаться и обрабатывать массивы новых знаний, чтобы не оказаться в роли четырёхлетнего ребёнка, прибежавшего в невероятном возбуждении рассказать маме про фантик у соседского мальчишки или камушек в садике.

09:40 16.10.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Александр

"К чему готовится обычным людям?"

Обычным людям следует готовиться к постоянному шквалу сенсационных заголовков газетных и интернетовских статей и вырабатывать иммунитет к попыткам развести кроликов.
Сермяжная правда состоит в том, что никаких линий квантовой связи не существует. Китайские товарищи всего лишь проводят эксперимент по передаче пар фотонов через вакуум, а не по воздуху или стеклу. Результаты очень скромные: телескопами удаётся поймать только одну пару фотонов из 6 миллионов. Анализ случайной выборки из пойманных пар показывает, что корреляция между поляризациями превышает 50%, но на сколько превышает - не сообщается. Насколько я понимаю, все эти квантовые линии связи и квантовые компьютеры - одно большое разводилово типа мирового Сколково.

11:24 16.10.2019

Aleksejeva Ella

Подписчик

Бежать,Саша,бежать.Такая судьба у «обычных людей» бегать, как зайцам. Пока в капкан не попадёт или охотник не настигнет.А он настигнет.

12:53 16.10.2019

Холодов Михаил

Подписчик

https://m.aftershock.news/?q=node/793197 читаем внимательно. Все уже есть и работает! :)

07:44 17.10.2019

bahned

Подписчик

Димитрий
Во-первых, учиться работать с информацией. Во-вторых, просто учиться. Тогда будете готовы к чему угодно.

и может быть добавить - "и освоить пару тройку ремесел" ?

12:02 17.10.2019

Василий из Тулы

Подписчик

В России почти внедрили уже.
https://vz.ru/news/2019/10/17/1003503.html

12:20 17.10.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Александр

"Даже простейшая машина, построенная Google, решила за 10 минут (!) задачу, которой полупроводниковый суперкомпьютер Массачусетского технологического института, построенный в 2016, решил бы за 10 000 лет!!!"

Как видно из текста сообщения, некто разместил сенсационное сообщение. Другой некто быстренько его удалил. При этом Google молчит, как рыба об лёд. Даже верящие в чудеса дети могли бы заподозрить, что их обманывают: "Как сообщает британская газета Financial Times, об этом Google информировал в научном докладе, распространенном на короткое время на сайте Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), а позже с него удаленном...Издание уточняет, что Google отказался от комментариев."

Холодов Михаил
https://m.aftershock.news/?q=node/793197 читаем внимательно. Все уже есть и работает! :)

Для того чтобы понять, что ничего нет и ничего не работает, следует знать основополагающие идеи квантовой механики. Из них к идее квантового компьютера непосредственно причастны 3 идеи: фотона, волновой функции и редукции волновой функции. То, что это очень сомнительные идеи, многим станет понятно из следующей публикации: http://newfiz.narod.ru/qua-opus.htm Те, кто и после этого ничего не поймёт, могут вообще махнуть рукой на мечту понять квантовую механику и возню с квантовыми компьютерами.

18:02 17.10.2019

Просто Серёжа

Подписчик

Хрулёв Аркадий
То, что это очень сомнительные идеи, многим станет понятно из следующей публикации: http://newfiz.narod.ru/qua-opus.htm

Внезапно, почти в середине статьи, в абзаце, где упоминается работа «Фиговые листики теории относительности», на мгновение, в противовес корпускулярно-волновому дуализму, косноязычно описывается МИМ.

11:34 19.10.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Просто Серёжа
Внезапно, почти в середине статьи, в абзаце, где упоминается работа «Фиговые листики теории относительности», на мгновение, в противовес корпускулярно-волновому дуализму, косноязычно описывается МИМ.

Кто о чём, а вшивый о бане...
Точно так же кобовцы радуются совпадению названий собственной КОБ и президентского документа, хотя общего между ними ничего нет.
Что касается статьи О. Х. Деревенского (Гришаева), ценна она разоблачением уловок и афер недобросовестных творцов квантовой механики. А вот с альтернативными решениями проблем микромира у Гришаева тоже не всё ладно. Начать с того, что наш мир, по его мнению, несамодостаточен. Над ним есть ещё надмировой уровень программ, алгоритмов и сверхмощных средств вычисления, причём каждый фотон и микрочастица, а возможно, и всё более тонкие уровни Мира рассчитываются индивидуально. Над программным уровнем находятся Те, которые всё это придумали и осуществили. Такую громоздкую, сверхсложную систему, естественно, никто принимать не хочет, а Гришаев пока ничего более вразумительного придумать не может.

15:42 19.10.2019

Просто Серёжа

Подписчик

Хрулёв Аркадий
с альтернативными решениями проблем микромира у Гришаева тоже не всё ладно. Начать с того, что наш мир, по его мнению, несамодостаточен. Над ним есть ещё надмировой уровень программ, алгоритмов и сверхмощных средств вычисления, причём каждый фотон и микрочастица, а возможно, и всё более тонкие уровни Мира рассчитываются индивидуально. Над программным уровнем находятся Те, которые всё это придумали и осуществили. Такую громоздкую, сверхсложную систему, естественно, никто принимать не хочет

Видите, как человек стремится познать МИМ
Хрулёв Аркадий
ценна она разоблачением уловок и афер недобросовестных творцов квантовой механики

Первые абзацы про Дирака заставили меня смеяться в голос до слёз, эх хорошо
Хрулёв Аркадий
Кто о чём, а вшивый о бане...

Следует ли понимать ваши слова, как то, что автор статьи неприемлет КОБ?

18:10 19.10.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Просто Серёжа
Видите, как человек стремится познать МИМ

Замените МИМ на Мир - и ладно будет.

Просто Серёжа
Первые абзацы про Дирака заставили меня смеяться в голос до слёз, эх хорошо

Рекомендую посмотреть и другие материалы Гришаева. http://newfiz.narod.ru/

Просто Серёжа
Следует ли понимать ваши слова, как то, что автор статьи неприемлет КОБ?

Я переписывался с ним. Нормальный физик, не маразматик, как некоторые околокобовские комментаторы.

19:13 19.10.2019

Просто Серёжа

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Нормальный физик, не маразматик, как некоторые околокобовские комментаторы.

Нормальный физик может быть и околокобовским комментатором, и маразматиком, это три невложенных группы со взаимным пересечением
Хрулёв Аркадий
Рекомендую посмотреть и другие материалы Гришаева. http://newfiz.narod.ru/

Я уже в процессе, благодарю
Хрулёв Аркадий
Замените МИМ на Мир - и ладно будет.

Раз пошла такая пьянка (с) - есть ли правда в королевстве Датском? В смысле - где предел "нормальной физики" сегодня?

20:20 19.10.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Просто Серёжа
Нормальный физик может быть и околокобовским комментатором, и маразматиком, это три невложенных группы со взаимным пересечением

Неверно! Множество нормальных физиков не пересекается с множеством маразматиков.

Просто Серёжа
Раз пошла такая пьянка (с) - есть ли правда в королевстве Датском? В смысле - где предел "нормальной физики" сегодня?

Предел классической фундаментальной физики был достигнут в начале XX века. Затем науку оседлали сионисты и она превратилась в одну сплошную ложь. Прикладные науки, основанные на эксперименте, продолжают нормально развиваться.

21:05 19.10.2019

Просто Серёжа

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Множество нормальных физиков не пересекается с множеством маразматиков.

Это ещё почему? Пишет себе какой-нибудь учебник по термодинамике, одновременно позабыв покушать да посикать. В ином случае маразматик и околокобовские писульки на форуме не осилит, маразм неразборчив к профессиям жертв.
Хрулёв Аркадий
Предел классической фундаментальной физики был достигнут в начале XX века

Какое-то "Есть ли жизнь после Лоренца" выходит

23:17 19.10.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Просто Серёжа
Это ещё почему?

Нормальный физик по определению не может быть маразматиком.

Просто Серёжа
Какое-то "Есть ли жизнь после Лоренца" выходит

Есть жизнь, шевелятся люди. Я даже знаю несколько фамилий физиков, совершивших значительные прорывы: Нелепин, Денисов, Оникийчук.

19:35 20.10.2019

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика