Здравствуйте!
Можно ли узнать Ваше мнение о Гучкове А. И.?
что это за московский финансист-старообрядец? какова его реальная роль в революции?
если я правильно понимаю, общество тогда смотрело на него чуть ли не как на преемника Императора,
а он ничего не сделал...
чем он на самом деле занимался в эмиграции, и из какой организации этот товарищ?
мало о нем знаю и только присматриваюсь пока к КОБ, а без ваших знаний трудно понять роль таких личностей в истории.
Троцкого считал единомышленником... Гитлера хотел свергнуть... умер в 1936м... на похороны вся эмиграция собралась... суть не понимаю...
Спасибо)
Он из клана промышленников-старообрядцев, которые боролись за ответственное перед Думой правительство. Никаким императором он не собирался становиться, т.к. свержения монархии в планах либеральных заговорщиков не было.
15:09 22.10.2019
Шибанов Олег
Подписчик
Москва Кирилл Он из клана промышленников-старообрядцев, которые боролись за ответственное перед Думой правительство. Никаким императором он не собирался становиться, т.к. свержения монархии в планах либеральных заговорщиков не было.
04:28 23.10.2019
Шибанов Олег
Подписчик
Москва Кирилл Он из клана промышленников-старообрядцев, которые боролись за ответственное перед Думой правительство. Никаким императором он не собирался становиться, т.к. свержения монархии в планах либеральных заговорщиков не было.
я имею ввиду что на него смотрели как на лидера после отмены монархии а он ничего так и не сделал.
эти старообрядцы выступали тогда только как инструмент Британии? свои цели у них были?
просто мало информации об этой структуре.
весь 19-й век британцы давали им деньги и технологии, фабрики для них строили.
04:35 23.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
Шибанов Олег просто мало информации об этой структуре.
Можете почитать (там и ссылки есть на литературу): https://cont.ws/@kirill1/1080922 - читайте со слов "Как иллюстрацию важности вышесказанного про информационную политику государства можно привести сложившуюся в Российской Империи ситуацию на кануне XX века".
Шибанов Олег на него смотрели как на лидера после отмены монархии а он ничего так и не сделал
По сути, отмена монархии означала выход ситуации из-под контроля либеральной оппозиции: революция пошла намного дальше, чем те рассчитывали, широкие народные слои не приняли либеральных планов по переустройству власти и затребовали намного большего.
Шибанов Олег свои цели у них были?
У них были именно свои цели, т.к. они были крайне недовольны политикой привлечения иностранного капитала.
Шибанов Олег весь 19-й век британцы давали им деньги и технологии, фабрики для них строили
Хм.., не думаю, что это имело место. Откуда вы это взяли?
06:42 23.10.2019
Ефимов Сергей
Подписчик
Шибанов Олег весь 19-й век британцы давали им деньги и технологии, фабрики для них строили.
Насколько я знаю, старообрядцы-промышленники сами раскручивались на деньги собранные для них их общиной староверов, направившей самого головастого из неё в город (столицу), зарабатывать деньги для общины...
Труд на их производствах был организован так, как позднее в СССР - профтехобразование, школы и детсады, рабочие общежития, дома для инженеров, техников и квалифицированных рабочих, оплата по болезни, особенно в случае производственной травмы и пенсия семь в случае потери кормильца, отпуска и сокращённый рабочий день (выходных тогда нигде не было), 8-ми часовой рабочий день, передовое оборудование, высокая степень переработки сырья, сложная продукция и т.д..
Революционерам-агитаторам нечего было предложить рабочим на кап.предприятиях "с человеческим лицом" у владельца...
)))))))))))
19:52 24.10.2019
Ефимов Сергей
Подписчик
Ефимов Сергей на деньги собранные для них их общиной староверов
Ефимов Сергей Общиной старообрядцев, разумеется, описАлся...
Нет, не описались. Именно староверов, коих на середину XIX в. было б\не меньше 20% от православных, хотя официально они числились под синодальной церковью.
06:45 25.10.2019
Шибанов Олег
Подписчик
Москва Кирилл Олег
просто мало информации об этой структуре.Можете почитать (там и ссылки есть на литературу): https://cont.ws/@kirill1/1080922 - читайте со слов "Как иллюстрацию важности вышесказанного про информационную политику государства можно привести сложившуюся в Российской Империи ситуацию на кануне XX века".
Олегна него смотрели как на лидера после отмены монархии а он ничего так и не сделалПо сути, отмена монархии означала выход ситуации из-под контроля либеральной оппозиции: революция пошла намного дальше, чем те рассчитывали, широкие народные слои не приняли либеральных планов по переустройству власти и затребовали намного большего.
Олегсвои цели у них были?У них были именно свои цели, т.к. они были крайне недовольны политикой привлечения иностранного капитала.
Олегвесь 19-й век британцы давали им деньги и технологии, фабрики для них строилиХм.., не думаю, что это имело место. Откуда вы это взяли?
ГДЕ ЦЕРКОВЬ, ТАМ ПОП, ГДЕ ФАБРИКА, ТАМ КНОП
читал тут https://public.wikireading.ru/93283
не знаю правда ли что Борис Березовский был старообрядцем? просто прочел это где то
11:57 25.10.2019
Шибанов Олег
Подписчик
Ефимов Сергей Олег
весь 19-й век британцы давали им деньги и технологии, фабрики для них строили.Насколько я знаю, старообрядцы-промышленники сами раскручивались на деньги собранные для них их общиной староверов, направившей самого головастого из неё в город (столицу), зарабатывать деньги для общины...
Труд на их производствах был организован так, как позднее в СССР - профтехобразование, школы и детсады, рабочие общежития, дома для инженеров, техников и квалифицированных рабочих, оплата по болезни, особенно в случае производственной травмы и пенсия семь в случае потери кормильца, отпуска и сокращённый рабочий день (выходных тогда нигде не было), 8-ми часовой рабочий день, передовое оборудование, высокая степень переработки сырья, сложная продукция и т.д..
Революционерам-агитаторам нечего было предложить рабочим на кап.предприятиях "с человеческим лицом" у владельца...
)))))))))))
община это хорошо. но во главе то кто у этой организации? иерархи, Патриарх? даже при безструктурности ЦУ должен быть. а то купцы, предприятия, система чуть не как у евреев. они что на видеоконференциях всё обсуждали? потому и кажется странной мне вся эта организация. что же они через Гучкова порядок не навели? Палеолог тогда написал: Гучков ушел, будет царствовать Керенский.... в ожидании Ленина... как то так.
12:04 25.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
Шибанов Олег ГДЕ ФАБРИКА, ТАМ КНОП
Кноп, Вогау и пр. - это были отдельные фабриканты, действовавшие по своей инициативе, и их не было много. Он ещё вроде контрабандой переправляли станки из Англии. Лучше читайте не Галковского, а "Грани русского раскола" А.В. Пыжикова.
12:19 26.10.2019
Шибанов Олег
Подписчик
Москва Кирилл Олег
ГДЕ ФАБРИКА, ТАМ КНОПКноп, Вогау и пр. - это были отдельные фабриканты, действовавшие по своей инициативе, и их не было много. Он ещё вроде контрабандой переправляли станки из Англии. Лучше читайте не Галковского, а "Грани русского раскола" А.В. Пыжикова.
ох уж эти британские фабриканты со своими инициативами на всю планету))
в какой фрагмент нашей истории не сунешься, везде британские уши торчат)
Пыжиков от староверов до волхвов наших почти добрался, жаль не успел изучить. тоже тема закрытая. Петров К. П. не успел, теперь Пыжиков не успел...
в общем дело ясное что дело темное. на пенсии займусь. от Гучкова и вглубь)
Москва Кирилл
Подписчик
15:09 22.10.2019
Шибанов Олег
Подписчик
04:28 23.10.2019
Шибанов Олег
Подписчик
я имею ввиду что на него смотрели как на лидера после отмены монархии а он ничего так и не сделал.
эти старообрядцы выступали тогда только как инструмент Британии? свои цели у них были?
просто мало информации об этой структуре.
весь 19-й век британцы давали им деньги и технологии, фабрики для них строили.
04:35 23.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
По сути, отмена монархии означала выход ситуации из-под контроля либеральной оппозиции: революция пошла намного дальше, чем те рассчитывали, широкие народные слои не приняли либеральных планов по переустройству власти и затребовали намного большего.
У них были именно свои цели, т.к. они были крайне недовольны политикой привлечения иностранного капитала.
Хм.., не думаю, что это имело место. Откуда вы это взяли?
06:42 23.10.2019
Ефимов Сергей
Подписчик
Труд на их производствах был организован так, как позднее в СССР - профтехобразование, школы и детсады, рабочие общежития, дома для инженеров, техников и квалифицированных рабочих, оплата по болезни, особенно в случае производственной травмы и пенсия семь в случае потери кормильца, отпуска и сокращённый рабочий день (выходных тогда нигде не было), 8-ми часовой рабочий день, передовое оборудование, высокая степень переработки сырья, сложная продукция и т.д..
Революционерам-агитаторам нечего было предложить рабочим на кап.предприятиях "с человеческим лицом" у владельца...
)))))))))))
19:52 24.10.2019
Ефимов Сергей
Подписчик
))))))))))))))))
19:54 24.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
06:45 25.10.2019
Шибанов Олег
Подписчик
ГДЕ ЦЕРКОВЬ, ТАМ ПОП, ГДЕ ФАБРИКА, ТАМ КНОП
читал тут https://public.wikireading.ru/93283
не знаю правда ли что Борис Березовский был старообрядцем? просто прочел это где то
11:57 25.10.2019
Шибанов Олег
Подписчик
община это хорошо. но во главе то кто у этой организации? иерархи, Патриарх? даже при безструктурности ЦУ должен быть. а то купцы, предприятия, система чуть не как у евреев. они что на видеоконференциях всё обсуждали? потому и кажется странной мне вся эта организация. что же они через Гучкова порядок не навели? Палеолог тогда написал: Гучков ушел, будет царствовать Керенский.... в ожидании Ленина... как то так.
12:04 25.10.2019
Москва Кирилл
Подписчик
12:19 26.10.2019
Шибанов Олег
Подписчик
ох уж эти британские фабриканты со своими инициативами на всю планету))
в какой фрагмент нашей истории не сунешься, везде британские уши торчат)
Пыжиков от староверов до волхвов наших почти добрался, жаль не успел изучить. тоже тема закрытая. Петров К. П. не успел, теперь Пыжиков не успел...
в общем дело ясное что дело темное. на пенсии займусь. от Гучкова и вглубь)
19:29 26.10.2019