И знак зодиака определяет? )))))

1. 70% это ни о чём.
2. зная, как работает полиграф, легко разработать методику его обмана. Эту программу обмануть будет ещё легче.

Автору вопроса. "Ветры", связаны с вашим вопросом дуют в том числе и отсюда
https://youtu.be/mPFLVvSr70U (4 мин 27 сек)

Человек в ролике многие годы неутомимо обосновывает необходимость общественного "сортинга". В этом смысле ему ещё никто по сей день ни предоставил достойного ответа, который бы развинчивал ошибочное словоблудие псевдоучёного. Думаю однажды это произойдёт, ведь "сортингмейкер" ни учёл того что "характер" человека константой ни является, а следовательно "характер" человека является переменной, которая подвержена к изменениям, ведь характер ни что иное как Информация, на основе которой самоуправляется всякая личность и сущность с чем категорически несогласен Савельев. Иными словами понятие Нравственность человека для "сортингмейкера" Савельева существует в человеке исключительно благодаря форме строения человеческого мозга, а следовательно Савельев будучи псевдоучёным исключает понятие Информация и её способность к записи на различных материальных носителях, её хранению на различных материальных носителях, её воспроизведение с различных материальных носителей и её изменение.

Т.о. "лингвисты и математики из Перми" сделали русский аналог моделей Михала Казинского от 2012г., которые были успешно применены Александром Никсом в 2016г., и им даже выдали на это патент...
Технологии редко бывают безчеловечны сами по себе, вопрос как их применяют...

К А
...

Технологии редко бывают безчеловечны сами по себе, вопрос как их применяют...

Достаточно осознать ситуацию в которой цивилизация сейчас находится. Но безчеловечные это полбеды, чем братья меньшие наши то виноваты?

Что-то давно приходило на ум, что программы подобного рода существуют давно и успешно используются, разумеется без излишнего афиширования. Вполне возможно, что существуют программы не только для изучения состояния социальной сети и её отдельных элементов, но и для управления этой сетью. Эксперимент по изучению социальных сетей "Мир тесен" был проведён Стенли Милгрэмом более пятидесяти лет назад, может быть что именно с того времени и возникло понятие "социальные сети". Надо полагать, что уже тогда были получены весьма интересные результаты по взаимодействию в социальных сетях, а лица заинтересованные в манипулировании социумом с тех пор времени даром не теряли.

70%... процент ошибки великоват.

Строков Владимир
Ваше:... 70%... процент ошибки великоват.

* ложечки нашлись, но осадочек остался...
Конечно с таким раскладом , остается больше места для маневра, ведь если даже протестированный окажется на эти 70% с демоническим, или животным типом психики, то ему априори даны 30% для своего изменения в лучшую сторону, хоть и программой.

** конечно решение задачи будет выглядеть возможно проще, чем в знакомом фильме:
– в глубине души... где-то очень глубоко...
— Очень глубоко! Так глубоко, что я этого даже не замечаю!

*** но это в комедии, а в жизни , будет ли применение машинной програмы , оправдано именно с точки зрения человеческой психики.

**** ведь это только может выглядеть хорошо/ оправдано полезно,но когда коснется себя любимого, то возникнет протест.
Пример:
– Незнайка- художник. Картины вызывали смех, пока не обнаруживалась своя.

70% может быть и не так плохо для начального этапа. С течением времени и наработки опыта технологии обработки информации будут совершенствоваться, будет расти и точность определения параметров.

Халилов Руслан
а лица заинтересованные в манипулировании социумом с тех пор времени даром не теряли.

Занятно) А процент обманутых женщин и мужчин есть там в статистике? Не смотрела еще ссылки,- все про тигров и львов смотрю:-)

Почему спрашиваю, женщин стократ труднее обмануть, любая женщина интуитивно понимает обман с перового раза. Вся поведенческая разница лишь в различии самих женщин, насколько дальше они не против выглядеть дурочками и обманываться.

Наталья Анатольевна
Почему спрашиваю, женщин стократ труднее обмануть, любая женщина интуитивно понимает обман с перового раза

Обмануть интуицию ничуть не сложнее, чем обмануть разум. Всё, что для этого нужно - обучить чужую интуицию на ложных данных, положительно закрепить ошибку, и затем обмануть. Стратегия стара как мир: дезинформация в войне, блеф в переговорах, а её базису легко обучиться в каком-нибудь покере, например.

Халилов Руслан
70% может быть и не так плохо для начального этапа. С течением времени и наработки опыта технологии обработки информации будут совершенствоваться, будет расти и точность определения параметров.

И что это даст?

Просто Серёжа
Наталья Анатольевна
Почему спрашиваю, женщин стократ труднее обмануть, любая женщина интуитивно понимает обман с перового раза
Обмануть интуицию ничуть не сложнее, чем обмануть разум. Всё, что для этого нужно - обучить чужую интуицию на ложных данных, положительно закрепить ошибку, и затем обмануть. Стратегия стара как мир: дезинформация в войне, блеф в переговорах, а её базису легко обучиться в каком-нибудь покере, например.

Вот я тренировал интуицию. По разным методикам. Из семидесяти карт я открывал одну, помеченную точкой. , представляю и процессы тренировки интуиции и проверки результатов . Обьясните мне ,каким образом вы собираетесь обучать чужую интуицию и закреплять ее на ошибке? Или опять пустой звон?

Остапук Алексей

возможно ли в будущем использование этой программы на форуме ФКТ, или такой способ определения психики бесчеловечен?

Допустим я по психотипу на 100% соотношусь с знаком Стрелец,что там написано,все про меня связанным с моими поступками.характером в прошлым,настоящим временем. И что с этого? С точки зрения одной части людей я буду агрессивным,радикальным смотреться с их точки зрения и их мировоззрения на жизнь.Вторая часть людей частично со мной согласятся. а третья часть в большинстве согласятся со мной. И какая категория из 3 будет права? И как определить хороший комментарий у человека или плохой? Ведь психотип у человека взаимосвязан с его мировоззрением.И как определить у человека хорошее или плохое мировоззрение и на основании каких критериев? Нужно понимать цель создание данной программы? Ведь данную программу можно направить на позитивное русло в создании,поиска сильных управленческих кадров и перераспределение их в разные сферы деятельности, а можно эту программу использовать, в качестве подавление сильных личностей блокируя их аккаунты, работая в интересах пиндосов для воспрепятствовать в создание управленческих кадров в России с психотипом управленца работающего на интересы страны. Скорее всего данную программу создавали,чтобы эксперты по лингвистике определяли кто экстремист, кто провокатор, кто врун итд. Но знание у лингвиста нет в области глубокой мировоззренческой психологии человека, о том с какой целью человек написал данный комментарий. То есть любой комментарий как анализ возможных альтернативных событий по каким-либо темам, констатаций фактов и последствий не решений каких -либо действий со стороны власти, которые могут повлиять негативно на страну,критика власти которая подрывает российские интересы- может считаться как призыв к действию против власти. Хотя это лишь призыв о том какие-могут быть последствие -с целью донести власти и тем кто с ней контактирует,задуматься о последствиях для страны,а не к действиям против власти.

Наталья Анатольевна
Халилов Руслан
а лица заинтересованные в манипулировании социумом с тех пор времени даром не теряли.
Занятно) А процент обманутых женщин и мужчин есть там в статистике? Не смотрела еще ссылки,- все про тигров и львов смотрю:-)

Почему спрашиваю, женщин стократ труднее обмануть, любая женщина интуитивно понимает обман с перового раза. Вся поведенческая разница лишь в различии самих женщин, насколько дальше они не против выглядеть дурочками и обманываться.

Нет нужды обманывать женщину. Когда ей что-то надо , она не только сама себя обманет, но и еще сама себе поверит....
Хочешь обмануть женщину - скажи ей правду.

Просто Серёжа
Нат
.........

Все современные технологии ориентированы только на одно, создать ''человечество служивое '' -зомби. Когда вижу людей с умными лицами ждущих зеленого светофора при пустой дороге, вспоминаю Павлова и его собачку...
Ну в Китае давно уже бы урезали социальный рейтинг. Скоро СС запустит эту систему и в Москве, уж настойчиво ее продвигает и расписывает плюсы. СС - человек без галстука,а это немногие могут себе позволить...
Так что пора учить северокорейский язык.
Интересно ,что скажет радеющий за человеческое разнообразие....

Алексей Ник.
Вот я тренировал интуицию. По разным методикам. Из семидесяти карт я открывал одну, помеченную точкой.

Видите, как неудачно у вас сложилось - ни смысл написанного разуом не поняли, ни угадать интуицией его не смогли.

Алексей Ник.
представляю и процессы тренировки интуиции и проверки результатов

Врать - нехорошо, прекращайте поскорее.

Алексей Ник.
Обьясните мне ,каким образом вы собираетесь обучать

Собирался ли я обучать, или у вас снова фантазия разбушевалась, хм, интрига.

Алексей Ник.
Или опять пустой звон?

В вашем комментарии? Безусловно. Опять пустым звоном занимаетесь.

Просто Серёжа
Алексей Ник.
Вот я тренировал интуицию. По разным методикам. Из семидесяти карт я открывал одну, помеченную точкой.
Видите, как неудачно у вас сложилось - ни смысл написанного разуом не поняли, ни угадать интуицией его не смогли.
Алексей Ник.представляю и процессы тренировки интуиции и проверки результатов
Врать - нехорошо, прекращайте поскорее.
Алексей Ник.Обьясните мне ,каким образом вы собираетесь обучать
Собирался ли я обучать, или у вас снова фантазия разбушевалась, хм, интрига.
Алексей Ник.Или опять пустой звон?
В вашем комментарии? Безусловно. Опять пустым звоном занимаетесь.

Интуиция мне помогает, потому что и вы помечены точкой.
Разве не ваши слова - ''Обмануть интуицию ничуть не сложнее, чем обмануть разум. Всё, что для этого нужно - обучить чужую интуицию на ложных данных, положительно закрепить ошибку, и затем обмануть''
Даже не ставлю вопрос , зачем этим заниматься с этической точки зрения.?
Я прошу разьяснить , как это на конкретной методике можно осуществить?

А вы можете сказать , почему вы решили ,что я вру относительно тренировок?

Даже если я не натренировал интуицию на 100 %, то это не означает, что не знаю методик тренировки, и поверки результатов. Люди которые мне эту методику давали могли отменить запланированный перелет в Болгарию только по голосу интуиции и появиться там ,куда их привела интуиция в конкретный день и конкретный час, в конкретное место..

Я не знаю, собирались ли вы обучать , но если Вы сказали ,что это сделать можно, то должны знать -как обучать и просил вас об этом написать.

Если не знаете , а пишите- то опять пустой звон.

Наталья Анатольевна
А процент обманутых женщин и мужчин есть там в статистике?

Я имел ввиду не обман отдельных личностей, а манипуляцию сознанием больших человеческих сообществ. Социальная сеть это по сути огромный граф, так что даже появилось такое понятие как граф "Мир тесен".
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80_%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD_(%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84)

Граф принципиально ничем не отличается от нейронной сети, которая, как известно, способна к обучению, так что социальная сеть в умелых руках надгосударственного управления может превратиться в инструмент для достижения своих целей.
Чтобы понять, как это может выглядеть, можно набрать в поисковике "социальные сети и цветные революции" или найти работу Елены Пономарёвой Секреты "цветных революций".

Владимиров Владимир
Ваше:... Скорее всего данную программу создавали,чтобы эксперты по лингвистике определяли кто экстремист, кто провокатор, кто врун итд. Но знание у лингвиста нет в области глубокой мировоззренческой психологии человека, о том с какой целью человек написал данный комментарий.

* по первой части:
Мотив заказа верен, тем более когда даже такие издания как BBC News заявляют о том , что запустят зеркало для дарквеба
, и конечно же в «благих целях», якобы обойти цензуру в странах, Китай, Иран и Вьетнам. https://www.bbc.com/news/technology-50150981
, или правил « поведения» в инфопространстве остается все меньше.

** по второй части относительно мировоззрения:
– вряд ли данная программа считает мотив для написания.

*** но мой вопрос состоит в том , что одно дело, если « ярлык» хотят навесить оппоненты ( пусть и вредные, но все же человеки) во время обсуждения на ветке, а другое дело – это машина , или программа с 70% -м попаданием.

Алексей Ник.
Вот я тренировал интуицию. По разным методикам. Из семидесяти карт я открывал одну, помеченную точкой. , представляю и процессы тренировки интуиции и проверки результатов .

Довольно интересная тренировка интуиции, если это вообще тренировка интуиции. Я никогда не тренировала, просто сама всегда знаю, что просто знаю)

Алексей Ник.
Обьясните мне ,каким образом вы собираетесь обучать чужую интуицию и закреплять ее на ошибке?

С чего Вы взяли, что я собираюсь обучать кого-то интуиции, да еще чего-то там закреплять? Ничего такого не заявляла, вообще считаю, что интуиции почти невозможно обучить. В данном случае слово "почти" только из глубокого уважения к форумчанам.

Халилов Руслан
Я имел ввиду не обман отдельных личностей, а манипуляцию сознанием больших человеческих сообществ.

А сообщества состоят не из отдельных личностей? О манипуляциях массовым сознанием известно и доказано практически и в реальности.
Мне не понятно, что интуицию с этим связывают некоторые товарищи.

Мне понятно, что Вы пишите, просто посмотрела на ситуацию с другой стороны.

Просто Серёжа

Обмануть интуицию ничуть не сложнее, чем обмануть разум. Всё, что для этого нужно - обучить чужую интуицию на ложных данных, положительно закрепить ошибку, и затем обмануть. Стратегия стара как мир: дезинформация в войне, блеф в переговорах, а её базису легко обучиться в каком-нибудь покере, например.

Ладно, возражу.
Чтобы обучить чужую интуицию (я бы сказала иначе: "обучить другого человека интуиции"), надо обладать интуицией высшего порядка. А если предполагать градацию и иерархию интуиции, то в таком случае у Вас говорится не о самой интуиции.

Наталья Анатольевна
Алексей Ник.
Вот я тренировал интуицию. По разным методикам. Из семидесяти карт я открывал одну, помеченную точкой. , представляю и процессы тренировки интуиции и проверки результатов .
Довольно интересная тренировка интуиции, если это вообще тренировка интуиции. Я никогда не тренировала, просто сама всегда знаю, что просто знаю)
Алексей Ник. Обьясните мне ,каким образом вы собираетесь обучать чужую интуицию и закреплять ее на ошибке?
С чего Вы взяли, что я собираюсь обучать кого-то интуиции, да еще чего-то там закреплять? Ничего такого не заявляла, вообще считаю, что интуиции почти невозможно обучить. В данном случае слово "почти" только из глубокого уважения к форумчанам.

Вот видите , практика подтверждает:
Вы высказались, что женщина интуитивно чувствует обман, Локальный корректор высказался, что интуицию можно обмануть , достаточно обучить ее и положительно закрепить на ошибке. Я спросил его как.
Вы то с чего взяли, что пост адресован вам? Вас смутило Нат и многоточие, так это незатертая часть поста Локального корректора, к которому и были отнесены все последующие посты.
Но я написал , что женщина сама себя обманет и сама же в это поверит... Что и подтвердилось на практике.

Алексей Ник.
Но я написал , что женщина сама себя обманет и сама же в это поверит... Что и подтвердилось на практике.

Что именно подтвердилось на практике? В сообщениях в данной теме я не пользовалась интуицией. Будете расходовать на такую ерунду интуицию, то и сотни тренировок с точками на карте откажутся бесполезными:-)

Посчитала нужным и ответила, подумала, что мне написали, в другой раз цитируйте точнее пожалуйста) Вообще, почему Вы все время злитесь и цепляетесь за всякие мелочи, пытаясь найти в них какой-либо великий смысл?

Остапук Алексей

а другое дело – это машина , или программа с 70% -м попаданием.

Вот именно! Программу ведь программируют под определенные параметры,что может привести.что большая часть комментарий,будут подходить в разряд экстремистских,провокационных,клеветнических, ввиду неопределенной завуалированностью.

Наталья Анатольевна
Алексей Ник.
Но я написал , что женщина сама себя обманет и сама же в это поверит... Что и подтвердилось на практике.
Что именно подтвердилось на практике? В сообщениях в данной теме я не пользовалась интуицией. Будете расходовать на такую ерунду интуицию, то и сотни тренировок с точками на карте откажутся бесполезными:-)

Посчитала нужным и ответила, подумала, что мне написали, в другой раз цитируйте точнее пожалуйста) Вообще, почему Вы все время злитесь и цепляетесь за всякие мелочи, пытаясь найти в них какой-либо великий смысл?

В данном случае зацепились Вы без всякого смысла..

Наталья Анатольевна
А сообщества состоят не из отдельных личностей?

Верно, из отдельных. Но в том и состоит задача, чтобы в нужный момент заставить множество отдельных личностей думать по определенному вопросу одинаково. Но это вопрос сознания.
Что же касается интуиции, то этим качеством в разной степени обладают все люди, другое дело что поскольку все люди разные, интуиции каждого человека срабатывает на свой собственный комплекс факторов. Но так как интуиция относится к области бессознательного, человек не может активно влиять на своё бессознательное, не рискуя при этом оказаться завсегдатаем психушки.

Наталья Анатольевна
Чтобы обучить чужую интуицию.., надо обладать интуицией высшего порядка.

Если поразмышляете, то легко убедитесь, что это не обязательно так. Напомню, что речь шла об обучении в рамках "обмана", т.е. обхода интуиции.

Наталья Анатольевна
я бы сказала иначе: "обучить другого человека интуиции"

А вы перечитайте, написанное у меня, и станет очевидно, что я не вёл об обучении кого-то интуиции, речь лишь об управлящем воздействии над человеком, уже пользующимся интуицией - такое вполне практикуется в разных сферах деятельности.

Это вопрос троллинг?А вы не боитесь, что программа вам поставит диагноз психического расстройства на форуме?И не возьмут вас в космонавты!!!

Халилов Руслан

Что же касается интуиции, то этим качеством в разной степени обладают все люди, другое дело что поскольку все люди разные, интуиции каждого человека срабатывает на свой собственный комплекс факторов.

Причем каждый раз интуиция одного и того же индивида может срабатывать по-разному, даже по-новому.

Просто Серёжа

речь лишь об управлящем воздействии над человеком, уже пользующимся интуицией - такое вполне практикуется в разных сферах деятельности.

Можете привести конкретные примеры?

Думаю, обмануть интуицию просто. Надо только "натравить" на неё сознание:)

Елена
Халилов Руслан

Что же касается интуиции, то этим качеством в разной степени обладают все люди, другое дело что поскольку все люди разные, интуиции каждого человека срабатывает на свой собственный комплекс факторов.
Причем каждый раз интуиция одного и того же индивида может срабатывать по-разному, даже по-новому.

В любом случае нужно научиться ее голос слышать. Если реакцией на противоречие с Совестью является проявление стыда, или угрызения, то глухота к интуиции не проявляется никак, только следствия могут побудить обращать на нее внимание.
Есть еще одна интересная штука, что складываются обстоятельства так, что случайно '' опаздываешь на Титаник ''.
Может быть это уже другой род интуиции , другого уровня Человека.

Елена
Думаю, обмануть интуицию просто. Надо только "натравить" на неё сознание:)

Попробуйте ''человека без сознания '' заставить проявить интуицию.
В книге Миллмана ''Путешествия Сократоса'' ведающий казак обучал Сократоса одним методом, бил палкой , когда ему взбредет в голову. Обучение закончилось тогда, когда спящий Сократос увернулся во сне от палки...

Алексей Ник.
Попробуйте ''человека без сознания '' заставить проявить интуицию.

Что значит "заставить проявить"? Человека "в сознании" можно "заставить проявить"?

Алексеева Элла
Ваше:... Это вопрос троллинг?А вы не боитесь, что программа вам поставит диагноз психического расстройства на форуме?И не возьмут вас в космонавты!

# ,как Киреметь сообщил давеча, эпоха рыб закончена.

* Матрена Платоновна Смирнова

Кто молчит

Квакают лягушки:
- Ква, ква, ква.
На лесной опушке
Ухает сова.
Кот, глаза прищуря,
Напевает: мур-р...
Голуби воркуют:
-Урр, урр, урр
На лугах кузнечики
Прыгают, трещат.
Только рыбки в речке
День и ночь молчат.

О Ал
Алексеева Элла

Ваше:... Это вопрос троллинг?А вы не боитесь, что программа вам поставит диагноз психического расстройства на форуме?И не возьмут вас в космонавты!

# ,как Киреметь сообщил давеча, эпоха рыб закончена.

* Матрена Платоновна Смирнова

Кто молчит

Квакают лягушки:
- Ква, ква, ква.
На лесной опушке
Ухает сова.
Кот, глаза прищуря,
Напевает: мур-р...
Голуби воркуют:
-Урр, урр, урр
На лугах кузнечики
Прыгают, трещат.
Только рыбки в речке
День и ночь молчат.

Острословите?Я оценила!

Просто Серёжа
речь лишь об управляющем воздействии над человеком, уже пользующимся интуицией - такое вполне практикуется в разных сферах деятельности.

Думается, что все же это разные вещи. Как мне кажется интуиция и НЛП абсолютно разные явления. Интуиция это от природы, от Богов, а НЛП искусственный и навязанный процесс, идущий через СМИ в виде фрагментарных модулей в разное время и собирающихся в некое мировоззрение на подсознание людей. Наверное то, что описано в вопросе - это некий третий, отличающийся процесс.

Наталья Анатольевна
женщин стократ труднее обмануть, любая женщина интуитивно понимает обман с перового раза

Халилов Руслан
Что же касается интуиции, то этим качеством в разной степени обладают все люди, другое дело что поскольку все люди разные, интуиции каждого человека срабатывает на свой собственный комплекс факторов

Выскажу своё мнение, а вы на досуге обдумайте его, сопоставьте с реальными примерами из вашей жизни : интуиция ВСЕГДА подсказывает самый СТЕРЕОТИПНЫЙ ответ, среднеарифметический результат всех аналогичных событий, которые имеются в памяти человека.
Поэтому, интуиция может подсказывать двум людям противоположные ответы (т.к. объём кейса аналогичных случаев у двух людей может быть разным).
Поэтому, женщины так любят пересказывать друг-другу случаи из чужих жизней без всяких выводов - выводы не нужны (женщинам), им нужны как можно больший кейсы аналогичных ситуаций, чтобы в нужный момент "интуиция" подсказала ей ответ для себя.

Алексей Ник.
Нет нужды обманывать женщину. Когда ей что-то надо , она не только сама себя обманет, но и еще сама себе поверит....
Хочешь обмануть женщину - скажи ей правду.

Вот это шикарная фраза!, чувствуется жизненный опыт :))))))))))

Халилов Руслан
Что же касается интуиции, то этим качеством в разной степени обладают все люди, другое дело что поскольку все люди разные, интуиции каждого человека срабатывает на свой собственный комплекс факторов. Но так как интуиция относится к области бессознательного, человек не может активно влиять на своё бессознательное, не рискуя при этом оказаться завсегдатаем психушки.

В психушку могут привести реакции на то, что иногда болтают и требуют через эгрегоры. Именно интуиция не дает им подчинятся и идти у них на поводу. Вот мне так думается, вкратце) Для меня моя интуиция не имеет знаков "минус", она всегда меня выручала из странных ситуация в реальности.

Елена
Алексей Ник.
Попробуйте ''человека без сознания '' заставить проявить интуицию.
Что значит "заставить проявить"? Человека "в сознании" можно "заставить проявить"?

Поскольку интуиции обучают, то и проверяют результаты. Например группу людей сбрасывают в тайге в разных местах с задачей - собраться в нужное время в нужном месте без указания и места и времени - и ведь собираются. Потом один из таких стал очень успешным банкиром. Про одного известного миллиардера рассказывали, что у него 100% интуиция от рождения, и когда ему давали список записавшихся на прием он многих вычеркивал сразу, а с другими имел дело на их условиях.
Ну если испытуемый оказался в состоянии ''без сознания'' , вы сможете его в этом сосотоянии заставить проявить интуицию?

Наталья Анатольевна
НЛП

А при чём здесь НЛП?

Алексей Ник

Ваше: ... Обучение закончилось тогда, когда спящий Сократос увернулся во сне от палки...

* — пьянь добирается домой на автопилоте.
— ваш испытуемый, получив опыт , увернулся от палки.

..... И Опыт, [сын] ошибок трудных,
И Гений, [парадоксов] друг,
[И Случай, бог изобретатель]

* ваш спящий — сын ошибок трудных , как впрочем и пьянь ползущая до дому .

О Ал
Алексей Ник


Ваше: ... Обучение закончилось тогда, когда спящий Сократос увернулся во сне от палки...

* — пьянь добирается домой на автопилоте.
— ваш испытуемый, получив опыт , увернулся от палки.

..... И Опыт, [сын] ошибок трудных,
И Гений, [парадоксов] друг,
[И Случай, бог изобретатель]

* ваш спящий — сын ошибок трудных , как впрочем и пьянь ползущая до дому .

Сначала о пьяных :
Персонаж Джеки Чана Хуан Фэйхун — реальная фигура китайской истории, мастер единоборств, целитель и революционер. Он стал героем китайского фольклора и много раз появлялся в фильмах и телевизионных программах Гонконга. Другой персонаж, Соу Чхань или «Нищий Соу» — также основан на историческом Соу Чхане (Су Цане), одном из «Десяти Кантонских Тигров», в число которых входил и отец Фэйхуна Вон Кхейин (Хуан Циин).
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259F%25D1%258C%25D1%258F%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B9_%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2580

Сократес - дед американского писателя Дэна Миллмана с русско- еврейскими корнями. Сократес обучался в кадетстком училище у озера Круглое, где воспитывали охрану царского двора . Готовили их мастера казачьего боя и школы выживания, также Сократес обучался у Валаамского старца, в прошлом Мастера боя.
Своего деда Дэн описал в книге ''Путь мирного воина'', и в '' Путешествия Сократеса. '' Эта книга выходила в издательстве София на Украине. У нас не издавалась и найти ее в печатном варианте сложно.
Не все пьяные находят дорогу домой, многие замерзают в сугробах..., которые наметает матушка Метелица , и чем пользуется ее сестра смерть, которых Якуб назвал своими тетушками. Удалось собрать мозаику?

Смущает эта ваша точность до 70%
То есть, существует методика абсолютно точного определения психологических параметров, и по сравнению с ней, программа дает 70% правильных оценок? Таки это абсолютный бред.
Любая оценка личности субъективна, поэтому все эти проценты высосаны из пальца, как и фраза из рекламы "наш стиральный порошок на 70% круче". Круче чего? И как измеряется крутизна?

Поэтому все остальное - не более, чем рекламная манипуляция. Запатентовать можно методику, а не программу. Регистрация программы - это просто защита от пиратов. О качестве это вообще ничего не говорит.

Да есть некие методы оценки поведения конкретного человека в определенных ситуациях. В среднем они могут работать. Можно их засунуть в программу. Чтобы ее оценить, нужна квалификация и опыт. Чтобы ей пользоваться, нужна еще большая квалификация и опыт. Иначе результат непредсказуем. Но продать сие чудо очень даже можно.

И вот форум активно обсуждает неизвестно что - на радость авторам, делая им безплатную рекламу. Такое вот НЛП

Алексей Ник

* все вами перечисленное, какое отношение имеет к заданному мною вопросу ?


Выбирайтесь из кустов
Чтобы ,как Жак-Ив Кусто
По заданию вглубь нырять,
Раз уж свой нет сил задать

Димитрий
Ваше: ... И вот форум активно обсуждает неизвестно что - на радость авторам, делая им безплатную рекламу. Такое вот НЛП

* Даль считал, что «авось» — это наречие, своеобразная аббревиатура, которая появилась из-за сложения первых букв фразы «а вот сейчас».
Но заданный мной вопрос не содержит:
— «а вот сейчас» ,из-за использования этой программы , что-то произойдёт на сайте ( к примеру модератора, с 70% нечеловеческим строем психики,а любой другой, резко понизят до участника)
— « авось пронесёт», поскольку разработка таких программ не прекратится, но и к тому же начнёт внедряться.

** а насчёт бесплатной рекламы, то не стоит забывать , что все материалы в КОБ, не берут какую-либо оплату авторских прав.
Поэтому не стоит тут вводить новые правила.

Просто Серёжа
Наталья Анатольевна
НЛП
А при чём здесь НЛП?

Вами описан применительно к интуиции процесс почти НЛП, вот тут:
"Обмануть интуицию ничуть не сложнее, чем обмануть разум. Всё, что для этого нужно - обучить чужую интуицию на ложных данных, положительно закрепить ошибку, и затем обмануть. Стратегия стара как мир: дезинформация в войне, блеф в переговорах, а её базису легко обучиться в каком-нибудь покере, например."
Нет?

Наталья Анатольевна
Вами описан применительно к интуиции процесс почти НЛП

Нет. НЛП основано на очень устаревших представлениях калифорнийских хиппи-наркоманов 60-х о работе ГМ, они и в те времена были псевдонаучными, а сейчас их скорее следует признать антинаучными - все эти левые-правые полушария и прочая чушь. Это "эзотерический зодиак".

Я говорил лишь о дезинформации и блефе, как методах управления. Если их собрать в правильную для конкретного случая структуру, они могут целенаправленно обмануть интуицию.

Просто Серёжа
НЛП основано на очень устаревших представлениях калифорнийских хиппи-наркоманов 60-х о работе ГМ, они и в те времена были псевдонаучными, а сейчас их скорее следует признать антинаучными - все эти левые-правые полушария и прочая чушь.

Ну...как бы не чушь и не устаревшая, НЛП было применено на Украине - психика целого народа уже изменена до абсурда. Одни впадали в буйные протесты, другие в прострацию и безразличие.

По существу вопроса возникновения такой программы, так об этом еще Ольга Четверикова говорила, что пишутся методики и программы типа множественных сито, которые будут тестировать, отфильтровывать и психически программировать население, в первую очередь детей и молодежь. Думается, что все такие исследования и программы в парадигме составления всего общества будущего из служебных людей.

Наталья Анатольевна
как бы не чушь и не устаревшая

Это легко обнаружить самостоятельно, не требуются даже доказательства третьих лиц.

Наталья Анатольевна
НЛП было применено на Украине - психика целого народа уже изменена до абсурда

Боевое НЛП? И женщин и детей? Почему не в других странах? Почему сейчас, а не 50 лет или 20 лет назад?

Наталья Анатольевна
об этом еще Ольга Четверикова говорила, что пишутся методики и программы типа множественных сито, которые будут тестировать, отфильтровывать и психически программировать население, в первую очередь детей и молодежь

Все эти явления, в общем-то, древнее самого программирования, компьютеров и даже технологий, фильтрация и управление населением очень успешно осуществляется много тысяч лет. Речь о костылях, которыми библейская глобализация пытается заткнуть пробоины в тонущем корабле - и костыли эти работают в обе стороны, что сатанисты используют во зло, то добронравные человеки могут развернуть в пользу.

О Ал
Алексей Ник


* все вами перечисленное, какое отношение имеет к заданному мною вопросу ?


Выбирайтесь из кустов
Чтобы ,как Жак-Ив Кусто
По заданию вглубь нырять,
Раз уж свой нет сил задать

Так получилась , что ветка про интуицию оказалась интереснее самого вопроса.
Свои вопросы задавать не вижу смысла. Но мои ответы сами выстроены по большей части из наводящих вопросов .
У Вас никто не отнимал права вернуть обсуждение в нужное вам русло

Алексей Ник
Ваше:... Свои вопросы задавать не вижу смысла. Но мои ответы сами выстроены по большей части из наводящих вопросов .
У Вас никто не отнимал права вернуть обсуждение в нужное вам русло

*, если присмотреться, то обсуждение уже проистекает в нужном русле.

** кстати, а если подобная программа в будущем отнесет ваше нежелание задавать вопросы к психологии «потребителя», хотя и на 70%, то каковы будут ваши дальнейшие ходы ?

О Ал
Алексей Ник

Ваше:... Свои вопросы задавать не вижу смысла. Но мои ответы сами выстроены по большей части из наводящих вопросов .
У Вас никто не отнимал права вернуть обсуждение в нужное вам русло

*, если присмотреться, то обсуждение уже проистекает в нужном русле.

** кстати, а если подобная программа в будущем отнесет ваше нежелание задавать вопросы к психологии «потребителя», хотя и на 70%, то каковы будут ваши дальнейшие ходы ?

Давать ответы.
Почему я не вижу смысла задавать вопросы, практически всегда по многим вопросам которые раскрывает Валерий Викторович и в обсуждении которых я участвовал , моя позиция не отличается от позиции Валерия Викторовича .
Те темы , которые интересны мне, неинтересны большинству.Зачем тратить чужое время? Кроме того я всегда смотрю выпуски Сергея Будкова, а том про систему социального рейтинга, элементом которой будет и эта
программа, говорилось давным давно. И не стоит обольщаться относительно полезности. Человечество заключают в цифровой концлагерь.

Алексей Ник

* - колеблетесь вместе с линией партии ?
- вечный ученик, ждущий заданий, чтобы давать ответы ?

** хотя конечно золотую середину трудно выбрать, поскольку с одной стороны:
— А никакой. Вялый и безынициативный работник. К сожалению, таких у нас много.
С другой:
— симпатичная, но, к сожалению, активная. Когда-то её выдвинули на общественную работу и с тех пор никак не могут задвинуть обратно.

*** Но в программу скорее заложен будет второй (активный) вариант.

Просто Серёжа
Боевое НЛП? И женщин и детей? Почему не в других странах? Почему сейчас, а не 50 лет или 20 лет назад?

В разных странах делали. А на Украине и 50 лет назад и 20, были просто другие технологии: слухи, подача новостей и все прочее. Технологии не стоят на месте, Вы же понимаете. Без радио и ТВ невозможно оказать воздействие на миллионы людей, а сейчас еще и Интернет добавился.

О Ал
Алексей Ник


* - колеблетесь вместе с линией партии ?
- вечный ученик, ждущий заданий, чтобы давать ответы ?

** хотя конечно золотую середину трудно выбрать, поскольку с одной стороны:
— А никакой. Вялый и безынициативный работник. К сожалению, таких у нас много.
С другой:
— симпатичная, но, к сожалению, активная. Когда-то её выдвинули на общественную работу и с тех пор никак не могут задвинуть обратно.

*** Но в программу скорее заложен будет второй (активный) вариант.

Вечный ученик. Меня это вполне устраивает и защищает от агрессии глупцов.

Просто Серёжа
Все эти явления, в общем-то, древнее самого программирования, компьютеров и даже технологий, фильтрация и управление населением очень успешно осуществляется много тысяч лет. Речь о костылях, которыми библейская глобализация пытается заткнуть пробоины в тонущем корабле - и костыли эти работают в обе стороны, что сатанисты используют во зло, то добронравные человеки могут развернуть в пользу.

С этим я не спорю, но раньше для обработки народонаселения и встройку народов в процессы будущих событий требовались столетия, и нынче - месяцы и годы. Поэтому любой процесс в техносфере набирает обороты во времени в геометрической прогрессии.

Алексей Ник
Ваше:... Вечный ученик. Меня это вполне устраивает и защищает от агрессии глупцов.

* вечным учеником, или принципом ученика – считается собака.
** хотя возможно мы говорим о разном.

Наталья Анатольевна
Без радио и ТВ невозможно оказать воздействие на миллионы людей, а сейчас еще и Интернет добавился.

Чем шире воздействие, тем меньше точность. Все люди, даже которые ЖТСП или биороботы, очень разные, алгоритмы психики тоже разные, именно поэтому, чем больше попытка охвата, тем менее точны предикция и контроль результатов. С чем НЛП и подобные методы типа зодиака не дружат, так это с масштабируемостью - то, что укладывается в личной работе цыганки при чтении руки, совсем не работает на уровне Кашпировского.

Поэтому все инструменты масштабирования в виде современных технологий - чем дальше, тем более просто перехватываются и работают в пользу добра. Владельцы техпрогресса помешать этому не в силах, сколько бы утопий и антиутопий они не вбрасывали нам для тренировки - они попросту не понимают смысла ГОП, биологии, эволюции и их комбинаторно-вероятностной природы.

Наталья Анатольевна
Поэтому любой процесс в техносфере набирает обороты во времени в геометрической прогрессии.

Попробуйте найти пример, который невозможно "перехватить"

О Ал
Алексей Ник

Ваше:... Вечный ученик. Меня это вполне устраивает и защищает от агрессии глупцов.

* вечным учеником, или принципом ученика – считается собака.
** хотя возможно мы говорим о разном.

Можно и собакой- другом человека.

«Я знаю, что ничего не знаю»

Просто Серёжа

. Владельцы техпрогресса помешать этому не в силах, сколько бы утопий и антиутопий они не вбрасывали нам для тренировки - они попросту не понимают смысла ГОП, биологии, эволюции и их комбинаторно-вероятностной природы.
;

Из работы ВП СССР ''О расовых доктринах....''

В поведении высших животных преобладает не врожденная информация, а приобретенная в процессе воспитания в детстве и накопленная особями как опыт взаимодействия со средой каждой из них. Эта информация представляет собой своего рода надстройку над фундаментом врожденного информационного обеспечения поведения (безусловных рефлексов и инстинктов). Но на одном и том же фундаменте могут быть возведены разные постройки.

Известны, пусть и не многочисленные, случаи, когда рожденные людьми особи вида «Человек разумный» были воспитаны животными (обезьянами, волками) и, став взрослыми особями, они были по своему достоинству, “личностным” качествам человекообразными (и то отчасти) представителями тех видов, в среде которых получили воспитание. Ни одна из известных попыток вернуть таких «маугли» к цивилизации, из которой они выпали в младенчестве или раннем детстве, успехом не увенчалась: все они оказались не способными к жизни в обществе без опеки и многие вскорости умерли в психологически им чуждой атмосфере общества своих единоплеменников по крови; многих из них даже не смогли научить говорить; многие из них завершили жизнь в психбольницах.
ГОП - это фундамент, на котором можно выстроить разные постройки...

Полевое окружение растущего человека должно быть благоприятным для реализации ГОП .

О Ал
возможно ли в будущем использование этой программы на форуме ФКТ, или такой способ определения психики бесчеловечен?

Поискал про эту программу, почитал, что пишут СМИ. Вопрос ваш интересный, но не точный - программа никак не является "определителем психики", выполняя, судя по всему, рутины анкетного опроса, но без анкеты и опроса, просто выбирая из обученной таблицы отдельные параметры психики и назначая им вес. Сама задача - сделать "определитель психики" на основе одного лишь текста, его лингвистических параметров - какая-то несуразная, ошибочно отождествляющая образ и констатацию образа. Это сродни картине "Вероломство образов" Рене Магритта, откуда-то оттуда и сие вероломство вашего вопроса.

Мне вспомнилась история, про реальность которой я не осведомлён, но попадалась в трёх разных источниках - когда радисты-шифровальщики во времена Энигмы и прочих машин, передавали и принимали сообщения, у них вырабатывалось дополнительное чувство: по ритму пауз и сигналов морзянки они узнавали почерк друг друга (в т.ч. противники) и принимали-отправляли этим ритмом вторые, эмоциональные смыслы сообщений, предназначенные по сути только непосредственно "разговаривающим" радистам, вольно или невольно - мне неизвестно. Вот и в подобной программе не хватает (или хватает, но не оглашается) подобных метаданных для текста, как его набирали, где стирали, с каким темпом и прочее такое. Не лингвистика тут нужна, в общем, а скорее нейробиология без фМРТ.

Про второй смысл и морзянку есть история Иеремии Дантона, капитана ВВС США, взятого в плен во Вьетнаме, который будучи заключённым, во время телевизионной пресс-конференции проморгал морзянкой T-O-R-T-U-R-E, сообщив, что в плену не сахарок. Гуглите ютубом.

Алексей Ник

«Я знаю, что ничего не знаю»

А причём тут принцип ученика. Ведь самообучение никто не отменял, как и передачу знаний другим.

* кстати, если приведённую вами фразу, рассмотреть с другой точки зрения, а именно — не знаю непроявленного.

** или вновь два варианта понимания:
— Швейк — «Пусть было, как было, ведь как-нибудь да было: никогда так не было, чтобы никак не было».
— Спиноза — « Вся форма является ограничением. Выше ограничений существует « то, что есть». Зная это, я могу действовать по закону».

Локальный корректор
Ваше:...
Сама задача - сделать "определитель психики" на основе одного лишь текста, его лингвистических параметров - какая-то несуразная, ошибочно отождествляющая образ и констатацию образа. Это сродни картине "Вероломство образов" Рене Магритта, откуда-то оттуда и сие вероломство вашего вопроса.

* у Козьмы Пруткова есть две фразы, на основании которых можно сделать ошибочное суждение, что это был тролль , хотя скорее всего просто веселый человек/и.

— Отыщи всему начало и ты многое поймешь.

—Где начало того конца, которым оканчивается начало?

** но понимая это, улыбаюсь , когда Валерий приводит другую фразу того же Козьмы.

*** а вот что ,по поводу психики Козьмы Пруткова, сказала бы программа остаётся лишь догадываться.

Просто Серёжа
Попробуйте найти пример, который невозможно "перехватить"

Думается, что таких примеров множество.Дело даже не в способности перехватить, (да и кто будет перехватывать?), а в том, что в растянутых во времени проектах, те, кто сумеет перехватить при жизни не увидят конечной цели своей работы и будут ли вообще достигнуты заданные цели или нет. Ведь заданный вектор смогут тоже перехватить в будущем и неоднократно, возможно.

О Ал
Конечно с таким раскладом , остается больше места для маневра, ведь если даже протестированный окажется на эти 70% с демоническим, или животным типом психики, то ему априори даны 30% для своего изменения в лучшую сторону, хоть и программой.

Да причём здесь это... Программа заведомо говорит, что ошибается в трети своих выводах. Какую работу на таком количестве ошибок можно построить?

Сама идея диагностики по текстам в соцсетях содержит серьезную концептуальную ошибку. Во-первых, человек пишет совершенно иначе, чем говорит: текст в любом случае чуть более продуман, чем речь, там меньше спонтанных подсознательных элементов, раскрывающих личность. Во-вторых, в соцсетях человек сознательно создает образ, отличный от реальности, там больше искусственных демонстративных проявлений.
То есть, на самом деле диагностируется не человек, а профиль в интернетах. Туда можно посадить бота, которого запрограммировать с учетом особо умных диагностических программ пермских ученых, и он выдаст любую желаемую реакцию: от патриота до либераста.
Человечность здесь вообще не при чем. Ничего личного,просто бизнес.

Пермские ученые рулят! Они круче британских.

Кстати, никто так и не объяснил, что значит "точность определения психологических параметров 70%".
Что же мы обсуждаем?

Строков Владимир

Моё: .... Конечно с таким раскладом , остается больше места для маневра, ведь если даже протестированный окажется на эти 70% с демоническим, или животным типом психики, то ему априори даны 30% для своего изменения в лучшую сторону, хоть и программой.

Ваше:.... Да причём здесь это... Программа заведомо говорит, что ошибается в трети своих выводах. Какую работу на таком количестве ошибок можно построить?

* В психологии нетранзитивность предпочтений возникает, если индивидуум руководствуется несколькими несогласованными системами ценностей.

** нетранзитивность — Наиболее известным примером наличия циклов является детская игра «Камень, ножницы, бумага»

Но программа говорит о двух частях ( ~примерно) , которые могут указывать на демонический, животный и тд. , как впрочем возможны и связки демонически- животный и т. д.( но про это я не упоминал).

* если же программа показывает 70% превалирующего типа психики , то оставшиеся 30% лишь « шанс» от машины на исправление , или выравнивание/ баланс .
Хотя возможно что эта треть приводящая в баланс будет на деле лишь 8-ми часовым сном ( 1/3 от суток), поскольку психика находится в течении остальных 2/3 на периферии.

Наталья Анатольевна
Думается, что таких примеров множество.

Это не пример

Наталья Анатольевна
Дело даже не в способности перехватить, (да и кто будет перехватывать?), а в том, что в растянутых во времени проектах, те, кто сумеет перехватить при жизни не увидят конечной цели своей работы и будут ли вообще достигнуты заданные цели или нет.

А вот это - пример, что перехватить можно практически всё.

О Ал
у Козьмы Пруткова есть две фразы, на основании которых можно сделать ошибочное суждение, что это был тролль

Почему ошибочное? Глубина его наблюдений не исключает и такого расклада, это лишь "топливо" для поездки.

О Ал
В психологии нетранзитивность предпочтений...

...успешно описывает и формирует калейдоскопическое мировоззрение

О Ал
Но программа говорит о двух частях ( ~примерно) , которые могут указывать на демонический, животный и тд. , как впрочем возможны и связки демонически- животный и т. д.

Различия ТСП не локализуются в тексте. Как бы психологи не хотели доказать обратное.

Димитрий
Пермские ученые рулят! Они круче британских.

Больше всёж похоже на журналистическую желтуху: что-то там программа делает, но вот вам нате заголовок, вот вам нате пресс-релиз.

Локальный Корректор

Ваше: не локализуется в тексте, как бы не пытались психологи доказать.

* в вопросе идёт речь о лингвистиках и математиках, вернее их разработки.

Изучающие творчество поэтов, писателей, художников описывают их духовное состояние , и это может быть как профессией критика, так и искусствоведа.
Герменевтика занимается тем же самым.

** теперь и математики подключились.

*** использование математических моделей во всех областях только растёт, и ваш текст , кроме уже известных программ ( например на « тошноту», как это ранее делали при изучении ,к примеру.сколько повторяющихся слов, пар слов , или других заданных комбинаций в стихе) ) может быть выявлены ваши предпочтения к определенным авторам.

О Ал
в вопросе идёт речь о лингвистиках и математиках

Первые и есть "психологи", определявшие критерии оценки психики по тексту

О Ал
Изучающие творчество поэтов, писателей, художников описывают...

...а лучше бы самообразовывались - потому что упираются в калейдоскоп, и дабы не разбить собственные теории, вынуждены закрывать глаза на ограниченность своего метода и прикидываться, что этой ограниченности нет, гуляя в измышлениях не приближаясь к границам.

О Ал
Герменевтика занимается тем же самым.

Я не против, вон сколько разных Библий перетолковали.

О Ал
может быть выявлены ваши предпочтения к определенным авторам

Или их к вам. Или и вас и их к третьим лицам. Или к определённым переводчикам. Или к отцу, который к месту их цитировал. Или что на 14-ой неделе беременные ими матери съели условный ананас с беконом, что на том этапе развития плода благостно повлияло на предопределение формирования определённых нейросетей на 84 месяце жизни.

Калейдоскоп там, у этих граждан, понимаете?

Просто Серёжа
Это не пример

Никакие процессы ГП никто не перехватывал. Христианство,мусульманство, глобализация, урбанизация, снижение народонаселения, геноцид народов различными методами.
Когда перехватили, или хотя бы кто-то пытался, кроме большевиков, которых самих перехватили троцкисты в 1953? О чем мы спорим, если эти тысячелетние закладки работают до сих пор?

ЛокКор
Ваше:... ...а лучше бы самообразовывались - потому что упираются в калейдоскоп, и дабы не разбить собственные теории, вынуждены закрывать глаза на ограниченность своего метода и прикидываться, что этой ограниченности нет, гуляя в измышлениях не приближаясь к границам.

* судьей себя представляете?
Разные есть, как и в других профессиях. Да и совершенного метода пока нет.

** но ,если вместо сражения с другими, вы обратите внимание на свои ложные отожествления, то обнаружите, что в отличие от машины , дающей 30% « свободы», вы на 100% огульно навесили на перечисленные мною категории ярлык, который по сути лишь не соответствует вашему личному взгляду на вещи.

*** чувствуете разницу ? Человек высказывается, и становится виден как на ладони:-)))
100% поучариков, причем заочно, как?,что? и когда?
Такая жесткая детерминация , говорит скорее о границах вашего понимания.

Наталья Анатольевна
Никакие процессы ГП никто не перехватывал

Это не так. Большинство процессов перехватывали в обе стороны.

Наталья Анатольевна
О чем мы спорим, если эти тысячелетние закладки работают до сих пор?

Спор был о том, что технологии, как отражение ЗВ, чем дальше, тем требуют более серьёзного подхода их владельцев к качеству управления, иначе происходит его перехват. А качество управления всё более низкое, поэтому перехват всё более прост. Если концептуально подходить. Если опираться на мнения каких-нибудь нытиков типа либералов, то да, всё пропало, надо подстилаться.

Закладки - это не управление. Вашей судьбой управляет ГП? Никакое его управление своей судьбой вы не перехватили? Я думаю, ответ более очевиден, чем кажется.

О Ал
судьей себя представляете?

Скептик это не судья

О Ал
Да и совершенного метода пока нет.

В исполнении психологов и лингвистов его и не появится. Вся суть живой природы в её комбинаторной, вариативной природе, многомерно реагирующей на все вводные данные, а не в отпечатках отображений матрицы, коей пытаются подменить реальность. Говорю же, это буквально картина с трубкой Рене Магритта. Путают карту и территорию.

О Ал
но ,если вместо сражения с другими, вы обратите внимание на свои ложные отожествления

Вот если вы перестанете огульно убеждать меня в том, что я участвую в каких-то сражениях, то и мои отождествления вам не покажутся какими-то. Они просто мои, берите из них полезное вам, не берите неполезного, и будет добро.

О Ал
что в отличие от машины , дающей 30% « свободы», вы на 100% огульно навесили на перечисленные мною категории ярлык, который по сути лишь не соответствует вашему личному взгляду на вещи

Видите, как у вас в очередной раз получается поспорить с собственной фантазией относительно того, что соответствует, а что не соответствует моему личному взгляду на вещи.

О Ал
100% поучариков

Зачем вы себя обманываете вашими искажениями реальности?

ЛокКор

Поскольку вы в разных выражениях повторили одно и тоже, то попал получается в цель.
Зачастую человек не видит себя со стороны, причем описывая других, повторяет их же ошибки.

Критика критиков лучшим образом может быть продемонстрирована выставлением своего художественного произведения .

Все остальное уже разобрал выше.

Просто Серёжа
Закладки - это не управление. Вашей судьбой управляет ГП? Никакое его управление своей судьбой вы не перехватили? Я думаю, ответ более очевиден, чем кажется.

Управление ГП и осуществляет по этим закладкам прошлого, корректируют, но целей их эти коррекции не меняют.

Касаемо меня, то разумеется, что никакого перехвата управления своей судьбой я просто не могла осуществить. Я могла бы быть хорошим художником или поэтом, или могла бы до сих пор работать на космос или на оборону страны в военном вертолетостроении. Богами много было по рождению дано, но вместо развития в себе вышеизложенного я в лихие 90-е пахала на двух работах, чтобы просто вырастить и выкормить детей во времена ельцинского беспредела.
Так что...какой там перехват своей судьбы... Вам наверное смешно, но сейчас Вы заставили меня опечалится воспоминаниями.

К тому, кто заявлялся в соратники судьбы -все время врали, одни искали развлечений и рассказывали страшилки,
другие приходили со страховкой (в виде девушек с эскизами архивных фотографий),
чем сразу вызывали недоверие к себе.
В такие моменты всегда выручала интуиция.

На самом деле я не верю, что мою судьбу кто-либо и когда-либо хотел вообще изменить, надеюсь, что просто в сухом остатке не понимая, что я вообще за человек.

О Ал
если же программа показывает 70% превалирующего типа психики

А если там окажется 30%...? Что превалирует другой тип психики...? Тем более, что человек за день много раз сваливается из одного состояния в другое.... Более того... человек садящийся за компьютер, садится в другом качественном состоянии, чем он находится при жизни.

Насколько умным и человечным должен быть человек который задает нп. "коб" или "фкт флтай" в поиске? 30 попугаев или 56'532 попугаев? Как вы считаете?