Какой мотив подделывать стенограммы в тот вид, в котором они представлены?

Василий из Тулы
Какой мотив подделывать стенограммы в тот вид, в котором они представлены?

О мотивах противников Трампа хорошо объяснил Валерий Викторович,
ну а что касается "наших" - всё в одну точку - разкачивание ситуации в
стране для госпереворота с целью свержения Государя. Они же опубликовали
именно во время споров по повышению пенсионного возраста. Отношение
народа к Ельцину понятно, а тут его ставленник, да ещё с по договору с
американцами , такое творит. Поднять недовольство народа Путиным -
чем не мотив?
Изказили-то небось не всё, а некоторые ключевые моменты.

Аудиозаписи телефонных разговоров не публикуются, по сравнению с количеством рассекреченных стенограм. Подлинность такой аудиозаписи установить в практическом смысле невозможно, никакой ценности её наличие не представляет, т.к. её очень легко подделать.

В стенограммах указаны участники разговора с обеих сторон, с нашей всегда есть переводчик. Наверняка с нашей стороны также велись и процедуры документирования и архивирования звонков. Допускать фальсификацию можно и нужно, а оригиналы документов небезынтересны вне зависимости от их истинности - это управление в любом случае.

Нашёл интересный документ о российской действительности от действовавшего тогда политсоветника Буша-младшего по России и Евразии Томаса Грэма из Гарварда и Белфер Центра:
https://clinton.presidentiallibraries.us/items/show/36594

На русском языке они не выходили, но А. И. Фурсов делал разбор по этим стенограммам:

1. https://youtu.be/H5_IDuSSWJg
2. https://youtu.be/N7nKoNsqdbs

Михайликов Владислав
А. И. Фурсов делал разбор по этим стенограммам:

Опять возникает вопрос, прошёл уже почти год , как якобы
документы разсекретили, а разбор появился только сейчас.
Да и разбор -то очень странный, ничего нового, что уже давно
известно, если не брать каких-то малозначимых фактов и
деталей Фурсов не разскрыл.
Главный вопрос : "Какая цель активизации темы Ельцина?"
В условиях гибридной войны с Западом, когда информационная
составляющая этой войны едва-ли не главная, принимать информацию
от противника за чистую монету, не опрометчиво-ли?

Киреметь
Михайликов Владислав
А. И. Фурсов делал разбор по этим стенограммам:

Опять возникает вопрос, прошёл уже почти год , как якобы
документы разсекретили, а разбор появился только сейчас.
Да и разбор -то очень странный, ничего нового, что уже давно
известно, если не брать каких-то малозначимых фактов и
деталей Фурсов не разскрыл.
Главный вопрос : "Какая цель активизации темы Ельцина?"
В условиях гибридной войны с Западом, когда информационная
составляющая этой войны едва-ли не главная, принимать информацию
от противника за чистую монету, не опрометчиво-ли?

дело не в том правда это или полуправда, а в том как эта информация подействует на массы. Путин , как никак, ставленник БНЕ. А Фурсова первый раз в галстуке вижу.

Киреметь
Отношение народа к Ельцину понятно, а тут его ставленник

К. Николай
Путин , как никак, ставленник БНЕ

Рассекреченные стенограммы не акцентируют внимания на Путине как преемнике Ельцина.
А вы акцентируете.
И кто раскачивает лодку?

Василий из Тулы
Киреметь
Отношение народа к Ельцину понятно, а тут его ставленник

К. НиколайПутин , как никак, ставленник БНЕ
Рассекреченные стенограммы не акцентируют внимания на Путине как преемнике Ельцина.
А вы акцентируете.
И кто раскачивает лодку?

о да, у меня такая широкая аудитория, что я уже выполнил эту миссию. Бред не несите. Фурсов сказал, а его потом ещё кто должен несколько раз процитирует и внимание сакцентирует на Путине.

Василий из Тулы
Рассекреченные стенограммы не акцентируют внимания на Путине как преемнике Ельцина.

Они не идиоты, чтобы именно акцентировать внимание
на главной своей цели, достаточно мягкий вброс темы :
https://www.youtube.com/watch?v=40Nzl0ZNexs&t=3598s

Посмотрите, примерно с 1.00.00 мин
И вообще, требование молчать на этом форуме, чтобы не разкачивать народ страны,
это такая глупость.

Зря вы оба приняли на свой счёт мои цитаты.
Смысл моего послания заключается в том, что не нужно повторять сказанное по чужой дурости.
Ибо, следуя этой дурости, не следует критиковать и даже плохо вспоминать Ельцина по той причине, что это якобы эквивалентно критике Путина как его преемника.
И, следовательно, раскачивает лодку. Что является дуростью в квадрате.

Василий из Тулы
Зря вы оба приняли на свой счёт мои цитаты.

Смысл моего послания заключается в том, что не нужно повторять сказанное по чужой дурости.
Ибо, следуя этой дурости, не следует критиковать и даже плохо вспоминать Ельцина по той причине, что это якобы эквивалентно критике Путина как его преемника.
И, следовательно, раскачивает лодку. Что является дуростью в квадрате.

может быть излишне резко сказано, согласен. Но как показала практика люду можно все что хочешь внушить.

На канале "День" есть видео беседы Фурсова с Фефеловым на эту тему. Андрей Фурсов_ Кровавый Боря в 2-х частях - https://www.youtube.com/watch?v=H5_IDuSSWJg&t=604s