Сторонники Валерия Викторовича могут обвинять меня в отсутствии понимания процессов управления.
У меня складывается стойкое убеждение (всегда готов его пересмотреть) в том, что стабилизация мира Россией за счёт России и ее народов происходит именно сейчас. А не в случае воплощения проекта СССР 2.0, в чем старательно убеждал Валерий Викторович. Вполне возможно, что СССР 2.0 тоже предназначен для стабилизации мира ресурсами России. Это из серии ложь 1 и ложь 2. При блестящей внешней политики Р.Ф., внутренняя политика полностью обнуляет достижения государства в области внешней политики.
Если в ближайшем обозримом будущем не произойдет смена модели устройства государства в сторону справедливого распределения ресурсов, каждому по труду, то план пресловутого и вездесущего Г.П. будет реализован - Россия стабилизирует мир, а потом рухнет.

Михаил
внутренняя политика полностью обнуляет достижения государства в области внешней политики.

А что вас не устраивает во внутренней политике, почему вы считаете что всё настолько плохо, что Россия вот-вот рухнет?

За период с 1990г. по 2018г. осталось 70 миллионов человек русского населения, а не 150 миллионов о которых упоминал уважаемый Валерий Викторович в рассказе о непокорном президенте Беларуси. Женщину озвучившую и обосновавшую эту цифирь подборкой документов, сразу уволили

Денисова Яна
За период с 1990г. по 2018г. осталось 70 миллионов человек русского населения, а не 150 миллионов

Есть секта "граждан СССР", а есть секта "население Земли гораздо меньше 8 млрд" и её отделения - "Свидетели вымирания половины русских" и "Разоблачители завышения вдвое населения Китая". Подобного спама полно в интернете. Читать ЭТО без слёз невозможно.

К А
Яровой (Севастополь) Михаил
внутренняя политика полностью обнуляет достижения государства в области внешней политики.
А что вас не устраивает во внутренней политике, почему вы считаете что всё настолько плохо, что Россия вот-вот рухнет?

Не устраивает то, что оголтелый и неприкрытый геноцид, проводимый в 90 сейчас просто спрятан за занавесой законов, материнских капиталов и другой официальной "заботой" о гражданах.
Давайте подробнее разберемся, что творилось в 90, что сейчас и сравним.
Уничтожение населения и перераспределение богатств велось несколькими методами, беспредельный бандитизм и рэкет отжимал бизнес начинающих предпринимателей порой просто их уничтожая (убивая), огромное количество "паленого" алкоголя уничтожало другую категорию населения, в том числе и молодежь, появились наркотики, которые срезали тех, кого не зацепили алкоголем, дети в эти лихие годы обычно появлялись только "по залету", а достаточно много их и от абортов полегло, поскольку основная масса людей была озадачена вопросами выживания и пропитания. Чиновники и правительство "дербанили" народ по крупному, сколько сбережений присвоил процветающий ныне Сбербанк? В общем у кого была возможность прихватизировать как можно больше гос.имущества, тот это и делал, потом многих таких съели другие (более влиятельные или наглые). А что же изменилось с приходом Путина именно по отношению к народу? По средствам принятия множества законов ч/з гос. думу бандитизм и рэкет переведен в более "цивилизованное" поле. Кланово-корпоративные группировки теперь через внедренных в различные гос. органы подконтрольных участников отжимают успешный и процветающий бизнес. Население не так очевидно, но убивается через некачественные продукты, посмотрите внимательно на состав, попробуйте найти продукт не содержащий вредных добавок (такие элементы маркируются латинской E), или найдите продукты в составе которых было меньше двух таких хим.элементов? Скорее всего, если вы решите купить продукты не содержащие таких элементов в составе, Ваша корзина на выходе из супермаркета будет пуста или наполнена молоком, мясом, хлебом, овощами, фруктами, яйцами, но гарантии у Вас никакой нет, что эти продукты были выращены без антибиотиков, нитратов, пестицидов, разрыхлителей, стабилизаторов,гормонов роста, пальмового масла и консервантов. Гос. структура по борьбе с оборотом наркотиков переименована в структуру по контролю за оборотом наркотиков, чуете в названии очевидную разницу? Наркотики куда-нибудь делись? - Нет. Пропаганда наркотиков льется через разных популярных исполнителей. Реальные распространители попадаются редко, намного больше петиций от пострадавших граждан, приобретающих для лечения медикаменты, аналогов которых в РФ просто не существует. С поддельным алкоголем вроде бы вопросы решены и время продажи алкоголя ограничено, зато в шаговой доступности пивнушки, в которых круглосуточно наливают пивко под рыбку. А сколько молодежи сидит на энергетиках, изнашивающих сердечно-сосудистую систему? У нас несколько лет назад компания производившая энергетический напиток FLASH устроила публичный конкурс, кто больше выпьет напитка, призом был ящик напитка в подарок, победителя на скорой увезли с сердечным приступом... Не знаю, воспользовался ли он после этого своим призом... Через прививки в настоящее время идет заражение населения болезнями, на которых потом наживаются фармакалогические кампании. В 90 образование еще не трогали, поэтому качество образования оставалось еще на высоте, нынешнее образование просто убивает в ребенке логическое и аналитическое мышление, заменяя его банальным подбором "винтиков" к "гаечкам". Да, соглашусь, по сравнению с 90 правление Путина несколько улучшило экономическую составляющую, немного увеличив рождаемость тем, что у населения уменьшился накал вопросов выживания и пропитания и материнский капитал вроде как имел некоторый эффект, но вместе с этим раскрутилась машина по массовому кредитованию населения - т.е. эти средства, выделенные государством в качестве "подачки", тут же изымались по средством закабаления населения через ипотечные кредиты. Кредитная имитация потребления была "временной прививкой" немного подтолкунувшей рост экономики и потребления товаров, но это иллюзия, результаты которой догоняют нас сейчас в нынешнее время, когда все население по уши закредитовано и озадачено теперь помимо вновь всплывающих вопросов выживания и пропитания вопросами погашения долгов и сохранения имущества. Все кто занимаются бизнесом ощущают уменьшение оборотных средств, т.е. на лицо уменьшение покупательной способности населения. Ухудшение уровня общего образования за собой тянет и уменьшение количества и качества способного к управлению населения, т.е. деградация образования скоро начнет сказываться и на потере качества управления, причем нынешние ошибки управления, когда до рычагов управления доберутся ЕГ-шники, покажутся, как в том анекдоте (кстати публично рассказанным лично Путиным), белой полосой...

К А
Денисова Яна
За период с 1990г. по 2018г. осталось 70 миллионов человек русского населения, а не 150 миллионов
Есть секта "граждан СССР", а есть секта "население Земли гораздо меньше 8 млрд" и её отделения - "Свидетели вымирания половины русских" и "Разоблачители завышения вдвое населения Китая". Подобного спама полно в интернете. Читать ЭТО без слёз невозможно.

В прошлом выпуске ВО от 28.10.2019 В.В. комментировал африканский форум в Сочи, что управление Путина дает возможности всем народам сохраниться на планете земля, в то время, как происходит завуалированный геноцид народа самой РФ, т.е. получается пока, что стабилизация мира идет за счет РФ и против РФ.

Бурлаков Александр
т.е. получается пока, что стабилизация мира идет за счет РФ и против РФ.

Почему против РФ...? Почему, если мы помогаем только отстаивая свои интересы.... не покушаясь на интересы других...?

Михаил
стабилизация мира Россией за счёт России и ее народов происходит именно сейчас. А не в случае воплощения проекта СССР 2.0, в чем старательно убеждал Валерий Викторович.

Пякин не говорил, что обязательно это будет происходить за счёт СССР 2.0... Он говорил - на России всё держится... Россия - опора всему миру в данный момент истории. Именно по этому её не пытаются совсем разрушить.

Strokov Wladimir
Бурлаков Александр
т.е. получается пока, что стабилизация мира идет за счет РФ и против РФ.Почему против РФ...? Почему, если мы помогаем только отстаивая свои интересы.... не покушаясь на интересы других...?

Да, на внешней мировой арене РФ отстаивает свои интересы не покушаясь на интересы других стран, даже помогает другим странам/народам отстаивать их интересы. Здесь все "правильно и красиво"...
Речь в данный момент не об этом, геноцид народа РФ, столь явный в лихие девяностые в двухтысячные никуда не делся, только спрятался за измененное законодательство и благие ширмы, вот о чем речь!

К А

А что вас не устраивает во внутренней политике, почему вы считаете что всё настолько плохо, что Россия вот-вот рухнет?

Бурлаков Александр за меня ответил. Мне нечего добавить к его ответу.

К А

А что вас не устраивает во внутренней политике, почему вы считаете что всё настолько плохо, что Россия вот-вот рухнет?

Бурлаков Александр за меня ответил. Мне нечего добавить к его ответу.

Strokov Wladimir
Пякин не говорил, что обязательно это будет происходить за счёт СССР 2.0... Он говорил - на России всё держится... Россия - опора всему миру в данный момент истории. Именно по этому её не пытаются совсем разрушить.

В некоторых выпусках Валерий Викторович говорил про то, что проект СССР 2.0 направлен на стабилизацию мира за счёт России. После чего предполагалось обрушение России. Так же Валерий Викторович постоянно говорит про то, что на России держится весь мир. Так же Валерий Викторович говорит про то, что Россия под управлением Владимира Владимировича восстанавливается, восстанавливает свой суверенитет.
Я не очень понимаю как государство может иметь суверенитет в глобальной политике, во внешней политике, если внутренняя политика направлена на разрушение этого государства. Это получается колосс на глиняных ногах. Люди из других государств смотрят ведь не только на то, как ведёт себя Россия в мировом сообществе. Люди смотрят на то, что происходит внутри России. А что у нас? Материнский капитал, который на самом деле профанация, а не помощь семьям. Загон семей в ипотечное кредитование или подарок П.Ф. России. Пособие их размера маткапитала можно получить только в том случае, если семья подтвердит, что подушевой доход менее чем полтора прожиточных минимума, и пособие в размере регионального прожиточного минимума. Елки-палки! Ну или всем или никому... Зная как работает чиновничество, ради 10-11 тыс. засвечивать доход семьи мне кажется опасным - ювенальное лобби из страны ещё никто не изгнал. И я опасаюсь того, что данные о доходах будут использованы ювенальщиками дела атак на семьи. Верховная власть как-то не спешит ставить точку в вопросе ювенальщины. А это выгодно глобальной элите.
Массовая компания спаивания, путем пропаганды отравления алкоголем и другими наркотиками в фильмах, музыкальных клипах и т.д.
Ограничение продаж алкоголя выглядит профанацией на этом фоне. Недоломаная система образования...
Конечно можно сказать, что это все подпиндосники. Но вот совсем недавние примеры. Путин сказал про то, что если высшим управленцам платить меньше чем сейчас, то все разбегутся и страной некому будет управлять. Итог наглядно виден в Иркутской области и в Красноярском крае. Бывший губернатор Севастополя, Овсянников, получил от Путина благодарность за активное участие в общественной и политической жизни. Овсянников провалил всё, что только мог провалить, будучи губернатором Севастополя. Более того, Овсянникова взяли назад в Минпромторг. Ну кто будет стараться что-то делать на благо государства, если за причиненный государству вред никто не наказывает???

Бурлаков Александр
Да, соглашусь, по сравнению с 90 правление Путина несколько улучшило экономическую составляющую, немного увеличив рождаемость тем, что у населения уменьшился накал вопросов выживания и пропитания и материнский капитал вроде как имел некоторый эффект

Ну вот вы и сами отрицательно ответили на основной вопрос :

Бурлаков Александр
Что могут сделать с этим правительство и Путин? Или они выполняют цели ГП по уменьшению населения на земле на территории РФ?

А то что вы перечислили в своём длинном посте - снижение рождаемости, закредитованность, "высокотехнологичные" компоненты в продуктах, наркомания - это вообще-то общие проблемы для всех европейских стран. И то, если разобраться подробнее, то у нас не всё так плохо:
1) Рождаемость в РФ одна из самых высоких в Европе (11,1 промилле против 9,9 в среднем по ЕС)
2) Закредитованность ниже, чем в Европе и тем более в США.
3) Борьба с наркоторговлей - это совершенно точно скорее глобальная политика, чем внутренняя. Владимира Плахотнюка знаете, на которого заведены уголовные дела в России и Молдамии? Так вот он - вице-президент Социалистического Интернационала https://www.socialistinternational.org/about-us/presidium/

Бурлаков Александр
Речь в данный момент не об этом, геноцид народа РФ, столь явный в лихие девяностые в двухтысячные никуда не делся, только спрятался за измененное законодательство и благие ширмы, вот о чем речь!

Если Вы это понимаете, что у Вас, в качестве личного сопротивления и для сохранения русского народа, должна быть многодетная семья. Как и у всех, кто понимает Концепцию. Как закрыть демографическую яму, куда кинул народ Ельцин другими способами? В 90-х вообще не рожали, людей просто нет, тех, кто сейчас должен находиться в детородном возрасте.

Бурлаков Александр
никуда не делся, только спрятался

А может всё не совсем так? Может есть силы которые замкнуты на геноцид, а есть силы замкнутые на возрождение...? И они, эти силы, действуют в одно и тоже время....

Михаил
В некоторых выпусках Валерий Викторович говорил про то, что проект СССР 2.0 направлен на стабилизацию мира за счёт России.

ну так стабилизировать мир всё равно надо. Для этого проект СССР 2.0 и был запущен. но не состоялся.... а стабилизация нужна. Стабилизировать больше ни кто не сможет. И что...? Вам лично нужна стабилизация...? А если она пройдёт без чужого проекта, это разве плохо?

Михаил
Я не очень понимаю как государство может иметь суверенитет в глобальной политике, во внешней политике, если внутренняя политика

Но управление в глобальной сфере почему не может быть суверенным? Если глобальный управленец субъект, то глобальное управление суверенно... при отстаивании наших интересов. Просто сил в мире и России много.... и каждый делает то. что делает.

Михаил
Массовая компания спаивания,

Вы сами можете вообще не пить.... Любой может не пить...

Михаил
Путин сказал про то, что если высшим управленцам платить меньше чем сейчас, то все разбегутся

Ну, а разве не так? Если управленцам будет не выгодно, то они уйдут. Нам не нужно чтобы ушли все разом. Карточный домик посыпется.... Он сказал ту правду, которую элита хотела услышать.

Михаил
Материнский капитал, который на самом деле профанация, а не помощь семьям.

Но его обесценивают на местах. Не закон плохой. а его реализация на местах.

Михаил
Ну кто будет стараться что-то делать на благо государства, если за причиненный государству вред никто не наказывает???

То есть Родина в опасности.... но делать мы ничего не будем, ведь никого не наказывают?

Почему-то критики внутренней политики свято верят в некоторые глупости.
Миф первый. Президент - это закон. Достаточно ему хлопнуть в ладоши, и любой закон будет принят или отменен, негодяю отрубят голову, а невиновного вынут из темницы и посадят по правую руку от властителя. Реальность немного отличается от волшебной сказки. Вспомните Тулун или печально знаменитые майские указы...
Миф второй. Закон - это власть. Достаточно утром принять новый закон, и к вечеру жизнь изменится. Не изменится. Закон может только зафиксировать норму, которая принята обществом, и которую общество в состоянии реализовать и защитить. Иначе найдется тысяча и один способ этот закон обойти. Одни не будут исполнять, другие будут закрывать на это глаза.
Миф третий. Власть - это элита. То есть олигархи, депутаты, кланы, корпорации - кому как видится... Ничего подобного. Высади любого олигарха-депутата-пахана на далекий остров, пусть даже с ружьем и мешком золота, и посмотри, как он будет властвовать над туземцами. Его съедят в первый же день, может туземцы, а может и звери, ибо глуп и труслив, и без свиты холуев нежизнеспособен, и никому не интересен иначе, как на мясо.
Власть - это способность управлять, которая зависит от субъекта, и возможность управлять, которую добровольно делегируют ему сами управляемые. Кто заставит солдата или полицейского стрелять, если он откажется? Такие же, как он, солдаты и полицейские - ругая при этом власть. Кто кладет асфальт в грязь? Те же, кто по нему потом ездит, ругая власть. Кто спускает отходы в реку? Те же, кто из нее пьет, ругая власть. Кто продает липовые дипломы? Те же, кто потом будет у этих недоспециалистов учиться, лечиться, есть хлеб, который они испекли, жить в домах, которые они построили - ругая власть. И так далее, и так далеее...
Власть - это народ. Он не плохой и не хороший, он такой как есть. Но пока люди не осознают, что никто, кроме них, их проблемы решать не будет, тем более, если эти проблемы они себе придумали сами, эти люди добровольно делают из себя стадо... Какой уж там народ, так, сброд какой-то.
Ни бог, ни царь и не герой. А до того - будут резать или стричь.

Димитрий
пока люди не осознают, что никто, кроме них, их проблемы решать не будет, тем более, если эти проблемы они себе придумали сами, эти люди добровольно делают из себя стадо

Да больше похоже, что некоторые люди обчитались "аналитики" из вбросов и фэнтэзи напополам, и тащат Пякину на ответ, мол, Валерий Викторович, гляди что нашёл. Дело годное, если поддержано, значит актуально.

Для Strokov Wladimir.
Вы сам закон о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей - читали?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64872/
Что там можно обезценить на местах, не подскажете?

Димитрий
Почему-то критики внутренней политики свято верят в некоторые глупости.

Миф первый. Президент - это закон. Достаточно ему хлопнуть в ладоши, и любой закон будет принят или отменен, негодяю отрубят голову, а невиновного вынут из темницы и посадят по правую руку от властителя. Реальность немного отличается от волшебной сказки. Вспомните Тулун или печально знаменитые майские указы...
Миф второй. Закон - это власть. Достаточно утром принять новый закон, и к вечеру жизнь изменится. Не изменится. Закон может только зафиксировать норму, которая принята обществом, и которую общество в состоянии реализовать и защитить. Иначе найдется тысяча и один способ этот закон обойти. Одни не будут исполнять, другие будут закрывать на это глаза.
Миф третий. Власть - это элита. То есть олигархи, депутаты, кланы, корпорации - кому как видится... Ничего подобного. Высади любого олигарха-депутата-пахана на далекий остров, пусть даже с ружьем и мешком золота, и посмотри, как он будет властвовать над туземцами. Его съедят в первый же день, может туземцы, а может и звери, ибо глуп и труслив, и без свиты холуев нежизнеспособен, и никому не интересен иначе, как на мясо.
Власть - это способность управлять, которая зависит от субъекта, и возможность управлять, которую добровольно делегируют ему сами управляемые. Кто заставит солдата или полицейского стрелять, если он откажется? Такие же, как он, солдаты и полицейские - ругая при этом власть. Кто кладет асфальт в грязь? Те же, кто по нему потом ездит, ругая власть. Кто спускает отходы в реку? Те же, кто из нее пьет, ругая власть. Кто продает липовые дипломы? Те же, кто потом будет у этих недоспециалистов учиться, лечиться, есть хлеб, который они испекли, жить в домах, которые они построили - ругая власть. И так далее, и так далеее...
Власть - это народ. Он не плохой и не хороший, он такой как есть. Но пока люди не осознают, что никто, кроме них, их проблемы решать не будет, тем более, если эти проблемы они себе придумали сами, эти люди добровольно делают из себя стадо... Какой уж там народ, так, сброд какой-то.
Ни бог, ни царь и не герой. А до того - будут резать или стричь.

Может объясните тогда, почему Ельцина, каким бы он ни был сволочью, боялись и распоряжения выполняли? А распоряжения Путина героически игнорируют или выполняют так, что лучше бы не выполняли?

Михаил
Может объясните тогда, почему Ельцина, каким бы он ни был сволочью, боялись и распоряжения выполняли?

Вместо Ельцина могла быть радиоточка с Левитаном, журнал "Мурзилка" или Ослик Поролоновый арт. № 15-2С - боялись бы не меньше. Потому что боялись не актёра, а режиссёров с продюсерами.

А распоряжения Путина стоически игнорируют по той же причине - боятся своих режиссёров с продюсерами.

Наталья Анатольевна
Бурлаков Александр
Речь в данный момент не об этом, геноцид народа РФ, столь явный в лихие девяностые в двухтысячные никуда не делся, только спрятался за измененное законодательство и благие ширмы, вот о чем речь!
Если Вы это понимаете, что у Вас, в качестве личного сопротивления и для сохранения русского народа, должна быть многодетная семья. Как и у всех, кто понимает Концепцию. Как закрыть демографическую яму, куда кинул народ Ельцин другими способами? В 90-х вообще не рожали, людей просто нет, тех, кто сейчас должен находиться в детородном возрасте.

Я понимаю, у меня три сына, старший родился в 1999, средний 2006, младший 2011. Мои друзья есть несколько 3, 4, 5, но в основной окружающей массе 1-2...

Просто Серёжа

Вместо Ельцина могла быть радиоточка с Левитаном, журнал "Мурзилка" или Ослик Поролоновый арт. № 15-2С - боялись бы не меньше. Потому что боялись не актёра, а режиссёров с продюсерами.

А распоряжения Путина стоически игнорируют по той же причине - боятся своих режиссёров с продюсерами.

А кого тогда боится Путин, если продолжает держать саботажников на тех же местах, а то и поощряет, награждает, благодарности объявляет?
Вот Скворцова и Голикова дооптимизировали поликлиники с больницами до того, что по меньшей мере в трёх регионах врачи взбунтовались. Это то, что засветили федеральные СМИ. Теперь Скворцова заявляет о провале оптимизации. Где личная ответственность Голиковой и Скворцовой? Нет, не было и не будет. Назначат другого министра в Минздрав, министр, видя отсутствие личной ответственности, не будет бояться грозных речей и помахивания кулаком Путина в свой адрес.
У нас исторически сложилось так, что власть персонифицированная. Очень много зависит от первого лица государства. Первое лицо УГОВАРИВАЕТ, не требует, не приказывает и проверяет качество исполнения, УГОВАРИВАЕТ работать на благо государства. Компроматы, как я вижу по поручению Медведева об отмене разом всех НПА РСФСР-СССР, не работают...
Я поражаюсь тому, что в условиях, когда глава государства уговаривает чиновников работать на благо государства, построили плавучую АЭС, новые ледоколы, АПЛ для проекта Посейдон. Про заявленное оружие на новых физических принципах промолчу, так как у меня есть сомнения в том, что что либо такое в действительности существует.
И сильно опасаюсь, что плавучая АЭС, это лебединая песня этого государства.

Михаил
А кого тогда боится Путин

Почему вы постулируете страх главным, а то и единственным движителем Путина?

Михаил
У нас исторически сложилось так, что власть персонифицированная.

У толпарей персонификация власти в лице авторитета, действительно, обязательна, даже Бог должен быть бородатым мужиком на облаке. Между тем, власть - это реализуемая на практике способность управлять. Для толпаря эти слова обязательно будут "ненужной философией, он ведь говорит совершенно о другом, не про всяки там мудрёности, а про мужика-авторитета, чтоб сказал как отрезал, и своих бил чтоб чужие боялись", и так по кругу, в трамвайчике за осликом, бу-бу-бу будет бормотать толпарёк.

Вы про какую власть то?

Михаил
Я поражаюсь тому, что в условиях, когда глава государства уговаривает чиновников работать на благо государства, построили плавучую АЭС, новые ледоколы, АПЛ для проекта Посейдон.

И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет (с)
Вам бы фильтровать этот калейдоскоп, голубчик.

Михаил
И сильно опасаюсь, что плавучая АЭС, это лебединая песня этого государства.

Вы опасаетесь напрасно, оставьте эту работу либерастам-всёпропальщикам. Им ещё главных новостей не подвезли, опасаются они, по привычке, о былом.

Михаил
Материнский капитал, который на самом деле профанация, а не помощь семьям

Что, собственно, Вы имеете ввиду этим высказыванием? Вам не нравится то, что расходование мат.капитала контролируется? Ну, так и правильно, иначе бы многие быстренько бы потратили на айфоны и аналогичные побрякушки.

Михаил
И сильно опасаюсь, что плавучая АЭС, это лебединая песня ЭТОГО государства.

А я всегда опасаюсь людей, которые своё родное государство называют "этим".

Михаил
Может объясните тогда, почему Ельцина, каким бы он ни был сволочью, боялись и распоряжения выполняли?

Какие распоряжения, кто выполнял, когда?
Примеры приведите.

Михаил
Может объясните тогда, почему Ельцина, каким бы он ни был сволочью, боялись и распоряжения выполняли?

Вообще-то все было с точностью до наоборот. Как раз Ельцин слушался кого ни попадя...

Михаил
А распоряжения Путина героически игнорируют или выполняют так, что лучше бы не выполняли?

Хороший вопрос. А почему Вы, Ваши соседи, гаишники на улице, продавцы на рынке, врачи в поликлинике - не выполняете распоряжения Путина? Вы не согласны с озвученными целями? Или Вас кто-то палками побьет, если хотя бы Вы на своем месте будете делаеть свое дело на совесть?

Михаил
Что там можно обезценить на местах, не подскажете?

Я знаю человека, который не может вложить эти средства в покупку жилья. Не знаю подробностей, деньги есть, вложить не дают. Недавно была информация, что некоторые банки тоже не желают размещения материнского капитала у себя. То есть на местах и в виде частного действия чинятся препоны.

Михаил
Может объясните тогда, почему Ельцина, каким бы он ни был сволочью, боялись и распоряжения выполняли?

А его боялись? Вообще, если он выполнял распоряжения из.... к примеру.... США.... то боялись скорее кого то ещё?

Михаил
И сильно опасаюсь, что плавучая АЭС, это лебединая песня этого государства.

А если это окажется не так Вы:успокоитесь, будете хвалить Путина, может что то ещё сделаете...?

Strokov Wladimir
Я знаю человека, который не может вложить эти средства в покупку жилья. Не знаю подробностей,

Обычно в таких случаях или жильё не проходит по условиям закона, или человек не подготовил все документы правильно. Потому что многие считают, что подготовку всей документации должен сделать дядя. И почему-то многие в этом дяде видят В.В.Путина.
Если по закону всё соблюдено, то тут нужно посылать письменный запрос тому, кто "не даёт", а потом с письменным ответом нужно писать жалобу в прокуратуру. Если ответа нет, то тоже можно сделать веерную рассылку властям совместно с вторичной посылкой тому, кто "не даёт". И вопрос решается.
Другое дело, что люди хотят купить по дешевше и побольше не совсем чистое в юридическом отношении жильё, так сказать сэкономить. А потом, когда их начнут выселять из него по судебному иску, требовать от государства жильё, так как "детям же нужно где-то жить". Вот таким и правильно отказывают. Хитрых любителей халявы достаточно.

Бурлаков Александр
Я понимаю, у меня три сына,

Это не многодетная семья, Чтобы русские и славяне вообще сохранились лет через 200 нужно больше 10 детей рожать сейчас и вообще всем, кто может рожать. понимаю, что это сейчас возмутит критику, так как пропаганда на уровне государства и выращивание человека, как служебного потребителя за 30 лет свое дело сделали.

Наталья Анатольевна
Чтобы русские и славяне вообще сохранились лет через 200 нужно больше 10 детей рожать сейчас

Это по какой арифметике такой нижний порог получается?

Для Локальный Корректор.
Вы - директор предприятия. Вы персонифицированная власть для работников предприятия? Работники предприятия ОБЯЗАНЫ выполнять Ваши приказы и распоряжения?

Для модератора Дмитрия. Отвечу за себя: на своем рабочем месте, на дороге, в общественных местах я соблюдаю установленные государством или администрацией того предприятия, где работаю, правила и добросовестно выполняю свою работу. Настолько, насколько это возможно, учитывая действия или бездействия сотрудников или окружающих людей. Почему врачи, полицейские, чиновники не соблюдают правила и законы, недобросоаестно относятся к своему труду, вопросы к ним. А Вы так же поступаете в повседневной жизни?

Иванова Людмила
Обычно в таких случаях или жильё не проходит по условиям закона, или человек не подготовил все документы правильно.

Или что то необычное на местах.... Но я думаю, дело в документах и бюрократии.

Михаил
Вы - директор предприятия. Вы персонифицированная власть для работников предприятия? Работники предприятия ОБЯЗАНЫ выполнять Ваши приказы и распоряжения?

Всё зависит от устройства этого предприятия. Государство, например, далеко не всегда такое "предприятие", где есть одно единственное лицо, чьи приказы обязаны беспрекословно выполнять абсолютно все граждане. Собственно, в ГИП некоторую фору получили именно те государства, которые отошли от концепции управления, где власть была абсолютным.

Никаких оснований предполагать, что будущее - за возвратом к абсолютным формам правления попросту нет. Это противоречит не только ГИП, но и ГОП, и эволюции.