Здравствуйте! Для чего был запущен проект "ИТЭР", по разработке технологий ядерного синтеза? Именно ядерный синтез является будущем энергетики человечества, или какие источники энергии, по вашим предвидениям, человечество будет использовать в будущем? Ведь запасы углеводородов имеют пределы, "экологические" источники малоэффективны (в нынешнем виде) и опыт Чернобыля (Украина) показал что атомная энергетика (на основе ядерного деления) тоже не лучший вариант. В каких работах КОБ можно почитать подробнее об этой теме?
От будущих экспериментов на ИТЭР до коммерческого реактора - минимум ДЕСЯТКИ лет.
>опыт Чернобыля (Украина) показал
что нужно повысить безопасность атомной энергетики, коммерческой альтернативой которой термоядерный синтез может стать очень не скоро.
11:44 09.11.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
Василий из Тулы От будущих экспериментов на ИТЭР до коммерческого реактора - минимум ДЕСЯТКИ лет.
>опыт Чернобыля (Украина) показал
что нужно повысить безопасность атомной энергетики, коммерческой альтернативой которой термоядерный синтез может стать очень не скоро.
Интересно ваше мнение. Но какие источники энергии, энергетические технологии могут быть будущем, с позиции КОБ?
14:48 09.11.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
Боксёр Джумига из Челябинска Василий из Тулы
От будущих экспериментов на ИТЭР до коммерческого реактора - минимум ДЕСЯТКИ лет.
>опыт Чернобыля (Украина) показал
что нужно повысить безопасность атомной энергетики, коммерческой альтернативой которой термоядерный синтез может стать очень не скоро.
Интересно ваше мнение. Но какие источники энергии, энергетические технологии могут быть будущем, с позиции КОБ?
Или чем ещё могут оправдываться ваши "лайки" и "дизлайки"? Какие источники энергии имеют будущее для человечества, по-вашему?
15:00 09.11.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
Предвидеть=> управлять, если что
15:06 09.11.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
На данном этапе, по моей оценке, мой ТСП – это "зомби-биоробот". Что бы вы могли посоветовать для того чтобы поднять ТСП, исходя из данной темы, которая меня очень интересует?
18:59 09.11.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Боксёр Джумига из Челябинска Что бы вы могли посоветовать для того чтобы поднять ТСП, исходя из данной темы, которая меня очень интересует?
Гранит науки не хотите грызть, хотите узнать тайны природы через "чёрный ход" каббалы? КОБ Вам на этот вопрос не ответит, поскольку сама не в курсе дела.
Есть учёные, которые считают термоядерный синтез тупиковым направлением в физике. Не будет термоядерных электростанций ни через десятки лет, - ни через сотни.
Некоторые перспективы имеет ториевая ядерная программа, но основные надежды человечества на изобилие электроэнергии после исчерпания ископаемых углеводородов связаны с урановой энергетикой, гидро- и солнечными электростанциями, электростанциями на дровах.
20:00 09.11.2019
Юнг Карл
Подписчик
Боксёр Джумига из Челябинска GlobalКакие источники энергии имеют будущее для человечества, по-вашему?
"Холодный" ядерный синтез. По аналогии с человеческим телом.
11:13 10.11.2019
ковалев сергей
Подписчик
коб не занимается предсказаниями подобного рода . подобные прогнозы делают ученые на основе существования научных разработок . наиболее перспективными являются ядерные реакторы на быстрых нейтронах позволяющие работать на топливе которое сейчас не используется и запасы которого колоссальны . этот реактор позволяет так же перерабатывать отходы обычных реакторов и организовать замкнутый цикл использования ядерного топлива . такой реактор сейчас проходит испытания у нас в россии под названием ПРОРЫВ
14:28 10.11.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Юнг Карл "Холодный" ядерный синтез. По аналогии с человеческим телом.
Возможно, но вряд ли раньше, чем появится что-то вроде "органического квантового компьютера" как системы управления процессом. Иначе пока нет оснований считать подход на этом принципе "источником энергии" или "энергетикой". То же упомянутое человеческое тело скорее является очень далеким и наивным прототипом такой системы управления ХЯС, где польза/энергия процессов ядерного синтеза в микробиоте ничтожна, если её вообще возможно детектировать сегодняшними инструментами. Что уж говорить о неуправляемом баке с бактериальным супом, его эффективность под ещё большим вопросом.
Василий из Тулы
Подписчик
>опыт Чернобыля (Украина) показал
что нужно повысить безопасность атомной энергетики, коммерческой альтернативой которой термоядерный синтез может стать очень не скоро.
11:44 09.11.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
Интересно ваше мнение. Но какие источники энергии, энергетические технологии могут быть будущем, с позиции КОБ?
14:48 09.11.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
Или чем ещё могут оправдываться ваши "лайки" и "дизлайки"? Какие источники энергии имеют будущее для человечества, по-вашему?
15:00 09.11.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
15:06 09.11.2019
Боксёр Джумига из Челябинска
Подписчик
18:59 09.11.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Гранит науки не хотите грызть, хотите узнать тайны природы через "чёрный ход" каббалы? КОБ Вам на этот вопрос не ответит, поскольку сама не в курсе дела.
Есть учёные, которые считают термоядерный синтез тупиковым направлением в физике. Не будет термоядерных электростанций ни через десятки лет, - ни через сотни.
Некоторые перспективы имеет ториевая ядерная программа, но основные надежды человечества на изобилие электроэнергии после исчерпания ископаемых углеводородов связаны с урановой энергетикой, гидро- и солнечными электростанциями, электростанциями на дровах.
20:00 09.11.2019
Юнг Карл
Подписчик
"Холодный" ядерный синтез. По аналогии с человеческим телом.
11:13 10.11.2019
ковалев сергей
Подписчик
14:28 10.11.2019
Просто Серёжа
Подписчик
Возможно, но вряд ли раньше, чем появится что-то вроде "органического квантового компьютера" как системы управления процессом. Иначе пока нет оснований считать подход на этом принципе "источником энергии" или "энергетикой". То же упомянутое человеческое тело скорее является очень далеким и наивным прототипом такой системы управления ХЯС, где польза/энергия процессов ядерного синтеза в микробиоте ничтожна, если её вообще возможно детектировать сегодняшними инструментами. Что уж говорить о неуправляемом баке с бактериальным супом, его эффективность под ещё большим вопросом.
18:28 10.11.2019