https://www.vesti.ru/doc.html?id=3209835

Да брексит в форточку стучит, просто. О какой зачистке вы все грезите? Никто не будет никого зачищать, кроме мелких пешек, разумеется. Ни у них, ни тем более у нас!

Интересный момент, никто пока из антироссийски настроенных сил не заявлял, что тут "явный российский след"(хайли-лайкли, прабабли и т.д.). На зачистку не очень похоже.

Где-то проскользнула информация, что якобы жена Мезюрье утверждала, что её муж заикался о самоубийстве(пока подтверждений не видел).

Пока выглядит как устранение "белых касок" как инструмента.

О Ал
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3209835

Асад верно сказал: "они выполнили свою роль и стали обузой". Обществу пора понять , что они (подпиндосники) уничтожают всех кого использовали и кто много знает.

А может и такой вариант, что бьют все по тем же условным демократам, что и ситуация с устранением Аль-Багдади. Выбиыается инструментарий сьрановиков.

Дмитрий К
А может и такой вариант, что бьют все по тем же условным демократам, что и ситуация с устранением Аль-Багдади. Выбиыается инструментарий сьрановиков.

Сомнительно. Белые каски дискредитированы и страновикам нужно заметать следы. Как говорится: «он слишком много знал». Ну а новых специалистов подобного рода найти они смогут.

К. Николай
Сомнительно. Белые каски дискредитированы и страновикам нужно заметать следы. Как говорится: «он слишком много знал». Ну а новых специалистов подобного рода найти они смогут.

Давайте поразмышляем, что он мог знать? Все прекрасно понимали, что "Белые каски" это креатура спец. служб США, их инструмент по дискредитации правительства Сирии, их не единожды ловили так сказать на вранье, все прекрасно понимали, что это за организация и на чьи интересы она работает. Это их структура, которую можно было бы использовать где-то еще, это потеря контроля над очередной территорией, сокращение кадровой базы, соответственно потеря ресурсной устойчивости. Чтобы подготовить кадры такого уровня нужно время, которого катастрофически не хватает, что ведет к потере управления.

Дмитрий К
К. Николай
Сомнительно. Белые каски дискредитированы и страновикам нужно заметать следы. Как говорится: «он слишком много знал». Ну а новых специалистов подобного рода найти они смогут.

Давайте поразмышляем, что он мог знать? Все прекрасно понимали, что "Белые каски" это креатура спец. служб США, их инструмент по дискредитации правительства Сирии, их не единожды ловили так сказать на вранье, все прекрасно понимали, что это за организация и на чьи интересы она работает. Это их структура, которую можно было бы использовать где-то еще, это потеря контроля над очередной территорией, сокращение кадровой базы, соответственно потеря ресурсной устойчивости. Чтобы подготовить кадры такого уровня нужно время, которого катастрофически не хватает, что ведет к потере управления.

Не согласен. Таких спецов пруд пруди и работали они топорно. А ликвидировали, т.к. "Белые каски" перестали спонсировать в Сирии (отпала необходимость), т.е. денег не получают, а контакты, каналы связи с западными заказчиками остались. Может шантажировал кого-то.
Кстати 11 июня 2016 года награждён орденом Британской империи степени офицера «за заслуги перед Сирийской гражданской обороной и защиту мирных жителей Сирии»

К. Николай
Таких спецов пруд пруди и работали они топорно. А ликвидировали, т.к. "Белые каски" перестали спонсировать в Сирии (отпала необходимость), т.е. денег не получают, а контакты, каналы связи с западными заказчиками остались.

Я бы не сказал, может быть специалистов среднего звена, да, но таких кто сможет организовать, создать структуру и чтобы она эффективно работала, думаю таких как раз немного, и разбрасываться кадрами себе дороже. Можно было зачистить тапочников, а костяк оставить для других задач.

По поводу топорной работы тоже большой вопрос. Если бы Россия не вмешалась и не изменила информационное поле, разоблачающее "Белые каски", я думаю провокация с инсценировкой применения Асадом химического оружия вполне бы удалась. Ведь это показывалось западному обывателю, который не искушен, с целью оправдать прямое военное вторжение и ООН бы поддержало. Здесь скорее заслуга России в том, что "Белые каски" работали топорно. Чтобы кому предъявить, что он занимается "беспределом", нужно как минимум иметь для этого возможности.

"Пендосы" привыкли так работать, особо не заморачиваясь, понимая, что "пипл схавает", в прошлые годы вообще было достаточно помахать пробиркой с белым порошком, чтобы разбомбить Ирак и не надо было деньги тратить на структуры. Сегодня уже и благотворительной организации не достаточно.

Что мог рассказать этот товарищ, сказать, что я работал на демократов, инсценировал все якобы хим. атаки? Это и так все знают, ему за эту информацию никто бы не заплатил, а просто так что-то разглашать, подставляя себя под удар, он же не совсем идиот, человек работал все-таки в МИ-6, а там ребята прекрасно знают, что ненужных свидетелей как правило убирают. Вообщем как-то у меня пока не складывается, что его убрали сами же "пендосы", боясь, что он что-то скажет перед выборами.

К. Николай
Может шантажировал кого-то.
Кстати 11 июня 2016 года награждён орденом Британской империи степени офицера «за заслуги перед Сирийской гражданской обороной и защиту мирных жителей Сирии»

Так всех разведчиков награждают, Горбачеву тоже орден дали, его же никто не убил, хотя он думаю тоже, что-то знает, но какова ценность этой информации? Шантажировать кого-то, как-то маловероятно, он же кадровый офицер. Если предположить, что он работал на британскую разведку в интересах США т.е. демократов и стал шантажировать своих же работодателей? Убийство американского миллиардера в тюрьме понятно, что оно было выгодно "демократам", тот знал много личных секретов, убийство какого-нибудь личного охранника тоже понятно, тот кто приближен к телу может, что-то увидеть. А вот убийство агента, который знал, то что знали все? Ну по крайней мере многие, тот же Аль Багдади, что он мог знать, он выполнял задачу, все знали кто он такой. Про этого тоже знали.

Дмитрий К

Так всех разведчиков награждают, Горбачеву тоже орден дали, его же никто не убил, хотя он думаю тоже, что-то знает, но какова ценность этой информации? Шантажировать кого-то, как-то маловероятно, он же кадровый офицер. Если предположить, что он работал на британскую разведку в интересах США т.е. демократов и стал шантажировать своих же работодателей?
А вот убийство агента, который знал, то что знали все? Ну по крайней мере многие, тот же Аль Багдади, что он мог знать, он выполнял задачу, все знали кто он такой. Про этого тоже знали.

Карма его настигла. А чьими руками - это вопрос.

Я тоже думаю, что такого уровня спецов зачищать работадателю - себе дороже. Ведь тогда другие офицеры, которые выполняют похожие задачи, призадумаются, а не будет ли он следующим на утилизацию. Судя по тому, что такие спецы вытворяют, там циничные люди со специфическими моральными качествами работают, но никак не дураки. Они после такого будут думать как себя обезопасить. А доказательную базу и без показании офицера можно собрать. При том такой свидетель будет свидетельствовать и против себя как главного организатора, а делишки там очень темные - сядет в тюрьму пожизненно. А там его убьют или организуют ад.

Думаю, что тут либо он вел двойную игру и сливал инфу в сторону, либо это сигнал другим офицерам: - товарищи, хватит работать на "лузеров" (страновиков), пора менять хозяйна.

А такой вариант, что по "просьбе ГП" завалили этого Джеймса, чтобы другие разведчики подумали, что это страновики удаляют свидетелей и напряглись бы, вряд ли возможен. Думаю в этом "сообществе" все понимают, кто, за что и для чего это сделал.

прибалт
Я тоже думаю, что такого уровня спецов зачищать работадателю - себе дороже. Ведь тогда другие офицеры, которые выполняют похожие задачи, призадумаются, а не будет ли он следующим на утилизацию.

Меня тоже такая мысль посетила, эта как в какой-нибудь компании, начинают людей увольнять и остальные начинают суетится, думая кто следующий. Учитывая шаткое положение страновой элиты им это не выгодно так как будет подрывать их устойчивость на других направлениях, соответственно буду сбои. А вот тем кому выгодно, что у них будут сбои, как раз и нужны все эти зачистки. Даже если исходить из логики, что его решили зачистить, то сделали бы это по тихому, не распространяясь в СМИ.

прибалт
А такой вариант, что по "просьбе ГП" завалили этого Джеймса, чтобы другие разведчики подумали, что это страновики удаляют свидетелей и напряглись бы, вряд ли возможен. Думаю в этом "сообществе" все понимают, кто, за что и для чего это сделал.

Это выгодно ГП, а именно подрыв управления страновиков. Я все-таки связываю цепь этих событий с выбиванием кадров у элиты США. Нет, инструмента управления, нет и управления, это тоже самое, что забрать топор у лесоруба. А в случае с управлением, это серьезно усложняет ситуацию, сама же Клинтон например не поедет в Сирию, проводить операции "Белых касок", нити управления таким образом обрываются. Поэтому я все-таки, считаю эту версию основной, думаю в скором времени у нас тоже будут громкие посадки. Цель ГП устранить от управления элиту США, которая мешает их управлению, если смотреть в этой парадигме, тогда все выглядит вполне логично, при том, что подумали все-равно на страновиков, которых все считают за глобалистов.