Пякин уже отвечал, что КОБ и ДОТУ позволяют видеть окружающий мир не калейдоскопчно-дискретно, а в полной мере. А т.к. мир (жизнь) не статика, а совокупность процессов, то можно с их помошью научиться воспринимать и мыслить прцессно, а не статично. Тогда можно "увидеть" начало и конец процесса, увидеть" те прцессы, которые другие не замечают. Это более точная предикция по сравнению с предикцией, например, Кейси, по которому вопрос выше⬆.

Я комментировала вопрос по Кейси. Здесь добавился образ по предсказаниям Кейси. Его вариант похож на то, как завели слепого в клетку слона, которого он никогда не видел, и на ощупь предложили описать слона (по аналогии известной притчи про слепых). В добавок помогая ему, направляя к неправильным выводам, чтоб не стал дюже умным, то есть независимым от тех, кто специализируется на разведении лохов.

Наталья, спасибо за комментарий ! Я имею представление зачем нужно изучать КОБ и ДОТУ, и сам изучаю уже на протяжении пяти лет, а в моём вопросе Валерию Викторовичу, я хотел бы для себя прояснить, как авторы "пикников" смогли в рисунках передать не только, прошлое, которое уже осуществилось, предположительно, авторы "пикников" владели историческими данными, и как мне видится, и методологией, но как им в рисунках удалось предсказать будущее в этом вопрос.

То что вы не поняли - это нормально. Тут большинство ничего не понимают и только умничают.

Илья, спасибо за понимание!

Одесса Сергей К
Наталья, спасибо за комментарий ! Я имею представление зачем нужно изучать КОБ и ДОТУ, и сам изучаю уже на протяжении пяти лет, а в моём вопросе Валерию Викторовичу, я хотел бы для себя прояснить, как авторы "пикников" смогли в рисунках передать не только, прошлое, которое уже осуществилось, предположительно, авторы "пикников" владели историческими данными, и как мне видится, и методологией, но как им в рисунках удалось предсказать будущее в этом вопрос.

Может я плохо понимаю Ваш вопрос? Вы не можете понять принцип изображения? Так это берётся в руки карандаш. Или Вы имеете ввиду откуда сценарий изображённого? Так я сказала, это по принципу сценария голливудского фентези - спец.консультант проконсультировал и дал им исторические данные (сами они не владели), а уж художник нарисовал (он инструмент, методология ему не нужна).

[quote:305416]Одесса Сергей К
Наталья, спасибо за комментарий ! Я имею представление зачем нужно изучать КОБ и ДОТУ, и сам изучаю уже на протяжении пяти лет, а в моём вопросе Валерию Викторовичу, я хотел бы для себя прояснить, как авторы "пикников" смогли в рисунках передать не только, прошлое, которое уже осуществилось, предположительно, авторы "пикников" владели историческими данными, и как мне видится, и методологией, но как им в рисунках удалось предсказать будущее в этом вопрос.

Может я плохо понимаю Ваш вопрос? Вы не можете понять принцип изображения? Так это берётся в руки карандаш. Или Вы имеете ввиду откуда сценарий изображённого? Так я сказала, это по принципу сценария голливудского фентези - спец.консультант проконсультировал и дал им исторические данные (сами они не владели), а уж художник нарисовал (он инструмент, методология ему не нужна).[/qu

А вы читали работу ВП СССР "Последний Гамбит"?

У множества людей этот вопрос вызывал интерес, и даже недоумение.
Чтобы как-то навести на мысль о том, каким образом могли развиваться события, нелишним будет напомнить притчу о метком стрелке.

Путешествовал по миру меткий стрелок. В какой бы город он не заезжал, в стрельбе из лука он был самый лучший. Равных ему не было во всём мире.
И вот однажды он заехал в один маленький, но удивительный городишко. В этом городе на всех стенах висели мишени, которые были поражены стрелой точно в яблочко. Не было ни одной мишени, где бы стрела была не в центре! Опытный стрелок очень обрадовался, он понял, что в этом городе есть ловкий лучник, и стал разыскивать его.
Каково же было его удивление, когда он узнал, что этот меткий стрелок ещё совсем юный мальчик.
— Я уже опытный стрелок, я объездил весь мир, и нигде я не видел, чтобы человек мог поразить все мишени без исключения, — говорит приезжий стрелок. — Я много тренируюсь, я по праву считаюсь лучшим стрелком, но даже я иногда могу допустить осечку. Как же тебе удаётся поражать все мишени точно в цель, как ты это делаешь?
— Очень просто, на самом деле нет ничего сложного, — отвечает юный стрелок. — Я выбираю удобную стену. И стреляю в ту, которая мне понравилась. А затем подхожу и вокруг стрелы рисую мишень.

Халилов Руслан
У множества людей этот вопрос вызывал интерес, и даже недоумение.

Чтобы как-то навести на мысль о том, каким образом могли развиваться события, нелишним будет напомнить притчу о метком стрелке.

Путешествовал по миру меткий стрелок. В какой бы город он не заезжал, в стрельбе из лука он был самый лучший. Равных ему не было во всём мире.
И вот однажды он заехал в один маленький, но удивительный городишко. В этом городе на всех стенах висели мишени, которые были поражены стрелой точно в яблочко. Не было ни одной мишени, где бы стрела была не в центре! Опытный стрелок очень обрадовался, он понял, что в этом городе есть ловкий лучник, и стал разыскивать его.
Каково же было его удивление, когда он узнал, что этот меткий стрелок ещё совсем юный мальчик.
— Я уже опытный стрелок, я объездил весь мир, и нигде я не видел, чтобы человек мог поразить все мишени без исключения, — говорит приезжий стрелок. — Я много тренируюсь, я по праву считаюсь лучшим стрелком, но даже я иногда могу допустить осечку. Как же тебе удаётся поражать все мишени точно в цель, как ты это делаешь?
— Очень просто, на самом деле нет ничего сложного, — отвечает юный стрелок. — Я выбираю удобную стену. И стреляю в ту, которая мне понравилась. А затем подхожу и вокруг стрелы рисую мишень.

Спасибо за комментарий! Очень интересная притча, из чего наводиться мысль, что ответ на самый сложный вопрос всегда лежит, где-то на поверхности.

Одесса Сергей К
...ответ на самый сложный вопрос всегда лежит, где-то на поверхности. 

Нередко бывает так, что ответ лежит не то, чтобы на поверхности, а в своеобразном устройстве сопутствующих объектов.
Чтобы составить для себя представление, каким образом это способно работать, можно рекомендовать пересмотреть документальный сериал "Тайны великих магов. Разоблачение иллюзии".

[quote:305440]Одесса Сергей К

...ответ на самый сложный вопрос всегда лежит, где-то на поверхности. 

Нередко бывает так, что ответ лежит не то, чтобы на поверхности, а в своеобразном устройстве сопутствующих объектов.
Чтобы составить для себя представление, каким образом это способно работать, можно рекомендовать пересмотреть документальный сериал "Тайны великих магов. Разоблачение иллюзии

Вы, наверное, имеете ввиду, ответ лежит в мозаике множества фактов, что формируют в конечном итоге картину в целом. А сериал посмотрю, спасибо за рекомендацию.

Поймал себя на мысли, что быть может, авторы "пикников" на уровне своего сознания отобразили факты соответствующие их времени в котором они жили, а на уровне второго смыслового ряда самих рисунков, проявилась матрица будущих событий. И если взять во внимание предсказания Кассандры о падении Трои, или миф "О Данае", которым не было принято должного значения участниками тех событий, то и выходит, что всё происходит наилучшим образом сообразно нравственности и этики всех участников процесса, и для того, чтобы управлять этими матрицами, и избегать нежелательных последствий, то нужно преображаться всем людям в сторону человечности, как написано в одной из сур Корана "Аллах не изменит нашего положения, пока мы сами не изменим себя".

[quote:305347]Я комментировала вопрос по Кейси. Здесь добавился образ по предсказаниям Кейси. Его вариант похож на то, как завели слепого в клетку слона, которого он никогда не видел, и на ощупь предложили описать слона (по аналогии известной притчи про слепых). В добавок помогая ему, направляя к неправильным выводам, чтоб не стал дюже умным, то есть независимым от тех, кто специализируется на разведении лохов.

Уважаемая Наталья! Я хотел бы перед вами извиниться за своё невежество, я действительно не мог понять ваш ответ. А суть вашего ответа заключается в том, что "пикники" это глобально-политический заказ, и авторы "пикников" лишь инструмент, который этот заказ исполнили, а те процессы которые были заложены в самих пикниках, давно готовились мировой закулисой. А за основу сюжетов рисунков, были взяты исторические данные и предсказания Эдгара Кейси.