Да тут всё просто. Путин оценил этих господ и наградил их за большой вклад в укрепление Русского мира. Вот посмотрите :).

Господин товарищ барин Зюганов «завалил» проект СССР 2.0. Это он конечно сделал не потому, что он герой любящий Россию, а из-за своих совсем других нравственных, волевых и интелектуальных качеств, которыми настоящие герои не славятся. Но «завалил» и тем самым открыл другой путь развития – Русский мир. Вот за это, пожалуйста, и получите медальку :).

Ну а господин барин Греф трудится в поте лица, чтобы к управлению привлечь нормальных мужиков и баб. А те так просто не идут, так как и так они себя хорошо обеспечивают, им не нужна слава – чтобы их все знали, нет надобности почувствовать себя важным, когда можно «строить» других людей, и нет желания лезть кусаться в эту «псарню» власти. Тут нужно создать такое давление среды, когда эти мужики и бабы скажут: - да, ладно, меня уже достали, придётся самому идти в управление повыше и наводить там порядок, а то совсем жить не дают.
Как может состояться Русский мир без замены нынешних управленцев на людей другого качества? Вот Пякин каждый раз призывает людей учиться и идти в управление, а Греф работает над мотивационной программой, так как без неё - никак. Разве этим трудом господин барин Греф не заслужил медальку :) ?

Автору вопроса. Награждение обоих является результатом кадровой политики проводимой государем. Причины награждения обоих действительно существуют и вовсе ни в ключе негатива, потому как существует и позитивная сторона людей и вещей. Чтобы понимать смысл награждения необходимо ещё глубже разбираться в деятельности, характере и мировоззрении награждённых.

Ну, Грефа, положим, есть за что наградить. Он может ненавидеть, может презирать, но то, что из себя сейчас представляет СБ, очень хорошо! Может эта награда еще его и подвигнет на организацию работы СБ в Крыму...
А с Зюгановым вообще все просто. Л.И. Брежнев, надеюсь помните такого. Это награждение показало, кто самые достойные! Какие награды и порядок награждения!!! Дальше сами докрутите...

Приложение к основному вопросу (от 27.11.2019)
https://www.kommersant.ru/doc/4172768

Не смотря на то, что fct-altay старается отождествить Путина со Сталиным, пути у них разные. Пока что Путин продолжает дело Петра Первого, но не Сталина и не Ивана Грозного. Пякин сказал, что это некий невиданный доселе манёвр смены кадров без гражданской войны. На заметку садоводам! Хотите вырастить небывалый урожай пшеницы, например? Сейте крапиву, репей и болиголов полевой. Поливайте их и удобряйте. Не забывайте рыхлить почву! Урожай пшеницы будет рекордным.

Джельсомино .
Не смотря на то, что fct-altay старается отождествить Путина со Сталиным, пути у них разные. Пока что Путин продолжает дело Петра Первого, но не Сталина и не Ивана Грозного. Пякин сказал, что это некий невиданный доселе манёвр смены кадров без гражданской войны. На заметку садоводам! Хотите вырастить небывалый урожай пшеницы, например? Сейте крапиву, репей и болиголов полевой. Поливайте их и удобряйте. Не забывайте рыхлить почву! Урожай пшеницы будет рекордным.

. Вот отсюда и возникает ощущение шизофрении всей политики - какие то невидимые скрытые неощутимые обществом заслуги и явно видимые разрушительные для страны последствия деятельности этих персонажей. Политика страны и внешняя и внутренняя должна быть ясна и понятна всем гражданам страны , а не только ‘просветленным и посвященным’ в некоторые тайные намерения и планы. Постигать Доту необходимо тем, кто связывает себя с будущим управлением, а основной массе народа не до учебы-им надо просто преодолевать и выживать в тех условиях, в которые их загнали , в том числе и при бездействии внутри страны президента.

Астраханкина Ольга
Постигать Доту необходимо тем, кто связывает себя с будущим управлением, а основной массе народа не до учебы-им надо просто преодолевать и выживать в тех условиях, в которые их загнали , в том числе и при бездействии внутри страны президента.

Возможно, прочесть Дарью Донцову или Джоан Роулинг полезнее для Вас...
Но "выживать в тех условиях, в которые загнали", это сильно сказано... Если, конечно понимать, куда нас загоняли, но не получилось... А тем, кто помнит, рассказывать, что такое выживать и про плохое президентство, применительно к сегодняшнему дню, это перебор... Простите, но "аквариумные рыбки" на других ресурсах. Попробуйте там, возможно найдете понимание.

Джельсомино .
Пякин сказал, что это некий невиданный доселе манёвр смены кадров без гражданской войны. На заметку садоводам! Хотите вырастить небывалый урожай пшеницы, например? Сейте крапиву, репей и болиголов полевой. Поливайте их и удобряйте. Не забывайте рыхлить почву! Урожай пшеницы будет рекордным.

Пякин не говорит, что надо сеять одно, а ожидать другого. Весь смыл – сеять то что надо, чтобы выросло, но без капитального перепахивания земли. И поэтому тут уже нужно приводить другую аналогию, а именно – природное земледелие, когда чуть ли не на лугу в земле делают дырки и кладут туда семена: https://youtu.be/63p0k-xTFQQ?list=PLmg7BFP2zPFm6NvbPjXW6AsBmYt1GqdNa&t=26 . Так что, предложение Пякина совсем не является абсурдным.

Говорят, что при таком земледелии получают хороший урожай, знаю лично таких энтузиастов. Правда, насколько это всё эффективно на самом деле я своим опытом подтвердить не могу, так как этим никогда не занимался.

Астраханкина Ольга

Вот отсюда и возникает ощущение шизофрении всей политики - какие то невидимые скрытые неощутимые обществом заслуги и явно видимые разрушительные для страны последствия деятельности этих персонажей.

В управлении всегда бывают «хотелки», возможности и ограничения. Как правило достигнутый результат всегда ниже хотелок, так как они постоянно только растут. И если человек не замечает того, что было уже достигнуто, в следствии этого он и теперешнюю ситуацию воспринимает как данность (которая получилось сама собой без чьих либо усилии и работы), то тогда такому человеку угодить – невозможно (сказка про золотую рыбку).
Что касается этих вознаграждении то надо понимать, что в этом процессе вовлеченно много людей, которые отбирают кого и как вознаградить, участвуют в процессе утверждения и т.д., и не думаю, что Путин тут играет главную роль (единолично решает кого и как наградить, а кого нет). Так что, если Путин кого-то наградил, это не факт, что он сам того хотел. Тут могут быть разные варианты, всякие там компромиссы, договоренности и т.д.

Астраханкина Ольга

Политика страны и внешняя и внутренняя должна быть ясна и понятна всем гражданам страны , а не только ‘просветленным и посвященным’ в некоторые тайные намерения и планы.

Политика - это искусство возможного. Чтобы достичь максимальных результатов, часто нужно, чтобы противники не поняли какой манёвр и для чего проводится. Так что здесь тайны будут ещё очень долго.

Астраханкина Ольга

Постигать Доту необходимо тем, кто связывает себя с будущим управлением, а основной массе народа не до учебы...

Вы хотите понимать, но учиться не хотите. Несоответствие желаний получается, вот здесь и есть главны корень проблемы :). Но Вы уже на этом ресурсе, показываете интерес, так что всё идёт в лучшую сторону, просто нужно двигатся дальше :).

Астраханкина Ольга

...-им надо просто преодолевать и выживать в тех условиях, в которые их загнали ,...

Неужели ситуация настолько плоха? Думаю, что если бы Вас забросили на машине времени в 90-ые, то сегодняшний день очень даже хорошим показался бы.
Жизнь трудна, но к счастью коротка :). Говорят, что есть такой закон жизни, что если жизнью не радоваться, а постоянно ныть и скулить, тогда жизнь станет хуже, чтобы показать, что до этого она было совсем даже не плоха, а если думать действительно позитивно и не ждать подарков от никого, а взять свою судьбу в свои руки, тогда жизнь начнет менятся к лучшему. А плохо ли Вы живете или хорошо, зависить от того с чем сравнивать.

Для психологической помощи предлагаю сходить в какой нибудь исторический музей. Осмотрите стенд защитников Сталинграда и представьте какого им было. Лежишь в развалинах – жуткий холод, гразь, полуголод, хроническая усталость и недосып, смерть постоянно дышит в ухо, рядом убитые и растерзанные снарядами и минами товарищи. Отступать некуда в принципе, а против тебя враг, которого ещё пока никто зерьёзно не бил и который прошёл немаленькую часть страны и всю Европу. И этот враг совсем рядом, можно видеть их лица, слышать их голоса. А ещё вопросы в голове, где твои близкие и родные, что с ними. И драться будет нужно не - дня два, или когда уже не будет сил, а столько - сколько потребуется, через немогу.

Вот представте тех людей из фотографии перед собой, посмотрите в их глаза и подумайте, смогли бы в таком случае хотя бы заикнуться, как Вам жить теперь плохо? Если не смогли бы, тогда предлагаю ознакомиться с некоторой информацией и начать менять свою жизнь самой, иначе никак. Вот очень хорошая статья по теме: https://cont.ws/@regul01/1315710 .

Астраханкина Ольга

.... в том числе и при бездействии внутри страны президента.

Пожили бы Вы 10 лет с таким президентом как Грибаускайте (сейчас другой – но тоже грибас :))) ), у Вас бы вопросов к ВВП не было бы совсем. У Вас реформу пенсионки сделали и люди ждут, когда её отменит, а на Западе поднимают пенсионный возраст так, что он скоро на несколько лет будет превышать среднюю продолжительность жизний и никто не заикается. Так что, у Вас в России есть перспективы, но нужно за них поборотся, а на Западе власть пока ведёт свои народы в жопу и с долгосрочными перспективами там дело дрянь. Там даже близко нет такого как ВВП, нет обьединяющего стержня, все силы раздробленные в песок.

Благодарю ВВ за ответ на мой вопрос ... теперь я понимаю, что "ненависть" либерастов носит скорее психологический характер. Они привыкли видеть кумиров на западе, в их образе жизни и мышления... и они в силу своего рабского менталитета уж очень хотели быть рукопожатными и принятыми за "своих" элитой запада. А тут, видите ли, немытая Россия никак не хочет этого и не разделяет их устремлений. Для них все те, кто говорит о суверенитете России и как-то противопоставляет себя Западу, выглядят отсталым и заскорузлым быдлом, не понимающим, что господа хотят их только облагодетельствовать и принести им цивилизацию... да, все вы точно ватники и второй сорт, раз вы отмахиваетесь от белого господина. Да не только отмахиватесь, а еще и раздражаете господина, тем что такие упрямые и никак не сдохнете. Есть такой феномен, когда одним людям стыдно за своих соотечественников, которые дебоширят за границей. Первые стараются всячески откреститься от своих, сокрыть свою национальную принадлежность и поджав губы стараются первыми осудить дебоширов, чтобы не дай бог их самих не причислили к этой нации. Вот так и ощущают себя либерасты, когда молча ненавидят страну, в которой им не посчастливилось родиться. Почему самыми жестокими палачами были свои же соотечественники?... от чувства собственной неполноченности перед лицом того кому они готовы поклоняться и любым способом заслужить похвалу и признание... прав ВВ, люди холопского звания сущие псы иногда...

Прохожий
Астраханкина Ольга
Постигать Доту необходимо тем, кто связывает себя с будущим управлением, а основной массе народа не до учебы-им надо просто преодолевать и выживать в тех условиях, в которые их загнали , в том числе и при бездействии внутри страны президента.
Возможно, прочесть Дарью Донцову или Джоан Роулинг полезнее для Вас...
Но "выживать в тех условиях, в которые загнали", это сильно сказано... Если, конечно понимать, куда нас загоняли, но не получилось... А тем, кто помнит, рассказывать, что такое выживать и про плохое президентство, применительно к сегодняшнему дню, это перебор... Простите, но "аквариумные рыбки" на других ресурсах. Попробуйте там, возможно найдете понимание.

Раз вы знаете рекомендуемых писателей, значит сами их почитывали -вот и почитывайте, а не стройте из себя просветлённого и всепонимающего гуру. С чего это вы себе возомнили, что можете раздавать советы направо и налево. Вот как раз то вы и напоминаете аквариумную рыбку, дальше своего носа и выученных тезисов КОБ ( причём не всегда правильно трактуемых) не желающую заплывать.

Прохожий
Астраханкина Ольга
Постигать Доту необходимо тем, кто связывает себя с будущим управлением, а основной массе народа не до учебы-им надо просто преодолевать и выживать в тех условиях, в которые их загнали , в том числе и при бездействии внутри страны президента.
Возможно, прочесть Дарью Донцову или Джоан Роулинг полезнее для Вас...
Но "выживать в тех условиях, в которые загнали", это сильно сказано... Если, конечно понимать, куда нас загоняли, но не получилось... А тем, кто помнит, рассказывать, что такое выживать и про плохое президентство, применительно к сегодняшнему дню, это перебор... Простите, но "аквариумные рыбки" на других ресурсах. Попробуйте там, возможно найдете понимание.

Прохожий
Астраханкина Ольга
Постигать Доту необходимо тем, кто связывает себя с будущим управлением, а основной массе народа не до учебы-им надо просто преодолевать и выживать в тех условиях, в которые их загнали , в том числе и при бездействии внутри страны президента.
Возможно, прочесть Дарью Донцову или Джоан Роулинг полезнее для Вас...
Но "выживать в тех условиях, в которые загнали", это сильно сказано... Если, конечно понимать, куда нас загоняли, но не получилось... А тем, кто помнит, рассказывать, что такое выживать и про плохое президентство, применительно к сегодняшнему дню, это перебор... Простите, но "аквариумные рыбки" на других ресурсах. Попробуйте там, возможно найдете понимание.

Ну , раз вы упомянули фамилии писателей, значит вы их как минимум начинали читать- вот и прочитали бы до конца, может быть научились бы чему-нибудь хотя бы от них. По вашим рассуждениям видно, что вы то как раз и являетесь аквариумной рыбкой, которая дальше стекла аквариума и зазубренных тезисов КОБ ничего видеть не хочет, правда сразу вызывает агрессию и отрицание . вы что, хотите сказать, что сделано все или хотя частично, чтоб людям жилось спокойно ,с уверенностью в завтрашнем дне? Или навешивать ярлыки и облаивать человека это по ДОТу.?

прибалт
Астраханкина Ольга

Вот отсюда и возникает ощущение шизофрении всей политики - какие то невидимые скрытые неощутимые обществом заслуги и явно видимые разрушительные для страны последствия деятельности этих персонажей.

В управлении всегда бывают «хотелки», возможности и ограничения. Как правило достигнутый результат всегда ниже хотелок, так как они постоянно только растут. И если человек не замечает того, что было уже достигнуто, в следствии этого он и теперешнюю ситуацию воспринимает как данность (которая получилось сама собой без чьих либо усилии и работы), то тогда такому человеку угодить – невозможно (сказка про золотую рыбку).
Что касается этих вознаграждении то надо понимать, что в этом процессе вовлеченно много людей, которые отбирают кого и как вознаградить, участвуют в процессе утверждения и т.д., и не думаю, что Путин тут играет главную роль (единолично решает кого и как наградить, а кого нет). Так что, если Путин кого-то наградил, это не факт, что он сам того хотел. Тут могут быть разные варианты, всякие там компромиссы, договоренности и т.д.

Астраханкина Ольга
Политика страны и внешняя и внутренняя должна быть ясна и понятна всем гражданам страны , а не только ‘просветленным и посвященным’ в некоторые тайные намерения и планы.


Политика - это искусство возможного. Чтобы достичь максимальных результатов, часто нужно, чтобы противники не поняли какой манёвр и для чего проводится. Так что здесь тайны будут ещё очень долго.

Астраханкина Ольга
Постигать Доту необходимо тем, кто связывает себя с будущим управлением, а основной массе народа не до учебы...


Вы хотите понимать, но учиться не хотите. Несоответствие желаний получается, вот здесь и есть главны корень проблемы :). Но Вы уже на этом ресурсе, показываете интерес, так что всё идёт в лучшую сторону, просто нужно двигатся дальше :).

Астраханкина Ольга
...-им надо просто преодолевать и выживать в тех условиях, в которые их загнали ,...


Неужели ситуация настолько плоха? Думаю, что если бы Вас забросили на машине времени в 90-ые, то сегодняшний день очень даже хорошим показался бы.
Жизнь трудна, но к счастью коротка :). Говорят, что есть такой закон жизни, что если жизнью не радоваться, а постоянно ныть и скулить, тогда жизнь станет хуже, чтобы показать, что до этого она было совсем даже не плоха, а если думать действительно позитивно и не ждать подарков от никого, а взять свою судьбу в свои руки, тогда жизнь начнет менятся к лучшему. А плохо ли Вы живете или хорошо, зависить от того с чем сравнивать.

Для психологической помощи предлагаю сходить в какой нибудь исторический музей. Осмотрите стенд защитников Сталинграда и представьте какого им было. Лежишь в развалинах – жуткий холод, гразь, полуголод, хроническая усталость и недосып, смерть постоянно дышит в ухо, рядом убитые и растерзанные снарядами и минами товарищи. Отступать некуда в принципе, а против тебя враг, которого ещё пока никто зерьёзно не бил и который прошёл немаленькую часть страны и всю Европу. И этот враг совсем рядом, можно видеть их лица, слышать их голоса. А ещё вопросы в голове, где твои близкие и родные, что с ними. И драться будет нужно не - дня два, или когда уже не будет сил, а столько - сколько потребуется, через немогу. Тогда люди знали за что они воюют, лёжа в окопах они закрывали своими телами и жизнями своих близких, свою землю,
Вот представте тех людей из фотографии перед собой, посмотрите в их глаза и подумайте, смогли бы в таком случае хотя бы заикнуться, как Вам жить теперь плохо? Если не смогли бы, тогда предлагаю ознакомиться с некоторой информацией и начать менять свою жизнь самой, иначе никак. Вот очень хорошая статья по теме: https://cont.ws/@regul01/1315710 .
И 90-е годы я пережила, но тогда была какая то надежда, что это не надолго, что это страшный сон.
Астраханкина Ольга
.... в том числе и при бездействии внутри страны президента.

Пожили бы Вы 10 лет с таким президентом как Грибаускайте (сейчас другой – но тоже грибас :))) ), у Вас бы вопросов к ВВП не было бы совсем. У Вас реформу пенсионки сделали и люди ждут, когда её отменит, а на Западе поднимают пенсионный возраст так, что он скоро на несколько лет будет превышать среднюю продолжительность жизний и никто не заикается. Так что, у Вас в России есть перспективы, но нужно за них поборотся, а на Западе власть пока ведёт свои народы в жопу и с долгосрочными перспективами там дело дрянь. Там даже близко нет такого как ВВП, нет обьединяющего стержня, все силы раздробленные в песок.

Астраханкина Ольга
Политика страны и внешняя и внутренняя должна быть ясна и понятна всем гражданам страны , а не только ‘просветленным и посвященным’ в некоторые тайные намерения и планы.

Да, вы правы. Вопрос этот задавали и много раз уже, но внятного ответа лично я пока не слышал.
Когда речь идёт о стратегически важных манёврах корабля, в положении близком к критическому, командир корабля не должен кодировать и шифровать свои действия так, чтобы его вообще понять никто не мог. Для дела будет полезнее, если его начнёт понимать хотя бы активная часть команды. В данном случае, это население страны. Но ведь и этого нет.
Уверен, что тут очень не много тех, кто сам оценивает происходящие так же, как и Валерий Викторович. Кто с этим не согласен, предлагаю провести самостоятельно эксперимент - не смотреть выпуски Вопрос-Ответ месяца три-четыре и сравнить свои собственные (а не Пякина) оценки происходящего в мире до и после эксперимента.