Ткаченко Игорь

Подписчик

Здравствуйте! Известна народная мудрость: «Каков Бог в душе человека, таков и приход!» У И.В.Сталина в душе был Аллах, по заявлению того же иудея Л.Д.Троцкого (Бронштейна), — итоги позитивного управления И.Сталина нам все известны в гораздо худших условиях, чем находится Путин и вся страна на сегодняшний день. А какой Бог в голове у В.В.Путина?

07:50 28.11.2019

Оценить вопрос +5 -19

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Baturina Lizonka

Подписчик

БОГ един как не назови. Просто Сталин понял подлог в библии, наверное. И Аллах - из какого корана - " исторически сложившегося", переписанного?
И слова Троцкого кстати подтверждают что Сталин "разобрался" с библей.
Что касается Путина, мне кажется это его отец, мать, брат...предки и люди ради которых он принял бой.

20:21 28.11.2019

Прохожий

Подписчик

Мне просто интересно, как сравнивают И.В.Сталина с В.В.Путиным. Как вообще можно проводить параллели? Разные эпохи, разные глобальные задачи...
Представьте, что сейчас ноябрь 1941 года, что бы вы сейчас написали о правлении Сталина. Немцы у ворот Москвы, а Путин между прочим к этому времени, не то что войны не допустил, а такие инфраструктурные проекты и в такой короткий срок построил.
В итоге (сухом остатке) правления Сталина - Хрущев? А итог правления Путина кто?
Я ни в коем случае не пытаюсь принизить значение правления величайшего правителя Иосифа Виссарионовича Сталина! Мы до сих пор держим его за ориентир во многих вопросах! Но сейчас не, условный, 1953 год... Я бы сказал, сейчас условный 1943 год. Мы уже выдержали зиму 41 и компанию лето-зима 42-го... Но враг еще силен и может сконцентрировать удар на одном стратегическом направлении, условно, Курская дуга. Итог в принципе ясен, как и в 1943, но "насколько враг может продвинуться, и не побегут ли наши, как это было в 1941 и 1942 г.г." Метафора не привязана к конкретным действиям, а то некоторые сразу начнут проводить очередные домыслы и параллели... Тут вопрос больше стратегический. Ведь каждый "шаг назад", это повышение шансов ГП в будущем, все таки дожать Россию через "очередных предателей"... Мы еще не освободились от предателей "подпиндосников", не придут ли им на смену предатели "подглобальщики", а они уже на низком старте...
Вам не нравится Путин, как правитель России? Требуя его отставки, предложите альтернативу! Кто? Озвучьте. Или кот в мешке, по-вашему, тоже хороший вариант. Горбачев, Ельцин вот неполный набор тех котов, которые уже "чужое мясо съели"...

07:40 29.11.2019

Михайликов Владислав

Подписчик

Прохожий
Мне просто интересно, как сравнивают И.В.Сталина с В.В.Путиным. Как вообще можно проводить параллели? Разные эпохи, разные глобальные задачи...

Представьте, что сейчас ноябрь 1941 года, что бы вы сейчас написали о правлении Сталина. Немцы у ворот Москвы, а Путин между прочим к этому времени, не то что войны не допустил, а такие инфраструктурные проекты и в такой короткий срок построил.
В итоге (сухом остатке) правления Сталина - Хрущев? А итог правления Путина кто?
Я ни в коем случае не пытаюсь принизить значение правления величайшего правителя Иосифа Виссарионовича Сталина! Мы до сих пор держим его за ориентир во многих вопросах! Но сейчас не, условный, 1953 год... Я бы сказал, сейчас условный 1943 год. Мы уже выдержали зиму 41 и компанию лето-зима 42-го... Но враг еще силен и может сконцентрировать удар на одном стратегическом направлении, условно, Курская дуга. Итог в принципе ясен, как и в 1943, но "насколько враг может продвинуться, и не побегут ли наши, как это было в 1941 и 1942 г.г." Метафора не привязана к конкретным действиям, а то некоторые сразу начнут проводить очередные домыслы и параллели... Тут вопрос больше стратегический. Ведь каждый "шаг назад", это повышение шансов ГП в будущем, все таки дожать Россию через "очередных предателей"... Мы еще не освободились от предателей "подпиндосников", не придут ли им на смену предатели "подглобальщики", а они уже на низком старте...
Вам не нравится Путин, как правитель России? Требуя его отставки, предложите альтернативу! Кто? Озвучьте. Или кот в мешке, по-вашему, тоже хороший вариант. Горбачев, Ельцин вот неполный набор тех котов, которые уже "чужое мясо съели"...


Проблема в отсутствии альтернатив, которые надо растить самим. Только коллективный разум русского народа способен противостоять глобальному Содому.

10:12 30.11.2019

О Ал

Подписчик

Бог в душе или почему человек не ходит в храм ?
* не Бог в душе, а Его отражение, поскольку даже маленькое зеркало (если не запачкано) способно отражать все окружающее нас, или Творение.
А вот качество амальгамы зависит от нашего духовного роста.

** на смену К РА МОЛИЕ наших предков
После принятия символа « косой крест». приходит/ заменяет Х РА М
В знаке РХ - Х- Косой крест — символ со множеством значений. X — одна из абстракций, относящаяся к идеографическому письму, выражающему непосредственно идеи. Например, идеи единства, партнерства и дара в самом раннем алфавите северной Европы обозначала графема X (руна ГЕБО). *косой крест (салтир) в геральдике (кресты св. Андрея ( Андреевский флаг), св.Патрика).Слово «салтир» происходит от латинского sal tire — преграда. Первоначально означало загородку в виде крестов, не позволявшую разбегаться скоту, но которую люди могли свободно перепрыгнуть.

*** или животный тип психики держался в рамках/ был ограждён , а достигший человеческого строя психики в таковом не нуждался.

Вторая часть выдаваемой в вопросе за народную мудрость, а по сути новодел, на самом звучит в пословице: « каков поп, таков и приход».

Или АВ пошёл по пути составления одного из двух, пример, «что с возу упало, то не вырубишь топором» .

**** увлёкшись/или разгулявшись помещает то в душу, то в голову .

13:34 30.11.2019

Галатенко Игорь

Подписчик

Михайликов Владислав
Проблема в отсутствии альтернатив, которые надо растить самим. Только коллективный разум русского народа способен противостоять глобальному Содому.

А если все намного проще. "Бритва О́ккама" совместно с божьим учением. "Они (неверующие) хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах - Наилучший из хитрецов." Приводит к единственному выводу: исходя из "Бытие определяет сознание", мы и были помещены во все те "тяжкие"...
"Не спать!" и все будет хорошо. Повышайте свою меру понимания, распространяйте полученные знания, ну а там либо соборный разум, либо божье провидение... Или, как говорили мои родители, делай, что должен, а там будь, что будет... Знания сами пробивают себе дорогу. Но если кто, получив доступ к этим знаниям, а тем паче получив эти знания, поступает неправедно, то опять же сказано: "И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут."
Мы отвернулись от бога, но всевышний протянул нам руку помощи и смотрит, а мы готовы протянуть эту руку помощи тем, кто от нас отвернулся или гордыня возьмет верх.
Допустим, мы осознали свою миссию, а значит мы поняли, что либо спасутся все, либо всем хана. Тогда после недолгих логических цепочек размышления понимаешь, что внимание всех либо уже приковано к нам, либо скоро обратятся в нашу сторону, а мы готовы поступить по-справедливости, причем не по-справедливости раба "око за око, зуб за зуб", а по справедливости наших отцов. Придя в логово самых заклятых врагов (друзей, кому как нравится), накормили их, наладили им жизнь, делились последним, возможно, потеряв кого-то из своих... И жизнь в ГДР была по многим показателям лучше, чем в моем родном нечерноземье, во Владимирской губернии...

15:21 30.11.2019

Просто Серёжа

Подписчик

Блокнотик, не вари.

18:15 30.11.2019

Александр

Подписчик

Полная бредятина. А кроме того мосульманство - это отделившаяся ветвь христианства. И спрашивать у Пякина как создателя мифа "христианский проект" про религию как минимум глупо.

18:44 30.11.2019

Афанасьев Юрий Александрович

Подписчик

Иудаизм, мусульманство, христианство, конфуцианство, буддизм и т.п. религии - инструмент управления человеком. На мой взгляд, в последнее время конструктор-предрекатель делает всё большую ставку на мусульманство, как на религию, позволяющую более эффективно управлять человеком...

21:54 30.11.2019

Александр

Подписчик

Афанасьев Юрий Александрович
Иудаизм, мусульманство, христианство, конфуцианство, буддизм и т.п. религии - инструмент управления человеком. На мой взгляд, в последнее время конструктор-предрекатель делает всё большую ставку на мусульманство, как на религию, позволяющую более эффективно управлять человеком...


Иудаизм (современный), мусульманство, христианство, буддизм происходят из одного корня какими бы разными сейчас они не казались. И да религия всегда была формой подтверждения права ("божественного") распоряжаться судьбами других людей (господа и рабы, сэры и все остальные, баре и холопы высшая раса и унтемеши и т.д.) Вспомните до 1945 года был живой бог - император Японии. А какую форму выбирает закулисный правитель мира, то разве это так важно. Весь вопрос веруете ли Вы? и какую форму веры Вы выбираете. Или как по всей видимости выбирает г-н Пякин - без церковную (без структурную).

11:05 01.12.2019

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика