Дубль
https://fct-altai.ru/qa/question/view-33725

На ГП как работала,так и работает...

Валерий Викторович в 2014 году описывал ситуацию, когда в Пекине на саммите АТЭС , полицейские не пустили Кристин Лагард к Путину. И она 40 минут доказывала , что она это она.. Объясняя что МВФ завязано на долларе , как инструментарии внутр. элиты США. Со всеми вытекающими..
Таким знаком показали что Россия будет обслуживаться другими инструментами , т.е. не инструментарием сформировавшимся после бреттон-вудских соглашений, и отвечающих интересам страновиков США.
Так же Валерий Викторович тогда добавил, что это очень важный и знаковый момент. Вот и получается что Лагард на момент 14г была электоратом страновиков.
Под переводом её на пост председателя ЕЦБ возможно происходит перехват управления над ней , для более успешного торможения процессов брекзита.

Извините, не пойму, Вы переживаете за Кристин Лагард или за ЕЦБ? России какая печаль от этого. ГП нам подарков делать не будет и помогать тоже не стремится, если конечно не попросим...
Лично я бы вопрос ставил так: "Нам что выгоднее, получать помощь от ГП или не получать?"
На коротком временном отрезке, возможно и хорошо, а вот в долгую...
Во-первых, помощь от ГП платежом обременена, и размер зависит не от нас.
Во-вторых, вылезая сами из серьезного поражения, мы сами приобретаем необходимый опыт, нас конечно все равно будут убеждать, что без помощи ГП, но мы ее не должны просить и ждать, а ожидание равносильно просьбе. И та помощь, которую оказал ГП можно будет назвать, необходимой ему самому и уже полностью отработанной.
В-третьих, под помощью ГП могут быть внедрены враждебные факторы!
Хотя, если рассматривать сценарий развала существующей системы, то возможно и стоит задаться вопросом, какими глубокими разломами и какой кровью это все будет сопровождаться. Главный вопрос, при таком маневре не произойдет потеря управления? Раз вся та суета происходит, то это и есть показатель - ГП не хочет полной потери управления процессами.
Мы уже уповали на помощь из-вне, в результате потеряли СССР! Так, что сами, сами... Ни Лагард, ни Трамп, ни Си, никто нам помогать не мечтает, а вот если мы кого из них впишем в свой сценарий, тогда другое дело. А нужна нам Лагард в нашем сценарии? Не уверен, вернее уверен, что нет.

МВФ и ФРС надгосударственные структуры.ГП управляет бесструктурно,поэтому то,что не пустили Лагард-это сигнал от ГП...

Прохожий
Лично я бы вопрос ставил так: "Нам что выгоднее, получать помощь от ГП или не получать?"
На коротком временном отрезке, возможно и хорошо, а вот в долгую...
Во-первых, помощь от ГП платежом обременена, и размер зависит не от нас.
Во-вторых, вылезая сами из серьезного поражения, мы сами приобретаем необходимый опыт, нас конечно все равно будут убеждать, что без помощи ГП, но мы ее не должны просить и ждать, а ожидание равносильно просьбе. И та помощь, которую оказал ГП можно будет назвать, необходимой ему самому и уже полностью отработанной.

Смею предположить что Вы несколько излишне принимаете ГП за личность и по этой причине не совсем верно истолковываете понятие "помощь ГП". ГП не помогает России и Россия не помогает ГП в личностном смысле этого слова. Суть взаимодействия ГП и России не в том что кто-то у кого-то что-то просит и кто-то кому-то с чем-то помогает. Просто Россия и ГП, каждый сам для себя создает условия при которых вторая сторона действует на пользу первой. Фактически как Россия для ГП, так и ГП для России это только инструмент. Вы же не просите молоток помогать себе забить гвоздь. Вы просто создаёте условия при которых молоток помогает Вам забивать гвоздь. Так что о какой-то оплате услуг речи просто не идет вообще.

Андрей
Вот и получается что Лагард на момент 14г была электоратом страновиков.
Под переводом её на пост председателя ЕЦБ возможно происходит перехват управления над ней , для более успешного торможения процессов брекзита.

Это можно так-же истолковывать как сжатие зоны управления страновиков США в мире. Лагард ценный сотрудник. И использовать её имеет смысл на том месте где она будет наиболее эффективна. Если страновикам США видна явная потеря управления над МВФ, то перевод Лагард в ЕЦБ можно истолковывать как тактическое отступление и концентрация ресурсов страновиками США.

Прохожий
А нужна нам Лагард в нашем сценарии? Не уверен, вернее уверен, что нет.

Она уже в нашем сценарии. Сам её переход в ЕЦБ работает на Россию. Особенно если вспомнить как она одернула Кудрина на одном из сборищ в РФ. Ведь фактически для Лагард перевод в ЕЦБ это перевод с понижением. По крайней мере это можно так интерпретировать. И кое кто именно так это интерпретировать и будет. Что станет для кого-то сигналом: Путин сместил неугодную ему Лагард. Так что стоит посмотреть не появится ли опять на повестке дня вопрос поднятый тогда Кудриным.

Suche Vero
Фактически как Россия для ГП, так и ГП для России это только инструмент.

Это сильно сказано, но я надеюсь, что России не нужен инструмент "ГП"! Концепция нам не позволяет использовать людей, народы, страны в виде инструмента. Хотя, есть некоторые субъекты управления в России на протяжении долгого времени, к сожалению, поступающие вне нашей концепции, чем собственно и вредят России. И потом сравнивать народы и страны с молотком, тоже некорректно. Потеря управления молотком приведет к ушибам, а потеря управления народом или страной приводит к массовым смертям, среди которых могут оказаться и те, кто довел до этого состояния. Тем более в наше время, с таким количеством ОМП, что пересидеть будет негде...
Вот мы и подходим к той черте, за которой разногласия могут повредить всем. И что мы видим? Россия всеми силами старается отодвинуть мир от этой черты, а наш "глубокоуважаемый" ГП нам подножки ставит раз за разом. Да, он прилагает усилия вернуть себе управляемость своими инструментами, а что произойдет после возвращения управления... В процессе восстановления управления, ГП давал нам пасы, но похоже ГП осознал, что Россия перейдет точку невозврата, после которой мы уже не позволим им управлять хотя бы кем в мире!
Мы сможем и Китай вырвать из под управления ГП! Для нас это важно! Очень важно! Китай может создать такие враждебные факторы среды, которые выльются в огромные потери. Что для ГП страшнее потери своей абсолютной власти над миром? Те, кто познали такой наркотик, как безграничную власть, не согласятся с этим расстаться.
Что мешает ГП убрать все лаборатории американцев по периметру России, только одно, а вдруг...? А может уже?
Несколько мощных эпидемий, собственно сюда и вписывается разборка системы здравоохранения в России(!), нас откинет на столько, что Китай сможет нас взять голыми руками. А вот их (КПК) понимание позволяет им заглянуть за горизонт? Но вроде бы понимание такого сценария у нас уже есть... Но у ГП всегда несколько сценариев для достижения одной цели!
Или воспроизвести сценарий 53-56-х годов. Убийство Сталина и расстрел Берии, и все! Сейчас надо будет расстрелять чуть больше, да хоть и не чуть, когда их это останавливало... Только массовое изучение КОБ в школах помогут избежать этого сценария. И чем раньше мы это поймем, пока ГП занят сохранением среды обитания, тем мы дальше сможем продвинуться в необратимости нашего сценария. ГП вписывается в наш сценарий распространением этих знаний в таких масштабах, которые уже не отменить и не остановить!

Suche Vero
Так что стоит посмотреть не появится ли опять на повестке дня вопрос поднятый тогда Кудриным.

Вы, возможно, не обратили внимание, но уже прошла информация о триллионах рублей направленных на выполнение инфраструктурных проектов из ФНБ.

Прохожий
Suche Vero
Так что стоит посмотреть не появится ли опять на повестке дня вопрос поднятый тогда Кудриным.

Вы, возможно, не обратили внимание, но уже прошла информация о триллионах рублей направленных на выполнение инфраструктурных проектов из ФНБ.

Кудрин поднимал другой вопрос. Инфраструктурные проекты конечно тоже очень хорошо, но вопрос поднятый Кудриным был куда более значимым. Потому что фактически прямо ставил на повестку дня вопрос о снижении колониальной зависимости РФ от запада. Не подумайте что я полагаю будто Кудрин стал радетелем за интересы России, отнюдь, он ставил этот вопрос просто потому что для него, в его реальной деятельности этот вопрос стал актуальным. Не думаю что ставя его он думал о изменении колониальной зависимости РФ от запада.

Прохожий
Suche Vero
Фактически как Россия для ГП, так и ГП для России это только инструмент.

Это сильно сказано, но я надеюсь, что России не нужен инструмент "ГП"! Концепция нам не позволяет использовать людей, народы, страны в виде инструмента.

Не стоило так сильно эмоционально реагировать. Мы постоянно используем людей в качестве инструмента для достижения собственных целей. Вы садитесь в транспорт и водитель этого транспорта Ваш инструмент. Вы покупаете в магазине хлеб и кассир ваш инструмент. И так далее. При этом для кассира и водителя Вы в свою очередь тоже инструмент. Это не вопрос нравственности. Это просто форма объяснения взаимодействия объект-субъект. Если Вам кажется что выглядит это цинично, вероятно Вы правы. Если Вам так-уж не нравится описание вида: "Использовать как инструмент", придумайте другое описание. Я всего-лишь пытался донести до вас то как происходит процесс взаимодействия субъектов управления между собой.
И по поводу того что концепция запрещает. Я не согласен с тем что концепция что-то запрещает. Концепция не религиозная догма, в концепции вообще нет запретов. Есть объяснения почему не надо делать так, а надо вот так. Это есть. А вот запретов нет.

Прохожий
И потом сравнивать народы и страны с молотком, тоже некорректно. Потеря управления молотком приведет к ушибам, а потеря управления народом или страной приводит к массовым смертям, среди которых могут оказаться и те, кто довел до этого состояния.

Ну почему не корректно? Вполне корректно если осознавать что именно так и происходит. ГП цинично использует страны и народы как банальный молоток для достижения своих целей не считаясь не со смертями ни с чем другим. Командир отправляя добровольцев на смерть тоже прекрасно понимает что многие из них, а может и все не вернутся живыми. Но он все равно это делает. И кстати поступает вполне в пределах нравственности. Они ведь добровольцы и знают на что идут.

Прохожий
Вот мы и подходим к той черте, за которой разногласия могут повредить всем. И что мы видим? Россия всеми силами старается отодвинуть мир от этой черты, а наш "глубокоуважаемый" ГП нам подножки ставит раз за разом. Да, он прилагает усилия вернуть себе управляемость своими инструментами, а что произойдет после возвращения управления... В процессе восстановления управления, ГП давал нам пасы, но похоже ГП осознал, что Россия перейдет точку невозврата, после которой мы уже не позволим им управлять хотя бы кем в мире!

Вот опять Вы пытаетесь одушевлять ГП и рассматривать его действия с точки зрения Вашей нравственности. Это опасная затея. ГП - система управления. Циничная и бездушная. И именно так её и надо рассматривать. Все действия ГП продиктованы или его интересами или необходимостью, что в конечном итоге приводит опять-же к его (ГП) интересам. То есть если вдруг видно что ГП делает что-то хорошее например для России, то это значит только одно. Это в интересах ГП в том виде в котором он их для себя сформулировал.

Прохожий
Мы сможем и Китай вырвать из под управления ГП! Для нас это важно! Очень важно! Китай может создать такие враждебные факторы среды, которые выльются в огромные потери.

Во первых не должны мы этого делать. В Китае люди живут и эти люди сами должны осознать для себя что они хотят выйти из под власти ГП. А попытка насаждения добра силой ни когда еще не приводила к позитивным результатам.

Прохожий
Что для ГП страшнее потери своей абсолютной власти над миром?

Гибель страшнее. ГП погибнет вместе с цивилизацией.

Прохожий
Те, кто познали такой наркотик, как безграничную власть, не согласятся с этим расстаться.

Это бредятина. Ваше утверждение верно только в том случае если нравственность познавшего ниже лошадиного копыта.

Прохожий
Несколько мощных эпидемий, собственно сюда и вписывается разборка системы здравоохранения в России(!), нас откинет на столько, что Китай сможет нас взять голыми руками. А вот их (КПК) понимание позволяет им заглянуть за горизонт?

Вот не стоит тут разводить китаефобию. Даже не сильно глубокий анализ ситуации приводит к полному пониманию того что данный сценарий не нужен в первую очередь самому Китаю.

Прохожий
Или воспроизвести сценарий 53-56-х годов. Убийство Сталина и расстрел Берии, и все! Сейчас надо будет расстрелять чуть больше, да хоть и не чуть, когда их это останавливало...

Это имеет смысл только в том случае если решит проблемы но не создаст других. А сейчас уничтожение Путина для ГП еще страшнее чем даже если Путин сможет создать Русский Мир на новой, отличной от ГП концептуальной основе.

Прохожий
Только массовое изучение КОБ в школах помогут избежать этого сценария.

Согласен. Но насильно вбивать знания в чью-то голову занятие весьма не перспективное. Так что изучение КОБ просто ОБЯЗАНО быть добровольным.