С А

Подписчик

Уважаемые друзья! Здравствуйте Валерий Викторович! Позвольте задать свой становящийся уже традиционным вопрос.  Существует ли у нас внятный образ будущего?  Будущего которое обязаны принять все?  Хотелось бы выслушать вашу позицию на сей счёт. Какой у вас образ будущего который вы воплощаете в жизнь? Или мы эту роль предикции перепоручили лишь нашему президенту и отважно недоверяем больше ему в связи с принятием пенсионной реформы?

11:11 05.12.2019

Оценить вопрос +6 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Просто Серёжа

Подписчик

Традиционный вопрос традиционно распадается на прикрывающую основной тезис благоглупость общевселенских масштабов и, собственно, основной тезис, составленный по традиционной формуле "ложь-1 насилует ложь-2". Ну и куда же без щепотки фашизма в серединке. Методички улучшаются, это здорово, значит хозяева считают, что рунет настолько туп, что его всё ещё можно кормить подобными вопросами, похожими на IQ-тест

16:55 07.12.2019

С А

Подписчик

Просто Серёжа
Традиционный вопрос традиционно распадается на прикрывающую основной тезис благоглупость общевселенских масштабов и, собственно, основной тезис, составленный по традиционной формуле "ложь-1 насилует ложь-2". Ну и куда же без щепотки фашизма в серединке. Методички улучшаются, это здорово, значит хозяева считают, что рунет настолько туп, что его всё ещё можно кормить подобными вопросами, похожими на IQ-тест


Вы на мой взгляд даже взяли правильное направление. Тогда вам вопрос. К какому приоритету вы отнесли бы изменение технологий, которые как известно по закону времени влияют на логику социального поведения? И как в справедливом обществе выглядядят шесть приоритетов обобщенных средств управления? Кстати Димин глобальный планировщик на мой взгляд вылез как раз оттуда, из будущего, если оно состоится справедливым и человеческим, но для этого как минимум необходимо соблюдение принципа внутренне ненапряженных систем.

11:51 08.12.2019

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика