Елесин Павел

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Скажите, кем является Андреа Росси? 23 ноября он объявил, что ему удалось замкнуть свой генератор. И теперь он, якобы, сам себя подпитывает и выдаёт электричество. Конечно, это просто заявление. Требуются ещё многочисленные проверки. И всё-же. Мы стоим на пороге новой энергетики, кто бы её не создал, или это какой-то отвлекающий финт, чем-то похожий на Ассанджа. Росси также после затишья и бездарной презентации вдруг делает громкое заявление. Пусть он не на слуху у каждого обывателя, но в своих кругах он сильно медийно раскрученный персонаж. С другой стороны, России нужны совершенно новые технологии, с которыми ГП просто обязан поделиться. http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=892&cpage=463#comments

18:12 07.12.2019

Оценить вопрос +4 -6

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Елесин Павел

"Скажите, кем является Андреа Росси?"

Обыкновенный мошенник.

22:26 08.12.2019

Елесин Павел

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Елесин Павел


"Скажите, кем является Андреа Росси?"

Обыкновенный мошенник.



А Стэнли Понс и Мартин Флейшманн тоже мошенники?

11:48 09.12.2019

Strokov Wladimir

Подписчик

"С другой стороны, России нужны совершенно новые технологии, с которыми ГП просто обязан поделиться." А ГП тоже думает, что обязан...?

13:17 10.12.2019

Елесин Павел

Подписчик

Strokov Wladimir
"А ГП тоже думает, что обязан...?

Ну, да. Вообще, вероятность большая того, что при переформатировании США, ослабнет монопольный контроль над фундаментальными исследованиями, и тогда вполне возможен прорыв. Хоть в виде ХЯС, хоть в виде возврата к эфирной теории, хоть в виде пересмотра всей квантовой физики. И если мы не перехватим прорыв себе, как с ядерной бомбой, то да, вот мы и станем сырьевым придатком Китая. ГП, да, это и планирует. Ну тогда, что, о русском мире во всём мире помечтали и хватит - бегом к китайским хозяевам на работу...

17:54 10.12.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Елесин Павел
А Стэнли Понс и Мартин Флейшманн тоже мошенники?

Детали неизвестны, но, похоже, университет Юты хотел установить приоритет над открытием и его патентами путем публичного объявления перед публикацией. В интервью передаче «60 минут» 19 апреля 2009 года Флейшман сказал, что публичное заявление было идеей университета, а сам он сожалеет об этом. Это решение впоследствии вызвало серьёзную критику Флейшмана и Понса и было воспринято как нарушение обычного порядка публикации научных результатов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD

21:37 10.12.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Елесин Павел
Вообще, вероятность большая того, что при переформатировании США, ослабнет монопольный контроль над фундаментальными исследованиями, и тогда вполне возможен прорыв. Хоть в виде ХЯС, хоть в виде возврата к эфирной теории, хоть в виде пересмотра всей квантовой физики.

Прежде чем мечтать о прорыве в фундаментальной физике, следует научиться отличать фуфло от революционных идей.

21:43 10.12.2019

Strokov Wladimir

Подписчик

Елесин Павел
мы и станем сырьевым придатком Китая. ГП, да, это и планирует.
Если ГП этого хочет, зачем ему делиться с нами? Звучит абсурдно.

09:31 11.12.2019

Елесин Павел

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Елесин Павел
А Стэнли Понс и Мартин Флейшманн тоже мошенники?
Детали неизвестны, но, похоже, университет Юты хотел установить приоритет над открытием и его патентами путем публичного объявления перед публикацией. В интервью передаче «60 минут» 19 апреля 2009 года Флейшман сказал, что публичное заявление было идеей университета, а сам он сожалеет об этом. Это решение впоследствии вызвало серьёзную критику Флейшмана и Понса и было воспринято как нарушение обычного порядка публикации научных результатов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD


Как я вижу новость 10-летней давности... Да, прессинг на них был огромный, и под ним что только не скажешь. Но перед ними уже извинились...

18:57 11.12.2019

Елесин Павел

Подписчик

Strokov Wladimir
Елесин Павел
мы и станем сырьевым придатком Китая. ГП, да, это и планирует.Если ГП этого хочет, зачем ему делиться с нами? Звучит абсурдно.

Ну да, хорошо, делится не будет. Но вероятность появления новых технологий есть. Где бы они не появились.
Я, собственно, больше это и имел ввиду в основном вопросе.

18:59 11.12.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Елесин Павел
Да, прессинг на них был огромный, и под ним что только не скажешь. Но перед ними уже извинились...

https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%20%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%83%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%20%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8&clid=2274395&lr=213

00:32 12.12.2019

Елесин Павел

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Елесин Павел
Да, прессинг на них был огромный, и под ним что только не скажешь. Но перед ними уже извинились...
https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%20%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%83%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%20%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8&clid=2274395&lr=213


Мда...
Ну раз Вы такой умный, напишите какие реально революционные идеи есть в науке на сегодняшний день, как Вы писали. Раз я фуфло тут толкаю.

03:55 12.12.2019

Strokov Wladimir

Подписчик

Елесин Павел
вероятность появления новых технологий есть.
Почему бы и нет...? Просто "обязанность" делиться ими с нами мне показалось странной.

10:56 12.12.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Елесин Павел
Мда...
Ну раз Вы такой умный, напишите какие реально революционные идеи есть в науке на сегодняшний день, как Вы писали. Раз я фуфло тут толкаю.

Вы потому и толкаете фуфло, что никаких революционных идей фундаментальная физика предложить не может. Она зашла в тупик.

11:56 12.12.2019

Елесин Павел

Подписчик

Хрулёв Аркадий
Елесин Павел
Мда...
Ну раз Вы такой умный, напишите какие реально революционные идеи есть в науке на сегодняшний день, как Вы писали. Раз я фуфло тут толкаю.
Вы потому и толкаете фуфло, что никаких революционных идей фундаментальная физика предложить не может. Она зашла в тупик.

Ну, да. Так сказать, академические столпы всей научной элиты давно упёрлись в рамки своей парадигмы. Они не могут сделать шаг в сторону, потому что десятилетиями отстаивали эту парадигму и гнобили все смелые и революционные идеи. Да и потому что, возможно, сам ГП не даёт.
Но нельзя сказать, что абсолютно нет прорывных идей.
Есть сторонники возврата к теории эфира. Есть исследования Ренделла Миллса неизвестного состояния водорода - гидрино. Руджеро Сантилли успешно разрабатывает теорию магнегаза. Есть промышленные установки, работающие на этом магнегазе. Агрегаты Бажутова и установки Пархоменко.
Во всех этих исследованиях выделяется значительно больше энергии.
Стандартная физика в этих случаях, конечно, в тупике.
Так вот я и пишу вопрос, что при переформатировании США, подобные исследования могут получить небывалую поддержку. А Росси, как медийно раскрученный персонаж, просто выдаст что-то уже в готовом варианте. Так вот так оно или нет?

16:58 12.12.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

«skyfish»
Елесин Павел
Но нельзя сказать, что абсолютно нет прорывных идей.
Есть сторонники возврата к теории эфира.

Это уже ближе к делу. Именно на пути возврата к эфиру будут найдены прорывные идеи. Но всё это пока в будущем.

Елесин Павел
Есть исследования Ренделла Миллса неизвестного состояния водорода - гидрино

Его «Большая объединенная теория классической физики» базируется не на физике, а на каталитической химии и уже поэтому сомнительна. Много эффектных кадров с горящим газом и мало конкретики. Скорее всего, его сообщения о повышенном энерговыходе установки - не более чем хотелки.

Елесин Павел
Руджеро Сантилли успешно разрабатывает теорию магнегаза. Есть промышленные установки, работающие на этом магнегазе.

По отзывам, испытывавших этот газ, ничего особого в нём нет. Обычный газ. Сам Сантилли туманит свои изобретения как может.
Его телескоп, фиксирующий "антиматерию" и "летающие разумные объекты", сродни тем фотоаппаратам, которые на большой выдержке фиксируют пролёт Skyfish - ночных бабочек.
Но эта сторона деятельности Руджеро Сантилли является самой правдоподобной. Может быть он сам не понимает, что ходит рядом с действительным феноменом. Я давно собираю снимки с изображениями аномальных объектов на них. Собралась коллекция из сотен изображений объектов, которые летают в атмосфере рядом с нами, невидимые для глаза. Среди них есть как бесформенные, так и геометрически правильные объекты, а есть зоомофные и даже антропоморфные фигуры.

Елесин Павел
Агрегаты Бажутова

Обыкновенное мошенничество с электролизёрами.

00:47 13.12.2019

Елесин Павел

Подписчик

Хрулёв Аркадий
«skyfish»

Елесин ПавелНо нельзя сказать, что абсолютно нет прорывных идей.
Есть сторонники возврата к теории эфира.
Это уже ближе к делу. Именно на пути возврата к эфиру будут найдены прорывные идеи. Но всё это пока в будущем.

Елесин ПавелЕсть исследования Ренделла Миллса неизвестного состояния водорода - гидрино
Его «Большая объединенная теория классической физики» базируется не на физике, а на каталитической химии и уже поэтому сомнительна. Много эффектных кадров с горящим газом и мало конкретики. Скорее всего, его сообщения о повышенном энерговыходе установки - не более чем хотелки.

Елесин ПавелРуджеро Сантилли успешно разрабатывает теорию магнегаза. Есть промышленные установки, работающие на этом магнегазе.
По отзывам, испытывавших этот газ, ничего особого в нём нет. Обычный газ. Сам Сантилли туманит свои изобретения как может.
Его телескоп, фиксирующий "антиматерию" и "летающие разумные объекты", сродни тем фотоаппаратам, которые на большой выдержке фиксируют пролёт Skyfish - ночных бабочек.
Но эта сторона деятельности Руджеро Сантилли является самой правдоподобной. Может быть он сам не понимает, что ходит рядом с действительным феноменом. Я давно собираю снимки с изображениями аномальных объектов на них. Собралась коллекция из сотен изображений объектов, которые летают в атмосфере рядом с нами, невидимые для глаза. Среди них есть как бесформенные, так и геометрически правильные объекты, а есть зоомофные и даже антропоморфные фигуры.

Елесин ПавелАгрегаты Бажутова
Обыкновенное мошенничество с электролизёрами.



Ну, может быть и так. Кстати, да, про телескоп забыл совсем. Потому что тоже отмёл это, как пустышку.
Это, кстати, наглядно показывает, что академическая наука абсолютно не собирается исследовать новые фундаментальные вещи.
Но всё же я остаюсь при том мнении, что при каких-то грядущих событиях, о которых говорит Валерий Викторович, которые произойдут в мире и в США, может появиться что-то новое в науке. Может в физике, может в химии, в квантовой механике.

03:29 13.12.2019

Хрулёв Аркадий

Подписчик

Елесин Павел
Но всё же я остаюсь при том мнении, что при каких-то грядущих событиях, о которых говорит Валерий Викторович, которые произойдут в мире и в США, может появиться что-то новое в науке. Может в физике, может в химии, в квантовой механике.

Блажен кто верует, тепло ему на свете.
Новое может появиться только в недрах нового учения или в результате развития наблюдательной астрономии.

18:19 13.12.2019

Елесин Павел

Подписчик

Хрулёв Аркадий

Блажен кто верует, тепло ему на свете.

Это Вы к чему всё клоните? Уже не в первый раз. Не можете поднять самооценку что-ль? Никто не ценит?
Ну замерзайте.
Каждый имеет право на что-то надеяться. И не обязательно быть блаженным.
Вы же тоже надеетесь, что такими ремарками Вы выглядите более умным чем я. Значит тоже блаженный по Вашей формуле. До свидания.

05:43 18.12.2019

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика