Здравствуйте, Валерий Викторович! Скажите, кем является Андреа Росси? 23 ноября он объявил, что ему удалось замкнуть свой генератор. И теперь он, якобы, сам себя подпитывает и выдаёт электричество. Конечно, это просто заявление. Требуются ещё многочисленные проверки. И всё-же. Мы стоим на пороге новой энергетики, кто бы её не создал, или это какой-то отвлекающий финт, чем-то похожий на Ассанджа. Росси также после затишья и бездарной презентации вдруг делает громкое заявление. Пусть он не на слуху у каждого обывателя, но в своих кругах он сильно медийно раскрученный персонаж. С другой стороны, России нужны совершенно новые технологии, с которыми ГП просто обязан поделиться.
http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=892&cpage=463#comments
"С другой стороны, России нужны совершенно новые технологии, с которыми ГП просто обязан поделиться." А ГП тоже думает, что обязан...?
13:17 10.12.2019
Елесин Павел
Подписчик
Strokov Wladimir "А ГП тоже думает, что обязан...?
Ну, да. Вообще, вероятность большая того, что при переформатировании США, ослабнет монопольный контроль над фундаментальными исследованиями, и тогда вполне возможен прорыв. Хоть в виде ХЯС, хоть в виде возврата к эфирной теории, хоть в виде пересмотра всей квантовой физики. И если мы не перехватим прорыв себе, как с ядерной бомбой, то да, вот мы и станем сырьевым придатком Китая. ГП, да, это и планирует. Ну тогда, что, о русском мире во всём мире помечтали и хватит - бегом к китайским хозяевам на работу...
17:54 10.12.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Елесин Павел А Стэнли Понс и Мартин Флейшманн тоже мошенники?
Детали неизвестны, но, похоже, университет Юты хотел установить приоритет над открытием и его патентами путем публичного объявления перед публикацией. В интервью передаче «60 минут» 19 апреля 2009 года Флейшман сказал, что публичное заявление было идеей университета, а сам он сожалеет об этом. Это решение впоследствии вызвало серьёзную критику Флейшмана и Понса и было воспринято как нарушение обычного порядка публикации научных результатов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD
21:37 10.12.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Елесин Павел Вообще, вероятность большая того, что при переформатировании США, ослабнет монопольный контроль над фундаментальными исследованиями, и тогда вполне возможен прорыв. Хоть в виде ХЯС, хоть в виде возврата к эфирной теории, хоть в виде пересмотра всей квантовой физики.
Прежде чем мечтать о прорыве в фундаментальной физике, следует научиться отличать фуфло от революционных идей.
21:43 10.12.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Елесин Павел мы и станем сырьевым придатком Китая. ГП, да, это и планирует.
Если ГП этого хочет, зачем ему делиться с нами? Звучит абсурдно.
09:31 11.12.2019
Елесин Павел
Подписчик
Хрулёв Аркадий Елесин Павел
А Стэнли Понс и Мартин Флейшманн тоже мошенники?
Детали неизвестны, но, похоже, университет Юты хотел установить приоритет над открытием и его патентами путем публичного объявления перед публикацией. В интервью передаче «60 минут» 19 апреля 2009 года Флейшман сказал, что публичное заявление было идеей университета, а сам он сожалеет об этом. Это решение впоследствии вызвало серьёзную критику Флейшмана и Понса и было воспринято как нарушение обычного порядка публикации научных результатов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD
Как я вижу новость 10-летней давности... Да, прессинг на них был огромный, и под ним что только не скажешь. Но перед ними уже извинились...
18:57 11.12.2019
Елесин Павел
Подписчик
Strokov Wladimir Елесин Павел
мы и станем сырьевым придатком Китая. ГП, да, это и планирует.Если ГП этого хочет, зачем ему делиться с нами? Звучит абсурдно.
Ну да, хорошо, делится не будет. Но вероятность появления новых технологий есть. Где бы они не появились.
Я, собственно, больше это и имел ввиду в основном вопросе.
18:59 11.12.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Елесин Павел Да, прессинг на них был огромный, и под ним что только не скажешь. Но перед ними уже извинились...
Хрулёв Аркадий Елесин Павел
Да, прессинг на них был огромный, и под ним что только не скажешь. Но перед ними уже извинились... https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%20%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%83%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%20%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8&clid=2274395&lr=213
Мда...
Ну раз Вы такой умный, напишите какие реально революционные идеи есть в науке на сегодняшний день, как Вы писали. Раз я фуфло тут толкаю.
03:55 12.12.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
Елесин Павел вероятность появления новых технологий есть.
Почему бы и нет...? Просто "обязанность" делиться ими с нами мне показалось странной.
10:56 12.12.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Елесин Павел Мда...
Ну раз Вы такой умный, напишите какие реально революционные идеи есть в науке на сегодняшний день, как Вы писали. Раз я фуфло тут толкаю.
Вы потому и толкаете фуфло, что никаких революционных идей фундаментальная физика предложить не может. Она зашла в тупик.
11:56 12.12.2019
Елесин Павел
Подписчик
Хрулёв Аркадий Елесин Павел
Мда...
Ну раз Вы такой умный, напишите какие реально революционные идеи есть в науке на сегодняшний день, как Вы писали. Раз я фуфло тут толкаю.
Вы потому и толкаете фуфло, что никаких революционных идей фундаментальная физика предложить не может. Она зашла в тупик.
Ну, да. Так сказать, академические столпы всей научной элиты давно упёрлись в рамки своей парадигмы. Они не могут сделать шаг в сторону, потому что десятилетиями отстаивали эту парадигму и гнобили все смелые и революционные идеи. Да и потому что, возможно, сам ГП не даёт.
Но нельзя сказать, что абсолютно нет прорывных идей.
Есть сторонники возврата к теории эфира. Есть исследования Ренделла Миллса неизвестного состояния водорода - гидрино. Руджеро Сантилли успешно разрабатывает теорию магнегаза. Есть промышленные установки, работающие на этом магнегазе. Агрегаты Бажутова и установки Пархоменко.
Во всех этих исследованиях выделяется значительно больше энергии.
Стандартная физика в этих случаях, конечно, в тупике.
Так вот я и пишу вопрос, что при переформатировании США, подобные исследования могут получить небывалую поддержку. А Росси, как медийно раскрученный персонаж, просто выдаст что-то уже в готовом варианте. Так вот так оно или нет?
16:58 12.12.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
«skyfish»
Елесин Павел Но нельзя сказать, что абсолютно нет прорывных идей.
Есть сторонники возврата к теории эфира.
Это уже ближе к делу. Именно на пути возврата к эфиру будут найдены прорывные идеи. Но всё это пока в будущем.
Елесин Павел Есть исследования Ренделла Миллса неизвестного состояния водорода - гидрино
Его «Большая объединенная теория классической физики» базируется не на физике, а на каталитической химии и уже поэтому сомнительна. Много эффектных кадров с горящим газом и мало конкретики. Скорее всего, его сообщения о повышенном энерговыходе установки - не более чем хотелки.
Елесин Павел Руджеро Сантилли успешно разрабатывает теорию магнегаза. Есть промышленные установки, работающие на этом магнегазе.
По отзывам, испытывавших этот газ, ничего особого в нём нет. Обычный газ. Сам Сантилли туманит свои изобретения как может.
Его телескоп, фиксирующий "антиматерию" и "летающие разумные объекты", сродни тем фотоаппаратам, которые на большой выдержке фиксируют пролёт Skyfish - ночных бабочек.
Но эта сторона деятельности Руджеро Сантилли является самой правдоподобной. Может быть он сам не понимает, что ходит рядом с действительным феноменом. Я давно собираю снимки с изображениями аномальных объектов на них. Собралась коллекция из сотен изображений объектов, которые летают в атмосфере рядом с нами, невидимые для глаза. Среди них есть как бесформенные, так и геометрически правильные объекты, а есть зоомофные и даже антропоморфные фигуры.
Елесин Павел Агрегаты Бажутова
Обыкновенное мошенничество с электролизёрами.
00:47 13.12.2019
Елесин Павел
Подписчик
Хрулёв Аркадий «skyfish»
Елесин ПавелНо нельзя сказать, что абсолютно нет прорывных идей.
Есть сторонники возврата к теории эфира.
Это уже ближе к делу. Именно на пути возврата к эфиру будут найдены прорывные идеи. Но всё это пока в будущем.
Елесин ПавелЕсть исследования Ренделла Миллса неизвестного состояния водорода - гидрино
Его «Большая объединенная теория классической физики» базируется не на физике, а на каталитической химии и уже поэтому сомнительна. Много эффектных кадров с горящим газом и мало конкретики. Скорее всего, его сообщения о повышенном энерговыходе установки - не более чем хотелки.
Елесин ПавелРуджеро Сантилли успешно разрабатывает теорию магнегаза. Есть промышленные установки, работающие на этом магнегазе.
По отзывам, испытывавших этот газ, ничего особого в нём нет. Обычный газ. Сам Сантилли туманит свои изобретения как может.
Его телескоп, фиксирующий "антиматерию" и "летающие разумные объекты", сродни тем фотоаппаратам, которые на большой выдержке фиксируют пролёт Skyfish - ночных бабочек.
Но эта сторона деятельности Руджеро Сантилли является самой правдоподобной. Может быть он сам не понимает, что ходит рядом с действительным феноменом. Я давно собираю снимки с изображениями аномальных объектов на них. Собралась коллекция из сотен изображений объектов, которые летают в атмосфере рядом с нами, невидимые для глаза. Среди них есть как бесформенные, так и геометрически правильные объекты, а есть зоомофные и даже антропоморфные фигуры.
Елесин ПавелАгрегаты Бажутова
Обыкновенное мошенничество с электролизёрами.
Ну, может быть и так. Кстати, да, про телескоп забыл совсем. Потому что тоже отмёл это, как пустышку.
Это, кстати, наглядно показывает, что академическая наука абсолютно не собирается исследовать новые фундаментальные вещи.
Но всё же я остаюсь при том мнении, что при каких-то грядущих событиях, о которых говорит Валерий Викторович, которые произойдут в мире и в США, может появиться что-то новое в науке. Может в физике, может в химии, в квантовой механике.
03:29 13.12.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Елесин Павел Но всё же я остаюсь при том мнении, что при каких-то грядущих событиях, о которых говорит Валерий Викторович, которые произойдут в мире и в США, может появиться что-то новое в науке. Может в физике, может в химии, в квантовой механике.
Блажен кто верует, тепло ему на свете.
Новое может появиться только в недрах нового учения или в результате развития наблюдательной астрономии.
18:19 13.12.2019
Елесин Павел
Подписчик
Хрулёв Аркадий
Блажен кто верует, тепло ему на свете.
Это Вы к чему всё клоните? Уже не в первый раз. Не можете поднять самооценку что-ль? Никто не ценит?
Ну замерзайте.
Каждый имеет право на что-то надеяться. И не обязательно быть блаженным.
Вы же тоже надеетесь, что такими ремарками Вы выглядите более умным чем я. Значит тоже блаженный по Вашей формуле. До свидания.
Хрулёв Аркадий
Подписчик
"Скажите, кем является Андреа Росси?"
Обыкновенный мошенник.
22:26 08.12.2019
Елесин Павел
Подписчик
А Стэнли Понс и Мартин Флейшманн тоже мошенники?
11:48 09.12.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
13:17 10.12.2019
Елесин Павел
Подписчик
Ну, да. Вообще, вероятность большая того, что при переформатировании США, ослабнет монопольный контроль над фундаментальными исследованиями, и тогда вполне возможен прорыв. Хоть в виде ХЯС, хоть в виде возврата к эфирной теории, хоть в виде пересмотра всей квантовой физики. И если мы не перехватим прорыв себе, как с ядерной бомбой, то да, вот мы и станем сырьевым придатком Китая. ГП, да, это и планирует. Ну тогда, что, о русском мире во всём мире помечтали и хватит - бегом к китайским хозяевам на работу...
17:54 10.12.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Детали неизвестны, но, похоже, университет Юты хотел установить приоритет над открытием и его патентами путем публичного объявления перед публикацией. В интервью передаче «60 минут» 19 апреля 2009 года Флейшман сказал, что публичное заявление было идеей университета, а сам он сожалеет об этом. Это решение впоследствии вызвало серьёзную критику Флейшмана и Понса и было воспринято как нарушение обычного порядка публикации научных результатов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD
21:37 10.12.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Прежде чем мечтать о прорыве в фундаментальной физике, следует научиться отличать фуфло от революционных идей.
21:43 10.12.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
09:31 11.12.2019
Елесин Павел
Подписчик
Как я вижу новость 10-летней давности... Да, прессинг на них был огромный, и под ним что только не скажешь. Но перед ними уже извинились...
18:57 11.12.2019
Елесин Павел
Подписчик
Ну да, хорошо, делится не будет. Но вероятность появления новых технологий есть. Где бы они не появились.
Я, собственно, больше это и имел ввиду в основном вопросе.
18:59 11.12.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%20%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%83%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%20%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8&clid=2274395&lr=213
00:32 12.12.2019
Елесин Павел
Подписчик
Мда...
Ну раз Вы такой умный, напишите какие реально революционные идеи есть в науке на сегодняшний день, как Вы писали. Раз я фуфло тут толкаю.
03:55 12.12.2019
Strokov Wladimir
Подписчик
10:56 12.12.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Вы потому и толкаете фуфло, что никаких революционных идей фундаментальная физика предложить не может. Она зашла в тупик.
11:56 12.12.2019
Елесин Павел
Подписчик
Ну, да. Так сказать, академические столпы всей научной элиты давно упёрлись в рамки своей парадигмы. Они не могут сделать шаг в сторону, потому что десятилетиями отстаивали эту парадигму и гнобили все смелые и революционные идеи. Да и потому что, возможно, сам ГП не даёт.
Но нельзя сказать, что абсолютно нет прорывных идей.
Есть сторонники возврата к теории эфира. Есть исследования Ренделла Миллса неизвестного состояния водорода - гидрино. Руджеро Сантилли успешно разрабатывает теорию магнегаза. Есть промышленные установки, работающие на этом магнегазе. Агрегаты Бажутова и установки Пархоменко.
Во всех этих исследованиях выделяется значительно больше энергии.
Стандартная физика в этих случаях, конечно, в тупике.
Так вот я и пишу вопрос, что при переформатировании США, подобные исследования могут получить небывалую поддержку. А Росси, как медийно раскрученный персонаж, просто выдаст что-то уже в готовом варианте. Так вот так оно или нет?
16:58 12.12.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Это уже ближе к делу. Именно на пути возврата к эфиру будут найдены прорывные идеи. Но всё это пока в будущем.
Его «Большая объединенная теория классической физики» базируется не на физике, а на каталитической химии и уже поэтому сомнительна. Много эффектных кадров с горящим газом и мало конкретики. Скорее всего, его сообщения о повышенном энерговыходе установки - не более чем хотелки.
По отзывам, испытывавших этот газ, ничего особого в нём нет. Обычный газ. Сам Сантилли туманит свои изобретения как может.
Его телескоп, фиксирующий "антиматерию" и "летающие разумные объекты", сродни тем фотоаппаратам, которые на большой выдержке фиксируют пролёт Skyfish - ночных бабочек.
Но эта сторона деятельности Руджеро Сантилли является самой правдоподобной. Может быть он сам не понимает, что ходит рядом с действительным феноменом. Я давно собираю снимки с изображениями аномальных объектов на них. Собралась коллекция из сотен изображений объектов, которые летают в атмосфере рядом с нами, невидимые для глаза. Среди них есть как бесформенные, так и геометрически правильные объекты, а есть зоомофные и даже антропоморфные фигуры.
Обыкновенное мошенничество с электролизёрами.
00:47 13.12.2019
Елесин Павел
Подписчик
Ну, может быть и так. Кстати, да, про телескоп забыл совсем. Потому что тоже отмёл это, как пустышку.
Это, кстати, наглядно показывает, что академическая наука абсолютно не собирается исследовать новые фундаментальные вещи.
Но всё же я остаюсь при том мнении, что при каких-то грядущих событиях, о которых говорит Валерий Викторович, которые произойдут в мире и в США, может появиться что-то новое в науке. Может в физике, может в химии, в квантовой механике.
03:29 13.12.2019
Хрулёв Аркадий
Подписчик
Блажен кто верует, тепло ему на свете.
Новое может появиться только в недрах нового учения или в результате развития наблюдательной астрономии.
18:19 13.12.2019
Елесин Павел
Подписчик
Это Вы к чему всё клоните? Уже не в первый раз. Не можете поднять самооценку что-ль? Никто не ценит?
Ну замерзайте.
Каждый имеет право на что-то надеяться. И не обязательно быть блаженным.
Вы же тоже надеетесь, что такими ремарками Вы выглядите более умным чем я. Значит тоже блаженный по Вашей формуле. До свидания.
05:43 18.12.2019