Правильно приведен пример для анализа. Менять управленцев на ближайший резерв смысла мало! Пока не подготовишь замену, замена может дать еще и обратный эффект. И даже убрать Ежова было не так просто, он еще год был наркомом водного транспорта. Для того, что бы убрать вообще от власти, пришлось должность наркома убирать. Одного "таланта" мало... Да еще сколько времени его не арестовывали... Светослав, может сами подумаете? Пример то очень интересный!

Изучите последние лекции Андрея Фурсова про якобы сталинский террор. (есть на канале день тв)
Вкратце объясню, элита всем напором пошла против Сталина ищ-за поправки об альтернативных выборах в конституцию, как этого хотел товарищ Сталин. В итоге вся элитка полностью зачищала людей, которые могли попасть под эту поправку. Сталин мог лишь позаолить им натворить эту мерзость, а после зачистить всем скопом. В принципе версия правдоподобная и обьясняет часть процесса.

Прохожий - мне сложно ответить. Я думаю в то время было тотальное недоверия у всех ко всем. На верхах были лишь сиюминутные союзы по достижению целей. Никто не ручался ни за кого. Сталин не был в этом случае гением, он надеялся на людей, давал им так сказать проявить себя , ну они и проявляли... к сожалению он слишком поздно за них брался, да и они были очень не простые люди: тот же Блюхер и другие.

А с голодомором как быть? Сталин тоже позволил им проявить себя? Или скорее он был не в курсе масштаба трагедии?

Бурда Антон
Изучите последние лекции Андрея Фурсова про якобы сталинский террор. (есть на канале день тв)

Вкратце объясню, элита всем напором пошла против Сталина ищ-за поправки об альтернативных выборах в конституцию, как этого хотел товарищ Сталин. В итоге вся элитка полностью зачищала людей, которые могли попасть под эту поправку. Сталин мог лишь позаолить им натворить эту мерзость, а после зачистить всем скопом. В принципе версия правдоподобная и обьясняет часть процесса.