Что бы разбомбить Югославию, долго готовилось информационное поле. Разрушая созданный информационный модуль, поднимается вопрос, а кто и зачем бомбил Югославию... Происходит опускание США и НАТО.

Дабы ни у кого не возникало (впредь) подобных вопросов, а также для глубокого ознакомления с предметом дискуссии, а именно "нобелевским комитетом" ---- Вашему вниманию предлагаются выдержки из документально-исторический эпопеи под названием "писатель-антифашист Карел Чапек и Нобелевская премия" https://rucont.ru/efd/472211

Т.В. Марченко (ПО МАТЕРИАЛАМ АРХИВА ШВЕДСКОЙ АКАДЕМИИ)∗
Нобелевская премия была учреждена из фонда шведского миллионера Альфреда Нобеля в 1901 г. Ее лауреат определяется ежегодно, а 10 декабря (в день смерти Нобеля) лауреату вручаются Золотая медаль и диплом.
<...> Лауреатами Нобелевской премии были знаменитые писатели Г. Сенкевич, Р. <...> Карел Чапек (1890–1938) номинировался на Нобелевскую премию чешскими профессорами литературы и учеными несколько раз с 1932 по 1938 г. (!!!!) НЕСКОЛЬКО РАЗ (!!!) мое примечание.
, но шведские академики год за годом откладывали присуждение Чапеку премии. <...>
«В архиве Шведской академии (Стокгольм) хранятся все документы, по которым можно проследить перипетии обсуждения творчества К. Чапека <...> в Нобелевском комитете», – пишет автор реферируемой статьи (с. <...> Когда в 1936 г. вышел в свет роман Чапека «Война с саламандрами», памфлетная сатира на милитаризм, расовую теорию и политику фашизма, в заключении Нобелевского комитета суж∗ Марченко Т.В. <...> Карел Чапек и Нобелевская премия: (по материалам архива Шведской академии) // Славянские языки и культуры в современном мире.
<...> 104 Карел Чапек и Нобелевская премия дения об этом шедевре были крайне противоречивыми. <...> Роман «Война с саламандрами» был назван сплавом «культурно-политической болтовни» с «ошеломляющими выдумками». <...> В результате заключение академиков Шведской академии гласило: «Комитет, хотя и воодушевленный современной сатирой Чапека, не считает, что следует рекомендовать это предложение» (с. <...> Нобелевский комитет отводил кандидатуру чешского писателя по политическим соображениям, чтобы не привлекать внимания к антифашистской позиции Карела Чапека «в период подготовки Мюнхенского соглашения о расчленении Чехословакии», считает автор реферируемой статьи (с. <...> 395) и заключает, что «в своей главной сути история обсуждения Чапека в Нобелевском комитете сближается с характером отношения к обойденным наградой русским кандидатурам – Льву Толстому и Максиму <...>

========
предпоследняя цитата про "Нобелевский комитет отводил кандидатуру Чапека, чтобы не привлекать внимания к антифашистской позиции писателя" особенно КРАСНОРЕЧИВА!
---ведь дело происходило в предвоенной Чехии. В период с 1932 по 1938-й годы. Именно в тот момент, когда фашизм как социальное явление буйно разрастался в Европе, вследствие чего Карел Чапек работал "барабанщиком" и бил в набат по этому поводу ..... своими анти-фашистскими романами.....
.... именно в этот момент Нобелевский комитетет упорно ОТСТРАНЯЛ кандидатуру Чапека от присуждения ему Нобелевской премии.
Какая Прелесть! Вы не находите?!
дело окончилось тем, что в 1938-м году Карел Чапек умер от болезни и литературной травли, а Гитлер оккупировал Чехословакию и разделил страну на несколько запчастей.

P.S. полагаю, эта печальное исторически-документальное жизнеописание должно быть озвучено Валерием Викторовичем Пякиным на очередном Вопросе-Ответе. Ибо хронология дат и событий в ней настолько убедительны/ логичны/ и настолько вкрывают подлинную СУТЬ Нобелевского комитета как пособника фашизма 100-летней давности, что пора уже эту лавочку и прикрыть = разоблачить.

https://www.theguardian.com/books/2019/dec/10/protests-grow-ahead-of-nobel-prize-ceremony-for-peter-handke

* в этом году были оглашены и награждены два лауреата премии по литературе - за 2018 и 2019 годы. Причиной переноса и послужило возможность скандала, которую так и не удалось избежать , связанная именно с личностью Петера Хандке.

** вторым номинантом Нобелевской премии стала польская писательница и поэтесса - Ольга Токарчук .

Ольга Токарчук окончила факультет психологии Варшавского университета и работала психотерапевтом в поликлинике в Вальбжихе. «Будучи совсем юной девушкой я прочитала работу «По ту сторону принципа удовольствия» Зигмунда Фрейда. Это помогло мне понять, что существуют тысячи возможных способов использования нашего опыта, что все имеет какое-то значение, и интерпретация – ключ к реальности. Это был первый шаг к тому, чтобы стать писательницей», — The Guardian.
В юности подписывала свои стихи псевдонимом «Наташа Бородина».
Международную букеровскую премию получила за книгу « Бегуны», в которой описывается старообрядческая секта с одноимённым названием , члены который считают, что, оставаясь на одном месте, человек подвергается атакам зла, а постоянное движение помогает спасению души. ( интересно было б почитать, поскольку в этом есть доля правды)

*** именно она должна была получить премию в 2018 , а вернее это так сейчас представили. Сама накачка Польши с присуждением ей премии в области литературы ( она уже 6-я) , как и присуждение премии Алексиевич - это возможно поддержка проекта Междуморья.

**** а вот почему именно сейчас год спустя, хотя и оговаривается, что номинант якобы была полячка,присуждают премию австрийцу мне не совсем понятно.
Да общий ход дел подразумевает ослабление НАТО и амеров, но в данном случае Нобелевский комитет делает не закладку на будущее, как с польской писательницей. а возможно запускает механизм пересмотра уже прошедшего события.

и еще, раз уж зашла речь о литературе.
Многие ли из Вас знают, что оригинальный роман Ильфа и Петрова "Двенадцать стульев", впервые напечатанный в иллюстрированном журнале-ежемесячнике "30 дней" в 1928-м году, был по своей идее не мещанско-юмористическим, каковым мы привыкли его считать..... а ПОЛИТИЧЕСКИМ?!
И что советская цензура, впоследствии издавая роман отдельным книжным изданием, безжалостно сократила его на треть, выкинув всю политическую сатиру, и оставив кастрированное "МЫЛО" как в Санта-Барбаре?
Подлинный же вариант романа появился в печати только после 1991 года. Когда все политические риски и опасности СССР, все те подводные камни из "графы ПРОИСХОЖДЕНИЕ Ипполита Матвеевича", на которые неоднократно указывали авторы (с них начинается роман "12 стульев", а не с персоны Остапа Бендера, как мелкого жулика)....
так вот, когда СССР в 1991 году благополучно рухнул и все "потомки эмигрантов" вновь заняли свои исторические места в чиновничеьей иерархии стран СНГ, только тогда оригинальная версия романа Ильфа и Петрова увидела белый свет. Только тогда, когда все риски и опасности, на которые предметно указывали авторы, УЖЕ ПРОИЗОШЛИ!

============
в общем, кто хочет понимать, что ожидает пост-советское пространство в перспективе ближайших 100 лет, читайте роман "12 стульев" в оригинале.
https://b1.culture.ru/c/96138/Двенадцать%20стульев.%20Илья%20Ильф%20и%20Евгений%20Петров.pdf
Графа "ПРОИСХОЖДЕНИЕ", "Золотая молодежь" и наследники-мажоры весьма живучи и предприимчивы, они мимикрируют и хамелеонят при любых политических режимах, дожидаясь своего победного часа. И плюс-минус 100 лет это им как "2 пальца об асфальт".... что, собственно и хотели Вам поведать Ильф и Петров.

P.S. заодно, сами себе ответите на вопрос:
Почему совестская цензура выбросила эту Политическую часть романа, оставив лишь мелко-уголовные и жулико-мещанские сценки?
Не по той же ли причине, что и Нобелевский Комитет из поста выше???
=== ДАБЫ НЕ ПРИВЛЕКАТЬ ВНИМАНИЕ неискушенного читателя к запретной теме? ===

Полоскание мозгов ....

Посмотрев на вашу аватарку все не мог вспомнить, где я видел прототип, но всё ж нашёл
https://i.pinimg.com/originals/90/64/b6/9064b65b3799f4da0cad3f41d9e77dfb.jpg

* по фильму «12 стульев» : из сыгравших Остапа ,мне более других нравится Арчил Гомиашвили.

Ответ Остапук Алексею:
1. моя Аватарка это картина польского художника Павла Кучински из цикла "иллюстрации, которые заставляют думать". Чтобы не попадать впросак, можете ознакомиться с ними поближе https://ipress.ua/photo/ilyustratsii_shcho_sponukayut_dumaty_32492.html
2. речь шла не о фильме "12 стульев" а об одноименном цензурированном романе. Все, что из него повыкидывали, то и представляет (политический) интерес.
3. Хорошо, что я размещаю свои посты одновременно на нескольких ресурсах. Иначе такие бесталанные копипастеры как Вы затравили бы меня как Карела Чапека и я погибла бы в расцвете лет. Но поскольку альтернативных площадок, где можно высказываться, в интернете существует достаточное количество, то своими "шпильками" можете поковырять у себя в зубах. На большее они не годятся :)

Полоскание мозгов....

Вопрос был про австрийца и его позицию , к которому ни Чапек, ни тем более «12 стульев» не имеют по сути никакого отношения.

* по аватарке: остался при своём мнении, тем более . что картина Ложкина получше будет., ведь на вашей блюющий на штаны Ксёндза - это показатель современной антикультуры поляков.

О Ал
остался при своем мнении

мнение человека, кругозор которого ограничен туалетными картинками, недорого стоит.
а вот мнение Николая Азарова --- вполне для меня подходяще!
https://youtu.be/xAl-EqdXhQY?t=71
догадываетесь, откуда дровишки?.... то-то же.

P.S. Как прекрасен интернет, в котором есть АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ площадки!

Полоскание мозгов.....

Ваше:... мнение человека, кругозор которого ограничен туалетными картинками, недорого стоит.

* радует, что до вас начал доходить смысл вашей аватарки .

** в основе которой картина Васи Ложкина.
Что сделал поляк ?
Разберём поэтапно.
— заменил унитаз на Ксендза ,сидящего на стуле
— чтобы скрыть это непотребство, добавил антуражу, которое скрыло , как блюющего , так и ксендза.
— для первого используя стиральную машинку, для второго конфессионарии
# поскольку сам конфессионарий,или кабинка для исповеди, лишил по сути живого общения, то замена неживого предмета -унитаза , на сидящего « слушателя», правда уши которого , по искажённому представлению самого художника , оказались в районе штанов. Так сказать .скрытое мужеловство в психике автора картинки, относящийся к животно-демоническому типу психики ( животный гедонизм).

*** право выбора есть у каждого человека, как и ваш выбор аватарки.

О Ал
...оказались в районе штанов. Так сказать .скрытое мужеловство в психике автора картинки, относящийся к животно-демоническому типу психики ( животный гедонизм).

Вы настолько увлеклись своими анально-фекальными фантазиями, что не заметили, как остались в гордом одиночестве. По сути-то Вашего вопроса никто так и не высказался.... не захотели мараться, я так думаю.
Подымайте иногда голову от пола, там вверху много интересного :)