в интересах "Купцов", тоесть класса Капиталистов.

Все верно, никаких политических Сталинских репрессий не было. Был вполне оправданный расстрел ворья по законам военного времени

Кто это решил , что репрессий не было?

Автору вопроса. Читая полное собрание сочинений Сталина И.В. в 18-ти томах (1 том) вы исключаете необходимость задавать подобные вопросы. Вкратце:

Изначально (видимо ни только на земле) существуют две основных концепции противостоящие друг другу - капиталистическая (буржуазная) и социалистическая (социал-демократическая). Обе противоречат друг другу по смыслу и борются, ни на жизнь, а на смерть. Всё прочее что связано с этой борьбой лишь результаты борьбы в противостоянии указанных концепций. Ни Сталин ни Путин здесь вообще ни при чём. Нибудь их, пришли бы другие люди, но уже с другими именами и фамилиями, заняв "свои" позиции в одной из концепций.

А. вопроса - мне также не по нраву негативные высказывания В.В. Путина, М. Захаровой про И.В. Сталина, сталинские репрессии. Какое здесь решение вопроса - разобраться, почему, в какое время, при каких попутных событиях, происходят данные оглашения и какие реакции_события в мире происходят во время и после таких заявлений. Чтобы всё это проанализировать, лично у меня, не хватает способностей и остаётся принять на веру, что данные заявления происходят в качестве уступок на какие-то шаги со стороны Государя или усыпления бдительности либероидов и выше них стоящих. Уровень понимания и знаний, В.В. Путина, несоизмеримо выше моего,соответственно шаги, принимаемые В.В. Путиным, мне не всегда понять, без подсказок. Чтобы понимать больше, остаётся только учиться.

мызников николай
Уровень понимания и знаний, В.В. Путина, несоизмеримо выше моего,соответственно шаги, принимаемые В.В. Путиным, мне не всегда понять, без подсказок. Чтобы понимать больше, остаётся только учиться.

Если существует необходимость и желание учиться, пробуйте ДОТУ в образах.

http://kob-media.ru/?p=19119
Просто забираете себе два файла "Текст в формате pdf" и "Архив иллюстраций rar"

Рассматривая иллюстрации ни торопитесь, в этом нет ничего сложного, есть лишь сторонняя суетная мысль и обстоятельства, которые стремятся отвлечь внимание человеческого сознания от изучаемого предмета, торопиться ни к чему. Рассматривайте пока присутствует желание, при необходимости останавливайтесь и делайте паузы до тех пор пока ни возникнет желание продолжить. Постепенно разберёшься как устроен метод обработки Информации описанный в ДОТУ. Желаю удачи, впрочем и без удачи постепенно разберётесь в общих и частных тонкостях. Достаточно живого человеческого интереса к устройству того или иного механизма.

Если взять раздел ДОТУ, который посвящен лидерам всяких партий, движений и государств, то там четко написано про то, что лидеры практически всегда не самостоятельны в плане принятия решений и в плане оглашения той или иной информации. За лидерами всегда стоят те силы, которые этих лидеров выводят на первый план. Путин, как бы Валерий Викторович ни старался создать ему образ наиконцептуальнейшего государя, ни разу не исключение из этого правила. Отсюда и "сталинские репрессии" и повышение пенсионного возраста, и так далее.

Михаил
Путин, как бы Валерий Викторович ни старался создать ему образ наиконцептуальнейшего государя, ни разу не исключение из этого правила. Отсюда и "сталинские репрессии" и повышение пенсионного возраста, и так далее.

Репрессии - "сталинские" лишь по времени, а не по персоне, ответственной за них.
Ну, и на "неконцептуальных" правителей мы уже насмотрелись. Политика - иЗкусство возможного, "Наиконцептуальность" дяди Вовы позволяет ему сделать для народа максимум из возможного позитива.
Как сделать минимум нам показал ЕБН в 90-е. Мемориал ему, открытый Путиным, - осиновый кол в память ЕБНу, чтоб никогда не забыли.
Кстати, даже Сталин тоже делал не всё, что мог, - власть Советов установить так и не смог...
))))))))))))

Политика, это искусство воплощать лучшее из возможного..... Какой смысл требовать невозможное?

Михаил
Если взять раздел ДОТУ, который посвящен лидерам всяких партий, движений и государств, то там четко написано про то, что лидеры практически всегда не самостоятельны в плане принятия решений и в плане оглашения той или иной информации. За лидерами всегда стоят те силы, которые этих лидеров выводят на первый план. Путин, как бы Валерий Викторович ни старался создать ему образ наиконцептуальнейшего государя, ни разу не исключение из этого правила. Отсюда и "сталинские репрессии" и повышение пенсионного возраста, и так далее.

Медведев ЗЮГАНОВ и Жириновкий сделали все , чтобы пенсионную реформу протащить . В сентябре 2018г Путин сказал : После принятия моих поправок в пенсионную реформу на их реализацию денег из бюджета пойдёт больше чем до реформы. А это значит что основания для пенсионной реформы не СОСТОЯТЕЛЬНЫ !!! Я отношения к инициативе правительства не ИМЕЮ !!! По их планам сборная России не должна была выйти из группы. И вот это должно было повториться , но ещё и усугубившись реформой . ttps://youtu.be/wyvzlu2UvOI тоже самое и медицинскими справками . Если у Путина не будет маневра не повышать цену на справки , то цену поднимут . А цену планируют поднять летом , когда наша сборная будет играть на евро !!! Пякин неоднократно говорил , что Путин как президент ограничен в своих действиях . Но как Концептуальный Человек свободен . Так , что ваш наезд мимо кассы .

Манежка 2002г . Сборная России проиграла и начались погромы . https://youtu.be/wyvzlu2UvOI

ДОН
Пякин неоднократно говорил , что Путин как президент ограничен в своих действиях . Но как Концептуальный Человек свободен . Так , что ваш наезд мимо кассы .

А я не наезжаю. Только лишь констатирую факт.
И объясните, будьте столь любезны вот эту связку: "Путин как президент ограничен в своих действиях . Но как Концептуальный Человек свободен ." - это как?

А. Юрий, вы пишите: "в нашем коллективе и не только создается информационное поле, что Путин - "Петрушка", который не решает практически ничего касаемо интересов большенства граждан России" - скажите коллективу, что нужно Путину помочь: https://cont.ws/@kirill1/1080922 , ведь не он же ОДИН эту систему создавал, а очень многие люди: https://cont.ws/@kirill1/878413 . Вот, кстати, пример из антипутинского саботажа элиты, о котором говорится в 1-й моей статье по ссылке: https://fct-altai.ru/qa/question/view-34074 .

Денисова Яна
Был вполне оправданный расстрел ворья по законам военного времени

То были не репрессии и не расстрел ворья, а политическая борьба партийцев постреволюционного призыва "от сохи и станка" с партийным руководством дореволюционного призыва ("ленинская гвардия"). Боролись они за тот путь, по которому пойдёт СССР: либо страна будет и далее развиваться, и в ней будет обеспечиваться всестороннее развитие личности, либо будет построено толпо-элитарное общество под видом коммунизма. Костяк выходцев "от сохи и станка" составляли ориентированные на коллективизм и справедливость выходцы из слоёв староверов-беспоповцев РосИмперии, а "ленинская гвардия" - это в основном евреи, троцкисты, видевшие спасение собственного господствующего положения в мировой революции. А.В. Пыжиков в книге "корни сталинского большевизма" это описывает. Ещё можете мою статью почитать: https://cont.ws/@kirill1/1346645 , п. 3.

мызников николай
не хватает способностей и остаётся принять на веру, что данные заявления происходят в качестве уступок на какие-то шаги со стороны Государя

Думаю, это - господствующая точка зрения не только у историков, но и в обществе. Тех, кто считает, что не Сталин был инициатором, меньше. Тех, кто, как и я, рассматривает это как политическую борьбу 2-х главных группировок во власти за будущее страны (а не просто за то, кто есть самый главный в СССР), тоже немного.

Михаил
Путин, как бы Валерий Викторович ни старался создать ему образ наиконцептуальнейшего государя, ни разу не исключение из этого правила

Вряд ли Путиным манипулируют, давят на него компроматом, или кто-то более умный стоит за его спиной, просто Путин учитывает состояние среды и то давление, которое может оказать среда на его действия.

Емнип Путин спросил, что нам делать с Бутовским полигоном.
Не больше и не меньше.

А разная бредятина по мотивам - это в спортлото.

Читайте Иудин грех ХХ съезда.

А где ссылка источник? Путин сказал о сталинских репрессиях или о так называемых сталинских репрессиях?

К. Николай
Кто это решил , что репрессий не было?

Это смотря с какого века вспоминать. Если, скажем с постройки первого Кремля, каким, собственно, Москва и была ограничена, то вся Москва на бывших кладбищах построена. А после Великой Отечественной и остальных войн, так вообще сложно представить кусочек территории России, где никто никогда не погибал.
Но, как говорится, не вспомнишь дурным словом Сталина и места, где воров и предателей закопали - разбудишь спящих либералов.

Наталья Анатольевна
К. Николай
Кто это решил , что репрессий не было?
Это смотря с какого века вспоминать. Если, скажем с постройки первого Кремля, каким, собственно, Москва и была ограничена, то вся Москва на бывших кладбищах построена. А после Великой Отечественной и остальных войн, так вообще сложно представить кусочек территории России, где никто никогда не погибал.
Но, как говорится, не вспомнишь дурным словом Сталина и места, где воров и предателей закопали - разбудишь спящих либералов.

дело в том, что я не верю в непогрешимость правителей( это невозможно). Сталин отличный управленец , окруживший себя головорезами, снявший с себя таким образом часть ответственности. Такие крайности, что он убийца или наоборот не имевший к этому никакого отношения возникают у недалеких людей. Путин и Захарова имеют полное право на такую точку зрения.

͟А͟л͟е͟к͟с͟а͟н͟д͟р͟ ͟Б͟о͟р͟т͟н͟и͟к͟о͟в͟:͟ Массовые политические репрессии закончились после принятия постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР "Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия" от 17 ноября 1938 года. Назначенный на пост наркома внутренних дел Л. Берия восстановил ГУГБ НКВД и провел кадровые "чистки", изгнав карьеристов предыдущих призывов. Повысились требования к качеству следственной работы, что способствовало кратному сокращению приговоров к высшей мере наказания.

Корр.: Различные источники называют разные цифры репрессированных. У ФСБ есть точные данные?

Александр Бортников: Еще в конце 1980-х годов была рассекречена справка МВД СССР от 1954 года о количестве осужденных за контрреволюционные и иные особо опасные государственные преступления, в том числе за бандитизм и военный шпионаж, в 1921 - 1953 гг. - 4 060 306 человек. Из них к высшей мере наказания приговорены 642 980, к ссылке и высылке - 765 180. Об этом говорят архивные материалы. Все другие цифры являются дискуссионными. ...

К. Николай
Сталин отличный управленец , окруживший себя головорезами, снявший с себя таким образом часть ответственности

Я в посте от 15:59 15.12.2019 (ответ Денисовой Яне) написал о причинах репрессий. Более детально о самих репрессиях пишет Ю. Жуков, фрагменты интервью которого по этой теме опубликованы в "Иудином грехе XX съезда" (наберите в Word'е в поисковике "Гетти" и читайте). Сказанное вами неверно.

Москва Кирилл
К. Николай
Сталин отличный управленец , окруживший себя головорезами, снявший с себя таким образом часть ответственностиЯ в посте от 15:59 15.12.2019 (ответ Денисовой Яне) написал о причинах репрессий. Более детально о самих репрессиях пишет Ю. Жуков, фрагменты интервью которого по этой теме опубликованы в "Иудином грехе XX съезда" (наберите в Word'е в поисковике "Гетти" и читайте). Сказанное вами неверно.

Если вы придерживаетесь такой точки зрения, то вам дорога в один лагерь к антисемитам.

Москва Кирилл
К. Николай
Сталин отличный управленец , окруживший себя головорезами, снявший с себя таким образом часть ответственностиЯ в посте от 15:59 15.12.2019 (ответ Денисовой Яне) написал о причинах репрессий. Более детально о самих репрессиях пишет Ю. Жуков, фрагменты интервью которого по этой теме опубликованы в "Иудином грехе XX съезда" (наберите в Word'е в поисковике "Гетти" и читайте). Сказанное вами неверно.

Если вы придерживаетесь такой точки зрения, то вам дорога в один лагерь к антисемитам.

Сама формулировка "Сталин окружил себя" напрочь снимает со всех ответственность и взваливает её всю на Сталина.
Поэтому это априори некорректная формулировка.

К. Николай
Если вы придерживаетесь такой точки зрения, то вам дорога в один лагерь к антисемитам

Т.е. факт признания значительной доли евреев в руководстве сов. властью и "ленинской гвардии", их доминирования в органах НКВД и существенное сокращение их доли после 1937-38 - это антисемитизм? У нас, что, политкорректность, из-за которой некоторые вещи неприлично говорить? Да будет вам известно, что антисемитизм начался в большевистской партии сразу после массовых призывов в партию "от сохи и станка" в 1920-х, что вызвало сильный переполох и смущение в руководстве ВКПБ, в связи с чем Ю. Ларин (тоже еврей) написал свою книгу "Евреи и антисемитизм в СССР". Троцкий репрессии 1937-38 назвал антисемитскими, а в 30-х годах в СССР был принят закон об антисемитизме, где самым злостным антисемитам полагалась смертная казнь.

Москва Кирилл
К. Николай
Если вы придерживаетесь такой точки зрения, то вам дорога в один лагерь к антисемитамТ.е. факт признания значительной доли евреев в руководстве сов. властью и "ленинской гвардии", их доминирования в органах НКВД и существенное сокращение их доли после 1937-38 - это антисемитизм? У нас, что, политкорректность, из-за которой некоторые вещи неприлично говорить? Да будет вам известно, что антисемитизм начался в большевистской партии сразу после массовых призывов в партию "от сохи и станка" в 1920-х, что вызвало сильный переполох и смущение в руководстве ВКПБ, в связи с чем Ю. Ларин (тоже еврей) написал свою книгу "Евреи и антисемитизм в СССР". Троцкий репрессии 1937-38 назвал антисемитскими, а в 30-х годах в СССР был принят закон об антисемитизме, где самым злостным антисемитам полагалась смертная казнь.

Во власти были евреи, русские, украинцы, белорусы , грузины, армяне и т.д. и т.п. . Поэтому мне ваш пассаж о евреях непонятен. Не национальность определяет качество человека, а его способности.

+ Сергей
Сама формулировка "Сталин окружил себя" напрочь снимает со всех ответственность и взваливает её всю на Сталина.

Поэтому это априори некорректная формулировка.

Как раз напрочь не снимает со всех ответственность, а лишь разбавляет её . Будьте внимательны, я ведь и написал: "снял часть ответственности". Сейчас никто не может дать точную оценку ответственности Сталина за такие жестокие действия силовиков, возможно, что у него и не было другого пути.

Москва Кирилл
Да будет вам известно, что антисемитизм начался в большевистской партии сразу после массовых призывов в партию "от сохи и станка" в 1920-х, что вызвало сильный переполох и смущение в руководстве ВКПБ, в связи с чем Ю. Ларин (тоже еврей) написал свою книгу "Евреи и антисемитизм в СССР". Троцкий репрессии 1937-38 назвал антисемитскими

Вы размышляете шаблонно. У вас если Троцкий кого-то назвал антисимитом, значит это неправда или если кто-то из большевиков заговорил об антисемитизме , то нужно ориентироваться на это мнение. Исходите из того , что определение качеств человека по национальности уже есть преступление. Такая шаблонность даёт почву для иностранного вмешательства.

Проанализировав все последние высказывания Путина про Советских Союз, про "преступления тоталитарного режима" (Катынь 2010-й) и т.д., я пришёл к простому выводу, что он убеждённый антисоветчик. Поэтому про Бутовский полигон он, скорее всего, говорил по своей воле.

Любопытный
он убеждённый антисоветчик

что означает такая формулировка? Вы считаете, что он причастен к развалу СССР или то, что он не желает воссоздавать такой союз? Может что-то иное? Просто СССР нет уже 28 лет и называть кого-то антисоветчиком как-то нелепо.

"он убеждённый антисоветчик что означает такая формулировка?"

антисоветчик - противник советской власти по убеждениям, сторонник демократии - власти денег. Чего тут не понятного? СССР, конечно же не разрушал, но как следует из его высказываний придерживается тех же взглядов какие были у его разрушителей.

К. Николай
Во власти были евреи, русские, украинцы, белорусы , грузины, армяне и т.д.

Это верно, но это - слишком обобщённая фраза, чтобы ей можно было что-то доказать. А вот и другие мнения.
1) “И потому в РКП(б) оказались кадры, не вкусившие социал-демократических истин, насквозь пропитанные неприязнью к интеллигенции, включая партийную, и преисполненные не духом интернациональной солидарности (о котором имели весьма слабое представление), а сознанием национальной исключительности. Н.К. Крупская, соприкоснувшись с представителями нового партийного пополнения, подметила, что те «отождествляют интеллигентов с крупными помещиками и с буржуазией; ненависть к интеллигентам очень сильна, ничего подобного не встретишь за границей», - заключала она. Не заставил себя ждать и всплеск антисемитизма. Бонч-Бруевич недоумевал: почему это происходит при советской власти?! Понятно, что раньше эти настроения сознательно разогревал царизм, дабы одурять простонародье, но теперь, на десятом году революции, мы снова сталкиваемся с нарастающими волнами этого низменного чувства. Причём не только в несознательных, отсталых слоях, но и в недрах партийно-советского аппарата. Более того, антисемитизм становится всё более заметным явлением преимущественно в рабочей среде. Многих потрясло известие из небольшого городка Середа недалеко от Ивано-Вознесенска, где на одной фабрике в начале 1927 года над учеником-подростком еврейской национальности была учинена физическая расправа. Причём в избиении принимали участие отнюдь не отсталые беспартийные рабочие, а коммунисты и комсомольцы предприятия. <.…> Кстати, эти противоречивые тенденции хорошо улавливали эмигрантские наблюдатели. Парижская газета “Возрождение” писала, что в большевистской партии произошёл громадный приток новых членов, требующих мест… Причём большую тревогу руководящих верхов вызывают нарастающие обвинения в адрес “еврейского засилья”. Эти выпады.. караются, однако они ведут себя вызывающе, проявляя открытую неприязнь к своим “нерусским интеллигентным товарищам”” – из книги А.В. Пыжикова “Корни сталинского большевизма”.
2) “Известный сионистский деятель М. С. Агурский, не боявшийся острых проблем, писал в своем содержательном сочинении «Идеология национал-большевизма», что в 1920-х годах установился взгляд «на советскую власть как на власть с еврейским доминированием», и «советское руководство… должно было постоянно изыскивать средства, дабы… убеждать внешний мир, что дело обстоит как раз наоборот..»” – В. Кожинов, “Россия. Век XX”.
3) Оттуда же: “Об этом, между прочим, подробно говорится в уже упомянутом трактате видного сиониста М. С. Агурского «Идеология национал-большевизма». Здесь констатируется, что с первых же послереволюционных лет «на большевистскую партию оказывалось массивное давление господствующей (то есть — русской. — В.К.) национальной среды. Оно чувствовалось внутри партии и вне ее, внутри страны и за ее пределами… Оно ощущалось во всех областях жизни: политической, экономической, культурной… Сопротивление этому всеохватывающему давлению грозило потерей власти… нужно было в первую очередь найти компромисс с русской национальной средой… надо было, не идя на существенные уступки, создать видимость того, что режим удовлетворяет исконным национальным интересам русских»”
4) Оттуда: “Ф.К. Миронов писал Ленину 31 июля 1919 года про «коммунистов… большинство из которых не может отличить пшеницу от ячменя, хотя и с большим апломбом во время митингов поучает крестьянина ведению сельского хозяйства… Я все же хочу остаться искренним работником народа, искренним защитником его чаяний… Социальная жизнь русского народа… должна быть построена в соответствии с его историческими, бытовыми и религиозными традициями и мировоззрением, а дальнейшее должно быть предоставлено времени».. Понимая, очевидно, сколь опасно открыто ставить вопрос о «чужаках» в коммунистической власти, Миронов только говорил об этом, но избегал затрагивать сию тему в своих письмах и обращениях. Однако о его устных высказываниях, разумеется, стало известно на верхах. А Миронов, например, звал Троцкого «Бронштейном», утверждал, что народ гонят на «жидовско-европейский фронт»".
Как пишет В. Кожинов, и Б.М. Думенко, и И.Л. Сорокин, и Н. Щорс были убиты/расстреляны "своими" за антисемитизм и распространение юдофобских настроений в своих частях. А как насчёт принятого закона об антисемитизме, по которому упорным антисемитам полагалась смертная казнь? Всё будет утверждать, что в сов. власти были и русские, и евреи, и украинцы с грузинами, намекая на б.-м. равную степень их присутствия?

Москва Кирилл
сионистский деятель М. С. Агурский, не боявшийся острых проблем

смешно звучит, не правда ли?

Москва Кирилл
что те «отождествляют интеллигентов с крупными помещиками и с буржуазией; ненависть к интеллигентам очень сильна, ничего подобного не встретишь за границей», - заключала она. Не заставил себя ждать и всплеск антисемитизма.

а это вообще какая-то двусмысленность.Таким образом Крупская подметила что партия рабочих и крестьян не идентифицирует буржуазный класс. Бред какой-то. Возникла мысль , что такую бредятину давным давно писали на Западе , а теперь спустя 100 лет вы это выкладываете здесь.

Москва Кирилл
Всё будет утверждать, что в сов. власти были и русские, и евреи, и украинцы с грузинами, намекая на б.-м. равную степень их присутствия?

Да. Буду утверждать.

К. Николай
Вы размышляете шаблонно. У вас если Троцкий кого-то назвал антисимитом, значит это неправда или если кто-то из большевиков заговорил об антисемитизме , то нужно ориентироваться на это мнение.
Исходите из того , что определение качеств человека по национальности уже есть преступление.

А Вы исходите из того , что национальности еврей - НЕ СУЩЕСТВУЕТ , так же как и национальности окраинец.
Еврейство - это РЕЛИГИЯ порабощения мира.
https://www.youtube.com/watch?v=DSC0_7hJ3m0

Москва Кирилл
Вряд ли Путиным манипулируют, давят на него компроматом, или кто-то более умный стоит за его спиной, просто Путин учитывает состояние среды и то давление, которое может оказать среда на его действия.

Вспоминаем "Пенсионную реформу". Что нам государь рассказывал? Что он против, но в продолжительность жизни выросла ( непонятно за счёт чего ), работать некому ( а разве есть где, неужто государственных заводов море, простаивают? ), по-этому вкалывайте бабушки с дедушкой и, вместо того чтобы дома внуков воспитывать. Не, не так было?
Теперь на подходе закон о семейно-бытовом насилии. Общественным мнением уже манипулируют https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5df7501a9a794772c9fa3659. Значит государственная машина готова к разрушению семьи и эту машину запускают.
Вот интересно, если закон примут и Путин его подпишет, как его будет оправдывать тот же Валерий Викторович?
Путиным манипулируют, на него давят ( вспоминаем Саяно Шушенскую ГЭС ), он такой же ставленник ККГ, как Макрон, Трамп, как любой другой лидер. Нам неизвестен уровень его понимания, это знают только те, кто общается с ним лично. Нам известно что:
"правящая элита" использует Путина как прикрытие для себя самих. И что тот же ФКТ-Алтай устами Пякина лепит Путину образ концептуально властного государя.
Путин полностью подчиняется той схеме, которая описана в разделе ДОТУ, посвященном лидерам каких либо структур. Или концептуальные говорящие головы противоречат собственной же теории.

К. Николай
Кто это решил , что репрессий не было?

. Это кто и какой смысл вкладывает вопределение того или иного процесса. Например , перемещение гражданского населения в тыл во время ведения военных действий в совершенно одинаковых условиях в одном случае называется эвакуация, а в другом депортация. Важно, какие цели человек преследует, описывая процесс.

К. Николай
Кто это решил , что репрессий не было?

. Это кто и какой смысл вкладывает вопределение того или иного процесса. Например , перемещение гражданского населения в тыл во время ведения военных действий в совершенно одинаковых условиях в одном случае называется эвакуация, а в другом депортация. Важно, какие цели человек преследует, описывая процесс.

К. Николай
смешно звучит, не правда ли?

Из этого следует, что Агурский врёт, или вы просто нашил удобный повод отделаться от неудобного для вас утверждения?

К. Николай
партия рабочих и крестьян не идентифицирует буржуазный класс

Нет, просто для рабочего и крестьянина буржуй, помещик, дворянин - одно и то же, а интеллигент - это "барский сынок", т.е. то же, что и буржуй с помещиком. Тех же "вхожденцев в народ" воспринимали, как барских сынков, которым заняться нечем. И не партия рабочих и крестьян не идентифицирует, а только что принятые в неё "от сохи и станка" после смерти Ленина, которые Маркса, скорее всего, и не читали, т.к. всё время работали на фабриках и не имели ни времени, ни сил на интеллектуальные познания, зато чётко отделяли себя от буржуев, помещиков и интеллигентов-"барских сынков".
Вижу, вам очень неприятны приведённые мною свидетельства, и вы пытаетесь их любой ценой дискредитировать, даже путём написания полного маразма.

К. Николай
Да. Буду утверждать

Можно и так, но тогда вы противоречите всем современникам тех событий со стороны "красных", "белых" и иностранных наблюдателей, для которых еврейское засилье было фактом очевидным. Тот же "белый" деятель В.В. Шульгин это констатировал, как и "красные" командиры (Щорс, Думенко, Миронов и пр.), но Шульгин признавал в этом определённую необходимость, а вышеперечисленные "красные" командиры поплатились жизнью за неприятие сего факта.

К. Николай
Исходите из того , что определение качеств человека по национальности уже есть преступление

Вы, видимо, КОБ не читали и не знаете, кто такой еврей? Евреи сами определяли себя, как богоизбранный народ на господство над всеми прочими народами и уничтожение непокорных, и отношение к остальным народам и их государствам у них было соответствующее. Вернее, ГП их научил такому взгляду на жизнь. Вообще, все народы разные: различным народам могут быть присущи определённые качества и передаваться из поколение в поколение. Например, русским (великоросам) присущ коллективизм, выразившийся в РИ в крестьянской общине, трудовом праве наследования (установлено комиссией Стешинского) и общинном капитализме ( https://www.youtube.com/watch?v=o5A84CJMATo ), а после революции - в построении СССР и колхозах. Грекам, итальянцам, немцам, французам и, даже, украинцам это не свойственно. Чеченцам свойственна склонность к бандитизму, чем они и занимались в РосИмеприи (И. Пыхалов, "За что Сталин переселял народы"), в СССР их "придавили", но в РФ у них бандитские привычки вновь заиграли, что вылилось в массовое создание чеченских ОПГ, геноцид русских в Чечне и чеченскую войну. Те же дагестанцы ни в РосИмперии не бандитствовали массово, ни в РФ.

Посмотрела заседание этого года и прошлого. Видимо, автор вопроса имеет в виду прошлогоднее заседание. Автору вопроса: у Вас эффект Левия Матвея. Путин ни о каких сталинских репрессиях не говорил, он говорил о репрессиях. Разницу не чувствуете?
Всем, кому больше нечем заняться, кроме как выискивать соринки в глазах Владимира Владимировича: вы-то сами что хорошего сделали для России? Чем помогли нашему государю в деле восстановления суверенитета нашей Родины?

Михаил
Значит государственная машина готова к разрушению семьи и эту машину запускают.
Вот интересно, если закон примут и Путин его подпишет, как его будет оправдывать тот же Валерий Викторович?
Путиным манипулируют, на него давят ( вспоминаем Саяно Шушенскую ГЭС ), он такой же ставленник ККГ

Путин может не подписать закон, если соблюдена процедура его принятия, но для преодоления запрета Путина нужно то ли 2/3, то ли 3/4 голосов в Госдуме и Совфеде, которые, думаю, получить несложно. Путин не абсолютный монарх, который сам принимает и отклоняет любые законы, но даже таких самодержцев просто смещали и убивали (Борис Годунов, Пётр III, Павел I, Николай II), если они своими действиями сильно начинал раздражать элиту.
И да, Путин - ставленник ККГ (если конкретно, то ККГ "Семья"), я этого и не отрицаю, но это не значит, что эта и др. ККГ им манипулируют и дёргают его за ниточки. С тем же, что на Путина давят, я и не спорю, я даже статью написал, как помочь Путину противостоять этому давлению - https://cont.ws/@kirill1/1080922

К. Николай
Как раз напрочь не снимает со всех ответственность, а лишь разбавляет её . Будьте внимательны, я ведь и написал: &quot;снял часть ответственности&quot;.

Это неважно, что Вы потом написали. Это роли вообще не играет.
Сталин окружил себя.
САМ окружил.
Значит за всё отвечает сам и полностью.
Поэтому здесь никакого торга быть не может в принципе. Формулировка неприемлема - и точка.

К. Николай
намекая на б.-м. равную степень их присутствия?
Да. Буду утверждать.

Но это же явная чушь.
Обратитесь хотя бы к ситуации, когда некто предлагал устроить в партии еврейский погром, а Сталин процитировал это в качестве шутки.

Две базовые работы об этом:
1. Время: начинаю про Сталина рассказ
2. Иудин грех ХХ съезда.

Если правильно помню, это в первой работе недалеко от начала книги.

Михаил
Путин полностью подчиняется той схеме

Дьявол, как обычно, в деталях.

Моя б воля - я б за такое в профиль статус устанавливал - либераст 99 lvl.
И вот почему.

Взять, например, ДАМа - он тоже подчиняется никак не меньше, чем "путинские" "полностью".
Но почему-то когда Президентом был ДАМ - страна одним образом живёт, а когда ВВП - другим образом.
И явно лучше.
Значит ВВП не полностью подчиняется, значит он меньше, чем ДАМ подчиняется.
А слепые кухарки должны быть напрочь устранены от управления, покуда не прозреют.

Москва Кирилл
Евреи сами определяли себя, как богоизбранный народ на господство над всеми прочими народами и уничтожение непокорных

При том, что народом они не являются (по крайней мере пока).

И кроме того, если кто вдруг не понимает, то сама по себе статья исключительно за антисемитизм - это уже антисемитизм как частный случай жидовосхищения.

Москва Кирилл
Путин может не подписать закон, если соблюдена процедура его принятия, но для преодоления запрета Путина нужно то ли 2/3, то ли 3/4 голосов в Госдуме и Совфеде, которые, думаю, получить несложно.

Вот в чем фокус: если Совфед и Дума примут законопроект о СБН, а Путин его не подпишет, то легко наберутся нужные 2/3 или 3/4. Ведь и Матвиенко и Володин уже высказались в пользу законопроекта о СБН. Как принимает законы Единая Россия, думаю всем хорошо известно. И манипуляция общественным мнением началась не по воле РБК или ВЦИОМа. Тут, на мой не искушённый взгляд, одним неподписанием не обойдешься, тем более что по Конституции у президента нет права на вето. Президент может отправить закон на доработку до трёх раз. Полностью запретить не может. Тут или Путин приносит народы России в жертву, подписывая закон, или приносит в жертву себя, если осудит саму идею и законопроект, и пойдет против выгодоприобретателей.
Почуяв слабину с повышением пенсионного возраста, выгодоприобретатели пошли в полномасштабную атаку. Если закон о СБН будет принят и Путин его подпишет, государство рухнет, страна тоже рухнет.
Пока что в Совфеде делают "косметические" поправки в законопроекте. А суть его оставляют прежней - разрушение института семьи.

+ Сергей

Дьявол, как обычно, в деталях.

Моя б воля - я б за такое в профиль статус устанавливал - либераст 99 lvl.
И вот почему.

Взять, например, ДАМа - он тоже подчиняется никак не меньше, чем &quot;путинские&quot; &quot;полностью&quot;.
Но почему-то когда Президентом был ДАМ - страна одним образом живёт, а когда ВВП - другим образом.
И явно лучше.

Ну кто-то конечно же живёт явно лучше.
Тем не менее с медициной дооптимизировали так, врачей катастрофически не хватает. Интернатуру отменили - Вас будет лечить вчерашний выпускник, который ещё толком ничего не знает. Образование доламывают. А что у нас с безработицей?
Совсем недавно государство преподнесло нам подарок в виде повышения пенсионного возраста, теперь на подходе семейно-бытовое насилие. Тут ещё НПА РСФСР-СССР собираются полностью отменить. Не устаревшие, а полностью все. Конечно кто-то, у кого в собственности средства производства, доставшиеся от СССР, живёт лучше чем при правлении ДАМ. А остальные 95% жителей Р.Ф.?
https://youtu.be/ZaMwkv8D11g
Вот кстати, наиконцептуальнейший наигосударище об экономике СССР, 4:38. Даже депутаты Госдумы возмутились.

Михаил
или приносит в жертву себя, если осудит саму идею и законопроект

А что будет после этого "жертвоприношения"?

Михаил
Почуяв слабину с повышением пенсионного возраста, выгодоприобретатели пошли в полномасштабную атаку..

Если верить Пякину, то Путин временно отступает, пока наши "подпиндосники" ещё в силе. Когда же они ослабнут (как из-за идущих тут посадок, так и после победы Трампа в США), то можно будет переходить в контрнаступление.

+ Сергей
Это неважно, что Вы потом написали. Это роли вообще не играет.
Сталин окружил себя.
САМ окружил.
Значит за всё отвечает сам и полностью.
Поэтому здесь никакого торга быть не может в принципе. Формулировка неприемлема - и точка.

Есть такое понятие - "коллективная ответственность".

+ Сергей
Но это же явная чушь.
Обратитесь хотя бы к ситуации, когда некто предлагал устроить в партии еврейский погром, а Сталин процитировал это в качестве шутки.

И какой из этого делать вывод? Сталин пошутил, значит это правда? Разговоры о еврейском засильё во власти смешны, потому как во власти действуют ККГ. а не национальные меньшинства. Если же вы хотите выделить в определенной ККГ большинство евреев и назвать её еврейской, тогда как же быть с таким вашим высказыванием:

+ Сергей
При том, что народом они не являются (по крайней мере пока).

Либо объясните мне как вы определяете еврея, а ещё лучше как их идентифицировали РКП(б). Мне кажется здесь достаточно тонкая грань. Ведь есть евреи, которые не ходят в синагогу и не состоят в еврейском братстве. Считаю , что у такого "засилья" уже есть название троцкизм( как определение взглядов и принадлежность к ККГ), а называть его еврейским не совсем верно.

Москва Кирилл
А что будет после этого "жертвоприношения"?

Ну на мой взгляд, это "жертвоприношение" должно сопровождаться некими силовыми действиями по устранению "приказчиков". Иначе это будет действительно "пшик".

Москва Кирилл

Если верить Пякину

А я Пякину не верю,

Москва Кирилл
Путин временно отступает, пока наши "подпиндосники" ещё в силе. Когда же они ослабнут (как из-за идущих тут посадок, так и после победы Трампа в США), то можно будет переходить в контрнаступление.

А какой резон Трампу утихомиривать российских "подпиндосников"?
Да и потом, законопроект о СБН это явно детище ГП. С неделю назад даже Генеральная прокуратура высказалась в поддержку этого законопроекта. Трамп ставленник ГП, "подпиндосники" ему нужны для того, чтобы Россия была, но оставалась слабой и не могла повести мир за собой.

Михаил
Образование доламывают. А что у нас с безработицей?

Давайте Вы как-то будете контролировать свою кашу в голове, и не будете выпячивать тараканов, которые к теме вопроса не относятся.

Михаил
Тут ещё НПА РСФСР-СССР собираются полностью отменить. Не устаревшие, а полностью все.

Ну Вы же опять врёте.

На вранье Вы свою задачу не решите, поскольку уже как года полтора всё же местное население читает работу Об имитационно-провокационной деятельности, в соответствии с которой враньё является одним из критериев подобной деятельности.

Михаил
Конечно кто-то, у кого в собственности средства производства, доставшиеся от СССР, живёт лучше чем при правлении ДАМ. А остальные 95% жителей Р.Ф.?

Вы просто решили формально спрятаться за вопросительным знаком, тем не менее, вбросив этот заведомый бред?

Михаил
Вот кстати, наиконцептуальнейший наигосударище об экономике СССР, 4:38. Даже депутаты Госдумы возмутились.

Это настолько тупая методичка, что даже я устал её тут разбирать.
До Вам тут было минимум два умственно-отсталых с этой методичкой.
Только история и сохранила их имена...
ВНИМАТЕЛЬНО слушайте, что говорит здесь Путин, и будет Вам счастье.

К. Николай
Есть такое понятие - "коллективная ответственность".

Есть. Это синоним безответственности.

К. Николай
И какой из этого делать вывод? Сталин пошутил, значит это правда? Разговоры о еврейском засильё во власти смешны, потому как во власти действуют ККГ

И еврейство - одна из таких ККГ.
А вывод надо сделать очень простой: Вам самое время прочитать упомянутые работы.
Думаю, что реально справиться за вечер.

К. Николай
а не национальные меньшинства

Евреи - не нац. меньшинство.

К. Николай
Ведь есть евреи, которые не ходят в синагогу и не состоят в еврейском братстве.

Таких евреев можно назвать русскими евреями, они не относятся к предмету обсуждения.
Еврейство я понимаю так, как его понимают в КОБ. Меня это понимание в целом устраивает.

Михаил
А я Пякину не верю

А верить вообще можно только Богу.
Ну это просто чтобы Вы понимали, сколь глупо Вы выглядите после подобных "разоблачений" Пякина.
Впрочем, в любом случае это характеризует Вас, а не Пякина.

+ Сергей

Давайте Вы как-то будете контролировать свою кашу в голове, и не будете выпячивать тараканов, которые к теме вопроса не относятся.

Вы разберитесь, для начала, с кашей в своей голове, а потом советуйте другим.

+ Сергей

Ну Вы же опять врёте.

Разве не наиконцептуальнейший государище поставил задачу об отправке в архив тех НПА РСФСР-СССР, которые устарели и мешают бизнесу развиваться? Мне эта речь Путина привиделась? Разве месяца полтора назад не председатель правительства, выступая на Россия 24, заявил о том, что он подписал поручение об отмене ВСЕХ НПА РСФСР-СССР к 1 января 2020 года, мне это выступление тоже привиделось?
Доказывать Вашу точку зрения будете? Или главное прокуратура то, а там хоть не рассветай?

+ Сергей

Вы просто решили формально спрятаться за вопросительным знаком, тем не менее, вбросив этот заведомый бред?

В чем бред, потрудитесь объяснить Вашу мысль?

+ Сергей

Это настолько тупая методичка, что даже я устал её тут разбирать.

Устали? Так отдохните.

+ Сергей

ВНИМАТЕЛЬНО слушайте, что говорит здесь Путин, и будет Вам счастье.

Я раз пять внимательно переслушал то, что говорит Путин. Извините, но кроме его утверждения про то, что продукция СССР в мире никому не нужна была (жителей СССР, видимо, Путин в расчет не берет. По его мнению СССР должен был быть заточен на экспорт, а не на обеспечение граждан всем необходимым, а экспорт уже по остаточному принципу.), кроме негров в Африке, я как ни старался услышать, так и не услышал.
То есть Путин взял и просто, простите, обосрал ту страну, которая его вырастила, обула-одела-накормила, дала безплатно среднее образование высокого качества и высшее образование высокого качества и ещё гарантировано устроила на службу/работу.
Извините, на мой взгляд, о проблемах государственного УПРАВЛЕНИЯ СССР можно говорить не обсирая ту страну, в которой ты родился, вырос и состоялся как человек и специалист.

+ Сергей


А верить вообще можно только Богу.

Разрешаете? Ну да обойдусь без Вашего разрешения.

+ Сергей

Ну это просто чтобы Вы понимали, сколь глупо Вы выглядите после подобных разоблачений Пякина.
Впрочем, в любом случае это характеризует Вас, а не Пякина.

Конечно-конечно. Пякин как и Путин - непогрешимые наиконцептуальнейшие личности. Ни в чем и никогда не ошибаются. Им даже ГП, который 7 раз создавал цивилизацию и переживал крушение цивилизации на планете, нипочём. Ещё немного и станут воплощением Творца в этом мире. Куда уж нам, простым людям...

+ Сергей
Есть. Это синоним безответственности.

В ГД РФ депутаты принимают законы, Путин их подписывает. За пенсионную реформу тоже вся ответственность лежит исключительно на Путине, верно?

+ Сергей
И еврейство - одна из таких ККГ. Таких евреев можно назвать русскими евреями, они не относятся к предмету обсуждения.
Еврейство я понимаю так, как его понимают в КОБ. Меня это понимание в целом устраивает.

В КОБ идеологическая формулировка еврейства. Я же вас повторно спрашиваю как в партии определяли принадлежность к еврейству? Неужели они понимали нынешнее определение КОБ и сортировали евреев от "русских евреев"? Тут пишут что рабочие и крестьяне не видели разницы между интеллигенцией и буржуазией, но в таком тонком вопросе они разбирались?

+ Сергей
А вывод надо сделать очень простой: Вам самое время прочитать упомянутые работы.
Думаю, что реально справиться за вечер.

Не буду я читать муть о еврействе, вся информация о евреях соткана из лжи. Мне достаточно общего понимания , что и там есть люди и есть негодяи, что этот народ , естественно повязан с помощью иудейства в грязные игры сильных мира сего. Но .... определять человека нужно по его действиям, а не вероисповеданию и национальности.

Михаил
Я раз пять внимательно переслушал то, что говорит Путин. Извините, но кроме его утверждения про то, что продукция СССР в мире никому не нужна была (жителей СССР, видимо, Путин в расчет не берет.

Михаил, Путин поднимает вопросы, на которые в СССР не обращали внимание и что в этом плохого? Да было много экспорта, причем в кредит, часто невозвратный, бензин, солярку сливали в землю , не ценили свой труд и наплевательски относились к природе.

Михаил
Извините, на мой взгляд, о проблемах государственного УПРАВЛЕНИЯ СССР можно говорить не обсирая ту страну, в которой ты родился, вырос и состоялся как человек и специалист.

Государственное управление закончилось в 1953-м.

Михаил
Разве не наиконцептуальнейший государище поставил задачу об отправке в архив тех НПА РСФСР-СССР, которые устарели и мешают бизнесу развиваться?

Вот именно - устаревших, а не всех.
А Вы врёте про все НПА.

Михаил
В чем бред, потрудитесь объяснить Вашу мысль?

Для начала перестаньте врать.
А потом Вы это и сами поймёте.

Михаил
Так отдохните

Некогда. Вруны атакуют.

Михаил
По его мнению СССР должен был быть заточен на экспорт

И это опять враньё.
Путин не говорил такого, и мнения у него такого нет и быть не может.

Почему Вы не можете не врать?

Михаил
можно говорить не обсирая ту страну

Там нет обсирания.

Михаил
Ну да обойдусь без Вашего разрешения

То есть будете продолжать верить собственным придуманным авторитетам?
Это Ваше право, но Вы должны отдавать себе отчёт и о неиллюзорности последствий этого для Вас.

Михаил
Конечно-конечно. Пякин как и Путин - непогрешимые наиконцептуальнейшие личности. Ни в чем и никогда не ошибаются.

Вы опять зачем-то врёте. Причём делаете это крайне убого.

1. Пякин не раз указывал на ошибки Путина.

2. Я не раз указывал на ошибки Пякина и Зазнобина.

ПС. На этом попросите своих кураторов прислать более развитого троля. Вы не в курсе, что здесь происходит вообще, и что тут нет секты Пякина или Путина.

ППС. Хотя лично я Вам всё же предлагаю перестать врать и начать дискутировать по существу.

К. Николай
За пенсионную реформу тоже вся ответственность лежит исключительно на Путине, верно?

Вас не туда понесло.
Путин, подписывая ФЗ, отвечает только за то, что ФЗ соответствует Конституции РФ.
А если говорить о репрессиях, то отвечают за них те, кто НАРУШАЕТ закон.

К. Николай
Я же вас повторно спрашиваю как в партии определяли принадлежность к еврейству? Неужели они понимали нынешнее определение КОБ и сортировали евреев от "русских евреев"?

Определение нации было дано не в КОБ, а Сталиным. Уже тогда оно было известно.

К. Николай
Тут пишут что рабочие и крестьяне не видели разницы между интеллигенцией и буржуазией, но в таком тонком вопросе они разбирались?

Почему бы им в таком ПРОСТОМ вопросе не разбираться, если носителем Концепции является НАРОД, а Сталин - вовсе не с Марса прилетел? Не вижу ни одной причины, почему народ должен был не в состоянии идентифицировать жидву.

К. Николай
Мне достаточно общего понимания , что и там есть люди и есть негодяи, что этот народ , естественно повязан с помощью иудейства в грязные игры сильных мира сего. Но .... определять человека нужно по его действиям, а не вероисповеданию и национальности.

Вы сейчас спорите сами с собой.
1. Это НЕ НАРОД. Если Вы не согласны с определением нации Сталина, то это Ваше личное горе, дайте альтернативное определение, чтобы евреи стали нацией (народом).
2. Иудейство - это вероисповедание. Поэтому у Вас явным образом взаимоисключающие параграфы.
3. Национальность евреев - это всего лишь прикрытие для носителей иудейства. Те, кто вышел из-под гнёте иудейства, носят в качестве титула национальность "еврей" для чего? Для сохранения своей культурной идентичности, основанной на иудействе? Или у них уже какая-то другая культурная идентичность?

К. Николай
Не буду я читать муть

Понимаете, чтобы объяснить Вам эту "муть", придётся пересказать пару статей собственными словами.
А мне на это время жалко. Тем более что статьи написаны, и написаны вполне понятным языком.

Впрочем, если Вы несогласны с работами ВП СССР - Вы всегда можете написать лучше. Дальнейшее общение в этом контексте явно выходит за рамки данной темы.

Михаил
Разве месяца полтора назад не председатель правительства, выступая на Россия 24, заявил о том, что он подписал поручение об отмене ВСЕХ НПА РСФСР-СССР к 1 января 2020

Что там медведев сказал или не сказал в телевизоре, юридической силы не имеет.
По факту есть проект постановления правительства на отмену постановлений Совета министров СССР по списку.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=97692
Какие конкретно документы из означенного списка имеют непреходящую ценность для нынешней России?

Михаил
А я не наезжаю. Только лишь констатирую факт.
И объясните, будьте столь любезны вот эту связку: &quot;Путин как президент ограничен в своих действиях . Но как Концептуальный Человек свободен .&quot; - это как?

Фактически эта фраза может быть переформулирована так:
Путин как управленец на своём рабочем месте, ограничен в своих действиях, но как концептуальный управленец свободен.

Представим что Есть некто Вася и он директор завода. Именно директор, а не владелец. На заводе рабочие требуют повышения зарплаты на 10%. Опустим причины почему именно требуют.

Как рассуждают рабочие: Вася может написать приказ и этим приказом повысить зарплату рабочим на 10%. Чего ему стоит подпись поставить? И именно так им объясняют те кто подначивает рабочих требовать повышения зарплаты и плохо относиться к Васе.

Как рассуждает Вася: У меня есть ФОТ(Фонд Оплаты Труда) 1 миллион, есть свободные оборотные средства 2 миллиона, есть стабильные поступления от выполнения заказов на 2 миллиона в месяц, есть затраты на закупку материалов на 1 миллион в месяц. То есть увеличить ФОТ на 10% я просто не могу, так как начну залазить в свободные средства и они через 20 месяцев кончатся. А свободные средства нужны на обновление оборудования, решение форс-мажорных ситуаций, получение новых заказов для расширения производства и много на что еще. То есть повысив сейчас зарплаты на 10% я фактически через год (через два если очень повезет) просто убью завод и мне придется его закрывать, а рабочих увольнять.

Сейчас: 2 млн поступления, минус 1 млн ФОТ, минус 1 млн закупка материалов = 0
Если повысить зарплату: 2 млн поступления, минус 1,1 млн ФОТ, минус 1 млн закупка материалов = минус 100 тысяч в месяц. На эти 100 тысяч будут уменьшаться свободные средства каждый месяц. То есть 2 миллионов свободных средств хватит на 20 месяцев.

Вполне логично что Вася говорит что я не могу сейчас поднять зарплату и не поднимает её. Как управленец на своем месте он ограничен той ситуацией что у него есть.

Но если Вася концептуально властный человек, то он поступит таким образом, он соберет нужных людей: бухгалтеров, экономистов, продажников, закупщиков. Подготовит разные РЕАЛЬНЫЕ варианты решения вопроса. Соберет собрание представителей рабочих и объяснит ситуацию в том виде в котором она есть. Расскажет все свои рассуждения и подкрепит их нужными цифрами. Расскажет что нужно сделать чтобы он мог поднять зарплату на 10% в тех реальных условиях работы завода которые есть сейчас. Разоблачит крикунов которые подначивают рабочих требовать повышения зарплаты. То есть проведет в жизнь то что РЕАЛЬНО можно сделать.

У сложных вопросов нет простых решений. И это надо понимать.

Вот так-же и Путин. Он делает то что реально можно сделать. Он проводит в жизнь не те хотелки про которые поют его враги и на основании которых враги подначивают людей на бунт. Он проводит в жизнь то что РЕАЛЬНО может улучшить жизнь людей в тех реальных условиях что есть сейчас. И старается в меру его возможностей разъяснять людям то что он делает. Но часто люди слушают не его, а крикунов которые вредят как Путину так и людям, зато так сладко поют.

Надеюсь объяснил достаточно понятно.

Димитрий
Какие конкретно документы из означенного списка имеют непреходящую ценность для нынешней России?

Там есть некоторые странные вещи.

Например, 3704.Постановление Кабинета Министров СССР от 27 июля 1991 г. № 521 "Об изменении и признании утратившими силу решений Правительства СССР.

То есть предлагается отменить то, что само в свою очередь что-то отменяло.

И анализа подобных "матрёшек" лично я ещё не видел.
Видел только массу вранья на тему того, что и 8-ми часовой рабочий день будет отменён, и вот такую клоунаду про ВСЕ НПА, как выше.

Михаил
"жертвоприношение" должно сопровождаться некими силовыми действиями по устранению "приказчиков"

Путин должен унести с собой в могилу всю нашу элиту, а за одно и членов ОПГ, и ЧОП с "ЧВК"? Как после этого Россия будет управляться?

Михаил
какой резон Трампу утихомиривать российских "подпиндосников"?

Подпиндосники работают на противников Трампа + если подпиндосники доведут Россию до революции (а они это и делают), то всему миру мало не покажется.

Михаил
Трамп ставленник ГП, "подпиндосники" ему нужны.., чтобы Россия.. оставалась слабой..

Подпиндосники недееспособны в управлении, поэтому Россию они долго не удержат, тем более, в условиях, когда США перестанет быть мировой державой и не сможет своей мощью поддерживать подпиндосников в России.

К. Николай
тогда как же быть с таким вашим высказыванием:

Евреи не являются народом, а являются международной мафией и замкнутой религиозной сектой, хотя революционные евреи (Троцкий и пр.) уже вряд ли были верующими.

К. Николай
Ведь есть евреи, которые не ходят в синагогу и не состоят в еврейском братстве

Во всяком стаде может быть "паршивая овца", но это не повод, чтоб судить о стаде по этой овце. В то время в РосИмперии евреи в подавляющей массе ходили в синагогу и состояли в еврейском братстве, и даже революционные евреи только-только вышли из этой синагоги и воспитывались в семьях верующих и состоявших в еврейском братстве евреев.

К. Николай
у такого "засилья" уже есть название троцкизм

Евреи в сов. власти если и переставали быть верующими, то всё равно несли в своей массе еврейские стереотипы поведения и отношения к другим народам, при этом были хорошо образованными, поэтому ГП их активно использовал для беспощадного подавления большевистской составляющей революции, и о чём Агурский и написал (цитату приводил выше), для чего евреи массово ставились на руководящие посты.

К. Николай
как в партии определяли принадлежность к еврейству?

По морде и говору, уверен, было видно - евреи в то время не были ассимилированными. В конце концов, при еврейских погромах народ ведь как-то отличал еврея от остальных. Вы чеченца и дагестанца от русского сможете отличить?

К. Николай
Тут пишут что рабочие и крестьяне не видели разницы между интеллигенцией и буржуазией, но в таком тонком вопросе они разбирались?

Разницу между буржуем и интеллигентом они видели, но эта разница была несущественна, т.к. и те и эти воспринимались эксплуататорами и чуждыми народу.

К. Николай
Неужели они понимали нынешнее определение КОБ и сортировали евреев от "русских евреев"?

Слово "жид" до революции не означало принадлежность к еврейству и иудаизму, но означало жадина, скряга (словарь Даля). Если наши люди приклеили это словечко к евреям, то они уловили определённые нац. особенности евреев, охарактеризовав их этим коротким словом. По этой же причине в черте осёдлости периодически происходили еврейские погромы, т.е. люди чувствовали особую вредительскую деятельность евреев (и без КОБ) и боролись с этим, как могли. А отличить еврея было легко, т.к. евреи в РосИмперии жили замкнуто и обособленно от других народов и в массе очень долгое время не знали русского. В руководство сов. властью они попали, можно сказать, прямо из своих "местечек" в черте осёдлости.

+ Сергей
Там есть некоторые странные вещи.

Беда в том, что там чертова куча абсолютно разнородных документов, абсолютно не систематизированных. Почему, понятно. Большая часть действительно не актуальна, но найти там что-то реально важное очень непросто. При том, что каждый документ нужно хотя бы открыть...
Тоже надо иметь в виду, что это постановления СМ, за каждым из которых может быть не один десяток других документов, которые это постановление принимает или отменяет.
Меня, например порадовало, что нет обещанной "отмены всех ГОСТов", по крайней мере, поиск по слову "стандарт" ничего ужасного не дал. Но есть ведь и другие заголовки, за которыми оно может прятаться.
В любом случае здесь нужен подробный и грамотный анализ с привлечением разных специалистов, а не бездумный ор и ррреволюционная пропаганда.

Михаил
продукция СССР в мире никому не нужна была (жителей СССР, видимо, Путин в расчет не берет. По его мнению СССР должен был быть заточен на экспорт, а не на обеспечение граждан всем необходимым

В доп. к моим ответам выше. Продукция СССР была заточена на обеспечение граждан СССР, потому что проигрывала продукции других развитых стран, иначе бы активно экспортировалась. Н не вся продукция, конечно. Вооружение прекрасно шло на экспорт, продукция приборостроения и станкостроения, вроде, тоже успешно экспортировалась. Про авиа- и судостроение не знаю, но, думаю, они были конкурентными. А вот мебель, автомобили, одежда, аудио-, видео- и бытовая техника проигрывали западным аналогам и мало кому были нужны.

+ Сергей
Путин не говорил такого, и мнения у него такого нет и быть не может

Да, вы - "демон": вы вроде иотвечаете на вопросы, но отвечаете всегда коротко, без желания что-либо объяснить собеседнику, ограничиваясь лишь короткими фразами, чтобы указать, что он ошибается и не так понял.

Москва Кирилл
По морде и говору, уверен, было видно - евреи в то время не были ассимилированными. В конце концов, при еврейских погромах народ ведь как-то отличал еврея от остальных.

Бред пишешь.

К. Николай
Бред пишешь

Ну а как, по-вашему, во время еврейских погромов отличали еврея от остальных? КОБ тогда ещё не было. Я вам выше написал про Ю. Ларина (еврей), написавшего книгу "Евреи и антисемитизм в СССР" из-за роста антисемитизма в партии, а в посте от 13:11 16.12.2019 я вам привёл свидетельства Крупской и Бонч-Бруевича об антисемитизме в партии после массовых призывов в неё рабочих и крестьян.
В апреле 1918 был специально принят закон об антисемитизме, а в 1936 в газете "Правда" был опубликован ответ Сталина на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки: "Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма. Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма. В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью" - не скажете, почему? В РосИмеприи не было таких законов, хотя там многократно проходили еврейские погромы, и можно было принять в связи с этим.

Москва Кирилл
К. Николай
Бред пишешьНу а как, по-вашему, во время еврейских погромов отличали еврея от остальных? КОБ тогда ещё не было. Я вам выше написал про Ю. Ларина (еврей), написавшего книгу &quot;Евреи и антисемитизм в СССР&quot; из-за роста антисемитизма в партии, а в посте от 13:11 16.12.2019 я вам привёл свидетельства Крупской и Бонч-Бруевича об антисемитизме в партии после массовых призывов в неё рабочих и крестьян.
В апреле 1918 был специально принят закон об антисемитизме, а в 1936 в газете &quot;Правда&quot; был опубликован ответ Сталина на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки: &quot;Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма. Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма. В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью&quot; - не скажете, почему? В РосИмеприи не было таких законов, хотя там многократно проходили еврейские погромы, и можно было принять в связи с этим.

антисимитизм в партии лишь доказывает примитивность партийных деятелей и Сталин всё верно оценил. Но еврейство- идеология и там по фамилии и по «морде» не определишь принадлежность к ней.

К. Николай
Но еврейство- идеология

Если точнее, то вероучение, которое передаётся по признаку родства, т.е. никого чужого в него не допускали. Евреи в РосИмперии, вообще, жили изолированно от прочего народа, не заключали браки с неевреями, не переходили в другую веру и не учили в массе русский язык.

К. Николай
..и по «морде» не определишь принадлежность к ней

В ходе еврейских погромов прекрасно определяли и у нас, и в Зап. Европе. Когда в Белоруссии был ответный русский погром, устроенный евреями в ответ на еврейский погром в Молдавии, евреи тоже прекрасно различали своего и чужого.