А Вам не кажется, что Валерий Викторович находится сегодня на более высоком уровне управления? Как-то не корректно вопрос выглядит....

Автору вопроса. Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо предоставить обоснованные ответы на объемлющий вопрос. Ответы на объемлющий вопрос "Да или Нет". Давая ответы на объемлющий вопрос необходимо разъяснить с точки зрения управления почему Да или почему Нет, либо в каких случаях Да, и в каких случаях Нет:

Возможно ли вообще успешное функционирование "государственного аппарата" без наличия в его структуре Государственной Думы?

Поскольку первое маловероятно, то и на второй нет смысла отвечать.

https://m.youtube.com/watch?v=E8JDICNqcHc

Дмитрий
А Вам не кажется, что Валерий Викторович находится сегодня на более высоком уровне управления? Как-то не корректно вопрос выглядит....

Да. Но - только о понимании в вопросе речь не шла.

О Ал
Поскольку первое маловероятно, то и на второй нет смысла отвечать.

Если Вы увидели здесь ,всего лишь два вопроса,мне жаль.

Александр, а кого легче нейтрализовать и даже дискредитировать? Депутата, министра или человека, который с 2017 работает в «Фонде разработки, накопления и внедрения концептуальных технологий для устойчивого развития и самоуправления общества» (сокращённое название «Фонд концептуальных технологий»)?
Не забываем, что его уже хотели нейтрализовать самым радикальным способом. Но похоже, что сейчас это уже себе дороже. Им важно дискредитировать, смотрим на возню вокруг Ефимова Виктора Алексеевича (15 ноября 2018 года задержан Следственным отделом по Пушкинскому району ГУ МВД России по Петербургу и Ленинградской области по подозрению в хищении более 1 млн рублей, выделенных (всего было выделено 90 млн рублей) в 2011 году Министерством образования и науки РФ на исполнение государственного контракта на сумму 36 млн рублей в рамках осуществления программы развития инновационной структуры Санкт-Петербургского государственного аграрного университета и проведение научно-исследовательских работ направленных на повышение качества подготовки специалистов агропромышленного комплекса.)

Галатенко Игорь
Александр, а кого легче нейтрализовать и даже дискредитировать? Депутата, министра или человека, который с 2017 работает в «Фонде разработки, накопления и внедрения концептуальных технологий для устойчивого развития и самоуправления общества» (сокращённое название «Фонд концептуальных технологий»)?

Не забываем, что его уже хотели нейтрализовать самым радикальным способом. Но похоже, что сейчас это уже себе дороже. Им важно дискредитировать, смотрим на возню вокруг Ефимова Виктора Алексеевича (15 ноября 2018 года задержан Следственным отделом по Пушкинскому району ГУ МВД России по Петербургу и Ленинградской области по подозрению в хищении более 1 млн рублей, выделенных (всего было выделено 90 млн рублей) в 2011 году Министерством образования и науки РФ на исполнение государственного контракта на сумму 36 млн рублей в рамках осуществления программы развития инновационной структуры Санкт-Петербургского государственного аграрного университета и проведение научно-исследовательских работ направленных на повышение качества подготовки специалистов агропромышленного комплекса.)

Вот и вопрос о том же! На эфемерную стену можно опираться,но только до поры до времени. Когда командующие в управлении<<редеют>> войска могут побежать с <<поля>>.

Дурацкий вопрос человека открытого противника КОБ.

Александр Таршилов
Вот и вопрос о том же!

Вопрос вообще не о том же. Судя по словам Игоря Галатенко, которого вы цитируете, его слова означают совершенно противоположное этому вашему якобы созвучию - "...На эфемерную стену можно опираться,но только до поры до времени. Когда командующие в управлении<<редеют>> войска могут побежать с <<поля>>..." Вот не это там написано, от слова совсем. Походу и правда:

К А
Дурацкий вопрос человека открытого противника КОБ.

ВВП уже разбирал вопрос о нежелании людей идти в "лидеры России", дабы не быть "вписанными" в чужие деструктивные модели управления. Я именно тот, кто на 100% подходит под освещение вопроса. Подал заявку, подумал что я буду делать и самое главное ДЛЯ КОГО? В "лидерах России" явно найденные лидеры работают на того, кто "ВПИСАЛ" в свою модель пришедших людей... Именно поэтому и нет смысла ВВП идти в аппарат правительства или Госдуму. Ибо попав и туда и туда любой человек будет "вписан" в те или иные модели развития или разрушения (зависит от клановокорпоративной группировки). Самое лучшее, это направлять тех, кто хочет быть направлен. Все те,мкто смотрит Вопрос-ответ или читает форум находятся под управлением субъекта управления фонда и в частности под управлением ВВП, как ретранслятора идей и мыслей фонда. Мнение моё... Хотя...

Афанасьев Юрий Александрович
ВВП уже разбирал вопрос о нежелании людей идти в &quot;лидеры России&quot;, дабы не быть &quot;вписанными&quot; в чужие деструктивные модели управления. Я именно тот, кто на 100% подходит под освещение вопроса. Подал заявку, подумал что я буду делать и самое главное ДЛЯ КОГО? В &quot;лидерах России&quot; явно найденные лидеры работают на того, кто &quot;ВПИСАЛ&quot; в свою модель пришедших людей... Именно поэтому и нет смысла ВВП идти в аппарат правительства или Госдуму. Ибо попав и туда и туда любой человек будет &quot;вписан&quot; в те или иные модели развития или разрушения (зависит от клановокорпоративной группировки). Самое лучшее, это направлять тех, кто хочет быть направлен. Все те,мкто смотрит Вопрос-ответ или читает форум находятся под управлением субъекта управления фонда и в частности под управлением ВВП, как ретранслятора идей и мыслей фонда. Мнение моё... Хотя...

Ну смотрите сами)))