Революционная ситуация - это не просто "сегодня еще рано, а завтра уже поздно".
Революцию всегда необходимо готовить. Причём как информационно, так и организационно (экзо- и эзо-).

Поэтому происходит она не тогда, когда "сегодня еще рано, а завтра уже поздно", а когда к этому готова система, осуществляющая революцию. Ибо если система будет не готова - ничего не выйдет.

А подготовить её к этому моменту - это вопрос предикции, и как революционеры с ним справятся, такой и результат будет.

Поэтому если Вам интересно, когда будет революция (если Вы исходите из того, что она будет), то Вам необходимо оценивать состояние как эзотерического, так и экзотерического информационного пространства, которое формирует та сила, которая (по Вашему мнению) будет осуществлять революцию.

Для начала мне бы хотелось понять, как Вы думаете, почему именно ВВП будет осуществлять революцию, и что за революция такая будет? А то может ВВП-то и ни при чём?

Насколько я помню , ВВП не раз говорил , что нам революция не нужна , что Россия лимит революций исчерпала .

К вхождению в какое государство по Вашему нас готовит президент?

момент определяется по запросу "снизу" = анализу тем = "О чем говорит толпа?"....
Сегодня нас (искусственно) кормят различными медиа-продуктами навроде
-- О чем говорят мужчины
-- О чем говорят женщины
-- и прочая 3-е-сортная НИЖНЕ-чакровая (!) ерунда.

На Украине дошли уже до того, что театральные спектакли посвящают ПРОСТИТУЦИИ
http://www.theatre-bravo.com.ua/lyubov-po-vyzovu-vareniki/
и на Евровидение посылают певиц, представляющих страну (!) в имидже проститутки
https://cdn1.img.ukraina.ru/images/102279/98/1022799863.jpg

==========
Если в какой-то другой стране интерес к подобным темам давно иссяк и там "на кухнях" широко обсуждают другие темы..... из более верхних чакр.... навроде ".....Почему люди не летают так как птицы?.... "
--- вот это и есть главный показатель своевременности момента перемен!

Human Inquisitor
Если в какой-то другой стране интерес к подобным темам давно иссяк

здесь каждая страна может самостоятельно прикинуть сколько лет- десятилетий или столетий ей понадобится для перехода от Темноты к Свету.....
Германия, естественно, будет "замыкающей" список :)))

Сергей, вообще-то я зря написал про революционную ситуацию, нужно было сформулировать мысль без применения слово РЕВОЛЮЦИЯ. Остальное же,--по тексту. Для меня важно знать, когда к примеру, создание СССР-2,0 можно будет основать,-- после выполнения каких пунктов намеченного плана. Ведь СССР основанный 30 дек. 1922 года не был подготовлен для этого экономически, но он бы л создан. Финансово?
Тут понятно, деньги прежней системы обесценили,--уронили, то значит можно было уже,--строить новую фин. систему.ит.д. Но как сейчас? По каким критериям оценивать и ориентироваться на какие точки, чтобы уж наверняка...

Ольга
Насколько я помню , ВВП не раз говорил , что нам революция не нужна , что Россия лимит революций исчерпала .

Ольга, я согласен с Путиным. И потому, я зря применил ленинский тезис.

Strokov Wladimir
К вхождению в какое государство по Вашему нас готовит президент?

Я не знаю какое у нас будет государство. Империя? СССР? Большая Российская Федерация? или еще какой союз.

Чернов Лианин
когда к примеру, создание СССР-2,0 можно будет основать,

Никогда. Речь у вас обиняками идёт про ЕАЭС, но "революция" и "ссср 2.0" к ЕАЭС отношения не имеют.

Чернов Лианин
Ведь СССР основанный 30 дек. 1922 года не был подготовлен для этого экономически, но он бы л создан. Финансово?

Прежде всего - организационно. То есть были готовы системы управления.

Чернов Лианин
По каким критериям оценивать и ориентироваться на какие точки, чтобы уж наверняка...

Если Вы говорите о вхождении в некоторую надгосударственную конструкцию, то критерием готовности систем управления для этого является перенос суверенитета в необходимом объёме на уровень этой конструкции (то есть на уровень выше).
Скажем, принятие законодательства не на уровне РФ, а на уровне ЕАЭС.
Но мне представляется, что Вы выдаёте желаемое за действительное.

Очень хороший вопрос! Частично, к ответу на него подводил Зазнобин. Примерно в 2017 году.
Вообще СССР 2:0 это не совсем верный ориентир, но так как другого пока нету, то придирки местных менторов-концептуалов обоснованы лишь их собственным "пониманием".
КОБ это не только книги ВП СССР. Очень часто в материалах ВП можно встретить отсылки, например, к Ефремову, к его рассказам и романам. А среди них есть и Туманность Андромеды. Там очень много работы для осмысления нового устройства общества и психики людей представляющих собой альтернативу современному человеку. Вот он, ориентир.
Отвечая на ваш вопрос, я бы назвал дату 2030 год. Не ранее (или не позднее?) этого можно говорить о формировании некого (только) фундамента нового государственного образования.
К этой дате привязано очень много процессов. Во взрослую жизнь вступят первые птенцы балонской системы образования. Пройдёт критический 40-летний период после развала СССР и, как и после синайского похода новым поколениям станут чужды сказки дедушек и бабушек. К этой дате привязана новая реформа образования имеющая название Программа 2030. В своей основе она имеет наработки науки педологии - заблокированная Сталиным в 1936 году, возрождённая к 60-м. Вообще, интересно было бы получить объективный ответ на ваш вопрос. Дадут ли его здесь, не знаю.

Просто Серёжа
Чернов Лианин
когда к примеру, создание СССР-2,0 можно будет основать,
Никогда. Речь у вас обиняками идёт про ЕАЭС, но "революция" и "ссср 2.0" к ЕАЭС отношения не имеют.

Я не думаю, что будет образован какой-то ЕАЭС как реальное государство. ЕАЭС это страны СЭВ нашего времени. Россия так и останется бензоколонкой если не реорганизуется в политический монолит. Я так считаю.

Джельсомино .
Очень хороший вопрос! Частично, к ответу на него подводил Зазнобин. Примерно в 2017 году.

Вообще СССР 2:0 это не совсем верный ориентир, но так как другого пока нету, то придирки местных менторов-концептуалов обоснованы лишь их собственным "пониманием".
КОБ это не только книги ВП СССР. Очень часто в материалах ВП можно встретить отсылки, например, к Ефремову, к его рассказам и романам. А среди них есть и Туманность Андромеды. Там очень много работы для осмысления нового устройства общества и психики людей представляющих собой альтернативу современному человеку. Вот он, ориентир.
Отвечая на ваш вопрос, я бы назвал дату 2030 год. Не ранее (или не позднее?) этого можно говорить о формировании некого (только) фундамента нового государственного образования.
К этой дате привязано очень много процессов. Во взрослую жизнь вступят первые птенцы балонской системы образования. Пройдёт критический 40-летний период после развала СССР и, как и после синайского похода новым поколениям станут чужды сказки дедушек и бабушек. К этой дате привязана новая реформа образования имеющая название Программа 2030. В своей основе она имеет наработки науки педологии - заблокированная Сталиным в 1936 году, возрождённая к 60-м. Вообще, интересно было бы получить объективный ответ на ваш вопрос. Дадут ли его здесь, не знаю.

Спасибо за подсказку. Я потому и задал оный вопрос, пусть он слегка не точно сформулирован,--нужно было мне эволюционное развитие событий задекларировать, а не ленинское высказывание "про вчера и завтра "...
Ожидания изменений. Вот больное место нас русских Нового Дня. Потому и задал я оный вопрос. Раньше,--жили и жили, ничего не ожидали, ибо ожидать было нечего,--все было как болоте...Сейчас же, народ стал задумываться, и выставлять свои гипотезы, свои видения будущего,-- действующей власти...

Чернов Лианин
Россия так и останется бензоколонкой если не реорганизуется в политический монолит.

Времена "политических монолитов" давно и безвозвратно ушли, любые попытки внедрить структурное управление там, где бесструктурное на порядок или несколько порядков эффективнее будет рассыпаться в прах, как это было с Римской империей, Третьим рейхом и прочими поза-позавчерашними "находками". Несмотря на все заверения о торжестве монолитных структур и призывов "революций", и манифестаций "новых дней" - для эволюции не существует никаких символических "новых дней", символических "дат" и подготовок к ним из старых-добрых методичек фашистско-либерального карго-культа, абсолютно чуждого русскому миру. Сколько бы такие структуризаторы не претендовали на знание - их знание лишь слабое структурное недоразумение на поле бесструктурной бесконечности, все больные места "русского мира" не у русского мира, а у самих "революционеров", рассуждающих про русский мир как понятную им структуру. Они, как всегда, перепутали карту и территорию.

Чернов Лианин
или еще какой союз.

Но почему Россия будет входить куда то, а не что то в неё?

Strokov Wladimir
Чернов Лианин
или еще какой союз.Но почему Россия будет входить куда то, а не что то в неё?

Я думаю,--наравне с теми, кто пожелает быть в союзе. Не думаю, что ВВП уже допустит такое, чтобы поглощать кого-то с долгами, ибо все вокруг должны бешенные суммы.

Чернов Лианин

Спасибо за подсказку. Я потому и задал оный вопрос, пусть он слегка не точно сформулирован

Да, нет - ваш вопрос написан очень хорошо и сформулирован ясно и понятно. По крайней мере, понять, что в нём главное, а что второстепенное, не сложно. А придраться можно ко всему, ну и формалистов тут пруд пруди, с орденами на груди. Fct-altay это ведь чатланская планета))) Я, например, появляюсь тут очень редко, но уже успел для некоторых стать фашистом, либерастом, лжецом и провокатором...
Туманность Андромеды показывает модель объединённого человечества. Всего человечества. Мы медленно идём к этому, и мы придём к этому. Как это будет называться, не важно. Структура это или нет? Скорее, нет. Но и безструктурной моделью это не является. Это комбинированная модель - в ней есть и структурное и безструктурное, управление и самоуправление. Так что придирки вашего амбициозного оппонента основаны на его(!) персональной мере понимания.
А то, что вы описали словами "жили, как жили... всё было как в болоте... ожидать было нечего..." и правильно и не правильно, одновременно. Но это уже другой совсем вопрос.

Чернов Лианин
Не думаю, что ВВП уже допустит такое, чтобы поглощать кого-то с долгами, ибо все вокруг должны бешенные суммы.

Не поглощать.... они сами войдут или исчезнут....