https://www.youtube.com/channel/UCkbsNi81SUQ2LEldTaDpopg

Потому что по мере надобности поступает "свежая кровь"...

ГП выродится, когда исчезнет толпо-элитарное общество и на смену придет человеческое. Объективная надобность в ГП отпадет.
Изучайте КОБ (с), как говорит В.В. Пекин :)) Воспитывайте человеческий строй психики...
Это из серии "Мы строим коммунизм", ой как не скоро:)) Потребуется лет 100-200 тыс., а то и более.

Может и потребуется, а может они уже и прошли эти 100 - 200 тыс. или чуть больше лет. Это все относительно.)) Как говорится, Все зависит от Бога... и немного от нас.
Думаю, что эгрегориально ГП - это идеи об управлении миром, рожденные в глубокой древности (возможно в Древнем Египте или еще раньше) и подпитываемые созданным в следствии такого управления толпо-элитарным обществом.

Елисей.
Вы считаете, что общество из толпо-элитарного уже превратилось в человеческое (соборное по терминологии КОБ)? Или близко к этому? Сомневаюсь, однако.
"Зависит ..... и немного от нас", это Вы хорошо заметили.

Елисей.
По второй части Вашего комментария. Отлистайте назад пару страниц. Ранее задавался вопрос кто скрывается за аббревиатурой ГП.

Владимир.
Бытует мнение, что у человечества есть возможность перейти на более высокий уровень сознания всего за 10 лет (об этом упоминал в своих лекциях Зазнобин В.М., да и по другим каналам, не связанным с КОБ, проходила такая информация). Совсем не обязательно, что так будет, но, мне верится, что наша цивилизация сейчас имеет достаточную базу для качественного переосмысления своего места и роли в этом мире.

Я тут Ефремова читаю, очень хочется надеяться, что мы живём в конце "Эры Разобщенного Мира" и впереди "Эра Мирового Воссоединения" (если смотреть на действия Путина)))

Елисей.
Не буду утверждать, поскольку не слышал от Зазнобина о 10 годах. Скорее всего, речь идет о построении более справедливого общества в отдельно взятой стране (считайте русской цивилизации). Элиты этого общества будут оснащены концептуальными знаниями, присущими справедливой русской цивилизации. Но это не отменяет пирамидального устройства общества, внизу будет толпа, хотя и значительно усиленная концептуальными знаниями (СМИ перестанут гнать пургу, справедливые законы обустройства общества, здоровый образ жизни, ну и пр. сами перечислите). ГП при этом не отменяется, поскольку остальной мир живет как прежде. Теплого отношения от ГП в этой ситуации ожидать не следует.
Быстрое построение соборного общества без ГП во всем Мире? ... Как то смахивает на т. Троцкого, ГП потирает руки и только этого и ждет.

Владимир, спасибо за комментарий.
Владимир Михайлович напрямую о переходе к человеческому строю психики за определенный период на самом деле не говорил, но зачастую, в его лекциях проскальзывает мысль о том, что через 10 лет весь мир будет говорить по русски. Прочитав эту мысль между строк и сопоставив с уже имеющейся информацией, у меня, получился тот вывод, что был приведен ранее. Опять же, утверждать о его истинности в последней инстанции не стану, это скорее отражение внутреннего мироощущения.
Относительно "рая"(пусть и концептуального) в отдельно взятой стране, мне кажется, что мы это уже проходили в СССр, и такое точно попахивает Троцкизмом. Для ГП наверное, это был бы просто идеальный подарок. Согласен с Вами относительно сохранения иерархичности в обществе, но так же не стоит забывать, что в обществе, в котором преобладает человеческий тип строя психики, происходит процесс взаимной вложенности иерархий общества в общую систему управления на основе божьего промысла (прошу простить за некоторую витиеватость высказывания).
И снова соглашусь, относительно того, что ГП ни куда не денется. Только, если рассматривать глобальную предикцию, как источник управления миром по полной функции, то это скорее всего больше должность (как Премьер- министр например), чем некая древняя секретная организация (секта, клуб, каста и т.д.), ведь даже среди жрецов иерофантов был главный (остальные скорее обеспечивали соборный интеллект), но все же нужен был тот, кто взяв на себя ответственность принимал важные решения. И тут, на мой взгляд, весь вопрос заключается в том - кто эту должность занимает.