Булка Виталий

Участник

Здравия желаю! Хороший был вопрос белорусской корреспондентки дать правовую оценку действиям Горби в 1991 году с взаимосвязью о раздроблении СССР. Почему так сухо был дан ответ Путиным? Не тот формат?

10:32 19.12.2019

Оценить вопрос +39 -7

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

+ Сергей

Подписчик

Потому что правовая оценка уничтожению СССР уже была дана.

19:13 19.12.2019

Эдуард Севастополь

Подписчик

Путин по сути приемник Ельцина- захватчика власти,а Горби был де факто легитимным.Поэтому и не стал врать -все на лицо.

21:57 19.12.2019

Н. Андрей

Редактор

Автору вопроса: что и кому даст эта "правовая оценка" и какие дальнейшие действия она повлечёт?

03:56 20.12.2019

Петроченко Анатолий

Подписчик

Один умник - Стариков пытался даже судить Горбачева. И вдргуг Горбачева наградили высшим орденом России чуть позже его 80 летия... Здесь никак не свести эти берега..

06:16 20.12.2019

Булка Виталий

Участник

Н. Андрей
Автору вопроса: что и кому даст эта "правовая оценка" и какие дальнейшие действия она повлечёт?

А как осуществить поворот развития общества в сторону справедливости, как людям жить в обстановке все-предательства, наживы за счет других, вечных трудах без просветления в обозримом будущем, без оценки основополагающего всего этого безобразия - предательства начиная с Хруща и заканчивая Горби? Необходимо эту тему поднять, обсудить, осудить и пойти дальше - нам это было дано для преображения. Фашизм нам был дан - мы его прошли и осуждаем это зло... так а почему не обратить на троцкизм подобное внимание? Сколько людей погибло в результате их действий?, сколько не родилось? А "святые" 90-е?

07:39 20.12.2019

ДОН

Подписчик

Путин действует так , чтобы не было возможности стравить разные социальные группы. Я лично знаю людей которые горой стоят за Горбачёва и Грудинина . И это взрослые люди , пенсионного и предпенсионного возраста. Путин лавирует между этими группами и сглаживает углы . Поиском истины в общении с этими людьми , должны заниматься мы сами .

07:43 20.12.2019

Димитрий

Модератор

Булка Виталий
Фашизм нам был дан - мы его прошли и осуждаем это зло...

Мы его не прошли. Мы победили одну конкретную фашистскую империю - третий рейх гитлера. Сейчас либеральная идеология прорастает фашизмом из каждого угла в нашей родной стране. Посмотрите на наших доморощенных малых бызнесмэнофф, которые вопят, что государство и все его граждане им что-то должны, и увидите лавочников, которые некогда собирались в немецких пивных...

09:30 20.12.2019

Петроченко Анатолий

Подписчик

Вопрос общий. А что это за символика - надпись на фоне на французском языке. Это намек , что наши уже там... семьи, дети.... ???

14:25 20.12.2019

+ Сергей

Подписчик

Петроченко Анатолий
А что это за символика - надпись на фоне на французском языке

Вам тут мёдом что ли намазано, не можете не вбрасывать?
Надпись на фоне МЕНЯЛАСЬ постоянно, языки чередовались.

20:24 20.12.2019

Suche Vero

Подписчик

Булка Виталий
Необходимо эту тему поднять, обсудить, осудить и пойти дальше - нам это было дано для преображения.

Согласен. НАДО. Даже необходимо. НО. Вы уверены что после поднятия темы будет именно осуждение? Вы уверены что тема не будет затоптана и вместо осуждения мы сейчас не получим восхваления? Да, Вы лично осудите, я осужу, ну хорошо, еще 100000 человек осудит. Вы уверены что все оставшиеся 140 миллионов тоже будут осуждать с учетом того какое давление со стороны СМИ будет в сторону одобрения? А вот если не уверены, то имеет смысл подготовить плацдарм для наступления и отложить вопрос до того момента пока уверенность в победе не будет 100%. Надо понимать когда имеет смысл поднимать тот или иной вопрос.

09:32 21.12.2019

Антон

Подписчик

А что он должен был ответить: ща всё пересмотрим и обратно территории заберём?
Кстати, недавно видел обсужение на одном канале. Присутствовали, либералы, коммунисты и прочие ''патриоты''. Так вот они обсуждали тему того, что Ельцин не победил на выборах 96 года, а победил Зюганов. ''Что было бы если'' и тогда ''всё после не законно'' !!!
Напрямую ни один не решился Путина как ''незаконного'' упомянуть, но между строк это вполне читалось.
Как вам такой пересмотр истории!?

15:38 21.12.2019

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика