Что Вы такое принимаете?

У Зеленского бабушка армянка, поэтому скорее всего он станет президентом Армении . А вообще непонятно для чего такой вопрос прошёл модерацию?

В графе «Выдано напрокат» числится:
— Тара Ка нов а Я

зеленский может стать только президентом объединенных штатов америки

К. Николай
вообще непонятно для чего такой вопрос прошёл модерацию?

Очень классное замечание!
Многие комментарии модерацию не проходят, особенно те, которые не дают Пякину возможности маневрировать во время ответа. Особенно, если вопрос касается Путина. Но иногда такие вопросы проходят отбор, что хочешь не хочешь, а задаёшься вопросом - там в fct-altay кроме Пякина кто-нибудь с КОБ вообще знаком.

Джельсомино

Ваше:... Многие комментарии модерацию не проходят, особенно те, которые не дают Пякину возможности маневрировать во время ответа. Особенно, если вопрос касается Путина. Но иногда такие вопросы проходят отбор, что хочешь не хочешь, а задаёшься вопросом - там в fct-altay кроме Пякина кто-нибудь с КОБ вообще знаком.


* Да, порой в комментариях не дают поголосить https://shkolazhizni.ru/img/content/i133/133380_medium.jpg
Буквально недавно хотелось прочесть комментарии от « неравнодушной», а как выдалась свободная минутка на роботе, глянь , а их уж нет.
** Но вы видимо подразумевали все ж вопросы, которые блокируют уважаемые модераторы .
МЛМ , что вопросы отвечающие всем перечисленным 8-ми требованиям, с которыми мы соглашаемся при заполнении графы « задать вопрос», должны пропускаться. И боятся, что неугодные попадут на стол к Валерию не стоит, это не «прямая линия».
*** сама тенденция блокировок уже приводит к тому , что в некоторые дни по 1-3 вопроса, а один или два раза в конце прошлого года вообще в определённые дни вопросов не было.
**** поскольку сам Валерий отвечает максимум на 4 вопроса, то остальные можно квалифицировать как вопросы-темы для обсуждения на форуме, а поэтому сами вопросы и их тематика могут быть различны, и не ограничены условностями или знаниями самих модераторов.
И тут модераторам не стоит, как в басне про медведя, который, охраняя сон своего хозяина, решил убить севшего на его голову комара . Ведь последствия будут у обоих.

***** терпение — это такое растение, что не в каждом огороде растёт.
И если его у модераторов нет, то им лучше взять самоотвод, а не строить из себя пастухов, пытающихся загнать стадо в определённые загоны.

Джельсомино .
К. Николай
вообще непонятно для чего такой вопрос прошёл модерацию?

Очень классное замечание!
Многие комментарии модерацию не проходят, особенно те, которые не дают Пякину возможности маневрировать во время ответа. Особенно, если вопрос касается Путина. Но иногда такие вопросы проходят отбор, что хочешь не хочешь, а задаёшься вопросом - там в fct-altay кроме Пякина кто-нибудь с КОБ вообще знаком.

Вот именно, я несколько раз пытался задать вопрос о разности позиции Зазнобина и Пякина о Путине и все вопросы блокировали, сколько бы я не давал ссылок внутри вопроса
Также про секты типа мужского движения, 3 раза задавал и все 3 раза блокировали. То информации им мало то воопрос длинный то еще что

Он только может стать президентом клуба весёлых и находчивых на Украине

Виталий

Вот именно, я несколько раз пытался задать вопрос о разности позиции Зазнобина и Пякина о Путине и все вопросы блокировали, сколько бы я не давал ссылок внутри вопроса
Также про секты типа мужского движения, 3 раза задавал и все 3 раза блокировали. То информации им мало то воопрос длинный то еще что

Да, казалось бы в руках есть Концепция - вызвались объяснять, объясняйте! Но нет, тупо блокируют вопросы, удаляют комментарии, банят аккаунты. То есть, вместо работы на трёх высших приоритетах, скатываются на 6-й, тем самым, как бы подписываясь в том, что Пякин и fct-altay боятся даже затрагивать некоторые темы. Я, например, не претендую, что знаю всё про всех и обо всём, - бывает, ошибаюсь, бывает, вообще не в теме. Но заблокированно больше 10 вопросов, стёрто несколько комментариев и на Ютубе забанили два аккаунта. Написал им, говорят это Ютуб. Но на других каналах аккаунты работают... То есть, это уже получается, что и враньё идёт в ход? Как-то задал вопрос. Проголосовали за него почти 50 человек, но выбрали
похожий вопрос, за который проголосовало чуть больше 10 человек. Почему? А потому что мой вопрос был сформулирован так, что исключал возможность манёвра. Его и выбрали. Пякин просто ушёл от ответа. Так зачем тогда вообще вызывались отвечать на вопросы?!

О Ал
***** терпение — это такое растение, что не в каждом огороде растёт.
И если его у модераторов нет, то им лучше взять самоотвод, а не строить из себя пастухов, пытающихся загнать стадо в определённые загоны.

Согласен со всем, а с последним особенно.

Убирают всякую ругань, дублирующиеся комментарии и это правильно. Насчёт того, что не пропускают какие-то вопросы не знаю. Но зачем пропускать всякий шлак? Вот вопрос. Не хотелось бы превратить этот форум в мусорку. Если человек вещает из психушки, зачем ему давать такую возможность? Тут и так хватает индивидуумов.

К. Николай
У Зеленского бабушка армянка, поэтому скорее всего он станет президентом Армении . А вообще непонятно для чего такой вопрос прошёл модерацию?

«Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была»(с)

не смешно

К. Николай
Насчёт того, что не пропускают какие-то вопросы не знаю. Но зачем пропускать всякий шлак? Вот вопрос.

Вы не знаете, какие вопросы не пропускают, но уже определяете, что они шлак?
Концептуальный подход...
Не могу сказать за всех, какие вопросы блокируются от других пользователей я не знаю - только один раз видел чей-то вопрос и пока писал на него комментарий, вопрос был удалён. Но я лично не нарушил ни одного правила, никакого шлака в своих вопросах не допускал и это не праздное любопытство. Бывает, задавал вопросы, которые волнуют не меня, а других людей. Но этих людей много. Они не имеют права на свои вопросы? Это как?! Вы не находите, что надо тогда прописать в Правилах сайта, что нельзя затрагивать некоторые темы и эти темы обозначить, а не красть чужое время?

Джельсомино .
Не могу сказать за всех, какие вопросы блокируются от других пользователей я не знаю - только один раз видел чей-то вопрос и пока писал на него комментарий, вопрос был удалён.

Вопросы вообще-то предмодерируются, а не удаляются после появления.
Обычно модератор пишет АВ причину блокировки вопроса. И Вам тоже писали с большой долей вероятности.

В мире происходят события, которые невозможно не заметить, а вопросы на сайте с каждым разом всё примитивнее и об одном и том же. Комментарии В.В.Пякина повторяются за некоторыми исключениями. Ещё немного и модераторы с некоторыми комментаторами совсем превратят сайт в прибежище дебилов, мнящих себя гуру от КОБ.

Мой последний заблокированный вопрос уважаемыми модераторами:
— Уважаемый Валерий Викторович, а также форумчане. Всем здравия! Устоит ли Трамп , или выборы им уже проиграны ?

* трудно понять причину блокировки.

О Ал
Мой последний заблокированный вопрос уважаемыми модераторами:
— Уважаемый Валерий Викторович, а также форумчане. Всем здравия! Устоит ли Трамп , или выборы им уже проиграны ?

* трудно понять причину блокировки.

Вопрос бессмысленный на сегодня.
Валерий Викторович уже язык стёр, рассказывая, какие процессы протекают, как в них участвует Трамп и что происходит сейчас.
Вы же хотите, чтобы Валерий Викторович стал предсказателем, он должен спрогнозировать, что произойдёт за целый год и какие последствия из произошедшего будут.
Помните анекдот про динозавра на Красной Площади? Вот Ваш вопрос примерно на том же уровне. Правильно забанили.

Людмила

Валерий, выступая раз в недели по часу, даже физически не может натереть язык. Это ,как в своё время работавший учителем , знаю не понаслышке.

Вы видимо находитесь ещё под влиянием первого , и пожалуй единственного. точного прогноза от Валерия по поводу первого выигрыша Дональда на выборах.
Но также забыли его промахи, например по той же Савченко, где он утверждал, что это хуже чем ошибка, а когда свершилось непоправимое, стал на ходу переобуваться.
Но где она сейчас? А ведь сколько было эмоций с его стороны.

Так, и в нынешней ситуации, у меня нет твёрдой уверенности в устойчивости Трампа.
Например:
—вряд ли теперь получится « достойный» уход амеров из афгана.
— удар по Сулеймани- просто подарок демократам. И СМИ этим не преминут воспользоваться
https://pbs.twimg.com/media/ENjAq8pXUAIYtwe?format=jpg&
—
—

Нет. Не доживёт ^^. Доброго вам дня. А с Коломойским ещё надо разобраться жив ли он. Иногда мелькает но это ещё не доказательство. Сегодня нарисовать и не такое можно.

О Ал
Валерий, выступая раз в недели по часу, даже физически не может натереть язык. Это ,как в своё время работавший учителем , знаю не понаслышке.

Это была Ваша работа, Вам платили деньги, это во-первых, а В.В.Пякин Вам ничего не должен. Во-вторых, мною было использовано просто устойчивое выражение.

О Ал
Вы видимо находитесь ещё под влиянием первого , и пожалуй единственного. точного прогноза от Валерия по поводу первого выигрыша Дональда на выборах.

Это Ваш вымысел обо мне, который Вам нравится. Если Вам интересно, то я сама лично считала, что Клинтон не назначат президентом США, вне зависимости от мнения Валерия Викторовича, у меня были свои собственные аргументы так думать. Хотя я и согласна с аргументами Валерия Викторовича.

О Ал
Но также забыли его промахи, например по той же Савченко, где он утверждал, что это хуже чем ошибка, а когда свершилось непоправимое, стал на ходу переобуваться.
Но где она сейчас? А ведь сколько было эмоций с его стороны.

Ваша ошибка в том, что Вы считаете Валерия Викторовича бабой Вангой. Ваши высказывания в ответ на мой пост только подтверждают то, что я Вам написала в предыдущем посте. И совершенно не понимаете, что ситуация в мире всё время меняется в зависимости от действий разных противоборствующих сторон, а следовательно и меняется мнение аналитика о ситуации.

О Ал
Так, и в нынешней ситуации, у меня нет твёрдой уверенности в устойчивости Трампа.

Что значит устойчивость? Не будет импичмента? Доработает до конца этого срока. Изберут на второй срок? Переизберут на третий срок как Рузвельта? Предотвратит гражданскую войну в США?

О Ал
Например: -удар по Сулеймани- просто подарок демократам. И СМИ этим не преминут воспользоваться

Не уверена вовсе в Вашем утверждении. По моему мнению как раз именно демократы вовсю выкачивают много лет деньги и остальные ресурсы из Ирака, Ливии и остальных прилежащих стран. И проблемы после убийства Сулеймани будут как раз у них, а не у Трампа. И во-вторых, я в интернете прочитала информацию, что именно высшие военные чины Пентагона предложили этот удар Трампу, надеясь, что Трамп откажется, и потом можно будет его обвинить в том, что он ещё и резидент Ирана в США. А он взял и согласился, поэтому им не удалось пропетлять. И пришлось выполнять то, что предложили. Так что, кто в этой ситуации главный проигравший уже сказала дама, главная в Конгрессе Нэнси Пелоси, когда предложила ограничить Трампа в действиях с Ираном. Так уже было в отношении России, дежавю однако.

Людмила

По оплаты/ зарплаты, любая публичная деятельность подлежит критике, независимо получается оплата, или нет ( вопрос с покупкой жилья опустим).
Тем более, высказывание про « язык без костей» вам должен быть известен.

Про предсказания:
— см. перевод слова « предиктор», далее внутренний предиктор.
Или по другому взяв в своё название слово, его нужно отрабатывать.
Тот же Валерий чётко делит, и постоянно подчёркивает Президент и п’ резидент.

Поэтому и ожидания от коллективно заявленного .

** постоянно меняющееся картина, как раз таки и свойственна именно политике, в отличие скажем от тех же канонов и ритуалов церкви, которые не меняются поколениями. И с вашей стороны непонятно утверждение этих прописных истин.

*** то, что в конце своего комментария, уже перешли на конструктивное обсуждение вопроса, это хорошо.

**** про импичмент не в своём вопросе, не в комментарии не упоминал.

***** впереди очередные выборы, на которых у Дони, из-за ошибочного выстрела, по. моему мнению, будет меньше шансов победить.
Прочитал сегодня много комментариев на других сайтах, в том числе и амеров. Но запомнился один: « думаю Дональд учтёт ошибки предыдущих президентов и проведёт быструю и эффективную компанию».
То есть на длительную, по типу афганской (18 лет) они не рассчитывают.
Или уверены, что как и бомбежкой в Сирии, все всех устроит.

****** Валерий, как и другие мэтры концептуалисты утверждают, что два новых центра управления — Китай и Иран.
Удар был произведён ( как ещё одна из причин) именно из-за налаживаемых связей между Китаем и Ираном в сфере углеводородов. И теми же амерами уже заявляется, что эти отношения откинуты лет на пять.

#тогда можно и нужно предположить, что удар был произведён, а уж потом Дони поставили в известность.

Как то грустно становится от такой тупости... Вы в СВОЕМ УМЕ?????

Белов Иван
"Нет. Не доживёт ^^. Доброго вам дня. А с Коломойским ещё надо разобраться жив ли он. Иногда мелькает но это ещё не доказательство. Сегодня нарисовать и не такое можно."

Вы правы насчет "нарисовать".

"Блогер Ctrl Shift Face, воспользовавшись технологией DeepFake, заменил лицо Джека Николсона на лицо Джима Керри в одном из отрывков культового фильма ужасов "Сияние" Стенли Кубрика. Видео было опубликовано на Youtube-канале Ctrl Shift Face 8 июля.

В течение двух дней ролик посмотрели более 919 тысяч человек. В комментариях пользователи поразились тому, как убедительно и пугающе выглядит замена.

За два дня ролик собрал 919 тысяч просмотров. В комментариях пользователи поражаются тому, насколько убедительно и пугающе выглядит результат замены. Некоторые также предлагают использовать DeepFake, чтобы заменить Джима Керри на Джека Николсона в комедии "Эйс Вентура".

DeepFake – это методика синтеза изображения человека, основанная на нейросети. Она используется для соединения и наложения существующих изображений и видео на исходные изображения или видеоролики. Ранее Ctrl Shift Face использовал нейросеть, чтобы заменить Арнольда Шварценеггера на Сильвестра Сталлоне в отрывке фантастического боевика "Терминатор 2"." https://strana.ua/news/210806-video-kak-nejroseti-zamenili-dzheka-nikolsona-na-dzhima-kerri-v-filme-sijanie.html

Оцените работу. https://www.youtube.com/watch?v=HG_NZpkttXE&feature=emb_logo

Джельсомино .

Да, казалось бы в руках есть Концепция - вызвались объяснять, объясняйте! Но нет, тупо блокируют вопросы, удаляют комментарии, банят аккаунты. То есть, вместо работы на трёх высших приоритетах, скатываются на 6-й, тем самым, как бы подписываясь в том, что Пякин и fct-altay боятся даже затрагивать некоторые темы.

Немного повлезал в дискуссии по разным веткам на этом сайте и понял как тут всё работает.
Далее ИМХО:
Пякин и этот форум - одно к другому слабо относится. В пятницу вечером скорее всего ложится список поднятых вопросов на форуме на стол Пякину, далее выбираются не те вопросы которые набрали там какие-то голоса, а те на которые удобно отвечать самому Пякину. В этом нет ничего плохого, это ведь огромная работа отвечать на вопросы в таком стиле как это делает ВАлерий Викторович. Далее сьемки и ютуб.
При этом всем нужно понимать что эти голоса и лайки - до фени, просто некий показатель для нас же самих насколько интересна нам самим эта тема. Также нужно понимать, что вопросы на стол Пякину ложаться не все, из списка изымаются вопросы которые ПО ЛИЧНОМУ мнению модератора "показались" ему неприемлемыми. Иначе зачем модераторам влазить в дискуссии да еще и так яро ?! А они (он) тут присутствуют вполне себе активно...
Все что происходит далее (обсуждения, диспуты и прочее) - это просто развлекаловка для модераторов, админов и других афиллированных лиц, некое поле для тренировок коллектива ФКТ Алтай. Как происходит тренировка: вот например если человек пишет то что входит в общий тренд и принимается модераторами - тогда как бы нормально и ничего не будет, но стоит написать что-то противоречащее или то что самому модератору показалось неприемлемым: тут же моментально вешается стандартный набор ярлыков а-ля "бот", "тролль", работаешь по методичке, это враг изза бугра оскорбляет русский народ, тут собрались умные люди а ты западная дешевка, "врешь не возьмешь" и всё в таком стиле...
При этом совершенно пофиг уже откуда этот человек, суть его вопроса или сообщения, уже не важно. ГЛавное - есть враг, он не с нами, и будет нашей жертвой.
После чего подключаются уже другие "сотрудники" или аффилированные лица, и начинают испражняться в умении забалтывать другое мнение (при этом совершенно не важно правильное это мнение или нет)
В общем, учаться работать с информацией по высоким приоритетам, ведь информация это оружие и побеждает не тот кто прав, а кто лучше владеет словами (в данном случае болтовней).
Поэтому этот форум - это не площадка для поиска истины или разбора того или иного вопроса, а площадка для тренировки сотрудников фкт-алтай на тех кто сюда что-то пишет.
Ну пусть тренируются, тоже надо.
Правда этот процесс к самой КОБ имеет такое себе отношение.

Предполагаю что меня после этого сообщения как минимум понизят, как максимум забанят. Посмотрим...
Но уж точно сейчас сюда понабегают афилированные и будут рвать горло на тему вот посмотрите, это американский троль из Украины, он и в других ветках всё загадил, но мы молодцы отбили атаку ооооооо какие мы тут умные етить-колотить... :)))

Иванова Людмила

Вопросы вообще-то предмодерируются, а не удаляются после появления.
Обычно модератор пишет АВ причину блокировки вопроса. И Вам тоже писали с большой долей вероятности.

В том случае, который я имел в виду, было так, как я написал - на сайте появился вопрос о преемнике Путина, были предложены три кондидатуры и просьбы прокомментировать. Вопрос провисел по крайней мере некоторое время и затем исчез. Свой комментарий на него я до сих пор могу его открыть в личном кабинете.

На счёт причин блокировки моих вопросов конечно модераторы дают пояснения. Вот некоторые примеры:
-Не нужно про это спрашивать
-Такие вопросы задавать не надо
-И вы верите таким источникам?)))
То, что на "такие источники" иногданссылается Пякин это ерунда, само собой.

Савчук Андрей
Джельсомино .

Да, казалось бы в руках есть Концепция - вызвались объяснять, объясняйте! Но нет, тупо блокируют вопросы, удаляют комментарии, банят аккаунты. То есть, вместо работы на трёх высших приоритетах, скатываются на 6-й, тем самым, как бы подписываясь в том, что Пякин и fct-altay боятся даже затрагивать некоторые темы.

Немного повлезал в дискуссии по разным веткам на этом сайте и понял как тут всё работает.
Далее ИМХО:
Пякин и этот форум - одно к другому слабо относится. В пятницу вечером скорее всего ложится список поднятых вопросов на форуме на стол Пякину, далее выбираются не те вопросы которые набрали там какие-то голоса, а те на которые удобно отвечать самому Пякину. В этом нет ничего плохого, это ведь огромная работа отвечать на вопросы в таком стиле как это делает ВАлерий Викторович. Далее сьемки и ютуб.
При этом всем нужно понимать что эти голоса и лайки - до фени, просто некий показатель для нас же самих насколько интересна нам самим эта тема. Также нужно понимать, что вопросы на стол Пякину ложаться не все, из списка изымаются вопросы которые ПО ЛИЧНОМУ мнению модератора "показались" ему неприемлемыми. Иначе зачем модераторам влазить в дискуссии да еще и так яро ?! А они (он) тут присутствуют вполне себе активно...
Все что происходит далее (обсуждения, диспуты и прочее) - это просто развлекаловка для модераторов, админов и других афиллированных лиц, некое поле для тренировок коллектива ФКТ Алтай. Как происходит тренировка: вот например если человек пишет то что входит в общий тренд и принимается модераторами - тогда как бы нормально и ничего не будет, но стоит написать что-то противоречащее или то что самому модератору показалось неприемлемым: тут же моментально вешается стандартный набор ярлыков а-ля "бот", "тролль", работаешь по методичке, это враг изза бугра оскорбляет русский народ, тут собрались умные люди а ты западная дешевка, "врешь не возьмешь" и всё в таком стиле...
При этом совершенно пофиг уже откуда этот человек, суть его вопроса или сообщения, уже не важно. ГЛавное - есть враг, он не с нами, и будет нашей жертвой.
После чего подключаются уже другие "сотрудники" или аффилированные лица, и начинают испражняться в умении забалтывать другое мнение (при этом совершенно не важно правильное это мнение или нет)
В общем, учаться работать с информацией по высоким приоритетам, ведь информация это оружие и побеждает не тот кто прав, а кто лучше владеет словами (в данном случае болтовней).
Поэтому этот форум - это не площадка для поиска истины или разбора того или иного вопроса, а площадка для тренировки сотрудников фкт-алтай на тех кто сюда что-то пишет.
Ну пусть тренируются, тоже надо.
Правда этот процесс к самой КОБ имеет такое себе отношение.

Предполагаю что меня после этого сообщения как минимум понизят, как максимум забанят. Посмотрим...
Но уж точно сейчас сюда понабегают афилированные и будут рвать горло на тему вот посмотрите, это американский троль из Украины, он и в других ветках всё загадил, но мы молодцы отбили атаку ооооооо какие мы тут умные етить-колотить... :)))

С вашими выводами согласен, кроме того только, что это некий полигон для тренировки сотрудников fct-altay. Думаю, всё куда примитивнее.

Евгения
Ещё немного и модераторы с некоторыми комментаторами совсем превратят сайт в прибежище дебилов, мнящих себя гуру от КОБ.

Поздно! Уже случилось.

Джельсомино
"С вашими выводами согласен, кроме того только, что это некий полигон для тренировки сотрудников fct-altay. Думаю, всё куда примитивнее."

Вы правы.
Понимание процессов у этих людей, по сути управляющих этим форумом, как в в этом видео:
"-Что нам мешает выполнить задачу?
- Геометрия!
- Просто игнорируйте её...."

https://www.youtube.com/watch?v=UoKlKx-3FcA#t=188

Мне очень нравится местный анал итик Н. Андрей со знаком (аватаркой) "рукастый"(я вообще думала здесь аналитик один - В.В.Пякин),
основной тезис которого - "не читал, но думаю"(!!! - Упс..)

Хелена
Джельсомино

"С вашими выводами согласен, кроме того только, что это некий полигон для тренировки сотрудников fct-altay. Думаю, всё куда примитивнее."

Вы правы.
Понимание процессов у этих людей, по сути управляющих этим форумом, как в в этом видео:
"-Что нам мешает выполнить задачу?
- Геометрия!
- Просто игнорируйте её...."

https://www.youtube.com/watch?v=UoKlKx-3FcA#t=188

Мне очень нравится местный анал итик Н. Андрей со знаком (аватаркой) "рукастый"(я вообще думала здесь аналитик один - В.В.Пякин),
основной тезис которого - "не читал, но думаю"(!!! - Упс..)

Видео это - 100% попадание в яблочко. Очень-очень актуально. С удивлением узнал, что изначально это был рассказ "Семь красных линий или совещание" написанный бологером А.Березиным и бескорыстно выложенный им в Сети.
Параллель с менторами данного сайта, конечно, налицо. Спеси хватает. Охотников работать над своей психикой не много, в основном предпочитают работать над психикой чужой.
Указанного оппонента, кажется, не встречал. Но тут много таких, - амбициозных, самоуверенных и знающих ответы на все вопросы пупов планеты. Я тут очень редко и то заметил. А на канале fct-altay в Ютубе их вообще прорва. Я как-то связывался с модераторами канала, описал ситуацию, указал на конкретные аккаунты и пояснил, в чём проявляется их вредоносная деятельность, но мне ответили, что это их устраивает. Я понял, что это тандемная работа по продвижению конкретной информации в обществе и это исключительно субъективная информация команды fct-altay. КОБы, как таковой, тут уже давно нету. Именно, с этим, связан наезд Пякина на ВП СССР, так как они стараются давать объективную оценку, а не подстройку.
Ничего плохого не хочу говорить в адрес Пякина, но уровень доверия у меня снизился после некоторых выпусков.

Джельсомино .
Евгения
Ещё немного и модераторы с некоторыми комментаторами совсем превратят сайт в прибежище дебилов, мнящих себя гуру от КОБ.

Поздно! Уже случилось.

Просто стало интересно вы то, имеется в виду все критики себя к какой категории относите?

Дмитрий К

Просто стало интересно вы то, имеется в виду все критики себя к какой категории относите?

Не понял, чего ты спросить хотел?
Я тебе писал уже, я тут редко и в основном только читаю вопросы и пытаюсь ответить на них самостоятельно.
Самомнение некоторых пользователей сайта, их самодовольство и неприятие чужого мнения полностью убивают всякое желание вести тут диалог серьёзно.
Так что, не знаю, о каких категориях ты спрашиваешь. Как тебе удобнее, так и считай.

Джельсомино .
Я тебе писал уже, я тут редко и в основном только читаю вопросы и пытаюсь ответить на них самостоятельно.

Судя по стилю общения, ты только читать и умеешь. Отвечать на чужие вопросы самостоятельно без обратных связей это интересная методика.

Джельсомино .
Самомнение некоторых пользователей сайта, их самодовольство и неприятие чужого мнения полностью убивают всякое желание вести тут диалог серьёзно.

Если все кругом дураки, то это повод задуматься. Что касается серьезности диалога, кроме мнения о том, что все в жизни не так как хотелось бы, все здесь плохие, царство маловато разгуляться негде, от тебя слышно не было. Ты участвуешь исключительно а дискуссиях по поливанию кого-то грязью.

С таким отношением к жизни и окружающим вести серьезный диалог у тебя вряд ли получится.

Дмитрий К
Отвечать на чужие вопросы самостоятельно без обратных связей это интересная методика.

Имелось в виду отвечать на вопросы до того, как на них ответит Пякин и потом уже - если вопрос будет выбран для выпуска – сверить свой ответ с ответом ВВ. Это просто тренировка.

Дмитрий К
Если все кругом дураки, то это повод задуматься.

Да, я задумываюсь часто. Это вообще для меня привычное состояние. Но благодарю за совет. Надеюсь, ты и сам ему следуешь, хотя бы изредка.

Дмитрий К
Ты участвуешь исключительно а дискуссиях по поливанию кого-то грязью.

Это кого я тут поливаю грязью? Отзовитесь, пожалуйста, если таковые тут имеются. Ау-у!!!
За почти два года моих комментариев тут не более трёх сотен. Всего! Это вообще практически ни о чём. Теперь посчитай свои. Однако, даже при таком моём незначительном присутствии на сайте некоторые умудрились схлопотать по ушам! Но это не «все», как ты пишешь, а очень маленькая доля от общего числа пользователей. Могу их перечислить. Это Локальный корректор, Ефимов Сергей, Сергей+, Aleksejeva Ella, ну и ты. Всё! Какие все? И это всегда (ВСЕГДА) была обратная реакция, на такие концептуальные доводы, как, например, эти: вы не учитываете, это ваша ересь, устаревшая методичка, чтобы поагитировать и поразжигать, так могут рассуждать только дегенераты, еще раз повторяю, вы кроме либеральных СМИ больше ничего не читали, может вам еще в магазин за продуктами сходить?, сознательно врете, собственные галлюцинации, либераст, фашист и т.д…
То чувство превосходства над всеми, кто имеет иную точку зрения, тут не просто заметно, оно только одно тут и присутствует. Никаких (кроме как цитирования Пякина) рассуждений далее не следует. По сути, это всего лишь попытка поменять мнение чужака на своё собственное.
И после этого (см.выше) вы ещё включаете обиженку. А чего вы ещё ожидали-то? Но ведь даже при таком отношении к другим, я лично, не помню кого я полил грязью. Тебе я предложил не замечать меня, а я не буду замечать тебя. Но это тебя не устроило! Тебе нужен какой-то реванш…
Вы своим отношением к тем, у кого другие взгляды добились того, что многие уже боятся тут что-то высказывать. И боятся именно таких, как ты «умников», которые с вершин своего мнения о себе унижают остальных.

Дмитрий К
кроме мнения о том, что все в жизни не так как хотелось бы, все здесь плохие, царство маловато разгуляться негде, от тебя слышно не было.

А вот это всё ты вообще, откуда откопал, приятель? Ну, хотя бы что-нибудь из перечисленного тобой, но за моим авторством, привести сможешь?

Дмитрий К
С таким отношением к жизни и окружающим вести серьезный диалог у тебя вряд ли получится.

То есть, мне надо врать себе, чтобы угождать таким, как ты? А тоже самое написать Пякину слабо? Ситуация помельче, но суть одна – вот Пякин видит чьи-то ошибки. А как он про них отзывается? - ублюдки, на брюхе ползти, фашисты… Ведь у него точно такое же отношение, как и у меня. Я его, кстати, поддерживаю в этом полностью – вещи надо называть своими именами. Поэтому я и пишу то, что думаю. И Пякин говорит то, что думает. Но, как ты выразился «такое отношение к жизни и окружающим» не способствует диалогу. Так сколько раз ты написал с предложением быть поделикатнее? И почему же у тебя самого (если ты такоё спец вести диалоги) не выходит диалога со мной? Более того, ты мне ещё и угрозу написал:
-Не вступайте в дискуссию, что я вам могу сказать, но на подобную ересь будете получать мой комментарии каждый раз, когда будете ее произносить!
И после этого ты САМ несколько раз пытался вступить в дискуссию со мной… хе-хе-хе-хе!!!
То есть, это так, примерно выглядит – Ты стой смирно и мне перечить не смей, а я буду тебе давать оплеухи всякий раз, когда посчитаю нужным…
О, как! Ха-ха-ха…