Если не Иран, то какая другая страна может его заменить? Ваши предложения.

А Россия дала , но её не выбрали центром . А даже наоборот всячески угнетают . Разве что Россия была испытательным полигоном для построения марксизма . Вот вам и ответ .

Ответы: почему Иран и Китай в передаче уже звучали.

С какого это перепугу климатический вопрос не может быть основанием? Если рассудить это единственное важное условие.

Влияние Ирана в мусульманском мире ограничивается по крайней мере двумя факторами.
1. Религиозно-догматическими разногласиями, поскольку Иран это шиитская страна, а шииты от общего количества мусульман мире составляют только 15%, остальные сунниты.
2. Особенностями теократической системы государственного управления в самом Иране, с сильнейшим влиянием религиозной составляющей на светскую власть, где по закону главой государства является Высший руководитель, а не президент. Преодоление теократической модели управления потребует продолжительности равной по крайней мере времени смены одного поколения, а это 25 лет.

Strokov Wladimir
Ответы: почему Иран и Китай в передаче уже звучали.

Да, звучали и неоднократно, но я ими неудовлетворён. Если по Китаю были даны полные ответы, то по поводу Ирана ВВ всегда проходился несколько поверхностно, сразу по ходу ответа углубляясь в частности.

Alexx
Если не Иран, то какая другая страна может его заменить? Ваши предложения.

Для этого нужно знать состояние климатических зон после из смены. Из открытой информации есть только много сомнительной и противоречивой о глобальном похолодании или глобальном потеплении, а также теория о периодическом небольшом сдвиге полюсов, при котором следующим Северным полюсом будет место приблизительно на границе США и Канады.
Т.е. по сути гадание на кофейной гуще.
Но даже без этого: в мире есть много стран с достаточным уровнем развития, способных к созиданию, достаточным уровнем социализации и расположенных в более-менее подходящих географических условиях. К тому же светских.

Определяющими факторами является климат и народонаселение. Из мусульманских стран Иран лидер. Жило бы в России 500-600 млн , ЦКУ был бы здесь

Александр
Да, звучали и неоднократно, но я ими неудовлетворён. Если по Китаю были даны полные ответы, то по поводу Ирана ВВ всегда проходился несколько поверхностно, сразу по ходу ответа углубляясь в частности.

Китай - это Китай многотысячелетняя история, Иран - это Персия, если Вы чуть-чуть окунётесь в её историю, то увидите, что Китай и Иран очень схожи по принципиальному историческому развитию, прошли стадию существования империи. Поэтому и выбраны. Есть исторически наработанные идеи подавления больших масс населения, и удержания их в определённом состоянии.
То, что сейчас Иран вовсе не готов к роли ЦКУ(в чём я с Вами согласна), так, как говорит Валерий Викторович, для ГП 150 лет - не срок. За такое время можно подготовить. Тем более что ГП вовсе не хочет отказываться от Северной Америки, как ЦКУ, он просто хочет её переформатировать. Вполне возможно предполагает, как вероятность, что ЦКУ - Иран так и не состоится.

Александр
Но даже без этого: в мире есть много стран с достаточным уровнем развития, способных к созиданию, достаточным уровнем социализации и расположенных в более-менее подходящих географических условиях. К тому же светских.

Так ГП именно такие страны как раз и не нужны! У него противоположная задача. Он всячески понижает их уровень развития и способность к созиданию, потому что они стоят на пути становления человеками большинства населения этих стран, что как раз и ведёт к потере ГП управления.

К. Николай
Определяющими факторами является климат и народонаселение. Из мусульманских стран Иран лидер. Жило бы в России 500-600 млн , ЦКУ был бы здесь

Это Вы из чего такие выводы сделали?

Иванова Людмила
Александр (Киев)
Да, звучали и неоднократно, но я ими неудовлетворён. Если по Китаю были даны полные ответы, то по поводу Ирана ВВ всегда проходился несколько поверхностно, сразу по ходу ответа углубляясь в частности.
Китай - это Китай многотысячелетняя история, Иран - это Персия, если Вы чуть-чуть окунётесь в её историю, то увидите, что Китай и Иран очень схожи по принципиальному историческому развитию, прошли стадию существования империи. Поэтому и выбраны. Есть исторически наработанные идеи подавления больших масс населения, и удержания их в определённом состоянии.
То, что сейчас Иран вовсе не готов к роли ЦКУ(в чём я с Вами согласна), так, как говорит Валерий Викторович, для ГП 150 лет - не срок. За такое время можно подготовить. Тем более что ГП вовсе не хочет отказываться от Северной Америки, как ЦКУ, он просто хочет её переформатировать. Вполне возможно предполагает, как вероятность, что ЦКУ - Иран так и не состоится.
Александр (Киев)Но даже без этого: в мире есть много стран с достаточным уровнем развития, способных к созиданию, достаточным уровнем социализации и расположенных в более-менее подходящих географических условиях. К тому же светских.
Так ГП именно такие страны как раз и не нужны! У него противоположная задача. Он всячески понижает их уровень развития и способность к созиданию, потому что они стоят на пути становления человеками большинства населения этих стран, что как раз и ведёт к потере ГП управления.

Да, логично. 2 раза наступать на одни и те же грабли неохота, когда раздутый управленческий аппарат, имеющий инструментарий и компетенции, выходит из-под контроля и вмешивается в глобальную политику (по терминилогии ВВ "страновые элиты США"). Элиты в будущих ЦКУ должны быть управляемы. Кстати, не удивлюсь если это была одной из причин убийства генерала Касема Сулеймани, который помимо всех его заслуг имел также некоторые связи с элитами, стоящими за демпартией США.

Иванова Людмила
К. Николай
Определяющими факторами является климат и народонаселение. Из мусульманских стран Иран лидер. Жило бы в России 500-600 млн , ЦКУ был бы здесь
Это Вы из чего такие выводы сделали?

что же здесь непонятного? Главная функция ЦКУ концентрация управления. Кол-во мусульман увеличилось, Иран - мусульманский лидер, по этой причине их ГП и выбрал.С Китаем примерно та же история.

К. Николай
Иран - мусульманский лидер

Практически единственное шиитское государство является лидером в том числе среди суннитов? )))))))))))))

Чтобы Вы понимали, где сколько мусульман проживают, и что численность населения здесь не главное:
Индонезия - 200 млн
Пакистан - 160 млн
Индия - 150 млн
Бангладеш - 130 млн
Египет - 75 млн
Турция - 70 млн
Иран - 64 млн

Подсказка:

Шииты — направление ислама, объединяющее различные общины, признавшие Али ибн Абу Талиба и его потомков единственно законными наследниками и духовными преемниками пророка Мухаммеда.

О том, что королева Елизавета II может являться дальней родственницей пророка Мухаммеда, впервые заявили ещё в 1986 году. Про эту историю снова вспомнили после того, как марокканская газета опубликовала статью о том, что журналисты изучили 43 поколения генеалогического древа британской королевы и нашли подтверждение родственной связи Елизаветы II и пророка Мухаммеда.

+ Сергей
Практически единственное шиитское государство является лидером в том числе среди суннитов? )))))))))))))

ну и что? Противоречия есть и в христианстве. Ведь Мир определился что терроризм - это не ислам. Верно?

+ Сергей
подтверждение родственной связи Елизаветы II и пророка Мухаммеда.

Т.е. королева - шиитка )) Возможно пару веков назад о представителях королевской династии говорили, что они дальние родственники Моисея.

+ Сергей
Иран - 64 млн

Вообще-то 82млн. человек, как и в Турции.

Египет -100млн.человек. Где вы взяли эти цифры?

ДОН
А Россия дала , но её не выбрали центром . А даже наоборот всячески угнетают . Разве что Россия была испытательным полигоном для построения марксизма . Вот вам и ответ .

Россия - итак центр. Другие два ей противопоставляются.

Поддерживаю вопрос. Качество человеческого капитала низкое настолько, что эти люди не способны даже стать преемниками культуры этого региона.

Владимир
Поддерживаю вопрос. Качество человеческого капитала низкое настолько, что эти люди не способны даже стать преемниками культуры этого региона.

Персию погубила роскошь, развращение элиты. Поэтому Александр Македонский и уничтожил Дария3. Возможно Иран более управляем.

Владимир
Поддерживаю вопрос. Качество человеческого капитала низкое настолько, что эти люди не способны даже стать преемниками культуры этого региона.

А ГП нужен качественный человеческий капитал с потенциалом?

ДОН

А Россия дала , но её не выбрали центром . А даже наоборот всячески угнетают .

А Россия и ее прежние названия, не стремилась быть центром мира,а наоборот всячески старалась жить в зоне региональных отношений с соседними странами. Она никогда не стремилась быть первой страной отменившей крепостное право, не было равенство перед боярами, князьями,графами.Россия не давала миру православную веру, не стремилась показать,что православие в отличие от других религий может объединять мир.Не дала миру альтернативный вариант.где мир был колонизаторов. Когда ГП предлагал Петру I, Екатерине II, Александру I отменить крепостное право и быть первой страной.которая даст пример другим странам.Все 3 отказались, сказав что: Им хорошо эксплуатировать народ.который гнет спину ради них причем за бесплатно, не надо нанимать африканцев за деньги, если есть крепостной народ. А вот Наполеон подходил ГП. так как отменять во Франции рабство,делая людей свободными. А что касается Александра I, он вообще дал вольную жителям Лифляндии,Курляндии,Финляндии отменил крепостное право за 50 лет раньше,чем жителям другой части Российской Империи где большинство населяли русские. "Хороший путь" Российская Империя могла предложить миру, всем кроме русских свободу, а русские которые в большинстве населяют Великую "Российскую Империю" пусть останутся крепостными. Тоже самое СССР.Все страны Варшавского Договора жили лучше РСФСР. в том числе Грузия, Прибалтийские страны.Говорю об этом с уверенностью. потому-что моя бабушка была успешным торговым предпринимателем и находилась в странах Варшавского Договора,в Прибалтийских странах и Грузии-они жили как в раю там. никаких талонов. ограничений в продовольствии итд не было. СССР на внешней арене многие страны бросил из Латинской Америке, Африке,так что долгосрочности коммунистической программы тоже не было.

Здравия, всем. А может быть такое, что ГП для ЦКУ "выбирает" страны с наибольшим Человеческим потенциалом, будучи уверенным на 100 процентов в успешности управления ими? Ведь Закон нормального распределения ещё работает.

ДОН

Продолжение! 2 часть!

А Россия дала , но её не выбрали центром . А даже наоборот всячески угнетают.

СССР давал квоты социалистическим Африканским.Азиатским гражданам данных стран квоты на путевку в Сочи,Гагры,,Крым. потом давали квоты национальным кадрам из национальных Республик в последнюю очередь русским, которые не входили в ударники труда. Мой отец работая врачом в Ташкенте получал меньше зарплату, чем врач из Экваториальной Гвинеи и Анголы,которые проходили стажировку у опытных врачей СССР, при этом на их Родине им выдавали бесплатное жилье от Государства и гарантию 5 дневной рабочей неделе. А мой отец в Ташкенте работал 6 дней в неделю и через каждые 2 недели в воскресенье дежурил с 8 до 17 часов. Даже эти африканские врачи были удивлены, что врачи в СССР меньше зарплату получали.чем врачи из африканских и азиатских социалистических стран и где советские врачи были на порядок образованнее африканских и азиатских врачей,в том числе и учителей.А грузины на 3-4 работах числились в Грузии и ничего нормально,он же грузин. Жители прибалтийских стран тоже хорошо жили, стремились им платить на уровне западных европейцев,они даже лучше западных европейцев жили, так как им не нужны были кредиты как западным европейцам и дефицита товаров в Прибалтийских стран в целом не было.Так что достойного статуса у русского,россиянина не было не в Российской Империи,не в СССР, не в нынешней России. Поэтому Россия может предложить миру путь.только вот россияне будут стоять в этом пути на последнем месте как всегда. о них вспомнят в последнюю очередь.

Противостоит СГА + исраилю, на его территории нет амерских баз.

Откуда вы взяли, что Иран практически ничего не дал миру? Вы безграмотный?

Егор ~~~
Откуда вы взяли, что Иран практически ничего не дал миру? Вы безграмотный?

Назовите, пожалуйста, 15-20 выдающихся иранских учёных и хотя бы такое же количество всемирно известных деятелей культуры (за любой период времени).
Я, кстати, с лёгкостью назову, и несмотря на это всё равно утверждаю что Иран и созидательный процесс - вещи несовместимы.
p.s. И потрудитесь, пожалуйста, в следующий раз говорить по существу и подбирать выражения.

ДОТУ это методология, используя ее можно выявлять процессы, происходящие в обществе .Для чего выбран Иран-этот процесс уже выявлен,а так же его цели.
Посмотрите это короткое видео: Антикораническая стратегия заправил библейского проекта https://zakonvremeni.ru/publications/25-factological/3352-antikoranicheskaya-strategiya-zapravil-biblejskogo-proekta.html

К. Николай
Вообще-то 82млн.

Речь была о численности мусульман, а не о населении страны в целом.

К. Николай
Египет -100млн.человек. Где вы взяли эти цифры?

Это численность мусульман по странам мира.

К. Николай
ну и что? Противоречия есть и в христианстве

Вот именно.
То, что Вы сейчас написали - это примерно как "Папа Римский - лидер православных".

Дмитрий
А может быть такое, что ГП для ЦКУ "выбирает" страны с наибольшим Человеческим потенциалом, будучи уверенным на 100 процентов в успешности управления ими?

ГП выбирает страны для формирования ЦКУ исходя из того, что:
1. Формирование ЦКУ - это процесс, осуществляемый (управляемый) по ПФУ.
2. Этот процесс должен быть устойчивым по предсказуемости и приводить к положительному результату без получения неприемлемого ущерба.

Качество человеческого потенциала - это сугубо субъективная оценка, для Вас качественным будет одно, для ГП - совершенно другое.

Александр
Я, кстати, с лёгкостью назову

То есть Вы априори считаете оппонента безграмотнее себя любимого?

Александр
в следующий раз говорить по существу и подбирать выражения

Ну, меня тоже удивило, что якобы персы "не дали миру практически ничего, и очевидно что не способны дать". Но поскольку вопрос изначально является троллингом баянизда, лично я здесь не стал настаивать на 2-ом и 3-ем приоритете.

Александр
Назовите, пожалуйста, 15-20 выдающихся иранских учёных и хотя бы такое же количество всемирно известных деятелей культуры (за любой период времени).

Выдающиеся и всемирные личности, должно быть эпитеты обманутого толпаря. Что скажете насчёт открытий, полностью определивших развитие цивилизации на тысячи лет вперёд, они подойдут?

Александр
Я, кстати, с лёгкостью назову, и несмотря на это всё равно утверждаю что Иран и созидательный процесс - вещи несовместимы.

Конечно назовёте, сами спросили - сами ответили за собеседника, очень умно смотритесь сейчас, сфотографируйтесь на память.

Александр
И потрудитесь, пожалуйста, в следующий раз говорить по существу и подбирать выражения.

А может, выражения не умеете подбирать как раз вы, раз легко спустили в унитаз одну из древнейших цивилизаций мира? Следите лучше за своим воробушком.

Плюс Сергей, т.е. 18 млн. Человек в Иране иноверцы?

Ислам является второй по численности религией после христианства, его исповедуют около 1,8 млрд. мусульман (то есть 24,1 % населения Земли)

Иран - это бывшая Персидская Империя, т.е. у Ирана есть опыт регионального ЦКУ + Иран - большая страна и расположена так, что подберёт под себя остальные мусульманские страны: Ирак и страны персидского залива. Низкое качество человеческого материала нужно самому ГП для устойчивости управления, тем более, развивать науку особо не нужно, нужно лишь зафиксировать некоторые уже готовые научно-технические достижения.
"разбавить его специалистами из других стран.., затруднительно из-за местной специфики" - тем не менее, Иран освоил ядерные технологии.

О Ал
Противостоит СГА + исраилю, на его территории нет амерских баз

После исламской революции - да. В своё время Китай делили Япония и страны Зап. Европы.

Александр
в мире есть много стран с достаточным уровнем развития, способных к созиданию, достаточным уровнем социализации и расположенных в более-менее подходящих географических условиях. К тому же светских

Светскость с т.з. ГП не есть положительный момент, т.к. псевдорелигиозная зомбированность - это хорошо + нужна именно исламская страна, чтобы стать эталоном Ислама в мире и ориентиром для остальных исламских стран.
Взяли страну из густонаселённого исламского региона - этим географические условия Ирана хорошо подходят. Саудовскую Аравию взять не могли, т.к. они - союзники США и поставляют им нефть.

Иванова Людмила
Александр (Киев)
Да, звучали и неоднократно, но я ими неудовлетворён. Если по Китаю были даны полные ответы, то по поводу Ирана ВВ всегда проходился несколько поверхностно, сразу по ходу ответа углубляясь в частности.
Китай - это Китай многотысячелетняя история, Иран - это Персия, если Вы чуть-чуть окунётесь в её историю, то увидите, что Китай и Иран очень схожи по принципиальному историческому развитию, прошли стадию существования империи. Поэтому и выбраны. Есть исторически наработанные идеи подавления больших масс населения, и удержания их в определённом состоянии.
То, что сейчас Иран вовсе не готов к роли ЦКУ(в чём я с Вами согласна), так, как говорит Валерий Викторович, для ГП 150 лет - не срок. За такое время можно подготовить. Тем более что ГП вовсе не хочет отказываться от Северной Америки, как ЦКУ, он просто хочет её переформатировать. Вполне возможно предполагает, как вероятность, что ЦКУ - Иран так и не состоится.
Александр (Киев)Но даже без этого: в мире есть много стран с достаточным уровнем развития, способных к созиданию, достаточным уровнем социализации и расположенных в более-менее подходящих географических условиях. К тому же светских.
Так ГП именно такие страны как раз и не нужны! У него противоположная задача. Он всячески понижает их уровень развития и способность к созиданию, потому что они стоят на пути становления человеками большинства населения этих стран, что как раз и ведёт к потере ГП управления.

США никогда не были ЦКУ, не путайте людей.

К. Николай
Плюс Сергей, т.е. 18 млн. Человек в Иране иноверцы?

Ислам по странам:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC

Религия в Иране:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD#%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Несправедливы вы к Ирану. Да и про человеческий капитал совсем в лужу сели. Про климат говорили? ГП смотрит на низкочастотные процессы, где возможно, климат один из самых важных. Рельеф можно взорвать динамитом, срезать бульдозерами и так далее, а изменить точечным ударом климат практически невыполнимая задача. Скорее всего, ГП плотно работает с низкочастотниками - геологами, климатологами и далее по списку.

Сегодня 225 лет А.С.Грибоедову.
https://www.youtube.com/watch?v=p1e8q4j8kIw

Сегодня 225 лет А.С.Грибоедову.

https://www.youtube.com/watch?v=p1e8q4j8kIw[/quote]

Браво, Людмила. Нормальная заметка нормального человека в этой полемике о ГП, понятия о котором, похоже, ни у кого нет... Фантомные фантазии..

ДОН
А Россия дала , но её не выбрали центром . А даже наоборот всячески угнетают . Разве что Россия была испытательным полигоном для построения марксизма . Вот вам и ответ .

Россию "не выбирают" потому что она сама является концептуальным субъектом, и её не возможно подчинить ( до сих пор не смогли...) чей-то концепцие жизни, напротив концепция жизни российской более привлекательна и жизнеспособна, что с легкостью перехватит управление и погасит их насильственную толпо-элитарную библейскую... ровно по этой причине гитлеровцы шли, чтобы уничтожать русский народ как носителей собственной альтернатианой концепции жизнеуклада...

Александр
то по поводу Ирана ВВ всегда проходился несколько поверхностно,

Почему поверхностно? То что обе страны имели опыт имперского развития.... это и про одних. и про других.... Плюс библейский проект.... мусульманский мир так же вписан в него. Иран в этом смысле лидер(безоговорочный) одного из течений. И население и ресурсы.... всё это у Ирана есть.

>Иран не дал миру практически ничего, и очевидно что не способен дать. Иран не способен к созиданию. Почему именно Иран?
Уже отвечали, не помню точно в каком выпуске. Иран (соответственно и культура его населения) имеет исторический опыт империи. Причем население восточной цивилизации менее склонное к "потреблядству", чем на западе (хотя и на востоке такое тоже есть).

Боксёр Джумига из Челябинска
Причем население восточной цивилизации менее склонное к "потреблядству",

Тут можно добавить "было". А за последние 40 лет в Иране, особенно в высших и средних слоях общества сформировался толстый слой людей, настроенных категорически прозападно потреблять, и скомпенсировать все годы санкций и запретов. Причём со всей восточной жаждой и категоричностью.

Александр
Иран не дал миру практически ничего, и очевидно что не способен дать. Иран не способен к созиданию. Почему именно Иран?

Ну а мозг в теле человека ЧТО он даёт всему организму :)
Только глупые мысли всякие и непроверенные гипотезы :)
А вот на те ж управляет всем организмом!
А те органы что что-то дают ничем не управляют, да и не смогут :)

Валерий Викторович - уже говорил когда-то (правда, больше про Китай, чем Иран), то планировать перенос ЦКУ именно туда ГП решил - довольно давно. Очень давно. В те времена, когда Китай (в данном случае, речь была о нём) - европейские страны только начали вскрывать для установления каких-либо отношений (а это, дай бог, XVI век). Впереди ещё были времена империи Цин, и "опиумные войны", и многое чего ещё. На долгие века Китай был помещён в отстойник. Это, типа, - такой подготовительный этап перед началом переноса туда ЦКУ...

Ну, если дело обстоит так, то и для Ирана все эти "санкции", "исламские революции", статус страны-изгоя, - это тоже, по идее, могли бы быть, типа, "подготовительные этапы"...

Я, если честно. - не могу отследить всей этой мудрёности ГП, и лично мне всё это представляется - в высшей степени сомнительным делом. Насчёт грядущих климатических изменений, - то тут высоколобые учёные всё спорят, и никак промеж собой договориться не могут: одни говорят "глобальное потепление", другие "новый ледниковый период", третьи - "глобальная катастрофа", четвёртые что-то там про смену полюсов, вулкан Йеллоупукку, астероид Апофиг, сам чёрт ногу сломит, а эти. оказывается, ещё в XVI веке - всё это заранее уже знали! Короче, - ну, не верю я, хоть ты тресни! Не верю я, что этот самый ГП, будь там все сплошь самые наигениальнейшие, могли бы даже в конце XIX - начале XX века достаточно точно предполагать, чем обернётся XX век. И про тот прорыв в научном познании, который произошёл в первой половине XX века (относительность, кванты, субатомные частицы, информатика), и технологический рывок начиная с 30-40вых годов (механизация, атомная энергия, масовая авиация, космос, компьютеры, интернет, коммуникации)... Одно дело гадать, чего там могли придумать Жюль Верн, Герберт Уэллс, Артур Кларк и иже с ними, какие из их фантазий сбылись, а какие не сбылись, а другое - основывать на всём этом точный расчёт, запускать процессы с прицелом вперёд на века... Вот, в этот пресловутый "прицел на века" лично я - категорически не верю. Даже если кто-то чего-то и предполагал, и даже озвучил, и попал пальцем в небо, - ну, не верю я, что это на самом деле, на полном серьёзе, и на основе какого-то расчёта, а не досужих диванных размышлений.

Вот, и в данном случае. Может быть, у какого-то ГП - и были какие-то планы насчёт того, чтобы перенести ЦКУ в Китай и Иран. Но, вот, обстоятельства иногда складываются несколько иначе, чем это первоначально задумывалось. Тут Иран не уложился по сроками, там кто-то провалил свою миссию (ну, зкажем, не обеспечил победу Зюганова на выборах 1996), здесь откуда ни возьмись появился какой-то Путин... Что ГП такой терпеливый и никуда не торопится - тоже не аргумент. Дескать, ему ни чего не стоит отложить реализацию своих планов лет на 50-100... В условиях той непредсказуемости, то есть, наличия отсутствия сколько-нибудь адекватной и вменяемой модели всего происходящего, говорить про какие-то 100 или даже 50 лет вперёд... Может так просто оказаться, что, скажем, вся эта задача по переносу ЦКУ в тот же Китай, не говоря уже об Иране, - вообще потеряла акуальность. И даже не то, чтобы стала совсем невозможной в принципе, а просто - утратила свою оптимальность, а затем и саму актуальность. В сложившихся условиях - стало просто не за чем. Утрачена Цель этого дела. И если даже какие-то процессы - уже запущены, и они обладают своей инерционностью, то есть, остановить их в один момент - не получаеся, но всё равно, - несёт уже юзом, и сам этот пресловутый ГП этому может быть вовсе уже и не рад. Ну, - не надо им туда больше! А - всё равно, - несёт!

Непонятно, нужен ли вообще какой-то "центр концентрации управления". Один или два, - не важно. Если на современном супер(гипер)звуковом джете можно добраться из любой точки Земли в любую за несколько часов, но каналы связи позволяют вообще физически не присутствовать, то оба ЦКУ можно размазать по всей Земле. Один иерофант, положим, живёт в Аргентине, другой - наюге Африки, третий в Австралии, четвёртый на Шри-Ланке... Кто-то, может быть, даже и в Китае, и в Иране, и в России, и в США. да хоть на Антарктиде. Климатические условия - не столь важны. Современные технологии позволяют создать - любые условия где угодно. Дороговато? Но для ГП - просто нету такого понятия. Зато, во льдах Антарктиды, на трёхкилометровой глубине под ледяным панцирем - уж точно никто не достанет. Утрирую, конечно, но это я - так, для примера. Основная-то мысль, она именно в том, что все эти "планы" по переносу ЦКУ, не важно, в Китай или Иран, - могут уже и протухнуть. Даже - именно по актуальности, а не какой-то там принципиальной возможности или невозможности осуществления. То есть, если даже тот же ГП - и мог бы продолжить, и даже осуществить... Да только, - нафига?

Боксёр Джумига из Челябинска
Иран (соответственно и культура его населения) имеет исторический опыт империи.

Причём тут население с его культурой и историческим опытом империи? Разве оно (это самое пресловутое "население" будет чем-то управлять? Исторический опыт империи был, вон, у инков, - ну и где они с этим своим "историческим опытом"? Да поди уж - и нигде, ни в Иране, ни в Китае, ни в России, ни в Турции (бывш. Османской империи), ни в австрии. ни в Венгрии (бывш. Австро-Венгрии) - не осталось ни одного живого и дееспособного человека, который лично помнит времена соответствующей империи, и этот его опыт что-то значит. То есть, тут все "имперцы" - на том же самом положении, что и потомки инков в Южной Америке.

Рогов Андрей, я с вами частично согласен. ГП обязан придерживаться долгосрочных целей, и он их придерживается, но информационные потоки усилены, можно сказать время быстрей бежит. Таким образом ГП не успевает подготовить Иран, также много сил уходить на борьбу со своим детищем в виде страновых элит. Я бы сравнил ГП с ленивцем, где всё вокруг бежит, пролетает.

Alexx
Если не Иран, то какая другая страна может его заменить? Ваши предложения.

Сейчас Россию предложит)))

+ Сергей
марокканская газета опубликовала статью о том, что журналисты изучили 43 поколения генеалогического древа британской королевы и нашли подтверждение родственной связи Елизаветы II и пророка Мухаммеда

Елизавета - мужик?
))))))))))))))

Рогов Андрей

Причём тут население с его культурой и историческим опытом империи? Разве оно (это самое пресловутое "население" будет чем-то управлять?

Действительно. Может лучше взять Камбоджу, Лаос или Папуасию вместо Ирана? ;-)

Рогов Андрей
Да поди уж - и нигде, ни в Иране, ни в Китае, ни в России, ни в Турции (бывш. Османской империи), ни в австрии. ни в Венгрии (бывш. Австро-Венгрии)

Турция, Венгрия должны решать другие задачи. Об этом тоже есть ролики Пякина

Боксёр Джумига из Челябинска
Причем население восточной цивилизации менее склонное

Элиты востока всегда были склонны к роскоши... причём более западных.... которые в какой то мере переняли эти наклонности.

Рогов Андрей
Причём тут население с его культурой и историческим опытом империи?

Население должно быть в достаточном количестве. Опыт империи оставляет память о таком управлении и возможность создать такой настрой всего населения. Тот кто смог, сможет ещё раз.

Халилов Руслан

Влияние Великобритании в христианском мире ограничивается по крайней мере двумя факторами.
1. Религиозно-догматическими разногласиями, поскольку Великобритания это протестантская страна, а протестанты от общего количества христиан в мире составляют только 15%, остальные католики и православные.
2. Особенностями теократической системы государственного управления в самой Британии, с сильнейшим влиянием аристократической составляющей на светскую власть, где по закону главой государства является Король, а не премьер-министр. Преодоление теократической модели управления потребует продолжительности равной по крайней мере времени смены одного поколения, а это 25 лет.

К. Николай
Рогов Андрей, я с вами частично согласен. ГП обязан придерживаться долгосрочных целей, и он их придерживается, но информационные потоки усилены, можно сказать время быстрей бежит. Таким образом ГП не успевает подготовить Иран, также много сил уходить на борьбу со своим детищем в виде страновых элит. Я бы сравнил ГП с ленивцем, где всё вокруг бежит, пролетает.

е стороны ГП, не ГП... Цели бывают - конечные, самоценные, а бывают промежуточные, технические... Так вот, вряд ли перенос ЦКУ в ту или иную страну - это такая уж самоцель. Скорее, - "для того чтобы" обеспечить то-то и то-то... Ну, скажем, водитель перестраивается в тот или иной ряд - потому что там свободнее, чтобы объехать вон ту фуру, чтобы съехать в нужном месте... Но если по ходу выясняется, что там затор, пробка, ремонтные работы, то может быть оптимальнее - вообще выбрать другой маршрут, а цель - это попасть из пункта А в пункт Б... Да и то, и это может быть нужно не само по себе, а зачем-то, и не факт, что туда вообще надо ехать. Ну, вот, а перенос ЦКУ для ГП - это для ГП из разряда "перестроения в другой ряд".

Но. Если для этого панёвра запущены какие-то низкочастотные, долгоиграющие процессы, то они обладают достаточно большой инерционностью, и остановить их сразу - нелегко. Представьте ситуацию: вот, вы собрались съехать с трассы, и уже перестроились в крайний правый ряд, с которого предусмотрен только поворот, а в соседнем ряду, который едет прямо, - там сплошной поток, что не вклиниться, и вот уже пошла сплошная разделительная, пересекать которую - это нарушение, и тут вы видите, что съезжать сейчас - это плохая идея, потому что там - затор, а впереди есть другой поворот, по другому маршруту... Но - поздняк метаться!

Но. Валерий Викторович когда-то говаривавал, что, дескать, ГП от своих планов никогда не отказывается... А как же "предиктор-корректор"?

Рогов Андрей
Но. Валерий Викторович когда-то говаривавал, что, дескать, ГП от своих планов никогда не отказывается... А как же "предиктор-корректор"?

Потому что план у ГП один, сохранить свою власть.
Всё остальное - это стратегические и тактические действия по достижению своей цели и удержанию результатов.
Для сохранения своей власти ГП необходимо уничтожить Ислам, запретить изучать и читать Коран, для этого и переносится ЦКУ в Иран. А вовсе не для того, как считает иранская элита, чтобы они хорошо жили и всем управляли.

Иванова Людмила

Для сохранения своей власти ГП необходимо уничтожить Ислам, запретить изучать и читать Коран, для этого и переносится ЦКУ в Иран. А вовсе не для того, как считает иранская элита, чтобы они хорошо жили и всем управляли.

Я вас умоляю! Ислам - это гладкое продолжение всё того же "библейского проекта", актуальное на начало VII века н.э., и адаптированное для арабской аудитории. Всё та же толпо-элитарка, только впрофиль.

Рогов Андрей

Я вас умоляю! Ислам - это гладкое продолжение всё того же "библейского проекта", актуальное на начало VII века н.э., и адаптированное для арабской аудитории. Всё та же толпо-элитарка, только впрофиль.

Ну, ведут себя айятоллы точно так, как Вы описываете, обычные толпари. Однако суть Корана несколько отличается от Библии.

Иванова Людмила
Рогов Андрей

Я вас умоляю! Ислам - это гладкое продолжение всё того же "библейского проекта", актуальное на начало VII века н.э., и адаптированное для арабской аудитории. Всё та же толпо-элитарка, только впрофиль.
Ну, ведут себя айятоллы точно так, как Вы описываете, обычные толпари. Однако суть Корана несколько отличается от Библии.

Мало ли, чего там "несколько отличается"? Марксизм, вон, - тоже оказался такой частью всё того же "библейского проекта". Хотя, и от Библии, и от Корана - тоже "несколько отличается", ага... Так что, - держите карман шире!

Рогов Андрей

Непонятно, нужен ли вообще какой-то "центр концентрации управления". Один или два, - не важно. Если на современном супер(гипер)звуковом джете можно добраться из любой точки Земли в любую за несколько часов, но каналы связи позволяют вообще физически не присутствовать, то оба ЦКУ можно размазать по всей Земле. Один иерофант, положим, живёт в Аргентине, другой - наюге Африки, третий в Австралии, четвёртый на Шри-Ланке... Кто-то, может быть, даже и в Китае, и в Иране, и в России, и в США. да хоть на Антарктиде. Климатические условия - не столь важны. Современные технологии позволяют создать - любые условия где угодно. Дороговато? Но для ГП - просто нету такого понятия. Зато, во льдах Антарктиды, на трёхкилометровой глубине под ледяным панцирем - уж точно никто не достанет. Утрирую, конечно, но это я - так, для примера. Основная-то мысль, она именно в том, что все эти "планы" по переносу ЦКУ, не важно, в Китай или Иран, - могут уже и протухнуть. Даже - именно по актуальности, а не какой-то там принципиальной возможности или невозможности осуществления. То есть, если даже тот же ГП - и мог бы продолжить, и даже осуществить... Да только, - нафига?

Просто на данный процесс создания ГП новых ЦКУ в виде тех же Китая, Ирана, проекта Астаны или Индии нужно смотреть, как на вложенный в процесс стремления к переформатированию системы глобального управления от управления опирающегося на институты страновой государственности и страновые элиты их представляющие на управление в формате так называемых анклавов ТНК. Раннее для ГП страны в качестве его инструмента управления были нужны для проведения глобализации, как процесса концентрации управления всеми производительными силами в масштабах Земного шара. Без опоры на подконтрольные страны ему это просто невозможно было бы реализовать, но как только данный процесс подошёл в наши дни к концу, то они вместе с ихними правящими элитами уже для него становятся помехой и отработанным материалом, который нужно полностью ликвидировать пол ноль, полностью заменив последние институтом глобальной корпоратократии.

Я в своё время очень подробно разбирал вопрос отношения современной иранской правящей элиты к институту страновой государственности в странах Ближневосточно-Североафриканского региона, который должен быть полностью в зоне влияния иранского ЦКУ согласно планам ГП. Так вот, мне удалось надыбать и проанализировать пару очень крутых информационных маркеров, которые ну просто отлично показывают на какие именно процессы зарядило на самом деле глобальное управление Иран, и как он их автоматически отрабатывает, вообще не понимая, что и он сам приговорен стать их жертвой.

Первый маркер - это то, что в своё время наши советники в Сирии в 2016 году смогли заблокировать предложенный сирийской правящей элите иранскими советниками сценарий ливанизации Сирии и превращения регулярной сирийской армии в ряд территориальных ополчений, когда в рамках его фактически страна бы превратилась в этакое лоскутное одеяло бантустанов разделённых по религиозному и этно-племенному признаку.

Второй маркер - это отношение к так называемому контрперевороту египетских военных во главе с Ас Сиси в 2014 году осуществлённому по отношению к правительству египетских Братьев мусульман, пришедшего к власти путём египетского Майдана 2011 года, под руководством которого происходила ускоренная деградация и разрушение египетской государственности. Как известно Иран выразил протест в отношении данного контрпереворота и по сей день отказывается признавать легетимность современного египетского правительства во главе с президентом Ас Сиси.

Что вышеописанные маркеры означают? А они означают то, что Иран заряжен не на государственное созидание вне своей территории в рамках разворачивания его влияния на соседние мусульманские страны и в дальнейшем - на Европу, как ЦКУ заряжен, а заряжен именно на разрушение институтов страновой государственности там с последующей бантустанизацией данных территорий. В этой же логике в принципе на автомате действует и современные США, от которых в данном аспекте выходит и сам Иран и его руководство особо не отличаются в проведении своей политики.

Если мы наблюдаем идентичность Ирана и США в роли этаких торпед-разрушителей институтов государственности в окружающем их мире, то и Китай, как ЦКУ, тоже должен быть заряжен на автоматическое безсознательное отрабатывание данной программы вложенной ГП в головы их правящих элит и подконтрольных последним толп. Для чего нужна данная бантустанизация, а для того, чтобы на бантустанизированных территориях Земного шара можно было легко развернуть систему анклавов ТНК. Когда данная система будет более менее развёрнута, то и территории Китая и Ирана, элиты которых сейчас пребывают в своих великодержавных иллюзорных мриях и потирают руки от получения различных ништяков в будущем от данного сотрудничества с ГП, также будут бантустанизированы, потому что мавр сделал своё дело - мавр должен умереть.

Из вышеописанного мы можем сказать, что тема анклавов ТНК в данном случае первична, а тема создания новых ЦКУ - вторична, как вложенный процесс глобального управления в более его объемлющий, как раз представленный именно первой темой. Если для ГП открывается возможность реализовать тему анклавов ТНК без особого создания данных новых ЦКУ или только при частичной реализации этого, как промежуточного этапа реализация главной задачи, то ГП не преминет этим воспользоваться и будет реализовывать свои планы без задействования сильных Китая и Ирана.

Наивысшего расцвета Персидская империя достигла при династии Ахеменидов, что было вполне объективно, так как население Персии в то время достигало половины населения Древнего Мира. После завоевания Александром Македонским в 330 году до н. э. восстановление второй Персидской империи началось в 224 году н. э. при династии Сасанидов, и продолжалось до арабского завоевания. Затем некоторую самостоятельность персы обрели после арабского завоевания, когда в 750 году поучаствовали в свержении династии Омейядов и установлении династии Аббасидов под руководством Абу Муслима, перса по происхождению, а далее следует череда неких циклических процессов.
К началу правления Саманидов персы восстановили свою независимость от арабов, затем в 962 году начинается тюркское завоевание, обусловленное больше внутренними причинами, а не нашествием извне, в 1220 году начало нашествия монголов, а в 1386 начало вторжения Тамерлана в Западную Персию.
Новая централизация Ирана начинается с 1501 года до своего упадка в 1722 году. После этого следует череда войн и в 1750 власть переходит к Карим-хану из династии Зендов, первым персом за 700 лет ставшим во главе государства. Период его правления характерен отсутствием войн и расцветом культуры.
Удивительным является то, что, несмотря на сопротивляемость персов исламу, ислам как-то органично вписался в культурные традиции персов, которые легли в основу так называемого золотого века ислама, и без которых не было бы ни золотого века, ни развития исламской науки и культуры. Здесь следует отметить, что объединение страны под персидским влиянием всегда сопровождалось расцветом культуры.
Исламский шиизм, который утвердился с 1501 года с его правом унаследования власти от пророка или от его зятя Али, также перенял эту традицию от доисламской династии Сасанидов, так как только за представителями этого рода признавалось право наследования престола.
Таким образом, наивысший расцвет персидской цивилизации при династии Ахеменидов был обусловлен не управленческими талантами персов, а стратегической численностью населения империи. Вся последующая история персов свидетельствует о том, что если и имелись какие-либо управленческие таланты персов, то проявились они не в управлении другими странами и народами, а в способности сохранять свою культурную идентичность и на её основе улучшать все привнесенное извне. Если же следовать Гумилёву, то может статься, что персидский этнос находится теперь в мемориальной фазе. Более того, вполне может оказаться и так, что управленческий опыт ни одной цивилизации древности не пригоден для нашего времени.

Александр
Егор Турунов
Откуда вы взяли, что Иран практически ничего не дал миру? Вы безграмотный?
Назовите, пожалуйста, 15-20 выдающихся иранских учёных и хотя бы такое же количество всемирно известных деятелей культуры (за любой период времени).
Я, кстати, с лёгкостью назову, и несмотря на это всё равно утверждаю что Иран и созидательный процесс - вещи несовместимы.
p.s. И потрудитесь, пожалуйста, в следующий раз говорить по существу и подбирать выражения.

В свой время Иран дал очень много нового и хорошего для мировой культуры, но только эти достойные сыновья персидского народа были последователями суфийского, а не догматического шиитского ислама, закрепощающего человеческое сознание.

Бикарюк Сергей
В свой время Иран дал очень много нового и хорошего для мировой культуры, но только эти достойные сыновья персидского народа были последователями суфийского, а не догматического шиитского ислама, закрепощающего человеческое сознание.

Я бы даже скорее признал суфизм явлением возникшем не на основе ислама, а производной от белее древних зороастрийских традиций и практик.

Халилов Руслан

Я бы даже скорее признал суфизм явлением возникшем не на основе ислама, а производной от белее древних зороастрийских традиций и практик.

Так суфийское движение в раннем Средневековье массово и началось с Ирана, как протестная реакция персов на примитивизацию исламской веры после ухода пророка в связи с её адаптацией под примитивное бедуинское кочевническое мировоззрение арабов.