Сергеев Сергей
Подписчик
10:45 16.01.2020
Оценить вопрос +90 -5
Марић Зоран
Подписчик
21:22 15.01.2020
Братск Александр
Подписчик
11:08 19.01.2020
Филатов Иван
Подписчик
12:39 19.01.2020
Ткаченко Игорь
Подписчик
08:00 22.01.2020
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Марић Зоран
Подписчик
20:01 16.01.2020
Suche Vero
Подписчик
20:46 16.01.2020
Пров Алексеевич
Подписчик
22:53 16.01.2020
Луганск Геннадий
Участник
1. Думаю Путин Вам не ответит.
2. Мне кажется, что вне зависимости от того, согласованы решения или нет с другими участниками - они (решения) все его, и все (решения) волевые.
05:45 17.01.2020
Suche Vero
Подписчик
Глава ЦБ как раз фигура которая может многое решить. Не всё, но многое. И смена главы ЦБ на более вменяемого и менее подконтрольного МВФ человека, может многое изменить. Эти изменения не будет мгновенными. Те действия, которые может на своем посту сделать глава ЦБ, проявятся в реальной экономике медленно. Пол года - год. А вот действия которые может сделать МВФ могут иметь последствия гораздо быстрее. И вопрос в том на сколько проработаны контрмеры. Если с контрмерами всё в порядке, то смена главы ЦБ произойдет достаточно быстро.
Не исключаю так-же того что смена главы ЦБ вообще не произойдет. Это маловероятно но может быть. А вот смена логики работы ЦБ произойдет однозначно.
06:30 17.01.2020
надзиратель
Подписчик
они не захотели вписываться в новую внутреннюю политику президента и демонстративно обьявили об отставке - типа "раз так!!! то мы уходим, и вы разгребайте сами !!"
08:07 17.01.2020
Костоплясов Никодим
Подписчик
Это у нас если власть по русски работает так бывает, что "вот так вот взялись и погнали весь этот морок злой !!!" Медведева, за ним Наибулину, за ней Чуабйса и всю всю погань не чистую в тартарары .
Все думают, что вот отставили какого-то ненавистного и теперь заживёёём ! )
не заживём ... . а кабы ещё хуже не стало .
10:28 17.01.2020
Suche Vero
Подписчик
Не думаю. Не в том положении ДАМ чтобы так выпендриваться. Думаю он то как раз понимает что его только что из петли вытащили.
Станет. Но отставка правительства к этом отношения не имеет никакого.
21:43 17.01.2020
Aleksejeva Ella
Подписчик
13:07 18.01.2020
Денисова Яна
Подписчик
Это вопрос не технический, а наипервейший, СТРАТЕГИЧЕСКИЙ. Какая наивность!!! Снимите лапшу с ушей
14:59 18.01.2020
Suche Vero
Подписчик
Нет, именно технический. Вам что нужно весело орать "ура" о том что ЦБ национализировали или Вам нужна работа ЦБ на интересы страны? Если всё-таки второе, то зачем пустые лозунги о национализации? В конституции написано что у ЦБ есть несколько задач. Но по факту ЦБ эти задачи выполняет не полностью. Думаете после того как пропишут строчку что ЦБ стал национальным он вдруг сразу начнет выполнять всё как надо? Вы серьезно думаете что строчка прописанная где-то кем-то может повлиять сразу на изменение работы ЦБ? Так что насчет лапши, это Вы сами снимайте. Эта дурь Федоровская мне уже порядком надоела.
15:54 18.01.2020
Филатов Иван
Подписчик
Исходя из теории о 5-ти ветвях власти события неоднократно доказывали несостоятельность исполнительной и законодательной ветвей власти. Набиуллина представитель исполнительной власти, упоминание её фамилии по существу является аналитической ошибкой и личным не понимаем процессов управления. Тут вы правы.
18:47 19.01.2020
Филатов Иван
Подписчик
пример того что может решить глава ЦБ, приведёте?
18:50 19.01.2020
Suche Vero
Подписчик
Естественно да. Например инициировать постепенное замещение либеральной команды в структуре ЦБ. Начать внесение изменений в кредитно-денежную политику. Ограничить отток капитала например. Да даже банально изменить бюджетное правило. Не думаю что смена главы ЦБ вот прям сразу и резко изменит ситуацию, но глава ЦБ это достаточно ключевая фигура в финансовом управлении и от его мнения зависит не мало.
23:15 19.01.2020