Как сказал бы С.В. Лавров : "......" . Ну ты понял.

Если серьёзно, то :
"В идеале культура как информационно-алгоритмическая система должна устойчиво
обеспечивать в преемственности поколений:
• освоение познавательно-творческого потенциала всеми,
• воспитание всеми воли к началу подросткового возраста (когда пробуждаются инстинкты половые и стадно-стайного поведения, поскольку воля — единственное средство, способное сдержать их проявления в неуместных обстоятельствах),
• сохранение всеми совести и стыда на протяжении всей жизни.
Отсутствие любого из трёх названных качеств (освоенного познавательно-творческого
потенциала, совести и стыда, воли) лишает индивида полноты достоинства человека (т.е. делает его объективно «недочеловеком» в том смысле, что индивид не реализовал свой генетический потенциал развития), поскольку:
В жизни человек состоявшийся — это воля, реализующая творческий потенциал под властью диктатуры совести во избежание стыда.
Что касается разграничения Добра и Зла как объективных категорий, то всё, что
обеспечивает развитие в смысле продвижения общества к описанному выше идеалу культуры — объективно является Добром, а что вовлекает его на путь деградации и гибели — объективно является Злом. Развитие и деградация объективно различны".

Что плохого в проституции? Женщины с этой трудной и опасной ... "профессией" не осваивают свой генетический потенциал. Раздвигать ноги за деньги - для этого ума не надо совсем. Это дно.
Общался я с этими женщинами (не на почве их "профессии" конечно). Женщины глубоко несчастные, всё про себя понимающие, т.к. остатки стыда и совести в жёстком конфликте с образом жизни. Жизнь их опасна, печальна и коротка. Вот что в этом плохого.

PS Про налоги и "международные опыт" я лучше промолчу.

А это что, так уж актуально для нашего общества? Есть более важные проблемы.

хочу добавить- по статье 13 Конституции у нас НЕТ идеологии на государственном уровне, а проституция в таком масштабе- следствие этого. Насколько я понимаю, этот вопрос для Вас самый актуальный - а еще что-нибудь хотите спросить?

Семенов Александр
у нас НЕТ идеологии на государственном уровне, а проституция в таком масштабе- следствие этого.

Пожалуй что да. Но и про экономику забывать нельзя. Все эти женщины, которых я знал, хватались за любую легальную работу, если там платили хотя бы 20 тыщ.

Если Вы считаете- что если хотят, то пусть занимаются-Вы не сторонник КОБ.
Во- первых, это безнравственно прежде всего для них- значит будут проблемы с различением.Проституция идет вместе с употреблением алкоголя, табака, наркотиков . И опять-проблемы с различением.Кроме того ,венерические болезни ,которых никто не отменял, а они полностью не излечиваются . И наконец - явление телегонии- например , принцу Чарльзу не разрешили сначала жениться на Паркер-Боулз именно из-за того, что она была замужем ,хоть и разведена

Цель, оправдываЮт средства. Если используются негодные средства, значит цель не так уж и годна. Ну а годность средств и целей каждый определяет в меру собственной нравственности.

Моё мнение таково:
Запрещать - плодить коррупцию и криминал.
Легализовывать - уничтожать нравственные устои общества.
Выход только один. Постепенно изживать через повышение нравственности всех в обществе.

Пауло — Маленький / Небольшой / Скромный / Смиренный / Простак / Простой — Павел

Клуб 11-ти работает на разную публику, иногда довольно тонко с предварительной заманухой;
— крига « Алхимик» Пауло Коэльо заинтересовала как искателей, так и интеллектуалов.
— после подготовки почвы, впихивается другая— « Одиннадцать минут» уже о танцовщице Марии, девушке из бразильского захолустья, которая поддавшись на уговоры вербовщика, едет работать в Швейцарию , а в итоге становится проституткой.

Добавлю пару слов про спрос, без которого никак, и который таки существует.
Если существо мужского пола не в состоянии контролировать свои животные инстинкты, оно наверно, еще не вполне состоялось как человек. А если оно не в состоянии добыть себе самку иначе, как за деньги, значит оно не состоялось даже как самец. Ухвативши за причинное место, его можно отвести куда угодно - хоть в стойло, хоть на бойню.
Ну и зачем подобные особи нужны? В здоровом обществе они постепенно вымрут сами собой.

Так вот она какая Толерантность!!!!

Семенов Александр
Если Вы считаете- что если хотят, то пусть занимаются-Вы не сторонник КОБ.
Во- первых, это безнравственно прежде всего для них- значит будут проблемы с различением.

Во-первых вы ни с того начали. Дело в том что людей, которые убеждённо относят себя к сторонникам КОБ никто ни лишал возможности писать или говорить о нелогичном, включая изложение полной смысловой чуши, которая может исходить от любого человека вне зависимости от того кем он или она считают себя либо мнят. Названный ни значит признанный, "назвавшийся" не значит "соответствует". Возле КОБ происходили и происходят предсказуемые демонические процессы, пример простой "Вот я сторонник, а ты нет! значит ты ни очень, а так себе, бывает и лучше". А что если оба сторонники? одному из которых необходимо сообщить следующее: "осторожнее с завершающими выводами ибо они (завершающие выводы) могут постепенно оказаться ошибочными". Нравственность это в том числе и обнаруженная в себе матричная установка, которая гласит примерно следующее:
"надо быть хорошим, а не плохим, уж я то найду тех кого сочту хуже и глупее себя..уж я то им сообщу кто они." Просто помните о завершающих выводах "иначе кто-то обнаружит что и вы не так уж хороши как следовало бы, а ведь обязали себя быть таковым (хорошим)".

Во-вторых любую ситуацию, любую проблему, любой вопрос, которые относятся либо находятся среди процессов социальной ниши прежде необходимо детально изучить в целях отыскания причин, которые переводятся в статус задачи, решение которой происходит на принципах метода изложенного в ПФУ. Ближе к теме и её действительности. В коротком видео-ролике молодая девушка рассказывает о её опыте в проституции. Попробуйте с точки зрения ПФУ выявить решение задачи, которое должно быть основано на фактах услышанного https://youtu.be/kYq11gr1NZM (6 мин 14 сек)

>В нашей стране около 300 тыс. проституток и надо же их как-то устроить
Вы предлагаете их устроить... проститутками?

>Ведь это право каждого, чем заниматься в жизни.
Есть масса ограничений, поэтому права заниматься чем угодно ни у кого нет.

>Ну хотят они заниматься проституцией - пусть занимаются
Может тогда и киллеров легализовать?
И то и другое - негативно для общества, просто надо смотреть на разный горизонт планирования.

>Что в этом плохого?
А алкоголизм хорош тем, что в бюджет акцизы поступают?

Плохо то, что это не только само по себе легализует проституцию, но и приведёт к тому, что занятие этой деятельностью будет считаться нормальным. Закон - есть следствие нравственности общества. Вы считаете, что общество развращено и деградировало настолько, чтобы считать проституцию нормой? Не стоит кивать на Нидерланды, у них с нравственностью серьёзные проблемы. Не понятно, зачем нам (Вам!) равняться на них.

Безграмотный и лживый тезис про "древнейшую профессию" прекрасно характеризует и сам вопрос.

Автору вопроса. По поводу вашего основного вопроса "Что в этом плохого?". Отвечая на ваш основной вопрос переиначу его на такой вопрос: "Что в этом хорошего?". Ввиду возникновения вашего вопроса появилась новость, которая требует комментариев, которые вполне можно соотнести вашим вопросом.
Вот эта новость https://russian.rt.com/russia/news/709725-egorov-zadachi-fns

Комментарии:
1. Допустим у многих людей нет желания платить налоги. "Сбор налогов" в общем смысле этого слова не имеет практического смысла с точки зрения практической Жизни и её действительных социальных процессов. Взять для примера стариков и пенсионеров (хотя в умолчании беру всех людей без исключения от мала до велика). Так вот, приводя пример с пенсионерами, отмечу вероятность того что современные пенсии низки относительно завышенных цен, а порой и высоки на известные товары, продукты и услуги Народного потребления, ЖКХ и т.д. Существует разница между общей массой "налоговых сборов и всевозможных социальных отчислений" во сравнении с той действительной жизнью в которой фактически существует человек. Несмотря на это известен один из принципов государства (хранимых в умолчании). Вот он:
"Вы даёте нам (налоги, социальные отчисления, штрафы), а мы (представители госаппарата) распределяем полученное от вас".
Допустим что государство получив (налоги, социальные отчисления, штрафы), включая и налоги от "ваших" проституток, произведёт распределение денежных средств по принципу "абсолютной справедливости" ни о ком ни забыв и накормив нуждающихся. В действительности для старика-пенсионера "эквивалент пенсии и пачка красной рыбы в магазине отличаются друг от друга цифрами". Налоги собираются давно и цены на товары, услуги тоже существуют давно. С точки зрения КОБ это явно устарело. Почему? поясню в следующем пункте.
2. Явление "уплаты налогов" представляет собой античеловеческий и антинародный процесс, который возник в нравственных принципах Ветхозаветного писания и был адресован как инструмент поработителям Народов. По ветхозаветной версии "жизнь стоит денег", я же отвечу им - Жизнь человека безценна и потому ни имеет выраженной цены в денежном эквиваленте, тем более когда речь о налогах, которые по версии ветхозаветных представителей якобы призваны обезпечить жизнь человека.
3. Для обезпечения Жизни человека, необходимо выполнить ряд условий включая следующие: а) национализации ЦБ признанную Народом б) настройка госаппарата под новые условия в) разработка и внедрение соответствующих программ ориентированных ни на "прибыль и налоги" в понятиях либерально-капиталистической системы, но ориентированных на становление такой экономическо-хозяйственной деятельности, которая сопутствует становлению Человека Человеком.
4. Вот и подумайте уважаемый автор "Что в этом плохого?" и "Что в этом хорошего?".

+ Сергей
Закон - есть следствие нравственности общества.

Ни все законы являются следствием нравственности общества. Вы как часть общества "законов" о поступлении "алкогольных акцизов в бюджет" вероятно не приемлете, с другой стороны может и приемлете, исходя из ваших понятий о "горизонтах планирования".

К А
Семенов Александр
у нас НЕТ идеологии на государственном уровне, а проституция в таком масштабе- следствие этого.
Пожалуй что да. Но и про экономику забывать нельзя. Все эти женщины, которых я знал, хватались за любую легальную работу, если там платили хотя бы 20 тыщ.

А каких знал я , говорили , что хотят жить красиво , а не на заводе пахать за зарплату . В 2003г они получали по 15.000 за ночь . Стояли они на Ярословке по несколько газелей , вдоль забора детского сада , где я на тот момент работал . Контенгент там был от 14 лет . Так , что в Москве работы много , но они сами работать не хотят .

Тролляшка сделал вброс и даже на комментарии не отвечает. Ждём следующих вбросов - про педиков, наркоманов, убийц, людоедов под соусом того, что это древнейшие занятия и у каждого есть право выбирать, чем заниматься.

С одной стороны внутренний предсказатель в своей работе приписав Карле бороду от Маркса, продолжает пользоваться его же трудами, которые исключили Божественное провидение.

* В «Экономическо-философских рукописях» 1844 г. Маркс на примере отношения мужчины к женщине, как непосредственном естественном отношении, показал, что это природное отношение мужчины к женщине становится человеческим отношением лишь при условии, что оно освобождается от давления грубой физиологической потребности и становится общественным бытием человека. Очевидно, что в этом раннем произведении Маркса природа человека не сводится к его биологическому бытию, а выступает как диалектический синтез его естественного и общественного бытия. Она есть субстратное выражение родовой сущности человека.

** с одной стороны исключено высшее, трансцендентальное, а с другой попадание в крайность — Социологизаторство.

*** три вида бытия человека:
— биологическое
— социальное
— бытие человека как духовного феномена.

Для определения сущности человека следует рассматривать связи и субординацию всех трох.

И саму проституцию , например, не следует рассматривать как проблему фрирайдера ( безбилетника) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эффект_безбилетника
, или уповать лишь на некое продвинутое общество лишь в социальном, но не в духовном плане, кое поможет избавиться от этого.

Димитрий
Добавлю пару слов про спрос, без которого никак, и который таки существует.

Если существо мужского пола не в состоянии контролировать свои животные инстинкты, оно наверно, еще не вполне состоялось как человек. А если оно не в состоянии добыть себе самку иначе, как за деньги, значит оно не состоялось даже как самец. Ухвативши за причинное место, его можно отвести куда угодно - хоть в стойло, хоть на бойню.
Ну и зачем подобные особи нужны? В здоровом обществе они постепенно вымрут сами собой.

Так точно, естественный отбор который никто не отменял.

Значит вы не против,чтобы ваша дочь,в преемственности поколений и ваши внучки освоили эту "древнейшаую профессию"?Правнучки уже вряд-ли будут в этой профессии,потому как они уже не родятся,род вымрет.

Но, тут ладно, "хохотун" забрел на форум. Дела обстоят намного печальнее.Сегодня в ленте на фейсбуке дискуссия, люди образованные,знающие искусство,классику,древнюю историю в том числе...
Мужчина 50+, врач-стомотолог, г. Ташкент
"Я не испытываю к геям чувства ненависти. Это их личное дело. Но они агрессивны в пропаганде своей патологии. Особенно возмущает, когда это касается детей."
Женщина, 60+ лингвист,переводчик на английский и французский языки, но специализируется на французском.г.Рига

"Так об этом и речь. Никто никому не собирается заглядывать в постель. Но агрессивность эта зашкаливает. В требовании каких-то особых прав, неизвестно на чём основанных."

Вот он,социальный идиотизм под названием Чистоплюйство, просверливает аккуратно,незаметно и подло мышление людей.Это очень хорошие люди.Мы с удовольствием общаемся в дискуссиях на разные темы.

Вот еще лет тридцать назад,дети младшего школьного возраста мечтали стать космонавтами, летчиками,пожарными. Быть героями,служить людям. Сейчас мечтают стать поварами, дизайнерами одежды и украшений,певицами и артистами.Где есть известность и деньги.
Еще поколение вырастит и уже тайной мечтой будет стать геем или лесбиянкой и попасть в их "избранное общество".

Димитрий
Ну и зачем подобные особи нужны? В здоровом обществе они постепенно вымрут сами собой.

Странное замечание.... Так это долго... может расстрелять их и всё... За одно и проституток. И женщины не нашедшие себе мужей тоже подлежать истреблению. Они не состоялись как самки. Наверняка несостоявшихся есть ещё.

С А
Так точно, естественный отбор который никто не отменял.

На те пожалуйста.... Ещё один индивид, считающий себя лучше чем другие... Пусть отомрут.

— Китайцы нашли решение, сразу после Революции: они построили всех наркоторговцев, всех наркоманов, проституток, вывели их на площадь и расстреляли в затылок.
— Нет, здесь такое не сработает: проклятые политики не дадут.
— Тогда расстреляйте их первыми.

Красная жара, 1988

"В нашей стране около 300 тыс. проституток"
АВ, а можно указать источник, из которого Вы почерпнули это количество женщин, указанной профессии?

Просто Серёжа
Безграмотный и лживый тезис про "древнейшую профессию" прекрасно характеризует и сам вопрос.

проституция в нравственность и человечность не вписывается. Вопрос все характеризует, в том числе и нравственность АВ.

Общество в культуре которого существует такой элемент как проституция это одно. Общество в котором проституция признается как часть культуры это совсем другое. Цивилизация не избавившаяся от социальной болезни как проституции так и блядства вряд ли разовьется в высоконравственное справедливое общество, и в лучшем случае будет ходить по кругу, а в худшем деградирует и будет уничтожено другой чуждой ей культурой в которой по видимому не будут гнушаться применять и кардинальные методы. Как говориться Делайте ваш выбор.