В ответ потннциальным оппонентам разу хочу сказать, что свой вопрос задал не в качестве упрека Путину, а - из желания разобраться: почему до сих пор не предпринимается такая, на первый взгляд, очевидно необходимая для страны, ее будущего мера. Не созрели условия, алкогольное лобби еще очень сильно или что?

Употребляющие алкогольные яды люди уже являются опустившимися. Достаточно ввести пропаганду в народе трезвой жизни и производство алкоголя само собой уйдет.

Тишкевич Евгений
Употребляющие алкогольные яды люди уже являются опустившимися. Достаточно ввести пропаганду в народе трезвой жизни и производство алкоголя само собой уйдет.

И об этом Путин тоже скромно ничего не сказал в послании Федеральному собранию. На мой взгляд, это важнее, чем громко заявлять о безоплатным горячих обедах для младшеклассников, или об увеличении размера материнского капитала до 600 тысяч, на который все равно ничего не купишь, если не заявишь о себе как о малоимущем.
Концептуалы, конечно же, обвинят меня в том, что я толпарь и нихрена не понимаю в управлении или я осознанный враг России (с) Пякин в выпуске от 20.01.2020.
Но, простите, менять Конституцию, главу 1, ранее заявив про неизменность этой главы, не объявляя референдум, не созывая Конституционное собрание и назначая в комиссию того же Крашенинникова, это очень патриотично. Главное вовремя прикрыться пятью тысячами за классное руководство, оставив систему образования неизменной, горячими обедами и увеличением подачки под названием материнский капитал. Пипл схавает.

Михаил
И об этом Путин тоже скромно ничего не сказал в послании Федеральному собранию. На мой взгляд, это важнее, чем громко заявлять о безоплатным горячих обедах для младшеклассников, или об увеличении размера материнского капитала до 600 тысяч, на который все равно ничего не купишь, если не заявишь о себе как о малоимущем.
Концептуалы, конечно же, обвинят меня в том, что я толпарь и нихрена не понимаю в управлении или я осознанный враг России (с) Пякин в выпуске от 20.01.2020.
Но, простите, менять Конституцию, главу 1, ранее заявив про неизменность этой главы, не объявляя референдум, не созывая Конституционное собрание и назначая в комиссию того же Крашенинникова, это очень патриотично. Главное вовремя прикрыться пятью тысячами за классное руководство, оставив систему образования неизменной, горячими обедами и увеличением подачки под названием материнский капитал. Пипл схавает.

Ну, всё верно, осознанный враг и есть, что не так?

Иркутск Андрей1957
Ведь по официальным данным Минздрава в России ежегодно от паленой водки умирает 500 тысяч человек

Вам врут, притом люто, притом даже за 2012 год. Вот Росстат:
https://www.fedstat.ru/indicator/31620

Случаи отравления алкоголем:
1999 - 29 872
2000 - 37 214
2001 - 41 091
2002 - 44 698
2003 - 45 049
2004 - 42 715
2005 - 40 877
2006 - 32 982
2007 - 25 202
2008 - 23 947
2009 - 21 337
2010 - 19 132
2011 - 16 288
2012 - 15 226
2013 - 14 549
2014 - 15 400
2015 - 15 242
2016 - 14 021
2017 - 12 276
2018 - 11 045

Даже если включить сюда все болезни от алкоголя, ставшие причиной смерти, цифры увеличатся лишь в 4-5 раз максимум, например в 2018 году это 48 тысяч смертей. Много? Много. Но 500 тысяч за 2012, от отравлений... учитесь уже работать с информацией. Стыд позор.

Иркутск Андрей1957
Почему Путин, выдвигая программу сбережения народа, ни разу нигде не сказал ни слова о необходимости национализации производства и оборота спиртосодержащей продукции?

Потому что по статистике динамика самоубийств хуже и в абсолютных, и в относительных показателей. Их почти в два раза больше, а уровень их снижается в два раза медленнее. Смотрите ссылку выше.

Даже смертность в ДТП, довольно эффективно и стратегически снижаемая - снижается менее охотно, чем отравление палёнкой. Так что вообще непонятно, с какой стати Президенту выделять именно одну единственную, притом не самую злостную проблему из текущих демографических. Смотрите ссылку выше.

Учитесь работать с информацией. Сами.

Именно палёная водка - это капля в море всех смертей от той же водки в целом. Поэтому обосновывать этим необходимость национализации спиртпрома некорректно.

Кроме того, совершенно не раскрыт вопрос, как национализация поможет исключить смерти от палёной водки.

Просто Серёжа
Но 500 тысяч

У нас вообще от всех причин, связанных с алкоголем, столько по порядку величины умирают. Например, инсульт в пьяном состоянии или после обильных возлияний, или синька за рулём с трупами. А вовсе не от отравления водкой.

А насчёт того, почему Путин ещё не полностью Путин - так лягушку надо варить постепенно.

Основной упор сделан на слово "паленой". Даешь качество?

+ Сергей
У нас вообще от всех причин, связанных с алкоголем, столько по порядку величины умирают. Например, инсульт в пьяном состоянии или после обильных возлияний, или синька за рулём с трупами.

Сам лично склонен считать, что последствия злоупотребления убивают и ещё больше, например за счёт ухудшения общего качества жизни в старости, генетической передаче нарушений потомкам, разрушения ДНК, РНК, метаболизма в произвольных органах, ДТП с синькой, бытовухой по пьяни и тдтп. Но говорить как АВ про официальную статистику и прицеплять сюда палёнку категорически неверно - от обычного непалёного пойла умирают больше даже по верифицируемой статистике. Короче, посыл АВ по всем направлениям неверный.

Просто Серёжа
Иркутск Андрей1957
Ведь по официальным данным Минздрава в России ежегодно от паленой водки умирает 500 тысяч человек


Вам врут, притом люто, притом даже за 2012 год. Вот Росстат:
https://www.fedstat.ru/indicator/31620




Случаи отравления алкоголем:
1999 - 29 872
2000 - 37 214
2001 - 41 091
2002 - 44 698
2003 - 45 049
2004 - 42 715
2005 - 40 877
2006 - 32 982
2007 - 25 202
2008 - 23 947
2009 - 21 337
2010 - 19 132
2011 - 16 288
2012 - 15 226
2013 - 14 549
2014 - 15 400
2015 - 15 242
2016 - 14 021
2017 - 12 276
2018 - 11 045

Даже если включить сюда все болезни от алкоголя, ставшие причиной смерти, цифры увеличатся лишь в 4-5 раз максимум, например в 2018 году это 48 тысяч смертей. Много? Много. Но 500 тысяч за 2012, от отравлений... учитесь уже работать с информацией. Стыд позор.

Беда в том, что нет ни способа проверить соответствующим реальности этого столбика цифр, ни причин доверять им при толпоэлитаризме, из-за этого обвинять оппонента в неграмотности, а себя выставлять крутым всезнайкой, по крайней мере, нескромно.

Михаил
Главное вовремя прикрыться...

А вам что нужно? Правильно ли я понял, что если бы Путин ничего не делал, то и претензий к нему с вашей стороны было бы меньше? Вы так беспощадно критикуете Путина, а сами-то что сделали, чтобы преодолеть накопившиеся за 90-е проблемы в стране? Голосовали за Ельцина в 1991?
P.S. У меня отец тоже беспощадно костерит и Путина, и власть в целом, но когда я ему говорю, что он приучил свою дочь (мою мл. сестру) к сладкому и мобильнику с интернетом (сестра моя от VK в мобильнике и сериалов в интернете не отлипает), что он создал своей дочери эти соблазны, ещё когда она была совсем маленькой (сначала - сладкое, через несколько лет - и мобильник с интернетом), а потом бросил всё на самотёк, ему это не нравится + мой отец голосовал за Ельцина в 1991, но эту ошибку он себе прощает, мол, все тогда так сделали, такая была пропаганда и пр.

''национализации производства и оборота спиртосодержащей продукции'' - это приоритет гораздо ниже чем,
''...современная школа – это современный учитель, его высокий статус и общественный престиж...'', ''...всё-таки что такое классный руководитель? Это воспитатель, а это всё-таки федеральная функция''.
Может быть - во времени алкоголь отсохнет сам, по крайне мере его деструктивная функция...
ЗЫ что-то задумался у алкоголя вообще конструктивная созидательная функция есть... ну кроме попу мазать перед уколом.

Киреметь
Беда в том, что нет ни способа проверить соответствующим реальности этого столбика цифр, ни причин доверять им при толпоэлитаризме, из-за этого обвинять оппонента в неграмотности, а себя выставлять крутым всезнайкой, по крайней мере, нескромно.

"Выставлением" занимается тут только АВ и далеко не впервые. "Официальную статистику Минздрава" с ссылкой на очередную блогопомойку притащил именно он. Я лишь поправил, что если говорить об официальной статистике, нужно пользоваться хотя бы ею. Ваше представление о поправке очередной лжи как "выставление" и есть проявление толпо-элитаризма. Поправка была конструктивной, и стыд-позор связан с повторяемостью "умения" работать АВ с информацией:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34303

bahned
ЗЫ что-то задумался у алкоголя вообще конструктивная созидательная функция есть

Химический растворитель и биологический обеззараживатель. Внутрь не принимать, яд.

А сколько каждый год рождаются детей зачатых в пьяном угаре? Это бедствие ещё долго нам будет аукаться, те, кто говорит, что это не главная проблема, вы хоть раз своими глазами были в глубинке России? Или вы в интернетах можете с умным видом всех критиковать? К примеру я работал на вахте, так там встретить неьющего, ну это большая проблема, на вахтах щас пол страны пропадают, это кстати тоже ещё одно бедствие, поскольку длительное отсутствие одного из родителей довольно таки тсак серьёзно влияет на развитие его детей, а знаете почему так происходит? Ответ прост, за частую работодатели заинтересованы, чтобы работники были не местные жители, а с дальних регионов, вот это тоже мина заложена ещё с девяностых под семейные ценности, эту проблему я кстати ни где встречал, дай работу местному, он будет домой уезжать и в запои уходить, а не местные никого не знают деваться некуда работают не потому что хотят, нужда заставляет, вот такие условия в глубинке, те кто не верят, ваше право, но суть от этого никуда не уходит, это данность и приходит с этим жить.

Крапивин Владимир
А сколько каждый год рождаются детей зачатых в пьяном угаре? Это бедствие ещё долго нам будет аукаться, те, кто говорит, что это не главная проблема, вы хоть раз своими глазами были в глубинке России? Или вы в интернетах можете с умным видом всех критиковать?

Хватит спьяну лозунгами махать, и учитесь читать, прежде чем позориться, открывая рот. Вот, удосужьтесь:

Просто Серёжа
Сам лично склонен считать, что последствия злоупотребления убивают и ещё больше, например за счёт ухудшения общего качества жизни в старости, генетической передаче нарушений потомкам, разрушения ДНК, РНК, метаболизма в произвольных органах, ДТП с синькой, бытовухой по пьяни и тдтп. Но говорить как АВ про официальную статистику и прицеплять сюда палёнку категорически неверно - от обычного непалёного пойла умирают больше даже по верифицируемой статистике. Короче, посыл АВ по всем направлениям неверный.

Крапивин Владимир
те кто не верят, ваше право, но суть от этого никуда не уходит, это данность и приходит с этим жить.

Проблема не в тех, кто не верит, а в тех, кто из-за психотроцкизма не имеет различения между вбросом, статистикой, личными мнением и объективным состоянием дел.

У меня знакомая работала в лаборатории качества алкоголя, могу сказать что каким-нить дорогим зарубежным бренди, виски и.т.д гораздо проще отравится чем дешёвой российской барматухой. Не вся конечно но большинство фальсификата именно зарубежная дорогая продукция.

Просто Серёжа
Вам врут, притом люто, притом даже за 2012 год. Вот Росстат:

Просто Серёжа
Я лишь поправил, что если говорить об официальной статистике, нужно пользоваться хотя бы ею.

Просто Серёжа
кто из-за психотроцкизма не имеет различения между вбросом, статистикой, личными мнением и объективным состоянием дел.

"Есть три вида лжи.Просто ложь,наглая ложь и ...статистика.
(конец 19 века. Б.Дизраэли).

Посмотрите ещё пару раз откровения Г Грефа об управлении
с помощью манипуляции сознанием.

В том что АВ руководствуется ложной информацией ясно, ложь №1.
А официальная статистика-инструмент манипуляции людьми- ложь №2.
И спор между двух лжей - метод злонравной концепции.
А зачем Вы втягиваете в этот алгоритм почтенную публику- вопрос.
Может дело в психотроцкизме?

И мы не можем понять объективное состояние дел ни через работника
Минздрава ( ложь№1), ни через оф.статистику (ложь №2).
И далеко не факт , что ложь №2 ближе к реальности, чем ложь №1.

Киреметь
В том что АВ руководствуется ложной информацией ясно, ложь №1.
А официальная статистика-инструмент манипуляции людьми- ложь №2.
И спор между двух лжей - метод злонравной концепции.

Возможно, вы просто не разобрались, что такое ложь-1 + ложь-2.

Ложь 1 - это заявление АВ, что по официальным данным Минздрава в России ежегодно от паленой водки умирает 500 тысяч человек. Ложью не может быть ПОПРАВЛЕНИЕ, что в действительности по официальным данным эта цифра другая.

Вам что-то неясно из моей поправки лжи АВ, что официальные данные содержат иные значения?

Киреметь
А зачем Вы втягиваете в этот алгоритм почтенную публику- вопрос.
Может дело в психотроцкизме?

Исходя из того, что в ответ на моё поправление лжи АВ, вы второй раз пытаетесь меня оболгать, я делаю справедливый вывод - да, дело именно в психотроцкизме.

Киреметь
И мы не можем понять объективное состояние дел ни через работника
Минздрава ( ложь№1), ни через оф.статистику (ложь №2).
И далеко не факт , что ложь №2 ближе к реальности, чем ложь №1.

Полагаю, вам уже поздно приобщиться к учебнику логики, но если кто надумает, вот:
Виноградов С.Н., Кузьмин А.Ф. "Логика. Учебник для средней школы" 1954

Иркутск Андрей1957

Уважаемый Валерий Викторович! Почему Путин, выдвигая программу сбережения народа, ни разу нигде не сказал ни слова о необходимости национализации производства и оборота наркотиков ? Ведь это не только позволило бы на миллиарды рублей пополнять бюджет, но и позволило бы сохранять сотни тысяч жизней россиян, ежегодно умирающих от паленого гашиша. Ведь по официальным данным Минздрава в России ежегодно от паленых наркотиков и передоза умирает 100500 человек. И умирают далеко не всегда какие-нибудь опустившиеся люди.

Потребление алкоголя снижается год от года, а значит эта проблема постепенно решается. А раз так, то видимо это сейчас не приоритетная задача. И ещё такой момент: если националмзировать производство водки, то спаивать людей будет уже не алкомафия, а государство, со всеми вытекающими.

Семёнов Николай
со всеми вытекающими

А что вытекать будет? Зато деньги в бюджет будут втекать. Или вы хотите сказать, что сейчас алкомафия вынуждена лоббировать свои интересы во власти, а если, введя монополию, на поток алкорублей ещё более подсядет государство (т.к. оно уже сидит в определённой степени из-за акциз на спиртное), то оно уже всей своей мощью будет заинтересовано в алкоголизации населения?

вам надо на рот замок повесить что бы вы водку вообще не пили,
в данном случает "вы " это некая общность людей не видящих досуга без водки ,
в общем вы горите желанием обрести пастуха который будет следить за потреблением вами алкоголя ???
....

Путин вообще очень много чего не сказал. Не всё сразу. Итак было весьма много. Пусть народ это переварит. Здесь правильно сказали про лягушку - не надо, чтобы она выпрыгнула. Хотите, чтобы против Путина подняли алкогольные бунты? Народ примет антиалкогольную политику только после видимого повышения уровня жизни. К этому времени и в правительстве как раз будут новые люди.

надзиратель
вам надо на рот замок повесить что бы вы водку вообще не пили,

в данном случает "вы " это некая общность людей не видящих досуга без водки ,
в общем вы горите желанием обрести пастуха который будет следить за потреблением вами алкоголя ???
....

За качеством (паленая/непаленая)!

Не с напитками надо бороться, а пытаться доносить до людей информацию о том, что такое алкоголь - как в медицинском плане, так и в плане управления . Нам не дают возможности сделать настоящий выбор - трезвость или выпивка А что касается пополнения бюджета за счет производства алкоголя - так это "старые песни о главном" -независимые от алкогольных компаний экономисты давно доказали, что от употребления алкоголя больше убытков, чем реального дохода. А рекомендация употреблять "бокал красного вина" - очень зависима от производителей спиртного. Как показывает практика - на 1 бокале мы никогда не останавливались .
А Вы читали материалы Концепции общ.безопасности ?

Михаил
Тишкевич Евгений
Употребляющие алкогольные яды люди уже являются опустившимися. Достаточно ввести пропаганду в народе трезвой жизни и производство алкоголя само собой уйдет.
И об этом Путин тоже скромно ничего не сказал в послании Федеральному собранию. На мой взгляд, это важнее, чем громко заявлять о безоплатным горячих обедах для младшеклассников, или об увеличении









размера материнского капитала до 600 тысяч, на который все равно ничего не купишь, если не заявишь о себе как о малоимущем.
Концептуалы, конечно же, обвинят меня в том, что я толпарь и нихрена не понимаю в управлении или я осознанный враг России (с) Пякин в выпуске от 20.01.2020.
Но, простите, менять Конституцию, главу 1, ранее заявив про неизменность этой главы, не объявляя референдум, не созывая Конституционное собрание и назначая в комиссию того же Крашенинникова, это очень патриотично. Главное вовремя прикрыться пятью тысячами за классное руководство, оставив систему образования неизменной, горячими обедами и увеличением подачки под названием материнский капитал. Пипл схавает.

Иркутск Андрей1957
В ответ потннциальным оппонентам разу хочу сказать, что свой вопрос задал не в качестве упрека Путину, а - из желания разобраться: почему до сих пор не предпринимается такая, на первый взгляд, очевидно необходимая для страны, ее будущего мера. Не созрели условия, алкогольное лобби еще очень сильно или что?

На пресс-конференции в декабре Путин сказал, что в России стали пить меньше, чем в Германии.
Пропаганду трезвого образа жизни на государственном уровне мы вести не можем - нам не дадут ст13 конституции и СМИ у нас "антинародные " - так что, господа , что сами заработаем с тем и будем жить.
А тем, кто еще употребляет алкоголь - сочувствую в их заблуждениях .

Просто Серёжа


Случаи отравления алкоголем:
1999 - 29 872

А эти "честные" данные ты, часом, не у производителей алкоголя взял? То, что ты абсолютно не в теме, это понятно. Но насколько!!!