+ Сергей

Подписчик

Приветствую! Насколько ожидаемым является новый состав Правительства? И на что "разменяли" Васильеву?

18:30 21.01.2020

Оценить вопрос +49 -6

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Уланов Александр

Подписчик

Оставили Силуанова, Голикову, Мантурова, Патрушева..
Если к этому прибавить заявления Мишустина, что пенсионную реформу отменять не надо, и прогрессивный подоходный налог не нужен - то становится печально.
Да и Набиуллина, судя по всему, остается..
Андрей Белоусов — первый заместитель председателя правительства, - это единственное, что оставляет минимальную надежду на реальное экономическое развитие..

19:35 21.01.2020

Иван

Подписчик

шило на мыло поменяли вот и всё

19:49 21.01.2020

О Ал

Подписчик

Сегодня – Емелин день.
И хотя нам более известно выражение « мели, Емеля, твоя неделя» поскольку семья собиралась и рассказывали друг дружке прибаутки, но также в этот день говаривали : « Емельян , накрути буран», поскольку метель в этот день считалось обычным явлением.

Может и не все, но « Метель» с подачи мэтров КОБ мы слушаем. Теперь осталось посмотреть на результаты.


20:11 21.01.2020

Сергей

Подписчик

Для меня ожидаемыми были только 6 чел кто сохранит свой пост
МО, МВД, МИД, МПИД, МЭ, МСХ новых ещё предстоит изучить.

20:17 21.01.2020

Сергей

Подписчик

Иван
шило на мыло поменяли вот и всё

Действительно на фига анализировать, шило и мыло и делов то )

20:19 21.01.2020

+ Сергей

Подписчик

Уланов Александр
прогрессивный подоходный налог не нужен - то становится печально

Не нужен он.
И достаточно об этом из раза в раз.

21:29 21.01.2020

Дмитрий К

Аналитик

Вчера в Комерсанте уже было опубликован прогноз который сбылся на 90%. Изменения кардинальные, мин.спорта занимался молодежным направлением здесь вектор понятен. Что касается Силуанова и Голиковой у них исполнительные должности под новым руководством так, что не надо сопли на кулак мотать.

00:22 22.01.2020

Дмитрий К

Аналитик

Также пророчили Орешкину бывшую должность Белоусова, но пока тишина. По образованию непонятно, известен только министр науки и высшего образования это также новый человек. Гос.аппарат полностью обновился.

02:42 22.01.2020

Дмитрий К

Аналитик

Дмитрий К
Гос.аппарат полностью обновился.


По функционалу, особенно правительство и его верхушка.

02:46 22.01.2020

bahned

Подписчик

+ Сергей
Может быть Васильева О.Ю. самоотвод... давление, которое было, очень сильное...
Даже если самоотвод, Ольге Юрьевне спасибо.

04:31 22.01.2020

К А

Подписчик

Самый, на мой взгляд, колоритный персонаж - Шадаев. В 25 лет, на следующий месяц после получения диплома о в/о, ставший советником директора ФГУП «НИИ "Восход"».
https://www.kommersant.ru/doc/4226614
http://www.compromat.ru/page_31242.htm

05:42 22.01.2020

Уланов Александр

Подписчик

Похоже, что это "временное правительство".
Оно усилено исполнителями, убран Орешкин, понижен Силуанов.
Нет никого со "стратегическим мышлением".
Предполагаю, что правительству поручено в рамках текущей экономической политики повысить эффективность работы. Примерно через год должно уйти в отставку.
В целом состав правительства, на мой взгляд, улучшен, хотя и меньше, чем хотелось бы, но может пока так и надо.
"будем посмотреть..."

05:43 22.01.2020

Сергей

Подписчик

Уланов Александр
Похоже, что это "временное правительство".

Оно усилено исполнителями, убран Орешкин, понижен Силуанов.
Нет никого со "стратегическим мышлением".
Предполагаю, что правительству поручено в рамках текущей экономической политики повысить эффективность работы. Примерно через год должно уйти в отставку.
В целом состав правительства, на мой взгляд, улучшен, хотя и меньше, чем хотелось бы, но может пока так и надо.
"будем посмотреть..."

Очень смахивает на пересказ Хазина

05:49 22.01.2020

Уланов Александр

Подписчик

Сергей
Уланов Александр
Похоже, что это "временное правительство".

Оно усилено исполнителями, убран Орешкин, понижен Силуанов.
Нет никого со "стратегическим мышлением".
Предполагаю, что правительству поручено в рамках текущей экономической политики повысить эффективность работы. Примерно через год должно уйти в отставку.
В целом состав правительства, на мой взгляд, улучшен, хотя и меньше, чем хотелось бы, но может пока так и надо.
"будем посмотреть..."
Очень смахивает на пересказ Хазина


А должно быть похоже на пересказ Пякина ?
Пойду, послушаю Хазина, сравню.
А так мне точка зрения Хазина намного ближе и понятнее.

05:54 22.01.2020

К. Николай

Подписчик

Уланов Александр
А должно быть похоже на пересказ Пякина ?
Пойду, послушаю Хазина, сравню.
А так мне точка зрения Хазина намного ближе и понятнее.
Т.е. сначала смотрим непонятного Пякина, а уже после близкого и понятного Хазина??? Неординарный подход, так сказать мазохистский.
Дмитрий К
Изменения кардинальные, мин.спорта занимался молодежным направлением здесь вектор понятен. Что касается Силуанова и Голиковой у них исполнительные должности под новым руководством так, что не надо сопли на кулак мотать.
Согласен. Ещё хочу добавить, что министрам экономики и промышленности не так просто в короткие сроки передать свои полномочия, думаю эти министры временные. Дифирамбы кому-то петь рано, пусть министры делом покажут на что они способны.

06:15 22.01.2020

Прохоров Виктор

Подписчик

Уланов Александр
Да и Набиуллина, судя по всему, остается..

Не все сразу. "Палача" банковской системы Васю Поздышева уже уволили. Биржевики приступили к заваливанию рубля - признак того, что илитка "делает ноги". "Деньги любят тишину". Финансовое цунами должно стартовать на любимом Западе, тогда и с ЦБ будем разбираться.

06:46 22.01.2020

Семёнов Николай

Подписчик

То, что правительство не сильно поменялось скорее всего говорит о том, что на данном этапе это не планировалось. Основной манёвр-это поправки в конституцию.

06:52 22.01.2020

Прохоров Виктор

Подписчик

Иван
шило на мыло поменяли вот и всё

Наоборот - мыло на шило. Шило любопытное - Вика Абрамченко глава Росреестра, поможет ему в инквизиции илитки.

06:53 22.01.2020

Уланов Александр

Подписчик

К. Николай
Уланов Александр
А должно быть похоже на пересказ Пякина ?
Пойду, послушаю Хазина, сравню.
А так мне точка зрения Хазина намного ближе и понятнее. Т.е. сначала смотрим непонятного Пякина, а уже после близкого и понятного Хазина??? Неординарный подход, так сказать мазохистский.


Я много кого слушаю и читаю. Это информация. С чем-то соглашаюсь, с чем-то нет.
А потом выводы делаю сам.

08:31 22.01.2020

Дмитрий К

Аналитик

К. Николай
Согласен. Ещё хочу добавить, что министрам экономики и промышленности не так просто в короткие сроки передать свои полномочия, думаю эти министры временные.


Интересная мысль! Хазин сделал предположение, что это правительство на определенный срок для определенных задач. Наладить структурную работу, взаимодействие и запустить срочные и среднесрочные проекты. Интересный факт, на пост министра образования и здравоохранения назначены, один бывший руководитель Рособрнадзор, другой Росздравнадзор т.е. задача навести порядок вполне четко просматривается.

08:53 22.01.2020

+ Сергей

Подписчик

Дмитрий К
Хазин сделал предположение, что это правительство на определенный срок для определенных задач.

С учётом того, что выборы в ГД - это снятие обратной связи, предположение вполне логичное.

12:25 22.01.2020

Фетисова Наталья

Подписчик

Конечно, мастерство Путина играть картами подобного состава впечатляет. Особенно колоритно глянулся Совет безопасности, на фото с совещания некоторые смотрятся как ужи на сковородке... и собрал же... Хоть и зрелище подобно "дрессировщик на арене", но, хотелось бы всё же, чтоб государь мог плодотворно работать с адекватными специалистами. "Цирк" поднадоел.

13:54 22.01.2020

надзиратель

Подписчик

Уланов Александр
Похоже, что это "временное правительство".

Оно усилено исполнителями, убран Орешкин, понижен Силуанов.
Нет никого со "стратегическим мышлением".
Предполагаю, что правительству поручено в рамках текущей экономической политики повысить эффективность работы. Примерно через год должно уйти в отставку.
В целом состав правительства, на мой взгляд, улучшен, хотя и меньше, чем хотелось бы, но может пока так и надо.
"будем посмотреть..."


+++++

14:52 22.01.2020

Сергей

Подписчик

Уланов Александр
Сергей
Уланов Александр
Похоже, что это "временное правительство".

Оно усилено исполнителями, убран Орешкин, понижен Силуанов.
Нет никого со "стратегическим мышлением".
Предполагаю, что правительству поручено в рамках текущей экономической политики повысить эффективность работы. Примерно через год должно уйти в отставку.
В целом состав правительства, на мой взгляд, улучшен, хотя и меньше, чем хотелось бы, но может пока так и надо.
"будем посмотреть..."
Очень смахивает на пересказ Хазина

А должно быть похоже на пересказ Пякина ?
Пойду, послушаю Хазина, сравню.
А так мне точка зрения Хазина намного ближе и понятнее.


Должно быть своё мнение тем более что ВВП об этом ещё ничего не мог сказать, а в данном случае вы точь в точь написали то что сказал Хазин. Да ради бога хоть кого угодно я просто указал на такое совпадение, а может и нет )

18:53 22.01.2020

Уланов Александр

Подписчик

Сергей


Должно быть своё мнение тем более что ВВП об этом ещё ничего не мог сказать, а в данном случае вы точь в точь написали то что сказал Хазин. Да ради бога хоть кого угодно я просто указал на такое совпадение, а может и нет )


А почему мое мнение не может быть близким к мнению другого человека ?
У меня экономическое образование (еще долиберальное).
Собственно, и взгляды на развитие экономики вполне определенные.
Для развития надо вернуть рублевые инвстиции в экономику, подчинить центробанк минфину, восстановить промышленность, возродить ответственность чиновников за выполнение порученной им работы, прекратить приватизацию, начать национализацию ключевых отраслей..
если совсем кратко - не повышать налоги, а увеличивать налогооблагаемую базу.
Ровно об этом и Хазин (и не только он) говорит, потому мне его точка зрения близка и понятна.
Это как в математике.. Если Хазин говорит что 2+2 =4, мне что, надо иметь свое, особое, отличное от всех мнение ??

05:39 23.01.2020

Прохожий

Подписчик

Каждый маневр это риск потерять управление, в данном случае риск сведен к "0". При таком сильном маневре риски практически отсутствуют. Путин воздействует на объект управления по всему спектру возможного влияния.
По поводу Васильевой. На прямой линии в прошлом году, когда Владимир Владимирович подтянул и губернаторов и правительство, она такие пузыри пустила. Пересмотрите ее ответ на вопрос про количество экзаменов от школьника, которому "в лом" сдавать лишние экзамены. Не переживайте, скоро дипломы будут раздавать просто так. Вот ею указанный вектор. Внимательно послушайте и сам вопрос, и то, как она ответила.

"- Действительно сейчас идут экзамены, и в настоящее время 731 тысяча российских школьников сдают и пишут те самые ЕГЭ, о которых Леонид Сергеевич спрашивает. Хочу сказать и Леониду Сергеевичу, и всем остальным, кто нас слышит, что у нас два обязательных экзамена: это русский язык и математика, в то время как в середине 50-х годов российская школа сдавала 11, а потом, в последующие годы, 7 и 5 обязательных экзаменов, - сказала Ольга Юрьевна.

Министр уточнила, что в дополнение к обязательным русскому языку и математике (углублённый и базовый курс) выпускники сдают экзамены по выбору.

- Как правило, это один экзамен, третий предмет, который ученик выбирает, исходя из будущей своей специальности и вуза, куда он будет поступать. То есть не шесть, как Леонид Сергеевич беспокоится, а всего лишь три, - прокомментировала министр."
По ее мнению в середине 50-х было очень плохое среднее образование, а сейчас красота! Вместо того, что бы сказать, что учеба это труд, нелегкий труд. Как Суворов учил, "тяжело в учении - легко в бою." А Васильева говорит "Не беспокойтесь, все го лишь три экзамена, тьфу..." Зато потом, в "бою"...
И еще она хотела ввести обязательный экзамен по английскому языку, что бы белым сахибам было комфортнее при посещении колонии.

07:06 23.01.2020

Прохожий

Подписчик

Уланов Александр
Если к этому прибавить заявления Мишустина, что пенсионную реформу отменять не надо

Сегодня прошла информация, что для многодетных отцов выход на пенсию сбираются сделать с 60-ти лет. Рожайте три и более, и все в ажуре. Любой минус можно обратить в плюс, при правильном подходе!

07:12 23.01.2020

+ Сергей

Подписчик

Уланов Александр
А почему мое мнение не может быть близким к мнению другого человека ?

Может. Но когда оно основано на фейковых тезисах, над которыми человек видно что даже не задумывается, то это всегда подозрительно. Пример ниже.

Уланов Александр
подчинить центробанк минфину

Вот это и есть тот самый пример.
Допустим, подчинили мы центробанк минфину. Что изменилось? _НИ_ЧЕ_ГО_. Как были либерасты в минфине и центробанке, так они там и останутся.
А кому это играет на руку, так это центробанку: с его это подчинение снимает ответственность.
Реформу ЦБ надо проводить в совершенно ином ключе.

08:26 23.01.2020

+ Сергей

Подписчик

Прохожий
По поводу Васильевой. На прямой линии в прошлом году, когда Владимир Владимирович подтянул и губернаторов и правительство, она такие пузыри пустила. Пересмотрите ее ответ на вопрос про количество экзаменов от школьника, которому "в лом" сдавать лишние экзамены. Не переживайте, скоро дипломы будут раздавать просто так. Вот ею указанный вектор. Внимательно послушайте и сам вопрос, и то, как она ответила.

Она ответила не про то, что скоро не будет экзаменов вообще. Она ответила, что вам и так сейчас намного проще, чем было раньше, так что же вам ещё надо?

Вообще заметно, что Вы не следили за темой ЕГЭ. Мы же обсуждали это на ресурсе, и не раз.
Васильева наоборот была за увеличение числа экзаменов и расширение содержания каждого экзамена.
В частности именно Васильева продавливала ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ЕГЭ по истории.

Прохожий
И еще она хотела ввести обязательный экзамен по английскому языку, что бы белым сахибам было комфортнее при посещении колонии.

Мимо, просто в молоко. Кроме того, обязательный ЕГЭ по иностранному языку планировался на несколько лет позже введения обязательного ЕГЭ по истории. То есть это само по себе не может быть аргументом с учётом того, как обошлись с обязательным ЕГЭ по истории.

Вот её цитата: Без иностранного языка (языка общения) представить всё важное и лучшее, что есть в нашей стране, невозможно.

Здесь кое-что важное (клинически важное!) оставлено в умолчаниях. А именно - КОМУ представить? В меру испорченности многие думают, что нам самим (и Вы в том числе). Правильный ответ - иностранцам. То есть это про то, как информация о том, что есть у нас важное и лучшее, будет разноситься по миру. В том числе это касается и КОБ.

08:39 23.01.2020

Прохожий

Подписчик

+ Сергей
Она ответила не про то, что скоро не будет экзаменов вообще. Она ответила, что вам и так сейчас намного проще, чем было раньше, так что же вам ещё надо?

Как я понимаю, Вы не стали еще раз прослушивать, я привел печатную версию.
Очень быстро отвергли мою интерпретацию и предлагаете свою!
Поговорим о векторе. Какой вектор озвучен. Было 11, потом, 7, 5 и вот сейчас три... Она сказала, что сейчас еще три, но мы планируем 4 или 5? Нет. Может она намекнула, что вопрос не только в количестве, но и в качестве экзаменов. Экзамен, где вы должны ответить на вопрос, как вы эту тему усвоили, или выбрать из нескольких вариантов правильный ответ, это полная профанация. Зачем напрягать мозг в том, что бы постараться объяснить, когда можно просто поставить галочку. Дебилизация! Как вы себе представляете ЕГЭ по иностранному языку? Сочинение один из главных экзаменов. Это и умение изъяснять свои мысли, и правописание, и чистописание.
Допускаю, что я предвзято к ней отношусь. Но мое мнение совпало с мнением...
Не уж-то Владимир Владимирович "бриллиант" бы дал возможность закопать? Может и юноша, который руководил высшим образованием, Вам нравился? Хотя...
По-мне, два бездаря, в качестве министров.
Учителей знакомых море, живу в гарнизоне, жены офицеров преимущественно учителя и медики... Ситуация в школе кошмарная. Не столько учи, сколько заполняй формы, составляй бумажки, на детей все меньше и меньше времени. И загруженность такая, что после школы времени вообще нет. Это был ответ, а после школы вы еще дома тетради проверяете?

11:11 23.01.2020

Aleksejeva Ella

Подписчик

Дмитрий К
К. Николай
Согласен. Ещё хочу добавить, что министрам экономики и промышленности не так просто в короткие сроки передать свои полномочия, думаю эти министры временные.

Интересная мысль! Хазин сделал предположение, что это правительство на определенный срок для определенных задач. Наладить структурную работу, взаимодействие и запустить срочные и среднесрочные проекты. Интересный факт, на пост министра образования и здравоохранения назначены, один бывший руководитель Рособрнадзор, другой Росздравнадзор т.е. задача навести порядок вполне четко просматривается.



Ага,Хазин сделал прогноз,что масло масленное...
Вот интересная новость
https://www.interfax.ru/russia/692369
Заявления Грефа и Набиуллиной...

13:24 23.01.2020

Халилов Руслан

Подписчик

Когда Васильева в диалоге со Шнуровым заявляет "я не говорю просто так, от балды", а на вопрос Шнурова "Сейчас в школу хочется кому-то? Сомневаюсь я" начинает смеяться, то мы понимаем, что это уровень уличной торговки, а не министра образования.

13:36 23.01.2020

Дмитрий К

Аналитик

Aleksejeva Ella

Ага,Хазин сделал прогноз,что масло масленное...
Вот интересная новость
https://www.interfax.ru/russia/692369
Заявления Грефа и Набиуллиной...


Видимо серьезно хотят национализировать СБ, упразднить ЦБ и сделать Сбер.экономическим регулятором. Набиулина наотрез отказалась передавать СБ под управление РФ безвозмездно, назвала цену если не ошибаюсь 2,8 млрд, что полностью снимает все разговоры о ЦБ как национальной структуре и его субьектности.

14:15 23.01.2020

+ Сергей

Подписчик

Прохожий
Очень быстро отвергли мою интерпретацию и предлагаете свою!

Потому что я не вижу ни единого основания для принятия Вашей.

Прохожий
Было 11, потом, 7, 5 и вот сейчас три... Она сказала, что сейчас еще три, но мы планируем 4 или 5? Нет.

1. А она сказала, что будет 2 или 1? НЕТ.
2. При этом она уже ДО ЭТОГО пропагандировала обязательный ЕГЭ по истории - то есть УВЕЛИЧЕНИЕ числа обязательных экзаменов.
Так почему Вы всё извращаете? Потому что фактология мимо Вас прошла?

Прохожий
Экзамен, где вы должны ответить на вопрос, как вы эту тему усвоили, или выбрать из нескольких вариантов правильный ответ, это полная профанация.

Обсуждать ЕГЭ как таковой я здесь не собираюсь. Я в соседней теме от чиновника-юриста уже всё написал на этот счёт. Профанация - это то, что Вы тут несёте.

Прохожий
Как вы себе представляете ЕГЭ по иностранному языку?

Зачем его представлять, если он уже есть?

Прохожий
Допускаю, что я предвзято к ней отношусь.

Дело не в предвзятости, дело во вранье.
Исключите враньё из информации, на которую опираетесь, и подумайте ещё раз.
Очень может быть, что за Васильевой действительно есть серьёзные косяки, но тогда надо приводить именно их, а не какую-то чушь.

Халилов Руслан
на вопрос Шнурова "Сейчас в школу хочется кому-то? Сомневаюсь я" начинает смеяться, то мы понимаем, что это уровень уличной торговки

МЫ - это кто? Лично я Вам не давал полномочия выступать от моего имени. И что-то мне подсказывает, что другие - тоже.

20:30 23.01.2020

Прохожий

Подписчик

+ Сергей
обязательный ЕГЭ по истории

По какой истории? По каким учебникам сейчас изучают историю, что бы делать ЕГЭ, там, где ВОВ пол странички отводится? Кто она после этого? Либо дура, либо враг!
+ Сергей
Исключите враньё из информации, на которую опираетесь, и подумайте ещё раз.

Что Вы считаете враньем? Ее ответ я привел максимально точно... С Вашей стороны, дальше начинаем опираться не на факты, а на хотелки - может(!) это вранье? И Вам тэж не помешало бы подумать... Хотя...
+ Сергей
но тогда надо приводить именно их, а не какую-то чушь.

А Вы не допускаете(!), что ее косяки Вы именно чушью оборачиваете ей в плюс?
Я не утверждаю, что Вы лжете - ЭТО РАЗ!
Во-вторых, я не утверждаю, что я излагаю истину в последней инстанции.
В-третьих, уж если Вы действительно кого-то ловите на лжи(в данном случае меня) приведите ЛЖИВУЮ фразу максимально точно(копипастом например) и ФАКТОМ кройте, свершившимся ФАКТОМ!
В-четвертых, а не много ли Вы на себя взвалили? Если Вас лично не устраивает мнение мое, либо другого человека, не затыкайте рот. Рот затыкают те, кто не умеет вести дискуссию, или не хватает аргументов. На этом ресурсе мы учимся, или учим? Может Вас кто-то возвел в ранг учителя? Сами? Ну, дык, гордыню Вам в помощь!
+ Сергей
МЫ - это кто?

Я тоже так считаю, что она опустилась до такого уровня... Уже мы... Ну, без Вас лично, но у же МЫ!
Или мы не имеем права называться "МЫ", Вы для нас отводите: "группа товарищей с пониженной..."? Нужное дописать)
Вам просто очень хочется услышать ответ, который лично Вас устроит. Да, Путин разменял Васильеву на такие пряники, что мог даже ее казнить ради этого (ну, это я сильно преувеличил конечно, но так нагляднее, гипербола, однако)... А тут, некоторые несознательные товарищи вздумали палки в колеса правильного понимания втыкать)
Ладно, достаточно... Извините, если обидел, но меня позабавила такая ситуация (опять же, такова моя интерпретация произошедшего)...

07:54 24.01.2020

+ Сергей

Подписчик

Прохожий
По какой истории? По каким учебникам сейчас изучают историю, что бы делать ЕГЭ, там, где ВОВ пол странички отводится?

По отечественной.
Про полстранички - враньё на деньги госдепа. Зря только спалились. ДА ещё и выразили своё отношение к ЕГЭ по истории.... Совсем бездарно спалились.

Прохожий
Что Вы считаете враньем?

Я же написал, где именно было враньё.
Вы тут создаёте словоблудие просто для того, чтобы его создать? Давайте по существу.
Какой именно мой тезис фактологически для Вас неприемлем?

Прохожий
В-четвертых, а не много ли Вы на себя взвалили?

Не много, в самый раз. И от врунов я просто так не отстану.

Прохожий
Если Вас лично не устраивает мнение мое, либо другого человека, не затыкайте рот.

Вы подменяете понятия.
Враньё - это не мнение, это враньё.
Мнение - это "сегодня что-то погода мне не нравится". А дважды два пять - это враньё.
И врунам я буду не рот затыкать, а потом буду засвечивать их враньё.
Рот врунам вообще глупо затыкать: кто ж тогда узнает, что они вруны? )))

Прохожий
Может Вас кто-то возвел в ранг учителя?

Не существует ранга учителя. Мы все учимся всю свою жизнь. И я - не исключение. И глупо думать, что Вы не учитесь всю свою жизнь.

Прохожий
Я тоже так считаю, что она опустилась до такого уровня... Уже мы

Оба вы - это один проект из одного источника. Оба попадаетесь на одном вранье. Это не мы, это просто ментальный вирус.

Прохожий
Вы для нас отводите: "группа товарищей с пониженной..."? Нужное дописать)

Я для Вас вообще ничего не отвожу. Вы сами себя отводите в это стойло и сами себе являетесь врагом. То есть Вы по данном признаку производите размежевание исключительно самостоятельно.

Прохожий
Вам просто очень хочется услышать ответ, который лично Вас устроит.

Это Вам так показалось.
Дело в том, что я не против Вашего понимания того, что Васильева - враг. Думайте так сколько влезет. Но этот вывод Вы должны уметь каким-то образом обосновать. А обоснования я пока что не вижу, а вот враньё про Васильеву и ЕГЭ - вижу, и на это враньё я указал. Возможно, у Вас есть какие-то другие доказательства против Васильевой (которые даже возможно мне не удастся опровергнуть!), тогда прошу их привести в комментарии. То есть как видите, вообще не жду какой-либо полярности ответа, я жду факты, даже если они будут противоречить моим желаниям.

11:41 27.01.2020

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика